Leider kann ich heute nicht alles zu Ende hören, aber ich bin schon jetzt nach 20 Minuten hellauf begeistert. Ich könnte dir den ganzen Tag lauschen, du vermittelst so viel Wissen und erzählst gleichzeitig so kurzweilig, es ist eine wahre Inspiration für mich, und du weckst viele Erinnerungen. Ich freue mich schon auf morgen, wenn ich mir den Rest deines Videos anhören darf.
Inzwischen konnte ich dein Video fertig sehen. Lieber Harald, irgendwann werde ich dich deabonnieren müssen, bevor du mich in den Ruin treibst. Nein, Spaß natürlich, aber du schaffst es immer wieder, dass meine Wunschliste wächst, nun also auch bei Filmen. Ein Glück, dass ich keinen Whisky mag, sonst würde ich vermutlich zum Alkoholiker mutieren. Dein Beitrag war wirklich so motivierend und bereichernd, er hat mich sehr beschwingt und ich bin voller Tatendrang, zu lesen und Filme zu schauen. Den russischen Faust werde ich mir auf jeden Fall besorgen, und Eyes Wide Shut steht noch ungesehen sogar bei unseren DVDs. Ich schaue Filme nämlich am liebsten daheim, im Kino stören mich die anderen zu sehr, wenn sie essen und quatschen, das stört meine Konzentration. Allerdings fehlt zu Hause natürlich die Atmosphäre. Also vielen Dank nochmals für deine Inspiration.
Ganz lieben Dank für deine ausführliche Rückmeldung, liebe Gaby. Mit dem russischen Faust meintest du "Krieg und Frieden", schätze ich. Ja, ich empfinde das mittlerweile mit dem Kino auch ganz ähnlich. Ganz lieben Gruß und eine schöne Woche!
@@literaturundwhisky ja, Krieg und Frieden meinte ich. Hatte gerade eine geistige Fehlzündung, da ich vorher „Faust“ von Alexander Sokurov gegoogelt hatte.
Lieber Harald: Brother from another mother! 😃 In einem Punkt mag ich Dir aber widersprechen: Auch wenn das deutsche Fernsehen von dunnemals wenig aktuelle Hollywoodware zu bieten hatte, bot es wunderbar kuratierte Spätfilmreihen, nach denen wir uns heute die Finger lecken würden. Du Jungspund durftest damals nur noch nicht so lange aufbleiben! 😛 Die Videos zu "Vom Winde verweht" und zum Western sind hiermit fest bestellt! Danke! LG, Thomas
Shalom, Thomas! Ich wusste, dass diese Äußerung Widerspruch hervorrufen wird 😉, war mir in dem Moment klar, als ich es sagte. Es ist ja auch schon vielsagend, dass Filmfreunde heute mehr und mehr auf Streamingdienste ausweichen, weil das normale TV-Programm viel Quantität bietet, aber leider wenig Interessantes... Genre Western-(Roman) leider erst 2025, dieses Jahr ist voll. Ganz lieben Gruß und vielen Dank für die Inspiration durch diesen hübschen Tag!
@@literaturundwhisky 2025 geht ja noch. Um es mit dem Titel einer Erzählung von Raymond Chandler (ja, hast Du richtig herausgehört: ganz wichtiger Autor für mich) zu sagen: "I'll be waiting". LG, Thomas
Bitte nichts abkürzen ☝️😇 vielen Dank für diesen wunderbaren Kanal! ❤ ich könnte dir stundenlang zuhören! Das kommt heutzutage nicht mehr allzu häufig vor….
Ganz herzlichen Dank für das freundliche Feedback! Ich gebe zu, dass ich manchmal die Zeit etwas überstrapaziere, was u.a. daran liegt, dass hier nicht geschnitten wird. 🙈
Lieber Harald, für jemanden, der 99,- DM zusammenspart, um sich eine VHS Kassette von ALIEN zu kaufen, muss dieser TAG ja wie gerufen kommen, hatte ich mir schon gedacht. Ein tolles Video, wie immer. So ein Cineast war ich nie. Aber mich haben wohl diese wunderbar kuratierten Spätfilmreihen, von denen Thomas geschrieben hat, in der Jugend geprägt. Die Science Fiction Reihe auf ARD hatte es mir besonders angetan, z.B. Andromeda (nach Michael Crichton), 2001 (ich glaube Arthur C. Clarke hat das Drehbuch weitergeschrieben, während Kubrick gedreht hat), Soylent Green (nach Harry Harrison), Planet der Affen (nach dem von dir erwähnten Pierre Boulle), Der Mann, der vom Himmel fiel (nach Walter Tavis). Beim letzten hatte ich ausnahmsweise auch das Buch gelesen, aber den Autor Walter Tavis vollkommen vergessen, bis Netflix die hervorragende Mini-Serie Das Damengambit herausgebracht und damit einen sicher nicht nur von mir vergessenen Autor wieder populär gemacht hat. Anfang der 90er gab es ebenfalls eine Spätfilmreihe über einen Filmemacher, der mich besonders wegen seiiner Bildsprache und -ästhetik fasziniert hat. Wer Geschichten erzählen will, sollte Schriftsteller werden, nicht Filmer, war sein Credo. Und Kino bestehe leider hauptsächlich aus bebilderten Texten. Deshalb möchte ich ihn mal erwähnen. Ein seilspringendes Mädchen zählt die Namen von 100 Sternen auf, während ihr Freund, der Sohn vom Leichenbeschauer, Tierkadaver katalogisiert und drei Frauen, Großmutter, Mutter und Tochter gleichen Vor- und Nachnahmens und daher nummeriert, kurz hintereinander ihre Ehemänner umbringen und der Leichenbeschauer die Morde deckt, da er sich dafür sexuelle Belohnung von den Frauen erhofft, die ihn aber samt Boot in einem See absaufen lassen. Das seilspringende Mädchen wird überfahren und ihr Freund erhängt sich mit dem Springseil. So sind dann die Filmgeschichten von Peter Greenaway, in diesem Fall über Aufzählungen und Auflistungen. Der Haffmanns Verlag hatte damals zu 'Der Koch, der Dieb, seine Frau und ihr Liebhaber" und zu "Prosperos Bücher" die Drehbücher als TB mit Bildern aus dem Film herausgebracht, die, ohne den Film zu kennen, jedoch nicht als Lektüre funktioniert haben. Ich besitze aber die Bücher nicht mehr und kann meinen Eindruck daher nicht überprüfen. Ob ich 30 Jahre später die Greenaway-Filme (bis auf die Filmmusik von Michael Nyman) nicht alle doof finde, weiß ich nicht, schwierig waren sie schon immer. Die neueren Filme von ihm kenne ich nicht. Die Langfassung von "Das Boot" lief mit Untertiteln sehr erfolgreich im britischen TV, meine ich mich zu erinnern, was etwas heißen will, ebenso "Heimat" von Edgar Reitz. Liebe Grüße, Dirk
Lieber Dirk, sei herzlich bedankt für all diese (nostalgischen) Erinnerungen, die wir offenbar teilen! Das mit ALIEN hattest du nicht vergessen... Ja, natürlich, das waren alles großartige Reihen - und wären nicht arte und ab und zu 3sat, dann könnte das heutige öffentlich-rechtliche Fernsehen nur schamvoll das Haupt vor der Vergangenheit verbergen. (Ich gebe zu, dass die privaten Sender mich nie interessieren konnten, auch nicht mit ihrem Spielfilmangebot, weil ich persönlich die zwischengeschaltete Werbung nicht mochte). Mit HEIMAT sprichst du sicher einen TV-Meilenstein an, ich fand übrigens auch immer ROTE ERDE zu wenig wertgeschätzt. Ja, und da würden wir sicher noch einiges finden... An die Greeneway-Filme habe ich auch eine mittlerweile zu unklare Erinnerung, nicht alles hatte mir damals gefallen, ist aber ja auch schon eine Weile her. Übrigens war ich damals bei der Erstlektüre von 2001 von Arthur C. Clarke etwas enttäuscht, den Film hatte ich rauschhaft erlebt - in einem Programmkino mit riesiger Leinwand... LG
Vielleicht ist das jetzt total lächerlich, aber ich versuche, persönliche Daten und Angaben hier weitgehend nicht preiszugeben - ein vielleicht absurd anmutender Versuch, etwas Privatheit zu bewahren. Wir liegen aber von der Generation her ganz nahe. Ganz lieben Gruß!
@@literaturundwhisky Da ich dem Western-Genre ebenfalls sehr zugetan bin, können es auch gerne "viele" Videos sein. 🙂 Oder sehr interessiert wäre ich auch an Empfehlungen zu lesenswerten Western-Romanen, welche bisher noch nicht verfilmt wurden. Ich stöbere immer wieder mal in dem Genre, aber finde dort einfach nichts ... Wobei, naja, ich habe erst kürzlich "Der Tanz des Kriegers" von Michael Blake gelesen - der Nachfolgeroman zu "Der mit dem Wolf tanzt". Dieser zweite Teil konnte mich aber nicht mehr so wirklich packen. (Wobei der erste Band die Hürde aber natürlich auch extrem hoch angesetzt hat.)
Eine Hörspielfassung von "Moby Dick" hatte ich als Kind auch auf Tonbandcassette. Ich bin mir nicht sicher, ob das die Europa Produktion war. Woran ich mich erinnere ist, dass im Mittelteil reicht viel herumgeschrien wurde. Am Ende heißt es, "Das Drama ist aus. Aber einer hat den Schiffbruch überlebt. Einer der jetzt verwaist ist: Ich, Ismael." Der Erzähler klingt nach Peter Schiff Das würde ja passen.^^ Kein Vergleich zu dem Roman von Melville. Vor einigen Jahren wurde in der Audiothek des BR ein Hörbuch zum Download angeboten, eingelesen von Matthias Jendis. Mehrere Kapitel habe ich mir angehört (bevorzugt auf längeren Autofahrten), bevor ich aufgegeben habe. Letztlich musste ich dem treffenden Kommentar zustimmen, den Peter Capaldi in einer Folge "Doctor Who" abgibt: "Jetzt halt endlich die Klappe und komm zum Wal!" 😎Sorry! "Moby Dick" ist ein Phänomen. Ich würde behaupten, vielen ist der Titel auch heute noch ein Begriff und fast schon ein Synonym für das Thema "blindwütige Rache". Laut Amazon hat die gebundene Ausgabe 320 Seiten. Das klingt nicht nach viel. Aber viele Kapitel haben eben nicht mit dem Hauptthema zu tun (dem Kampf Ahabs gegen seinen Erzfeind, den weißen Wal) sondern beschreiben allgemeine Aspekte der damaligen Schifffahrt. Für jeden Historiker, der an dem Thema interessiert ist, sicherlich ein Leckerbissen und eine Fundgrube. Aber für alle anderen Leser ... ? Diese Diskrepanz wird auch im 8. Star Trek Film (""Der erste Kontakt") thematisiert, wo Captain Jean Luc Picard in die Fußstapfen Captain Ahabs tritt. Was genau hat Sie an dem Buch begeistert? Das Super 8 Feeling kenne ich auch noch. Ich habe immer noch den alten Projektor auf dem Schrank stehen. Leider ist das Gerät längst unbrauchbar, da offenbar der Motor schwächelt. Nachdem der Defekt mehreren Filmen schon Brandstellen eingebracht hat, traue ich mich da nicht mehr dran. Aber wegschmeißen kann und will ich das Gerät auch nicht.
Oh, ganz herzlichen Dank für diesen Kommentar - da werden ganz viele Punkte genannt, die ich nicht alle hier beantworten kann, aber ein paar schon: Die Hörspielfassung, die Sie ansprechen, stammt nicht von Europa, sondern von einer anderen Produktion, die Sie hier finden: th-cam.com/video/uoLYzCQyx50/w-d-xo.html Die Frage, was genau mich an MOBY-DICK so begeistert, kann ich nicht ganz kurz beantworten, aber ich verweise da einfach mal auf ein paar Videos, die ich dazu gemacht habe. Die Kurzfassung: th-cam.com/video/-1_g5gXT6_E/w-d-xo.html Die Langfassung, Teil 1: th-cam.com/video/H_07u7t01Cg/w-d-xo.html Die Langfassung, Teil 2: th-cam.com/video/HGYdlYCbUm0/w-d-xo.html Die Langfassung, Teil 3: th-cam.com/video/VtJa5wcVx_w/w-d-xo.html Es ist richtig, die Abenteuergeschichte, der Plot, macht nur einen ganz geringen Teil in diesem 800-Seiten-Monster aus - wenn ich also Ihre Frage in einem Satz beantworten sollte, dann würde ich sagen: MOBY-DICK bietet einen ganzen Kosmos und ist bei fast jeder Lektüre wieder eine Neuentdeckung - das fasziniert mich so an dem Roman. Ganz lieben Gruß!
Ihren Filmbewertungen kann ich insgesamt nur voll und ganz zustimmen. Wobei das „Sahnehäubchen“ für mich, die von ihnen erwähnte russische Verfilmung von „ Krieg und Frieden“ ist. Ein ganzes Leben lang unvergesslich und unerreicht, vielen Dank!
Jaaaa, natürlich! So schön, diese Erinnerungen mit ihnen zu teilen. A pro pos Rod Steiger, seine Darstellung des Sheriffs „In der Hitze der Nacht“! An keinen dieser Filme hat eine Neuverfilmung jemals heran gereicht. Und da kam jetzt die neue schwarz/ weiß Verfilmung von „RIPLEY“ und hat mich so überaus begeistert, dass ich die Bilder nicht aus meinem Kopf bekomme.
@@eleonorebrindlmayer8385 IN DER HITZE DER NACHT - einer meiner meistgeschauten Filme und Steiger absolut grandios! Absoluter Klassiker. Das Drehbuch ist erzählerisch so unglaublich ökonomisch, die Sätze so prägnant! Was für ein Vergleich zu der heute oft so üblichen Geschwätzigkeit! Würde man die Story heute verfilmen, wäre der Film eine halbe Stunde länger und weniger pointiert. Großer Film, herausragende Darsteller, Steigers größte Rolle! LG P.S.: RIPLEY kann wirklich begeistern. Ich würde mich über eine Fortsetzung freuen, gibt ja noch 4 Ripley-Romane.
Zu Frage 10: Es gibt natürlich auch - wenn auch selten - dem Umweg vom Roman zum Film über das Theater. Bestes Beispiel ist der Film "Dracula" von 1931 (Regie: Tod Browning, Titelrolle: Bela Lugosi). Hier handelte es sich streng genommen um eine Verfilmung der um 1925 herum entstandenen Theateradaption des Romans, die seir 1927 mit riesigem Erfolg am Broadway gespielt wurde. Das hat dann allerdings fatale Auswirkungen: Während die Romanhandlung von ihrer ständigen Bewegung lebt und immer neue Erzählperspektiven und Handlungsorte einführt, wirkt der Film (auch für damalige Verhältnisse und trotz des genialen Karl Freund an der Kamera) extrem steif und statisch. Klar: Theaterstück und Filmdrehbuch sind beides dramatische Werke, aber sie bedienen halt vollkommen unterschiedliche Medien. Der Hauptgrund übrigens, weswegen wir während der Corona-Zeit keine einige Inszenierung gestreamt haben - man kann halt nicht einfach die Kamera draufhalten.
Ganz herzlichen Dank für den wunderbaren und toll ergänzenden Kommentar! Jetzt hole ich mir gleich noch einmal die DVD hervor und schaue mir den guten Bela an! LG
@@literaturundwhisky - Universal hat damals zwei "Dracula"-Verfilmungen gleichzeitig gemacht, beide in den selben Kulissen und mit den selben Requisiten: die englischsprachige mit Lugosi tagsüber und eine für den spanischsprechenden Markt mit einem Hauptdarsteller namens Carlos Villarias (heute völlig vergessen) in der Nacht. Die spanischsprachige Version ist erheblich schwungsvoller inszeniert und gefilmt und auch intensiver gespielt, weil man keine Rücksicht auf die prüden amerikanischen Zensurbehörden nehmen musste. Ein Vergleich beider Versionen ist sehr, sehr reizvoll.
Lieber Harald, mehr noch als bei deinen anderen Videos merke ich, wie viel bei dir und mir gleichermaßen von dieser Lebensreise durch die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts hängen geblieben ist -- bei dir sicherlich noch mehr als bei mir. Nach dieser Einführung schrieb ich über eine Stunde darauf los, was mir seit gestern, als ich dein Video sah, alles durch den Kopf gegangen ist. Aber das wurde so ausschweifend, dass ich den ganzen Text kurzerhand wieder gelöscht habe. Aber über zwei Themen schreibe ich jetzt doch noch etwas: Hiob habe ich gerade vor wenigen Tagen gelesen und mich tatsächlich auch über die Verfilmung informiert (ebenso hier auf TH-cam ein bisschen rein geguckt. Dass dieser Fernseh-Dreiteiler von Daniel Kehlmanns Vater inszeniert wurde, fand ich dabei sehr interessant, zumal sein geschätzter Sohn ja eher dafür bekannt ist, sich künstlerische Freiheiten bei seiner Arbeit herauszunehmen). Hiob, so habe ich gelesen, wurde seinerzeit insbesondere deshalb so ein Bucherfolg, weil der Roman in dunkler Zeit mit einem wundersamen Happy-End aufwartete. Das Ende hat mich selber natürlich eher befremdet -- hätte David Lynch die Verfilmung übernommen, wäre der Ausgang des Buches zum reinen Traum eines sterbenden alten Mannes umgedeutet worden (man denke an Lynchs -- allerdings mystisch noch viel verschachtelteres -- Meisterwerk "Mulholland Drive"). Zu Hiob habe ich nach Radetzkymarsch (ein riesiges melancholisches Leseglück!) gegriffen, weil ich wusste, dass Teile davon in den USA spielen -- es gibt sogar einen Ausflug nach Atlantic City, wo ich mal eine Zeitlang gelebt habe. Da Joseph Roth nie selbst in Amerika gewesen war (was ich anfangs nicht wusste), fällt seine Darstellung der USA aber reichlich dünn und befremdlich aus. Aber dieses besondere Gefühl, dass Amerika für die Juden das neue (!) Gelobte Land sei (so wird es an Mendel herangetragen, bevor er die Reise letztlich tatsächlich unternimmt), kommt erst einmal gut im Roman rüber (erfüllt sich für Mendel natürlich allenfalls durch das Wunder am Ende). ---- Wenn man sich die Entwicklungen im weiteren Verlauf des 20. Jahrhunderts ansieht, die für Joseph Roth seinerzeit ja noch völlig im Nebel lagen -- in der sich für die Juden der Traum des Gelobten Landes also doch noch erfüllen sollte -- kann man sich heute fragen, ob die Juden, die in den USA ansässig wurden, nicht doch das bessere Los gezogen haben (Robert Sheckley, mit dem ich mich darüber unterhielt, war Jude und hätte das so gesehen. Wobei ich keinem Juden in Israel absprechen würde, dass das SEINE Heimat ist). Kurz noch, weil mir Mario Puzo wegen zweier Romane sehr wichtig ist: Puzo schrieb unter dem Einfluss seiner Erfahrungen als Soldat nach dem Zweiten Weltkrieg in Deutschland (Bremen) einen Roman, The Dark Arena (auf Deutsch: Die Dunkle Arena), der vielen Lesern auf Amazon tatsächlich zu düster war, aber mir ungemein gefallen hat (unter der Überschrift "Zutiefst bewegend" hinterließ ich dort auf Amazon eine Fünfsterne-Kritik, die den eher schlechten Bewertungsschnitt aber nicht ausbügeln konnte). Für Puzo selbst war sein zweiter Roman, The Fortunate Pilgrin (dt. Mamma Lucia), sein literarisch wichtigstes Werk -- das Buch, mit dessen zentraler Figur der Mamma Lucia er seiner eigenen Mutter ein Denkmal setzte, spielt gewissermaßen in der Welt des Paten, doch streift er die Mafia hier nur ein wenig. Da mit echter Literatur nicht ausreichend Geld zu verdienen war, ließ sich Mario Puzo auf das Verfassen von Trivialliteratur ein -- und landete diesen für ihn sehr zwiespältigen Welterfolg mit dem Paten. Wer will schon für einen Potboiler berühmt sein, wenn er doch ursprünglich angetreten war, ein anerkannter Literat zu werden! -- Die ersten beiden Godfather-Filme sind natürlich grandios (der zweite noch mehr als der erste). Durch Teil Drei musste ich mich eher durchquälen. Ich wollte auf deiner Seite eigentlich gar nichts mehr über Theodore Sturgeon schreiben, aber nun muss ich doch noch anmerken, dass meine liebste Western-Geschichte von Sturgeon stammt (der sich in allen möglichen Trivial-Genres herumgetrieben hatte, um den Ofen warm zu halten. Sein Roman zum Westernfilm mit James Stewart, "The Rare Breed", -- Ein Rauer Haufen -- hat mir ebenfalls sehr gefallen). "Scars" (dt. "Narben") heißt sie, diese Western-Story Sturgeons, die er nie geschrieben hätte, wenn er gewusst hätte, dass der Anfang davon ein absolutes Western-Klischee -- also ein No-Go! -- darstellte (ein einsamer Reiter sieht aus der Ferne einer schönen Frau beim Nacktbaden zu). Und man findet sie in seiner wundervollen antiquarisch erhältlichen Story-Sammlung "Aus vielen Ein Horn" (Original: E Pluribus Unicorn -- ein Wortspiel auf das Motto der USA, e pluribus unum -- "aus vielen Eines"). Die Pointe dieser Geschichte gehört mit zu den besten, die ich kenne, weil sie mich seit etwa 40 Jahren immer wieder neu zum Nachdenken anregt. Wäre das nicht auch einmal ein gutes Thema für ein Video? Stories, deren Pointen man nie vergisst! Herzliche Grüße aus Hamburg Michael
Lieber Michael, habe ganz herzlichen Dank für deinen bereichernden Kommentar! Von Puzo habe ich tatsächlich nur noch den SIZILIANER und DER VIERTE K(ENNEDY) gelesen, und auch das ist schon sehr lange her. Was du von ihm berichtest, klingt spannend und nach Hausaufgaben für mich ("Die dunkle Arena"). Ich glaube, dass ich Sturgeon bislang nur als SF- und Phantastik-Autor gelesen habe, muss sich ändern. Noch einmal zu Roth: Wenn ich das nicht ganz falsch erinnere, dann hat Michael Kehlmann auch RADETZKYMARSCH adaptiert. Dieser Roman wird hier ganz sicher noch eine Rolle spielen, als Literatur Quicky, aber das wird noch eine Weile dauern. Ganz lieben Gruß!
@@literaturundwhiskyWenn ich dein Interesse für die "Dunkle Arena" geweckt haben sollte, dann würde mich das ganz besonders freuen! Die deutsche Frau, um die sich der amerikanische GI (Hauptfigur) kümmert, geht mir seit der Lektüre nicht mehr aus dem Kopf. Sie ist überhaupt die Frauenfigur aus allen Werken, die ich gelesen habe, die mir mit ihrem Schicksal am allernächsten ging. Es handelt sich natürlich insgesamt um einen sehr lesenswerten, spannenden Roman! "Aus vielen Ein Horn" war das erste Buch von Sturgeon, das ich gelesen habe (typisch: eine Remittende vom Grabbeltisch eines Kaufhauses). Und die erste Story darin ("Samtgeschwind") war eine fürchterlich süßliche Fantasy-Geschichte um ein Mädchen und ein Einhorn. Ein Glück, dass ich das Buch nicht weglegte, denn jede der folgenden Stories fand ich großartig. Sturgeons Tochter sagte ich einmal, dass "Doch kein Syzygium" aus diesem Band meine Lieblingsgeschichte ihres Vaters sei. Sie war auf jeden Fall die erste Sturgeon-Story, bei der ich durch und durch begriff, dass ich (ein unbedeutender Teenager voller Flausen im Kopf) auf Gold gestoßen war. Jetzt, da Du das geschrieben hast, habe ich gegoogelt: Du hast Recht! Michael Kehlmann hat auch Radetzkymarsch filmisch umgesetzt. Vermutlich ganz solide. Aber ich finde mich immer weniger versucht, mir Verfilmungen von literarischen Kunstwerken anzuschauen. Zumal insbesondere der Radetzkymarsch von einer wundervollen Sprache lebt, die in Bildern verloren ginge. Liebe Grüße Michael Roth (es besteht leider kein Verwandtschaftsverhältnis zu Joseph -- oder einem der anderen großen Autoren selben Nachnamens. Aber falls Du mal z.B. den Moby-Dick-Cartoon von mir sehen möchtest, findest Du mich unter meinem Namen und vielleicht dem Zusatz HAW Hamburg auf Facebook. Meinen letzten Link neulich hast Du vermutlich nicht zu Gesicht bekommen, weil der hier auf TH-cam automatisch gelöscht wurde.)
@@Epikur999 Lieber Michael, habe herzlichen Dank für diese geballte Inspiration! Bei FB bin ich (leider?) nicht. Der Cartoon würde mich wohl interessieren... LG
@@literaturundwhiskyIch habe jetzt erst gesehen, dass es von dir (über deinen Kanal) auch eine E-Mail-Adresse gibt. Dorthin habe ich dir gerade den Cartoon geschickt. LG Michael
Tolles Video 👍 ich habe dich wahnsinnig gefeiert für die Aussage zu Stephen Kings "der Nebel", weil ich das Ende der Filmfassung auch so wahnsinnig toll fand. Was mir hier allerdings gefehlt hat, war Dracula. Aber das hätte den Rahmen gesprengt 😅 Im übrigen hätte ich eine Challenge: dieses Video ansehen, und jedes Mal, wenn Harald "durchaus" sagt, einen Whiskey trinken 😉😁
😀 Gute Idee für eine Challenge. DRACULA hatte ich übrigens zuerst auf dem Tischchen liegen (wie auch noch zwei, drei weitere Filme), habe sie dann aber aussortiert - aus genau dem Grund, den du nennst: Das Video wäre zu lang geworden, die Geduld der Zuschauer mit Sicherheit überstrapaziert; das ist die potentielle Gefahr bei Themen, zu denen man zur Ausschweifung neigt... Ganz lieben Gruß!
Hallo Harald, fürwahr ein wilder Ritt (um in der Western - Sprache zu bleiben) durch das Thema und mit Bravour gemeistert! Du könntest durchaus (!) auch zwei Stunden dafür veranschlagen und hättest immer noch zu erzählen. Allein im Bereich Horror und Phantastik könntest du eine Gegenüberstellung Literatur und Film doch mal ins Auge fassen, da gibt es meiner Meinung nach sicher zahlreiche interessante Beispiele, Vielleicht ist dir die Reihe "Der phantastische Film" (ich meine im WDR) in den 70ern noch in Erinnerung wie es bei mir der Fall ist.
Shalom, Walter, und ganz herzlichen Dank! DER PHANTASTISCHE FILM war ein Höhepunkt auf dem Weg meiner Sozialisation 😇. Diese großartige Reihe war noch liebevolle Programmgestaltung, was habe ich die Filme geliebt! Nur noch zu vergleichen mit JACK ARNOLD ERZÄHLT... auf dem WDR. LG Und ja, du hast recht, da könnte man einiges machen mit Gegenüberstellungen von Verfilmungen (ich habe da so eine Idee, bezogen auf einen Roman, der hier eh noch ansteht...).
@@literaturundwhisky ich auch nicht. Allerdings kann ich auch nicht ausschließen, am Handy falsch geklickt zu haben, als ich etwas ergänzen wollte. Bin heute ohne Brille, dafür aber mit fetter Erkältung und Matschbirne unterwegs. Ich kann die lange Nachricht deshalb auch nicht wirklich rekonstruieren. Ich schrieb zu folgenden Punkten : - habe im Zuge des Studiums auch Filme analysiert und viel zum Thema Montage und Zeit und Raum gelernt. Hitchcocks Filme fand ich alle genial, besonders den von dir genannten. Die romanvorlage selbst habe ich nie gelesen, weiß aber, dass der Autor zu den wohl besten seiner Zeit gehört haben muss und auch unter zwei Pseudonymen geschrieben hat. Hm, der Rest will meinem müden Kopf gerade nicht einfallen. Ich selbst schaue nur wirklich gute Filme und dazu gehören all die Aspekte, die du auch nennst. Filmmusik, wie wir sie aus "Spiel mir das Lied vom Tod" oder "es war einmal in Amerika" kennen, hat mich schon als Jugendliche sehr berührt. Damals war es irgendwie untypisch, dass ich als Mädchen diese Filme so feierte. Letzterer war und ist mein Lieblingsfilm, habe ihn oft mit meinem Vater geschaut und analysiert. Mir fällt gerade etwas spontan ein. Wie wäre denn ein gemeinsames Video von dir und Thomas @schundleser, in dem ihr über Filme sprecht? Das wäre der Knaller 🤔🤞🏻
@@legendi_futurum Du sprichst mir bei deinen Beispielen aus der Seele. Ennio Morricone, dieser Gott der Filmmusik, der so innovativ wie kaum ein Zweiter war und unglaublich Emotionen steuerte. Neben den von dir genannten Filmen würde ich gerne noch seinen Soundtrack zu THE UNTOUCHABLES von Brian DePalma nennen. Jetzt bringst du mich schnell wieder zum Schwärmen. Eigentlich müsste man den Tag mit neuen, anderen Beispielen noch einmal machen. 😉 Bzgl einer Kooperation mit Thomas: Wir wären da ganz sicher kompatibel, leben aber, glaube ich, nicht gerade um die Ecke. Das müsste man also erst einmal bewerkstelligen (klar, es gibt digitale Alternativen...). Auszuschließen ist nichts. LG und vielen Dank fürs Reinschauen!
@@literaturundwhisky 👍🏼 ich werde in den nächsten Tagen noch einmal Grübeln, welche Filme, Filmmusik mich sehr berührt und irgendwie verändert hat und dir dann dazu nochmal schreiben...
@literaturundwhisky PS. Ich habe "Once upon a time in America" letzte Nacht dann doch noch geschaut. 😂 Kostenlos streambar ( Neologismus 🫣) bei Magenta TV 😉 Zurück zum Thema: habe den Film seit dem Tod meines Vaters nicht geschaut, da es Tradition war, ihn mit ihm gemeinsam zu schauen, um dann immer wieder zu pausieren und zu analysieren. Auf VHS, versteht sich. Nun, ich habe zum ersten Mal ein ganz anderes Gefühl beim Schauen gehabt. Die Szene zwischen Noodles und Max am Ende, als beide im Arbeitszimmer stehen und leise "Yesterday" eingespielt wird, passte also auch irgendwie für mich... Es wird mein Lieblingsfilm bleiben, aber ich sehe ihn nie mehr so wie damals... Filme wirken ja mit jedem Mal neu, wenn sie gut sind, finde ich. Gut, dass Leone sich nie gebeugt und die Story chronologisch erzählt hat. Das wäre sicher ein Flop geworden... Die Zeitebenen habe ich übrigens erst nach dem zweiten oder dritten Schauen bewusster erfasst. Ein Meisterwerk 😉
Hiho... Auch ich versuche Film u. Buch total zu trennen auch wenn es so ist wie die Natur Gesetze zu ändern , Moby Dick ein Thema für sich sogar die Bradbury Variante Moby Dick in Weltall fand ich super interessant allerdings als Erwachsener ! ⭐mein Europa " Aha" hatte ich mit der Schatzinsel 😅 Nr. 6 ist auch eine Frage die ich nie klar beantworten könnte, wenn ich Grade lese ist es nur meine Welt wenn ich den Stoff mag.... Es gibt aber Bücher da würde/werde ich den Film nicht sehen wollen Schönes WE war mal wieder toll , danke für Einblicke und geistige Anregungen ! :) Beste Grüße 🥶✨®️
Was für ein Lauf! Danke für dieses Füllhorn. Werde mir gleich den jüngeren „Richard III“-Film besorgen und endlich „Eyes Wide Shot“. Danke auch für die Bemerkungen zu Austens Innenräumen. Diese werden von allen berühmten Verfilmungen episch verlassen; was bei vielen (meist weiblichen) Après-Leserinnen zur Enttäuschung führt. - Ein Western-Video wäre tatsächlich hochwillkommen!
Liebe Esther Ackermann, ganz herzlichen Dank für das freundliche Feedback! Über eigene Eindrücke über RICHARD III. und EYES WIDE SHUT an dieser Stelle würde ich mich sehr freuen! LG
Hallo Harald, das Thema "Film und Buch" ist ein weites Feld, welches mit dieser gelungenen Auswahl an Fragen unterhaltsam und informativ zugleich beackert wurde! Und wenn jemand sagt, dass er aus Respekt bis zur letzte Minute des Abspanns im Kinosaal verbleibt, ist mein Herz gewonnen. "Zeit der Unschuld" ist wirklich etwas Besonderes. Durch diesen Film wurde ich auf das Werk von Edith Wharton aufmerksam, welches nicht minder spannend ist. Richard III ist wirklich fast schon schauerlich böse. Die Szene im Leichenkühlhaus werde ich wohl nie vergessen! Die erfrischende Art von Andrew Davies, englische Klassiker für ein modernes Publikum zugänglich zu machen, schätze ich sehr. Wahrscheinlich ist "Bleak House" hier mein Favorit, die Adaption von "Krieg und Frieden" kenne ich nicht. Meine Lieblingskomponistin ist Rachel Portman ("Oliver Twist" und "Chocolat"). Vielen Dank für dieses sympathisch gestaltete Video, da lasse ich gerne mal ein Abo da! Viele Grüße von Tanja 📚
Ganz lieben Dank und herzlich willkommen auf meinem Kanal! Freut mich, dass du zu mir gefunden hast! Ja, BLEAKHOUSE ist ein Meisterwerk des Drehbuchs - da muss man sich schon verdammt intensiv auseinandersetzen mit der Vorlage, was Davies ja auch bei Austen leistet (mir gefällt auch seine Version von SENSE & SENSIBILITY), desto enttäuschter war ich von KRIEG UND FRIEDEN, werde der Verfilmung aber irgendwann eine zweite Chance geben. LG
Ahoi Harald, Cormac McCarthy habe ich durch Verfilmungen kennengelernt, kein La d für alte Männer und die Straße .... Filme gut, Buch gefällt mir besser! Zu Matlow kann ich dir mitteilen, dass es eine Neuverfilmung mit Liam Nielson als Matlow.... gutes Video mal wieder
Danke dir, Ansgar! McCarthy ist ein tolles Beispiel: ging mir bei ihm genauso. KEIN LAND... war auch mein erster, auch da erst der Film der Coen-Brüder. Den MARLOW-Film habe ich gesehen. Er basiert nicht auf einem Chandler-Roman, sondern auf einem von John Banville - allerdings absolut in der Nachfolge Chandlers. Auch wenn der Darsteller gefühlt knapp 30 Jahre zu alt ist, fand ich ihn überzeugend. Ich fand den Film ganz großartig. LG
Wunderbarer Tag! Was mir beim Zuhören einfiel: „Fight Club“ als Film und als Buch. Für mich eine geniale Verfilmung. Das Ende ist krass unterschiedlich, aber jede mediale Fassung steht in meinen Augen für sich. Aber: Brad Pit hat tatsächlich meine Vorstellung von Tyler Durden gehijacked…
Absolute Zustimmung! Wo du das gerade erwähnst: FIGHT CLUB gibt's hier übrigens als Literatur Quicky, geplant für den 18. Mai. Bekam die Filmbilder bei der Lektüre auch nicht aus dem Kopf. LG
![ได้เวลา! พาน้องแฝดฉีดวัคซีนครบ 1 เดือน🫣 [cc] แดนแพทตี้ SS2 | EP.52 |](http://i.ytimg.com/vi/IzeLtaXBLNE/mqdefault.jpg)
Leider kann ich heute nicht alles zu Ende hören, aber ich bin schon jetzt nach 20 Minuten hellauf begeistert. Ich könnte dir den ganzen Tag lauschen, du vermittelst so viel Wissen und erzählst gleichzeitig so kurzweilig, es ist eine wahre Inspiration für mich, und du weckst viele Erinnerungen. Ich freue mich schon auf morgen, wenn ich mir den Rest deines Videos anhören darf.
Danke dir, Gaby, für's Reinschauen! LG
Inzwischen konnte ich dein Video fertig sehen. Lieber Harald, irgendwann werde ich dich deabonnieren müssen, bevor du mich in den Ruin treibst. Nein, Spaß natürlich, aber du schaffst es immer wieder, dass meine Wunschliste wächst, nun also auch bei Filmen. Ein Glück, dass ich keinen Whisky mag, sonst würde ich vermutlich zum Alkoholiker mutieren. Dein Beitrag war wirklich so motivierend und bereichernd, er hat mich sehr beschwingt und ich bin voller Tatendrang, zu lesen und Filme zu schauen. Den russischen Faust werde ich mir auf jeden Fall besorgen, und Eyes Wide Shut steht noch ungesehen sogar bei unseren DVDs. Ich schaue Filme nämlich am liebsten daheim, im Kino stören mich die anderen zu sehr, wenn sie essen und quatschen, das stört meine Konzentration. Allerdings fehlt zu Hause natürlich die Atmosphäre. Also vielen Dank nochmals für deine Inspiration.
Ganz lieben Dank für deine ausführliche Rückmeldung, liebe Gaby. Mit dem russischen Faust meintest du "Krieg und Frieden", schätze ich. Ja, ich empfinde das mittlerweile mit dem Kino auch ganz ähnlich. Ganz lieben Gruß und eine schöne Woche!
@@literaturundwhisky ja, Krieg und Frieden meinte ich. Hatte gerade eine geistige Fehlzündung, da ich vorher „Faust“ von Alexander Sokurov gegoogelt hatte.
Lieber Harald: Brother from another mother! 😃 In einem Punkt mag ich Dir aber widersprechen: Auch wenn das deutsche Fernsehen von dunnemals wenig aktuelle Hollywoodware zu bieten hatte, bot es wunderbar kuratierte Spätfilmreihen, nach denen wir uns heute die Finger lecken würden. Du Jungspund durftest damals nur noch nicht so lange aufbleiben! 😛 Die Videos zu "Vom Winde verweht" und zum Western sind hiermit fest bestellt! Danke! LG, Thomas
Shalom, Thomas! Ich wusste, dass diese Äußerung Widerspruch hervorrufen wird 😉, war mir in dem Moment klar, als ich es sagte. Es ist ja auch schon vielsagend, dass Filmfreunde heute mehr und mehr auf Streamingdienste ausweichen, weil das normale TV-Programm viel Quantität bietet, aber leider wenig Interessantes... Genre Western-(Roman) leider erst 2025, dieses Jahr ist voll. Ganz lieben Gruß und vielen Dank für die Inspiration durch diesen hübschen Tag!
@@literaturundwhisky 2025 geht ja noch. Um es mit dem Titel einer Erzählung von Raymond Chandler (ja, hast Du richtig herausgehört: ganz wichtiger Autor für mich) zu sagen: "I'll be waiting". LG, Thomas
Bitte nichts abkürzen ☝️😇 vielen Dank für diesen wunderbaren Kanal! ❤ ich könnte dir stundenlang zuhören! Das kommt heutzutage nicht mehr allzu häufig vor….
Ganz herzlichen Dank für das freundliche Feedback! Ich gebe zu, dass ich manchmal die Zeit etwas überstrapaziere, was u.a. daran liegt, dass hier nicht geschnitten wird. 🙈
Lieber Harald, für jemanden, der 99,- DM zusammenspart, um sich eine VHS Kassette von ALIEN zu kaufen, muss dieser TAG ja wie gerufen kommen, hatte ich mir schon gedacht.
Ein tolles Video, wie immer.
So ein Cineast war ich nie. Aber mich haben wohl diese wunderbar kuratierten Spätfilmreihen, von denen Thomas geschrieben hat, in der Jugend geprägt. Die Science Fiction Reihe auf ARD hatte es mir besonders angetan, z.B. Andromeda (nach Michael Crichton), 2001 (ich glaube Arthur C. Clarke hat das Drehbuch weitergeschrieben, während Kubrick gedreht hat), Soylent Green (nach Harry Harrison), Planet der Affen (nach dem von dir erwähnten Pierre Boulle), Der Mann, der vom Himmel fiel (nach Walter Tavis). Beim letzten hatte ich ausnahmsweise auch das Buch gelesen, aber den Autor Walter Tavis vollkommen vergessen, bis Netflix die hervorragende Mini-Serie Das Damengambit herausgebracht und damit einen sicher nicht nur von mir vergessenen Autor wieder populär gemacht hat.
Anfang der 90er gab es ebenfalls eine Spätfilmreihe über einen Filmemacher, der mich besonders wegen seiiner Bildsprache und -ästhetik fasziniert hat. Wer Geschichten erzählen will, sollte Schriftsteller werden, nicht Filmer, war sein Credo. Und Kino bestehe leider hauptsächlich aus bebilderten Texten.
Deshalb möchte ich ihn mal erwähnen.
Ein seilspringendes Mädchen zählt die Namen von 100 Sternen auf, während ihr Freund, der Sohn vom Leichenbeschauer, Tierkadaver katalogisiert und drei Frauen, Großmutter, Mutter und Tochter gleichen Vor- und Nachnahmens und daher nummeriert, kurz hintereinander ihre Ehemänner umbringen und der Leichenbeschauer die Morde deckt, da er sich dafür sexuelle Belohnung von den Frauen erhofft, die ihn aber samt Boot in einem See absaufen lassen. Das seilspringende Mädchen wird überfahren und ihr Freund erhängt sich mit dem Springseil. So sind dann die Filmgeschichten von Peter Greenaway, in diesem Fall über Aufzählungen und Auflistungen.
Der Haffmanns Verlag hatte damals zu 'Der Koch, der Dieb, seine Frau und ihr Liebhaber" und zu "Prosperos Bücher" die Drehbücher als TB mit Bildern aus dem Film herausgebracht, die, ohne den Film zu kennen, jedoch nicht als Lektüre funktioniert haben. Ich besitze aber die Bücher nicht mehr und kann meinen Eindruck daher nicht überprüfen. Ob ich 30 Jahre später die Greenaway-Filme (bis auf die Filmmusik von Michael Nyman) nicht alle doof finde, weiß ich nicht, schwierig waren sie schon immer. Die neueren Filme von ihm kenne ich nicht.
Die Langfassung von "Das Boot" lief mit Untertiteln sehr erfolgreich im britischen TV, meine ich mich zu erinnern, was etwas heißen will, ebenso "Heimat" von Edgar Reitz.
Liebe Grüße, Dirk
Lieber Dirk, sei herzlich bedankt für all diese (nostalgischen) Erinnerungen, die wir offenbar teilen! Das mit ALIEN hattest du nicht vergessen...
Ja, natürlich, das waren alles großartige Reihen - und wären nicht arte und ab und zu 3sat, dann könnte das heutige öffentlich-rechtliche Fernsehen nur schamvoll das Haupt vor der Vergangenheit verbergen. (Ich gebe zu, dass die privaten Sender mich nie interessieren konnten, auch nicht mit ihrem Spielfilmangebot, weil ich persönlich die zwischengeschaltete Werbung nicht mochte). Mit HEIMAT sprichst du sicher einen TV-Meilenstein an, ich fand übrigens auch immer ROTE ERDE zu wenig wertgeschätzt. Ja, und da würden wir sicher noch einiges finden... An die Greeneway-Filme habe ich auch eine mittlerweile zu unklare Erinnerung, nicht alles hatte mir damals gefallen, ist aber ja auch schon eine Weile her. Übrigens war ich damals bei der Erstlektüre von 2001 von Arthur C. Clarke etwas enttäuscht, den Film hatte ich rauschhaft erlebt - in einem Programmkino mit riesiger Leinwand... LG
Aufgrund Ihrer Angaben interessiert mich die Frage nach Ihrem Geburtsjahrgang.
Ich bin Jahrgang 1967.
Vielleicht ist das jetzt total lächerlich, aber ich versuche, persönliche Daten und Angaben hier weitgehend nicht preiszugeben - ein vielleicht absurd anmutender Versuch, etwas Privatheit zu bewahren. Wir liegen aber von der Generation her ganz nahe. Ganz lieben Gruß!
Naja die Grundlage von Filmen sind oft Bücher 😊 also alles cool zusammen
Tolles Thema - hat wieder viel Spaß gemacht, Dir zuzuhören. 👍
PS - Ein Video von Dir über Western in Buch und Film, würde ich sehr gern mal hören. 😇
Ganz lieben Dank, Thomas! Ja, es wird ein Video dazu geben, aber es wird noch etwas Zeit bis dahin vergehen. LG
@@literaturundwhisky
Da ich dem Western-Genre ebenfalls sehr zugetan bin, können es auch gerne "viele" Videos sein. 🙂
Oder sehr interessiert wäre ich auch an Empfehlungen zu lesenswerten Western-Romanen, welche bisher noch nicht verfilmt wurden. Ich stöbere immer wieder mal in dem Genre, aber finde dort einfach nichts ... Wobei, naja, ich habe erst kürzlich "Der Tanz des Kriegers" von Michael Blake gelesen - der Nachfolgeroman zu "Der mit dem Wolf tanzt". Dieser zweite Teil konnte mich aber nicht mehr so wirklich packen. (Wobei der erste Band die Hürde aber natürlich auch extrem hoch angesetzt hat.)
Ganz herzlichen Dank! Das Video wird es geben, kann aber noch etwas dauern. LG
Eine Hörspielfassung von "Moby Dick" hatte ich als Kind auch auf Tonbandcassette.
Ich bin mir nicht sicher, ob das die Europa Produktion war. Woran ich mich erinnere ist, dass im Mittelteil reicht viel herumgeschrien wurde. Am Ende heißt es, "Das Drama ist aus. Aber einer hat den Schiffbruch überlebt. Einer der jetzt verwaist ist: Ich, Ismael." Der Erzähler klingt nach Peter Schiff Das würde ja passen.^^
Kein Vergleich zu dem Roman von Melville. Vor einigen Jahren wurde in der Audiothek des BR ein Hörbuch zum Download angeboten, eingelesen von Matthias Jendis. Mehrere Kapitel habe ich mir angehört (bevorzugt auf längeren Autofahrten), bevor ich aufgegeben habe. Letztlich musste ich dem treffenden Kommentar zustimmen, den Peter Capaldi in einer Folge "Doctor Who" abgibt: "Jetzt halt endlich die Klappe und komm zum Wal!" 😎Sorry!
"Moby Dick" ist ein Phänomen. Ich würde behaupten, vielen ist der Titel auch heute noch ein Begriff und fast schon ein Synonym für das Thema "blindwütige Rache". Laut Amazon hat die gebundene Ausgabe 320 Seiten. Das klingt nicht nach viel. Aber viele Kapitel haben eben nicht mit dem Hauptthema zu tun (dem Kampf Ahabs gegen seinen Erzfeind, den weißen Wal) sondern beschreiben allgemeine Aspekte der damaligen Schifffahrt. Für jeden Historiker, der an dem Thema interessiert ist, sicherlich ein Leckerbissen und eine Fundgrube. Aber für alle anderen Leser ... ? Diese Diskrepanz wird auch im 8. Star Trek Film (""Der erste Kontakt") thematisiert, wo Captain Jean Luc Picard in die Fußstapfen Captain Ahabs tritt.
Was genau hat Sie an dem Buch begeistert?
Das Super 8 Feeling kenne ich auch noch. Ich habe immer noch den alten Projektor auf dem Schrank stehen. Leider ist das Gerät längst unbrauchbar, da offenbar der Motor schwächelt. Nachdem der Defekt mehreren Filmen schon Brandstellen eingebracht hat, traue ich mich da nicht mehr dran. Aber wegschmeißen kann und will ich das Gerät auch nicht.
Oh, ganz herzlichen Dank für diesen Kommentar - da werden ganz viele Punkte genannt, die ich nicht alle hier beantworten kann, aber ein paar schon:
Die Hörspielfassung, die Sie ansprechen, stammt nicht von Europa, sondern von einer anderen Produktion, die Sie hier finden: th-cam.com/video/uoLYzCQyx50/w-d-xo.html
Die Frage, was genau mich an MOBY-DICK so begeistert, kann ich nicht ganz kurz beantworten, aber ich verweise da einfach mal auf ein paar Videos, die ich dazu gemacht habe.
Die Kurzfassung: th-cam.com/video/-1_g5gXT6_E/w-d-xo.html
Die Langfassung, Teil 1: th-cam.com/video/H_07u7t01Cg/w-d-xo.html
Die Langfassung, Teil 2: th-cam.com/video/HGYdlYCbUm0/w-d-xo.html
Die Langfassung, Teil 3: th-cam.com/video/VtJa5wcVx_w/w-d-xo.html
Es ist richtig, die Abenteuergeschichte, der Plot, macht nur einen ganz geringen Teil in diesem 800-Seiten-Monster aus - wenn ich also Ihre Frage in einem Satz beantworten sollte, dann würde ich sagen: MOBY-DICK bietet einen ganzen Kosmos und ist bei fast jeder Lektüre wieder eine Neuentdeckung - das fasziniert mich so an dem Roman. Ganz lieben Gruß!
Danke für Ihre Antwort. Ja, das ist die Fassung, die ich damals gehört habe. Da sind viele bekannte Stimmen der 70er Jahre zu hören.
Ihren Filmbewertungen kann ich insgesamt nur voll und ganz zustimmen. Wobei das „Sahnehäubchen“ für mich, die von ihnen erwähnte russische Verfilmung von „ Krieg und Frieden“ ist. Ein ganzes Leben lang unvergesslich und unerreicht, vielen Dank!
Ganz herzlichen Dank für die Rückmeldung! Ja, Sergej Bondartschuk - was für ein Regisseur! Ich mag auch seinen WATERLOO-Film mit Rod Steiger als N. LG
Jaaaa, natürlich! So schön, diese Erinnerungen mit ihnen zu teilen. A pro pos Rod Steiger, seine Darstellung des Sheriffs „In der Hitze der Nacht“! An keinen dieser Filme hat eine Neuverfilmung jemals heran gereicht. Und da kam jetzt die neue schwarz/ weiß Verfilmung von „RIPLEY“ und hat mich so überaus begeistert, dass ich die Bilder nicht aus meinem Kopf bekomme.
@@eleonorebrindlmayer8385 IN DER HITZE DER NACHT - einer meiner meistgeschauten Filme und Steiger absolut grandios! Absoluter Klassiker. Das Drehbuch ist erzählerisch so unglaublich ökonomisch, die Sätze so prägnant! Was für ein Vergleich zu der heute oft so üblichen Geschwätzigkeit! Würde man die Story heute verfilmen, wäre der Film eine halbe Stunde länger und weniger pointiert. Großer Film, herausragende Darsteller, Steigers größte Rolle! LG P.S.: RIPLEY kann wirklich begeistern. Ich würde mich über eine Fortsetzung freuen, gibt ja noch 4 Ripley-Romane.
Zu Frage 10: Es gibt natürlich auch - wenn auch selten - dem Umweg vom Roman zum Film über das Theater. Bestes Beispiel ist der Film "Dracula" von 1931 (Regie: Tod Browning, Titelrolle: Bela Lugosi). Hier handelte es sich streng genommen um eine Verfilmung der um 1925 herum entstandenen Theateradaption des Romans, die seir 1927 mit riesigem Erfolg am Broadway gespielt wurde. Das hat dann allerdings fatale Auswirkungen: Während die Romanhandlung von ihrer ständigen Bewegung lebt und immer neue Erzählperspektiven und Handlungsorte einführt, wirkt der Film (auch für damalige Verhältnisse und trotz des genialen Karl Freund an der Kamera) extrem steif und statisch. Klar: Theaterstück und Filmdrehbuch sind beides dramatische Werke, aber sie bedienen halt vollkommen unterschiedliche Medien. Der Hauptgrund übrigens, weswegen wir während der Corona-Zeit keine einige Inszenierung gestreamt haben - man kann halt nicht einfach die Kamera draufhalten.
Ganz herzlichen Dank für den wunderbaren und toll ergänzenden Kommentar! Jetzt hole ich mir gleich noch einmal die DVD hervor und schaue mir den guten Bela an! LG
@@literaturundwhisky - Universal hat damals zwei "Dracula"-Verfilmungen gleichzeitig gemacht, beide in den selben Kulissen und mit den selben Requisiten: die englischsprachige mit Lugosi tagsüber und eine für den spanischsprechenden Markt mit einem Hauptdarsteller namens Carlos Villarias (heute völlig vergessen) in der Nacht. Die spanischsprachige Version ist erheblich schwungsvoller inszeniert und gefilmt und auch intensiver gespielt, weil man keine Rücksicht auf die prüden amerikanischen Zensurbehörden nehmen musste. Ein Vergleich beider Versionen ist sehr, sehr reizvoll.
@@gejopohl5102 Oh ja, ich habe beide Versionen auf derselben DVD. Ich kann das absolut bestätigen!!! 👍
Lieber Harald,
mehr noch als bei deinen anderen Videos merke ich, wie viel bei dir und mir gleichermaßen von dieser Lebensreise durch die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts hängen geblieben ist -- bei dir sicherlich noch mehr als bei mir.
Nach dieser Einführung schrieb ich über eine Stunde darauf los, was mir seit gestern, als ich dein Video sah, alles durch den Kopf gegangen ist. Aber das wurde so ausschweifend, dass ich den ganzen Text kurzerhand wieder gelöscht habe.
Aber über zwei Themen schreibe ich jetzt doch noch etwas:
Hiob habe ich gerade vor wenigen Tagen gelesen und mich tatsächlich auch über die Verfilmung informiert (ebenso hier auf TH-cam ein bisschen rein geguckt. Dass dieser Fernseh-Dreiteiler von Daniel Kehlmanns Vater inszeniert wurde, fand ich dabei sehr interessant, zumal sein geschätzter Sohn ja eher dafür bekannt ist, sich künstlerische Freiheiten bei seiner Arbeit herauszunehmen). Hiob, so habe ich gelesen, wurde seinerzeit insbesondere deshalb so ein Bucherfolg, weil der Roman in dunkler Zeit mit einem wundersamen Happy-End aufwartete. Das Ende hat mich selber natürlich eher befremdet -- hätte David Lynch die Verfilmung übernommen, wäre der Ausgang des Buches zum reinen Traum eines sterbenden alten Mannes umgedeutet worden (man denke an Lynchs -- allerdings mystisch noch viel verschachtelteres -- Meisterwerk "Mulholland Drive"). Zu Hiob habe ich nach Radetzkymarsch (ein riesiges melancholisches Leseglück!) gegriffen, weil ich wusste, dass Teile davon in den USA spielen -- es gibt sogar einen Ausflug nach Atlantic City, wo ich mal eine Zeitlang gelebt habe. Da Joseph Roth nie selbst in Amerika gewesen war (was ich anfangs nicht wusste), fällt seine Darstellung der USA aber reichlich dünn und befremdlich aus. Aber dieses besondere Gefühl, dass Amerika für die Juden das neue (!) Gelobte Land sei (so wird es an Mendel herangetragen, bevor er die Reise letztlich tatsächlich unternimmt), kommt erst einmal gut im Roman rüber (erfüllt sich für Mendel natürlich allenfalls durch das Wunder am Ende). ---- Wenn man sich die Entwicklungen im weiteren Verlauf des 20. Jahrhunderts ansieht, die für Joseph Roth seinerzeit ja noch völlig im Nebel lagen -- in der sich für die Juden der Traum des Gelobten Landes also doch noch erfüllen sollte -- kann man sich heute fragen, ob die Juden, die in den USA ansässig wurden, nicht doch das bessere Los gezogen haben (Robert Sheckley, mit dem ich mich darüber unterhielt, war Jude und hätte das so gesehen. Wobei ich keinem Juden in Israel absprechen würde, dass das SEINE Heimat ist).
Kurz noch, weil mir Mario Puzo wegen zweier Romane sehr wichtig ist: Puzo schrieb unter dem Einfluss seiner Erfahrungen als Soldat nach dem Zweiten Weltkrieg in Deutschland (Bremen) einen Roman, The Dark Arena (auf Deutsch: Die Dunkle Arena), der vielen Lesern auf Amazon tatsächlich zu düster war, aber mir ungemein gefallen hat (unter der Überschrift "Zutiefst bewegend" hinterließ ich dort auf Amazon eine Fünfsterne-Kritik, die den eher schlechten Bewertungsschnitt aber nicht ausbügeln konnte). Für Puzo selbst war sein zweiter Roman, The Fortunate Pilgrin (dt. Mamma Lucia), sein literarisch wichtigstes Werk -- das Buch, mit dessen zentraler Figur der Mamma Lucia er seiner eigenen Mutter ein Denkmal setzte, spielt gewissermaßen in der Welt des Paten, doch streift er die Mafia hier nur ein wenig. Da mit echter Literatur nicht ausreichend Geld zu verdienen war, ließ sich Mario Puzo auf das Verfassen von Trivialliteratur ein -- und landete diesen für ihn sehr zwiespältigen Welterfolg mit dem Paten. Wer will schon für einen Potboiler berühmt sein, wenn er doch ursprünglich angetreten war, ein anerkannter Literat zu werden! -- Die ersten beiden Godfather-Filme sind natürlich grandios (der zweite noch mehr als der erste). Durch Teil Drei musste ich mich eher durchquälen.
Ich wollte auf deiner Seite eigentlich gar nichts mehr über Theodore Sturgeon schreiben, aber nun muss ich doch noch anmerken, dass meine liebste Western-Geschichte von Sturgeon stammt (der sich in allen möglichen Trivial-Genres herumgetrieben hatte, um den Ofen warm zu halten. Sein Roman zum Westernfilm mit James Stewart, "The Rare Breed", -- Ein Rauer Haufen -- hat mir ebenfalls sehr gefallen). "Scars" (dt. "Narben") heißt sie, diese Western-Story Sturgeons, die er nie geschrieben hätte, wenn er gewusst hätte, dass der Anfang davon ein absolutes Western-Klischee -- also ein No-Go! -- darstellte (ein einsamer Reiter sieht aus der Ferne einer schönen Frau beim Nacktbaden zu). Und man findet sie in seiner wundervollen antiquarisch erhältlichen Story-Sammlung "Aus vielen Ein Horn" (Original: E Pluribus Unicorn -- ein Wortspiel auf das Motto der USA, e pluribus unum -- "aus vielen Eines"). Die Pointe dieser Geschichte gehört mit zu den besten, die ich kenne, weil sie mich seit etwa 40 Jahren immer wieder neu zum Nachdenken anregt.
Wäre das nicht auch einmal ein gutes Thema für ein Video? Stories, deren Pointen man nie vergisst!
Herzliche Grüße aus Hamburg
Michael
Lieber Michael, habe ganz herzlichen Dank für deinen bereichernden Kommentar! Von Puzo habe ich tatsächlich nur noch den SIZILIANER und DER VIERTE K(ENNEDY) gelesen, und auch das ist schon sehr lange her. Was du von ihm berichtest, klingt spannend und nach Hausaufgaben für mich ("Die dunkle Arena"). Ich glaube, dass ich Sturgeon bislang nur als SF- und Phantastik-Autor gelesen habe, muss sich ändern.
Noch einmal zu Roth: Wenn ich das nicht ganz falsch erinnere, dann hat Michael Kehlmann auch RADETZKYMARSCH adaptiert. Dieser Roman wird hier ganz sicher noch eine Rolle spielen, als Literatur Quicky, aber das wird noch eine Weile dauern.
Ganz lieben Gruß!
@@literaturundwhiskyWenn ich dein Interesse für die "Dunkle Arena" geweckt haben sollte, dann würde mich das ganz besonders freuen! Die deutsche Frau, um die sich der amerikanische GI (Hauptfigur) kümmert, geht mir seit der Lektüre nicht mehr aus dem Kopf. Sie ist überhaupt die Frauenfigur aus allen Werken, die ich gelesen habe, die mir mit ihrem Schicksal am allernächsten ging. Es handelt sich natürlich insgesamt um einen sehr lesenswerten, spannenden Roman!
"Aus vielen Ein Horn" war das erste Buch von Sturgeon, das ich gelesen habe (typisch: eine Remittende vom Grabbeltisch eines Kaufhauses). Und die erste Story darin ("Samtgeschwind") war eine fürchterlich süßliche Fantasy-Geschichte um ein Mädchen und ein Einhorn. Ein Glück, dass ich das Buch nicht weglegte, denn jede der folgenden Stories fand ich großartig. Sturgeons Tochter sagte ich einmal, dass "Doch kein Syzygium" aus diesem Band meine Lieblingsgeschichte ihres Vaters sei. Sie war auf jeden Fall die erste Sturgeon-Story, bei der ich durch und durch begriff, dass ich (ein unbedeutender Teenager voller Flausen im Kopf) auf Gold gestoßen war.
Jetzt, da Du das geschrieben hast, habe ich gegoogelt: Du hast Recht! Michael Kehlmann hat auch Radetzkymarsch filmisch umgesetzt. Vermutlich ganz solide. Aber ich finde mich immer weniger versucht, mir Verfilmungen von literarischen Kunstwerken anzuschauen. Zumal insbesondere der Radetzkymarsch von einer wundervollen Sprache lebt, die in Bildern verloren ginge.
Liebe Grüße
Michael Roth (es besteht leider kein Verwandtschaftsverhältnis zu Joseph -- oder einem der anderen großen Autoren selben Nachnamens. Aber falls Du mal z.B. den Moby-Dick-Cartoon von mir sehen möchtest, findest Du mich unter meinem Namen und vielleicht dem Zusatz HAW Hamburg auf Facebook. Meinen letzten Link neulich hast Du vermutlich nicht zu Gesicht bekommen, weil der hier auf TH-cam automatisch gelöscht wurde.)
@@Epikur999 Lieber Michael, habe herzlichen Dank für diese geballte Inspiration! Bei FB bin ich (leider?) nicht. Der Cartoon würde mich wohl interessieren... LG
@@literaturundwhiskyIch habe jetzt erst gesehen, dass es von dir (über deinen Kanal) auch eine E-Mail-Adresse gibt. Dorthin habe ich dir gerade den Cartoon geschickt. LG Michael
@@Epikur999 Ganz herzlichen Dank! Wenn ich zuhause bin, wird er in Ruhe angeschaut! 👍
Tolles Video 👍 ich habe dich wahnsinnig gefeiert für die Aussage zu Stephen Kings "der Nebel", weil ich das Ende der Filmfassung auch so wahnsinnig toll fand.
Was mir hier allerdings gefehlt hat, war Dracula. Aber das hätte den Rahmen gesprengt 😅
Im übrigen hätte ich eine Challenge: dieses Video ansehen, und jedes Mal, wenn Harald "durchaus" sagt, einen Whiskey trinken 😉😁
😀 Gute Idee für eine Challenge. DRACULA hatte ich übrigens zuerst auf dem Tischchen liegen (wie auch noch zwei, drei weitere Filme), habe sie dann aber aussortiert - aus genau dem Grund, den du nennst: Das Video wäre zu lang geworden, die Geduld der Zuschauer mit Sicherheit überstrapaziert; das ist die potentielle Gefahr bei Themen, zu denen man zur Ausschweifung neigt... Ganz lieben Gruß!
@@literaturundwhiskyoch also ich könnte dir stundenlang zuhören 😊 ganz lieben Gruß zurück!
@@MichaelPKraus 🤔 Vielleicht mache ich mal ein kleines Special zu DRACULA-Verfilmungen? 😁
Michael Ballhaus, von Beruf Gott! 😁👍
Hallo Harald, fürwahr ein wilder Ritt (um in der Western - Sprache zu bleiben) durch das Thema und mit Bravour gemeistert! Du könntest durchaus (!) auch zwei Stunden dafür veranschlagen und hättest immer noch zu erzählen. Allein im Bereich Horror und Phantastik könntest du eine Gegenüberstellung Literatur und Film doch mal ins Auge fassen, da gibt es meiner Meinung nach sicher zahlreiche interessante Beispiele, Vielleicht ist dir die Reihe "Der phantastische Film" (ich meine im WDR) in den 70ern noch in Erinnerung wie es bei mir der Fall ist.
Shalom, Walter, und ganz herzlichen Dank! DER PHANTASTISCHE FILM war ein Höhepunkt auf dem Weg meiner Sozialisation 😇. Diese großartige Reihe war noch liebevolle Programmgestaltung, was habe ich die Filme geliebt! Nur noch zu vergleichen mit JACK ARNOLD ERZÄHLT... auf dem WDR. LG Und ja, du hast recht, da könnte man einiges machen mit Gegenüberstellungen von Verfilmungen (ich habe da so eine Idee, bezogen auf einen Roman, der hier eh noch ansteht...).
Wie schade, mein Kommentar wurde gelöscht. Wollte eben etwas ergänzen..
Oh je. Ich verstehe die Mechanismen auf TH-cam oft nicht. 😢
@@literaturundwhisky ich auch nicht. Allerdings kann ich auch nicht ausschließen, am Handy falsch geklickt zu haben, als ich etwas ergänzen wollte. Bin heute ohne Brille, dafür aber mit fetter Erkältung und Matschbirne unterwegs.
Ich kann die lange Nachricht deshalb auch nicht wirklich rekonstruieren. Ich schrieb zu folgenden Punkten :
- habe im Zuge des Studiums auch Filme analysiert und viel zum Thema Montage und Zeit und Raum gelernt. Hitchcocks Filme fand ich alle genial, besonders den von dir genannten. Die romanvorlage selbst habe ich nie gelesen, weiß aber, dass der Autor zu den wohl besten seiner Zeit gehört haben muss und auch unter zwei Pseudonymen geschrieben hat.
Hm, der Rest will meinem müden Kopf gerade nicht einfallen.
Ich selbst schaue nur wirklich gute Filme und dazu gehören all die Aspekte, die du auch nennst. Filmmusik, wie wir sie aus "Spiel mir das Lied vom Tod" oder "es war einmal in Amerika" kennen, hat mich schon als Jugendliche sehr berührt. Damals war es irgendwie untypisch, dass ich als Mädchen diese Filme so feierte.
Letzterer war und ist mein Lieblingsfilm, habe ihn oft mit meinem Vater geschaut und analysiert.
Mir fällt gerade etwas spontan ein.
Wie wäre denn ein gemeinsames Video von dir und Thomas @schundleser, in dem ihr über Filme sprecht?
Das wäre der Knaller 🤔🤞🏻
@@legendi_futurum Du sprichst mir bei deinen Beispielen aus der Seele. Ennio Morricone, dieser Gott der Filmmusik, der so innovativ wie kaum ein Zweiter war und unglaublich Emotionen steuerte. Neben den von dir genannten Filmen würde ich gerne noch seinen Soundtrack zu THE UNTOUCHABLES von Brian DePalma nennen. Jetzt bringst du mich schnell wieder zum Schwärmen. Eigentlich müsste man den Tag mit neuen, anderen Beispielen noch einmal machen. 😉 Bzgl einer Kooperation mit Thomas: Wir wären da ganz sicher kompatibel, leben aber, glaube ich, nicht gerade um die Ecke. Das müsste man also erst einmal bewerkstelligen (klar, es gibt digitale Alternativen...). Auszuschließen ist nichts. LG und vielen Dank fürs Reinschauen!
@@literaturundwhisky 👍🏼 ich werde in den nächsten Tagen noch einmal Grübeln, welche Filme, Filmmusik mich sehr berührt und irgendwie verändert hat und dir dann dazu nochmal schreiben...
@literaturundwhisky PS. Ich habe "Once upon a time in America" letzte Nacht dann doch noch geschaut. 😂 Kostenlos streambar ( Neologismus 🫣) bei Magenta TV 😉
Zurück zum Thema: habe den Film seit dem Tod meines Vaters nicht geschaut, da es Tradition war, ihn mit ihm gemeinsam zu schauen, um dann immer wieder zu pausieren und zu analysieren. Auf VHS, versteht sich. Nun, ich habe zum ersten Mal ein ganz anderes Gefühl beim Schauen gehabt. Die Szene zwischen Noodles und Max am Ende, als beide im Arbeitszimmer stehen und leise "Yesterday" eingespielt wird, passte also auch irgendwie für mich... Es wird mein Lieblingsfilm bleiben, aber ich sehe ihn nie mehr so wie damals...
Filme wirken ja mit jedem Mal neu, wenn sie gut sind, finde ich.
Gut, dass Leone sich nie gebeugt und die Story chronologisch erzählt hat. Das wäre sicher ein Flop geworden... Die Zeitebenen habe ich übrigens erst nach dem zweiten oder dritten Schauen bewusster erfasst. Ein Meisterwerk 😉
Hiho... Auch ich versuche Film u. Buch total zu trennen auch wenn es so ist wie die Natur Gesetze zu ändern , Moby Dick ein Thema für sich sogar die Bradbury Variante Moby Dick in Weltall fand ich super interessant allerdings als Erwachsener !
⭐mein Europa " Aha" hatte ich mit der Schatzinsel 😅
Nr. 6 ist auch eine Frage die ich nie klar beantworten könnte, wenn ich Grade lese ist es nur meine Welt wenn ich den Stoff mag.... Es gibt aber Bücher da würde/werde ich den Film nicht sehen wollen
Schönes WE war mal wieder toll , danke für Einblicke und geistige Anregungen ! :)
Beste Grüße 🥶✨®️
Sei ganz herzlich bedankt für's Reinschauen und Kommentieren! LG
Was für ein Lauf! Danke für dieses Füllhorn.
Werde mir gleich den jüngeren „Richard III“-Film besorgen und endlich „Eyes Wide Shot“.
Danke auch für die Bemerkungen zu Austens Innenräumen. Diese werden von allen berühmten Verfilmungen episch verlassen; was bei vielen (meist weiblichen) Après-Leserinnen zur Enttäuschung führt. - Ein Western-Video wäre tatsächlich hochwillkommen!
Liebe Esther Ackermann, ganz herzlichen Dank für das freundliche Feedback! Über eigene Eindrücke über RICHARD III. und EYES WIDE SHUT an dieser Stelle würde ich mich sehr freuen! LG
Hallo Harald, das Thema "Film und Buch" ist ein weites Feld, welches mit dieser gelungenen Auswahl an Fragen unterhaltsam und informativ zugleich beackert wurde! Und wenn jemand sagt, dass er aus Respekt bis zur letzte Minute des Abspanns im Kinosaal verbleibt, ist mein Herz gewonnen.
"Zeit der Unschuld" ist wirklich etwas Besonderes. Durch diesen Film wurde ich auf das Werk von Edith Wharton aufmerksam, welches nicht minder spannend ist.
Richard III ist wirklich fast schon schauerlich böse. Die Szene im Leichenkühlhaus werde ich wohl nie vergessen!
Die erfrischende Art von Andrew Davies, englische Klassiker für ein modernes Publikum zugänglich zu machen, schätze ich sehr. Wahrscheinlich ist "Bleak House" hier mein Favorit, die Adaption von "Krieg und Frieden" kenne ich nicht.
Meine Lieblingskomponistin ist Rachel Portman ("Oliver Twist" und "Chocolat").
Vielen Dank für dieses sympathisch gestaltete Video, da lasse ich gerne mal ein Abo da!
Viele Grüße von Tanja 📚
Ganz lieben Dank und herzlich willkommen auf meinem Kanal! Freut mich, dass du zu mir gefunden hast! Ja, BLEAKHOUSE ist ein Meisterwerk des Drehbuchs - da muss man sich schon verdammt intensiv auseinandersetzen mit der Vorlage, was Davies ja auch bei Austen leistet (mir gefällt auch seine Version von SENSE & SENSIBILITY), desto enttäuschter war ich von KRIEG UND FRIEDEN, werde der Verfilmung aber irgendwann eine zweite Chance geben. LG
Ahoi Harald, Cormac McCarthy habe ich durch Verfilmungen kennengelernt, kein La d für alte Männer und die Straße .... Filme gut, Buch gefällt mir besser! Zu Matlow kann ich dir mitteilen, dass es eine Neuverfilmung mit Liam Nielson als Matlow.... gutes Video mal wieder
Danke dir, Ansgar! McCarthy ist ein tolles Beispiel: ging mir bei ihm genauso. KEIN LAND... war auch mein erster, auch da erst der Film der Coen-Brüder. Den MARLOW-Film habe ich gesehen. Er basiert nicht auf einem Chandler-Roman, sondern auf einem von John Banville - allerdings absolut in der Nachfolge Chandlers. Auch wenn der Darsteller gefühlt knapp 30 Jahre zu alt ist, fand ich ihn überzeugend. Ich fand den Film ganz großartig. LG
@@literaturundwhisky wir sollten uns wirklich mal treffen
Wunderbarer Tag! Was mir beim Zuhören einfiel: „Fight Club“ als Film und als Buch. Für mich eine geniale Verfilmung. Das Ende ist krass unterschiedlich, aber jede mediale Fassung steht in meinen Augen für sich. Aber: Brad Pit hat tatsächlich meine Vorstellung von Tyler Durden gehijacked…
Absolute Zustimmung! Wo du das gerade erwähnst: FIGHT CLUB gibt's hier übrigens als Literatur Quicky, geplant für den 18. Mai. Bekam die Filmbilder bei der Lektüre auch nicht aus dem Kopf. LG
@@literaturundwhiskyWow, da freue ich mich richtig drauf und bin sehr gespannt👍