Очень содержательное продолжение цикла "Троянский конь культурной свободы". В этом докладе очень хорошо видна разница между "свободой от" и "свободой для". Психоделики (как и прочие контролирующие субстанции) и выдернутые из культурно-исторического контекста духовные практики (которые вне этого контекста очень легко перестают быть духовными, особенно при хорошей дозе разнообразной вспомогательной химии) освобождают человека от всякой связи с обществом, подменяя эту связь на суррогат иллюзорной связи с "высшей реальностью" или ещё с каким-то хорошо звучащим бессодержательным штампом. Принимая во внимание тот факт, что человек - существо коллективное, что без человечества человек попросту невозможен, приходишь к выводу, что перед нами ещё один инструмент по дальнейшей атомизации общества (на короткой дистанции) и по расчеловечиванию (на более длинной дистанции). Про то, чем выглядят эти техники расширения сознания и личного духовного роста с позиции православия, очень хорошо написал Серафим Роуз, бывший современником всего этого движа, курируемого ЦРУ, и непосредственным свидетелем этого калифорнийского спецпроекта.
Человек - существо коллективное? Верно. Но важно понимать, что коллективом для человека не может быть абстрактное общество, подавляющую часть которого он в лицо не видел. Предел горизонтальных связей для человека - 300 человек, не более. То есть условия общины, в которой он и обитал большую часть истории. И кто бы мог подумать, но именно на общину собрания хиппи и похожи. А значит, стало быть, они ближе к естеству человека, чем те, кто прикрываясь религией продвигают модернизм, сами же и способствуя атомизации
Интересненькая цитата из "Острова" Хаксли (1962) ... - Вас особенно интересуют именно вопросы образования? - спросил мистер Менон. - Да, но в силу моего особенного в них невежества, чтобы было понятнее, - пояснил Уилл. - Меня просто взрастили, но настоящего школьного образования я так и не получил. Вот почему особо хочется взглянуть, как это происходит в действительности. - В таком случае вы оказались в самом подходящем месте, - заверил его чиновник. - Нью-Ротамстед - одна из лучших наших школ. - И каков же ваш критерий при оценке школы? - спросил Уилл. - Успех. - В чём? В получении выпускниками бесплатных стипендий для продолжения образования? В их готовности к работе? В степени подчиненности местным категорическим императивам? - Всё это несомненно, - сказал мистер Менон. - Но фундаментальный вопрос состоит в предназначении наших мальчиков и девочек. Уилл пожал плечами: - Ответ во многом зависит от того, где вам выпало счастье родиться. Для чего, к примеру, предназначены мальчики и девочки в Америке? Ответ: чтобы стать массовыми потребителями. А следствиями массового потребления становятся средства массовой информации, массированные рекламные кампании, а также массовые заменители опиума: телевидение, транквилизаторы, позитивное мышление и сигареты. А теперь, когда до массового потребления дорвалась и Европа, каково станет предназначение её девочек и мальчиков? Массовое потребление, как и в Америке. Россия предлагает другой ответ. Мальчики и девочки предназначены для усиления мощи государства. Вот откуда у них столько талантливых инженеров и учёных, не говоря уже о пятидесяти готовых к бою дивизиях, оснащённых всем, - от танков до водородных бомб и ракет дальнего радиуса действия. В Китае то же самое, но только в ещё более широких масштабах. Зачем там нужны мальчики и девочки? Они нужны как пушечное мясо, промышленное мясо, сельскохозяйственное мясо или мясо для строительства дорог. Словом, Восток есть Восток, а Запад есть Запад - на сегодняшний день. Но ситуация может измениться двумя возможными путями. Либо Запад настолько испугается Востока, что перестанет считать своих мальчиков и девочек всего лишь массовыми потребителями и решит сделать их пушечным мясом и опорой государства. Либо же Восток окажется слишком слаб под давлением голодных до товаров масс, которым больше нравится западный образ жизни, и сменит свою политику, дав возможность мальчикам и девочкам избрать своим предназначением массовое потребление. Но это дело будущего. А на сегодняшний день эти два ответа на ваш вопрос остаются взаимоисключающими. === И вот, пожалуйста, прошли оба сценария, но в несколько иной редакции: - Восток оказался слишком слаб и САМ сделал своё население потребляшками, а - Запад, нисколько не боясь Востока, САМ переходит к мобилизационной модели. Почему происходит ТАК? Потому что и там, и здесь реализуется западнистская Злая модель мира; в результате Добро считается отстоем даже на его, Добра, российско-советской территории. А это ведь означает, что борется сейчас Зло со Злом, или одна корпорация с другой. В точности, как у Высоцкого: Некий чудак и поныне за правду воюет, Правда, в речах его правды на ломаный грош: "Чистая правда со временем восторжествует, если проделает то же, что явная ложь"
Интересно, что многие из названных персонажей вряд ли имели прагматичную цель, например, получение тотальной власти над миром и умами. Многие действовали с идеалистическими целями при отсутствии большого ума и умения просчитать на несколько шагов вперёд. А вот те, кто их финансировал, прекрасно понимали, куда это заведёт.
По поводу концепции Mindfulness вспомнил относительно давнее выступление нашего ключевого философа современности Сергея Хоружия, в которой он рассматривает эту "осознанность" в контексте и сравнении с исихастской практикой. На ютубе ролик называется "Культурные основания осознанности", может кого это также заинтересует в продолжение темы.
Специфическая черта школы Кургиняна - принципиальное склеивание планов Абстрактного и Конкретного. Поток информации должен представлять заполнение конкретностями функционально-структурной абстрактной схемы. Но последняя (ЧТО, собственно ДЕЛАЕТ докладчик и ЗАЧЕМ) ни в коем случае не должна предъявляться в своей распредмеченной непосредственности. Для объяснения этой принципиально загадочной работы есть даже специальное слово "угадывание". Ну что ж. Альтернативным этому псевдонаучному (феноменологическому) методу работы с аудиторией представляется то, как работает Г.П.Щедровицкий. У того, наоборот, "во первых строках письма" схематизируется собственная работа, т.е. проявляется не результат, а его причина, или порождающая конкретности кухня. Делается это точно так же в расчёте на включение творческого механизма читателя-слушателя, но не художественным образом (когда он ВОСТАНАВЛИВАЕТ, или РЕКОНСТРУИРУЕТ мысль на основе её конкретных воплощений), а философским - когда он, заимствуя позицию автора, ПОРОЖДАЕТ её, исходя из тех же задач. --------- Идея в следующем: не потому ли такие интересные темы, как глобальные войны и прочие, не дискутируются, что нет языковых средств для самопроблематизации?
зачем искать какие-то "пеатли" когда в любой аптеке есть настойка боярышника? Другое дело, то потребители боярышника не в состоянии у силу умственных особенностей создать эстетическую теорию , это да...есть чему поучиться у британской элиты.
Как далеко, оказывается, готовы были зайти западные элиты, чтобы сохранить свою власть. Сколько своей молодежи (в том числе самой перспективной!) они ради этого пустили под нож!
Меня это тоже в своё время поразило. Это ведь их дети. А с другой стороны, чему тут удивляться - ведь это цивилизация Золотого тельца. А в ней всегда практиковались жертвоприношения детей. Будущее приностися в жертву благополучному настоящему.
@@VMd154 И под чем был этот ваш друг? Под психоделиками? Или под алкоголем? Как часто совершаются преступления под психоделиками? Есть статистика? И суть даже не в этом. Одна женщина в Тайланде пила по 5 литров Кока-Колы в день, и умерла через какое-то количество лет, чтобы родственники подали в суд. Следует ли на основании такого прецедента запрещать Кока-Колу для всех людей? Если исходить из такого принципа, придется запретить вообще всё, чем в принципе можно причинить себе вред. Это просто не разумный принцип, а параноидальный. Дело не в психоделиках, а в друзьях. 😎
@@shizoidmanXXl Да, в случае с Кока-колой, в нормальном обществе так или иначе должно ограничиваться то количество этого пойла. которое потребляет человек, как минимум, на упаковке обязаны писать о смертельных дозах, но этого не делают по известным причинам. Точно так же, по известным причинам, распространяется миф о безвредности марихуаны и ЛСД. Ведь, как писал Парацельс, "Всё есть яд и всё есть лекарство. Только доза делает лекарство ядом и яд лекарством", но на деле, никто не станет просто так пить бензин, ацетон, или моторное масло, рассчитывая малыми дозами что-то там вылечить. Я могу уверить, что разбираюсь и в "психоделиках" и в марихуане больше твоего, но до тебя сейчас никакая информация противоположная той, что положили в твою голову не будет воспринята. Ты выгораживаешь свои убеждения (на деле чужие домыслы), и только лично твой опыт, ознакомление с противоположной информацией может тебя натолкнуть на мысли, противоположные той, почти религиозной точке зрения о безвредности того, что называют "психоделиками".
@@VMd154 "Не стал выше" по каким критериям? И с какой стати, другие люди должны соревноваться с вами по вашим критериям? Это их дело, к чему стремиться и чего достигать, каждый решает для себя сам. Соревнуетесь с теми, кто разделяет ваши критерии. Если кому-то понадобилось съесть более 100 марок, значит ему это было надо или интересно. Какое ему дело до ваших уровней высоты?
"Реальный дзен-буддизм" - это, по мысли докладчика, практика дзен-буддизма в монастырях Японии? Докладчик говорит, что это не имеет ничего общего с ДБ-текстами. Хм. Но то же самое, наверное, в любой религии. Так, "реальное христианство" (в том же смысле) очень слабо соотносится с евангельскими притчами. Где-то в 2010м в беседе с одной возверовавшей преподавательницей математики в вузе, я услышал совершенно чудесную максиму: - Библия не для того, чтобы её понимать!!!, - в сердцах сказала она, когда выяснилось, что она не может пояснить смысл ни одной евангельской фразы. Интересно, что сам этот принцип "верить и понимать - две вещи несовместные" - противоречит евангельской максиме: = Нет ничего тайного, что нельзя проявить и не должно сделать явным = (Уточнил смысл евангельского стиха с неправильной модальностью "Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы" - Лука, 8-17, как я его понимаю)
Государство,, Россия,, это государство победившего капитализма. Что мешает выгодоприобретателям этого строя добавлять в систему водоснабжения больших городов спецвещества. Когда нужно депресанты,например к 7 ноября, когда нужно антидепресаты, например к 12 июня.
"Сексуальная революция", имеет объективный источник происхождения, когда при капитализме процесс накопления капитала связан с абсолютизацией роли бабла и наличием обеспеченной им власти, которая при персонификации реализуется через абсолютизированное эго, начинающее пожирать, в т.ч. сексуально использовать, своих детей, которые в силу утраты естественного процесса взросления и его естественных способов реализации, сохраняющие целостность формирующейся личности, начинают разрешать противоречия, вызванные травмой (повреждающей целостность), в меру своего (не)понимания и/или ситуативно, что при отсутствии представлений о Должном (Должном, забитом на подкорку импринтингом отношений любящих друг друга родителей) ведет к формированию разных девиаций, в том числе воспроизводящихся во времени, когда жертва педофилии сама становится педофилом. Критическое накопление таких педофилов во власти ведет к "сексуальной революции".// В силу обстоятельств и потребности изменить сложившийся ход вещей, я иду на жертву, понимая сколь нелицеприятна эта роль. Главное, чтобы это имело смысл и помогло выработать более адекватные меры противостоять Злу уничтожения потенциала развития нашего государства (человечества) - наших детей.
Культура это способ надбиологической адаптации. Получается, культурная свобода это что такое? Надбиологический способ свободной адаптации? Фигня получается.
не смотрел лекцию (ставлю на то, что это какая-то интеллектуализированная версия плана Даллеса). но по поводу дзен -- почитайте монастырский устав дзен-мастера Догэна, там вообще любое действие регламентировано.
Любая религиозная система является элементом управления с жёсткой регламентацией базисных потребностей, в которой используется подмена знания верой (см. "фидеизм") по типу "так сказал пророк".
@@Alexander-jy3xb , что касается ЛЮБОЙ религиозной системы, не знаю, там тоже немало странностей, но вот подводится ли дзен-буддизм под ваше понятие любой религиозной системы, - вопрос. Я с этим делом знаком по книжке Пола Репса "101 дзенская история". И думаю, что 99% советского населения - то же самое. Из этой книги следует, что дзен-буддизм стремился вытолкнуть человека к пониманию и осмысленности, а вовсе не зашорить тупым исполнением заповедей. Приведу показательный в этом плане коан: 14. ГРЯЗНАЯ ДОРОГА Тандзан и Экидо шли однажды по грязной дороге. Лил проливной дождь. Проходя мимо перекрестка, они встретили красивую девушку в шелковом кимоно и шарфе, которая не могла перейти через рытвину. "Идем, девушка", - сказал Тандзан сразу же. Он взял ее на руки и перетащил через грязь. Экидо ничего не сказал и молчал до тех пор, пока они не подошли к храму. Больше он не смог сдерживаться и сказал: "Нам, монахам, надо держаться подальше от женщин, особенно от молодых и красивых. Они опасны. Зачем ты сделал это?" "Я оставил девушку там, сказал Тандзан, а ты все еще тащишь ее."
Сколько же можно рассуждать свысока о том, чего никогда не знал, и не узнаешь. Это как лекция о тантрическом сексе, прочитанная старой девой. Может уже изучать начнёте психоделики? Вдруг там что-то полезное для завтрашней русской культуры, если весь древний мир активно использовал их? Может быть можно использовать их не так как Запад это делает?
Психоделики как и любые препараты не способствуют проявлению субъекта, а наоборлт подчиняют волю. Это говорят люди знакомые с этими вещами не по наслышке.
@@mosclub у меня как-то была дискуссия с моими малолетними аризонскими уголовниками по поводу того, что наркота - это отстой. Я у них спрашивала последовательно, как они относяься к идее, что их будет контролировать: другой человек, обезьяна, крыса, ящерица, таракан или бактерия? Ко всем этим идеям они выразили полное неприятие. После этого я у них спросила, почему же они полагают, что контроль над ними химической субстанции, которая по своему уровню сложности ещё примитвнее, чем то, что они отвергли, вдруг стало приемлемым? Последовала немая пауза.
человек это ассоциация многих душь..все предки в одной линии..вот вам и ключ к типо шизофрении..есть управляемая и не управляемая типа шизофрения..а наркотики как раз провоцируют не управляемую типа шизофрению..т.е путешествия в прошлое в души предков.. подмена понятий и просто непонимание сути ..порождают злоупотребления разного рода..путаницу и колапс в итоге..виртуальная -виртуальность это не шизофрения ..это капец;)..
Вы знаете, совсем недавно об этом думал. Друг, у которого все родственники по отцу из Киева, рассказал, что его дядя психиатр оттуда же ему рассказывал, что в советские ещё времена с Кашпировским работал. Отзывался о нем, как о мега профессионале высочайшего класса. Когда все это началось, заметьте, в процессе развала страны, и К. залез в телевизор, заряжая оттуда банки с водой , этот дядя-психиатр был шокирован. Он говорит, что К. шарлатаном точно не был, не мог понять, как такой человек смог такое отчебучить, а в последствии, когда К. перевезли в Штаты и, как и Солженицына, его там ждала безбедная новая жизнь и особняк, всё встало на свои места. Похоже, это тоже был проект. Про Чумака ничего не знаю, но, думаю, тоже не просто так.
@@applehead1101у них план сократить численность человечества до 2 миллиардов человек. Наркотизация и пор-культура это способы сокращения человечества во имя власти рептилоидов.
![⭐️( ลอยกระทง 2024 ) Ver. แดนซ์ Remix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/rMWOLhgXUHc/mqdefault.jpg)
Трезвый труд. Хвалю.
Очень содержательное продолжение цикла "Троянский конь культурной свободы". В этом докладе очень хорошо видна разница между "свободой от" и "свободой для".
Психоделики (как и прочие контролирующие субстанции) и выдернутые из культурно-исторического контекста духовные практики (которые вне этого контекста очень легко перестают быть духовными, особенно при хорошей дозе разнообразной вспомогательной химии) освобождают человека от всякой связи с обществом, подменяя эту связь на суррогат иллюзорной связи с "высшей реальностью" или ещё с каким-то хорошо звучащим бессодержательным штампом.
Принимая во внимание тот факт, что человек - существо коллективное, что без человечества человек попросту невозможен, приходишь к выводу, что перед нами ещё один инструмент по дальнейшей атомизации общества (на короткой дистанции) и по расчеловечиванию (на более длинной дистанции).
Про то, чем выглядят эти техники расширения сознания и личного духовного роста с позиции православия, очень хорошо написал Серафим Роуз, бывший современником всего этого движа, курируемого ЦРУ, и непосредственным свидетелем этого калифорнийского спецпроекта.
Человек - существо коллективное? Верно. Но важно понимать, что коллективом для человека не может быть абстрактное общество, подавляющую часть которого он в лицо не видел. Предел горизонтальных связей для человека - 300 человек, не более. То есть условия общины, в которой он и обитал большую часть истории.
И кто бы мог подумать, но именно на общину собрания хиппи и похожи. А значит, стало быть, они ближе к естеству человека, чем те, кто прикрываясь религией продвигают модернизм, сами же и способствуя атомизации
@@Victor-it6us ага. Только внутри собрания хиппи они атомизированы. Рой уникальных снежинок.
Интересненькая цитата из "Острова" Хаксли (1962)
...
- Вас особенно интересуют именно вопросы образования? - спросил мистер Менон.
- Да, но в силу моего особенного в них невежества, чтобы было понятнее, - пояснил Уилл. - Меня просто взрастили, но настоящего школьного образования я так и не получил. Вот почему особо хочется взглянуть, как это происходит в действительности.
- В таком случае вы оказались в самом подходящем месте, - заверил его чиновник. - Нью-Ротамстед - одна из лучших наших школ.
- И каков же ваш критерий при оценке школы? - спросил Уилл.
- Успех.
- В чём? В получении выпускниками бесплатных стипендий для продолжения образования? В их готовности к работе? В степени подчиненности местным категорическим императивам?
- Всё это несомненно, - сказал мистер Менон. - Но фундаментальный вопрос состоит в предназначении наших мальчиков и девочек.
Уилл пожал плечами:
- Ответ во многом зависит от того, где вам выпало счастье родиться. Для чего, к примеру, предназначены мальчики и девочки в Америке? Ответ: чтобы стать массовыми потребителями. А следствиями массового потребления становятся средства массовой информации, массированные рекламные кампании, а также массовые заменители опиума: телевидение, транквилизаторы, позитивное мышление и сигареты. А теперь, когда до массового потребления дорвалась и Европа, каково станет предназначение её девочек и мальчиков? Массовое потребление, как и в Америке. Россия предлагает другой ответ. Мальчики и девочки предназначены для усиления мощи государства. Вот откуда у них столько талантливых инженеров и учёных, не говоря уже о пятидесяти готовых к бою дивизиях, оснащённых всем, - от танков до водородных бомб и ракет дальнего радиуса действия. В Китае то же самое, но только в ещё более широких масштабах. Зачем там нужны мальчики и девочки? Они нужны как пушечное мясо, промышленное мясо, сельскохозяйственное мясо или мясо для строительства дорог. Словом, Восток есть Восток, а Запад есть Запад - на сегодняшний день. Но ситуация может измениться двумя возможными путями. Либо Запад настолько испугается Востока, что перестанет считать своих мальчиков и девочек всего лишь массовыми потребителями и решит сделать их пушечным мясом и опорой государства. Либо же Восток окажется слишком слаб под давлением голодных до товаров масс, которым больше нравится западный образ жизни, и сменит свою политику, дав возможность мальчикам и девочкам избрать своим предназначением массовое потребление. Но это дело будущего. А на сегодняшний день эти два ответа на ваш вопрос остаются взаимоисключающими.
===
И вот, пожалуйста, прошли оба сценария, но в несколько иной редакции:
- Восток оказался слишком слаб и САМ сделал своё население потребляшками, а
- Запад, нисколько не боясь Востока, САМ переходит к мобилизационной модели.
Почему происходит ТАК?
Потому что и там, и здесь реализуется западнистская Злая модель мира; в результате Добро считается отстоем даже на его, Добра, российско-советской территории.
А это ведь означает, что борется сейчас Зло со Злом, или одна корпорация с другой.
В точности, как у Высоцкого:
Некий чудак и поныне за правду воюет,
Правда, в речах его правды на ломаный грош:
"Чистая правда со временем восторжествует,
если проделает то же, что явная ложь"
Интересно, что многие из названных персонажей вряд ли имели прагматичную цель, например, получение тотальной власти над миром и умами. Многие действовали с идеалистическими целями при отсутствии большого ума и умения просчитать на несколько шагов вперёд. А вот те, кто их финансировал, прекрасно понимали, куда это заведёт.
По поводу концепции Mindfulness вспомнил относительно давнее выступление нашего ключевого философа современности Сергея Хоружия, в которой он рассматривает эту "осознанность" в контексте и сравнении с исихастской практикой. На ютубе ролик называется "Культурные основания осознанности", может кого это также заинтересует в продолжение темы.
Специфическая черта школы Кургиняна - принципиальное склеивание планов Абстрактного и Конкретного.
Поток информации должен представлять заполнение конкретностями функционально-структурной абстрактной схемы. Но последняя (ЧТО, собственно ДЕЛАЕТ докладчик и ЗАЧЕМ) ни в коем случае не должна предъявляться в своей распредмеченной непосредственности.
Для объяснения этой принципиально загадочной работы есть даже специальное слово "угадывание". Ну что ж.
Альтернативным этому псевдонаучному (феноменологическому) методу работы с аудиторией представляется то, как работает Г.П.Щедровицкий. У того, наоборот, "во первых строках письма" схематизируется собственная работа, т.е. проявляется не результат, а его причина, или порождающая конкретности кухня.
Делается это точно так же в расчёте на включение творческого механизма читателя-слушателя, но не художественным образом (когда он ВОСТАНАВЛИВАЕТ, или РЕКОНСТРУИРУЕТ мысль на основе её конкретных воплощений), а философским - когда он, заимствуя позицию автора, ПОРОЖДАЕТ её, исходя из тех же задач.
---------
Идея в следующем: не потому ли такие интересные темы, как глобальные войны и прочие, не дискутируются, что нет языковых средств для самопроблематизации?
зачем искать какие-то "пеатли" когда в любой аптеке есть настойка боярышника? Другое дело, то потребители боярышника не в состоянии у силу умственных особенностей создать эстетическую теорию , это да...есть чему поучиться у британской элиты.
Почему "Над пропастью во ржи" стала культовой именно в тот же период о котором говорит лектор?
Как далеко, оказывается, готовы были зайти западные элиты, чтобы сохранить свою власть. Сколько своей молодежи (в том числе самой перспективной!) они ради этого пустили под нож!
Меня это тоже в своё время поразило. Это ведь их дети.
А с другой стороны, чему тут удивляться - ведь это цивилизация Золотого тельца. А в ней всегда практиковались жертвоприношения детей. Будущее приностися в жертву благополучному настоящему.
И сколько же? Есть какие-то данные? Сколько людей пострадало от психоделиков?
@@VMd154 И под чем был этот ваш друг? Под психоделиками? Или под алкоголем? Как часто совершаются преступления под психоделиками? Есть статистика? И суть даже не в этом. Одна женщина в Тайланде пила по 5 литров Кока-Колы в день, и умерла через какое-то количество лет, чтобы родственники подали в суд. Следует ли на основании такого прецедента запрещать Кока-Колу для всех людей? Если исходить из такого принципа, придется запретить вообще всё, чем в принципе можно причинить себе вред. Это просто не разумный принцип, а параноидальный. Дело не в психоделиках, а в друзьях. 😎
@@shizoidmanXXl Да, в случае с Кока-колой, в нормальном обществе так или иначе должно ограничиваться то количество этого пойла. которое потребляет человек, как минимум, на упаковке обязаны писать о смертельных дозах, но этого не делают по известным причинам. Точно так же, по известным причинам, распространяется миф о безвредности марихуаны и ЛСД. Ведь, как писал Парацельс, "Всё есть яд и всё есть лекарство. Только доза делает лекарство ядом и яд лекарством", но на деле, никто не станет просто так пить бензин, ацетон, или моторное масло, рассчитывая малыми дозами что-то там вылечить.
Я могу уверить, что разбираюсь и в "психоделиках" и в марихуане больше твоего, но до тебя сейчас никакая информация противоположная той, что положили в твою голову не будет воспринята. Ты выгораживаешь свои убеждения (на деле чужие домыслы), и только лично твой опыт, ознакомление с противоположной информацией может тебя натолкнуть на мысли, противоположные той, почти религиозной точке зрения о безвредности того, что называют "психоделиками".
@@VMd154 "Не стал выше" по каким критериям? И с какой стати, другие люди должны соревноваться с вами по вашим критериям? Это их дело, к чему стремиться и чего достигать, каждый решает для себя сам. Соревнуетесь с теми, кто разделяет ваши критерии. Если кому-то понадобилось съесть более 100 марок, значит ему это было надо или интересно. Какое ему дело до ваших уровней высоты?
"Реальный дзен-буддизм" - это, по мысли докладчика, практика дзен-буддизма в монастырях Японии?
Докладчик говорит, что это не имеет ничего общего с ДБ-текстами.
Хм. Но то же самое, наверное, в любой религии.
Так, "реальное христианство" (в том же смысле) очень слабо соотносится с евангельскими притчами.
Где-то в 2010м в беседе с одной возверовавшей преподавательницей математики в вузе, я услышал совершенно чудесную максиму:
- Библия не для того, чтобы её понимать!!!, - в сердцах сказала она, когда выяснилось, что она не может пояснить смысл ни одной евангельской фразы.
Интересно, что сам этот принцип "верить и понимать - две вещи несовместные" - противоречит евангельской максиме:
= Нет ничего тайного, что нельзя проявить и не должно сделать явным =
(Уточнил смысл евангельского стиха с неправильной модальностью
"Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы" - Лука, 8-17,
как я его понимаю)
Спасибо докладчику! Открывает неизвестную мне инфу о связи американских секретных служб с психоделическим сообществом. Что они там курят?
Обратите внимание, на канале есть и другие видео по этой тематике.
Государство,, Россия,, это государство победившего капитализма. Что мешает выгодоприобретателям этого строя добавлять в систему водоснабжения больших городов спецвещества. Когда нужно депресанты,например к 7 ноября, когда нужно антидепресаты, например к 12 июня.
Ссылку на первую часть дайте!
Зайдете в канал, там всё выложено.
th-cam.com/video/fwXaPdoH8-I/w-d-xo.html
"Сексуальная революция", имеет объективный источник происхождения, когда при капитализме процесс накопления капитала связан с абсолютизацией роли бабла и наличием обеспеченной им власти, которая при персонификации реализуется через абсолютизированное эго, начинающее пожирать, в т.ч. сексуально использовать, своих детей, которые в силу утраты естественного процесса взросления и его естественных способов реализации, сохраняющие целостность формирующейся личности, начинают разрешать противоречия, вызванные травмой (повреждающей целостность), в меру своего (не)понимания и/или ситуативно, что при отсутствии представлений о Должном (Должном, забитом на подкорку импринтингом отношений любящих друг друга родителей) ведет к формированию разных девиаций, в том числе воспроизводящихся во времени, когда жертва педофилии сама становится педофилом. Критическое накопление таких педофилов во власти ведет к "сексуальной революции".// В силу обстоятельств и потребности изменить сложившийся ход вещей, я иду на жертву, понимая сколь нелицеприятна эта роль. Главное, чтобы это имело смысл и помогло выработать более адекватные меры противостоять Злу уничтожения потенциала развития нашего государства (человечества) - наших детей.
че куришь ? )))
@@иванепифан-к8ж, проблемы с осмыслением?
Вперёд, к победе коммунизма!
психоделичненько
Иван, при всём уважении, Вас очень тяжело слушать. Вам необходимо поработать над дикцией.
По-моему Вы сильно придираетесь)
@AntonStryapin прошу прощения, что показалось, что я сильно придираюсь. Это - пожелание. Тема и содержание доклада прекрасны 👍🏻
@@veres_eco действительно странно - вроде бы с дикцией у докладчика все более-менее хорошо
Просто Иван теоретик, пора ему перейти к практике и речь польётся как джазовая импровизация 😊
Такое впечатление, что лектор никогда ничего подобного не пробовал😅
Как будто это плохо...
Ну как минимум он не понимает о чом рассказывает если не бывал там)@@antonsimachkov6255
Культура это способ надбиологической адаптации. Получается, культурная свобода это что такое? Надбиологический способ свободной адаптации? Фигня получается.
Господин лектор, "дзен-буддизм это брутальная система лагерного типа" - это, *ля, перл!.. Вам в цирке надо выступать! 😂😂😂
не смотрел лекцию (ставлю на то, что это какая-то интеллектуализированная версия плана Даллеса). но по поводу дзен -- почитайте монастырский устав дзен-мастера Догэна, там вообще любое действие регламентировано.
Любая религиозная система является элементом управления с жёсткой регламентацией базисных потребностей, в которой используется подмена знания верой (см. "фидеизм") по типу "так сказал пророк".
@@Alexander-jy3xb , что касается ЛЮБОЙ религиозной системы, не знаю, там тоже немало странностей, но вот подводится ли дзен-буддизм под ваше понятие любой религиозной системы, - вопрос.
Я с этим делом знаком по книжке Пола Репса "101 дзенская история". И думаю, что 99% советского населения - то же самое. Из этой книги следует, что дзен-буддизм стремился вытолкнуть человека к пониманию и осмысленности, а вовсе не зашорить тупым исполнением заповедей. Приведу показательный в этом плане коан:
14. ГРЯЗНАЯ ДОРОГА
Тандзан и Экидо шли однажды по грязной дороге. Лил проливной дождь. Проходя мимо перекрестка, они встретили красивую девушку в шелковом кимоно и шарфе, которая не могла перейти через рытвину.
"Идем, девушка", - сказал Тандзан сразу же. Он взял ее на руки и перетащил через грязь.
Экидо ничего не сказал и молчал до тех пор, пока они не подошли к храму. Больше он не смог сдерживаться и сказал: "Нам, монахам, надо держаться подальше от женщин, особенно от молодых и красивых. Они опасны. Зачем ты сделал это?"
"Я оставил девушку там, сказал Тандзан, а ты все еще тащишь ее."
Сколько же можно рассуждать свысока о том, чего никогда не знал, и не узнаешь. Это как лекция о тантрическом сексе, прочитанная старой девой. Может уже изучать начнёте психоделики? Вдруг там что-то полезное для завтрашней русской культуры, если весь древний мир активно использовал их? Может быть можно использовать их не так как Запад это делает?
Это, простите, как?
Полезного в психоделиках для русской культуры нет ничего от слова совсем!
@@antfredrickh4969 Я не знаю, вот товарищи предлагают)
Психоделики как и любые препараты не способствуют проявлению субъекта, а наоборлт подчиняют волю. Это говорят люди знакомые с этими вещами не по наслышке.
@@mosclub у меня как-то была дискуссия с моими малолетними аризонскими уголовниками по поводу того, что наркота - это отстой.
Я у них спрашивала последовательно, как они относяься к идее, что их будет контролировать: другой человек, обезьяна, крыса, ящерица, таракан или бактерия? Ко всем этим идеям они выразили полное неприятие.
После этого я у них спросила, почему же они полагают, что контроль над ними химической субстанции, которая по своему уровню сложности ещё примитвнее, чем то, что они отвергли, вдруг стало приемлемым? Последовала немая пауза.
человек это ассоциация многих душь..все предки в одной линии..вот вам и ключ к типо шизофрении..есть управляемая и не управляемая типа шизофрения..а наркотики как раз провоцируют не управляемую типа шизофрению..т.е путешествия в прошлое в души предков..
подмена понятий и просто непонимание сути ..порождают злоупотребления разного рода..путаницу и колапс в итоге..виртуальная -виртуальность это не шизофрения ..это капец;)..
сказки
01:20 так вот откуда у нас всякие "кашпировки и Аланы Цумаки" ?
Вы знаете, совсем недавно об этом думал. Друг, у которого все родственники по отцу из Киева, рассказал, что его дядя психиатр оттуда же ему рассказывал, что в советские ещё времена с Кашпировским работал. Отзывался о нем, как о мега профессионале высочайшего класса. Когда все это началось, заметьте, в процессе развала страны, и К. залез в телевизор, заряжая оттуда банки с водой , этот дядя-психиатр был шокирован. Он говорит, что К. шарлатаном точно не был, не мог понять, как такой человек смог такое отчебучить, а в последствии, когда К. перевезли в Штаты и, как и Солженицына, его там ждала безбедная новая жизнь и особняк, всё встало на свои места. Похоже, это тоже был проект. Про Чумака ничего не знаю, но, думаю, тоже не просто так.
@@applehead1101у них план сократить численность человечества до 2 миллиардов человек. Наркотизация и пор-культура это способы сокращения человечества во имя власти рептилоидов.
@@Fhiyrchj вам мозги загадили, вот вы и верите во всяких рептилоидов. Это обычные люди, точно такие же капиталисты как и Чубайсы с Потаниными.
@@applehead1101 Солженицына НИКТО в США не перевозил, его выдворили из СССР. Поначалу, он был в Западной Европе, а уж потом переехал в США. Понятно?