C'est triste mais quand tu vas en hors piste avec un risque 3 sans équipement c'est soit que tu es inconscient soit que tu acceptes la possibilité de finir ainsi
Je ne comprends pas à quoi jouent tous ces gens. J'ai attrapé l'an dernier un père avec sa famille, des débutants qui se prennent pour des experts car ils passent plus ou moins à l'arrache sur tous types de pistes... mais qui allaient passer sous des marquages indiquant une zone interdite car très dangereuse. Le mec n'a pas compris, les gens se croient plus forts que la montagne, mais on est pas à Paris ou à Lyon et personne n'est plus fort que la nature. La majorité de ces drames pourraient etre évités. Et l'été on croise ces memes personnes qui partent en rando avec une paire de puma et rien pour se protéger... Ils cherchent quand meme vraiment les problèmes.
Tu as bien raison , il y a quelques années, des touristes( montagnards ) voulaient visiter Montmartre alors je leur ai dis d'éviter certains endroits du 18 eme avant de gravir le ( sommet ). Que nenni et ben résultat ils sont revenus en slibards a l'hotel . Les blaireaux ne sont pas seulement Lyonnais ou parisiens
Qui n'a pas déjà fait un petit hors piste juste avec ses skis et ses bâtons... Ayez au moins un peu de respect envers les proches... C'était pas un gros hors piste, les pistes damnées était juste au dessus, elle a juste pas eu de chance contrairement à son compagnon et leur ami
Exactement comme ici en été sur les plages de Gironde et de l'Atlantique : toutes les plages sont balisées avec des panneaux d'interdiction de se baigner en raison des baïnes (il faut se baigner dans les zones surveillées), mais il y en a toujours qui se croient plus forts que la nature, que ça ne leur arrivera pas. Résultats : plusieurs morts chaque année....
@@ptitjid avec les conditions climatiques qui sont chaotiques, faire du hors piste, même si pas interdit, ne devrait pas être fait. Les gens font du hors piste ? qu'ils assument les conséquences...
Mais non! Arrêtez de juger comme ça tel un blaireau!! ça se trouve, c'était une mère de famille, très sympa qui ne faisait que suivre le groupe, ça se trouve.. Oui, elle était sûrement inexpérimenté mais bon, un peu d'empathie!!!
@TH-camCompte-c2s eh eh non....les secours envoient toujours la facture c'est pour ça qu'on conseille les assurances aux skieurs avec le forfait ou hors forfait.
C'est une question de CONSCIENCE, et de capacité de DISCERNEMENT et non pas une question de PASSION. Les gens ne savent pas pourquoi ils font du ski, ils se comportent comme des ZOMBIES.
@romainro9725 Magnifique commentaire débile. Je crois pourtant que le commentaire de Bernard est assez réaliste, et pourtant, je n'ai pas bu d'alcool 😉
Même moi qui suis chamois d'or et flèche vermeil, je ne m'aventurer pas sur du hors-piste dans ces conditions d'autant plus sans équipement. Tous les ans je vois des gens complètement inconscient. J'en ai sorti des gens d'avalanche mais quand tu joues avec la nature tu perds toujours.... Maintenant qu'ils assument la responsabilité qu'ils ont pris.
@@stef6738 sachez que lorsque on fait du ski haute montagne les secours c'est gratuit, en station cela est nommé hors piste, si hors station c'est gratuit, si ils sont dans le domaine de la station c'est hors piste, mais combien êtes vous a critiquer et a tél et faire des textos en conduisant avec votre famille, combien de parents ont leur tél à la main quand ils descendent de leur véhicule c'est bien qu'ils l'utilisaient et qu'ils mettent la vie de leur famille et celle des autres en danger et ce sont les mêmes qui critiquent qui continueront à utiliser leur tél en conduisant et devant leurs enfants pour bien leurs donner l'exemple
La plupart des commentaires sont affligeants... Vous n'avez aucune compassion et,visiblement, aucune connaissance du milieu montagnard dans sa globalité ! Skier hors piste ou en ski de randonnée devrait juste être la norme. Ce qui n'est pas normal, c'est d'avoir aseptisé la montagne, d'avoir accès aux sommets grâce à la magie de la technique et de l'électricité. Ce qui n'est pas normal c'est de de skier sur des pistes préparées tout l'été au grand coup de dynamite et de bulldozer au mépris des écosystèmes et de la vie fragile dans un milieu aussi rude. Sécurisé toujours à grand coup de dynamite et d'hélicoptères, peu importe que cela perturbe les marmottes qui hibernent quelques mètres en dessous, et j'en passe...Avoir le luxe de se retrouver à 2000m ou 3000m pour avoir la chance de dévaler une pente en neige, ça ne coûte pas 80€ la journée ! Ça se compte en heures d'effort pour gravir la montagne, en entrainement, car ça ne se fait pas sans préparation physique, sans une connaissance du terrain et de la nivologie, sans une analyse fine de la situation en vue de la gestion des risques. Car oui, la montagne en hiver est un environnement particulièrement hostile et dangereux. J'ai grandi en montagne, je suis pratiquant freeride et ski/Alpi depuis prés de 30 ans, et je vois des promoteurs avides engendrer des centaines de millions d'euros de bénéfices pour en faire des parcs d'attractions grandeur nature... Sans jamais rien rendre à la nature ! Pourquoi ce sont des bénévoles qui vont nettoyer le montagne une fois les domaines fermés, et pas ceux qui la saccage ? Ce sont ces mêmes promoteurs qui devraient d'ailleurs participer à financer les secours et non l'ensemble des contribuables qui, pour beaucoup, n'a pas la chance de s'offrir des vacances dans cet environnement exceptionnel. Le ski-business est un crime contre les générations futures. Et cette industrie vous ment ! Par exemple, actuellement, dans les massifs des Alpes du Nord, il n'y a pas plus de 15 cm à 20 cm de neige naturelle à 1000m d'altitude autant vous dire en moyenne plus de 200% de moins par rapport à il y à 20ans à la même période ! Mais si l'on en croit les médias et les gestionnaires de station, elle est présente en abondance… Le discours alarmant des journalistes qui évoquent le chiffre de 14 morts par avalanche en 2024… Est un mensonge par omission, citez donc l'intégralité des chiffres… Combien de décès par arrêt cardiaque, car des gens non entraînés se retrouvent à 3000m par la magie d'un téléphérique ? Combien de morts par collisions sur piste ouverte ? Combien de décès des suites de leurs blessures suite à une mauvaise chute ? Et combien de milliers d'accidentées graves sur les domaines skiables ? Enfin, combien cela coûte-t-il au contribuable ? Car si les évacuations et premiers soins sur piste sont payants, donc rapportent encore de l'argent aux exploitants des domaines skiables, c'est ensuite la sécurité sociale qui paye la très grande majorité des soins aux victimes… Dans le cas de cette dame… Oui, sortir en hors-piste sans DVA et sans prise en compte d'un niveau 3/5 du risque d'avalanche est une imprudence. Malgré cela, ça reste un accident de montagne, c'est avant tout triste !! Donc tous ceux qui, à demi-mots où pas d'ailleurs, disent : "C'est bien fait, on va pas la plaindre elle avait qu'à pas faire de hors-piste !" OU EST PASSÉ VOTRE HUMANITÉ ?
Enfin un commentaire censé. Les décès par avalanche ne représentent effectivement pas grand chose sur l’accidentologie globale durant la saison touristique hivernale. C’est toujours trop et dramatique c’est certain mais il faut relativiser. La montagne est crayonnée de toute part à la moindre chute de neige. Condoléances à la famille.
@@sylvainlevan2280 J'ai du mal à comprendre votre remarque... Le risque est calculé avec toutes les mesures disponibles, par météo France. Y compris les observations des pisteurs en stations... Ça reste dans tout les cas un échelle théorique donné à titre d'informations. Le niveau 3 ne veux pas dire que c'est le niveau de risque moyen car il est au milieu de l'échelle. Il correspond à un risque marqué et dois donc être pris en compte de manière sérieuse. Es ce que vous pouvez préciser ce que vous voulez dire ?
@@sylvainlevan2280 le niveau de risque donné est un "indice" mais il ne se substitue pas à une analyse du skieur (qui doit évidemment être formé pour le faire correctement) sur le terrain. Le BERA donne les détails (ex: réchauffement dans les pentes ensoleillés avec départ de fontes possibles près des rochers en pente raide) qui sont bien plus importants que l'indice, l'historique des chutes, le vent,... Mais de terribles avalanches ont déjà eu lieu par BERA 1 ou 2.
Et si on Éduque la population dans les stations avec des films en boucle sur les dangers qui les attends? Prévenir , trouver des solutions et finalement=> interdire avec amendes fortes comme dans d’autres pays !
Ça suffit de risquer la vie des secouristes pour des inconscients suicidaires ! Restez sur les pistes ou assumez les risques mais c’est insupportable d’avoir des skieurs qui se mettent en danger
Écoutez ce qu'on vous dit, arrêtez de répéter des choses que vous ne comprenez pas comme un perroquet. Le problème n'est PAS le hors-piste mais l'instabilité du manteau neigeux, c'est clair non ?
triste mais en hors piste il y a des risques et c’est aux risques et périls et chacun est responsable de ce qui ce passe ! d’ailleurs les frais de secours devraient être facturés à la famille.
Les frais de secours sur un domaine skiable (ou à proximité accessible par gravité d'une remontée mécanique, ce qui est le cas ici) sont déjà au frais du skieur. La famille, en plus d'un deuil, doit assumer une lourde facture. La théorie du "bien fait pour eux" est vraiment minable.
Ce genre de mort devrait etre qualifié de meurtre avec préméditation ou sans. Qui a poussé le groupe a faire du hors piste sans matériel? C'est cette personne la fautive. Ils ont environ 40 ans donc ils savaient depuis tout petit qu'il y a des morts tous les ans parce qu'ils n'ont pas de balises GPS.
Quand on était jeune le matériel de repérage n'existait pas et pourtant j'étais a l'armée en Savoie et on faisait du hors piste, et même du ski haute montagne, quand on va en station on nomme hors piste mais en ski de rando c'est la montagne, sur que cela peut mettre en danger les secouristes mais comme en mer il n'est pas interdit de traverser les océans il suffit d'acheter un bateau, interdire le hors piste et pourtant on n'interdit pas les milliers d'OQTF multirécidivistes de promener et d'agresser tous les jours en toute impunité, les 2 agresseurs de la pharmacie d'hier ont été immédiatement relâchés et c'est des centaines par jour qui mettent les innocents en danger et le gouvernement étouffé vite et endort avec des trucs que les gens ont fait volontairement mais pas contre ils ont tués des centaines de milliers de personnes par l'interdiction de soigner personne n'en parle et le faux vaccin dont les morts continuent silence mais les avalanches ils captivent le cerveau du peuple pour qu'ils ne pensent pas a ce qui les dérange
@@kapilair1770Oui, il s'agit de l'équipement de base en hors piste. Le kit, dva (détecteur victime avalanche), la pelle et la sonde. Ce kit pèse quasiment rien et est obligatoire. Mais peut de personnes le prenne car soi disant trop chère à acheter. Ce que les gens ignore c'est que tous les magasins de sport de montagne en loue pour 5€ la journée... C'est pas chère pour une vie sauvé.
Pourquoi ne pas mettre en place un permis de hors piste? Balise obligatoire et inscription de la session à un centre d’information qui pourra donner les informations ?
Le problème n'est pas la pratique du hors piste, qui est une manière très intéressante de pratiquer le ski alpin, mais la pratique sans formation ni équipement par des gens qui prennent parfois trop de risques au regard de leurs maîtrises. Quoi qu'il en soi, un drame n'est jamais "bien fait pour la victime" évidemment.
Il est possible de faire du hors piste par niveau 3, j'en fait par niveau 4 (ski de randonnée). Il faut choisir le terrain adéquat, être équipé, savoir analyser et renoncer.
Les pauvres coûtent plus chers et pourtant on paie pour eux! C.est un accident et heureusement qu’on paie les secours avec l’argent public. Si on ne secourait que les accidents intelligents, les routes seraient remplies de gens mourant !
Euh, j'ai 47 ans, ça fait 24 ans que je fais du ski de randonnée (donc hors piste par définition). J'ai pas l'impression d'être un drogué... Je suis équipé, je n'y vais pas quand ça craint, je mets en place des stratégies de limitation des risques avec mes partenaires de sorties...
Pourtant, les météorologues avaient averti. Je ne pratique pas du tout le ski et pourtant, je le savais. C'est dingue qu'il y ait encore tant d'inconscients ou de petits malins qui pensent pouvoir éviter ça.
Il est dit "Pour faire du ski hors piste, il vaut mieux être accompagné d'un guide" Même avec un guide c'est arrivé qu'il y ait une avalanche, même des gendarmes en Haute montagne ce sont fait prendre dans les avalanches.
Faire du hors piste a plusieurs sur de la neige qui ne tient pas avec un risque avalanche N 3 avec sans doute un expertise/expérience faible car on évite certaines zones de visu et surtout sans équipements c'est vraiment de l'inconscience... Entre le DVA et airbag on va dire 1000€ mais à combien tu estimes ta vie c'est toujours la question, mourrir pour une économie de 1000€ c'est pas fou.
je pense que cette année dans les montagnes sera un excellent cru. à qui le tour.je vous rappelle que le hors piste est 100% gratuit, profitez en au maximum...
Et quand on regarde les commentaires, que de compassion, que d'experts de la montagne vivant certainement paris confortablement assis dans leur banquette. La critique est facile, la plupart des gens ici ne savent même pas les différents types d'avalanches existantes et comment ou sous quel contexte elles se forment... Vous êtes désolant, taisez-vous et ayez un peu de décence par rapport à la famille endeuillée
Les avalanches sont quasiment toujours provoquées par ceux qui en sont victimes. Seules la connaissance, la formation, l'information et la prudence permettent aux skieurs conscients des risques et capables de les limiter par leurs choix et comportements de s'aventurer hors des secteurs sécurisés. Quant aux détecteurs de victimes, ils ne sont utiles qu'au secours !
Il faudrait, soit INTERDIRE le hors piste!! Ou, comme sur les plages, signaler par des drapeaux si danger,ou non. Controler aussi les skieurs s'ils ont tout l'équipement, qui devrait être OBLIGATORE! Comme sur les bateaux , qui eux sont controlés, avec une amende en cas d'infraction! La gendarmerie maritime ne rigole pas! Ne venez pas dire:"Ce n'est pas faisable, manque de personnel, etc."Il y a nettement plus de plaisanciers sur le littoral (l'été), que de skieurs hors piste!
Bien fait pour sa gueule ! Tu fais du hors piste , et en plus , mal équipé ... tu sais que c'est dangereux, tant pis pour toi ! Je suis juste contente qu'il n'y ai pas eu de victimes innocentes ! Je ne les pleure pas , je ne les plains pas ! Je suis une meuf qui est empathique comme pas possible , mais pour des gens comme ca , absolument pas .
"Empathique comme pas possible" 😮💨 oui cette personne a pris des risques et oui le hors piste est dangereux et que l'on peut dire que ce n'est pas que de la "mal chance" mais le "bien fait pour sa gueule" ne montre rien d'empathique... Voilà pourquoi le monde va si mal...
@whitefox071 ah bah oui bien sur que mon " bien fait pour sa gueule n'a rien d'empathique" et je persiste et signe ! Je suis empathique , mais pas avec des gens qui s'en foute de mettre les autres en danger . Désolée, mais non , je ne peux pas être sympa avec des gens qui ne pensent qu'à leur petite personne Maintenant , si les gens veulent plaindre ces gens là, grand bien leur fasse . Perso, j'ai perdu bien trop de temps à m'inquiéter, à plaindre , des gens égoïstes comme eux
Le hors piste ne devrait pas être autorisé.. les gens qui décèdent hors-piste vous avez risqué votre votre vie et la vie des sauveteurs... quand on ne connaît pas la météo ni le massif on y va pas... les touristes en montagne comme en mere c est la même chose je connais tout mais je connais rien
ha un moment donné a force de mettre en danger en permanence on finira par les regarder faire et arretez d'envoyer des secours autant de moyen et d'argent juste pour des hobbies pfff ridicule
Les chances de survie si la personne est déterrée de l'avalanche en 15min sont de 90%, la victime ici à été ensevelie 50min,soit moins de 10% de chances, ce temps aurait pu être réduit à seulement quelques minutes par le port d'un DVA évidemment.
EMPATHIE!!! ça existe encore? Franchement arrêtez de juger les gens comme ça!! A 44 ans, elle avait peut être des enfants, peut être que c'était quelqu'un de très sympa et peut être qu'aussi elle ne faisait que suivre le groupe!! Par inconscience surement mais aussi par confiance.. Pour tout les experts, non elle n'a pas mis les sauveteurs en danger. Car contrairement à elle, ils savent repérer les endroits à risque et connaissent bien la montagne sur laquelle ils travaillent. De plus, l'avalanche s'étant déjà déclenché, les risques d'un sur accident sont relativement faible. Donc voilà, un accident tragique qui va endeuillé toute une famille à l'aube de cette année. Toutes mes condoléances.
Super vidéo ! Je viens d'Europe et je dois dire que M. James Pedro est une grande source d'inspiration pour moi. J'ai commencé à investir dans la crypto avec lui, en tant qu'investisseur effrayé qui ne voulait pas perdre d'argent. Je suis très heureux de dire que je suis maintenant très rentable et que j'achète ma première maison avec la crypto. Je suis très reconnaissant pour toutes les connaissances et informations que M. Jerry m'a données au cours des derniers mois. J'ai commencé en janvier 2024 avec seulement 10 000 $ et aujourd'hui mon portefeuille vaut 337 000 $...
mise à part , qu'une voiture on aen a besoin pour se déplacer. Ca dépend où on habite. le hors piste c'ets dangereux, deds risques d'avalanches. Ils le savent . ils peuvent éviter
C'est triste mais quand tu vas en hors piste avec un risque 3 sans équipement c'est soit que tu es inconscient soit que tu acceptes la possibilité de finir ainsi
Entièrement d'accord.
Ils ont joué avec le feu.
Plus les risques pris par les secouristes.
@@Shinobi_51 exactement
Tu as oublié une 3eme possibilité. Soit ils aiment la neige
faire du hors piste en niveau 3 sans équipement c'est comme jouer avec le feu, on se brule toujours...
Aucun équipement n'évite l'avalanche, seules la connaissance, l'expérience, la prudence....
Ouais mais tu va pas agir comme si l'equipment ça aide pas hein...
lol se bruler dans le froid de la neige tu es sur la ??? !, ahahahah
Je ne comprends pas à quoi jouent tous ces gens. J'ai attrapé l'an dernier un père avec sa famille, des débutants qui se prennent pour des experts car ils passent plus ou moins à l'arrache sur tous types de pistes... mais qui allaient passer sous des marquages indiquant une zone interdite car très dangereuse. Le mec n'a pas compris, les gens se croient plus forts que la montagne, mais on est pas à Paris ou à Lyon et personne n'est plus fort que la nature. La majorité de ces drames pourraient etre évités. Et l'été on croise ces memes personnes qui partent en rando avec une paire de puma et rien pour se protéger... Ils cherchent quand meme vraiment les problèmes.
Et les mêmes font du kite surf ou de la planche à voile parmi les baigneurs et parfois les percutent ....Et les tuent
Tu as bien raison , il y a quelques années, des touristes( montagnards ) voulaient visiter Montmartre alors je leur ai dis d'éviter certains endroits du 18 eme avant de gravir le ( sommet ). Que nenni et ben résultat ils sont revenus en slibards a l'hotel . Les blaireaux ne sont pas seulement Lyonnais ou parisiens
@ericgabeau 😐ils revenaient de Pigalle ?
Qui n'a pas déjà fait un petit hors piste juste avec ses skis et ses bâtons... Ayez au moins un peu de respect envers les proches... C'était pas un gros hors piste, les pistes damnées était juste au dessus, elle a juste pas eu de chance contrairement à son compagnon et leur ami
@macar7747 il n y a pas de petits ou gros hors pistes, juste des hors pistes
Exactement comme ici en été sur les plages de Gironde et de l'Atlantique : toutes les plages sont balisées avec des panneaux d'interdiction de se baigner en raison des baïnes (il faut se baigner dans les zones surveillées), mais il y en a toujours qui se croient plus forts que la nature, que ça ne leur arrivera pas. Résultats : plusieurs morts chaque année....
Le hors piste n'est pas interdit, le niveau 3 sur 5 ne dit pas que c'est interdit... Alors cette comparaison stupide tu peux la garder
@@ptitjid avec les conditions climatiques qui sont chaotiques, faire du hors piste, même si pas interdit, ne devrait pas être fait. Les gens font du hors piste ? qu'ils assument les conséquences...
Encore quelqu'un de plus fort que les autres qui a reçu une leçon immediate. Ça ne me tire aucune larme ......
moi non plus
Mais non! Arrêtez de juger comme ça tel un blaireau!! ça se trouve, c'était une mère de famille, très sympa qui ne faisait que suivre le groupe, ça se trouve.. Oui, elle était sûrement inexpérimenté mais bon, un peu d'empathie!!!
d autant plus que tu as versé de la thune pour payer les secours mdrrrr a defaut de verser des larmes tu as versé des euros ehehehehe
@TH-camCompte-c2s eh eh non....les secours envoient toujours la facture c'est pour ça qu'on conseille les assurances aux skieurs avec le forfait ou hors forfait.
C'est une question de CONSCIENCE, et de capacité de DISCERNEMENT et non pas une question de PASSION. Les gens ne savent pas pourquoi ils font du ski, ils se comportent comme des ZOMBIES.
arrêtes l'alcool.
@romainro9725 je pense qu'il a raison quelque part , les gens sont inconscient !
@romainro9725 Magnifique commentaire débile.
Je crois pourtant que le commentaire de Bernard est assez réaliste, et pourtant, je n'ai pas bu d'alcool 😉
ca sappelle des brebis qui suivent le troupeau, le troupeau saute de la falaise et bin allez ils y vont, dans la joie et l imbécilité
Mais les gens n'écoutent rien ... Bon sang ! Personne n'est invincible ..
Condoléances à la famille juste avant le nouvel an. 🫤
Toujours hors piste faut pas s etonner .
Encore du hors piste ?
Dans la liste d'équipement indispensable, les reportages oublient toujours un élément important : un cerveau en état de marche.
Ils mettent en danger les sauveteurs
Non, les sauveteurs se passeraient bien de récupérer des morts, mais ils aiment se mettre en condition de secours, ils aiment leur métier.
Même moi qui suis chamois d'or et flèche vermeil, je ne m'aventurer pas sur du hors-piste dans ces conditions d'autant plus sans équipement.
Tous les ans je vois des gens complètement inconscient.
J'en ai sorti des gens d'avalanche mais quand tu joues avec la nature tu perds toujours....
Maintenant qu'ils assument la responsabilité qu'ils ont pris.
Arretez de nous emmerdez avec les skieurs hors piste
Du même avis que vous @Balthior21 🙄
Sérieux c’est hors piste c’est banal Mafois y en a qui meurent tt les jours d’accident de la route et on en parle pas
@@vinsss13 Heureusement, car si on parle des faits divers a 20h00, le journal durerait 14 heures au lieu de 30 mn
Hors piste??et voilà !!!
Hors piste... Tout est dit !!!!!!
HORS PISTE, LOGIQUE !
Sincères condoléances à la famille
Le risque c,est de mettre en danger les sauveteurs .
et de ruiner les contribuables qui payent les secours
Il faut faire payer à la famille le coût des recherches.
@@stef6738 sachez que lorsque on fait du ski haute montagne les secours c'est gratuit, en station cela est nommé hors piste, si hors station c'est gratuit, si ils sont dans le domaine de la station c'est hors piste, mais combien êtes vous a critiquer et a tél et faire des textos en conduisant avec votre famille, combien de parents ont leur tél à la main quand ils descendent de leur véhicule c'est bien qu'ils l'utilisaient et qu'ils mettent la vie de leur famille et celle des autres en danger et ce sont les mêmes qui critiquent qui continueront à utiliser leur tél en conduisant et devant leurs enfants pour bien leurs donner l'exemple
Pourquoi seulement eux? Dans ce cas c'est le modèle français complet qu'il faut arrêter. On paie tous pour les décisions débiles des autres.
Skieur ne veut pas dire montagnard .
Sachant que même les professionnels et les alpinistes de renom ont disparu .
La plupart des commentaires sont affligeants... Vous n'avez aucune compassion et,visiblement, aucune connaissance du milieu montagnard dans sa globalité ! Skier hors piste ou en ski de randonnée devrait juste être la norme. Ce qui n'est pas normal, c'est d'avoir aseptisé la montagne, d'avoir accès aux sommets grâce à la magie de la technique et de l'électricité. Ce qui n'est pas normal c'est de de skier sur des pistes préparées tout l'été au grand coup de dynamite et de bulldozer au mépris des écosystèmes et de la vie fragile dans un milieu aussi rude. Sécurisé toujours à grand coup de dynamite et d'hélicoptères, peu importe que cela perturbe les marmottes qui hibernent quelques mètres en dessous, et j'en passe...Avoir le luxe de se retrouver à 2000m ou 3000m pour avoir la chance de dévaler une pente en neige, ça ne coûte pas 80€ la journée ! Ça se compte en heures d'effort pour gravir la montagne, en entrainement, car ça ne se fait pas sans préparation physique, sans une connaissance du terrain et de la nivologie, sans une analyse fine de la situation en vue de la gestion des risques. Car oui, la montagne en hiver est un environnement particulièrement hostile et dangereux. J'ai grandi en montagne, je suis pratiquant freeride et ski/Alpi depuis prés de 30 ans, et je vois des promoteurs avides engendrer des centaines de millions d'euros de bénéfices pour en faire des parcs d'attractions grandeur nature... Sans jamais rien rendre à la nature ! Pourquoi ce sont des bénévoles qui vont nettoyer le montagne une fois les domaines fermés, et pas ceux qui la saccage ? Ce sont ces mêmes promoteurs qui devraient d'ailleurs participer à financer les secours et non l'ensemble des contribuables qui, pour beaucoup, n'a pas la chance de s'offrir des vacances dans cet environnement exceptionnel. Le ski-business est un crime contre les générations futures. Et cette industrie vous ment ! Par exemple, actuellement, dans les massifs des Alpes du Nord, il n'y a pas plus de 15 cm à 20 cm de neige naturelle à 1000m d'altitude autant vous dire en moyenne plus de 200% de moins par rapport à il y à 20ans à la même période ! Mais si l'on en croit les médias et les gestionnaires de station, elle est présente en abondance…
Le discours alarmant des journalistes qui évoquent le chiffre de 14 morts par avalanche en 2024… Est un mensonge par omission, citez donc l'intégralité des chiffres… Combien de décès par arrêt cardiaque, car des gens non entraînés se retrouvent à 3000m par la magie d'un téléphérique ? Combien de morts par collisions sur piste ouverte ? Combien de décès des suites de leurs blessures suite à une mauvaise chute ? Et combien de milliers d'accidentées graves sur les domaines skiables ? Enfin, combien cela coûte-t-il au contribuable ? Car si les évacuations et premiers soins sur piste sont payants, donc rapportent encore de l'argent aux exploitants des domaines skiables, c'est ensuite la sécurité sociale qui paye la très grande majorité des soins aux victimes…
Dans le cas de cette dame… Oui, sortir en hors-piste sans DVA et sans prise en compte d'un niveau 3/5 du risque d'avalanche est une imprudence. Malgré cela, ça reste un accident de montagne, c'est avant tout triste !! Donc tous ceux qui, à demi-mots où pas d'ailleurs, disent : "C'est bien fait, on va pas la plaindre elle avait qu'à pas faire de hors-piste !" OU EST PASSÉ VOTRE HUMANITÉ ?
Oh bordel enfin un commentaire intelligent, je désespérais !
Enfin un commentaire censé. Les décès par avalanche ne représentent effectivement pas grand chose sur l’accidentologie globale durant la saison touristique hivernale.
C’est toujours trop et dramatique c’est certain mais il faut relativiser. La montagne est crayonnée de toute part à la moindre chute de neige.
Condoléances à la famille.
Ce qui m’étonne c’est que le risque est de 3/5 alors qu’il devrait au moins de 4/5
@@sylvainlevan2280 J'ai du mal à comprendre votre remarque... Le risque est calculé avec toutes les mesures disponibles, par météo France. Y compris les observations des pisteurs en stations... Ça reste dans tout les cas un échelle théorique donné à titre d'informations. Le niveau 3 ne veux pas dire que c'est le niveau de risque moyen car il est au milieu de l'échelle. Il correspond à un risque marqué et dois donc être pris en compte de manière sérieuse.
Es ce que vous pouvez préciser ce que vous voulez dire ?
@@sylvainlevan2280 le niveau de risque donné est un "indice" mais il ne se substitue pas à une analyse du skieur (qui doit évidemment être formé pour le faire correctement) sur le terrain. Le BERA donne les détails (ex: réchauffement dans les pentes ensoleillés avec départ de fontes possibles près des rochers en pente raide) qui sont bien plus importants que l'indice, l'historique des chutes, le vent,... Mais de terribles avalanches ont déjà eu lieu par BERA 1 ou 2.
Ils étaient prévenus mais toujours plus forts que les autres... .irresponsables
Ils ne se sentent pas concernés par les consignes de sécurité. Ils sont plus malins. Voilà le résultat.
Et si on Éduque la population dans les stations avec des films en boucle sur les dangers qui les attends? Prévenir , trouver des solutions et finalement=> interdire avec amendes fortes comme dans d’autres pays !
Ça suffit de risquer la vie des secouristes pour des inconscients suicidaires ! Restez sur les pistes ou assumez les risques mais c’est insupportable d’avoir des skieurs qui se mettent en danger
Cette femme morte a assumé les risques , comment mieux les assumer qu'elle explique nous
Si vous saviez le nombre de gens qui meurent sur les pistes. De nombreuses collisions sont mortelles, mais sur ce point, ils évitent de communiquer 😉
Et les gens qui font du hors piste un moment ils cherchent des problèmes
Je m'excuse de ne pas les plaindre
Écoutez ce qu'on vous dit, arrêtez de répéter des choses que vous ne comprenez pas comme un perroquet. Le problème n'est PAS le hors-piste mais l'instabilité du manteau neigeux, c'est clair non ?
Agis pas comme si l'equipment aurrait servi a rien,ya une raison qu'il faut l'equipment
@@SoulStrikes en français ?
@@Nat007_ les pistes sont entretenuent le reste non . tu comprend ça nat ?
@@donguyjacques9376non il n a rien compris
quelle tristesse 😆 paix à son âme blabla... on s'en tape
les gens ne réfléchissent plus donc voilà....
surement une fan de la reine des neiges .... ahahahah un peu vieille pour etre fan quand meme
@@TH-camCompte-c2s merci quand même de ne pas être malhonnête envers elle! 😡
Ils skient hors piste, c est leur problème !!!
triste mais en hors piste il y a des risques et c’est aux risques et périls et chacun est responsable de ce qui ce passe ! d’ailleurs les frais de secours devraient être facturés à la famille.
Les frais de secours sur un domaine skiable (ou à proximité accessible par gravité d'une remontée mécanique, ce qui est le cas ici) sont déjà au frais du skieur. La famille, en plus d'un deuil, doit assumer une lourde facture. La théorie du "bien fait pour eux" est vraiment minable.
Ce genre de mort devrait etre qualifié de meurtre avec préméditation ou sans. Qui a poussé le groupe a faire du hors piste sans matériel? C'est cette personne la fautive. Ils ont environ 40 ans donc ils savaient depuis tout petit qu'il y a des morts tous les ans parce qu'ils n'ont pas de balises GPS.
Quand on était jeune le matériel de repérage n'existait pas et pourtant j'étais a l'armée en Savoie et on faisait du hors piste, et même du ski haute montagne, quand on va en station on nomme hors piste mais en ski de rando c'est la montagne, sur que cela peut mettre en danger les secouristes mais comme en mer il n'est pas interdit de traverser les océans il suffit d'acheter un bateau, interdire le hors piste et pourtant on n'interdit pas les milliers d'OQTF multirécidivistes de promener et d'agresser tous les jours en toute impunité, les 2 agresseurs de la pharmacie d'hier ont été immédiatement relâchés et c'est des centaines par jour qui mettent les innocents en danger et le gouvernement étouffé vite et endort avec des trucs que les gens ont fait volontairement mais pas contre ils ont tués des centaines de milliers de personnes par l'interdiction de soigner personne n'en parle et le faux vaccin dont les morts continuent silence mais les avalanches ils captivent le cerveau du peuple pour qu'ils ne pensent pas a ce qui les dérange
@@pierrenenzi9181 Je rejoins pleinement vos propos Pierre ! Nous vivons dans un système complètement inversé.
Prendre balises et pelles c'est la base les gars... Vous allez pas à Disneyland.... C'est triste ça lui aurait au moins donné une chance...
Tu skies avec des pelles toi ?
@@kapilair1770Oui, il s'agit de l'équipement de base en hors piste. Le kit, dva (détecteur victime avalanche), la pelle et la sonde. Ce kit pèse quasiment rien et est obligatoire. Mais peut de personnes le prenne car soi disant trop chère à acheter. Ce que les gens ignore c'est que tous les magasins de sport de montagne en loue pour 5€ la journée... C'est pas chère pour une vie sauvé.
@@kapilair1770 ben oui c'est la base, une pelle pliable assez légère.
@MrTomtomtest ce ne serait pas à quoi je pense en premier....
Bien sûr mais oui certaines personnes restent inconscientes des dangers et ont des comportements irresponsables..@@floriancourt6932
Tu fais du hors piste et tu es pris dans une avalanche?Envoie CHEH au 3608.
😮😮😮😮😮😂😂😂😂je rigole pas pour sa mort juste pour ton envoi chez au 3608😂
La joie du ski hors pistes😂😂 les skieurs n écoutent rien. Alors aucune compassion.
Pourquoi ne pas mettre en place un permis de hors piste? Balise obligatoire et inscription de la session à un centre d’information qui pourra donner les informations ?
Rien de nouveau et malheureusement ça arrivera encore et toujours!!!
Si les skieurs arrêtaient de faire du hors piste il n'y aurait pas autant de morts en montagne !!!
Le problème n'est pas la pratique du hors piste, qui est une manière très intéressante de pratiquer le ski alpin, mais la pratique sans formation ni équipement par des gens qui prennent parfois trop de risques au regard de leurs maîtrises. Quoi qu'il en soi, un drame n'est jamais "bien fait pour la victime" évidemment.
Le problème de cette sélection naturelle est que ça met aussi en danger les sauveteurs
Les équipements c'est une chose.
Les connaissances en nivologies et l'expérience de la pratique s'en est une autre...
Beaucoup de neige et risque d avalanches et.... ..on fait du hors piste.....alors que dire ?
Même les "soit disant champions" se blessent. Rappelons nous Schumacher.
RISQUE III
Triste mais voilà, no comment
Bien triste 😢😢 pourquoi du hors piste.... niveau 3 😢😢😢
Il est possible de faire du hors piste par niveau 3, j'en fait par niveau 4 (ski de randonnée).
Il faut choisir le terrain adéquat, être équipé, savoir analyser et renoncer.
Mais on a dit de ne pas y aller, pourquoi désobéir comme ça ?
Bonjour moi je partage pas le deuil. C’est leur faute c’est interdit le hors piste Ok
😢j'espére que sa famille payera la note..sa nous coute un max de pogñon tout ces iresponsable😮😢
Les pauvres coûtent plus chers et pourtant on paie pour eux! C.est un accident et heureusement qu’on paie les secours avec l’argent public. Si on ne secourait que les accidents intelligents, les routes seraient remplies de gens mourant !
Elle voulait trop voir le.pere noel 🎅🎅🎅
Le hors-piste c'est comme les jeunes en boîte de nuit la drogue l'alcool on connaît la suite après
Euh, j'ai 47 ans, ça fait 24 ans que je fais du ski de randonnée (donc hors piste par définition). J'ai pas l'impression d'être un drogué... Je suis équipé, je n'y vais pas quand ça craint, je mets en place des stratégies de limitation des risques avec mes partenaires de sorties...
Depuis de nombreuses années, j'agonise sous une avalanche d'impots . . . et je n'aperçois aucun hélicoptère de secours.
Encore ?. Ils ne comprennent pas que c dangereux et que la météo n'est pas bonne pour le hors piste
On voit les plaques depuis l’hélicoptère. Il faut vraiment que les skieurs soient bien plus responsables
La légende dit que les avalanches se déclenchent quand le Yéti (l'abominable homme des neiges) éternue trop fort.🤣
L'avalanche c'est une vague scélérate
😢😢😢
Sais tu ce qu'est une vague scélérate ?
@TiffyTime2024 c'est beaucoup de neige liquide salée de l'eau
Pourtant, les météorologues avaient averti. Je ne pratique pas du tout le ski et pourtant, je le savais. C'est dingue qu'il y ait encore tant d'inconscients ou de petits malins qui pensent pouvoir éviter ça.
Il est dit "Pour faire du ski hors piste, il vaut mieux être accompagné d'un guide" Même avec un guide c'est arrivé qu'il y ait une avalanche, même des gendarmes en Haute montagne ce sont fait prendre dans les avalanches.
On ne peut pas dire qu'elle n'a pas etait prevenue
C’est urgent!! Il faut interdire les avalanches!!
Et organiser un referendum pour savoir s'il faut les interdire aussi ... !!!
Et la neige aussi !
@@Claude-t9l Ha mais ça on peut pas! C’est pas Woke! 😉
Faire du hors piste a plusieurs sur de la neige qui ne tient pas avec un risque avalanche N 3 avec sans doute un expertise/expérience faible car on évite certaines zones de visu et surtout sans équipements c'est vraiment de l'inconscience...
Entre le DVA et airbag on va dire 1000€ mais à combien tu estimes ta vie c'est toujours la question, mourrir pour une économie de 1000€ c'est pas fou.
Des gens meurent helas tous les jours dans le monde..terrible
Oui à Mayotte on nous annonce 39 morts. Le vrai chiffre est plutôt des milliers de morts. Quelle honte
je pense que cette année dans les montagnes sera un excellent cru. à qui le tour.je vous rappelle que le hors piste est 100% gratuit, profitez en au maximum...
Et quand on regarde les commentaires, que de compassion, que d'experts de la montagne vivant certainement paris confortablement assis dans leur banquette.
La critique est facile, la plupart des gens ici ne savent même pas les différents types d'avalanches existantes et comment ou sous quel contexte elles se forment...
Vous êtes désolant, taisez-vous et ayez un peu de décence par rapport à la famille endeuillée
Oui c'est triste mais on ne devrait pas être aussi inconscient, la nature est et sera toujours plus forte que nous...
Triste inconscience.
Les avalanches sont quasiment toujours provoquées par ceux qui en sont victimes. Seules la connaissance, la formation, l'information et la prudence permettent aux skieurs conscients des risques et capables de les limiter par leurs choix et comportements de s'aventurer hors des secteurs sécurisés.
Quant aux détecteurs de victimes, ils ne sont utiles qu'au secours !
Il faudrait, soit INTERDIRE le hors piste!! Ou, comme sur les plages, signaler par des drapeaux si danger,ou non. Controler aussi les skieurs s'ils ont tout l'équipement, qui devrait être OBLIGATORE! Comme sur les bateaux , qui eux sont controlés, avec une amende en cas d'infraction! La gendarmerie maritime ne rigole pas! Ne venez pas dire:"Ce n'est pas faisable, manque de personnel, etc."Il y a nettement plus de plaisanciers sur le littoral (l'été), que de skieurs hors piste!
Triste mais la montagne ne pardonne pas..... Il faut rester humble et ne pas se sur estimer.....
Ben oui c'est un millefeuille la neige en ce moment
Et en plus elle met en danger la vie des sauveurs
elle fait du hors piste, donc elle était ok pour mourir et maintenant, faut qu'on pleure ?
Le hors piste élimine les inconscients !
Sélection naturelle pour la petite dame !
Le bonbon préféré de Michael Schumacher c'est le Ferrero Rocher
Elle a trop cru 😂
sans doute le réchauffement climatique, on devrait poser quelques éoliennes sur cette montagne pour régler le problème.
Le hors pistes par des skieurs qui sortent des pistes balisée est dangereux car souvent occasionel, ce ci ne sont pas préparés.
i
Bien fait pour sa gueule !
Tu fais du hors piste , et en plus , mal équipé ... tu sais que c'est dangereux, tant pis pour toi !
Je suis juste contente qu'il n'y ai pas eu de victimes innocentes !
Je ne les pleure pas , je ne les plains pas !
Je suis une meuf qui est empathique comme pas possible , mais pour des gens comme ca , absolument pas .
"Empathique comme pas possible" 😮💨 oui cette personne a pris des risques et oui le hors piste est dangereux et que l'on peut dire que ce n'est pas que de la "mal chance" mais le "bien fait pour sa gueule" ne montre rien d'empathique... Voilà pourquoi le monde va si mal...
@whitefox071 ah bah oui bien sur que mon " bien fait pour sa gueule n'a rien d'empathique" et je persiste et signe !
Je suis empathique , mais pas avec des gens qui s'en foute de mettre les autres en danger . Désolée, mais non , je ne peux pas être sympa avec des gens qui ne pensent qu'à leur petite personne
Maintenant , si les gens veulent plaindre ces gens là, grand bien leur fasse . Perso, j'ai perdu bien trop de temps à m'inquiéter, à plaindre , des gens égoïstes comme eux
Si réellement il est signaler le hors piste il faut se prévenir la c'est par sa propre curiosité que la d'âme est parti ❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉paix à son âme 🎉🎉
Le hors piste ne devrait pas être autorisé.. les gens qui décèdent hors-piste vous avez risqué votre votre vie et la vie des sauveteurs... quand on ne connaît pas la météo ni le massif on y va pas... les touristes en montagne comme en mere c est la même chose je connais tout mais je connais rien
Ils veulent du fric pour leur station de ski coûte que coûte
Pourquoi il n'écoutes pas!!!
Ils s en foutent. D abord leur petit plaisir...
Après ce sont les
contribuables qui paient pour des gens inconscients
Je voudrais savoir le milieu naturel le plus mortel.c la mer ou la montagne?
Il faut interdire le hors piste
tu joue avec le feu tu te brule
Allah Akbar
ha un moment donné a force de mettre en danger en permanence on finira par les regarder faire et arretez d'envoyer des secours autant de moyen et d'argent juste pour des hobbies pfff ridicule
pourtant on le sait et le risque est affiche..quoi dire hormis de l'inconscience
hors piste??? BINGO tout est dit
Elle cherche elle trouve
Mais on arrëte pas de leur dire de na pas faite de hors piste. C'est de leur faute. Ou alors il faut être ÉQUIPÉ....
Hors piste !
Tant pis pour elle !
"Emportée en quelques minutes" ?
Non pas, quelques secondes suffisent.
Les chances de survie si la personne est déterrée de l'avalanche en 15min sont de 90%, la victime ici à été ensevelie 50min,soit moins de 10% de chances, ce temps aurait pu être réduit à seulement quelques minutes par le port d'un DVA évidemment.
Le hors piste avec un risque d’avalanche au delà de 2 est suicidaire.
EMPATHIE!!! ça existe encore? Franchement arrêtez de juger les gens comme ça!! A 44 ans, elle avait peut être des enfants, peut être que c'était quelqu'un de très sympa et peut être qu'aussi elle ne faisait que suivre le groupe!! Par inconscience surement mais aussi par confiance..
Pour tout les experts, non elle n'a pas mis les sauveteurs en danger. Car contrairement à elle, ils savent repérer les endroits à risque et connaissent bien la montagne sur laquelle ils travaillent. De plus, l'avalanche s'étant déjà déclenché, les risques d'un sur accident sont relativement faible.
Donc voilà, un accident tragique qui va endeuillé toute une famille à l'aube de cette année. Toutes mes condoléances.
Super vidéo ! Je viens d'Europe et je dois dire que M. James Pedro est une grande source d'inspiration pour moi. J'ai commencé à investir dans la crypto avec lui, en tant qu'investisseur effrayé qui ne voulait pas perdre d'argent. Je suis très heureux de dire que je suis maintenant très rentable et que j'achète ma première maison avec la crypto. Je suis très reconnaissant pour toutes les connaissances et informations que M. Jerry m'a données au cours des derniers mois. J'ai commencé en janvier 2024 avec seulement 10 000 $ et aujourd'hui mon portefeuille vaut 337 000 $...
J'ai beaucoup entendu parler de la même personne ces derniers temps, comment puis-je commencer ?
Il est actif sur Telegram... ;(🚀
TE LEG R A M ✊👍
@PedroJtrader👊🏻
Merci d'avoir partagé ces informations avec nous.
mise à part , qu'une voiture on aen a besoin pour se déplacer. Ca dépend où on habite.
le hors piste c'ets dangereux, deds risques d'avalanches. Ils le savent . ils peuvent éviter
Elle a voulu joué avec la nature hélas pour elle, elle a perdu.
Ils ne sont pas assez prévenu ? Toute les années c'est la même chose . Désolée mais ils cherchent. Condoléances à la famille 🙏
C'est la neige trop blanche qui est raciste. Ce n'est de la responsabilité de personne bien évidemment.
Hors piste = aucune emphatie
STOP HORS PISTE !!!