Extremwertaufgaben (5): Rechteck unter Kurve mit maximaler Fläche

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @Schnegge285
    @Schnegge285 8 ปีที่แล้ว +37

    Ich kann dir gar nicht sagen , wieviele Lampen mir gerade aufgegangen sind ! :-) Danke

    • @Mathehoch13
      @Mathehoch13  8 ปีที่แล้ว +1

      Danke fürs Feedback :)

  • @shreddedbrah1707
    @shreddedbrah1707 3 ปีที่แล้ว +5

    Morgen Mathe Leistungskurs Klausur und ich hab diese Art von Aufgaben durch dich das erste Mal verstanden👍👍 Danke für die Rettung, weiter so!

  • @harzwanderervomlohden3539
    @harzwanderervomlohden3539 5 ปีที่แล้ว +18

    ganz hervorragend erklärt; danke!

    • @Mathehoch13
      @Mathehoch13  5 ปีที่แล้ว +1

      Danke DIR fürs Feedback 🙂

  • @Jarito1903
    @Jarito1903 4 ปีที่แล้ว +1

    als nicht Muttersprachler kann ich zweifellos bestätigen, dass du meine Prüfung gerettet hast. Danke tolle Leistung

  • @zead7339
    @zead7339 6 ปีที่แล้ว +21

    Ehrenbrudi, hast mir grad neue Hoffnung gegeben mir doch kein neues Gehirn kaufen zu müssen.

  • @sasasasicam5243
    @sasasasicam5243 5 ปีที่แล้ว +5

    Ich wünschte ich hätte so einen Lehrer mal gehabt.... super videos :)))

  • @Idk-mc2dd
    @Idk-mc2dd ปีที่แล้ว +1

    Deine Videos sind super! Mach weiter so!

  • @meinemeinungproblemdamit6714
    @meinemeinungproblemdamit6714 5 ปีที่แล้ว +3

    Einer der besten Mathe Channels hier auf TH-cam 👍🏼

    • @Mathehoch13
      @Mathehoch13  5 ปีที่แล้ว

      Danke für das Lob. Dieser Kanal ist noch sehr klein - daher bitte gerne weiterempfehlen 😉

  • @Omar-os8ru
    @Omar-os8ru 3 ปีที่แล้ว

    DU BIST DER BESTE ROLF

  • @saranajjar6112
    @saranajjar6112 4 ปีที่แล้ว +1

    Toll erklärt!!
    Vielen lieben Dank

  • @Nicole.Skarbie
    @Nicole.Skarbie 3 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank endlich verstanden!! Erstmal abonniert du bist toll danke😭

  • @sarinas7626
    @sarinas7626 4 ปีที่แล้ว +1

    Danke es war gute Hilfe :)

  • @eintroll8792
    @eintroll8792 3 ปีที่แล้ว +1

    Kann man nicht eig. die 2 als Vorfaktor bei x (Weil die Parabel im 1. & 2. Quadranten ist) völlig weglassen? Oder gibt es bestimmte Fälle, wo man wie im Video vorgehen MUSS (Spezialfälle etc.)

  • @junkeyz6380
    @junkeyz6380 6 ปีที่แล้ว +1

    Eine frage warum ist der definitiomsbereich nur von 02 unf nicht bon -22?

    • @Mathehoch13
      @Mathehoch13  6 ปีที่แล้ว

      Das wurde gemacht, weil die Funktion y-achsensymmetrisch ist. Zur Beschreibung des Rechtecks unter der Kurver brauchen wir uns nur den Punkt oben rechts anschauen - anhand dieses Punktes wissen wir, wie das Rechteck als Ganzes aussieht. Daher können wir den Definitionsbereich einschränken auf 0

  • @schwitzertom1732
    @schwitzertom1732 5 ปีที่แล้ว +1

    Sehr gutes Video :) ! Wie berechne ich dann die Eckpunkte?

  • @greyf0xable
    @greyf0xable 8 ปีที่แล้ว +4

    bei der senkrechte Seite hast du glaub ich ein Fehler gemacht.
    f(x)= -x^2+4 du hast bei 8:14 aber -4 in der Gleichung geschrieben.

    • @Mathehoch13
      @Mathehoch13  8 ปีที่แล้ว +5

      Danke dir für den Hinweis, Ersin!!
      Da hast du absolut Recht - da hätte -x^2 PLUS 4 stehen müssen. Das Ergebnis (2 2/3) stimmt aber trotzdem. Ich werde einen Kommentar einfügen.
      Ich hoffe, dass du meinem Kanal trotzdem auch in Zukunft treu bleiben wirst.
      Viele Grüße,
      Christoph

    • @sasasasicam5243
      @sasasasicam5243 5 ปีที่แล้ว

      @@Mathehoch13 Du erklärst die Themen einfach soooo gut

  • @heinzhuth4956
    @heinzhuth4956 4 ปีที่แล้ว

    Super Video! Danke
    Wie kann ich den Flächeninhalt im Programm darstellen und variieren?

  • @mathpathde9655
    @mathpathde9655 3 ปีที่แล้ว +1

    Wo findet man diese Geogebra Datei? Super Video! Danke :)

    • @Mathehoch13
      @Mathehoch13  3 ปีที่แล้ว

      Meinst du diese spezielle Datai aus dem Video, oder allgemein das Programm Geogebra? Das Programm Geogebra gibt es kostenlos im Netz, falls du das meintest. Die Datei für die Präsentation habe ich nicht extra gespeichert, kannst du dir aber bestimmt schnell mit Geogebra "zusammenbasteln".

  • @tunsiagaming1412
    @tunsiagaming1412 6 ปีที่แล้ว

    Ist die untere also die Länge nicht 3 x?

  • @gerritchristiansen8703
    @gerritchristiansen8703 5 ปีที่แล้ว

    Wieso musste man jetzt bei 4:34 nicht die pq formel anwenden?

    • @Mathehoch13
      @Mathehoch13  5 ปีที่แล้ว

      Die qp-Formel wird bei quadratischen Gleichungen benötigt, in denen x^2, ein Term mit x und eine Zahl vorkommt. Bei der Gleichung hier kommt nur ein x^2 und eine Zahl vor. Dann kannman durch Wurzelziehen nach x auflösen. Gibt mal in die TH-cam-Suche m13v0178 ein - dann kommst du zu einem Video von mir, wo auf die verschiedenen Strategien eingegangen wird. Ich hoffe die Antwort (und das weitere Video) helfen. LG

    • @gerritchristiansen8703
      @gerritchristiansen8703 5 ปีที่แล้ว

      @@Mathehoch13 Danke für die schnelle Antwort. Habe nur gedacht dass ich p durch 0 ersetzen kann

    • @Mathehoch13
      @Mathehoch13  5 ปีที่แล้ว

      @@gerritchristiansen8703 Das kannst du auch machen 😉

    • @gerritchristiansen8703
      @gerritchristiansen8703 5 ปีที่แล้ว

      @@Mathehoch13 Hab ich probiert aber es klappt nicht. Dann wäre es doch - p /2 +- Wurzel aus (p/2)^2-q. Davor müsste ich dann ja noch durch -6 rechnen also die gesamte Funktion damit ^2 alleine steht. Aber dann habe ich ja 8 durch - 6 und davon kann ich doch nicht die wurzel ziehen. Was mache ich falsch?

    • @gerritchristiansen8703
      @gerritchristiansen8703 5 ปีที่แล้ว

      Also ich hätte dann - 4/3 und müsste dann die wurzel daraus ziehen

  • @nikomitk8091
    @nikomitk8091 3 ปีที่แล้ว

    Ich weiß das Video ist alt, aber wurde das vor dem Meer gefilmt oder was ist das Rauschen?

  • @Vanessa-si6ge
    @Vanessa-si6ge 7 ปีที่แล้ว +1

    ich versteh das mit dem definitionsbereich nicht. wieso macht man nich bis -2

    • @Mathehoch13
      @Mathehoch13  7 ปีที่แล้ว +1

      Hi, das liegt daran, weil die Funktion und das eingeschriebene Rechteck symmetrisch zur y-Achse sind.
      Bei 3:20 wurde der Flächeninhalt definiert als A = 2*x * Breite. Wenn x=1 ist, ist durch das 2*x dafür gesorgt, dass die Länge 2 ist, also von -1 bis 1 geht.
      Anders gesagt: x=1 in der Funktion bedeutet ein Rechteck mit Länge 2 (2*1, da von -1 bis +1);
      x=2 in der Funktion bedeutet ein Rechteck mit Länge 4(2*2, da von -2 bis +2).
      Ich hoffe, ich konnte dir helfen?!

    • @Vanessa-si6ge
      @Vanessa-si6ge 7 ปีที่แล้ว

      Mathehoch13 vielen dank😊

  • @Vlogeschwister
    @Vlogeschwister 5 ปีที่แล้ว

    DANKE!!!!

  • @alexfreak8996
    @alexfreak8996 5 ปีที่แล้ว

    Danke!

  • @EfCeBayern
    @EfCeBayern 8 ปีที่แล้ว

    Bitte das irreführemde 'Volumen' aus der Beschreibung nehmen. Das Volumen wird hier nicht berechnet.

    • @Mathehoch13
      @Mathehoch13  8 ปีที่แล้ว

      Hatte ich komplett übersehen. Danke für den Hinweis :)

  • @stephanmuller6975
    @stephanmuller6975 4 ปีที่แล้ว

    Geiler Typ !

  • @joni-yh2vr
    @joni-yh2vr 8 ปีที่แล้ว

    Warum ist die länge 2x? es heißt doch x*y für die fläche das hieße dann ja 2x mal y

    • @Mathehoch13
      @Mathehoch13  8 ปีที่แล้ว

      Hallo,
      das liegt daran, dass das Rechteck y-achsensymmetrisch unter der Parabel liegt - und vom Koordinatenursprung aus gesehen einmal x Einheiten nach rechts und einmal x Einheiten nach links weggeht. Insgesamt ist die waagerechte Länge also 2x.
      Dieser Ansatz wurde so gewählt, weil man so die "schöne" Situation hat, dass man nur eine Variable (x) braucht, um den Flächeninhalt des Rechtecks zu beschreiben - nämlich (2x)*f(x).
      Ich hoffe, das hilft dir weiter... Sag Bescheid.
      LG, Christoph

    • @joni-yh2vr
      @joni-yh2vr 8 ปีที่แล้ว

      würde das auch nur mit z.b einer variabel klappen?

    • @Mathehoch13
      @Mathehoch13  8 ปีที่แล้ว

      hmm, du hast ja nur eine Variable, nämlich x. Du x wird das Rechteck ja eindeutig beschrieben. Wenn du x kennst, kennst du die untere rechte Ecke (x|0), die rechte obere Ecke (x|f(x)), die linke untere Ecke (-x|0) und die linke obere Ecke (-x|f(-x)) des Rechtecks.
      Der Flächeninhalt ist waagerechte Länge (2x) mal die Höhe (f(x). Also, das ganze Rechteck lässt sich durch x beschreiben...
      LG, Christoph

  • @mista8277
    @mista8277 5 ปีที่แล้ว +1

    Ich liebe dich. Dann Senpai

    • @mista8277
      @mista8277 5 ปีที่แล้ว

      Meinte natürlich Danke Senpai*:)

    • @Jarito1903
      @Jarito1903 4 ปีที่แล้ว

      @@mista8277 notice me Senpai

  • @abcjkl6313
    @abcjkl6313 8 ปีที่แล้ว +1

    Scheissssdd die wand an! Ich bin gef**kt 😒

    • @Mathehoch13
      @Mathehoch13  8 ปีที่แล้ว

      +FP TV itchbiddiodenbodenooberdidendadenstund. Ich sachs dir...

    • @abcjkl6313
      @abcjkl6313 7 ปีที่แล้ว

      Mathehoch13 was labberst du..