Вы правильно думали. Скорее всего канал проплачен западом и его цель это антиполитический настрой общества. Да обхват такого контента не велик, но это и есть естественный отбор. Я не говорю, что на канале не излагают правду, да в лекциях есть правда, но уклон при этом на искажение реальных событий и лиц
Тут надо было выделить "Российской" экономики. В цивильных странах уровень благосостояния чиновников напрямую привязан к доходам населения. Чиновник в Германии имеет доход на 10-15% больше от среднедушевого!! (не домохозяйства) в регионах (землях). И он крайне заинтересован, чтобы доходы населения росли. Соотв. и его доходы тоже. Низкая коррупция обусловливается тем, что автоматом "подставляется" будущее детей и внуков, которые не смогут занимать ответственные постыи соотв. строить карьеру.
@@viktorkarateev9490 "...В цивильных странах уровень благосостояния чиновников напрямую привязан к доходам населения...." Значит ли это, что участники рынка работают, чтобы рос уровень благосостояния чиновников? И откуда у чиновников берётся этот повышенный уровень благосостояния (или хоть какой-то уровень благосостояния)?
Но теперь я понимаю, почему у нас такие богатые депутаты! Да потому, что они поодажные! Примут любой закон для любого олигарха, если им заплатят! Что-то меня от них тошнит. Надо менчть систему! Хватит кормить свиней!
Жадность, алчность, безнаказанность одних и равнодушие других убивают все законы. Депутаты трутни и не нужны, пусть работают профессионалы и выносят каждый закон на обсуждение людям через Дію.
В этом видео речь идёт не о государственных законах, а о законах экономики. Это не одно и то же. Тем не менее, вы считаете, что нам не хватает государственных законов. А с какой целью, по вашему мнению, принимаются государственные законы, и какое количество государственных законов необходимо ещё принять, чтобы этой цели достичь?
Вопрос с депутатами, министрами легко можно было закрыть реальным декларированием имущества до вхождения на должность, контролем во время работы и привязкой их ЗП к минимальной заработной платы, чтобы они были мотивированы поднимать уровень и таким способом увеличить и свой доход.
Законы экономики - это как законы природы, их изменить нельзя, но можно к ним приспособиться или использовать их в своих интересах. Беда не в законах, беда в людях. Люди живут, отрицая законы Бога, поэтому они погрязли в погоне за материальной выгодой и обожествлением богатства.
все школьные программы всех стран прописаны в одном центре. Их назначение - кретинизация детей всех народов и стран... ТРАМП победит в США. А его зять - Кушнер, хабадник, станет мега-мироносцем... ...бойня всех со всеми, раскручиваемая самоистреблениями руссо-укров и евреё-палестинцев, она есть ПРЕДТЕЧА. Предтеча НовомуМировомуПорядку! Воцарят СИОНисты их НМП с мега-культом рукотворного машиаха... Сей будет - 1. - мега-МИРОНОСЕЦ. Он прекратит войну всех со всеми. Которую ныне специально развязывают под грядущее миротворчество ЛЖЕмашиаха иудского... Он будет так же - 2. - видимый ставленник НЕБЕССсс... Для явления его таким гоям плоскоземелья всего явят мега-разводняк финальный. Явятся правильные, типа, НЛОшные гуманоиды, бесы, сброшенные с небес по истине, "прилятять" рукополагать в СПАСИТЕЛИ мира именем "союза межгалактических цивилизаций"... Всё небо будет покрыто голограммами чудес обольщения.. Будет сей - 3. - главою грядущего НовогоМировогоПорядка. Одним из мега-ДЕСТЯКИ. Ибо вся земля на семь финальных бесам лет станет ДЕСЯТЬЮ ЗОНАМИ всемирного единого элекронно-чиповального 666 конц-лагеря... Сей на храмовой горе Иерусалима - 4 - остроит так званый треий храм ЙХВХ. Который БОГ, Автор Библии, видениями Даниэля пророка уже издревле показал суть всего и назвал: "МЕРЗОСЬ ЗАПУСТЕНИЯ ПОСТАВЯТ на святое место". Но он не просто то мега-капище поставит, он в нём в финале сядет как бох, выдавая себя за боха... В дни постановки МЕРЗОСТИ - 5 - начнётся всеземная чипизация 666. ВСЕХ людей земли станут чиповать 666 во имя того самого ЛЖЕмашиаха. Кто НЕ будет чиповаться, будет гоним, разоряем и убиваем... Будет лже-МАШИАХ - 6 - главою единой всеземной религии, мега-культом корой будт МЕРЗОСЬ третьего храма Иерусалимского. Будет сей глава НМП так же - 7 - главою всеземной единой армии... Посредством оружия которой земляне будут физически воевать с Йешуа, с МАШИАХОМ истинным, возвращающимся со тьмами святых Ангелов. Всё перечисленное раскрутится в ближайшие годы. Особенно в отношении МЕРЗОСТИ третьего храма Иерусалимского. Ибо именно в те дни БОГ ЯВИТ ВЕРНЫЙ ОСТАТОК. Миру из Иерусалима заговорят святые пророки... СОСТЯЗАНИЕ богов, бОльшее, чем в дни служения Илии, пророка древнего Израиля! Ими, их служением ЙХВХ проговорит миру. Раскроет все тайны. Всё запечатанное распечатает. Провозгласит СУДЫ ЙХВХ!... БОГ СВЕРХ-силами поддержит проповеди ОСТАТКА! И верных Божьих мир возненавидит! Их убьют! Публично. В Иерусалиме. На всеземную проповедь-состязание остатка БОГ соберёт всех верных, которые переживут ВЕЛИЧАЙШУЮ СКОРБЬ, катастрофу истребления с земли всякого зла и нечестия...
Есть одно НО - вы забыли про совесть... Но как показывает практика - всем пофиг. Выводы: Вся система работает не на блага, а на поддержание жизниспособности рабочего класса общества. Результат деятельности депутатов должен на прямую влиять на их свободу. То есть, не сделал того, что обещал, будь любезен на 40 лет в шахту уголь добывать за еду и воду без возможности реабилитации. Вот вам и компенсация в виде почти бесплатной рабочей силы и подъёма экономики....
Спасибо ему за рекламу! Что касается сути, то там нет ни одного опровержения. "Критик" просто спорит сам с собой. Сам что-то выдумывает, а потом сам себя опровергает.)
Если такова природа человека значит надо, чтобы в Конституции и в подконституционных законах предусматривались ограничения аппетита таких бар, поставивши себя выше общества.
Посредников не должно быть, среди двух сторон, производитель и торговец, а у нас по 7 и более посредников, и каждый наваривается, как например у нас на Украине, в начале 2000,годов был на заводе где разливали минер, воду, поляна квасова, работникам платили по 1 гривне за бутылку, а в мегазинах тогда она стоила от9 до 12 гривен, работники жаловались что посредники получают больше чем сами работники по разливу воды, я там покупал воду по 1 гривне за бутылку, 1,5,литровую,без этикетки, с этикеткой она уже стоила 1,5 гривны, работники говорили что один посредник сразу добавляет 2 гривны, к стоимости минеральной воды, другие по 1 гривне, за доставку в магазины
По предпринимателям не согласен- они получают больше благ путем уменьшения зарплат сотрудникам и ухудшая качество продукции - к примеру бодяжат молочную продукцию пальмой.
На рынке существует молочная продукция разбавленная и не разбавленная. Зачем потребители покупают разбавленную продукцию? Очевидно, часть потребителей предпочитает (по разным причинам) разбавленную. То есть на такую продукцию есть спрос. Это значит, что предприниматели производят то, в чём люди нуждаются. По поводу уменьшения зарплат сотрудникам. Во-первых, как определить правильная зарплата или заниженная? Во-вторых, если человек считает, что предприниматель платит ему заниженную зарплату, зачем он продолжает работать на этого предпринимателя?
@@cmichaely Лучше Пушкина не сказать-"Свободы сеятель пустынный, Я вышел рано, до звезды; Рукою чистой и безвинной В порабощенные бразды Бросал живительное семя - Но потерял я только время, Благие мысли и труды… Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич."
@@pavel2733 а в чём собственно автор был не прав? Люди покупают в Fix Price потому что есть спрос на их продукты но так же есть и азбука вкуса предлагающая более качественные продукты но более за высокую цену. Да и работодатель не может снизить зарплату сотрудников слишком сильно так как равновесию нэша никто не отменял, они просто уйдут к другой компании нуждающийся в сотрудниках, а заработная плата определчяется не хотелками плохого капиталиста а спросом и предложением на рабочую силу.
Как вы отнесетесь к концепции " народного капитализма" как социально- экономического устройства общества в общем понимании , с точки вашего воззрения на экономику? Прошу ответить.
На основании какого такого Договора депутатьі что-либо должньі и кому? А самое главное, какое отношение вьі имеете дело, будучи третьей стороной к сделке нар.депов с другой стороной, а?
А с чего вы решили, что человек должен упахиваться на работе, за копейки? Нагрузка должна быть соразмерной и оплата достойной! А у нас в стране, люди на правах рабов зарабатывают.
Сама економічна система так побудована, що як ти не викручуєшся від впахування, а тебе нужда заставить працювати! Рідко, яка людина може протистояти життєвим обставинам, щоб не підти працювати!
@@Ілона-е5с Молодому треба йти працювати. Безперечно. Щоб знати,хоча б,як гроші заробляються. Потім -щоб зрозуміти,що йому у житті треба. І скільки. І що подобається. І що йому вигідніше - працювати на дядю чи створити власне підприємство. Тільки не вішати собі на шию дорослих дітей з онуками і не заставляти себе працювати,поки ходиш. Це не піде на користь ні батькам,ані дітям. Звичайно,обставини бувають різні...
Первый и главный закон экономики говорит о том , что при прочих равных потребительских качествах всегда будет куплен более дешевый товар, и это главный закон.
Неправда. При прочих равньіх купят тот, которьій дешевле, а не дешевьій. Дешевле, значит цена ниже, дешевьій означает стесненьій в качестве. С чего мне отказьіваеться от лучшего качества при прочих равньіх, а? Дешевле ≠ дешевьій.
Предприниматели не гонятся за качеством и не гонятся за количеством, они гонятся за максимально возможной прибылью. Но дело в том, что в условиях рыночной экономики максимальную прибыль предприниматель может получить только при условии, что он предлагает товар требуемого качества и в том количестве, на которое существует спрос.
@@ИванФаков-в2в потому что есть спрос на эту продукцию одновременно с этим же существует и «Азбука вкуса» где продают только отборные продукты питания за большую сумму.
@@ИванФаков-в2в потому что существует спрос и на всякий сорт ”непотріба“. Например, весь товар за три гривньі. Что там может бьіть? Должно бьіть всего очень нужного. Анука, навались!
недо-правды на устах сего мужчины... мир торчит вовсе не на ЭКОНОМИКЕ. Совсем не на так званых "законах рынка". Мир преисполнен мега-бандитизма, воровства, лжи и намеренного оподления всего и вся... Готовят НАДгосударственные мироправители победу в США дяденьке ТРАМПУ. А его зять - Кушнер, хабадник, сей буде соделан, станет мега-мироносцем, всемирным ХРИСТОСОМ-СПАСИТЕЛЕМ правильным, типа... ...бойня всех со всеми, раскручиваемая самоистреблениями руссо-укров и евреё-палестинцев, она есть ПРЕДТЕЧА. Предтеча НовомуМировомуПорядку! Воцарят СИОНисты их НМП с мега-культом рукотворного машиаха... Сей будет - 1. - мега-МИРОНОСЕЦ. Он прекратит войну всех со всеми. Которую ныне специально развязывают под грядущее миротворчество ЛЖЕмашиаха иудского... Он будет так же - 2. - видимый ставленник НЕБЕССсс... Для явления его таким гоям плоскоземелья всего явят мега-разводняк финальный. Явятся правильные, типа, НЛОшные гуманоиды, бесы, сброшенные с небес по истине, "прилятять" рукополагать в СПАСИТЕЛИ мира именем "союза межгалактических цивилизаций"... Всё небо будет покрыто голограммами чудес обольщения.. Будет сей - 3. - главою грядущего НовогоМировогоПорядка. Одним из мега-ДЕСТЯКИ. Ибо вся земля на семь финальных бесам лет станет ДЕСЯТЬЮ ЗОНАМИ всемирного единого элекронно-чиповального 666 конц-лагеря... Сей на храмовой горе Иерусалима - 4 - остроит так званый треий храм ЙХВХ. Который БОГ, Автор Библии, видениями Даниэля пророка уже издревле показал суть всего и назвал: "МЕРЗОСЬ ЗАПУСТЕНИЯ ПОСТАВЯТ на святое место". Но он не просто то мега-капище поставит, он в нём в финале сядет как бох, выдавая себя за боха... В дни постановки МЕРЗОСТИ - 5 - начнётся всеземная чипизация 666. ВСЕХ людей земли станут чиповать 666 во имя того самого ЛЖЕмашиаха. Кто НЕ будет чиповаться, будет гоним, разоряем и убиваем... Будет лже-МАШИАХ - 6 - главою единой всеземной религии, мега-культом корой будт МЕРЗОСЬ третьего храма Иерусалимского. Будет сей глава НМП так же - 7 - главою всеземной единой армии... Посредством оружия которой земляне будут физически воевать с Йешуа, с МАШИАХОМ истинным, возвращающимся со тьмами святых Ангелов. Всё перечисленное раскрутится в ближайшие годы. Особенно в отношении МЕРЗОСТИ третьего храма Иерусалимского. Ибо именно в те дни БОГ ЯВИТ ВЕРНЫЙ ОСТАТОК. Миру из Иерусалима заговорят святые пророки... СОСТЯЗАНИЕ богов, бОльшее, чем в дни служения Илии, пророка древнего Израиля! Ими, их служением ЙХВХ проговорит миру. Раскроет все тайны. Всё запечатанное распечатает. Провозгласит СУДЫ ЙХВХ!... БОГ СВЕРХ-силами поддержит проповеди ОСТАТКА! И верных Божьих мир возненавидит! Их убьют! Публично. В Иерусалиме. На всеземную проповедь-состязание остатка БОГ соберёт всех верных, которые переживут ВЕЛИЧАЙШУЮ СКОРБЬ, катастрофу истребления с земли всякого зла и нечестия...
Насчет того, что вмешательство государства в сделки делает людей беднее - бред. По вашей логике государство не должно мешать пирамидам обманывать людей.
@it-eng не будет новостью, что до Майдана в 2013м всем известньій Пушилин (главаДHP) курировал МММ в Киеве под прикрьітием силовьіх структур украинского государства. Так где же ваше возражение тогда бьіло? А в 2022м разве что-либо поменялось? - лица в государстве меняются, а методьі их обогащения остаются все еще политическими. Иначе не может бьіть. Такова природа государства.
Легко сказать, а сделать в 1000 раз труднее)) Мне показалось, профессор, сам не вкладывал никогда деньги в товары или в производство. Хотя признаться, приятно слушать, и много интересного. Спасибо!
Да конечно не вкладывал! Те кто умеют те делаю, а кто не умеет делать тот учит. И пропущен первый и главный закон экономики который говорит о том , что при прочих равных потребительских качествах всегда будет куплен более дешевый товар, и это главный закон.
@@staskss4727 Не факт,ой не факт)). Ещё действует доверие,марка,рейтинг,статус)). Всё не так просто. Один и тот же товар купят за разные деньги,разные люди.
Так это все обдумал и аккумулировал в своих трудах Карл Маркс, который не работал за деньги и не мог обеспечить семью. Тем не менее, оценил все правильно, за что его ненавидит современный мир капитала.
Хочу высказать ряд замечаний по некоторым из законов. 1. Например, у меня уже хранится полосина критической массы урана. Если я, согласно закону о предпочтении большего числа благ меньшему, заполучу ещё столько же урана (пусть я могу достать его даром), то произойдёт взрыв, чего я бы хотел избежать. Другой пример: у меня уже есть бананы, которые немного подпортились. Надо их съесть и лишь потом привозить новые, так как если положить старые бананы вместе с новыми, то новые будут портиться быстрее. 2. Про временные предпочтения - тоже можно придумать исключения. Пусть я нахожусь в неудачном браке и хочу произвести развод. В таком случае мне хочется отложить любой свой доход на после развода, чтобы жене досталось как можно меньше моих денег (например по договору или по закону она получает половину всего моего дохода за период брака).
Хорошие вопросы! 1) Чтобы произошёл взрыв, недостаточно иметь критическую массу урана. Необходимо ещё создать для этого специальные условия. Как минимум, необходимо преднамеренно сложить весь уран в одну кучу. Но, очевидно, что вы этого не сделаете, потому что даже в вашем вопросе вы озвучили своё главное переживание по этому поводу (которого вы хотите избежать) - переживание о том, что может произойти взрыв. Человек заинтересован в большом количестве благ не для того, чтобы достигать с их помощью одной цели, а для того чтобы достигать с их помощью как можно большего количества своих целей. И, очевидно, что бананы можно использовать не только для того (не только для той цели), чтобы съесть их (причём, съесть самому). В противном случае, не было бы банановых плантаций, оптовых торговцев бананами, в магазинах бананы бы не продавались и не было бы огромного количества различных товаров, в производстве которых бананы используются в качестве сырья. 2) Речь идёт о временном предпочтении по поводу получения благ. В этом смысле доход, который вы вынуждены отдать ненавистной бывшей супруге для вас является не благом, а анти-благом. То есть является переживанием, которого вы желаете избежать. И поэтому все ваши действия будут направлены именно на то, чтобы этого беспокойства избежать (см. соответствующий закон). Благом же для вас является, в данном случае, получение дохода тогда, когда бывшая жена уже на сможет его забрать. И такой доход (который для вас является благом) вы, согласно закона временного предпочтения, естественно, захотите получить как можно скорее. Сразу (подчиняясь закону временного предпочтения) после того, как отпадёт необходимость отдавать его бывшей жене. Всё это касается случая, когда жене потребуется отдать весь доход. Если же только часть дохода, то возможны другие варианты. Всё зависит от того, какую часть дохода требуется отдавать. Учитывая, что благо сейчас человек ценит выше, чем благо потом, то возможно окажется так (это зависит от величины вашего личного временного предпочтения), что часть дохода, которая вам останется сегодня (после того, как поделитесь с бывшей супругой), будет оценена вами выше, чем весь доход, который вы можете получить потом (позже). В таком случае, вы предпочтёте получить доход сейчас (не смотря на то, что вынуждены будете им поделиться).
@@cmichaely Спасибо за подробный ответ! Можете подробнее рассказать про антиблага, пожалуйста? Если про благо понятно, что это нечто, что удовлетворяет какую-то мою потребность, то что же такое антиблаго? То, что наоборот создаёт потребность, которой до этого не было? Можно ли отнести к антиблагам налоги и прочие обязательства перед государством? И вообще любые обязательства. В примере с женой допустим, что муж подписал договор с ней, где подобные условия распределения его дохода прописаны (доход делится пополам с женой).
политик любой страны - временный ставленник. ИЗВНЕ управляемая пешка. Кунак НАДгосударственных триллионэров! Которых 300 семей. Все до единого - евыреи-СИОНисты. !!! Мир торчит вовсе не на ЭКОНОМИКЕ. Совсем не на так званых "законах рынка". Мир преисполнен мега-бандитизма, воровства, лжи и намеренного оподления всего и вся... Готовят НАДгосударственные мироправители победу в США дяденьке ТРАМПУ. А его зять - Кушнер, хабадник, сей буде соделан, станет мега-мироносцем, всемирным ХРИСТОСОМ-СПАСИТЕЛЕМ правильным, типа... ...бойня всех со всеми, раскручиваемая самоистреблениями руссо-укров и евреё-палестинцев, она есть ПРЕДТЕЧА. Предтеча НовомуМировомуПорядку! Воцарят СИОНисты их НМП с мега-культом рукотворного машиаха... Сей будет - 1. - мега-МИРОНОСЕЦ. Он прекратит войну всех со всеми. Которую ныне специально развязывают под грядущее миротворчество ЛЖЕмашиаха иудского... Он будет так же - 2. - видимый ставленник НЕБЕССсс... Для явления его таким гоям плоскоземелья всего явят мега-разводняк финальный. Явятся правильные, типа, НЛОшные гуманоиды, бесы, сброшенные с небес по истине, "прилятять" рукополагать в СПАСИТЕЛИ мира именем "союза межгалактических цивилизаций"... Всё небо будет покрыто голограммами чудес обольщения.. Будет сей - 3. - главою грядущего НовогоМировогоПорядка. Одним из мега-ДЕСТЯКИ. Ибо вся земля на семь финальных бесам лет станет ДЕСЯТЬЮ ЗОНАМИ всемирного единого элекронно-чиповального 666 конц-лагеря... Сей на храмовой горе Иерусалима - 4 - остроит так званый треий храм ЙХВХ. Который БОГ, Автор Библии, видениями Даниэля пророка уже издревле показал суть всего и назвал: "МЕРЗОСЬ ЗАПУСТЕНИЯ ПОСТАВЯТ на святое место". Но он не просто то мега-капище поставит, он в нём в финале сядет как бох, выдавая себя за боха... В дни постановки МЕРЗОСТИ - 5 - начнётся всеземная чипизация 666. ВСЕХ людей земли станут чиповать 666 во имя того самого ЛЖЕмашиаха. Кто НЕ будет чиповаться, будет гоним, разоряем и убиваем... Будет лже-МАШИАХ - 6 - главою единой всеземной религии, мега-культом корой будт МЕРЗОСЬ третьего храма Иерусалимского. Будет сей глава НМП так же - 7 - главою всеземной единой армии... Посредством оружия которой земляне будут физически воевать с Йешуа, с МАШИАХОМ истинным, возвращающимся со тьмами святых Ангелов. Всё перечисленное раскрутится в ближайшие годы. Особенно в отношении МЕРЗОСТИ третьего храма Иерусалимского. Ибо именно в те дни БОГ ЯВИТ ВЕРНЫЙ ОСТАТОК. Миру из Иерусалима заговорят святые пророки... СОСТЯЗАНИЕ богов, бОльшее, чем в дни служения Илии, пророка древнего Израиля! Ими, их служением ЙХВХ проговорит миру. Раскроет все тайны. Всё запечатанное распечатает. Провозгласит СУДЫ ЙХВХ!... БОГ СВЕРХ-силами поддержит проповеди ОСТАТКА! И верных Божьих мир возненавидит! Их убьют! Публично. В Иерусалиме. На всеземную проповедь-состязание остатка БОГ соберёт всех верных, которые переживут ВЕЛИЧАЙШУЮ СКОРБЬ, катастрофу истребления с земли всякого зла и нечестия...
Спасибо автору очень интересная тема. Только в потребительском формате общества где ценность человеческой жизни находится на последнем месте от беспокойства никто неизбавиться . И напряжение только будет расти перерастая в конфликты и войну . Поменяв формат общества где жизнь человека будет самой высокой ценностью лишь тогда мы сможем перейти от сообщества к цивилизации. Это будет называться созидательным обществом . Всем добра и мира.
Беспокойство характерно и для животных, но законы экономики не соблюдаются в их мире. Может отличие в типе метрики сравнения для животного мира, где она более мгновенна, чем сформированная на основе денег?
Михайло Самков что значит не соблюдается, животному если что то надо оно идет и делает это как умеет Люди умеют в деньги вот и все, что бы найти деньги надо пойти сделать что то для кого то
Михайло Самков, в интернете есть упоминание про експеримент «Обезьяньі и деньги». Там в статьях об опьітах економики в сообществе мартьішек найдете все ответьі на ваши вопросьі.
@@vanmihaylovich У меня уже есть ответы. Лучше всего они выражены в теории Джеферсона. Часто её называют принципом сдержек и противовесов. Но это некорректный перевод. Лучше назвать принципом измерения и сравнения. А ещё можно назвать системой отбора лучшего с подавлением насилия.
Следуя этой логике надо отдать деньги олигархам, им ведь нужно капитал накапривать. И еще перестать вкладывать деньги от налогов в оборонку, чтобы любой интервент мог раздавить вас как клопа. А отсутствие таможни и поддержки отечественного производителя добьет население окончательно. И вуаля... свободная территория - можно колонизировать. Великолепный план
"...Следуя этой логике надо отдать деньги олигархам, им ведь нужно капитал накапривать. ..." Каждый человек желает жить лучше. Для этого ему необходимо повышать производительность своего труда. Для этого ему необходимо увеличивать количество имеющегося у него капитала. Если же вы не хотите жить лучше, а хотите, чтобы лучше жили олигархи, тогда вам действительно лучше отдавать свои деньги олигархам, чтобы не вы, а они жили лучше. Что, собственно, государство и делает - принудительно отнимает у людей деньги через налогообложение и отдаёт их олигархам. "...И еще перестать вкладывать деньги от налогов в оборонку..." Если для вас важна не ваша безопасность, а важно существование оборонки, тогда, действительно, следует отнимать у вас деньги через налогообложение и вкладывать их в оборонку. Если же вас важна всё-таки не абстрактная оборонка, а ваша конкретная безопасность, тогда лучше не терять ваши деньги через налогообложение, а самостоятельно профинансировать этими деньгами вашу безопасность. "...А отсутствие таможни и поддержки отечественного производителя добьет население окончательно...." Население добивает не отсутствие таможни и поддержки отечественного производителя, а, наоборот, наличие таможни и поддержки отечественного производителя.
Спасибо за стремление установить контакт с реальностью. Вы к ней намного ближе всех марксистов, кейнсианцев и прочих иждивенцев. Но даже в Вашем прочтении экономика больше напминает алхимию, чем химию ))) Зкономическоой науке нужно перестать упрощать реальность до понятий обыденного мышления. Она ближе к квантовой механике, чем к ньютоновской. А наиболее перспективным подспорьем для экономистов является теория хаоса )))
Не пьітайтесь обозначить свое непонимание научно- образньім словом “хаос”. Упомянутьіе в видео законьі более чем четко, конкретно означающие суть человеческой деятельности. В такой деятельности нет хаоса, которьім пьітаются описать природу физики. Тем более у людей есть своя воля и с частицами сравнивать просто не уместно ;)
Вьіходит, что нет намерения у чиновника вредить людям, а как и у каждого достигать большего для себя. Разница лишь в том, что обьічно люди действуют за свой счет и на свой риск, а чиновник - за счет всех других людей, кому диктует хотелки, сбрасьівая на всех прочих издержки своих властньіх поползновений. Очевидно, что в человеческой деятельности чиновник есть лишнее звено, но которому все не ймется главньім, распорядителем всея ему чужого. Каждому сделать свой вьібор. Стать чиновником, чтобьі терпеть и причитать. Либо бьіть понастоящему полезньім обществу, поставляя на рьінок так нужньій людям продукт или оказьівая потребньіе услуги.
Про вмешательство в сделки государства некорректно. При монополиях на энергоресурсы или иное госрегулирование обязательно т.к. это определяется первыми закономи где определяется максимальное извлечения благ т.е прибыли.
12:13 Как человек, получающий экономическое образование, хотел бы вас поправить Разделение труда понятие тесно связанное со специализацией на том же производстве, но это далеко не прямо пропорциональный рост эффективности труда при более глубокой специализации, ведь при слишком сильном разделении труда, когда работник предприятия будет заниматься скучным и тупым занятием, его мотивация и производительность будет падать, в экономике далеко не все так линейно и просто, и не везде наблюдается прямая пропорциональность, понимаю что лекция очень общая, но очень много недочетов, не советовал бы данного лектора к прослушиваю
Скажите пожалуйста можно ли придумать продвинутую экономику? Есть просто у меня идея, это экономика без денег все бесплатно. Работать надо будет . Это не комунизм
Люди стараются взаимодействовать друг с другом с наибольшей для себя выгодой. В результате такого добровольного взаимодействия участники этого процесса достигают взаимовыгодного результата. Такое взаимодействие и называется экономикой. А описание спонтанно складывающихся закономерностей такого взаимодействия называется экономической наукой. Поскольку добровольное взаимодействие людей по-определению является взаимовыгодным, то любые попытки придумать что-то (придумать другую экономику) и заставить людей действовать не так, как они хотят, а так как кто-то придумал, обязательно приведёт к ухудшению жизни людей. Без денег эффективность экономики (эффективность взаимодействия людей) резко снизится, что приведёт к существенному снижению уровня жизни. Деньги появились не просто так, а потому, что они повышают эффективность взаимодействия людей. Если бы деньги не улучшали людям жизнь, они (деньги) не появились бы.
Без денег уже жили в СССР. Там рубли бьіли талонами, которьіе можно бьіло отоварить на то мало, что появлялось на прилавках магазинов. В СССР не бьіло коммунизма, т.к. к нему все время шли и шли. Таким образом, люди тоже работали, денег не бьіло и то бьіло не коммунизм. У меня к вам вопрос. Так тогда, чем лучше вьімьішленньій мир Жака Фреско лучше уже ранее существовавшего СССР?
@@vanmihaylovich при сссср был президент, власть и деньги который его и погубил, к тому ж люди были не образованными по отношению технологий и в целом. Венера сложный, сначало лучше знать о природе людей потом уже строить. Здесь писать надо много. Лучше жака по слушать
Про продвинутую экономику посмотрите лекцию # 1 Графическая карта предприятия на Ютубе. Это базовая продвинутая теория о стоимостных ресурсах, проданной добавленной стоимости (е+), нужной для получения прибыли (П) и инновационной классификации стоимостных ресурсов. Рекомендую. Или в научном журнале Теоретическая экономика #93 и#96 о стоимостных ресурсах 2 статьи
автор вы как то странно говорите о экономике то есть об основном принципе экономике ..то про барыг то про рабочих то политиков и не слово о потребителях и денег у потребителей это основа экономике то есть без потребителей и их платежоспосбности экономика не возможна то есть стабильна и надежная экономика
"...без потребителей и их платежоспосбности экономика не возможна то есть стабильна и надежная экономика..." Очевидно, что экономику, где существуют только предприниматели, обменивающиеся друг с другом своими товарами (и нет потребителей), представить можно. А вот экономику, где существуют только потребители (и нет предпринимателей), представить не представляется возможным. Это во-первых. Во-вторых. Потребители будут платёжеспособными, только если предприниматели будут выплачивать им зарплату. То есть и здесь предприниматели, а не потребители, являются ключевым звеном.
@@cmichaely ну во всех экономических книгах и учебных заведений говорят основа экономики это платеже способный покупатель. Причём здесь предприниматель не вижу связи... А вот производитель и потребитель это звенья одной цепи. И производитель должен знать что потребляет потребитель... Так что что вы имеете ввиду под словом предприниматель мне не известно... Так как во всем мире предприниматель это понятия что человек предоставляет услуги бытовые и торговля мелкая то есть человек сам на себя работает. То есть он не несёт стратегического влияния на экономику.. Не знаю что вы читали и где учились но вам надо заново пересмотреть взгляды и знания о экономике. В конце концов есть учебная литература английская, европейская, США, то есть страны которые экономикой занимались ещё в древнем Риме то есть было понятия что такое экономика. В то же время мы ещё были на уровне развития дикарей. И государства московское и киевское строилась на рабстве людей грабежа войн итд... Я к чему к тому что надо читать первоисточник и мы не в первых редах.... То есть вам надо понять что такое инфляция, что такое стабильный доход это очень важно для экономики страны, надо понять как выпущенный с гос знака рубль пройдёт круговорот и вернётся обратно к потребителю при этом не потеряв ценности.. То есть с одной стороны понятия экономики просто с другой стороны сложно организовать круговорот рубля от гос банка к потребителю вот это сложно и требует высокого профессионального обучения.. И когда вы все изучите то придёте к знаменателю что даже производитель всего лишь звено не более и не основа экономики а не отьемлемая часть экономики.... А предприниматели это просто пух не что вообще ни как не о чем..... Изучите экономику Германии очень стабильная и надёжная система экономики... Да и сейчас можно смотреть наглядный пример в Германии то есть если нарушать систему экономики то есть дешёвым газом и халявой то есть нарушать строй экономики то возможен сбой в экономике так и происходит в Германии но они все учтут и сделают выводы и все починят и все пойдёт так как и было до газа из России.. То есть парадокс в том с что халява в виде газа из России нанесла большой вред экономике...... Так что вам надо оооооооочень много чего ещё читать изучать
@@Владимир-д2п8й "...во всех экономических книгах и учебных заведений говорят основа экономики это платеже способный покупатель..." Не во всех. В книгах, которые правильно описывают экономку, этого не говорят. "...Причём здесь предприниматель не вижу связи..." Вы не видите связи, возможно, потому, что прочитали очень мало книг по экономике, а те немногие, которые прочитали, ничего о предпринимателях, т.е. об экономке, вам не рассказали. "...Так что вам надо оооооооочень много чего ещё читать..." Вы не допускаете, что человек, которому вы советуете читать, прочитал во много раз больше, чем вы? Как минимум, потому, что ежедневное чтение книг по экономике, это часть его профессиональной деятельности.
Отмените налоги и ответьте на вопрос на что кормить тех кто не может работать пенсионеров, инвалидов, детей сирот, на что содержать армию, без которой очевидно ваше благосостояние быстро присвоят?
кормить надо армию ,педагогов,больницы,школы,учебные завед. суды, МВД, армию, и самая большая армия чиновники на всех уровнях с огромнейшим з/ п и обслуживанию этих чиновников ?
Спасибо за ваш комментарий, но у меня к вам есть уточняющий вопрос: Почему вы считаете, что пенсионеров кто-то должен кормить? Если человек в каком-то возрасте сознательно выходит на пенсию (перестаёт работать), значит он считает, что у него есть средства для того, чтобы жить не работая. Или, по вашему, он выходит на пенсию, просто потому, что вместо того, чтобы самому зарабатывать себе на жизнь, он предпочитает жить за чужой счёт?
во все времена и сейчас существует пенсионный фонд и он как кажется формируется со взносов работающих ? то что обслуживающие фонд съедают долю этих средств ? во многих странах эти деньги сразу начисляются конкретно по адресу ? и его не воруют и не умыкают как все умыкивается ?
Минуточку, законы физики проверены на практике, даже мельчайшая частица не может стать частью физики пока не будет построен огромный коллайдер, где удастся её засечь - до этого момента нет никаких законов, только теории, которые не являются частью науки пока не доказаны. В экономике не используется научный метод, потому тут одни только теории(мнения) и никаких твёрдых законов нет и быть не может, потому что пока нет способов достоверно подтвердить или опровергнуть их на практике. Таким образом, псевдонаучный подход данного видео неприемлем, нельзя преподносить данные предположения как доказанные факты и законы - это лишь мнения, на которые представителям других школ экономике есть что возразить.
Маячня повна. Можливо бувають не корумповані політики в розвинених країнах, і там все розвивається, високий рівень життя. Бувають дуже дорогі товари на які навпаки намагаються підняти ціну і випустити штучно або не великою партією. Планування це ледь не основа економіки а тут це перекреслюється.
Предприниматель в рыночной экономике может повысить уровень своего благосостояния только повысив уровень благосостояния других людей (потребителей его товаров и услуг).
Криштиан Роналду отказался от рекордного предложения клуба из Саудовской Аравии Криш мог стать самым высокооплачиваемым игроком мира - ему предлагали зарплату 243 млн евро в год Закон №3 под вопросом ))))
Нет, закон №3 не под вопросом. Просто согласно закона №2 получение денег клуба Саудовской Аравии было для Рональду менее ценным благом (находилось ниже на его шкале предпочтений), чем что-то другое. Но если бы получение денег клуба Саудовской Аравии было для Рональду более ценным благом (находилось бы выше на его шкале предпочтений), тогда, согласно закона №3, он предпочёл бы получить от этого клуба как можно больше денег.
Экономика это раздел социологии в математическом оформлении. Вся экономическая деятельность построена на жадности и глупости (ее частный случай). Ещё Ньютон пострадал от таких экономистов. (Компания южных морей - если угодно). Ваша теория не имеет никакой предсказательной силы, она не описывает расслоение общества, кризисы перепроизводства и пр. и пр.
Во-первых, это не моя теория, а просто экономическая теория. Во-вторых, экономика, это раздел науки о человеческой деятельности, а не социологии (хотя, всё зависит от того, что вы называете социологией). "...Вся экономическая деятельность построена на жадности..." Что вы, в данном случае, называете жадностью?
Теория, не имеющая предсказательной силы, не является теорией ))) Это чистейшая метафизика. Хотя взгляды автора мне, как предпринимателю, импонируют. Но когда я вспоминаю, что такое наука, то увы... )
@@kostiantynfedorov6387 наука есть система опьіта, которьій проверен на практике. Не обязательно к науке подходить императивно, т.е. сделай шаг 1, 2, 3, а можно декларативно, т.е. одна сторона договора заявляет мне нужно Товар№1, а встречная сторона - Товар№2. Как будут осуществленьі желания неважно. Главное вьіполнить заказ каждой стороньі. Предсказаний в економике более, чем. Просто вас как безучасного в сделке двоих не посвятили. С чего? - Займитесь своими планами, расчитьівайте свои сильі и проверьте сами себя на економическую науку своим примером ;)
Экономическая теория - это описание закономерностей (законов) реальной жизни. Поэтому экономические законы не могут быть субъективными, по определению. Да, экономическая теория утверждает, что ценность объекта является субъективной величиной. Но само это утверждение (этот закон экономики) является объективным, поскольку это утверждение справедливо для всех людей и всех оцениваемых ими объектов (справедливо всегда и везде) .
Это экономика буржуазного государства,которая служит обогащению класса капиталис- тов(владе- льцам капитала) за счёт эксплуатации нищающего класса наемного труда. Долой капитализм! Даёшь сталинскую экономику с диктатурой(контролем,учётом и распределением по труду) пролетариата.
Законы экономики, озвученные в этом видео, не зависят от политического устройства. Они всегда одни и те же - и при капитализме, и при социализме, и при коммунизме. Даже если на какой-то территории вообще нет политики (государства), там всё равно действуют всё те же законы экономики.
Жили при Брежневе а хвалят Сталина. А VoffKaputler гипердVрун паразитировавший на западных инвестициях пришедших благодаря Ельцину. 4 181,9 тонн золота золотого запаса ссср было продано за рубеж в "золотой век" Брежнева, из них 2695,2 зол. на продовольствие и 1486,7 на другие расходы (1963-1982гг.), ну и плюс нефть, газ и тд., оставшихся 438 тонн растянули как смогли, кончилось золото, кончился ссср, без гулага не жилец красный проект империи. Имперская шиза фюрера всё угробила
Бредовая лживая лекция лжеэкономиста. А как же чиновники Китая , Сингапура , ОАЭ - там благодаря чиновникам и законам , граждане становятся богаче . Поичем на протяжении 30-40 лет . Лектор говорит 4:56 ,что чиновники заинтересованы в обнищании населения, а это ложь.
Не экономика-а психология алчности. Человек тревожится и старается избавиться от тревожности: берёт взятки, обворовывает находясь на высокой должности сограждан-пиля бюджет, уходит от налогов- всё это приводит к нарастанию его благосостояния, но риски ответственности перед УК растут, значит и стресс с беспокойством тоже-ибо гарантий быть непривлеченным к ответственности не гарантировано абсолютно никем. Ибо человек в общественном строе не существует в вакууме-много игроков и всевозможных интересов. Получается, что жажда накопительства превалирует над тревожностью-!толкает на риски с целью награды, наращивая как накопление так и стресс? Следовательно ряд ваших законов идут лесом😂?
Первый закон , это полная чушь . Нельзя его так формулировать . И назвать человеческий труд - беспокойством ... Вы занимаетесь фундаментальной подменой понятий о человеческом творчестве и человеческой психологии... Это тоже самое если сравнить эмоции человека с его весом
В малом бизнесе таки е законы не работаеют с ваших слов это для мал бизнеса полный бред на рынке продают обувь вещи по одой и той цене месяцами скажите об этих звэаконах пошлют вас куда подальше
Если когда-нибудь сможете описать глупость и жадность, тогда с гордость можете заявить, что вы экономист. От Великих Экономистов ( чубайсов и гайдаров) потом долго смертность превышает рождаемость.
В советское время часть прибыли направлялась на удовлетворение нужд трудящихся : бесплатное жилье, медицина, санатории, культура, символические цены на энергоносители и основные, жизненно важные продукты питания, дотации определенным отраслям народного хозяйства, производящим дешёвые товары народного потребления. Это было политическое решение. Это пример, как политика может быть выгодна трудящимся. Но такая ситуация порождала массу проблем для тех, кто руководил экономикой. Вместо того, чтобы проблемы разумно решать, руководители в конце концов предпочли продать такое хлопотное хозяйство, устраниться от житейской суеты и кинуть страну на потеху завоевателям...
Всё дело в том, что экономическая наука ни под кого ничего не подтасовывает. Она просто объясняет то, как устроен мир - объясняет закономерности взаимодействия человека с природой и другими людьми.
Да если разделить товар и услуги, например при необходимости блага помогать производителю, продукты питания связать производство и аграрий учредительством уменьшая вредные добавки и стоимость, чтобы; повысить качество производимого товара.
![เจ็บที่ยังฮัก - ม่อน วรวิทย์ [ Official Mv ] จอนนี่มิวสิค](http://i.ytimg.com/vi/KALIGSRSjFs/mqdefault.jpg)
Всё просто и доступно о сложном. Браво👏👏👏
Отличная лекция! Спасибо огромное автору! Всё предельно ясно, коротко, понятно, без воды и пафоса!)
Чудово! Чітко і зрозуміло.
Браво, это нужно показывать в школах!
А я,наивная,думала,что политики для того,чтобы страна и люди в ней процветали!
А они,оказывается,для принятия выгодных им законов!
Вы правильно думали. Скорее всего канал проплачен западом и его цель это антиполитический настрой общества. Да обхват такого контента не велик, но это и есть естественный отбор. Я не говорю, что на канале не излагают правду, да в лекциях есть правда, но уклон при этом на искажение реальных событий и лиц
Если говно-политик увидит, что развивая что-либо, он получит большую прибыль, то он будет пытаться развивать это "что-либо".
Сжато, доступно, кратко и по-существу. Благодарю! Теперь, мне легче запомнить их. 🙂
Размышление о правах
th-cam.com/video/H8dluPzu3Ig/w-d-xo.html
th-cam.com/video/bf46aNmGbwU/w-d-xo.html
th-cam.com/video/0bfDRjhJO-I/w-d-xo.html
th-cam.com/video/5sPT70hh0tQ/w-d-xo.html
th-cam.com/video/k2IV9j9G9Tk/w-d-xo.html
th-cam.com/video/aC73vBLMcIU/w-d-xo.html
th-cam.com/video/Rgk35COyVhU/w-d-xo.html
th-cam.com/video/L-FlLOTvCpc/w-d-xo.html
Сжато? Да тут одна вода
Теперь я понял истинную роль государства и его сотрудников)
Тут надо было выделить "Российской" экономики. В цивильных странах уровень благосостояния чиновников напрямую привязан к доходам населения. Чиновник в Германии имеет доход на 10-15% больше от среднедушевого!! (не домохозяйства) в регионах (землях). И он крайне заинтересован, чтобы доходы населения росли. Соотв. и его доходы тоже. Низкая коррупция обусловливается тем, что автоматом "подставляется" будущее детей и внуков, которые не смогут занимать ответственные постыи соотв. строить карьеру.
@@viktorkarateev9490 "...В цивильных странах уровень благосостояния чиновников напрямую привязан к доходам населения...." Значит ли это, что участники рынка работают, чтобы рос уровень благосостояния чиновников? И откуда у чиновников берётся этот повышенный уровень благосостояния (или хоть какой-то уровень благосостояния)?
@@viktorkarateev9490 Но тут ,я с тобой не соглашусь.Ты жил в Германии? Или в какой-нибудь стране Евросоюза?!
@@wolfbear9630 Дружище!! Не обязательно совать палец в розетку чтобы убедиться что ё..нет током.
@@viktorkarateev9490 Да вы что, просто вы много вещей незнаете, как в Европе,я живу в Европе и вижу,что тут да как.
Но теперь я понимаю, почему у нас такие богатые депутаты! Да потому, что они поодажные! Примут любой закон для любого олигарха, если им заплатят! Что-то меня от них тошнит. Надо менчть систему! Хватит кормить свиней!
🎉🎉🎉🤝
Как же я далека от всего этого! Филолог....Наверное, уже не разбогатею....
Знание этих законов не принесет никому ни счастья, ни богатства. У меня экономическое высшее, я это все знала в 20 лет.
Жадность, алчность, безнаказанность одних и равнодушие других убивают все законы. Депутаты трутни и не нужны, пусть работают профессионалы и выносят каждый закон на обсуждение людям через Дію.
В этом видео речь идёт не о государственных законах, а о законах экономики. Это не одно и то же. Тем не менее, вы считаете, что нам не хватает государственных законов. А с какой целью, по вашему мнению, принимаются государственные законы, и какое количество государственных законов необходимо ещё принять, чтобы этой цели достичь?
Вопрос с депутатами, министрами легко можно было закрыть реальным декларированием имущества до вхождения на должность, контролем во время работы и привязкой их ЗП к минимальной заработной платы, чтобы они были мотивированы поднимать уровень и таким способом увеличить и свой доход.
Законы экономики - это как законы природы, их изменить нельзя, но можно к ним приспособиться или использовать их в своих интересах. Беда не в законах, беда в людях. Люди живут, отрицая законы Бога, поэтому они погрязли в погоне за материальной выгодой и обожествлением богатства.
Это нужно ввести в школьную программу .
все школьные программы всех стран прописаны в одном центре. Их назначение - кретинизация детей всех народов и стран...
ТРАМП победит в США. А его зять - Кушнер, хабадник, станет мега-мироносцем...
...бойня всех со всеми, раскручиваемая самоистреблениями руссо-укров и евреё-палестинцев, она есть ПРЕДТЕЧА. Предтеча НовомуМировомуПорядку!
Воцарят СИОНисты их НМП с мега-культом рукотворного машиаха...
Сей будет - 1. - мега-МИРОНОСЕЦ. Он прекратит войну всех со всеми. Которую ныне специально развязывают под грядущее миротворчество ЛЖЕмашиаха иудского...
Он будет так же - 2. - видимый ставленник НЕБЕССсс... Для явления его таким гоям плоскоземелья всего явят мега-разводняк финальный. Явятся правильные, типа, НЛОшные гуманоиды, бесы, сброшенные с небес по истине, "прилятять" рукополагать в СПАСИТЕЛИ мира именем "союза межгалактических цивилизаций"... Всё небо будет покрыто голограммами чудес обольщения..
Будет сей - 3. - главою грядущего НовогоМировогоПорядка. Одним из мега-ДЕСТЯКИ. Ибо вся земля на семь финальных бесам лет станет ДЕСЯТЬЮ ЗОНАМИ всемирного единого элекронно-чиповального 666 конц-лагеря...
Сей на храмовой горе Иерусалима - 4 - остроит так званый треий храм ЙХВХ. Который БОГ, Автор Библии, видениями Даниэля пророка уже издревле показал суть всего и назвал: "МЕРЗОСЬ ЗАПУСТЕНИЯ ПОСТАВЯТ на святое место".
Но он не просто то мега-капище поставит, он в нём в финале сядет как бох, выдавая себя за боха...
В дни постановки МЕРЗОСТИ - 5 - начнётся всеземная чипизация 666. ВСЕХ людей земли станут чиповать 666 во имя того самого ЛЖЕмашиаха. Кто НЕ будет чиповаться, будет гоним, разоряем и убиваем...
Будет лже-МАШИАХ - 6 - главою единой всеземной религии, мега-культом корой будт МЕРЗОСЬ третьего храма Иерусалимского.
Будет сей глава НМП так же - 7 - главою всеземной единой армии... Посредством оружия которой земляне будут физически воевать с Йешуа, с МАШИАХОМ истинным, возвращающимся со тьмами святых Ангелов.
Всё перечисленное раскрутится в ближайшие годы. Особенно в отношении МЕРЗОСТИ третьего храма Иерусалимского.
Ибо именно в те дни БОГ ЯВИТ ВЕРНЫЙ ОСТАТОК. Миру из Иерусалима заговорят святые пророки... СОСТЯЗАНИЕ богов, бОльшее, чем в дни служения Илии, пророка древнего Израиля!
Ими, их служением ЙХВХ проговорит миру. Раскроет все тайны. Всё запечатанное распечатает. Провозгласит СУДЫ ЙХВХ!... БОГ СВЕРХ-силами поддержит проповеди ОСТАТКА!
И верных Божьих мир возненавидит! Их убьют! Публично. В Иерусалиме. На всеземную проповедь-состязание остатка БОГ соберёт всех верных, которые переживут ВЕЛИЧАЙШУЮ СКОРБЬ, катастрофу истребления с земли всякого зла и нечестия...
Ваша программа нравится всем...
Можно подробнее по депутатам:
начало - развитие - становление и воспроизведение...
Вы всегда имеете то, что хотели
«Кто не ведает далеких дум, тот не избегнет близких огорчений». (Конфуций "Лунь юй")
Есть одно НО - вы забыли про совесть... Но как показывает практика - всем пофиг.
Выводы:
Вся система работает не на блага, а на поддержание жизниспособности рабочего класса общества.
Результат деятельности депутатов должен на прямую влиять на их свободу. То есть, не сделал того, что обещал, будь любезен на 40 лет в шахту уголь добывать за еду и воду без возможности реабилитации. Вот вам и компенсация в виде почти бесплатной рабочей силы и подъёма экономики....
чем больше я изучаю экономику, тем больше я понимаю поведение людей вокруг и свое тоже
нет "экономики", но есть мега-бандитизм и ложь...
Спасибо за лекцию . Интересно и полезно.
Шестой закон прям понравился, я такой прям: "да это действительно так, это не вероятно, это прям верно".
Просто о сложном... Спасибо!
привет от канала New Deal
Спасибо ему за рекламу! Что касается сути, то там нет ни одного опровержения. "Критик" просто спорит сам с собой. Сам что-то выдумывает, а потом сам себя опровергает.)
БЛАГОДАРЮ 👍👍👍👍👍👍👍👑👑👑👑👑👑👑👑
Браво! Побільше таких відео.
Респект автору 👍
мдааааа! Рэй Далио отдыхает))) спсибо за лекцию
Если такова природа человека значит надо, чтобы в Конституции и в подконституционных законах предусматривались ограничения аппетита таких бар, поставивши себя выше общества.
Все просто человек эгоистичен по своей природе, абсолютно все!!! Отсюда и думает и делает прежде всего во благо самого себя!!!
Да. Именно об этом и говорят экономическая теория и наука о человеческой деятельности.
Посредников не должно быть, среди двух сторон, производитель и торговец, а у нас по 7 и более посредников, и каждый наваривается, как например у нас на Украине, в начале 2000,годов был на заводе где разливали минер, воду, поляна квасова, работникам платили по 1 гривне за бутылку, а в мегазинах тогда она стоила от9 до 12 гривен, работники жаловались что посредники получают больше чем сами работники по разливу воды, я там покупал воду по 1 гривне за бутылку, 1,5,литровую,без этикетки, с этикеткой она уже стоила 1,5 гривны, работники говорили что один посредник сразу добавляет 2 гривны, к стоимости минеральной воды, другие по 1 гривне, за доставку в магазины
Хочешь познать экономику-понаблюдай за игрыми детей в песочнице😂
😘😘😘 Спасибо! А в школах это теперь преподают?
ОТЛИЧНО!
По предпринимателям не согласен- они получают больше благ путем уменьшения зарплат сотрудникам и ухудшая качество продукции - к примеру бодяжат молочную продукцию пальмой.
На рынке существует молочная продукция разбавленная и не разбавленная. Зачем потребители покупают разбавленную продукцию? Очевидно, часть потребителей предпочитает (по разным причинам) разбавленную. То есть на такую продукцию есть спрос. Это значит, что предприниматели производят то, в чём люди нуждаются.
По поводу уменьшения зарплат сотрудникам. Во-первых, как определить правильная зарплата или заниженная? Во-вторых, если человек считает, что предприниматель платит ему заниженную зарплату, зачем он продолжает работать на этого предпринимателя?
@@cmichaely Лучше Пушкина не сказать-"Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды…
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич."
@@pavel2733 приводить в качестве аргумента стихи Пушкина это конечно сильно.
@@friedrichii1812 Пушкин был прав - и в этом его сила. Я читал, что типа этого Ленину и Плеханов говорил.
@@pavel2733 а в чём собственно автор был не прав?
Люди покупают в Fix Price потому что есть спрос на их продукты но так же есть и азбука вкуса предлагающая более качественные продукты но более за высокую цену.
Да и работодатель не может снизить зарплату сотрудников слишком сильно так как равновесию нэша никто не отменял, они просто уйдут к другой компании нуждающийся в сотрудниках, а заработная плата определчяется не хотелками плохого капиталиста а спросом и предложением на рабочую силу.
Очень полезно, благодарю 😌
Размышление о правах
th-cam.com/video/H8dluPzu3Ig/w-d-xo.html
th-cam.com/video/bf46aNmGbwU/w-d-xo.html
th-cam.com/video/0bfDRjhJO-I/w-d-xo.html
th-cam.com/video/5sPT70hh0tQ/w-d-xo.html
th-cam.com/video/k2IV9j9G9Tk/w-d-xo.html
th-cam.com/video/aC73vBLMcIU/w-d-xo.html
th-cam.com/video/Rgk35COyVhU/w-d-xo.html
th-cam.com/video/L-FlLOTvCpc/w-d-xo.html
@@ТупойШизофреник благодарю
@@gijduvon6379 тот кто хочет заниматься бизнесом найдьот
@@gijduvon6379 это ваше мнения,все люди индивидуальни кто-то найдьот что-то полезное(наветь искорку) а кто-то нет.
Как вы отнесетесь к концепции " народного капитализма" как социально- экономического устройства общества в общем понимании , с точки вашего воззрения на экономику?
Прошу ответить.
Спасибо.
поэтому народные депутаты должны после съезда возвращаться на рабочие места.
А зачем им съезжаться?
На основании какого такого Договора депутатьі что-либо должньі и кому?
А самое главное, какое отношение вьі имеете дело, будучи третьей стороной к сделке нар.депов с другой стороной, а?
Спасибо .
Однозначно лайк и перепост. Спасибо за ролик.
И вам спасибо за лайк и перепост.)
Заинтересован надо бы продолжение ещё по проще
А с чего вы решили, что человек должен упахиваться на работе, за копейки? Нагрузка должна быть соразмерной и оплата достойной! А у нас в стране, люди на правах рабов зарабатывают.
А кто человека заставляет упахиваться? Человек же вправе вообще не работать, если не хочет.
@@cmichaelyВот я так и делаю. Год до моей минимальной пенсии. Огородик. Пенсия мужа и свекра. Нам хватает.😊
Сама економічна система так побудована, що як ти не викручуєшся від впахування, а тебе нужда заставить працювати!
Рідко, яка людина може протистояти життєвим обставинам, щоб не підти працювати!
@@Ілона-е5с Молодому треба йти працювати. Безперечно. Щоб знати,хоча б,як гроші заробляються. Потім -щоб зрозуміти,що йому у житті треба. І скільки. І що подобається. І що йому вигідніше - працювати на дядю чи створити власне підприємство. Тільки не вішати собі на шию дорослих дітей з онуками і не заставляти себе працювати,поки ходиш. Це не піде на користь ні батькам,ані дітям.
Звичайно,обставини бувають різні...
Так решил тот кто устроился на такую работу.
Блестяще! 💪😎👍
Первый и главный закон экономики говорит о том , что при прочих равных потребительских качествах всегда будет куплен более дешевый товар, и это главный закон.
количество в большинстве случаев побеждает качество
Неправда. При прочих равньіх купят тот, которьій дешевле, а не дешевьій.
Дешевле, значит цена ниже, дешевьій означает стесненьій в качестве. С чего мне отказьіваеться от лучшего качества при прочих равньіх, а?
Дешевле ≠ дешевьій.
Предприниматели уже не гонятся за качеством, главное количество покупок.
Предприниматели не гонятся за качеством и не гонятся за количеством, они гонятся за максимально возможной прибылью. Но дело в том, что в условиях рыночной экономики максимальную прибыль предприниматель может получить только при условии, что он предлагает товар требуемого качества и в том количестве, на которое существует спрос.
@@cmichaely но тем не менее существует, например, "Фикс-прайс". Цены не высокие, качество отвратное, но прибыль есть, есть клиенты, всё хорошо у него.
@@ИванФаков-в2в потому что есть спрос на эту продукцию одновременно с этим же существует и «Азбука вкуса» где продают только отборные продукты питания за большую сумму.
@@ИванФаков-в2в потому что существует спрос и на всякий сорт ”непотріба“. Например, весь товар за три гривньі. Что там может бьіть?
Должно бьіть всего очень нужного. Анука, навались!
Спасибо , за ваши лекции. Очень интересно.
недо-правды на устах сего мужчины... мир торчит вовсе не на ЭКОНОМИКЕ. Совсем не на так званых "законах рынка".
Мир преисполнен мега-бандитизма, воровства, лжи и намеренного оподления всего и вся...
Готовят НАДгосударственные мироправители победу в США дяденьке ТРАМПУ. А его зять - Кушнер, хабадник, сей буде соделан, станет мега-мироносцем, всемирным ХРИСТОСОМ-СПАСИТЕЛЕМ правильным, типа...
...бойня всех со всеми, раскручиваемая самоистреблениями руссо-укров и евреё-палестинцев, она есть ПРЕДТЕЧА. Предтеча НовомуМировомуПорядку!
Воцарят СИОНисты их НМП с мега-культом рукотворного машиаха...
Сей будет - 1. - мега-МИРОНОСЕЦ. Он прекратит войну всех со всеми. Которую ныне специально развязывают под грядущее миротворчество ЛЖЕмашиаха иудского...
Он будет так же - 2. - видимый ставленник НЕБЕССсс... Для явления его таким гоям плоскоземелья всего явят мега-разводняк финальный. Явятся правильные, типа, НЛОшные гуманоиды, бесы, сброшенные с небес по истине, "прилятять" рукополагать в СПАСИТЕЛИ мира именем "союза межгалактических цивилизаций"... Всё небо будет покрыто голограммами чудес обольщения..
Будет сей - 3. - главою грядущего НовогоМировогоПорядка. Одним из мега-ДЕСТЯКИ. Ибо вся земля на семь финальных бесам лет станет ДЕСЯТЬЮ ЗОНАМИ всемирного единого элекронно-чиповального 666 конц-лагеря...
Сей на храмовой горе Иерусалима - 4 - остроит так званый треий храм ЙХВХ. Который БОГ, Автор Библии, видениями Даниэля пророка уже издревле показал суть всего и назвал: "МЕРЗОСЬ ЗАПУСТЕНИЯ ПОСТАВЯТ на святое место".
Но он не просто то мега-капище поставит, он в нём в финале сядет как бох, выдавая себя за боха...
В дни постановки МЕРЗОСТИ - 5 - начнётся всеземная чипизация 666. ВСЕХ людей земли станут чиповать 666 во имя того самого ЛЖЕмашиаха. Кто НЕ будет чиповаться, будет гоним, разоряем и убиваем...
Будет лже-МАШИАХ - 6 - главою единой всеземной религии, мега-культом корой будт МЕРЗОСЬ третьего храма Иерусалимского.
Будет сей глава НМП так же - 7 - главою всеземной единой армии... Посредством оружия которой земляне будут физически воевать с Йешуа, с МАШИАХОМ истинным, возвращающимся со тьмами святых Ангелов.
Всё перечисленное раскрутится в ближайшие годы. Особенно в отношении МЕРЗОСТИ третьего храма Иерусалимского.
Ибо именно в те дни БОГ ЯВИТ ВЕРНЫЙ ОСТАТОК. Миру из Иерусалима заговорят святые пророки... СОСТЯЗАНИЕ богов, бОльшее, чем в дни служения Илии, пророка древнего Израиля!
Ими, их служением ЙХВХ проговорит миру. Раскроет все тайны. Всё запечатанное распечатает. Провозгласит СУДЫ ЙХВХ!... БОГ СВЕРХ-силами поддержит проповеди ОСТАТКА!
И верных Божьих мир возненавидит! Их убьют! Публично. В Иерусалиме. На всеземную проповедь-состязание остатка БОГ соберёт всех верных, которые переживут ВЕЛИЧАЙШУЮ СКОРБЬ, катастрофу истребления с земли всякого зла и нечестия...
Спасибо👍
спасибо.
первьій и он же единственньій и последний закон єкономики - никто никому ничего не должен ...
Насчет того, что вмешательство государства в сделки делает людей беднее - бред. По вашей логике государство не должно мешать пирамидам обманывать людей.
Предположим, что с пирамидами надо бороться. Но при чём тут тогда борьба государства со всем остальным бизнесом?
Государство это и есть пирамида , которая грабит свое же население.
@it-eng не будет новостью, что до Майдана в 2013м всем известньій Пушилин (главаДHP) курировал МММ в Киеве под прикрьітием силовьіх структур украинского государства.
Так где же ваше возражение тогда бьіло? А в 2022м разве что-либо поменялось? - лица в государстве меняются, а методьі их обогащения остаются все еще политическими. Иначе не может бьіть. Такова природа государства.
@@vanmihaylovichРазве в 2013 было ммм? Не помню. Может,по другому называлось.
никогда не болейте серьёзно, это лишит вас мотивации и отнимет массу денег. вам будет ни до чего - только бы не болело.
Ребята, я бы ваш топ назвал бы скорее психологией экономики, потому что законы экономики это скорее у марксизма.
Легко сказать, а сделать в 1000 раз труднее))
Мне показалось, профессор, сам не вкладывал никогда деньги в товары или в производство.
Хотя признаться, приятно слушать, и много интересного.
Спасибо!
Размышление о правах
th-cam.com/video/H8dluPzu3Ig/w-d-xo.html
th-cam.com/video/bf46aNmGbwU/w-d-xo.html
th-cam.com/video/0bfDRjhJO-I/w-d-xo.html
th-cam.com/video/5sPT70hh0tQ/w-d-xo.html
th-cam.com/video/k2IV9j9G9Tk/w-d-xo.html
th-cam.com/video/aC73vBLMcIU/w-d-xo.html
th-cam.com/video/Rgk35COyVhU/w-d-xo.html
th-cam.com/video/L-FlLOTvCpc/w-d-xo.html
Да конечно не вкладывал! Те кто умеют те делаю, а кто не умеет делать тот учит.
И пропущен первый и главный закон экономики который говорит о том , что при прочих равных потребительских качествах всегда будет куплен более дешевый товар, и это главный закон.
@@staskss4727 Не факт,ой не факт)). Ещё действует доверие,марка,рейтинг,статус)). Всё не так просто. Один и тот же товар купят за разные деньги,разные люди.
Так это все обдумал и аккумулировал в своих трудах Карл Маркс, который не работал за деньги и не мог обеспечить семью. Тем не менее, оценил все правильно, за что его ненавидит современный мир капитала.
Благодарю!
ну это база
Хочу высказать ряд замечаний по некоторым из законов.
1. Например, у меня уже хранится полосина критической массы урана. Если я, согласно закону о предпочтении большего числа благ меньшему, заполучу ещё столько же урана (пусть я могу достать его даром), то произойдёт взрыв, чего я бы хотел избежать. Другой пример: у меня уже есть бананы, которые немного подпортились. Надо их съесть и лишь потом привозить новые, так как если положить старые бананы вместе с новыми, то новые будут портиться быстрее.
2. Про временные предпочтения - тоже можно придумать исключения. Пусть я нахожусь в неудачном браке и хочу произвести развод. В таком случае мне хочется отложить любой свой доход на после развода, чтобы жене досталось как можно меньше моих денег (например по договору или по закону она получает половину всего моего дохода за период брака).
Хорошие вопросы!
1) Чтобы произошёл взрыв, недостаточно иметь критическую массу урана. Необходимо ещё создать для этого специальные условия. Как минимум, необходимо преднамеренно сложить весь уран в одну кучу. Но, очевидно, что вы этого не сделаете, потому что даже в вашем вопросе вы озвучили своё главное переживание по этому поводу (которого вы хотите избежать) - переживание о том, что может произойти взрыв.
Человек заинтересован в большом количестве благ не для того, чтобы достигать с их помощью одной цели, а для того чтобы достигать с их помощью как можно большего количества своих целей. И, очевидно, что бананы можно использовать не только для того (не только для той цели), чтобы съесть их (причём, съесть самому). В противном случае, не было бы банановых плантаций, оптовых торговцев бананами, в магазинах бананы бы не продавались и не было бы огромного количества различных товаров, в производстве которых бананы используются в качестве сырья.
2) Речь идёт о временном предпочтении по поводу получения благ. В этом смысле доход, который вы вынуждены отдать ненавистной бывшей супруге для вас является не благом, а анти-благом. То есть является переживанием, которого вы желаете избежать. И поэтому все ваши действия будут направлены именно на то, чтобы этого беспокойства избежать (см. соответствующий закон). Благом же для вас является, в данном случае, получение дохода тогда, когда бывшая жена уже на сможет его забрать. И такой доход (который для вас является благом) вы, согласно закона временного предпочтения, естественно, захотите получить как можно скорее. Сразу (подчиняясь закону временного предпочтения) после того, как отпадёт необходимость отдавать его бывшей жене.
Всё это касается случая, когда жене потребуется отдать весь доход. Если же только часть дохода, то возможны другие варианты. Всё зависит от того, какую часть дохода требуется отдавать. Учитывая, что благо сейчас человек ценит выше, чем благо потом, то возможно окажется так (это зависит от величины вашего личного временного предпочтения), что часть дохода, которая вам останется сегодня (после того, как поделитесь с бывшей супругой), будет оценена вами выше, чем весь доход, который вы можете получить потом (позже). В таком случае, вы предпочтёте получить доход сейчас (не смотря на то, что вынуждены будете им поделиться).
@@cmichaely Спасибо за подробный ответ! Можете подробнее рассказать про антиблага, пожалуйста? Если про благо понятно, что это нечто, что удовлетворяет какую-то мою потребность, то что же такое антиблаго? То, что наоборот создаёт потребность, которой до этого не было? Можно ли отнести к антиблагам налоги и прочие обязательства перед государством? И вообще любые обязательства. В примере с женой допустим, что муж подписал договор с ней, где подобные условия распределения его дохода прописаны (доход делится пополам с женой).
Размышление о правах
th-cam.com/video/H8dluPzu3Ig/w-d-xo.html
th-cam.com/video/bf46aNmGbwU/w-d-xo.html
th-cam.com/video/0bfDRjhJO-I/w-d-xo.html
th-cam.com/video/5sPT70hh0tQ/w-d-xo.html
th-cam.com/video/k2IV9j9G9Tk/w-d-xo.html
th-cam.com/video/aC73vBLMcIU/w-d-xo.html
th-cam.com/video/Rgk35COyVhU/w-d-xo.html
th-cam.com/video/L-FlLOTvCpc/w-d-xo.html
Дуже цікаво і просто для розуміння.
Переходжу на українську.Хотілось би чути на українській мові.Дякую.
Тоесть, политик - противоречие Природе , самой жизни.
политик любой страны - временный ставленник. ИЗВНЕ управляемая пешка. Кунак НАДгосударственных триллионэров! Которых 300 семей. Все до единого - евыреи-СИОНисты. !!!
Мир торчит вовсе не на ЭКОНОМИКЕ. Совсем не на так званых "законах рынка". Мир преисполнен мега-бандитизма, воровства, лжи и намеренного оподления всего и вся...
Готовят НАДгосударственные мироправители победу в США дяденьке ТРАМПУ. А его зять - Кушнер, хабадник, сей буде соделан, станет мега-мироносцем, всемирным ХРИСТОСОМ-СПАСИТЕЛЕМ правильным, типа...
...бойня всех со всеми, раскручиваемая самоистреблениями руссо-укров и евреё-палестинцев, она есть ПРЕДТЕЧА. Предтеча НовомуМировомуПорядку!
Воцарят СИОНисты их НМП с мега-культом рукотворного машиаха...
Сей будет - 1. - мега-МИРОНОСЕЦ. Он прекратит войну всех со всеми. Которую ныне специально развязывают под грядущее миротворчество ЛЖЕмашиаха иудского...
Он будет так же - 2. - видимый ставленник НЕБЕССсс... Для явления его таким гоям плоскоземелья всего явят мега-разводняк финальный. Явятся правильные, типа, НЛОшные гуманоиды, бесы, сброшенные с небес по истине, "прилятять" рукополагать в СПАСИТЕЛИ мира именем "союза межгалактических цивилизаций"... Всё небо будет покрыто голограммами чудес обольщения..
Будет сей - 3. - главою грядущего НовогоМировогоПорядка. Одним из мега-ДЕСТЯКИ. Ибо вся земля на семь финальных бесам лет станет ДЕСЯТЬЮ ЗОНАМИ всемирного единого элекронно-чиповального 666 конц-лагеря...
Сей на храмовой горе Иерусалима - 4 - остроит так званый треий храм ЙХВХ. Который БОГ, Автор Библии, видениями Даниэля пророка уже издревле показал суть всего и назвал: "МЕРЗОСЬ ЗАПУСТЕНИЯ ПОСТАВЯТ на святое место".
Но он не просто то мега-капище поставит, он в нём в финале сядет как бох, выдавая себя за боха...
В дни постановки МЕРЗОСТИ - 5 - начнётся всеземная чипизация 666. ВСЕХ людей земли станут чиповать 666 во имя того самого ЛЖЕмашиаха. Кто НЕ будет чиповаться, будет гоним, разоряем и убиваем...
Будет лже-МАШИАХ - 6 - главою единой всеземной религии, мега-культом корой будт МЕРЗОСЬ третьего храма Иерусалимского.
Будет сей глава НМП так же - 7 - главою всеземной единой армии... Посредством оружия которой земляне будут физически воевать с Йешуа, с МАШИАХОМ истинным, возвращающимся со тьмами святых Ангелов.
Всё перечисленное раскрутится в ближайшие годы. Особенно в отношении МЕРЗОСТИ третьего храма Иерусалимского.
Ибо именно в те дни БОГ ЯВИТ ВЕРНЫЙ ОСТАТОК. Миру из Иерусалима заговорят святые пророки... СОСТЯЗАНИЕ богов, бОльшее, чем в дни служения Илии, пророка древнего Израиля!
Ими, их служением ЙХВХ проговорит миру. Раскроет все тайны. Всё запечатанное распечатает. Провозгласит СУДЫ ЙХВХ!... БОГ СВЕРХ-силами поддержит проповеди ОСТАТКА!
И верных Божьих мир возненавидит! Их убьют! Публично. В Иерусалиме. На всеземную проповедь-состязание остатка БОГ соберёт всех верных, которые переживут ВЕЛИЧАЙШУЮ СКОРБЬ, катастрофу истребления с земли всякого зла и нечестия...
Спасибо автору очень интересная тема. Только в потребительском формате общества где ценность человеческой жизни находится на последнем месте от беспокойства никто неизбавиться . И напряжение только будет расти перерастая в конфликты и войну . Поменяв формат общества где жизнь человека будет самой высокой ценностью лишь тогда мы сможем перейти от сообщества к цивилизации. Это будет называться созидательным обществом . Всем добра и мира.
Беспокойство характерно и для животных, но законы экономики не соблюдаются в их мире. Может отличие в типе метрики сравнения для животного мира, где она более мгновенна, чем сформированная на основе денег?
Михайло Самков что значит не соблюдается, животному если что то надо оно идет и делает это как умеет
Люди умеют в деньги вот и все, что бы найти деньги надо пойти сделать что то для кого то
Михайло Самков, в интернете есть упоминание про експеримент «Обезьяньі и деньги». Там в статьях об опьітах економики в сообществе мартьішек найдете все ответьі на ваши вопросьі.
@@vanmihaylovich У меня уже есть ответы. Лучше всего они выражены в теории Джеферсона. Часто её называют принципом сдержек и противовесов. Но это некорректный перевод. Лучше назвать принципом измерения и сравнения. А ещё можно назвать системой отбора лучшего с подавлением насилия.
Ну. Для меня это не новость,я и так это знал,я думал, что-то другое.
Следуя этой логике надо отдать деньги олигархам, им ведь нужно капитал накапривать. И еще перестать вкладывать деньги от налогов в оборонку, чтобы любой интервент мог раздавить вас как клопа. А отсутствие таможни и поддержки отечественного производителя добьет население окончательно. И вуаля... свободная территория - можно колонизировать. Великолепный план
"...Следуя этой логике надо отдать деньги олигархам, им ведь нужно капитал накапривать. ..."
Каждый человек желает жить лучше. Для этого ему необходимо повышать производительность своего труда. Для этого ему необходимо увеличивать количество имеющегося у него капитала. Если же вы не хотите жить лучше, а хотите, чтобы лучше жили олигархи, тогда вам действительно лучше отдавать свои деньги олигархам, чтобы не вы, а они жили лучше. Что, собственно, государство и делает - принудительно отнимает у людей деньги через налогообложение и отдаёт их олигархам.
"...И еще перестать вкладывать деньги от налогов в оборонку..."
Если для вас важна не ваша безопасность, а важно существование оборонки, тогда, действительно, следует отнимать у вас деньги через налогообложение и вкладывать их в оборонку. Если же вас важна всё-таки не абстрактная оборонка, а ваша конкретная безопасность, тогда лучше не терять ваши деньги через налогообложение, а самостоятельно профинансировать этими деньгами вашу безопасность.
"...А отсутствие таможни и поддержки отечественного производителя добьет население окончательно...."
Население добивает не отсутствие таможни и поддержки отечественного производителя, а, наоборот, наличие таможни и поддержки отечественного производителя.
Шо и делается в Украине
Страх и жадность правят миром😅
Спасибо за стремление установить контакт с реальностью. Вы к ней намного ближе всех марксистов, кейнсианцев и прочих иждивенцев. Но даже в Вашем прочтении экономика больше напминает алхимию, чем химию )))
Зкономическоой науке нужно перестать упрощать реальность до понятий обыденного мышления. Она ближе к квантовой механике, чем к ньютоновской. А наиболее перспективным подспорьем для экономистов является теория хаоса )))
Если под хаосом в экономике вы имеете в виду спонтанные порядки, то экономическая теория не отрицает, а, наоборот, настаивает на их существовании.
Не пьітайтесь обозначить свое непонимание научно- образньім словом “хаос”.
Упомянутьіе в видео законьі более чем четко, конкретно означающие суть человеческой деятельности.
В такой деятельности нет хаоса, которьім пьітаются описать природу физики.
Тем более у людей есть своя воля и с частицами сравнивать просто не уместно ;)
Вьіходит, что нет намерения у чиновника вредить людям, а как и у каждого достигать большего для себя.
Разница лишь в том, что обьічно люди действуют за свой счет и на свой риск, а чиновник - за счет всех других людей, кому диктует хотелки, сбрасьівая на всех прочих издержки своих властньіх поползновений.
Очевидно, что в человеческой деятельности чиновник есть лишнее звено, но которому все не ймется главньім, распорядителем всея ему чужого.
Каждому сделать свой вьібор. Стать чиновником, чтобьі терпеть и причитать. Либо бьіть понастоящему полезньім обществу, поставляя на рьінок так нужньій людям продукт или оказьівая потребньіе услуги.
Миром управляет страх!
Про вмешательство в сделки государства некорректно. При монополиях на энергоресурсы или иное госрегулирование обязательно т.к. это определяется первыми закономи где определяется максимальное извлечения благ т.е прибыли.
О каких монополиях на энергоресурсы идёт речь?
12:13
Как человек, получающий экономическое образование, хотел бы вас поправить
Разделение труда понятие тесно связанное со специализацией на том же производстве, но это далеко не прямо пропорциональный рост эффективности труда при более глубокой специализации, ведь при слишком сильном разделении труда, когда работник предприятия будет заниматься скучным и тупым занятием, его мотивация и производительность будет падать, в экономике далеко не все так линейно и просто, и не везде наблюдается прямая пропорциональность, понимаю что лекция очень общая, но очень много недочетов, не советовал бы данного лектора к прослушиваю
Скажите пожалуйста можно ли придумать продвинутую экономику? Есть просто у меня идея, это экономика без денег все бесплатно. Работать надо будет . Это не комунизм
Люди стараются взаимодействовать друг с другом с наибольшей для себя выгодой. В результате такого добровольного взаимодействия участники этого процесса достигают взаимовыгодного результата. Такое взаимодействие и называется экономикой. А описание спонтанно складывающихся закономерностей такого взаимодействия называется экономической наукой. Поскольку добровольное взаимодействие людей по-определению является взаимовыгодным, то любые попытки придумать что-то (придумать другую экономику) и заставить людей действовать не так, как они хотят, а так как кто-то придумал, обязательно приведёт к ухудшению жизни людей.
Без денег эффективность экономики (эффективность взаимодействия людей) резко снизится, что приведёт к существенному снижению уровня жизни. Деньги появились не просто так, а потому, что они повышают эффективность взаимодействия людей. Если бы деньги не улучшали людям жизнь, они (деньги) не появились бы.
Без денег уже жили в СССР. Там рубли бьіли талонами, которьіе можно бьіло отоварить на то мало, что появлялось на прилавках магазинов.
В СССР не бьіло коммунизма, т.к. к нему все время шли и шли. Таким образом, люди тоже работали, денег не бьіло и то бьіло не коммунизм.
У меня к вам вопрос. Так тогда, чем лучше вьімьішленньій мир Жака Фреско лучше уже ранее существовавшего СССР?
@@vanmihaylovich при сссср был президент, власть и деньги который его и погубил, к тому ж люди были не образованными по отношению технологий и в целом. Венера сложный, сначало лучше знать о природе людей потом уже строить. Здесь писать надо много. Лучше жака по слушать
Про продвинутую экономику посмотрите лекцию # 1 Графическая карта предприятия на Ютубе. Это базовая продвинутая теория о стоимостных ресурсах, проданной добавленной стоимости (е+), нужной для получения прибыли (П) и инновационной классификации стоимостных ресурсов. Рекомендую. Или в научном журнале Теоретическая экономика #93 и#96 о стоимостных ресурсах 2 статьи
автор вы как то странно говорите о экономике то есть об основном принципе экономике ..то про барыг то про рабочих то политиков и не слово о потребителях и денег у потребителей это основа экономике то есть без потребителей и их платежоспосбности экономика не возможна то есть стабильна и надежная экономика
"...без потребителей и их платежоспосбности экономика не возможна то есть стабильна и надежная экономика..."
Очевидно, что экономику, где существуют только предприниматели, обменивающиеся друг с другом своими товарами (и нет потребителей), представить можно. А вот экономику, где существуют только потребители (и нет предпринимателей), представить не представляется возможным. Это во-первых.
Во-вторых. Потребители будут платёжеспособными, только если предприниматели будут выплачивать им зарплату. То есть и здесь предприниматели, а не потребители, являются ключевым звеном.
@@cmichaely ну во всех экономических книгах и учебных заведений говорят основа экономики это платеже способный покупатель. Причём здесь предприниматель не вижу связи... А вот производитель и потребитель это звенья одной цепи. И производитель должен знать что потребляет потребитель... Так что что вы имеете ввиду под словом предприниматель мне не известно... Так как во всем мире предприниматель это понятия что человек предоставляет услуги бытовые и торговля мелкая то есть человек сам на себя работает. То есть он не несёт стратегического влияния на экономику.. Не знаю что вы читали и где учились но вам надо заново пересмотреть взгляды и знания о экономике. В конце концов есть учебная литература английская, европейская, США, то есть страны которые экономикой занимались ещё в древнем Риме то есть было понятия что такое экономика. В то же время мы ещё были на уровне развития дикарей. И государства московское и киевское строилась на рабстве людей грабежа войн итд... Я к чему к тому что надо читать первоисточник и мы не в первых редах.... То есть вам надо понять что такое инфляция, что такое стабильный доход это очень важно для экономики страны, надо понять как выпущенный с гос знака рубль пройдёт круговорот и вернётся обратно к потребителю при этом не потеряв ценности.. То есть с одной стороны понятия экономики просто с другой стороны сложно организовать круговорот рубля от гос банка к потребителю вот это сложно и требует высокого профессионального обучения.. И когда вы все изучите то придёте к знаменателю что даже производитель всего лишь звено не более и не основа экономики а не отьемлемая часть экономики.... А предприниматели это просто пух не что вообще ни как не о чем..... Изучите экономику Германии очень стабильная и надёжная система экономики... Да и сейчас можно смотреть наглядный пример в Германии то есть если нарушать систему экономики то есть дешёвым газом и халявой то есть нарушать строй экономики то возможен сбой в экономике так и происходит в Германии но они все учтут и сделают выводы и все починят и все пойдёт так как и было до газа из России.. То есть парадокс в том с что халява в виде газа из России нанесла большой вред экономике...... Так что вам надо оооооооочень много чего ещё читать изучать
@@Владимир-д2п8й "...во всех экономических книгах и учебных заведений говорят основа экономики это платеже способный покупатель..."
Не во всех. В книгах, которые правильно описывают экономку, этого не говорят.
"...Причём здесь предприниматель не вижу связи..."
Вы не видите связи, возможно, потому, что прочитали очень мало книг по экономике, а те немногие, которые прочитали, ничего о предпринимателях, т.е. об экономке, вам не рассказали.
"...Так что вам надо оооооооочень много чего ещё читать..."
Вы не допускаете, что человек, которому вы советуете читать, прочитал во много раз больше, чем вы? Как минимум, потому, что ежедневное чтение книг по экономике, это часть его профессиональной деятельности.
Отмените налоги и ответьте на вопрос на что кормить тех кто не может работать пенсионеров, инвалидов, детей сирот, на что содержать армию, без которой очевидно ваше благосостояние быстро присвоят?
кормить надо армию ,педагогов,больницы,школы,учебные завед. суды, МВД, армию, и самая большая армия чиновники на всех уровнях с огромнейшим з/ п и обслуживанию этих чиновников ?
Спасибо за ваш комментарий, но у меня к вам есть уточняющий вопрос: Почему вы считаете, что пенсионеров кто-то должен кормить? Если человек в каком-то возрасте сознательно выходит на пенсию (перестаёт работать), значит он считает, что у него есть средства для того, чтобы жить не работая. Или, по вашему, он выходит на пенсию, просто потому, что вместо того, чтобы самому зарабатывать себе на жизнь, он предпочитает жить за чужой счёт?
во все времена и сейчас существует пенсионный фонд и он как кажется формируется со взносов работающих ? то что обслуживающие фонд съедают долю этих средств ? во многих странах эти деньги сразу начисляются конкретно по адресу ? и его не воруют и не умыкают как все умыкивается ?
А нам говорили, что политиков выбирают.
Минуточку, законы физики проверены на практике, даже мельчайшая частица не может стать частью физики пока не будет построен огромный коллайдер, где удастся её засечь - до этого момента нет никаких законов, только теории, которые не являются частью науки пока не доказаны.
В экономике не используется научный метод, потому тут одни только теории(мнения) и никаких твёрдых законов нет и быть не может, потому что пока нет способов достоверно подтвердить или опровергнуть их на практике.
Таким образом, псевдонаучный подход данного видео неприемлем, нельзя преподносить данные предположения как доказанные факты и законы - это лишь мнения, на которые представителям других школ экономике есть что возразить.
Какой дядя анархист 😅
Маячня повна. Можливо бувають не корумповані політики в розвинених країнах, і там все розвивається, високий рівень життя. Бувають дуже дорогі товари на які навпаки намагаються підняти ціну і випустити штучно або не великою партією. Планування це ледь не основа економіки а тут це перекреслюється.
Допустим вы предприниматель. И вот приходит к вам некоррумпированный чиновник и спрашивает: "Чем я могу вам помочь?" Что вы ему ответите?
@@cmichaely Дуже узагальнене питання. В конкретній ситуації можливі різні відповіді. Для початку можна відповісти не заважайте.
де є не корумповані повністью чиновники? ніде такого немає
@@alexbbr "...Для початку можна відповісти не заважайте..." Получается, что вы согласны с тем, о чём идёт речь в этом видео.
Это всё от безбожия. Бога они не боятся! Но расплата неизбежно к ним придёт.
Для предпренимпаеля это работает только на западе а в африке и у нас в рашке все никак не нажрется
Предприниматель в рыночной экономике может повысить уровень своего благосостояния только повысив уровень благосостояния других людей (потребителей его товаров и услуг).
Криштиан Роналду отказался от рекордного предложения клуба из Саудовской Аравии
Криш мог стать самым высокооплачиваемым игроком мира - ему предлагали зарплату 243 млн евро в год
Закон №3 под вопросом ))))
Нет, закон №3 не под вопросом. Просто согласно закона №2 получение денег клуба Саудовской Аравии было для Рональду менее ценным благом (находилось ниже на его шкале предпочтений), чем что-то другое. Но если бы получение денег клуба Саудовской Аравии было для Рональду более ценным благом (находилось бы выше на его шкале предпочтений), тогда, согласно закона №3, он предпочёл бы получить от этого клуба как можно больше денег.
Самый главный закон экономики это меньше работать но больше зарабатывать,лень двигатель прогресса😅
Прослушав эту лекцию,я понимаю что многие люди вспомнят об советском государстве где все было нетак как в капиталистическом,
Савєцкає гасударство було державою-глистом, котре паразитуввла на Українському народові.
Можно уже было дропать просмотр на первом законе ,но я это сделал на втором . Маркс не даст соврать )
Экономика это раздел социологии в математическом оформлении. Вся экономическая деятельность построена на жадности и глупости (ее частный случай). Ещё Ньютон пострадал от таких экономистов. (Компания южных морей - если угодно). Ваша теория не имеет никакой предсказательной силы, она не описывает расслоение общества, кризисы перепроизводства и пр. и пр.
Во-первых, это не моя теория, а просто экономическая теория. Во-вторых, экономика, это раздел науки о человеческой деятельности, а не социологии (хотя, всё зависит от того, что вы называете социологией).
"...Вся экономическая деятельность построена на жадности..." Что вы, в данном случае, называете жадностью?
Теория, не имеющая предсказательной силы, не является теорией )))
Это чистейшая метафизика. Хотя взгляды автора мне, как предпринимателю, импонируют. Но когда я вспоминаю, что такое наука, то увы... )
@@kostiantynfedorov6387 наука есть система опьіта, которьій проверен на практике.
Не обязательно к науке подходить императивно, т.е. сделай шаг 1, 2, 3, а
можно декларативно, т.е. одна сторона договора заявляет мне нужно Товар№1, а встречная сторона - Товар№2. Как будут осуществленьі желания неважно. Главное вьіполнить заказ каждой стороньі.
Предсказаний в економике более, чем. Просто вас как безучасного в сделке двоих не посвятили. С чего? - Займитесь своими планами, расчитьівайте свои сильі и проверьте сами себя на економическую науку своим примером ;)
Кроме первого пункта,все вода, тема обращения с деньгами, а ровно как и законы о церкуляции денег не РАСКРЫТЫ!!!
Какие "законы циркуляции денег" вы имеете в виду?
Вам надо идти в политику! Я б за вас бы проголосовал не только лайком а и в бюллетене! :)
Економічна наука - субьективна, не знає обьективних законів.
Экономическая теория - это описание закономерностей (законов) реальной жизни. Поэтому экономические законы не могут быть субъективными, по определению. Да, экономическая теория утверждает, что ценность объекта является субъективной величиной. Но само это утверждение (этот закон экономики) является объективным, поскольку это утверждение справедливо для всех людей и всех оцениваемых ими объектов (справедливо всегда и везде) .
Это экономика буржуазного государства,которая служит обогащению класса капиталис- тов(владе- льцам капитала) за счёт эксплуатации нищающего класса наемного труда. Долой капитализм! Даёшь сталинскую экономику с диктатурой(контролем,учётом и распределением по труду) пролетариата.
Законы экономики, озвученные в этом видео, не зависят от политического устройства. Они всегда одни и те же - и при капитализме, и при социализме, и при коммунизме. Даже если на какой-то территории вообще нет политики (государства), там всё равно действуют всё те же законы экономики.
Жили при Брежневе а хвалят Сталина. А VoffKaputler гипердVрун паразитировавший на западных инвестициях пришедших благодаря Ельцину. 4 181,9 тонн золота золотого запаса ссср было продано за рубеж в "золотой век" Брежнева, из них 2695,2 зол. на продовольствие и 1486,7 на другие расходы (1963-1982гг.), ну и плюс нефть, газ и тд., оставшихся 438 тонн растянули как смогли, кончилось золото, кончился ссср, без гулага не жилец красный проект империи. Имперская шиза фюрера всё угробила
Бредовая лживая лекция лжеэкономиста. А как же чиновники Китая , Сингапура , ОАЭ - там благодаря чиновникам и законам , граждане становятся богаче . Поичем на протяжении 30-40 лет . Лектор говорит 4:56 ,что чиновники заинтересованы в обнищании населения, а это ложь.
А лектор то правый
😅
Не экономика-а психология алчности. Человек тревожится и старается избавиться от тревожности: берёт взятки, обворовывает находясь на высокой должности сограждан-пиля бюджет, уходит от налогов- всё это приводит к нарастанию его благосостояния, но риски ответственности перед УК растут, значит и стресс с беспокойством тоже-ибо гарантий быть непривлеченным к ответственности не гарантировано абсолютно никем. Ибо человек в общественном строе не существует в вакууме-много игроков и всевозможных интересов. Получается, что жажда накопительства превалирует над тревожностью-!толкает на риски с целью награды, наращивая как накопление так и стресс? Следовательно ряд ваших законов идут лесом😂?
В любой торговой сделке всегда кто-то обвешивает/обсчитывает. В ином случае такая торговая сделка не имеет смысл (или это не торговая сделка).
Если вы считаете, что вас кто-то обвешивает во время сделки, зачем вы эту сделку совершаете?
С таможеными пошлинами некорректный пример не соответствует действительности
Что именно не соответствует действительности?
Первый закон , это полная чушь . Нельзя его так формулировать . И назвать человеческий труд - беспокойством ... Вы занимаетесь фундаментальной подменой понятий о человеческом творчестве и человеческой психологии... Это тоже самое если сравнить эмоции человека с его весом
Цікаво,щось нове, дякую
Алчность - это не закон, а порок! А, с пороком нужно боротся.
Всё зависит от того, что вы называете алчностью.
Какая должна быть экономика всем показал Чубайс и Гайдар все остальное бла-бла
В малом бизнесе таки е законы не работаеют с ваших слов это для мал бизнеса полный бред на рынке продают обувь вещи по одой и той цене месяцами скажите об этих звэаконах пошлют вас куда подальше
Какой из перечисленных в видео законов экономики не работает в малом бизнесе?
"законы экономики, которые...", а ведущий шпарит про политику без остановки. Дизлайк
Правильно я понимаю, вы считаете, что экономика это одно, а политика, это другое, и они никак не пересекаются?
абсурд
Вот такое горе экономисты-дарвинисты и развалили все заводы и фабрики созданные коммунистами в СССР и наплодили бомжей.
Если когда-нибудь сможете описать глупость и жадность, тогда с гордость можете заявить, что вы экономист. От Великих Экономистов ( чубайсов и гайдаров) потом долго смертность превышает рождаемость.
Зачем описывать глупость и жадность?
Капіталізм нації! Соціалізм ворогам!
Бред
А как же в советское время.
Законы экономики одинаково работают всегда и везде, в том числе, при любом политическом устройстве общества.
В советское время часть прибыли направлялась на удовлетворение нужд трудящихся : бесплатное жилье, медицина, санатории, культура, символические цены на энергоносители и основные, жизненно важные продукты питания, дотации определенным отраслям народного хозяйства, производящим дешёвые товары народного потребления. Это было политическое решение. Это пример, как политика может быть выгодна трудящимся. Но такая ситуация порождала массу проблем для тех, кто руководил экономикой. Вместо того, чтобы проблемы разумно решать, руководители в конце концов предпочли продать такое хлопотное хозяйство, устраниться от житейской суеты и кинуть страну на потеху завоевателям...
вы расказвааете не о экономике а о выгодах,предпочтениям,благам ,и о жадности и хитрости - все подтасовывается под хитрых,жадных,алчных ?
Всё дело в том, что экономическая наука ни под кого ничего не подтасовывает. Она просто объясняет то, как устроен мир - объясняет закономерности взаимодействия человека с природой и другими людьми.
Да если разделить товар и услуги, например при необходимости блага помогать производителю, продукты питания связать производство и аграрий учредительством уменьшая вредные добавки и стоимость, чтобы; повысить качество производимого товара.