Как с вашей точки зрения? Если изготовить рации на частоту 22 мегагерца, 25 мегагерц, 33 менагерца, 38 мегагерц, и испытать их в лесу, то какая рация по вашему одержит победу? Ведь 25 мегагерц и 33 мегагерца тоже, достаточно низкие частоты, и должны тоже хорошо держать дальность связи как и 27 мегагерц. Можете ли вы спрогнозировать и пофантазировать на эту тему? И предположить дальность связи? Где та оптимальная частота, котроая илеально подходит для лесв? Ведь если бы государственные органы по контролю за радиочастотами, выделили нам безлицензионный диапазон не 27 мегагерц, а допустим только 44 мегагерца, то вам бы пришлось экспериментировать в другом диапазоне, не с 27 мегагерцами, а с 44 мегагерцами.
@Pogodica - на 22-25 МГц "фантазировать" не буду - слишком узок круг "революционеров", которым легально можно работать на этих частотах. По поводу сравнения работы раций диапазона 27 МГц и Low Band (33-50 МГц) на этом канале есть много тестов, в которых рации 27 МГц производства КБ Беркут работают в лесу гораздо дальше импортных профессиональных Low Band Motorola CP340 LB1 и LB2 (в т.ч. совместный с парой независимых блогеров тест, в котором проверялась работа моторол, предоставленных (и проверенных) независимыми блогерами - например, th-cam.com/video/c0E6LaW2aTE/w-d-xo.html ) Раньше мы под заказ (от газовщиков, таксистов) выпускали партии наших (КБ Беркут) радиостанций на диапазон Low Band (на 41,5 МГц, на 48,5 МГц и т.п.). В лесу выпускаемые на той же платформе (аналогичные параметры) рации нашего производства на 27 МГц работали дальше аналогичных раций на 41,5 МГц и 48,5 МГц
@@KB_Berkut . Узок круг революционеров? Но чтобы найти оптимальную частоту, ведь можно провести просто эксперименты с малой выходной мощностью, чтобы никому не мешать, в диапазоне на 22 и 25 мегагерц. Где та частота, которая лучше всего проходит сквозь лес? 27 мгц? Или 29, или 32, или 25? Или 22? Можно излучать без вреда для окружающих допустим 0,5 ватта. или 0,05 ватта. Ведь есть игрушки и радионяни в которых излучается частота 40,060 мгц.
На рациях нет наклейки "Запрещено использовать женщинам!". Но если Вы предпочитаете мужские тесты из-за врождённого или приобретённого недоверия к женщинам - они есть в канале. Например, проведённый 3 мужчинами (мною и двумя независимыми блогерами, кстати, из числа скептиков относительно продукции КБ Беркут) - th-cam.com/video/CgNgvBAAtlE/w-d-xo.html Или проведённый совместно с представителями заказчика "мужской" тест работы раций разных диапазонов частот в лесу: th-cam.com/video/P5RpriWH7Lw/w-d-xo.html Кстати, за свою жизнь я ни разу не встретил женщины, которой в принципе было бы невозможно объяснить, как работать с рацией (я не имею в виду зацмное программирование - а просто элементарную работу с возможностью выора нужного канала). А вот пару таких мужчин я встречал, один мне не недавно просто вынес мозг - в результате я был вынужден в "230"-ой серии раций производства КБ Беркут, которая начала выпускаться на днях на нашем производстве, изменить логику переключения каналов - теперь они переключаются по кругу с автоматическим переключением сеток (хотя ручной выбор сетки остаётся) - т.к. нашёлся мужчина, который (не взирая ни на письменные, ни на устные инстуркции, ни на видео) никак не мог одновременно нажать две кнопки для переключения сетки - соответственно, не мог попасть в нужную сетку... В 230-ой серии можно попасть в любую сетку просто нажимая кнопку изменения номера канала...
Quansheng TG-UV2 PLUS со штатной антенной ужас полный. Сменить антенну и тянет ощутимо лучше в плане дальности. Покупал людям с десяток таких станций и везде антенны пришлось менять.
Я проверял Quansheng-и TG-UV2 PLUS с разными антеннами - и полноразмерными 50-см, и с тактической 124-см. У меня не сложилось впечатления, что штатная антенна очень плохая - вполне средняя по параметрам. Конечно, есть лучше. Но проблема этой рации прежде всего в том, что уровень избирательности не соответствует уровню чувствительности (чувствительность - очень хорошая, лучше чем у большинства подобных раций, но реальная избирательность - ощутимо хуже, чем у тех же профессиональных моторол GP-шек). И ещё усилитель УЗЧ, микрофон, штатный динамик и акустика корпуса мне откровенно не нравится - качество звука ниже ожидания, причём не из-за плохой приёмо-передающей части, а именно из-з огрехов низкочастотной "акустической" части. Такое впечатление, что рацию делали "наспех" - если бы лучше проработали детали (фильтры ПЧ, смеситель, акустическую часть) - конструкция могла бы получиться гораздо более удачной.
Некоторые промышленные СВЧ печи работают на частотах 450 МГц (хотя бытовые микроволновки значительно более высокочастотные). В диапазоне UHF разогрев головы человека за счёт эффекта диэлектрического нагрева (преимущественно, но не только) гораздо более существенен, чем в диапазоне VHF (мозги разогреваются во много раз сильнее при работе в диапазоне UHF)
@@KB_Berkut во не знал, что у печей такие низкие частоты. Почему не реально от 1000 МГц у них? Бытовая микроволновка около 2400-2500 и при этом под кВт мощности заявляется.
Профессиональные радиостанции Motorola GP340 однодиапазонные. В данном тесте проверялись рации моторола диапазона 145 МГц (2 метра). В ближайшее время планирую сделать тест в лесу ещё с моторолами GP340 диапазона LB1 (там нижняя частота сттартует с верха радиолюбительского 10-метрового диапазона 29,7 МГц - именно на этой частоте интересно проверить, связь в лесу будет более дальней, чем при использовании тех же моторол диапазона VHF/145 МГц. Motorola GP340 при одинаковом внешнем виде и названии выпускалась в разных диапазонах частот (аппаратные различия - начинка разная) - на LB1, LB2, VHF и UHF
Здравствуйте! Я правильно понимаю, что если купить цифровую рацию, то нельзя будет разговарить с другими цифровыми рациями, подслушивать, пока не сконектить их? То есть если не знать как настроены дургие цифровые рации, то не возможно с ними связаться?
Здравствуйте! В цифровых радиостанциях могут быть настройки (в некоторых моделях доступные только при программировании с компьютера, в некоторых моделях - с клавиатуры), препятствующие "подслушиванию". Тогда, не зная выбранных настроек - Вы не сможете услышать сообщения с таких радиостанций. Поэтому Вы правы, когда пишете "если не знать как настроены другие цифровые рации, то не возможно с ними связаться" - в общем случае это вполне справедливо.
@@KB_Berkut с одной стороны это конечно хорошо. Но с другой во время ЧС например, не сможешь нискем связаться, или прослушать что просиходит рядом. В аналоговом же это полезней.
@@CuJIa_B_IIpaBge. Я предполагаю, что у спецслужб каждой страны, есть специальная радиоаппаратура, которая сможет перехватить сигнал цифровой рации и расшифровать его и прослушать.
На компьютере - не перепрограммировал, смысла менять заводские настройки не вижу. Мощность была выставлена максимальная (измеренная на эквиваленте нагрузки в VHF - 24 Вт, в UHF - 20 Вт). Чувствительность ШП - в заводской установке (измеренная - 0,177 мкВ, совокупность чувствительности и избирательность рации LEIXEN существенно лучше, чем у баофенгов - хотя и сделаны лейксены на базе RDA чипа, но сделаны гораздо лучше - по параметрам)
Если Вы хотите общаться на большом удалении с радиолюбителями - потребуется другая аппаратура и антенна... Рации на базе RDA чипа типа баофенг uv-82 и т.п. имеют низкую помехозащищённость, с большими эффективными антеннами работают неважно. Тут нужен супергетеродин и хорошая антенна
Нет пока в природе радиостанций, способных действительно хорошо работать и в диапазоне 27 МГц (в т.ч. дальнобойщики, и радиолюбители) и 145 МГц (радиолюбители). Самый лучший приёмник в диапазоне 27 МГц - значительно лучше, в т.ч., чем и в yaesu, у раций Штурман-180 и Штурман-200. В диапазоне 145 МГц обратите внимание на VHF супергетеродины - в т.ч. yaesu, motorola, но они совсем не дешёвые. Многие современные yaesu стали удешевлять и делать на базе RDA чипа.
Если красивую девушку завести в лес и оставить там одну, увешанную рациями - у любой характер потяжелеет... Не любят девушки такое отношение... Вот в торговом центре оставить одну можно - и рациями можно не обвешивать, достаточно одной карты!
Спасибо за тесты
Спасибо за работу!
Если возможно, то в следующий раз возмите в сравнении ещё и яйсу фт60. Спасибо.
Можно - но ft60 сильно уступает в дальности связи LEIXEN-у UV-25D
@@KB_Berkut c чего бы?
И если возможно, снимите пожалуйста отдельный обзор на лидеров.
Как с вашей точки зрения? Если изготовить рации на частоту 22 мегагерца, 25 мегагерц, 33 менагерца, 38 мегагерц, и испытать их в лесу, то какая рация по вашему одержит победу? Ведь 25 мегагерц и 33 мегагерца тоже, достаточно низкие частоты, и должны тоже хорошо держать дальность связи как и 27 мегагерц. Можете ли вы спрогнозировать и пофантазировать на эту тему? И предположить дальность связи? Где та оптимальная частота, котроая илеально подходит для лесв? Ведь если бы государственные органы по контролю за радиочастотами, выделили нам безлицензионный диапазон не 27 мегагерц, а допустим только 44 мегагерца, то вам бы пришлось экспериментировать в другом диапазоне, не с 27 мегагерцами, а с 44 мегагерцами.
@Pogodica - на 22-25 МГц "фантазировать" не буду - слишком узок круг "революционеров", которым легально можно работать на этих частотах.
По поводу сравнения работы раций диапазона 27 МГц и Low Band (33-50 МГц) на этом канале есть много тестов, в которых рации 27 МГц производства КБ Беркут работают в лесу гораздо дальше импортных профессиональных Low Band Motorola CP340 LB1 и LB2 (в т.ч. совместный с парой независимых блогеров тест, в котором проверялась работа моторол, предоставленных (и проверенных) независимыми блогерами - например, th-cam.com/video/c0E6LaW2aTE/w-d-xo.html )
Раньше мы под заказ (от газовщиков, таксистов) выпускали партии наших (КБ Беркут) радиостанций на диапазон Low Band (на 41,5 МГц, на 48,5 МГц и т.п.). В лесу выпускаемые на той же платформе (аналогичные параметры) рации нашего производства на 27 МГц работали дальше аналогичных раций на 41,5 МГц и 48,5 МГц
@@KB_Berkut . Узок круг революционеров? Но чтобы найти оптимальную частоту, ведь можно провести просто эксперименты с малой выходной мощностью, чтобы никому не мешать, в диапазоне на 22 и 25 мегагерц. Где та частота, которая лучше всего проходит сквозь лес? 27 мгц? Или 29, или 32, или 25? Или 22? Можно излучать без вреда для окружающих допустим 0,5 ватта. или 0,05 ватта. Ведь есть игрушки и радионяни в которых излучается частота 40,060 мгц.
Здравствуйте! А какая модель "Штурман" именно на видео?
В данном тесте участвовали рации Штурман-180 в режиме частотной (FM) модуляции
Женщина и рация это нонсенс. Вам надо помощника.
На рациях нет наклейки "Запрещено использовать женщинам!".
Но если Вы предпочитаете мужские тесты из-за врождённого или приобретённого недоверия к женщинам - они есть в канале.
Например, проведённый 3 мужчинами (мною и двумя независимыми блогерами, кстати, из числа скептиков относительно продукции КБ Беркут) - th-cam.com/video/CgNgvBAAtlE/w-d-xo.html
Или проведённый совместно с представителями заказчика "мужской" тест работы раций разных диапазонов частот в лесу:
th-cam.com/video/P5RpriWH7Lw/w-d-xo.html
Кстати, за свою жизнь я ни разу не встретил женщины, которой в принципе было бы невозможно объяснить, как работать с рацией (я не имею в виду зацмное программирование - а просто элементарную работу с возможностью выора нужного канала).
А вот пару таких мужчин я встречал, один мне не недавно просто вынес мозг - в результате я был вынужден в "230"-ой серии раций производства КБ Беркут, которая начала выпускаться на днях на нашем производстве, изменить логику переключения каналов - теперь они переключаются по кругу с автоматическим переключением сеток (хотя ручной выбор сетки остаётся) - т.к. нашёлся мужчина, который (не взирая ни на письменные, ни на устные инстуркции, ни на видео) никак не мог одновременно нажать две кнопки для переключения сетки - соответственно, не мог попасть в нужную сетку... В 230-ой серии можно попасть в любую сетку просто нажимая кнопку изменения номера канала...
Quansheng TG-UV2 PLUS со штатной антенной ужас полный. Сменить антенну и тянет ощутимо лучше в плане дальности. Покупал людям с десяток таких станций и везде антенны пришлось менять.
Я проверял Quansheng-и TG-UV2 PLUS с разными антеннами - и полноразмерными 50-см, и с тактической 124-см. У меня не сложилось впечатления, что штатная антенна очень плохая - вполне средняя по параметрам. Конечно, есть лучше. Но проблема этой рации прежде всего в том, что уровень избирательности не соответствует уровню чувствительности (чувствительность - очень хорошая, лучше чем у большинства подобных раций, но реальная избирательность - ощутимо хуже, чем у тех же профессиональных моторол GP-шек).
И ещё усилитель УЗЧ, микрофон, штатный динамик и акустика корпуса мне откровенно не нравится - качество звука ниже ожидания, причём не из-за плохой приёмо-передающей части, а именно из-з огрехов низкочастотной "акустической" части.
Такое впечатление, что рацию делали "наспех" - если бы лучше проработали детали (фильтры ПЧ, смеситель, акустическую часть) - конструкция могла бы получиться гораздо более удачной.
@@KB_Berkut по звуку тангетка стоит и всё хорошо, вроде)
А не вредно ли 25 ват возле головы держать? Все таки, объемный резонатор получается.
В диапазоне 433 МГц - не советую длительное время. А в диапазоне 145 МГц абсолютно безопасно
25???????????????
@@KB_Berkut почему именно такая разительная разница? В частоты разницы всего в 2-3 раза по частотам.
Некоторые промышленные СВЧ печи работают на частотах 450 МГц (хотя бытовые микроволновки значительно более высокочастотные).
В диапазоне UHF разогрев головы человека за счёт эффекта диэлектрического нагрева (преимущественно, но не только) гораздо более существенен, чем в диапазоне VHF (мозги разогреваются во много раз сильнее при работе в диапазоне UHF)
@@KB_Berkut во не знал, что у печей такие низкие частоты. Почему не реально от 1000 МГц у них? Бытовая микроволновка около 2400-2500 и при этом под кВт мощности заявляется.
Здравствуйте, моторолла двух диапазонная у вас, или только 70 см?
Профессиональные радиостанции Motorola GP340 однодиапазонные.
В данном тесте проверялись рации моторола диапазона 145 МГц (2 метра).
В ближайшее время планирую сделать тест в лесу ещё с моторолами GP340 диапазона LB1 (там нижняя частота сттартует с верха радиолюбительского 10-метрового диапазона 29,7 МГц - именно на этой частоте интересно проверить, связь в лесу будет более дальней, чем при использовании тех же моторол диапазона VHF/145 МГц.
Motorola GP340 при одинаковом внешнем виде и названии выпускалась в разных диапазонах частот (аппаратные различия - начинка разная) - на LB1, LB2, VHF и UHF
@@KB_Berkut большое спасибо за развёрнутый ответ. Вы отправляете радиостанции за границу? Почтой например?
@@KB_Berkut спасибо за развёрнутый ответ
Здравствуйте! Я правильно понимаю, что если купить цифровую рацию, то нельзя будет разговарить с другими цифровыми рациями, подслушивать, пока не сконектить их? То есть если не знать как настроены дургие цифровые рации, то не возможно с ними связаться?
Здравствуйте! В цифровых радиостанциях могут быть настройки (в некоторых моделях доступные только при программировании с компьютера, в некоторых моделях - с клавиатуры), препятствующие "подслушиванию". Тогда, не зная выбранных настроек - Вы не сможете услышать сообщения с таких радиостанций.
Поэтому Вы правы, когда пишете "если не знать как настроены другие цифровые рации, то не возможно с ними связаться" - в общем случае это вполне справедливо.
@@KB_Berkut с одной стороны это конечно хорошо. Но с другой во время ЧС например, не сможешь нискем связаться, или прослушать что просиходит рядом. В аналоговом же это полезней.
@@CuJIa_B_IIpaBge. Я предполагаю, что у спецслужб каждой страны, есть специальная радиоаппаратура, которая сможет перехватить сигнал цифровой рации и расшифровать его и прослушать.
А вы leixen программровали?
На компьютере - не перепрограммировал, смысла менять заводские настройки не вижу.
Мощность была выставлена максимальная (измеренная на эквиваленте нагрузки в VHF - 24 Вт, в UHF - 20 Вт).
Чувствительность ШП - в заводской установке (измеренная - 0,177 мкВ, совокупность чувствительности и избирательность рации LEIXEN существенно лучше, чем у баофенгов - хотя и сделаны лейксены на базе RDA чипа, но сделаны гораздо лучше - по параметрам)
У меня бауфенг 82 сканирую каналы вроде индикатор горит принимает но при этом просто помехи и шумы пытался найти радиолюбителей
Если Вы хотите общаться на большом удалении с радиолюбителями - потребуется другая аппаратура и антенна...
Рации на базе RDA чипа типа баофенг uv-82 и т.п. имеют низкую помехозащищённость, с большими эффективными антеннами работают неважно. Тут нужен супергетеродин и хорошая антенна
@@KB_Berkut какую посоветуете чтоб мог я слушать радиолюбителей и дальнобойщиков , слышал про японскую yaesu
Нет пока в природе радиостанций, способных действительно хорошо работать и в диапазоне 27 МГц (в т.ч. дальнобойщики, и радиолюбители) и 145 МГц (радиолюбители).
Самый лучший приёмник в диапазоне 27 МГц - значительно лучше, в т.ч., чем и в yaesu, у раций Штурман-180 и Штурман-200.
В диапазоне 145 МГц обратите внимание на VHF супергетеродины - в т.ч. yaesu, motorola, но они совсем не дешёвые. Многие современные yaesu стали удешевлять и делать на базе RDA чипа.
Сам до 5 считает, а женщину до 10 заставляет)))
А ещё в лес завёл и там бросил, увешанную рациями... Тут претензии и основания для недовольства есть более основательные...
Лариса с характером у вас. Тяжело с ней. Лучше эхо репитер используйте в след. раз
Если красивую девушку завести в лес и оставить там одну, увешанную рациями - у любой характер потяжелеет... Не любят девушки такое отношение... Вот в торговом центре оставить одну можно - и рациями можно не обвешивать, достаточно одной карты!
Не не не ))) репитер в топку! Живое общение есть живое общение . Более честные результаты !
Собственно, результаты с репитером и без репитера (живое общение) идентичны.