三國被嚴重低估的猛將！蜀漢建立時，他是將軍，蜀漢滅亡時，他依然還活著

------------------------------------------------------------------------------
金戈鐵馬，氣吞萬裏如虎
小橋流水，柳岸曉風殘月
所有的歷史，由大郎為你講述
【歡迎訂閱史大郎】
www.youtube.co....
------------------------------------------------------------------------------ 內容均爲本人制作，嚴禁搬運，侵權必究！

[@SiTungAndrewLiu]

據史力證，條分縷析，讚！世人也應改正錯誤的認知。

[@孫泰鑫-x5j]

廖化給我感覺是活的很久
唐國強先生版三國演義的廖化越演越年輕。
謝謝用心製作

[@paragusdoor991]

赵云带着刘备儿子和两个老婆从乱军之中撤退，廖化带着老母从敌占区成功跑回己方阵营，至少个人能力绝对是神

[@andjuliu3401]

欣賞作者能還歷史人物一個公平的定論。廖化確是三國蜀的大將,才能不在其他將領之下,支撐著蜀漢政權至最後,功不可沒,如無真才實幹,如何能為蜀漢半壁江山,抵擋魏晉。

[@judylam6785]

史實就是：蜀中有大將，廖化是先鋒

[@TilousPiton]

廖化當先鋒我一直以為是大材小用的意思

[@tiaosam3993]

原意是: 蜀中無大將 老將作先鋒，老將是指廖化。能跟在關公身邊的武將會是平庸的人物嗎？

[@musachow2751]

蜀中無大將 廖化作先鋒
我覺得可以理解成 前線衝鋒陷陣的戰將很缺乏
需要坐陣中軍的廖化打先鋒
這只是表達蜀漢人才凋零

[@曾詠靖]

蜀漢末年其實主要是不少官僚都得靠黃浩這個死太監才能高官，不然像最後的永安攻防戰，成功抵擋東吳掠奪軍的攻擊的將領實力也不差，當然永安一帶是蠻險峻的。

[@蕭宏育]

不是。那句話原意是蜀軍沒年輕將領，居然讓老將當先鋒。結論是對的，說蜀軍缺乏後進人才。

[@曾詠靖]

@@蕭宏育 大多都靠老將，張翼就是其中，另外還有個該死的叛徒蔣舒，只要有他，我都會弄死他，三國志十一各種死法。

[@iamnoideaify]

其實最常擔任北伐前軍先鋒的廖化和張翼，
都可謂當代良將，只是籌碼少，常態以寡敵眾，
無法持久、又得保全軍隊，
所以我們看不到他們的猛，
史上猛將之名往往大躁於殊死戰。

[@kane1760]

可惜出場太晚，如果有早點被重用或許會有更精彩的故事

[@天文-p1z]

他一直很重用，無論關羽還是諸葛亮都有重用，只不過當時在關羽時是處理後方事務，到了諸葛亮時期跟諸葛亮共同北伐

[@桓宇-b3g]

光榮三國志各系例 廖化 統武智都只有7X....確實蠻低估的！我都調到80以上還他公道XD

[@曾詠靖]

蜀漢末年的確消耗過大，但人才說真的要不是劉禪跟黃皓，不少將領都被蒙蔽，甚至白白戰死了。

[@kakaka1057]

不是說他不行，只是説他老

[@jerry526-n7r]

王平才是大将

[@SuperJohntest]

這樣說 呂布也被低估吧
他不是武力100 智力0的笨蛋嗎 結果還能當主簿

[@jackh8719]

他的史实是从哪里看到的。蜀汉诸葛亮、姜维穷兵黩武，百姓受苦，后人却称赞诸葛亮，如果他们是当年的蜀汉百姓还会不会这么想。

[@林志憲-y5v]

諸葛亮跟姜維用兵很大不同，前者不會全力去打，除非到關鍵時刻；後者每場都用全力去打不說，打了十一次都沒任何進展，以致國力嚴重衰竭。

[@0523]

未看先猜，廖化

[@watchman835]

可惜啊！蜀中无大将，廖仲恺为先锋。

[@M120Zonda]

三国演义害人不浅误导正史

[@johntai7336]

廖化 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@kentmars0117]

一隻廖化要講幾次啊…一直拿出來重複不煩嗎

[@SiTungAndrewLiu]

正視聽，還歷史人物公道，應該的，重視史實，不煩，不煩。

[@fudick1016]

蜀漢忠臣