Я сам так не думал )) Все 23 года работы в офисе постоянно помогал и отвечал на вопросы русскоязычной общины. После выхода в отставку и пока отдыхал в Тайланде решил записать ответы и выставить на ютюбе. Всё просто на самом деле
Жаль, что Вы не были моим преподавателям по уголовному у праву когда я явился в американской юридической школе! Все четко, понятно, по полочкам, а то Американские профессора по уголовному праву сами блудили в трех соснах. Ох и заикал же я их практическими вопросами, и в конце концов они сдавались и говорили, мы же профессура, мы на практике не работали, собственно, что и требовалось доказать. Гера, молодежи Ваш опыт передавать нужно!
За время существования США поколениями законодателей разных уровней и полицейскими накоплен бесценный юридический опыт. У Вас хорошие образовательные видео лекции как надо для постсоветских парламентариев. Некоторые видео я переслал своим друзьям адвокатам.
Спасибо Гера! Как всегда полезно. Нам бы такие законы. У нас же тоже говорят, вот, если разрешить защищаться дома, сосед зайдёт за солью, а его убьют и скажут, типа оборонялся. Ну вот, вы же сказали, во Флориде всё чётко и аргументированно по закону, а у нас у людей каша в головах, когда люди совершают самооборону у себя дома. Можно без общественного резонанса легко присесть.
как ни странно, 37 и 38 статьи уголовного кодекса россии примерно так и устроены. применять оружие и любые предметы можно при состоянии необходимой обороны и состоянии крайней необходимости. это два разных термина. если эти состояния не наступили, то и применять оружие нельзя. это работает как на улице, так и в жилище. просто было несколько громких случаев, в которых упоротый следователь шил дело с обвинительным уклоном. поэтому люди боятся защищаться. ну а настоящие преступники всегда говорят, что стреляли исключительно с целью самозащиты. а когда начинаешь копаться в материалах дела, становится видно, что там действительно либо было превышение обороны, либо обороны вообще не было и дело переквалифицировано на простое убийство. просто надо изучать основные законы перед покупкой ружья. хотя да, недостатки в законах есть
@@MNIIIA_TNMOdbEEB Ну да, конечно, законы России, в принципе, нормальные, не хуже, чем в других странах, только вот ни хрена не работают почему-то. Почему?
@@anreechase8020 обычно законы работают более менее нормально. но есть куча нюансов. зачастую стрелявший сам много наговаривает против себя на первом допросе и до него, после чего пытается доказать, что он не верблюд. повторюсь, я смотрел материалы примерно десяти дел с обвинительным заключением. в них стрелок явно сделал превышение. и для первоходов суд почти всегда назначает самое минимальное наказание
Вы крутой 👍🏻 подписка 👍🏻 подскажите, а если в доме бойцовская дрессированная собака на защиту дома, и кто-то проник, а она его разорвала. Что тогда делать? Человек несёт за это ответственность?
Мертвый нежданный гость , забравшийся ночью и застреленный ,не даст показаний против хозяев дома. Поэтому , если стрелять , то только наповал. А то потом скажет , что домом ошибся, что только поесть хотел , что решил спрятаться от непогоды да что угодно. Этож такая братия , которая ни дня не работает и не желает работать, живет за счет грабежа и разбоя , не вылазит из тюрем , изворотливые и скользкие , без всякого человеческого лица и морали. Они везде одинаковы..... И останется только продуманная с адвокатом версия событий: что незнакомец высказывал угрозы и т.д. Было ли такое?
Вопрос:если кто то проник в мой дом без приглашения,мне что,дожидаться угрозы жизни??? Явно что он задумал «недоброе»🤷🏾♀️ А как же ..мой дом,моя крепость???
Мила, если кто-то проник в ваш дом без приглашения, то скорее всего это уже угроза вашей жизни или здоровью. Это ещё не причина стрелять и убивать кого-то, но готовым к этому уже быть надо 😀
@@MilaUSA потому что на уголовном следствии и на гражданском иске (возможном) Вам придется доказать что вашей жизни угрожала опасность. В случаях стрельбы в человека будет учитываться каждая деталь - где был человек, где находились вы, как он вошел, с какой целью, сколько было человек с обеих сторон, вооружен ли он и тд Одно дело если он взломал дверь и напал на вас. Другое - если он открыл дверь и вошел просто перепутав квартиры
@@MilaUSA если он безоружный, разумным в этой ситуации было бы направить на непрошенного гостя ствол и попросить покинуть помещение, а не сразу палить без разбора. Можно выстрелить в пол/потолок, в зависимости от агрессивности гостя..
Если неизвестный в Америке проник в частный дом, но не применяет насилие и не угрожает жителю\жителям дома в данный момент, как узнать или понять, что и дальнейшей угрозы и опасности с его стороны не будет? Просто стоять и ждать, не применяя оружие против вторженца и звонить в полицию? Мне вот этот момент непонятен. Мне почему-то кажется, что в стране, где у многих людей есть оружие, не стоит стоять и выяснять намерения вторженца - нужно сразу действовать так, чтобы у судей, прокуроров и прочих была только ваша версия событий. К тому же неизвестно, есть ли у вторженца с собой оружие. Из тюрьмы выйти можно, а вот из гроба... Не призываю к насилию и не насаждаю свою единственно верную точку зрения, просто хотелось бы понять, как действовать в данной гипотетической ситуации.
Этот Закон очень хорошо отражен в фильме Джон УИК , когда группа наемных убийц ворвалась домой к Джонатану, а далее приходит сотрудник полиции и просто спрашивает, работает ли Джон.
Это не так. Во всех штатах можно. Просто в дем штатах они придумывают много всяких ‘правил’ для ограничения прав граждан. Но 2 Поправка пока еще очень сильна в респ штатах. Сделают при вас ФБР проверку, платите $$ и поздравляю с покупкой. Есть несколько штатов (кажется, было во Флориде), где дают три дня на размышления, потом - забирай. В моем очень респ штате такого ожидания нет.
Да мне все равно. Поправляйте на здоровье. Я вижу, что вам это нравится. Вы явно не на том канале и здесь у меня не лекции по изучению английского языка
@@GeraSheriff ну, вот вы и обиделись. Тогда извините, я этого не хотела. У мужчин это не так работает, наверное, как у женщин. Я всегда благодарна, если меня поправляют, тогда точно не повторю ошибку, в любом аспекте. А канал ваш мне очень интересен, по многим причинам. Я уважаю вашу карьеру и ваши знания. Много разного узнала от вас и от ваших подписчиков. Иногда после вашей передачи я заинтересовалась какой-то темой и изучала дальше. Думаю, я не одна такая. Желаю вам дальнейших успехов!
Ну и как это работает ? Допустим кто-то обманным путем попал в ваш дом , положим представился кем-то и начинает собирать ваши вещи в сумку с целью свалить с ними, при этом он вам не угрожает не действиями не словами, а просто скажем имеет устрашающий вид , что делать ? Вызвать полицию ?
Ничего не понятно... Вы приходите домой. Перед домом нет полицейской машины. Дверь взломана... Хотя она была не заперта... Внутри дома 2 людей в штатском копаются в ваших ящиках. У одного из них торчит кобура/ствол Можете ли вы сразу, не спрашивая открыть на поражения. И когда 2ой закричит: -полиция, остановитесь!, выпустить по нему 2, 3,4 пулю... Понятно, что у них был ордер и они искали поддельную прививку от ковида, которую вы якобы заказали по почте .... Цель 2..3 пули, что бы не свидетельствовали против вас. Важно: Они были в штатском и машины перед домом полицейской не стоит. Вопрос в том, когда полицейскй - это официальное лицо. В оссобенности стоит разообрать случай, когда подозрительное лицо представляется полицейским, а удостоверение не показывает или показывает издалека.
Такого сценария быть просто не может. При работе ордера на обыск около дома буде не одна, а парк полицейских машин и предостаточно офицеров в форме. Вы не сможете просто так даже в дом зайти, не то что стрелять
К вам в дом заходят без вашего разрешения двое - парень и девушка. По виду бомжи, которые ищут свободный дом для захвата. Вы их гоните, но они наркоманы и не слушают. Вы стреляете и убиваете их. И аналогичный случай - заходят два грабителя и вы тоже их убиваете. Ну и как в суде возможно выяснить, доказать что первые то на самом деле и были ворами, а вторые - просто бомжами, искавшими свободный дом?
Россия почти за всем повторяет и делает что делает сша. Так почему наше уважаемое правительство не примет Такой же закон о Самообороне как в сша Почему наше правительство Не примет закон о свободной продаже огнестрельного оружия как в сша.. Почему..
Я люблю Америку со стороны) потому что там опасно жить! Люблю ее за то что нужные для меня веши продаются там, а не люблю из-за того что там нет свободы и ходишь по сторонам оглядываясь 😢
Ну, во первых смотря что вы подразумеваете под «нет свободы». А во-вторых, её можно любить не только за наличие вещей в продаже. И где сейчас не опасно?
@@GeraSheriff я долгие годы просматриваю жизнь в США через Ютуб и всякие фильмы, и я понимаю что русскому человеку там просто нереально сложно) многие моменты сильно отличаются. Но, года идут и в России жизнь больше превращается в жизнь как в США. Но тем не менее все равно тут много отличий между странами. Вот вам пример, может ли человек в США без какого-либо страха прогуливаться ночью по городу пешком?
@@user-6tfvk70k78 Смотря где. Есть разные города и в них разные районы. Но в большинстве штатов для самообороны граждане могут носить и применять огнестрельное оружие
Privet iz Litvi. Takze est u nas. V nocnoe vremia mozno primeniat oruzie i ne pri priznakov nasilie, potomu sto opoznat nevozmozno i eto legalno razreseno
Спасибо большое за канал, никогда не думал бы что настоящий шериф будет рассказывать от первого лица о жизни в США ❤
Я сам так не думал ))
Все 23 года работы в офисе постоянно помогал и отвечал на вопросы русскоязычной общины. После выхода в отставку и пока отдыхал в Тайланде решил записать ответы и выставить на ютюбе. Всё просто на самом деле
@@GeraSheriff круто! Потому что на всех фильмах у шерифа крутая роль) и интересно было бы разбирать моменты из фильма с реальной жизнью.
Жаль, что Вы не были моим преподавателям по уголовному у праву когда я явился в американской юридической школе! Все четко, понятно, по полочкам, а то Американские профессора по уголовному праву сами блудили в трех соснах. Ох и заикал же я их практическими вопросами, и в конце концов они сдавались и говорили, мы же профессура, мы на практике не работали, собственно, что и требовалось доказать. Гера, молодежи Ваш опыт передавать нужно!
Можно я сделаю этот коммент от адвоката вступлением к своему каналу на ютубе? 😊😊
Как всегда интересно!
Спасибо😊
🤝🤝🤝👍
Так давно в США и такой хороший русский!
Благодарю! Дома говорили только по-русски, чтобы дети выучили язык.
@@GeraSheriffу Вас есть российское гражданство ?
Послушаем Мудрого шерифа🎉
Просто опытный 🤣🤣
Благодарю🙏🙏🙏
Спасибо Вам большое. Очень познавательно все Ваши видео. 🙏🙏🙏
И Вам спасибо за отзыв! Удачи!
Спасибо, но хотелось бы большей детализации, включая реальные примеры из практики.
Расскажи свою автобиографию и случаи из жизни - будет очень интересно!
За время существования США поколениями законодателей разных уровней и полицейскими накоплен бесценный юридический опыт. У Вас хорошие образовательные видео лекции как надо для постсоветских парламентариев. Некоторые видео я переслал своим друзьям адвокатам.
@@alexdorogov3718 Благодарю. Рад, что смог заинтересовать профессионалов
@@GeraSheriff вы рассказали технологических преступлениях, которые у нас ещё не открыты, не припоыли и это мошеннические операции с QR кодами.
Спасибо за детальный разбор хорошего закона!
Очень важно знать!
Спасибо Гера! Как всегда полезно. Нам бы такие законы. У нас же тоже говорят, вот, если разрешить защищаться дома, сосед зайдёт за солью, а его убьют и скажут, типа оборонялся. Ну вот, вы же сказали, во Флориде всё чётко и аргументированно по закону, а у нас у людей каша в головах, когда люди совершают самооборону у себя дома. Можно без общественного резонанса легко присесть.
Да, я в курсе. Мне многие пишут и делятся своими историями. Спасибо за отзыв! Берегите себя и своих!
Отличные законы. Нам бы такие в России
Они с неба не свалятся.
Тогда это будет уже не Россия.
как ни странно, 37 и 38 статьи уголовного кодекса россии примерно так и устроены. применять оружие и любые предметы можно при состоянии необходимой обороны и состоянии крайней необходимости. это два разных термина. если эти состояния не наступили, то и применять оружие нельзя. это работает как на улице, так и в жилище. просто было несколько громких случаев, в которых упоротый следователь шил дело с обвинительным уклоном. поэтому люди боятся защищаться. ну а настоящие преступники всегда говорят, что стреляли исключительно с целью самозащиты. а когда начинаешь копаться в материалах дела, становится видно, что там действительно либо было превышение обороны, либо обороны вообще не было и дело переквалифицировано на простое убийство. просто надо изучать основные законы перед покупкой ружья. хотя да, недостатки в законах есть
@@MNIIIA_TNMOdbEEB Ну да, конечно, законы России, в принципе, нормальные, не хуже, чем в других странах, только вот ни хрена не работают почему-то. Почему?
@@anreechase8020 обычно законы работают более менее нормально. но есть куча нюансов. зачастую стрелявший сам много наговаривает против себя на первом допросе и до него, после чего пытается доказать, что он не верблюд. повторюсь, я смотрел материалы примерно десяти дел с обвинительным заключением. в них стрелок явно сделал превышение. и для первоходов суд почти всегда назначает самое минимальное наказание
Вы крутой 👍🏻 подписка 👍🏻 подскажите, а если в доме бойцовская дрессированная собака на защиту дома, и кто-то проник, а она его разорвала. Что тогда делать? Человек несёт за это ответственность?
Собака внутри дома и грабитель проник незаконно внутрь?
Точно будет следствие и, возможно, гражданский иск со стороны родственников
Мертвый нежданный гость , забравшийся ночью и застреленный ,не даст показаний против хозяев дома. Поэтому , если стрелять , то только наповал. А то потом скажет , что домом ошибся, что только поесть хотел , что решил спрятаться от непогоды да что угодно. Этож такая братия , которая ни дня не работает и не желает работать, живет за счет грабежа и разбоя , не вылазит из тюрем , изворотливые и скользкие , без всякого человеческого лица и морали. Они везде одинаковы..... И останется только продуманная с адвокатом версия событий: что незнакомец высказывал угрозы и т.д. Было ли такое?
Вопрос:если кто то проник в мой дом без приглашения,мне что,дожидаться угрозы жизни???
Явно что он задумал «недоброе»🤷🏾♀️
А как же ..мой дом,моя крепость???
Мила, если кто-то проник в ваш дом без приглашения, то скорее всего это уже угроза вашей жизни или здоровью. Это ещё не причина стрелять и убивать кого-то, но готовым к этому уже быть надо 😀
@@GeraSheriffЭто и понятно,но тогда почему я не могу «принять меры»первой?не дожидаясь проблемы?
Ведь понятно что человек проник не чаи распивать🤷🏾♀️
Почему не причина?@@GeraSheriff
@@MilaUSA потому что на уголовном следствии и на гражданском иске (возможном) Вам придется доказать что вашей жизни угрожала опасность. В случаях стрельбы в человека будет учитываться каждая деталь - где был человек, где находились вы, как он вошел, с какой целью, сколько было человек с обеих сторон, вооружен ли он и тд
Одно дело если он взломал дверь и напал на вас. Другое - если он открыл дверь и вошел просто перепутав квартиры
@@MilaUSA если он безоружный, разумным в этой ситуации было бы направить на непрошенного гостя ствол и попросить покинуть помещение, а не сразу палить без разбора. Можно выстрелить в пол/потолок, в зависимости от агрессивности гостя..
Если неизвестный в Америке проник в частный дом, но не применяет насилие и не угрожает жителю\жителям дома в данный момент, как узнать или понять, что и дальнейшей угрозы и опасности с его стороны не будет? Просто стоять и ждать, не применяя оружие против вторженца и звонить в полицию? Мне вот этот момент непонятен. Мне почему-то кажется, что в стране, где у многих людей есть оружие, не стоит стоять и выяснять намерения вторженца - нужно сразу действовать так, чтобы у судей, прокуроров и прочих была только ваша версия событий. К тому же неизвестно, есть ли у вторженца с собой оружие. Из тюрьмы выйти можно, а вот из гроба...
Не призываю к насилию и не насаждаю свою единственно верную точку зрения, просто хотелось бы понять, как действовать в данной гипотетической ситуации.
Этот Закон очень хорошо отражен в фильме Джон УИК , когда группа наемных убийц ворвалась домой к Джонатану, а далее приходит сотрудник полиции и просто спрашивает, работает ли Джон.
🤣🤣👍
My home my castle! Жалко что что бы легалбно имень орудие смне надо жить в Техасе или Ненваде)
Почему? Вроде в любом штате можно.
Это не так. Во всех штатах можно. Просто в дем штатах они придумывают много всяких ‘правил’ для ограничения прав граждан. Но 2 Поправка пока еще очень сильна в респ штатах. Сделают при вас ФБР проверку, платите $$ и поздравляю с покупкой. Есть несколько штатов (кажется, было во Флориде), где дают три дня на размышления, потом - забирай. В моем очень респ штате такого ожидания нет.
Шериф Гера, можно я вас чуть-чуть поправлю? Не обижайтесь, но в слове CasTle это среднее Т=silent, as in whisTle. 😊
Да мне все равно. Поправляйте на здоровье. Я вижу, что вам это нравится. Вы явно не на том канале и здесь у меня не лекции по изучению английского языка
@@GeraSheriff ну, вот вы и обиделись. Тогда извините, я этого не хотела. У мужчин это не так работает, наверное, как у женщин. Я всегда благодарна, если меня поправляют, тогда точно не повторю ошибку, в любом аспекте.
А канал ваш мне очень интересен, по многим причинам. Я уважаю вашу карьеру и ваши знания. Много разного узнала от вас и от ваших подписчиков. Иногда после вашей передачи я заинтересовалась какой-то темой и изучала дальше. Думаю, я не одна такая. Желаю вам дальнейших успехов!
"Касл", как в одноименном популярнейшем сериале. Бред, конечно, но типично для англ.
@@AMP74 не знаю, в чем тут бред. В каждом языке есть свои детали. Русский язык вообще невозможно выучить свободно.
@@DixieLane304 примерно треть реального английского нарушает свои же правила. Такой дичи больше нет нигде.
Ну и как это работает ? Допустим кто-то обманным путем попал в ваш дом , положим представился кем-то и начинает собирать ваши вещи в сумку с целью свалить с ними, при этом он вам не угрожает не действиями не словами, а просто скажем имеет устрашающий вид , что делать ? Вызвать полицию ?
Ничего не понятно...
Вы приходите домой. Перед домом нет полицейской машины. Дверь взломана... Хотя она была не заперта... Внутри дома 2 людей в штатском копаются в ваших ящиках. У одного из них торчит кобура/ствол Можете ли вы сразу, не спрашивая открыть на поражения. И когда 2ой закричит: -полиция, остановитесь!, выпустить по нему 2, 3,4 пулю...
Понятно, что у них был ордер и они искали поддельную прививку от ковида, которую вы якобы заказали по почте ....
Цель 2..3 пули, что бы не свидетельствовали против вас.
Важно: Они были в штатском и машины перед домом полицейской не стоит.
Вопрос в том, когда полицейскй - это официальное лицо. В оссобенности стоит разообрать случай, когда подозрительное лицо представляется полицейским, а удостоверение не показывает или показывает издалека.
Такого сценария быть просто не может. При работе ордера на обыск около дома буде не одна, а парк полицейских машин и предостаточно офицеров в форме. Вы не сможете просто так даже в дом зайти, не то что стрелять
ТЫ БЫ МОГ ИГРАТЬ ЗА ХЭНГСА ТОМА. ТИП ЛИЦА И УЖИМКИ
К вам в дом заходят без вашего разрешения двое - парень и девушка. По виду бомжи, которые ищут свободный дом для захвата. Вы их гоните, но они наркоманы и не слушают. Вы стреляете и убиваете их. И аналогичный случай - заходят два грабителя и вы тоже их убиваете. Ну и как в суде возможно выяснить, доказать что первые то на самом деле и были ворами, а вторые - просто бомжами, искавшими свободный дом?
Россия почти за всем повторяет и делает что делает сша. Так почему наше уважаемое правительство не примет Такой же закон о Самообороне как в сша Почему наше правительство Не примет закон о свободной продаже огнестрельного оружия как в сша.. Почему..
Я люблю Америку со стороны) потому что там опасно жить! Люблю ее за то что нужные для меня веши продаются там, а не люблю из-за того что там нет свободы и ходишь по сторонам оглядываясь 😢
Ну, во первых смотря что вы подразумеваете под «нет свободы». А во-вторых, её можно любить не только за наличие вещей в продаже. И где сейчас не опасно?
@@GeraSheriff я долгие годы просматриваю жизнь в США через Ютуб и всякие фильмы, и я понимаю что русскому человеку там просто нереально сложно) многие моменты сильно отличаются. Но, года идут и в России жизнь больше превращается в жизнь как в США. Но тем не менее все равно тут много отличий между странами.
Вот вам пример, может ли человек в США без какого-либо страха прогуливаться ночью по городу пешком?
@@user-6tfvk70k78 Смотря где. Есть разные города и в них разные районы. Но в большинстве штатов для самообороны граждане могут носить и применять огнестрельное оружие
Ладно ,тогда выходим оба одновременно на площади . Ты в Москве а я в Вашингтоне и закричим во весь голос слово МИР.
@@dmitriypopov7271и что будет в Москве, а что в США ?
Privet iz Litvi. Takze est u nas. V nocnoe vremia mozno primeniat oruzie i ne pri priznakov nasilie, potomu sto opoznat nevozmozno i eto legalno razreseno
Привет Литве! 👍👍
Ну мне как-бы и а России - Матушке живётся хорошо, зачем мне земля потерянных?
кто спрашивал?