Canon 1100D дитя жадных маркетологов
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- Canon 1100D
Плюсы
1) Лёгкий
2) удобно включать и использовать одной рукой тут плюс
3) кроп малопиксельный =матрица от 450D
4) Авто ИСО есть
5) относительно дешёвый
6) батареи для фото хватает
7) экран яркий и чёткий
8) есть переназначаемая клавиша подъёма вспышки
9) у моего аппарата пробег 40 0000 и вроде он ещё работает (:
10) штативное гнездо у маленьких штативов не закрывает отсек карты памяти
11) кнопки с внятной отдачей (большинство из них))
12) карту на 32 Гб ест
13) через провод и EOS Utility позволяет удалённое управление ( правда мой комп переваривает это плохо ))
связка с 50мм работает неплохо, но даже он перевешивает
Минусы
1) мизинец гуляет держать в руке не удобно ибо
2) форма и пластмасса от мыльниц=суперзумов и нет резины
вообще корпус под детскую руку или небольшую женскую/мужскую
3) отсек батареи он же карта = расхлябывается часто НАДОЕЛО УЖЕ
4) кнопка ИСО на крестовине ( можно назначить кнопку вспышки)
5) видео полный автомат и 720
6) экран чёткий и яркий, но очень с!ка маленький
7) диск режимов не прокручивается по круговой
8) очистки матрицы нет?
9) нет ИК передатчика
10) нет датчика отключения экрана - только кнопкой на корпусе
11) нет разъема 3.5 мм ( и вообще судя по отзывам в сети лучше 12) видео через этик фотик не писать ибо повылазят битые пиксели.
Выводы.
Учитывая одинаковые матрицы и примерно одинаковые цены на вторичном рынке выбирая между 450D и 1100D лучше выбрать старшую и более старую модель. У вас будет больше экран, очистка матрицы от пыли, датчик отключения экрана, ИК пульт, вход под карту памяти сбоку и лучшая эргономика в целом. Кастомное меню, более быстрый процессор и чуть большая чувствительность не стоят тех ограничений которые вы получите в самой младшей линейке.
Одни глупые придирки. Купил и пользуйся. Зачем мне крышку открывать и закрывать ? Дисплей не сенсорный, тыкайся носом сколько хочешь. Фотает отлично. Купил за 5000 рублей, что ещё надо ?
О,похоже правда глаза колит. Автор удалил мой комментарий, где я чётко и ясно объяснил,что автор ролика туговат на голову. Вот он,настоящий "недообзорщик".
Обьснятели, кидайте фото с разных моделей и сравнивайте. Гавна налить можно на любую модель.
Если учитывать тот факт когда снимали на пленку , то этот аппарат намного упрощает процесс фото , и исключает трату времени на проявку и печать . Для многих пользователей снимки сделанные на этот аппарат не будут отличимы от таких дорогих камер как 5d м4. Лишь внешнее сравнение имеет значение , и сугубо субъективное мнение. Все же главным в фотографии является результат на картинке , а не в пластмасске , с которой был сделан тот или иной кадр. Ведь в настоящее время смартфоны убивают фотокамеры как явление.
Лично на мой взгляд, я еще не встречал людей , которые бы сидели и обсуждали черно-белые фото 40-80х годов, высказывающих недовольство на камеры )))
Ролик как бы не про это. Если подарили когда-то этот и он у вас есть => для обучения он неплох, а вот покупать себе даже б/у плохая идея. Себе думаю тот же Canon 200d взять.... для начального уровня более чем
У меня canon 70 д. Недавно купил 1100 для использования с макрокольцами, другими объективами и линзами. В
общем побаловаться. Не охото засорять 70 д. Тушка 4.5 т. р. В Москве вообще от 2 т.р. Объектив 18-135 is в Москве на авито 4 т.р обошёлся. Фотки отличные ( в техническом плане). Резкие,автофокус не мажет. На 70 д объектив 18-135 is stm. По мне это идеальный объектив. Есть canon 50-1.8 и 75-300 дешёвые. Для меня - не профессионала этого вполне достаточно. А зеркалка - выбор старого ЗЕНИТЧИКА.
@@ВольдемарА такая же тема) купил 1100D для использования и экспериментов с объективами Гелиос, чтобы не таскать и не мучать основную тушку. Для этих целей он идеален. Правда, в РБ ценники на полный комплект с малым пробегом, с коробкой и китом примерно от 5,5-6 тысяч рублей и выше в пересчете на российские, только голую тушку с аккумом и зарядкой, без всего остального, можно найти за 3 тысячи.
@@tb8886 У меня больше года 1100 работает исправно. У него немного загрязнена матрица. Купил лопаточки для чистки ,когда нибудь поучусь на нём чистить.Вобще то , стрёмно чистить даже этот копеечный разхожий фотик. Я с детства занимался фотом. Делал и цветные.Конечно они были неважные. И когда появились цифровые камеры - для меня это было чудом. И сейчас я так же отношусь к цифовикам , хоть это будет самая дешёвая цифромыльница или телефон.
@@ВольдемарА там особо нечего бояться). Я в далёком году 2010 впервые в жизни чистил матрицу 450D, и нормально) а что касательно отношения к технике, мне неважно, сколько она стоит, 100 долларов или пару тысяч, я ко всей технике аккуратно отношусь, такое уж воспитание.
Просто засрал ни за что... На кой тебе там Джек 3.5? Сам же сказал, что видео - формальность, есть и отлично) Фотик удобный, дешёвый, в правильных руках, да с объективами вообще огонь снимки. Но нет, это ж не так важно, куда важнее пластик, Джек и крышечка 🤣
Дружище а какой объектив для него посоветуешь чтоб не дорогой и фотки классные были
Фотик стоит 120 доларов,о чем ты вообще говоришь ,ставишь палтиник и в бой,незаслуженная критика в адрес одного из самых дешёвых фотиков,а судя по фоткам ты далек вообще от фотографии,диванный эксперт
Ролик ясно показывает отличие фотографа от фотодрочера, прямо учебное пособие😂
Самый галимый обзор, ощущение что проплачен.. Чувак, у меня эта камера уже 10 лет и ничего в ней не ломалось, твои придирки это вообще бред. Основное назначение камеры - это съёмка фото! С этим она кстати справляется лучше популярных 600д и 700д благодаря большему шагу пикселя по матрице. Учи матчасть, а не разгоняй понты.
Моей двоюродной сестре такой подарили несколько лет назад )))
Как подарок и первый фотоаппарат норм. Разговор про выбор себе сейчас (:
@@Somneniecom Да это понятное делоб что самостоятельно его мало кто себе станет покупать..
У нас в семье такой , правда ему уже за 10 лет (мать не помнит сколько точно уже им владеет)
До сих пор отлично работает , только китовый объектив стал туговато регулироваться )
Зачем постоянно открывать и закрывать крышку батарейки и карточки? Батарейки хватает на неделю а карточка та вообще 16 гиков... зачем в процессе съемки менять батарейку..? Canon 1100 по сравнению с мыльницей за те же деньги значительно лучший выбор...
Зачем акцентировать своё внимание не на том что хотел сказать автор?
Зачем задавать вопросы о том что не хотел сказать автор?
Читайте книгу 1001 и одни зачем оставшийся без ответа
А можно вообще не доставать фотик с полки, тогда он точно будет как новый 🤣
@@elhotag Доставать можно, только забивать гвозди им не рекомендуется...
Что взять начинающему фотографировать 1100d или canon 600d?
если выбор такой тогда 600d однозначно...
600
не слушайте этих недоэкспертов. Вы в 600д просто переплатите за всякие ненужные навороты, а качество фото будет примерно как на 1100д.
Начинающему " фотографу" а попросту говоря любителю фотографировать,надо начать с самого простого аппарата, " Смены" например /Как Я,50 лет!!!!!! Начинал/Ну а потом, как набьет руку, и более сложными фотоаппаратами снимать, И....ЕТО МОЁ СУГУБО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ: ВОТ ТАК КАК ТО.....
За свои 5-7 тыс. отличный фот! Работал как часы и в жару и мороз, качество картинки с КИТом на твёрдую четвёрку, всегда снимал на "Р", ни одного убитого кадра! Потом продал ,купил покруче , подороже, фоткаю , а фотки не нравятся, чем-то отталкивают, а 1100 приятен глазу!
2:30 450D топ, 70-300мм объектос дума взять какой то фикс
я вот реально искал камеру без возможности сёмки видео, по скольку это мне вообще не надо, и к тому же делает камеру дороже
Наоборот взял недавно у пентаксу 70-300 и доволен как слон
@@Somneniecom я тоже доволен, но хочется светосильную оптику. у меня тамрон 70-300
@@Somneniecom и что то в районе 18-55
Ндааааа, конечно, снимать исключительно в М это умно(нет)
Андрей подскажите пожалуйста, что лучше 1100d или 40d? Юзаю 1100d давно, и есть вариант взять 40d почти без пробега. Стоит или нет?
День добрый
нашли кого спросить честно говоря )))
У меня лично был 450D потом 60D и вот этот 1100
С точки зрения удобства мне двузначные тушки нравятся больше ( 80d даже хотел взять в 2019м)
по мне целесообразности никакой )
Вопрос что нужно именно вам ….
Как говорил один мой начальник - мало данных
хотите получить больше кнопок, инфопогон и более массивную тушку при уменьшении количестве мегапикселей и с вознёй вокруг CF карт - пожалуйста
camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Canon+EOS+1100D+%28Rebel+T3%29&camera2=Canon+EOS+40D
Другой вопрос я не знаю состояние фотоаппарата и за сколько его вам предлагают
450D = 1100D брать б/у дороже 2 500 тысяч не вижу смысла никакого
за 40D будут просить ( в Москве ) от 4 000 рублей при относительно хорошем состоянии и я бы уже себе не взял честно говоря.
По мне лучше накопить и купить какую-то хорошую линзу вроде 17-40L / 28-105L при начальной тушке, чем иметь полупрофессиональную тушку и дешёвый объектив
хотел бы спросить, хочу взять 1100d как первый. Стоит ли брать?
@@МейржанМурзабеков-п4к если как первый за 2000-2500 рублей тушка / до 4000 кит то да.но лучше тысячную серию не брать - 450d полный аналог и лучше. Дороже 4х тысяч за кит уже бы искал что-то другое.
@@Somneniecom Такое дело что у меня в городе только 1100d продаётся, 450d нету, дальше идут уже дорогие.
Ну тогда берите что есть. Лайвью там есть, объективов под Кэнон больше чем у всех - ходи и стреляй.
ХОЧУ ЗАМЕТИТЬ,МАЛЕНЬКИЙ,НО.....УДАЛЕНЬКИЙ:ДЯКУЮ ЗА РОЛИК!!!!!
Я,КАК ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ, ДУМАЮ,ДА И ЗНАЮ НА ВСЕ 150/: ЧТО КАМЕРА ЕТО ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ АКСЕСУАР,ГЛАВНОЕ ЕТО МОЗГИ!!!!! ФОТОГРАФА!!!!! КАК ГОВОРИЛ ИЗВЕСТНЫЙ ФОТОГРАФ,АНРИ КАРТЬЕ БРЕССОН,ХОРОШУЮ ФОТОГРАФИЮ!!!!! МОЖНО СНЯТЬ ДАЖЕ!!!! КОНСЕРВНОЙ БАНКОЙ!!!!!!!!ХОТЯ ОН СНИМАЛ ПРЕВОСХОДНОЙ " ВЕЧНОЙ" " ЛЕЙКОЙ"!!!!!! КОМЕНТАРИИ ЗДЕСЬ ИЗЛИШНИ.......😜😝😜
А МОЖНО ССЫЛОЧКУ НА ВАШ ПРОФИЛЬ ХОЧУ ПОСМОТРЕТЬ НА НАСТОЯЩЕГО ФАТОГРАФА ?