@@shoor35그건 님의 개인적인 평가겠죠.. 왜 수십년 투자한 구루들이 상법개정을 해야한다고 주장하는지 다시 한번 곰곰히 생각해보세요. 왜 미국에선 LG화학 같은 짓을 하면 법원에서 주주들에게 손해배상 판결을 하는지도. 그 결과 미국과 한국의 자본시장에 대한 평가가 극과극으로 나뉘죠. 결론적으로 기존 미코주주들은 파워의 이익을 공평하게 쉐어하지 못하고 IPO참여한 투자자들에게 치우치게 이익이 배분됩니다. 미코 자체로 자본조달이 안되는 것도 아닌데 결국 대주주가 가장 쉬운길을 가고 싶으니 파워를 분활상장하려는 것일 뿐이죠. 코리아디스카운트 원인 중 하나고.. 한가지만 묻죠. 자본조달을 굳이 파워로 분활상장해야지만 받을 수 있는것도 아닌데 왜 그렇게 해야하죠? 파워가 흑자전환하고 이익이나면 그것을 쉐어하는 과정에서 기존 미코주주가 어떤 권한을 행사할 수 있죠? 결국, 미코 이사회의 입맛에 따라..본인들 유리한 쪽으로 가게 되는 겁니다.
@@조준사격 미코를 유증하는 것보다 미코파워를 상장하는게 투자자들의 관심을 더 끌 수 있고 같은 지분율 희석으로 더 많은 돈을 끌어올 수 있으니까요 엘지화학도 마찬가지입니다. 엘지화학 유증한다했으면 주가만 폭락하고 자금조달 아주 조금 밖에 못했겠죠. LG엔솔이니까 돈을 끌어모을 수 있었죠.
![꿈의 기술 초전도 케이블, 세계 최초로 상용화한 썰 푼다[초전도 케이블] 초전도체, 친환경, 에너지, LS전선, 딥다이브](http://i.ytimg.com/vi/ixronTnoaBM/mqdefault.jpg)
![대륙붕 7광구와 2광구_홍사훈 기자 [시사기획 창 비하인드]](/img/n.gif)
당연히 정부가 국산 토종 기술을 육성해야지... 기술계발 육성을 위해 당연히 채택해야한다.
다만 단가를 낮추기위해 중국부품을 사용하려는것 같아 우려가 되네...
단가부분은 블룸에너지 같은 글로벌기업이 높은 매출로 인한 규모의경제(부품의 초대량 발주)로 인해 오히려 따라잡기 힘든거 아닌가요 😢
코리아 디스카우트가 전망좋은 분야 물적 분할로 투자한 개미들 물먹이고 대주주만 이익보는 짓 그만해라 ~~ 미코파워 전망성 보고 미코에 투자한 주주들 뒤통수 치지마라 ~ 개미들 투자 없으면 기업도 없다 ~ 물적분활 상장을 대놓고 말하니 리스크 안고 미코 투자하기 부담스럽네요
블룸에너지보다 가격경쟁력이 없다.
이게 가장중요한거같은데
분할 상장 적당히
미코파워회사 앞으로 매우 전망이 밝네요 왜냐하면 풍력발전이 활성화 되면 어짜피 남는 전기로는 수전해에 활용하여 수소를 생산해야 하니까 그러면 자연히 수소가격도 내려갈테고 또한 미래에는 수소가 대세일테니까요 기대합니다
레이져 무기 발전기로 150k 짜리를 적용하는 것을 추진해 보시죠!
대표가 실적도 안나는데
아직 sofc영업하는데 신경써야할텐데
블룸 시총 5조 얘기를 하면서
주가띄울 생각만 하는 이유는?
근거는없고 블룸에너지는 꺽겠데..ㅋㅋ
분할상장할라고 또 수쓰네ㅋㅋㅋ미코 주가는 개박살이났는데ㅋㅋㅋ
미코 박살나겟네 아 지긋지긋한 물적분할 다 미친거다
상아 두산 선제기업들도 잇는데 일렉도 미처가는구나...
상장기업이라고?
수소 사용하는 거는...........
소형원전
미코 주주인데 분할상장 찬성합니다. 미코파워가 아무리 좋아도 돈이 없으면 지속될 수가 없죠. 시장의 평가가 좋을 때 상장해서 자금을 끌어와야 경쟁력이 생기는 겁니다.
마찬가지로 LG 주주인데 엔솔 분할상장 잘 한 것으로 평가합니다.
찬성..
미코 자체로 유증하면 되는데요..?
분활상장 찬성이라니..
@@조준사격 유증해도 지분은 희석되는데요?
@@shoor35그건 님의 개인적인 평가겠죠.. 왜 수십년 투자한 구루들이 상법개정을 해야한다고 주장하는지 다시 한번 곰곰히 생각해보세요. 왜 미국에선 LG화학 같은 짓을 하면 법원에서 주주들에게 손해배상 판결을 하는지도. 그 결과 미국과 한국의 자본시장에 대한 평가가 극과극으로 나뉘죠. 결론적으로 기존 미코주주들은 파워의 이익을 공평하게 쉐어하지 못하고 IPO참여한 투자자들에게 치우치게 이익이 배분됩니다. 미코 자체로 자본조달이 안되는 것도 아닌데 결국 대주주가 가장 쉬운길을 가고 싶으니 파워를 분활상장하려는 것일 뿐이죠. 코리아디스카운트 원인 중 하나고.. 한가지만 묻죠. 자본조달을 굳이 파워로 분활상장해야지만 받을 수 있는것도 아닌데 왜 그렇게 해야하죠? 파워가 흑자전환하고 이익이나면 그것을 쉐어하는 과정에서 기존 미코주주가 어떤 권한을 행사할 수 있죠? 결국, 미코 이사회의 입맛에 따라..본인들 유리한 쪽으로 가게 되는 겁니다.
@@조준사격 미코를 유증하는 것보다 미코파워를 상장하는게 투자자들의 관심을 더 끌 수 있고 같은 지분율 희석으로 더 많은 돈을 끌어올 수 있으니까요
엘지화학도 마찬가지입니다. 엘지화학 유증한다했으면 주가만 폭락하고 자금조달 아주 조금 밖에 못했겠죠. LG엔솔이니까 돈을 끌어모을 수 있었죠.
나너 알지
수소가 없는데, 수소 발전소 만들겠다는.. 아직도 문재인 대통령 시절의 광기를 이어가는 군.
지금 경제성 있게 수소 생산할 방법은 고온 가스를 이용한 원자력 발전 뿐인데, 수소 경제가 시작된 이유가 탈원전.
불가능.