Часть 16 Дополнение к части № 8. Специалист ПВХ. Теория от Алексеича.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ต.ค. 2024
- Часть 16 является дополнением к части 8 "Обращение к разработчикам ГОСТа 30971 - 2012". Это дополнение призвано более детально объяснить причину шорканья, задевания профиля рамы краями створки.
![อิสราเอลโดนอิหร่านถล่มหนักกว่าที่คุย : [คุยผ่าโลก worldtalk]](http://i.ytimg.com/vi/R8gIN-MQhWw/mqdefault.jpg)
Обожаю музыкальные паузы! Чтение стихов берёт за душу.
Спасибо!
Объясняете очень доходчиво
Снимайте пожалуйста почаще видео.
Дедушка вы супер
Думаю вы забыли упомянуть, как вообще крепится окно. А крепится оно за счёт притяжки к опорным подкладкам. И вот если эти подкладки неправильно расположить и изначально не выровнять профиль по уровню или правилу, то конечно потом будут проблемы. Бывает профиль уже с завода чуть гнутый, особенно на большой длине. Обязательно это дело проверяется уровнем или правилом, и в месте шата притягивается к опорному бруску (подкладке). Причём притягивается крепко накрепко. Бывает иногда, что наоборот впадина в профиле, тогда подкладку нужно брать больше, чтобы она выдавила его назад ровно.
Я ставил окна в основном в брёвна, делая обсадную коробку брусок в паз. Окно прикручивал нагелями, в качестве подкладок использовал бруски, взятые из суков. Крепил по госту, выравнивая профиль по правилу. И всё отлично.
Верхушка кстати крепится без опорных подкладок, и её сильно если закрутить, то профиль выгибается радугой. Вот почему там нет подкладок непонятно, видимо откидное открытие не так сильно нагружает раму.
Ну и конечно многое зависит от пены. Если взять с низким расширением, то можно и вообще не закручивать, правда есть вероятность и не запенить как надо, такую пену я беру на откосы и подоконник. А для окна хорошую, но с низким вторичным расширением, именно вторичным, потому что это две разные пены. Та что вообще не расширяется это low expansion.
Если взять хреновую и не под пистолет, то как не крепи, все равно выпрет.
Изгиб происходит от стороны подкладок в противоположную сторону. Поэтому подкладки никак не могут препятствовать изгибу профиля. Повторяю, что величина вероятного изгиба зависит от местоположения точек крепления и от расстояния между ними. Эту мысль я и пытаюсь донести в своём видео.
@@СпециалистПВХ Да мысль видео понятна, а вот моя видно не очень. Конечно профиль посередине изгибается, можно закрепить и по ГОСТу и по не ГОСТу, если наложешь подкладок много, то хоть как затягивай, он будет дугой, я это имел в виду. По сути профиль это кусок металла, такой же как и брусок допустим, просто гнется не так. Но сыграть можно что металлом, что деревом. Допустим нижняя часть рамы. Допустим 90 см окно по ширине. От внутреннего угла отступаем 10-12 см это как раз 15-18 от внешнего (как по госту) между точками крепления получается около 60 см. То есть дополнительный крепеж между ними по госту не нужен. И вот если в таком раскладе неправильно расположить опорные подкладки, то нижнюю часть изогнет по середине вверх. Это обязательно произойдёт, если подкладки слева расположить справа от крепежа и с другой стороны наоборот и затянуть посильнее профиль к подкладкам. Надеюсь мысль понятна. Если подкладки сделать как в госте и возможно добавить там где надо уже после исследования рамы правилом, и использовать хорошую пену, то изгиба не будет. Просто при установке важно контролировать не только сам уровень (завал) а ещё и прямолинейность. Для этого уровень (правило) должен быть соответствующей длинны. Качественная установка это не просто насверлить дырок и закрутить как придется, а очень кропотливая работа. С межкомнатной дверью конечно не сравнить, но тоже повозиться надо знатно, поэтому считаю, что дело тут не в госте, а в общем подходе к делу.
Вы всё время делаете "упор" на подкладки. Но клинья или опорные подкладки или колодки устанавливают ВРЕМЕННО. И, после крепления оконной рамы, их убирают, освобождая место для пенного утеплителя. И только теперь запенивают. Теперь пена, расширяясь может частично искривить профиль окна. Как правильно установленные подкладки могут помочь?
@@СпециалистПВХ Чего чего? Это где написано, что их надо убирать? Не, ну если так, то зачем тогда вообще читать какой-то ГОСТ и уж тем более его менять. Я понял)
Если Вы этого не знали, то внимательно прочиьайте в ГОСТе 30971-2012 Приложение Г (обязательное). ГОСТ в интернете доступен для всех.
Такие дикие выгибания профиля... Как вы умудряетесь так пенить, что случается подобное? Монтажный шов окна запенивается в 2 захода - Первый слой с уличной стороны ( зазор между окном и четвертью или зазор между окном и откосом в проёме без четверти), подача пены из пистолета не большая ( напор пены не должен вылетать в квартиру, пеним снизу вверх, наклоняя носик пистолета вниз "выращиваем" слой), заполняем таким образом 1/3 толщины профиля окна. Ждем минут 5-7-10 для подсыхания первого слоя ( а точнее не ждем, а делаем что то полезное, например вырезаем под нужный размер водоотлив и т.п. - время - деньги!). Затем заполняем монтажный шов вторым слоем пены, уже со стороны комнаты, естественно. Таким образом, что бы расширившаяся пена не вылезала за профиль, а подходила к внутреннему пазу профиля и в последствии ее не будет необходимости срезать и тем самым сохранив прочный наружный слой. При такой запенке, вероятность выгибаний профиля сведена к нулю. А вероятность того, что пена укрыла весь монтажный шов, без микро пропусков, к 100%.
Углы рамы тогда уж слишком свободны. Петли их будут выгибать уже в другом направлении.
Практика показала, что петли не выгибает, окна на месте и нет никаких претензий.