5 Tipps für ein gutes Fernglas

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ค. 2024
  • Natur- und Wildnisschule Ralph Müller
    www.Vogelsprache.de
    Gute Ferngläser müssen nicht teuer sein. Ab 150 € bekommst du ein gutes Fernglas. Ich zeige dir in fünf Schritten wie du ein gutes Fernglas von einem Schlechten unterscheidest.
  • แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต

ความคิดเห็น • 142

  • @oetken007
    @oetken007 3 หลายเดือนก่อน +5

    Ein 8x42 ist für mich auch die beste Wahl. Ich habe mir das Leica Trinovid 8x42 HD geleistet. Ein super Glas!

  • @Bensy61
    @Bensy61 ปีที่แล้ว +2

    Hallo Herr Müller,
    danke für dieses Video, es macht es leichter sich für ein Fernglas zu entscheiden,

  • @actionman1276
    @actionman1276 3 หลายเดือนก่อน +1

    ein super Video, top erklärt und sehr gute Einschätzung für sinnvolle Gläserdimensionierung. Danke dir

  • @furstgeorg1426
    @furstgeorg1426 3 ปีที่แล้ว +5

    Exzellente Erklärung! 👍

  • @rainerdahms3716
    @rainerdahms3716 หลายเดือนก่อน +1

    Moin Moin, ja danke für die Info und bin mit der Aussage, das ein 8x42 Fernglas eine gute Wahl ist, überein stimmend. Bitte noch die Begriffe richtig benennen, z.B. ist die vordere Glasfläche das Objektiv und die am Auge das Okular. Und gemessen wird in Millimeter, nicht Zentimeter. Und beim Dioptrien Ausgleich beider Seiten, macht es Sinn, jeweils die schärfe Einstellung mit dem anderen Auge verdeckt vor zu nehmen. Objektivdeckel drauf ist besser als ein Auge zu kneifen, da die einseitige Muskelanspannung zu Fehlern führt. Dann erst mit beiden Augen zusammen schauen, das Ergebniss sollte besser sein. WICHTG: sowie das Glas nicht benutzt wird, beide Glasflächen abdecken und beim Tragen IMMER den Fernglasriemen um den Hals tragen, Fallschutz!
    Ich freue mich schon wieder von Dir etwas zu sehen und hören.
    Rainer

  • @adolmuh
    @adolmuh 3 ปีที่แล้ว +4

    Sehr gut erklärt! Danke sehr.

  • @ropoe152
    @ropoe152 11 หลายเดือนก่อน +1

    Wunderbar erklärt, vielen Dank 👍🏻😃

  • @suliatytskyivolodymyr5696
    @suliatytskyivolodymyr5696 2 ปีที่แล้ว +2

    Waw... Super einfach und cool erklärt. Danke.

  • @Wastelander13
    @Wastelander13 3 ปีที่แล้ว +1

    Toll erklärt, vielen Dank.

  • @eagle70151
    @eagle70151 3 ปีที่แล้ว +2

    Danke für die super Erklärung!

  • @bernhardhammes7214
    @bernhardhammes7214 2 ปีที่แล้ว +2

    Super Video, danke für die Infos

  • @paulmobius4178
    @paulmobius4178 2 ปีที่แล้ว +1

    Danke für die guten Tips! Sehr Angenehm dir zuzugucken. LG

  • @frwb3351
    @frwb3351 2 ปีที่แล้ว +1

    vielen Dank. eine große Hilfe für mich. gut gemacht

  • @82Namaskar
    @82Namaskar หลายเดือนก่อน +1

    Danke für die tollen Infos .. und das gute Video.. hab dich grad mal abonniert.. macht Lust auf mehr!^^

  • @gunterfroestl6494
    @gunterfroestl6494 2 ปีที่แล้ว +1

    Super erklärt. Top 👌👌👍👍

  • @christianmichen9456
    @christianmichen9456 7 หลายเดือนก่อน +1

    Sehr sehr gut erklärt 👍

  • @hulkhogan5200
    @hulkhogan5200 ปีที่แล้ว +2

    Danke für das Video. Mir ist dadurch klar geworden, dass für mich auch ein 8fach Glas die richtige Wahl ist.

  • @TorstenWeigelt
    @TorstenWeigelt ปีที่แล้ว +1

    Gut erklärt. Danke!

  • @steffenmeyer6215
    @steffenmeyer6215 2 ปีที่แล้ว +1

    danke für das sympathische video!!

  • @davef3356
    @davef3356 13 วันที่ผ่านมา

    Super Video, vielen Dank

  • @mmerdeux8555
    @mmerdeux8555 3 ปีที่แล้ว +3

    Vielen Dank. Genau meine Fragen beantwortet. (8 oder 10fach Vergrößerung für die Jagd)

  • @natur-undwildnisschuleralp8399
    @natur-undwildnisschuleralp8399  3 ปีที่แล้ว +9

    Danke für eure Rückmeldung. Hätte nicht gedacht das es so einen starken Rücklauf gibt. Wie dem auch sei, mache dir und deinen Augen ein schönes Geschenk. Die Welt wir mit einem guten Glas größer und bunter. Liebe Grüße Ralph

  • @powerbook1916
    @powerbook1916 11 หลายเดือนก่อน +1

    Toller Kanal.

  • @mtvll8329
    @mtvll8329 3 ปีที่แล้ว +1

    Danke, gutes Video!!

  • @rainerb.7457
    @rainerb.7457 3 ปีที่แล้ว +5

    prima erklärt, dankeschön, bin gerade am suchen und daher für solche Tips dankbar

  • @paulahoher7394
    @paulahoher7394 3 ปีที่แล้ว +2

    Dankeschön, ich schaue das Video um das richtige Fernglas für meine Zoologische Exkursionen zu finden :)

  • @volkerfgg4075
    @volkerfgg4075 3 ปีที่แล้ว +7

    Guten Morgen Herr Müller ! Sehr gut erklärt 👍 Nun fällt mir die Entscheidung leichter. Ich bin nun Rentner und viel in der Natur

  • @diebummelwanderer2036
    @diebummelwanderer2036 3 ปีที่แล้ว +3

    Super information über Ferngläser und echt gut erklärt. Da hab ich mein Fernglas falsch eingestellt muss ich Mo richtig machen. Danke und grüße aus Thüringen. Abo bleibt da.

  • @arminstenzel788
    @arminstenzel788 3 ปีที่แล้ว +3

    Vielen dank für die guten Tipps, dann kann ich jetzt auf die Suche gehen. 👍

  • @championofidiots
    @championofidiots 3 ปีที่แล้ว +1

    vielen Dank! ✨

  • @joergschweizer8639
    @joergschweizer8639 3 ปีที่แล้ว +3

    Endlich mal jemand wo sich auskennt, danke für die Infos!!

    • @cickpigs4736
      @cickpigs4736 3 ปีที่แล้ว +7

      Der sich

    • @geroschorch1365
      @geroschorch1365 3 หลายเดือนก่อน

      @@cickpigs4736*chef's kiss* danke dir fürs Berichtigen, es ist so wichtig dass die Leute endlich mal anfangen, ihre eigene Muttersprache lernen..

    • @zhhrah
      @zhhrah 2 หลายเดือนก่อน

      @@geroschorch1365 zu lernen

  • @WhiteLEDLight
    @WhiteLEDLight 2 ปีที่แล้ว +3

    Hallo Herr Müller, vielen Dank für dieses ausführliche und hilfreiche Video. Auch ich schaue mich aktuell nach einem guten Fernglas um. Es darf gerne etwas hochwertiges sein, natürlich ist das auch mit einem entsprechenden Preis verbunden, aber sofern die Qualität stimmt ist es mir das wert.
    Ich bin auf die Porro-Ferngläser von Steiner aufmerksam geworden, welche natürlich in Sachen Größe und Gewicht ganz schöne Brocken sind. Doch sie bieten einige Vorteile und Eigenschaften, die wirklich gut zu sein scheinen. Dazu gehört ein Dioptrienausgleich an beiden Okularen, sodass der Mitteltrieb zum scharf stellen komplett entfällt. Einmal eingestellt hat man wenn das Fernglas an die Augen gesetzt wird ab einer Entfernung von 20m immer sofort ein scharfes Bild. Das klingt durchaus reizvoll.
    Falls Sie die beschriebene Art von Ferngläsern von Steiner kennen, die zB unter den Namen "Commander" oder "Navigator" vertrieben werden, würde ich mich freuen, wenn Sie Ihre Meinung zu dieser Art von Fernglas kurz beschreiben.
    Grüße

  • @meinereiner7777
    @meinereiner7777 3 ปีที่แล้ว +4

    danke für die Infos, hab als junge mal ein Glas bekommen das ich immer noch habe doch das mit dem einstellen und der Dioptrien hat mir noch keiner gesagt, danke für den Tipp!

  • @jojo3858
    @jojo3858 3 ปีที่แล้ว +8

    Hallo Herr Müller 🙋🏼‍♂️
    Vielen Dank für dieses tolle Video. Wir hatten ja mal kurz Kontakt mit einander.
    Bei mir ist es jetzt das DDoptics Pirschler 8x45 geworden, ich bin so was von begeistert 👍
    Ihr Video, kann ich nur jedem an Herz legen, der vor hat sich ein tolles Fernglas zu kaufen
    Liebe Grüße, und bleiben Sie gesund

    • @Daviid97
      @Daviid97 3 ปีที่แล้ว

      Hallo,
      benutzen Sie es großteils für die Jagd oder anderwertig?
      Danke

    • @jojo3858
      @jojo3858 ปีที่แล้ว

      Ich benutze es beim Wandern zur Beobachtung

  • @gui123do
    @gui123do 2 ปีที่แล้ว

    Sehr gut erklärt! Wopila Tanka

  • @odinthor939
    @odinthor939 2 ปีที่แล้ว

    bravissimo...grazie di essere stato sincero.

  • @michaelkrames230
    @michaelkrames230 3 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank für die Infos Habe mich jetzt entscheiden können. Viel Spaß in der Natur

  • @Zahrek1
    @Zahrek1 3 ปีที่แล้ว +4

    Danke super Video! Mich würde auch interessieren wie man Tierspuren verfolgt und herausfindet wo sich Tiere bewegen :)

  • @peterpetersen4619
    @peterpetersen4619 2 ปีที่แล้ว +2

    Schönes Video, vielen Dank. Ich habe es mir mit 1,5 Geschwindigkeit angesehen, das ging recht gut.

  • @eddyrai301
    @eddyrai301 3 ปีที่แล้ว

    Gutes Video 💪🏽

  • @rene8697
    @rene8697 2 ปีที่แล้ว

    Ich habe ein Minox TAC 10x42...das ist nicht schlecht finde ich. Allerdings stört manche Leute das Fadenkreuz zur Entfernungsmessung im Fernglas. Ich mag es wiederum👍Das Minox ist auch wasserdicht.

  • @lutzhennecke6929
    @lutzhennecke6929 3 ปีที่แล้ว +2

    So ein Leica Trinovid 10x42 nutzen wir auch. Das nimmt meine Frau als Scout und ich Fotografiere lieber. Bei 8:46 / Durchmesser 50-60 cm (Zentimeter) wäre aber der Hammer, da braucht man eine Lafette um es zu nutzen. Wir sind aber im Feinwerkbau unterwegs, da sind das immer mm = Millimeter.

  • @elgr4128
    @elgr4128 3 ปีที่แล้ว

    top video !!!

  • @paulaengel4168
    @paulaengel4168 3 ปีที่แล้ว

    Danke für die Tipps :) 🍀

  • @susanmorganoberschwabin4280
    @susanmorganoberschwabin4280 ปีที่แล้ว

    Dankeschön, übrigens sie haben eine tolle Kette!

    • @natur-undwildnisschuleralp8399
      @natur-undwildnisschuleralp8399  ปีที่แล้ว +1

      Danke, die Anhänger fertige in meiner WildnisWerkstatt.
      www.natur-wildnis-schule.de/angebote-wildniswerkstatt/schmuck-krafttraeger/

  • @thomasrichter3840
    @thomasrichter3840 2 ปีที่แล้ว +4

    Schönes Video,
    Mein erstes gutes fernglas war ein Steiner fero d12 gebraucht von der Bundeswehr in 8x30
    Hab gestern ein neues Steiner 8x30 military marine bestellt für 180euro.
    Hab noch super sehkraft daher steht der Abgleich immer bei 0 bei mir.
    Den autofocus finde ich aber genial beim Steiner
    Lg Thomas

  • @MusikPiratCH
    @MusikPiratCH 2 ปีที่แล้ว +4

    Porro-Prismen (wie das gezeigte 7fach) gibt es noch immer. Die sind nicht veraltet oder schlecht, werden aber vor allem in der Seefahrt (oder im Militär) genutzt (immer noch 7x)! Auf See kann 8x schon einmal Seekrankheit verursachen, was bei 7x weniger passiert! Steiner beispielsweise stellt sehr hochwertige und -preisige 7x50 Commander her! Es kommt also sehr auf den Anwendungsfall an. (Ich würde auch ein vererbtes Zeiss oder Leica Fernglas heute immer noch verwenden. So qualitativ hochwertig wurden diese schon vor Jahrzehnten hergestellt. Natürlich bieten beide Firmen technische Überprüfung an und führen auch Reparaturen durch!)
    Ansonsten ein schönes Video mit guten Erklärungen.

    • @natur-undwildnisschuleralp8399
      @natur-undwildnisschuleralp8399  2 ปีที่แล้ว

      Es ist richtig das diese Gläser immer noch gebaut werden. In der Vogel- und Tierbeobachtung nutzt keiner mehr solch einen Bautyp. Das hat seinen Grund. Es gibt mittlerweile bessere und leichtere Gläser zum Beobachten.

    • @MusikPiratCH
      @MusikPiratCH 2 ปีที่แล้ว

      @@natur-undwildnisschuleralp8399 Beim "bessere" würde ich mal ein Fragezeichen setzen, da Porro-Prismen häufig in der Lichtstärke nur von Abe-König-Prismen erreicht werden. Aber Gewicht und Form sind natürlich ein Argument für die neueren Ferngläser.
      Kürzlich hat jemand ein 8x30 Steiner-Militärfernglas (gebraucht) mit Porro-Prismen vorgestellt. Das Ding soll sehr leicht sein. Einzige Schwäche wie bei allen Porro-Prismen Ferngläsern ist die unhandliche Form.

    • @Peter-der-gute-vegane-Hirte
      @Peter-der-gute-vegane-Hirte 8 หลายเดือนก่อน +1

      Also mein Porro ist wasserdicht und Stickstoff befüllt.
      Ich beobachte Tiere mit Porros deshalb ist die erste Antwort nichtig.
      Meine Dachkannt Ferngläser habe ich wieder verkauft.

  • @Dave-ik9zo
    @Dave-ik9zo 3 ปีที่แล้ว +2

    1A Video 👍

  • @walterschwarz3869
    @walterschwarz3869 2 ปีที่แล้ว

    Super Video! Eine Frage bleibt für mich jedoch noch: was hat es mit der Austrittspupille auf sich?

  • @thomasrichter3840
    @thomasrichter3840 2 ปีที่แล้ว

    Mit dem BW fero d12 8x30 braucht man schon paar Meter mehr um scharf zu sehen mit dem auto focus.

  • @jang.1571
    @jang.1571 3 ปีที่แล้ว +5

    Bei 0:45 kann ich dir nicht ganz zustimmen. Ich habe von meinem Opa ein Zeiss Dialyt 8x56 B T* geerbt, und bin mit diesem gut gepflegten, aber alten Glas äußerst zufrieden. Bevor ich mir etwas neues kaufe, würde ich dieses zu Zeiss einsenden bzw. warten lassen.

  • @petimorgen6691
    @petimorgen6691 2 ปีที่แล้ว +1

    Hallo Herr Müller, vielen Dank für Ihr aufschlussreiches Video!
    Ich bräuchte kurz Ihren Rat, bezüglich der richtigen Fernglas-Auswahl.
    Es sollen morgens und über den Tag Vögel auf Feldern, Wiesen beobachtet werden aber auch mal im Wald und bei Wanderungen. Nun habe ich mir das Bresser Primax 8x56 Fernglas zugelegt, was eine Dämmerungszahl von 21,2 und Lichtstärke von 49 und ein Sehfeld von 101m bei 1000m. Nun ist das Gewicht von 1072g nicht wenig, jedoch erscheint mir das Fernglas von den Werten sehr gut. Als Alternativen habe ich z.B. das Bresser Condor 10x50 oder das 10x42, welche jedoch eine deutlich schlechter Lichtstärke von 17 oder 25 aufweisen. Das Sehfeld ist größer und das Gewicht etwas geringer. Wären diese ebenfalls gut genug für die Vogelbeobachtung?
    Mit freundlichen Grüßen

    • @natur-undwildnisschuleralp8399
      @natur-undwildnisschuleralp8399  2 ปีที่แล้ว +4

      Die allermeisten Ornithologen haben ein 8X42, 8X32 oder 10x42. Ich bevorzuge ein 8x42 Glas. Sie sind leicht (500 -800g)und "zittern" nicht so stark beim beobachten im vergleich zu einem 10 -Fach Glas. Leider gibt es keine klassischen günstigen "Allrounder". Sehr gute und auch teure Markengläser (Leica, Swarowski, Zeis) sind Dank hochwertiger Linsen auch noch sehr gut in der Dämmerung zu gebrauchen!

  • @germany.hessen.outdoor
    @germany.hessen.outdoor 3 ปีที่แล้ว +1

    Hallo an alle,
    habe 2 Gläser, für jeweils entsprechende Anwendungen:
    Das Zeiss Victory 10x54 HT für die reine Naturbeobachtung
    Das Steiner Wildlife Pro 10,5x28 für meine Touren wenn ich unterwegs bin
    Mit beiden Gläsern bin ich sehr zufrieden und würde sie mir immer wieder kaufen, aber ich werde sie aufgrund der Qualität wahrscheinlich vererben können.

  • @gordone29
    @gordone29 2 ปีที่แล้ว +4

    Habe mir heute mal eine Vortex Crossfire 12x50 HD bestellt,wie ist das Fernglas ihrer Meinung.Habe bis jetzt nur ein 20€ Fernglas gehabt.

  • @jochenkraus7016
    @jochenkraus7016 3 ปีที่แล้ว +1

    7:45 Klarer Fall, die kennen "Per Anhalter durch die Galaxis" ;-)
    Jetzt noch etwas ernst gemeintes: Neben der Vergrößerung gibt es noch das Sehfeld. Wie ist das mit Zittern und Aufsuchen eines Objekts, wenn man 8x eines Fernglases mit kleinerem Sichtfeld und 10x eines Fernglases mit größerem Sichtfeld vergleicht? Auf dem Papier, in Meter auf 1000m Entfernung, hat man ähnliche Werte (z.B. 115m).

    • @natur-undwildnisschuleralp8399
      @natur-undwildnisschuleralp8399  3 ปีที่แล้ว

      Wie im Video erklärt liegt ein 8-fach Fernglas viel ruhiger in der hand (wenig zittern) als ein 10-fach. Bei der Tierbeobachtung ist eher der 100m, 50m oder 20m Ausschnitt interessant. Bei einem 8-fach Glas ist das Sichtfeld um einiges größer als bei einem 10-fach Glas

  • @Patrick-tn5oy
    @Patrick-tn5oy 2 ปีที่แล้ว

    Und für berge ? Kann man des auch gut benutzen?

  • @B-S-K
    @B-S-K 7 หลายเดือนก่อน

    Warum ist 12x nicht zu empfehlen? Weil es zu stark wackelt? 12x50 von Nikon, Vortex oder Olympus ... sind die gut? Und was halten Sie von den Schadstoffen, die Stiftung Warentest in vielen Gläsern gefunden hat ?!

  • @Chris-T-an
    @Chris-T-an 2 ปีที่แล้ว

    Hallo Herr Müller...
    Schönes Video!
    Wo is eigentlich der Unterschied...
    manche Gläser haben hinten einen Blaustich, andere einen eher gelb/rot/orangestich?
    welche Variante ist wofür, besser geeignet?
    🍪

    • @natur-undwildnisschuleralp8399
      @natur-undwildnisschuleralp8399  2 ปีที่แล้ว +1

      Die Einfärbung kommt von der Vergütung der Linsen. Ferngläser für die Tierbeobachtung haben keine Einfärbung. Sie spiegeln in der Sonne und verschrecken die Tiere

  • @CUBETechie
    @CUBETechie ปีที่แล้ว +1

    Ich habe ein summit 8x30 in so einer braunen Ledertasche

  • @rolf5914
    @rolf5914 3 ปีที่แล้ว +4

    Die Leica sind die besten, meine Meinung.
    Nachdem ich viele Firmen durchgetestet hatte

    • @ScharfeMesser
      @ScharfeMesser 3 ปีที่แล้ว +1

      Ich bin Swarovski Fan Boy. Hab bisher nichts besseres gefunden als ein EL.

    • @MusikPiratCH
      @MusikPiratCH 2 ปีที่แล้ว

      @@ScharfeMesser Gibt's aber! :P Allerdings ebenfalls bei Swarovski ein NL Pure! ;)

  • @saharabaer
    @saharabaer 2 ปีที่แล้ว

    Klasse erklärt, ohne viel Geschwafel sondern mit Fachwissen. Ich suche ein hochwertiges Glas 8 x 42 (oder andere Vergrößerung?) für maximal 1.500 Euro. Es soll ein Glas fürs Leben sein. Anwendungsgebiete Pirsch, Vogelbeoachtung und Ansitz überwiegend im Wald. Können Sie was empfehlen? Danke für eine Antwort.
    Gruß Stefan

    • @natur-undwildnisschuleralp8399
      @natur-undwildnisschuleralp8399  2 ปีที่แล้ว

      Hallo Stefan ich bin mit meinem 8x42 Leica Ultravid genau für die Anwendung höchst zu frieden. Der Vorgänger 8x42 Trinovid war auch super Klasse. Dazwischen liegen allerdings 15 Jahre Glasentwicklung. Preislich liegt deswegen auch etwa 1000 € dazwischen. Teste die Gläser mal in einem gutem Jagdladen. Das x42 geht auch Super bis in die Dämmerung. Wenn dein Auge kaum noch was sieht, siehst du mit dem Glas immer noch sehr gut! Viel Glück Ralph

  • @KlausPeter63
    @KlausPeter63 2 ปีที่แล้ว +1

    Vielen Dank für die ausführlichen Erklärungen! Gut gemachtes Video.
    Nun eine Frage, ich habe ein 10x42. Möchte mir für die Dämmerung, Naturbeobachtungen, Astrologie ein 8x56 kaufen. Ist das zu empfehlenswert? Möchte auch keine Unsummen an Geld ausgeben. Dachte an ein Omegon oder Vixen...
    Liebe Grüße, bleib gesund 🍀👍
    Klaus-Peter

    • @natur-undwildnisschuleralp8399
      @natur-undwildnisschuleralp8399  2 ปีที่แล้ว

      Ein 56er Objektiv Durchmesser fängt natürlicher Weise mehr Licht ein als ein 42er Glas. Sehr gute (Teure) 42er Gläser können jedoch mit schlechteren 56er gut konkurrieren oder sogar besser sein. Da hilft nur ein Fernglas Test in der Dämmerung. Mein 8x42 von Leica ist hervorragend in der Dämmerung!

    • @natur-undwildnisschuleralp8399
      @natur-undwildnisschuleralp8399  2 ปีที่แล้ว

      Ein 8-Fach Glas und noch dazu ein großer Durchmesserlässt natürlich mehr licht hinein.
      Mir sind solche Gläser für die Naturbeobachtung zu groß und zu schwer

  • @campino3329
    @campino3329 3 ปีที่แล้ว

    Schönes Video. Waren heute im Wald und habe mein altes Fernglas was bestimmt 23 Jahre alt ist mitgenommen. Aber ich habe nur schwarze flecken gesehen. woran liegt das? Werde mir jetzt ein neues holen. Haben sie da einen Tipp?

    • @natur-undwildnisschuleralp8399
      @natur-undwildnisschuleralp8399  3 ปีที่แล้ว +1

      Das ist schwer zu sagen aus der Ferne. Ein neues Glas ist die richtige Entscheidung. In 23 Jahren hat sich vieles Wunderbare in der Technik getan. 8x42 von Nikon kann ich gut empfehlen.

  • @oliverwengelewski7561
    @oliverwengelewski7561 หลายเดือนก่อน

    Hat schon jemand Erfahrungen mit dem GPO Passion HD 8x42 oder dem Ddoptics SHG 8x42?

  • @wernertomaschewski3236
    @wernertomaschewski3236 3 ปีที่แล้ว +9

    Wohl versprochen, ein Fernglas mit einem Objektivdurchmesser von 50 cm möchte ich jedenfalls nicht tragen müssen 😊😎

    • @jochenkraus7016
      @jochenkraus7016 3 ปีที่แล้ว +1

      50cm ist selbst für Hobby-Astronomie sehr groß :-o

  • @Mike0077089
    @Mike0077089 10 หลายเดือนก่อน

    Servus, kennt jemand die Firmia VisioPro?

  • @JBL76
    @JBL76 2 ปีที่แล้ว

    Eine Frage hier mal an die/den Experten:
    Ein 15x56 von DDOptic oder Bushnell taugt so etwas für die Wildtier Beobachtung?
    Ich gehe nicht zur Jagd und bin mehr morgens und abends unterwegs.

    • @natur-undwildnisschuleralp8399
      @natur-undwildnisschuleralp8399  2 ปีที่แล้ว +1

      Eine solche starke vergrößerung ist nur schwer wackelfrei zu halten. Die aller meisten ornithologe und tierbeobachter gehen nicht über 10fache vergößerung.
      Zusätzlich haben die meistern ein spektiv mit 25- 60 facher vergrößerung mit stativ für weit entfernte tiere oder details

  • @BB-kw5bz
    @BB-kw5bz ปีที่แล้ว

    Danke für das Video! Ich bin aktuell auf der Suche nach einem Fernglas und es waren schon sehr hilfreiche Tipps dabei.
    Erstaunlich wie wenige gute Videos es für ein Produkt mit so einer breiten Produktpalette gibt.
    Ich tu mich immer noch schwer mit der Auswahl, da die Preise selbst größerer Namen wie Nikon, Bushnell, Steiner, Vanguard etc. für gleiche Specs sehr weit auseinander gehen.

    • @harri4208
      @harri4208 6 หลายเดือนก่อน

      was hast du letztendlich gekauft? stehe auch vor der qual der wahl.

    • @BB-kw5bz
      @BB-kw5bz 6 หลายเดือนก่อน

      ⁠​⁠@@harri4208Ich habe mir vor ein paar Monaten das „Vanguard Spirit ED 1042“ geholt. Habe es für ca. 170€ online gefunden und fand es direkten Vergleich mit 1-2 Konkurrenten qualitativ sehr gut, komfortabel zu tragen und günstiger.
      Ich habe es letzten Monat in Südafrika 3 Wochen auf Safari getestet und bin total zufrieden damit. Einziges Manko für mich ist, dass die einzelnen Gläser recht weit auseinander stehen. Das Gefühl hatte ich aber bei einigen Gläsern, dass man das gesamte Fernglas stark falten muss, damit es für mich passt.
      Werde es eh nur sporadisch nutzen, aber für Urlaube und Ausflüge in die Natur kommt es definitiv regelmäßiger ins Gepäck.

  • @DieserLukas
    @DieserLukas 2 ปีที่แล้ว

    Wie lange hält ein Fernglas und was muss man als Brillenträger beachten? Bekommt man schon ein gutes gebraucht?

    • @natur-undwildnisschuleralp8399
      @natur-undwildnisschuleralp8399  2 ปีที่แล้ว

      Ein Markenglas hällt ewig, kannst Du vererben. Ob du ein Brillenträger bist oder nicht, jedes Fernglas kannst du auf deine Bedürfnisse einstellen. Und drittens es ist alles möglich ;)

  • @michaelkunz7883
    @michaelkunz7883 ปีที่แล้ว

    Mein Vater ist auch Jäger als der mir erzählt hat was seine Gläser gekostet haben binnich bald vom Hocker gefallen! Ich habe 2 gute Gläser alle um die 50 Euro. Gebraucht und Alt aber für mich perfekt.

  • @claudej8805
    @claudej8805 หลายเดือนก่อน

    "Porro prism" gläser sind nicht out. Oder doch, aber nicht weil sie schlecht sind.
    Ich glaube bei gleichem preis sind Porros immer noch optisch besser als Dachkant. Dachkant werden tatsächlich billiger weil sie massenweise produziert werden.
    (Als extremer beispiel, leih dir mal ein Swaro Habicht aus. Es würde mich interessieren was du denkst.)
    Dein Porro Glas hat klar ein mechanisches defekt. Ich sehe den stamm in der mitte links und rechts wakeln. Ein wenig wartung könnte das wahrscheinlich richten.
    8*42 ist in meiner meinung overkill. 42/8=5.25mm. Tagsüber ist das grosse durchmesser verschwendet.
    Deine Augen müssen schon sehr geöffnet sein um hier einen Vorteil zu finden.
    (ich selber habe den pocket CL 8*25 von Swaro, ich hatte damals mit dem kleinen schicken Habicht gezögert)
    Tagsüber würdest du mit einem leichteren, kleineren Fernglas genau so hell sehen.
    Ich bin überzeugt ich sehe tagsüber mit meinem Pocket CL genauso hell wie du mit deinem 8*42 Leica Glas.
    Der Sehfeld unterschied zwischen 8* und 10* ist nicht -50% (von 20m zu 10m) sondern -18% (von 27m zu 22m).
    Deine einstell methode finde ich nicht optimal. Beim 2en schritt mache ich den Linken auge zu, auf gleichem punkt schauen mit Rechtem Auge. Optik einstellen dank dem Einstell Ring. Mit beiden Augen Einstellung kontrollieren. Fertig (Ok der Unterschied ist nicht gross)

  • @sylviobraun
    @sylviobraun 3 ปีที่แล้ว +1

    Hallo! Schaut man da eher mit Brille oder ohne Brille durch?

    • @natur-undwildnisschuleralp8399
      @natur-undwildnisschuleralp8399  3 ปีที่แล้ว

      Es geht beides. An der Augenmuschel, dort wo du hineinschaust, kann man den Augenabstand einstellen. Es sollte so eingestellt werden, dass man ein möglichst großes Blickfeld hat. Grob gesagt: Für Brillenträger: Bei älteren Gläsern mit Gummilippe, Gummilippe umstülpen, oder Drehmechanismus ganz rein drehen. Ohne Brille, Gummilippe ausgeklappt lassen bzw. Drehmechanismus rausdrehen. Bei teuren Gläsern gibt es mehrere Drehstufen. Probiere aus welche Stufe für dich am besten ist. Schönes beobachten Ralph

  • @daniel16203
    @daniel16203 2 ปีที่แล้ว +1

    Hallo ein gutes Fehrnglas von Swarovski kann 30 jahre oder 40 jahre alt sein ist immer noch besser als die neuen von Tasko zum beispiel .

  • @deninani5578
    @deninani5578 3 ปีที่แล้ว +1

    Danke Ralph Müller für Ihr Video für mich war sehr interessant . Ich will gerne ein Fernglas kaufen, aber ich weiss nicht welches. Können Sie mir eins empfehlen ? Ich bin Anfänger !

    • @deninani5578
      @deninani5578 3 ปีที่แล้ว

      ???

    • @philipmarsden7104
      @philipmarsden7104 3 ปีที่แล้ว

      @Deni Nani: Als ich Anfänger war, fing ich mit Nikon Ferngläser an (8x40 Porroprismen und etwas später 10x40 Dachkant).Sie sind nicht sehr teuer, häufig weniger als EUR250 zu kriegen und einfach für Brillenträger. Später erbte ich ein Leica Trinovid 10x42 BA und jetzt sind meine Nikons im Vergleich nicht gut genug. Nach dem ich mehrere Zeiss und Swarovski Gläser probierte, kaufte ich ein zweites Leica, Trinovid 10x42 HD. Mit 730g deutlich leichter für Transport. Ich finde 8x Gläser im Wald praktisch aber 10x besser für offene Landschaften.

    • @thomasrichter3840
      @thomasrichter3840 2 ปีที่แล้ว

      Falls noch aktuell 8x30 von Steiner.für 180 Euro bei zib Militaria

  • @ONS3T
    @ONS3T ปีที่แล้ว

    muss man die dioptrie immer neu einstellen wenn man das Sichtfeld ändert?

    • @natur-undwildnisschuleralp8399
      @natur-undwildnisschuleralp8399  ปีที่แล้ว +1

      Einmal eingestellt genügt. Unsere Augen sind nicht von Tag zu Tag gleich. Also zwischendurch Nach Justieren

    • @ONS3T
      @ONS3T ปีที่แล้ว

      @@natur-undwildnisschuleralp8399 vielen dank. top Video

  • @svendobben8834
    @svendobben8834 5 หลายเดือนก่อน

    mm ich will halt ein fernglas aus den 2ww kaufen ist das gut

  • @lazpatron61
    @lazpatron61 2 ปีที่แล้ว

    Welches Fernglas 8x42 bis 150€ würden Sie empfehlen. Das Leica ist für meine Verhältnisse leider zu teuer :(

    • @natur-undwildnisschuleralp8399
      @natur-undwildnisschuleralp8399  2 ปีที่แล้ว

      Zum Beispiel Nicon ist eine gute Firma um mal eine zu nennen :)

    • @lazpatron61
      @lazpatron61 2 ปีที่แล้ว

      @@natur-undwildnisschuleralp8399 danke, habe mir den nikon prostaff 7s angeschaut und den nikon Monarch 7 oder den neuen Monarch m7 alle 8x42.
      Wollte eigentlich unter 150€ bleiben, aber wird wohl mehr.
      Hat jemand Erfahrung mit diesen Ferngläsern.

  • @WimiBussard
    @WimiBussard 3 ปีที่แล้ว

    Bzgl. Dioptrinanpassung: Warum stellt man nicht jedes Auge einzeln ein, also zuerst links, dann rechts? Passt das am Ende weniger gut zusammen, oder wie ist das?

    • @natur-undwildnisschuleralp8399
      @natur-undwildnisschuleralp8399  3 ปีที่แล้ว

      Wenn man die diotrinanpassung nicht vornimmt sieht man verschwommen. Das geht stark auf die Sehleistung!

    • @WimiBussard
      @WimiBussard 3 ปีที่แล้ว

      @@natur-undwildnisschuleralp8399 Ja, das habe ich verstanden. :) Aber rein intuitiv hätte ich zuerst nur das linke Auge, dann nur das rechte Auge am Fernglas angepasst und dann beide Augen aufgemacht, um zu sehen, ob das Bild stimmt. Im Video wird aber beschrieben, dass man zuerst das eine Auge einzeln einstellt - soweit kein Problem -, das andere Auge aber während man beide Augen offen hat. Gibt es da einen Unterschied, dann?
      Vielleicht ist das auch nur ein blöde Frage von mir und es macht am Ende keinen Unterschied, aber ich habe (noch kein) Fernglas, um das auszuprobieren und die Frage lässt mich irgendwie nicht mehr locker. xD

    • @natur-undwildnisschuleralp8399
      @natur-undwildnisschuleralp8399  3 ปีที่แล้ว +1

      ich kann dir nur sagen das es so rum funktioniert es gut. Der schlaue Fuchs sagt: Wenn du es anders machen möchtest probiere es aus und schau ob du zum gleichen ergebnis kommst.

    • @WimiBussard
      @WimiBussard 3 ปีที่แล้ว +1

      @@natur-undwildnisschuleralp8399 Danke für Deine Antwort, werde es bei Gelegenheit ausprobieren! :)

    • @jochenkraus7016
      @jochenkraus7016 3 ปีที่แล้ว

      @Waxel Punkt. Ralph im Video macht den zweiten Schritt mit beiden Augen offen und Wimibold fragt sich, warum er den nicht, wie den ersten, auch nur mit einem offenen Auge macht (natürlich nur mit der Dioptrieneinstellung am Okular und nicht mit der Entfernungseinstellung). Ich frage mich gerade, ob die Entfernungseinstellung der Augen (die haben ja Autofokus ;-) ) dabei stören kann.

  • @natur-undwildnisschuleralp8399
    @natur-undwildnisschuleralp8399  7 หลายเดือนก่อน

    Ein 12 fach Glas hat ein kleineres Sichtfeld, ist etwas dunkler und wackelt mir zu viel.

  • @heaven-ly
    @heaven-ly 2 ปีที่แล้ว

    Ich habe ein 60x 60 fernglas kaufen wollen ... der soll 3000 Meter sicht haben ist der gut? Der soll auch nachtsicht haben...Mein Opa mag große Ferngläser.

    • @natur-undwildnisschuleralp8399
      @natur-undwildnisschuleralp8399  2 ปีที่แล้ว +2

      Um Tiere auf weiter Distanz zu beobachten braucht es ein Spektiv mit einem Variablen Okular etwa 25-60 facher Vergrößerung und Objektivdurchmesser ab 60mm. Mein Spektiv hat 25-60 x 82

    • @heaven-ly
      @heaven-ly 2 ปีที่แล้ว

      @@natur-undwildnisschuleralp8399 Danke für die schnelle Antwort.
      Könne sie mir vielleicht eines empfehlen, welches zwischen 20-30 Euro kostet? Ich wäre Ihnen sehr dankbar. Mein Opa lebt in einem Dorf. Wenn es eine Weite Sicht hätte wäre ich froh(ca 1- 3 km). Für den Anfang muss es nichts teuers sein.ich möchte erstmal sehen, ob es ihm gefällt.
      Es gibt so viele Sorten, Größen ect, ich komme irgendwie gar nicht zurecht.😅

    • @natur-undwildnisschuleralp8399
      @natur-undwildnisschuleralp8399  2 ปีที่แล้ว

      @@heaven-ly Schau mal in einem Optik- oder Jagdladen durch einige Gläser durch und dann suche dir ein günstiges bei EbayKleinanzeigen

  • @demut192
    @demut192 2 ปีที่แล้ว

    hey danke für das Video das erleichtert mir den Kauf. Ich war nämlich bisher immer nur auf Vergrößerung und dachte dann an 12 statt 10 … bis ich durch das 8x gesehen habe -> mehr Licht, mehr Sehfeld .. einfach ein Genuss die Natur so schön sehen zu können. Ich bin ja Brillenträger, sollte man da auch die Dioptrien einstellen oder einfach auf nullstellung lassen, da ja praktisch die Brille schon ausgleicht?

    • @natur-undwildnisschuleralp8399
      @natur-undwildnisschuleralp8399  2 ปีที่แล้ว +1

      Ich bin auch Brillenträger und stelle mein Fernglas ein. Versuche es, wenn dabei eine kleine Veränderung raus kommt dann ist das Bild schärfer :)

    • @natur-undwildnisschuleralp8399
      @natur-undwildnisschuleralp8399  2 ปีที่แล้ว +1

      Den Dioptrien Ausgleich sollte man immer machen, auch wenn es nur eine minimale Einstellung ist

    • @demut192
      @demut192 2 ปีที่แล้ว

      @@natur-undwildnisschuleralp8399 hab alles gemacht und 8x42 genommen 8x ist das beste!!! Vermisse nix und super viel Licht

  • @1988Empie
    @1988Empie 2 ปีที่แล้ว

    Lieber ein spektiv oder ein Fernglas?

    • @natur-undwildnisschuleralp8399
      @natur-undwildnisschuleralp8399  2 ปีที่แล้ว

      Um Vögel/Tiere intensiver zu beobachten braucht man beides. Ein Fernglas ist der erste Schritt!

  • @deanshaye
    @deanshaye 3 ปีที่แล้ว +1

    Ich hab ein 8 mal 30 Fernglas ist das gut?

  • @andrekringel7506
    @andrekringel7506 3 หลายเดือนก่อน

    Hi Ralf , hast du eine Empfehlung für mich für meine Kinder bis 120 Euro. Ich lande oft bei Nikon usw aber die sind schon ewig auf dem Markt . Kannst du mir was empfehlen 🙏

    • @natur-undwildnisschuleralp8399
      @natur-undwildnisschuleralp8399  3 หลายเดือนก่อน

      leider nein, das günstigste kenn ich mit 160 € von Bauer

    • @andrekringel7506
      @andrekringel7506 3 หลายเดือนก่อน

      @@natur-undwildnisschuleralp8399 schade, trotzdem danke.

  • @nitinhajare3582
    @nitinhajare3582 ปีที่แล้ว

    Translate the english

  • @melodi437
    @melodi437 2 ปีที่แล้ว +2

    jugendzeit und 50 Euro!!

  • @amirmahbubian1399
    @amirmahbubian1399 ปีที่แล้ว

    Hallo
    Wie können wir unsere Fernglas reinigen wenn drein Staub hat ?
    Mit freundlichen Grüßen

    • @natur-undwildnisschuleralp8399
      @natur-undwildnisschuleralp8399  ปีที่แล้ว +1

      An die ensprechende Firma einschicken zum reinigen und zum neu einjustieren. Bei guten Markengläsern lohnt sich der Aufwand auf jeden Fall bei sehr sehr günstigen kaum

  • @michaelmuller2616
    @michaelmuller2616 ปีที่แล้ว

    Mir hat mal jemand gesagt daß ein gutes Fernglas ca 3000€ kostet. Hab aber noch nie so ein teures Fernglas gesehen.

  • @takuan650
    @takuan650 3 ปีที่แล้ว

    Niemals würde Ich ein 80, 60 oder 50cm Durchmesser wählen. Passt in keine Tasche. Mein armer Nacken!