A Nintendo optou em usar esses chips especiais nos cartuchos tanto para baratear o custo do console quanto a questão da possibilidade de usar tecnologias que surgiram após a finalização do projeto do console, é uma ideia interessante essa modularidade, mas é uma faca de dois gumes, pois encarece demasiadamente os jogos, no final das contas, é mais vantajoso para a Nintendo, pois ela pode vender mais consoles, mas é ruim para o cliente, porque ele arca com o valor mais alto do cartucho.
É um erro comparar um processador RISC e CISC pela velocidade de clock, pois a arquitetura difere muito! Pois enquanto que em um CISC uma instrução pode levar até 4 ciclos de clock para ser processada, em um RISC tudo é feito em apenas um único ciclo de clock!
Winter Gold teve os gráficos tão impressionantes pro super nintendo mais tão impressionantes que se alguém falar que esse jogo era de ps1 geral acreditaria kkkkk
@@rodrigoschenkel2814 E sim no fim os 2 tem basicamente o mesmo poder de processamento Só que o do Snes e mais difícil de conseguirem tirar o poder total por ser de uma arquitetura incomum
Independente do hardware do Mega ser inferior ao do Super, sempre via os jogos dele mais fluídos, dinâmicos, mais quadros de animação e IA mais reativa e complexa.
O SNES foi, basicamente, um Saturn ou um PS3 de sua época. Tinha hardware superior (afinal os 3,58MHz do Ricoh eram mais eficientes que os 7MHz do 68K do Megão), mas para extrair todo o potencial, o programador tinha que ser um mestre. Também existia outro porém, que eu considero uma baita sacanagem, existiam dois tipos de chips ROM usados nos cartuchos, os de Fast ROM, que são mais caros, mas faziam a CPU operar na frequência máxima (3,58MHz) e os chips Slow ROM, mais baratos, mas que forçavam um underclock para 2,68MHz, o que é cerca de 2/3 do poder da CPU. Bem eu nem preciso dizer qual foi o chip ROM mais usado nos primeiros anos do console.......
@@isaquenewton9525 quase todos jogos da biblioteca original de SNES não usam a capacidade total da CPU.... o que fica bem perceptível. O SMD não tem problema de Slow ROM / Fast ROM; aproveitando a possibilidade de ir ao máximo, sem problemas de interferência de preços ou chips adicionais de produtos. A "frequência" muito alta do SMD ainda dá, sim, um a diferença significativa geral, independente da "arquitetura" e "instrução". O Motorola 68k, era fácil de programar e bem conhecido, além de ser o mesmo processador do Neo Geo (frequência superior, porém).
@@mariajosemota1050 nem sempre amigo, existem vários jogos com slowdown no Mega, e muitos jogos mais fluídos no Super. Isso variava muito. Ambos são páreos, mas Super Nes entregou muito mais.
Realmente o Snes era quase um 32 bit mas... O console Snes em si não era capaz de produzir polígonos e outros recursos por isso precisava de Chips especiais para os mais váriados recursos
Vídeo criativo e super interessante. Eu colocaria os exemplos (games) após a explicação do chip propriamente dito, como foram muitos, acabei esquecendo detalhes rsrs
Isso! Pensei em fazer! Mas achar o momento certo do uso do chip, é dificil encontrar algo na net. Tem funções dos chips que eles nem falam nada. Feliz ano novo! obg pelo elogio!
o melhor video game de todos os tempos ! mode7 é algo nativo do sistema, os demais chips era pra acrescentar coisas melhores não comuns em outros jogos e sistemas. o processador do SNes trabalha com mais clocks, diferente do de Mega, que trabalha e processa de forma diferente.. mas o video é bem fraco amigo..
Vc nao conheçe o snes msm.pqp kkkkk.dica jogue super alest .zere .jogue e zere fzero .e renderig r2 .tem um cara no yutube que mostra que o snes trabalha totalmente diferente do mega ou seja é um erro falar que o console é lento baseado apenas em número de clock.
Eu só sei de uma coisa. Isso é papo de seguista, (que por sinal de fracasso a sega entende bem né? kkkk) Snes vendeu bem mais que os seus concorrentes, foi popular no mundo todo (coisa que o rival não foi) e nem precisa de jogo ser lançado todo o ano porque a sua biblioteca de jogos é mais diversificada e bem maior que a do concorrente ne..... Sem contar que nem com chip especial (que por sinal o concorrente só teve 1 miserável jogo!!! e ruim ainda!!!!) não faria o que o snes fez.............kkk
@@gledsonrodrigues2023 amigo, mas essa técnica de programação é uma técnica de renderização 3D, bem limitada e sem a liberdade de rotacionar os objetos, mas ainda assim é um gráfico 3D.
eu achava muito louco esse cartucho black do killer instinct
A Nintendo optou em usar esses chips especiais nos cartuchos tanto para baratear o custo do console quanto a questão da possibilidade de usar tecnologias que surgiram após a finalização do projeto do console, é uma ideia interessante essa modularidade, mas é uma faca de dois gumes, pois encarece demasiadamente os jogos, no final das contas, é mais vantajoso para a Nintendo, pois ela pode vender mais consoles, mas é ruim para o cliente, porque ele arca com o valor mais alto do cartucho.
É um erro comparar um processador RISC e CISC pela velocidade de clock, pois a arquitetura difere muito! Pois enquanto que em um CISC uma instrução pode levar até 4 ciclos de clock para ser processada, em um RISC tudo é feito em apenas um único ciclo de clock!
Verdade, dessa forma, o processador Ricoh 5A22 se torna mais eficiente do que o Motorola 68000 do Mega.
Mode 7 é um modo gráfico do Super Nintendo e não um chip especial conforme você afirmou em 3:34
o cara falou tanta besteira no vídeo que eu dei pause pra comentar e depois fechei o video
Winter Gold teve os gráficos tão impressionantes pro super nintendo mais tão impressionantes que se alguém falar que esse jogo era de ps1 geral acreditaria kkkkk
3:40 DSP mostrado na foto é o processador de som do SNES e não o DSP-1 que é o coprocessador no cartucho
não existe "chipa mode 7" o mode 7 é um modo gráfico de fundo de cenário do SNES
baita video
Tenho kirby super estar original chip especial
O processador do Snes era mais eficiente que o Motorola 68k do Mega.
Nunca
@@rodrigoschenkel2814
E sim no fim os 2 tem basicamente o mesmo poder de processamento
Só que o do Snes e mais difícil de conseguirem tirar o poder total por ser de uma arquitetura incomum
Independente do hardware do Mega ser inferior ao do Super, sempre via os jogos dele mais fluídos, dinâmicos, mais quadros de animação e IA mais reativa e complexa.
IA complexa kkkkkkk. Em Streets of Rage 2 e 3 você pode ficar do lado do personagem que ele nem te ataca. Só precisa saber a posição 😂
@@JonBR-622 mas, você tá jogando no nível mais fácil? Rsrs
O SNES foi, basicamente, um Saturn ou um PS3 de sua época. Tinha hardware superior (afinal os 3,58MHz do Ricoh eram mais eficientes que os 7MHz do 68K do Megão), mas para extrair todo o potencial, o programador tinha que ser um mestre. Também existia outro porém, que eu considero uma baita sacanagem, existiam dois tipos de chips ROM usados nos cartuchos, os de Fast ROM, que são mais caros, mas faziam a CPU operar na frequência máxima (3,58MHz) e os chips Slow ROM, mais baratos, mas que forçavam um underclock para 2,68MHz, o que é cerca de 2/3 do poder da CPU. Bem eu nem preciso dizer qual foi o chip ROM mais usado nos primeiros anos do console.......
@@isaquenewton9525 quase todos jogos da biblioteca original de SNES não usam a capacidade total da CPU.... o que fica bem perceptível. O SMD não tem problema de Slow ROM / Fast ROM; aproveitando a possibilidade de ir ao máximo, sem problemas de interferência de preços ou chips adicionais de produtos. A "frequência" muito alta do SMD ainda dá, sim, um a diferença significativa geral, independente da "arquitetura" e "instrução". O Motorola 68k, era fácil de programar e bem conhecido, além de ser o mesmo processador do Neo Geo (frequência superior, porém).
@@mariajosemota1050 nem sempre amigo, existem vários jogos com slowdown no Mega, e muitos jogos mais fluídos no Super. Isso variava muito. Ambos são páreos, mas Super Nes entregou muito mais.
Excelente! Gostei bastante dos detalhes e exemplos sobre os Chips.
Dá um trabalho, mas ficou legal sim! obg! Feliz ano novo!
mais um ótimo vídeo achieve! Feliz ano novo a todos aqui do canal!
Feliz ano novo Vitor! Demorei mas consegui responder kkkk
@@achievbr tudo bem meu caro, feliz ano novo! 😄
Fiquei impressionado com o tamanho do star ocean, ai percebi que se tratava de megabits e não megabytes
Star ocean ptbr onde?
O Luis o conteúdo ta super top
Feliz ano novo kareka! obg manolo!
Mais um vídeo top!
Realmente o Snes era quase um 32 bit mas...
O console Snes em si não era capaz de produzir polígonos e outros recursos por isso precisava de Chips especiais para os mais váriados recursos
O chip ajudava bastante! Feliz ano novo!
@@achievbr feliz ano para tu também brother
Claro que não... aliás tinha característica de NES ainda, como resolução, a mesma.
se iam lançar mais de um jogo precisando de mais processamento era mais inteligente lançar um adaptador tipo o 32x do mega
@@peterfragaramos7098o próprio 32x provou que isso não era uma boa ideia
Que vídeo bacana, man. Vlw, sou dos anos 80 e não tinha a menor noção disso na época.
Pois é unity! Eu tambem só vim observar tem uns 10 anos. Daí comecei a olhar os consoles com outros olhos. Mais técnico. Feliz ano novo!
Desde quando tu tem canal?
Comecei acho que em fevereiro 2022!
Legal seu canal, parabéns! Recentemente postei uns vídeos mais voltados para manutenção, só quem edita e grava sabe como é! Seguindo
Obg pela força DIONETRIX! Vou passar pra conhecer seu trabalho! Tudo de bom em 2023 pra vc!
Vídeo criativo e super interessante. Eu colocaria os exemplos (games) após a explicação do chip propriamente dito, como foram muitos, acabei esquecendo detalhes rsrs
Isso! Pensei em fazer! Mas achar o momento certo do uso do chip, é dificil encontrar algo na net. Tem funções dos chips que eles nem falam nada. Feliz ano novo! obg pelo elogio!
@@achievbr feliz ano novo pra você também!!
o melhor video game de todos os tempos ! mode7 é algo nativo do sistema, os demais chips era pra acrescentar coisas melhores não comuns em outros jogos e sistemas. o processador do SNes trabalha com mais clocks, diferente do de Mega, que trabalha e processa de forma diferente.. mas o video é bem fraco amigo..
Super Lento até hj.
Vc nao conheçe o snes msm.pqp kkkkk.dica jogue super alest .zere .jogue e zere fzero .e renderig r2 .tem um cara no yutube que mostra que o snes trabalha totalmente diferente do mega ou seja é um erro falar que o console é lento baseado apenas em número de clock.
Eu só sei de uma coisa. Isso é papo de seguista, (que por sinal de fracasso a sega entende bem né? kkkk) Snes vendeu bem mais que os seus concorrentes, foi popular no mundo todo (coisa que o rival não foi) e nem precisa de jogo ser lançado todo o ano porque a sua biblioteca de jogos é mais diversificada e bem maior que a do concorrente ne..... Sem contar que nem com chip especial (que por sinal o concorrente só teve 1 miserável jogo!!! e ruim ainda!!!!) não faria o que o snes fez.............kkk
@@mauriliosavio1381 exato .snes the best .cabo.
Quero ver o Mega Drive rodar um Parodius em 2.68 MHZ com todas aquelas animações e 128 sprites em tela que nem o Super Nintendo...
@@mauriliosavio1381Concordo com tudo, menos que o Virtua Racing era um jogo ruim.
Eu tinha uma curiosidade de ver um jogo usando todos esses Chips especiais pra ver o resumo , será que veríamos jogos em 3D de fato rodando no SNES ?
Devido ao limite do processador principal do SNES, o limite é o que já vemos em Stunt Race FX ou Doom.
@@rodrigomomo4850 @Rodrigo Momo Doom não é um jogo 3d, ele usa uma técnica chamada Ray casting
@@gledsonrodrigues2023 amigo, mas essa técnica de programação é uma técnica de renderização 3D, bem limitada e sem a liberdade de rotacionar os objetos, mas ainda assim é um gráfico 3D.
@GledsonRodrigues-tb2ij mas o star fox e stunt racer são 3d certo?