[밀리터리] ‘백악관 방패’ NASAMS 우크라전 등판…러시아 전투기의 종말인가?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 พ.ย. 2022
- (서울=뉴스1) 문영광 기자 = 우크라이나가 7일(현지시간) 최첨단 장거리 지대공미사일시스템 '나삼스'(NASAMS)를 처음으로 인도받았다.
올렉시 레즈니코프 우크라이나 국방장관은 이날 SNS를 통해 했던 NASAMS가 우크라이나에 처음 인도됐다고 전하며 "우리는 적의 목표물을 계속 격추할 것"이라고 밝혔다.
NASAMS는 서방권에서 사용하는 중거리 공대공 미사일 '암람'(AMRAAM)을 지대공 미사일로 개량한 무기 체계다. 노르웨이의 콩스버그(Kongsberg)가 아이디어를 내고 AMRAAM 제작 업체인 레이시온(Raytheon)’과 공동 개발했다.
류성엽 21세기군사연구소 전문연구위원은 "NASAMS가 지닌 결정적 능력 중 하나는 능동 탐색기(Active radar homing)라고 부르는 레이더 탐색기가 AMRAAM 미사일 앞에 달려 있다는 것"이라며 "지대공 미사일이 자체적으로 표적을 추적해 마지막 순간에 돌입할 수 있다는 특징을 가지고 있다"고 설명했다.
이어 "NASAMS에 탑재되는 AMRAAM 미사일은 전투기와 낮게 깔려오는 순항미사일 요격에 특화돼 있다"며 최근 러시아가 사용했던 여러 종류의 순항미사일에 대항할 수 있을 것이라고 분석했다.
류 전문연구위원은 NASAMS가 공대공 미사일을 지상에서 발사하는 형태이기 때문에 사거리가 짧아진다는 분석에 대해서 "지대공미사일이 사거리가 길면 좋을 거라는 생각은 착각"이라며 "닭 잡을 때 쓰는 칼 다르고 소 잡을 때 쓰는 칼 다르다"고 일축했다.
류 전문연구위원의 자세한 인터뷰 내용을 뉴스1TV 영상으로 확인해보자.
#NASAMS_나삼스 #지대공미사일 #러시아전투기
![[밀리터리]미국이 대외수출 금지한 최첨단 기술 DIRCM…5년 만에 독자개발 성공한 비결](http://i.ytimg.com/vi/Gal5RyJwwyE/mqdefault.jpg)
![[밀리터리]'아바타'에 나오는 헬기를 현실로…미국이 선택한 차세대 헬기는?](/img/n.gif)
무기만으로 우크라이나가 러시아를 몰아낸다는건 미국의 대단함을 보여주네
+우크라이나의 항전의지도 한몫했지
베트남 항전 의지가 없으니 그렇게 무기 인력 때려 부었는데 결국 패전했음
군대가 허접하면 아무리 좋은 무기를 줘도 무용지물이죠. 아프간이 그랬고 베트남이 그랬음.
@@user-rx5fe2wd4u 베트남이랑 미국이랑 싸운건데 뭔 베트남 항전 타령임?
@@user-mj7jt6gj3j 베트남 전쟁이 왜 난건지 좟도 모르면 검색좀 하고 댓글 달아라 그냥 나 무식합니다 티내지 말고 ㅉㅉ
좋은영상 감사합니다~~
크림반도 탈환시켜!
어쨋든 미국입장에서는 팽팽하면서도 러시아가 최대한 많은 소모를 해주길 바랄뿐임 ㅋㅋㅋ 그래야 중국만 집중적으로 패니깐
뭐 사실 결과론적이지만 결국 그렇게 되었고 지금 러시아에게 남은건 핵잠 전력이랑 아직 안쓴 미사일전력들뿐인데 그마저도 전쟁이 끝나야 평가 가능하고
그 고스펙 미사일들이 수입제제먹으니깐 명중률이 못해도 80 90프로는 되던게 40프로로 떨어지고 ;;;
맞습니다.
이제 러시아에게 남은 전력은
러시아 경제제제 만으로도 고철로 만들수 있어서.쉽게 제어 가능 할것이고.
진정한 새로운 적인
중국을 상대로 올인 할수 있죠.
러시아와 중국은 절대 친해질수 없습니다.
나중에 미국이 러시아와 손잡으면 훨씬 이득이니
그때 가서 슬쩍 러시아 경제를 풀어주면 아주 좋을겁니다.
대신에 중국 북한은 자멸할 수준으로 경제.기술.
특히 기술 차단과 인적교류 차단만 20년정도 하면 전쟁전 러시아만큼 무력화 시킬수 있을겁니다.
진짜 객관적으로 전쟁의 양상을 평가를 하는 이런게 필요하지
우리군이 영리한게 천궁이 구소련 기술 바탕이지만 천궁1은 항공기 천궁2는 탄도탄 방어 하도록 만들었고 L-SAM역시 항공기/탄도탄 구분 되어 있지요..
확전을 '관리' 할 수 있다는 것부터가 미국의 힘을 보여준다고 생각한다. 심지어 직접 전투도 아니고 어떻게보면 대리전인데도.
미국 확전 관리 못해 아프니스탄은 왜 철수 했냐 ?
@@mamura0081 아프간이랑 우러전쟁은 다른데 ㅇㅅㅇ
@@mamura0081 게릴라전(아프간,탈레반)과 정규전(러시아-우크라이나)의 차이도 모르십니까? 아프간 정부는 미국 지원금 얻으려고 본인들 군대규모까지도 조작하던 애들이고, 탈레반과 싸울 의지도 없었다. 미국의 아프간전쟁의 목적은 최종적으로 그곳에 민주주의를 세운다는 것이었지만 제한전을 통해서 정치적목적을 이루려 했다는 점에서 이미 실패한 것이고. 우크라이나는 명백히 싸울 의지가 있었고 미국은 러시아의 유럽을 향한 서진을 저지하고 러시아의 전투역량을 가늠하는 등 '전쟁 목적이 분명'합니다만?
제대로 알지도 못하면서 뉴스만 보고 뜬금 급발진 쿵쾅 ㅋ
@@mamura0081 전쟁 형태가 완전히
다른 전쟁인데 이걸 아프간이랑 비교를 하네
@@mamura0081 철수는 정권바뀌면 그대통맘이지 이익이 안될것같으면 거기서 빠지는 거지 그걸외니가 그런식으로말하냐 개웃긴다 이번선거에서 바이든이 지면 미국도 젤레한테 무기지원 일도안해준다고 해서 지금 젤레도 얼마나 긴장하는줄아냐 그게 정치인에 맘인데 그걸 외미국이 도망나왔다고 말하냐 개웃긴다 너도
공대공 미살로 쓸때나 사거리 160 나오는거지, 지대공으로 쓸경우 사거리 60~70정도로 예상됨...
이 영상의 핵심은 후반부의 "정보"다. 솔직히 요즘 무기성능 그렇게 많이 차이 안난다. 가장 중요한것은 목표지점이 어딘지를 딱딱 알고 운용하는 그 정보력이 최우선이고 그걸 현재 미국이 해주기 때문에 우크라이나가 선전하는거다
무기성능 차이 많이 남. 러시아는 전쟁 초 가장 중요한 방공망 붕괴를 못했음. 수백발의 미사일을 쐈지만 명중률이 50%가 안됨. 우리도 봤듯이 아파트나 공원에 떨어지는게 부지기수였음.
그리고 아무리 정보력이 중요하다 해도 수천km의 전선을 정보력만으로는 커버할 수 없음. 미국도 모든 전선을 꿰뚫어보는게 아님. 전장에서 승패를 좌우하는건 정보력이 아니라 각종 무기를 운용하는 현지 부대의 능력임.
사정거리 뻥튀기는 AMRAAM을 공대공 버전 스펙으로 찾아보고 기사를 낸 국내 언론에서 저지른 일이고
미군과 백악관은 아예 관련도 없는 해프닝이니 뻥튀기가 발생한 적도 없었죠
오히려 '사정거리 과장? 언제? 무슨 과장?' 할겁니다.
Wow.... 귀에 쏙쏙....
우크라이나군은
맨패즈에 VR 프로그램을 도입하여
순항미사일 격추 연습을 하고있습니다
처음에는 러시아 전력 가능이 정확히 안돼서 눈치 보고 있었는데... 어 우크라이나가 버티고 오히려 밀어 붙이네 라고 생각해서 서방이 적극적으로 지원하는것.... 이미 러시아 국방력은 최소 10위권 밖에 있음...... 전쟁은 결국 돈인데... 서방 돈 + 우크라이나 군대 가 좋은 조합일수 밖에 없음....이제 조지아 같은 나라도 러시아에 고개 빧빧히 들고 다닐듯...
암람의 지대공 버전이었음? ㅋㅋㅋㅋㅋ 무친 성능이다
요격 고도가 낮을뿐
성능은 확실함.
백악관 방어용으로 설치되어 있으니
나삼스 와 아이언돔 중에 무엇이 더 조을까요 무엇이 더 정확할까요 이게 궁금합니다?????
아이언돔은 상대가 안댐 저가 로켓포나 요격하게 만든 시스템임..테러범들상대용임..
@@dhkim8590 조은조언 감사드립니다
싸우지말고 사이좋게 지내자
전쟁을 안하려면 전쟁을 준비하고 국력이 강해야죠. 평화는 구걸로 얻어지는게 아닙니다.
마지막이 핵심임. 미국은 우크라이나가 러시아를 최악까지 밀어 붙이는걸 원하지 않음.최악으로 갔을때는 미국도 감당을 할수 없으니깐... 사람들이 러시아 본토까지 밀어 붙여야 한다고 생각하는데?? 그런경우가 최악으로 가는것이다.
본토는 안가겠죠 우크라이나 땅만찾길 바란다고 생각합니다
그래서 하이마스로 러시아 본토 타격 못하게 사거리 줄인 다운그레이드 버전을 제공중
감사합니다!..대한민국파이팅!!!!
나삼스 좋은 무기죠 근데 달랑 두기갔는데 드론막다 포탄고갈 될거 같네요
퇴역호크 다시 고쳐서 준다네요 구리지만 쓸만함
나삼스 2기의 성능이 비슷한 러시아의 단거리 요격용 미사일 체계 100기에 해당하는 성능을 발휘한다 라고 말 하더군요. 나삼스를 2기만 보냈지만 미사일은 400발 정도 제공 하였을 것이니 근접해 들어오는 러시아 전투기가 순항 미사일 지대지 미사일등은 90%이상 격추 된다 라고 봐야 합니다. 지금 현재 러시아는 우크라이나를 공격할 전투기 자체가 모두 격추되어 바닥이 나 재고가 아주 한정적이고 지대지 미사일 역시 바닥이나 보충이 안되고 있는 상태 이기에 나삼스 2기만으로도 충분하다 라고 결론을 내렸다고 말 합니다
의지ㆍ정보와 보급
무기 실험도 하고 무기 실력도 검증 됐으니 이제 곧 수많은 주문이 쏟아지겠네
이거 앤젤해즈 폴른에 나온 그 무기인가
대한민국도 정보 탐색 능력 조기경보능력을 올려야 하니깐 위성도 띄우고 조기경보기도 개발하고 해야 한다. 풍선같은 기구도 사용하고 대형 드론을 만들어서 장시간 체공도 시키고
확실히 반도체가 중요한듯 러시아산 미사일들이 서방 반도체 제제이후로 명중률 씹창난거 보면
러시아는 공군의 날으는포병 정도로 생각하고 자기전투기 영공을 커버해주는게 아측 전투기가아닌 지상의 방공포병들의 감시하는 영공내에서 작전을 수행할려는 고집이 쎄고 우리나라랑 미측 서방은 공군전투기가 주력으로 영공커버 해주고 빈공간 땜빵난 부분 아니면 군사적으로 중요한 자산에다 방공포병들 배치하는 그런전술
글 좀 똑바로 꺼라
@@user-gh3nw9zd6b 니기미
@@user-gh3nw9zd6b ㄹㅇ 읽기 더럽게 힘들게 쓰는듯
류성엽 분석관님, 탁월한 식견에 감사!!
실전테스트 아주 제대로하는구나
천조국은 이 지원 덕분에 얻은 자료로
새로운 방어체계를 만들것이다.
볼때기살이 찌는 이유?
1. 많이 먹는다.
2. 살찌는거만 골라 먹는다.
3. 먹고 잠든다.
4. 스트레스 받지 않는다.
아무튼 미국이 개쩐다는거지?
거울 함 보고 인터뷰...
근데 요새 드는 생각인데 미국의 이런 첨단 무기들을 계속 제공해주고 만약 러시아가 우크라이나 먹어버리면 저 무기들은 뺏기게 되는 거 아님?
그런 거까지 생각 하고 있으려나
병신 혼자 2022년 2월 달에 사세요? ㅋ
우크라이나가 격렬히 저항해서 러시아 상대로도 잘 버텼으니까 지원해준 거고, 지원 받은 무기로 더 큰 성과를 가져와 주니까 더 지원하는 거잖아
2022년이 다 끝나가는 이 시기에 이런 소리 하는 놈이 있을 줄은 몰랐다 ㅋ
미국판 아이언돔이네
나 삼스 겔럭시 유 애뿌...
콩스버그 저거 특허권 덩어리라 저기서 뭘 판매하는걸 사는거보다 특허료가 더 수입이 큰 초 갑질 기업임.. 울회사가 갑질당하거든... 저기서 장비사와서 우리가 설치할게해도 재내가 일일이 지정하고 외판이 좀 흠집낫는데 수리하면안되? 해도 지네가 칠해야함 우리가 칠하는순간 그장비 내부망가지면 수리못함 재내 엔지니어 두명파견와서 3일동안 숙식책임지고 일단위로 몇백씩 깨짐 그러니까 님들도 공부해서 콩스버그가세요 ABB도 좋습니다. 투탑갑질기업이거든요 외국계의
류성엽 저 사람 샤를 보다 훨씬 전문적이네..
우크라이나를통한 대리전임에도 러시아가 개박살나는데 실전으로 미국이 러시아를 공격하면 고양이앞에 쥐신세겟구만
백악관 ㅈ망한날에 나온 건쉽날려버린게 이건가
이렇게 무기 지원하다가 러시아 핵 쏘겠다.
형 자다가 영상 찍은거야?
머리좀 빗고 찍어
이상 ㅈ문가
50초에 나오시는분 최소한 인터뷰할때 머리는 감고 런닝말고 티라도 입고 나오시길 바랍니다
런닝입고 자다깨서 인터뷰는 좀 그렇네요
미국은 우크가 러시아 병력을 몰아내는걸 원하지 그 이상을 원하지 않음. 젤렌스키도 그 부분을 잘 알고 있는거 같긴함 러시아는 결국 핵이 있으니.
미국은 러시아보다 미사일기술을 십년이상 늦게시작햇고 기술력도 러시아에 십년이상 뒤처짐..10월에 우러전에서 S300VM이 217km밖에 전투기를 격추시켯다고 함...
우크가 전투기가 있음?
전투기 격추시켰다고 러시아가 미국을 기술로
10년 이상 앞선다고 하기엔 너무 개처발리고
있고 그래서 제공권 장악 했나요? 그 격추된
전투기 기종이 뭔가요? 수호이 아니면 미그
둘중 하나일텐데 어느 나라 전투기죠? ㅋㅋ
러시아 전투기/헬기들은 미국 보병용 휴대용
미사일에도 격추 당하는 마당에 무슨 ㅋㅋㅋ
러시아를 빨고 싶으신가 본데 미사일 기술의
핵심인 반도체와 주요 부품들이 서방제인건
알고 말하시는건가요? 지금 수출 제재 먹고
부품 수입 못해서 중국산 사다 썼다가 불량률
오지는건 알고 말하시는건가요? 러시아의
미사일 기술 물론 우리나라도 도움 많이
받았고 대단한 것도 맞는데 전투기 격추
시켰다고 미국보다 뛰어나다 하는건 세상
단순한 생각입니다 애초에 미국의 군사력과
정보력 기술력 작전 수행 능력은 차원이 다름
서포트만 하는데도 처발리고 있는게 현실임
응 미국은 민간 기업이 우주미사일 발사하는 수준이냐 뭔 10년이상 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋ
미국은 애초에 순항미사일+ 전투기로 싹조져놓고 시작하는데 무슨 방공망이 필요하겠냐 ㅋㅋㅋ 전투교리가 애초에 다른데
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 10년이 얼마나 큰건지는 알고있나 어지럽네
크림반도와 남부회랑은 빼앗겨서는 안 됩니다.
러시아 새퀴냐.
당신들의 군사 무기 위력이 궁금하세요?
해법은 우크라이나 입니다! 우크라이나는 당신들의 최고의 군사 무기 테스터 입니다!
소는 칼로 안잡음.
나삼스를 왜 네이삼스라고 발음하는지 ;;
요즘 잘쓰던 외국어 표현들에다가 국립국어원에서 이렇게 시켰다구요~ 하면서 특정 어륀지급 발음이 아니면 틀렸다고 강요하는경우가 많아짐
발음에따라 다른거지 나삼스가 맞다 틀리다 할건 아닙니다 ㅋㅋㅋㅋ 미국 무기고 미국식 발음은 네이삼스가 맞습니다
정보분석관 머리좀 다듬고 양복 좀
입혀주세요
에러에 갑질의 온상 레이시온 ! 볼만할지도 아니 망하는 꼴을 볼지도 에라 미슬쌈에는 러시아 화이팅 !
이 뉴스를 러시아, 중국, 북한, 더불어 민주당
전교조, 민노총, 화물연대, 정의연, 전장연 대진연, 민변, 참여연대, 여성 민우회, 한국여성단체연합, 여성의 전화가 싫어합니다
ㅉㅉㅉ
정치병 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-fd8nf5ro8w "우리도 힘쎈 중국의 속국이 되어야 한다"는 의도 노골적으로 내비치며 우크라, 젤렌스키 욕한 게 더불어 민주당 당대표 리짜이멍인데 뭔 정치병? ㅋㅋㅋ
간첩질로 적화통일 이뤄낸 베트남보고 전율 느낀 문재앙이 대통령이었던 나라니 간첩은 항상 경계햐애지
@@user-my8xy1gg5k링크좀 ㅋㅋ 증거를 내놓아야지
돌아이 추가
러시아가 미국과 유럽의 첨단무기와 정보를 획득하는 시기이기도 하죠..애초부터 러시아는 우크라이나 전체를 먹을 생각이 없었고 단지 필요한 만큼만 먹고 가스값 올리고 서방무기 실전 평가도 하는게 목적인 듯..
그게 목적이라고 하기에는 얻는 것보다
잃는게 커도 너무 크죠 가스값 좀 올린다고
이번 전쟁으로 소실된 군사력 복구 못해요
전쟁 전에도 신무기 개발해도 실전 배치도
충분히 못하는 상황이였는데 서방 무기 실전
평가하려다 자국산 무기 이미지 나락가고
개털리고 있는데 이제 러시아산 무기를 누가
사려고 하겠어요 대리 전쟁에서도 개처발리고
있고 전세계적으로 제재 받고 국방력 나락에
실전 평가를 누가 이런 식으로 해요 아 푸틴은
가능하다고 하면 뭐 딱히 반박 불가긴 함
러시아는 처음부터 우크라이나 전체를 먹을 생각이었는데? 최소 위성국가로 만들려 했던 건 이미 예전부터 공공연하게 알려져 있던 사실임
자다가 방금 일어나셨나요?
에휴 625때도 휴전해서 이지경 됬는데 나중에 돈바스 공화국 ㅇㅈㄹ하면서 핵만들면 볼만하겠누 ㅉㅉ
미사일이라던가(X)
미사일이라든가(O)
테러라던가(X)
테러라든가(O)
류성엽 저사람 전문성이 의심 되던데 다른영상보면
보다 보면 중간에 재방송이 나오는데 대체 언제 스킵을 해야 하나요, 대체 왜 이렇게 지루하게 짜증나게 영상 만드나요,