Hola Germán! Acabo de encontrar este video. Me estaba rompiendo la cabeza con " El formalismo ruso", y con éste texto en particular. Rindo el lunes 😥. Muchas muchas gracias! Ojalá me alcance para aprobar 🙌
Hola German. Gracias a sus clases sobre Shklosvki entiendo mucho mejor un libro que leí hace años y que ahora estoy releyendo. Me refiero "Russian formalism" de Viktor Ehrlich. Mi interés sobre el tema no viene tanto de la literatura como de la psicología, a través del estudio de Lev S. Vygotsky y, en especial, su libro "Pensamiento y Lenguaje". Ahora que estoy jubilado, que es tanto como decir "tengo tiempo para hacer muchas que antes no podía" (jejeje) estoy trabajando en experiencia estética, especialmente en Vygotsky y Dewey. Sus clases son extraordinariamente esclarecedoras y le felicito por ello. Juan Daniel Ramírez
Llegué acá porque tengo que preparar el final de Teoría Literaria y bueno,busco profundizar conceptos de cosas vistas hace mucho y de manera furiosa (cuatrimestres UBA=deporte aventura) Muy lindas clases,generosas.¡Se agradece!.
Hola German, me ayudaste a preparar temas para rendir teoría literaria. Gracias por tu aporte! Que temazo elegiste para la intro, fue lo que más me gustó ❤
Tengo que explicar la Diferencia que Sklovsky detalla entre el lenguaje Poetico y el narrativo, Debo proporcionar un verso y una oracion en donde el ejemplifica lo que dice, ¿Me puedes ayudar? Pls
Hola Germán! Discúlpame, la pregunta no esta relacionada con el tema del video, sabrías explicarme por qué el formalismo ruso es considerado una teoría literaria, en el sentido propuesto por Jonathan Culler? Te agradezco la ayuda de antemano.
No creo que sea buena idea partir de Eagleton para comprender al Formalismo. Especialmente porque para entender el movimiento, se debe tener en cuenta las tres fases de evolución y decadencia donde sólo en una de ellas Shklovski es uno de los muchos actores. Sí que existe una crítica, al menos no directa, del Formalismo al Realismo: en el enfrentamiento que tuvo el movimiento con el Marxismo, defendiendo la autonomía del arte y la literatura de cualquier elemento extralingüístico. Posteriormente, esta idea se suavizará con Tinianov y Mukarovski, pero en este tenor de ideas, el realismo no tendría sentido en cuanto a su aspiración a reflejar fidedignamente la realidad. El arte es un artificio, por lo tanto, no refleja la realidad sino que la re-construye.
Seguro, estoy de acuerdo. El objetivo de la clase sobre Eagleton no es entender al formalismo sino poner en cuestión algunos sentidos comunes a propósito del concepto de "literatura" y el de esta clase es tener un acercamiento al procedimiento de "ostranenie". Ambas clases son para la materia "Introducción a la literatura", por lo que el planteo de los formalistas es recuperado de una manera muy básica. Después, en la carrera, están las materias Teoría y Crítica literaria 1 y 2 donde esos problemas se presentan en toda su complejidad. En mi época de estudiante escribí una monografía sobre el método formal, con más base en los textos del período. La dejo acá por si a alguien le interesa: monografica.wordpress.com/2010/07/20/18/
![[BAEMON NEWS 7] NEW ALBUM COMING IN](http://i.ytimg.com/vi/wtVeAPimOyo/mqdefault.jpg)
Después de varios videos al fin entendí el concepto de "extrañamiento literario". Gracias!
Hola Germán! Acabo de encontrar este video. Me estaba rompiendo la cabeza con " El formalismo ruso", y con éste texto en particular.
Rindo el lunes 😥. Muchas muchas gracias! Ojalá me alcance para aprobar 🙌
Me salvaste la vida genio gracias a esto aprobé literatura genial.👏👏👏
Hola German. Gracias a sus clases sobre Shklosvki entiendo mucho mejor un libro que leí hace años y que ahora estoy releyendo. Me refiero "Russian formalism" de Viktor Ehrlich. Mi interés sobre el tema no viene tanto de la literatura como de la psicología, a través del estudio de Lev S. Vygotsky y, en especial, su libro "Pensamiento y Lenguaje". Ahora que estoy jubilado, que es tanto como decir "tengo tiempo para hacer muchas que antes no podía" (jejeje) estoy trabajando en experiencia estética, especialmente en Vygotsky y Dewey. Sus clases son extraordinariamente esclarecedoras y le felicito por ello. Juan Daniel Ramírez
Muchas gracias! Leí el texto siguiendo tus explicaciones y llegué por fin a entenderlo. Seguí adelante, lo explicaste muy bien 💯🙌🤗👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Llegué acá porque tengo que preparar el final de Teoría Literaria y bueno,busco profundizar conceptos de cosas vistas hace mucho y de manera furiosa (cuatrimestres UBA=deporte aventura) Muy lindas clases,generosas.¡Se agradece!.
Hola, soy estudiante de literatura de la UNR. Me encantó el desarrollo, ¡super claro! ¡Gracias!
¡Muchísimas gracias! He comprendido mucho mejor algunas actividades que me han dejado en el Instituto 🥺✨ de verdad, gracias!
Muy buena explicación, me ayudó mucho. Muchas gracias!
Hola German, me ayudaste a preparar temas para rendir teoría literaria. Gracias por tu aporte! Que temazo elegiste para la intro, fue lo que más me gustó ❤
Agradezco el video muchísimo. Complementa la lectura.
Excelente explicación.
¡¡GRACIAS, GRACIAS, GRACIAS!! 😍🙌 ¡¡Clarísimo!! 👏👏👏
Mil gracias 😊!!!
Excelente explicación!!
Me salvaste la vida x2
Tengo que explicar la Diferencia que Sklovsky detalla entre el lenguaje Poetico y el narrativo, Debo proporcionar un verso y una oracion en donde el ejemplifica lo que dice, ¿Me puedes ayudar? Pls
Hola Germán! Discúlpame, la pregunta no esta relacionada con el tema del video, sabrías explicarme por qué el formalismo ruso es considerado una teoría literaria, en el sentido propuesto por Jonathan Culler? Te agradezco la ayuda de antemano.
@@guadii2815 Hola, no leí a Culler.
👏🏾👏🏾👏🏾
buena canción, vengo por una tarea pero me puso de buenas
No creo que sea buena idea partir de Eagleton para comprender al Formalismo. Especialmente porque para entender el movimiento, se debe tener en cuenta las tres fases de evolución y decadencia donde sólo en una de ellas Shklovski es uno de los muchos actores. Sí que existe una crítica, al menos no directa, del Formalismo al Realismo: en el enfrentamiento que tuvo el movimiento con el Marxismo, defendiendo la autonomía del arte y la literatura de cualquier elemento extralingüístico. Posteriormente, esta idea se suavizará con Tinianov y Mukarovski, pero en este tenor de ideas, el realismo no tendría sentido en cuanto a su aspiración a reflejar fidedignamente la realidad. El arte es un artificio, por lo tanto, no refleja la realidad sino que la re-construye.
Seguro, estoy de acuerdo. El objetivo de la clase sobre Eagleton no es entender al formalismo sino poner en cuestión algunos sentidos comunes a propósito del concepto de "literatura" y el de esta clase es tener un acercamiento al procedimiento de "ostranenie". Ambas clases son para la materia "Introducción a la literatura", por lo que el planteo de los formalistas es recuperado de una manera muy básica. Después, en la carrera, están las materias Teoría y Crítica literaria 1 y 2 donde esos problemas se presentan en toda su complejidad. En mi época de estudiante escribí una monografía sobre el método formal, con más base en los textos del período. La dejo acá por si a alguien le interesa: monografica.wordpress.com/2010/07/20/18/
Lo mas dificil de shlovsky es pronunciar su nombre en un final oral