Zuzana 2: de azarão a favorito? VBCOAP SR 155mm - Conheça o obuseiro sobre rodas 155mm da Eslováquia

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ก.ย. 2024
  • Bem-Vindos Seguidores, o vídeo de hoje é sobre o ZUZANA 2.
    O obuseiro sobre rodas fabricado na Eslováquia pela Konstrukta Defence e promovido pela empresa tcheca Excalibur International.
    De forma bem resumida, o que o Exército Brasileiro almejava quando lançou o processo de seleção e aquisição, era dotar a Artilharia com um novo sistema de armas que aumentasse seu alcance dos atuais 20km para 30 km (no mínimo), com precisão, capacidade de utilizar munições especiais “base bleed” e as do tipo guiadas, mais complexas, e que fosse autopropulsado sobre rodas, garantindo grande mobilidade e capacidade de rapidamente entrar e sair da posição de tiro, conforme as demandas da guerra moderna.
    O sistema Zuzana 2 entrega muito mais que isso.

ความคิดเห็น • 254

  • @osmg1
    @osmg1 6 หลายเดือนก่อน +89

    a principal vantagem do zuzana é o fato da equipe toda ficar dentro do veiculo protegida pela blindagem. Numa epoca em que drones comerciais com granadas estão se proliferando no campo de batalha, veiculos abertos como o caesar e o atmos se mostram muito vulneráveis.

    • @Josenildo-qk2ov
      @Josenildo-qk2ov 6 หลายเดือนก่อน +2

      É esse mesmo.
      O melhor!!!@@!!!!0m!!!!!porque ainda estão à escolher?!!!!!!

    • @IgorSant0ss
      @IgorSant0ss 6 หลายเดือนก่อน +11

      E sua grande desvantagem é não poder ser posicionado em qualquer lugar com o KC 390

    • @JD-zc8pu
      @JD-zc8pu 6 หลายเดือนก่อน +2

      Aos 6:31s dá para ver exatamente o oposto do risco que a abertura de refrigeração do motor lá na traseira e o tanto que o mecanismo de recuo da culatra são expostos ataque de drones

    • @marcoscooper1936
      @marcoscooper1936 6 หลายเดือนก่อน +1

      Não conhecia esse sistema. Poha,como é interessante todas as suas capacidades. Não sei se o EB quer algo aerotransportado,mas se não estiver nos requisitos,o vencedor é esse aí. E ainda tem o fato da tripulação estar protegida. Bora EB,casa com a Suzana,digo Zuzana e vai ser feliz!

    • @Cook_Gamer
      @Cook_Gamer 6 หลายเดือนก่อน

      entre explodir o mecanismo da culatra e os operadores, melhor o mecanismo da culatra! hahah@@JD-zc8pu

  • @desertshadowrevenge357
    @desertshadowrevenge357 6 หลายเดือนก่อน +36

    Devemos admitir ele tem seu charme.

  • @LRCam
    @LRCam 6 หลายเดือนก่อน +43

    Obuseiro incrível, uma arma bem avançada, não imaginei que estaria entre os favoritos, o veículo é robusto demais ótimo para nosso território , virou meu favorito também, um salto gigante para o EB

    • @cleytonsilvademenezes2253
      @cleytonsilvademenezes2253 6 หลายเดือนก่อน +5

      O meu também

    • @lucasaparecido5227
      @lucasaparecido5227 6 หลายเดือนก่อน +2

      Seria melhor adquirir o autopropulsado ST-15 chinês com transferência de tecnologia.

    • @CarlosHenrique-ko4ki
      @CarlosHenrique-ko4ki 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@lucasaparecido5227o com caminhão que aparenta ser da decada de 60? Não, esses equipamentos chineses muitas vezes apresentam defeitos, por isso são baratos

  • @marcelosilveiramichelucci6453
    @marcelosilveiramichelucci6453 6 หลายเดือนก่อน +9

    Esse obuseiro colocaria nossa artilharia em outro patamar, e faria o que nossos viznhos possuem parecerem briquedos de criança.

    • @romulodecastrodasilva5863
      @romulodecastrodasilva5863 6 หลายเดือนก่อน

      Considerando o que nossos vizinhos tem nossa combalida artilharia já está em outro patamar, o EB precisa para de fingir que os obuseiros rebocados que temos não são obsoletos e muito limitados!
      Vamos encarar a terceira guerra mundial com M101!

  • @josuepaula225
    @josuepaula225 6 หลายเดือนก่อน +18

    Ótima opção! Pra quem argumenta que devido ao tamanho e peso não será transportado pelo KC 390, saiba que em um conflito real e espaço aéreo fechado, sempre a artilharia será movimentada no terreno sem a aviação.

  • @mariocaieiro18
    @mariocaieiro18 6 หลายเดือนก่อน +13

    Um sistema robusto oriundo de um país que possui tradição na indústria de Defesa global (a Tchecoslovaquia foi um grande fabricante e fornecedor de produtos militares). Lembro também que o sistema se saiu bem nos combates na Ucrânia, e que o sistema Caesar teve que ser modificado para proteger a tripulação, algo que o projeto do Zuzana 2 já faz desde a sua concepção. Outra vantagem é de o sistema ser mais barato que o Caesar e ter sido concebido desde o inicio em um chassi tatra

  • @williammelek8318
    @williammelek8318 6 หลายเดือนก่อน +11

    Muito legal o centro de gravidade. Menor risco de capotar como o Frances.

  • @manoelvernes9266
    @manoelvernes9266 6 หลายเดือนก่อน +7

    Assim como a maioria dos comentaristas, eu também fiquei impressionado com esse equipamento, foi surpresa pra mim ele parece ser bem robusto ( bruto)

  • @paulobarbosa9424
    @paulobarbosa9424 6 หลายเดือนก่อน +13

    Chassi Tatra, conhecido, excelente mobilidade, munição 155.mm, produzimos, boa cadência de tiro tanto no modo autonomu quanto no modo manual. Como será a produção, treinamento de nossos soldados, garantias e finalmente preço. GISTEI.

  • @ernesto74gomes
    @ernesto74gomes 6 หลายเดือนก่อน +6

    Além de um belo design, o carro é potente! Estou torcendo por esse "bruto"!

  • @advinhaqueme
    @advinhaqueme 6 หลายเดือนก่อน +20

    Gostei, más vai ganhar como sempre quem souber servir "o cafezinho " melhor.
    Acredito que as esposas querem passear em Paris e não na Europa central .

    • @mueller754
      @mueller754 6 หลายเดือนก่อน

      Vai aero transportar por onde? Como tu enfia essa trosoba no KC?

    • @marcelotadeu5532
      @marcelotadeu5532 6 หลายเดือนก่อน +1

      Comentário imbecil como sempre!!!!

  • @samhyrfilipereispereira8054
    @samhyrfilipereispereira8054 6 หลายเดือนก่อน +5

    Chaci Tatra, operadores protegidos por blindagem... show d bola

  • @LuizSilva-ye9ro
    @LuizSilva-ye9ro 6 หลายเดือนก่อน +6

    Se tem o chassi Tatra já sabemos que tem alta resistência e flexibilidade.

  • @flavio.santos
    @flavio.santos 4 หลายเดือนก่อน

    EXCELENTE VÍDEO!
    Muito bom não fazer aquelas típicas perguntas idiotas que praticamente todo mundo faz ao final dos vídeos, tentando "cavar" comentários!
    Os comentários surgem de forma natural, quando quem assistiu gostou do vídeo!
    PARABÉNS, Caiafa Master!
    Seus vídeos melhoraram. Eu havia cancelado minha inscrição... Vou reativá-la.

  • @fabianomaciel689
    @fabianomaciel689 6 หลายเดือนก่อน +3

    para mim e melhor opinião para o Brasil mesmo que sejam um pouco mas pesado hoje proteção e tudo com usa dos drones

  • @marcosgilmonarquista2005
    @marcosgilmonarquista2005 6 หลายเดือนก่อน +9

    PERGUNTA:
    Esse chassi Tatra seria fabricado na fabrica que fica na cidade de Ponta Grossa no Paraná???

    • @julio94157
      @julio94157 6 หลายเดือนก่อน

      Vai depender do contrato, mas a fábrica lá é focada em modelos civis

    • @MarcioJoseMachado-qw9fm
      @MarcioJoseMachado-qw9fm 6 หลายเดือนก่อน

      pois

    • @MarcioJoseMachado-qw9fm
      @MarcioJoseMachado-qw9fm 6 หลายเดือนก่อน

      deveria pois eu moro aqui em ponta grossa Paraná dai seria mais viável e econômico para o Brasil

  • @LuizCarlos-yg7mh
    @LuizCarlos-yg7mh 6 หลายเดือนก่อน +3

    Um equipamento no estado da arte, mas, com certeza é caro, porque é muito bom, por isso que é caro. O nosso exército não vai comprar, vai modernizar alguma coisa que está indo para o museu. Vamos admirar a tecnologia dos outros.

    • @deschampscorp8405
      @deschampscorp8405 6 หลายเดือนก่อน

      Concordo...compramos na maioria das vezes não o que é melhor...e sim mais barato.
      Vamos aguardar

  • @antoniobr3325
    @antoniobr3325 6 หลายเดือนก่อน +2

    Excelente pro brasil fazer uma parceria ora produçao local, ja que o pais orecisaria de varios desses, o problema é que o L4DR40 esta no poder, mesmo se acontecer vai desviar muito e atrasar o projeto

  • @AleatorioLucasTv2
    @AleatorioLucasTv2 6 หลายเดือนก่อน +4

    Acho que de todas as opções restante essa e a melhor para o Brasil

  • @diegotarses9460
    @diegotarses9460 6 หลายเดือนก่อน +1

    A frente dele me lembra aquele Obus sul-africano G6, esguio na frente. Máquina fantástica.

  • @fabioabyara4979
    @fabioabyara4979 6 หลายเดือนก่อน +5

    Essa empresa que produz a Tiazinha Suzana está procurando parceiros para desenvolver mais esse equipamento então o Brasil poderia fazer igual no caso da Saab comprar a tecnologia e participar das vendas para América Latina, África , Asia e Oriente Médio onde os equipamentos brasileiro são aceitos e muitos vendidos.

    • @mariocaieiro18
      @mariocaieiro18 6 หลายเดือนก่อน +2

      Eles tem exatamente esse interesse. A indústria local está buscando desde meados de 2010 a recuperar o mercado que a Tchecoslovaquia teve em seu auge

  • @diegobernabe1252
    @diegobernabe1252 6 หลายเดือนก่อน +4

    Bem que EB poderia esquecer o aero transportado, essa capacidade quase nunca é usada, e embarcar nesse obuseiro é de um fabricante bom, e que podemos estabelecer parcerias de igual para igual, e é uma plataforma Tatra que dispensa maiores informações.

  • @Wanderley15974
    @Wanderley15974 6 หลายเดือนก่อน +3

    Eita, máquina bruta.

  • @miltongoulart6062
    @miltongoulart6062 6 หลายเดือนก่อน +2

    Acho muito legal, acho eu que alia, força, robustez, diâmetro desejado, proteção desejada, e preço, então o custo beneficio é muito bom!!👍

  • @jacksonmartins4131
    @jacksonmartins4131 6 หลายเดือนก่อน +1

    Do jeito que o Exército não tem nenhum, qualquer um tá bom.
    Mais eu gostei desse Obuseiro, bem legal e rápido, vem com chassi Tatra.
    Bom que produzimos as munições e os sistemas próprios.

  • @liliuMAX
    @liliuMAX 6 หลายเดือนก่อน +3

    Creio que o grande diferencial é justamente uma torre capaz de girar em 360°, coisa que os demais não chegam nem perto

  • @Rafael.C.L
    @Rafael.C.L 6 หลายเดือนก่อน +2

    Óbvio que teria de ser estudado a viabilidade, mas caso a torre seja de fácil desmontagem e montagem num cenário de necessidade poderia ser transportado separadamente pelo KC390.

  • @luizclaudio1797
    @luizclaudio1797 6 หลายเดือนก่อน +2

    Esse é o melhor da categoria!

  • @elioetelmar
    @elioetelmar 6 หลายเดือนก่อน +2

    Interessante essa plataforma com design em que a arma está no meio do chassi. Desde que atenta aos requisitos seria uma ótima opção.

  • @deni0325
    @deni0325 6 หลายเดือนก่อน

    Vamos aguardar o Caiafa publicar vídeo resumo com as diferenças significativas entre os finalistas enfatizando vantagens de cada ante as necessidades do EB. Sou leigo na área, mas deduzo que as versões aerotransportáveis da Atmos e a Caesar levam vantagem antes aos demais, considerando as dimensões do nosso território. Mas posso estar errado, pois um grande deslocamente de equipamentos militares foi realizado recentemente sem auxílio de aviões de transporte.

  • @marceloziviani-cy2fh
    @marceloziviani-cy2fh 6 หลายเดือนก่อน +3

    Boa noite Caiafa, Grande abraço.
    Parabéns pelo trabalho!

  • @mattemodin666
    @mattemodin666 6 หลายเดือนก่อน +2

    Ao fim e ao cabo, acho que o EB vai priorizar ser aerotransportado (mesmo o Zuzana 2 sendo uma opção boa fora do eixo tradicional).

  • @heliodantasdealmeidajunior5460
    @heliodantasdealmeidajunior5460 5 หลายเดือนก่อน

    SÓ É INTERESSANTE COM TRANFERENCIA DE TECNOLOGIAS!!!!

  • @SilvioSiergo
    @SilvioSiergo 6 หลายเดือนก่อน +2

    O equipamento certo para atender um país de 3° mundo com orçamento restrito como o Brasil, porém todos sabemos que essas aquisições são definidas mais pelo apelo político do que pelo técnico. Seria uma grande aquisição pro EB.

  • @albertobrasil1344
    @albertobrasil1344 6 หลายเดือนก่อน +1

    BRUUUUUUUUTOOOOOOOO !!!!!

  • @1977Timão-p1h
    @1977Timão-p1h 6 หลายเดือนก่อน

    É esse mesmo, tomara que tudo ande pelo planejado e esse destruidor de concreto seja o escolhido

  • @junior_cunha
    @junior_cunha 6 หลายเดือนก่อน

    Melhoradíssimo! 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾

  • @melquizorobabelcalais7724
    @melquizorobabelcalais7724 6 หลายเดือนก่อน +3

    Eu gostei 👍

  • @claudemircaetano5693
    @claudemircaetano5693 6 หลายเดือนก่อน +1

    Esse daí sim é um obuzeiro de verdade que impoim respeito, dá de 10 a 0 nós demais não tem nem dúvidas....🇧🇷🇧🇷🤙🤙🏁🏁

  • @marcosribeirocoledecore
    @marcosribeirocoledecore 6 หลายเดือนก่อน +15

    Como não é francês .....seria uma boa hipótese.

    • @italodaniel3527
      @italodaniel3527 6 หลายเดือนก่อน +1

      ???,

    • @Bernardosilva0299
      @Bernardosilva0299 6 หลายเดือนก่อน +3

      Isso mesmo temos que procurar parceiros que independente do governo não atrapalhe nossos acordos como a França faz, sempre falando da Amazônia etc.

    • @pedrorodalves
      @pedrorodalves 5 หลายเดือนก่อน

      @@Bernardosilva0299 A França tem direito a falar da Amazônia, já que tem uma parte dela.

    • @Bernardosilva0299
      @Bernardosilva0299 5 หลายเดือนก่อน

      @@pedrorodalves vc sabe muito bem que quando o macron fala é da Amazônia Brasileira pra justificar o não acordo da união europeia com o mercosul por exemplo e que não é o motivo pra isso é apenas uma desculpa pra mascarar o protecionismo que os franceses tem que é um direito deles.

  • @JD-zc8pu
    @JD-zc8pu 6 หลายเดือนก่อน +1

    6:31s a entrada de ar na traseira para refrigeração do motor e o sistema exposto do recuo da culatra são alvos perfeitos para os novos ataques de Drone usando granadas de lançamento vertical... tanto que a maioria dos blindados Russos e ucranianos de hoje usam cobertura de tela Metálica

    • @mariocaieiro18
      @mariocaieiro18 6 หลายเดือนก่อน +1

      E o Caesar que teve que modificar a sua cabine após ter sido enviado a Ucrânia? O Atmos também não tem proteção alguma

  • @alisonwunsch5564
    @alisonwunsch5564 6 หลายเดือนก่อน +5

    Uma pergunta aos companheiros com melhores conhecimentos, os demais obuseiros apoiam o canhão no chão enquanto este não, isso nao reduz muito a vida útil ou gera muita manutenção...

    • @altacyrjunior8910
      @altacyrjunior8910 6 หลายเดือนก่อน +2

      Pode ser, mas ele possui dois pés pneumáticos que ficam um em cada lado do veículo e deve ter uma suspensão especial, alem de fato de ser 8x8 o que deve ajudar a minimizar a força do recuo em cada roda

  • @JoaoMituka
    @JoaoMituka 6 หลายเดือนก่อน

    Oi Caiafa, parabéns, espero que o EB através de sua Engenharia, passe a ver realmente a capacidade de ser implantado este tipo de equipamento, mas se possivel com transferência de tecnologia.

  • @G-12MCZ
    @G-12MCZ 7 วันที่ผ่านมา +1

    Estou desapontado com o fato que o obuseiro mais promissor foi descartado, mas e do histórico do nosso exército abandona equipamentos mais promissores por opções mais baratas ou de parceria

  • @alisonwunsch5564
    @alisonwunsch5564 6 หลายเดือนก่อน +4

    Boa noite, seria boa opção.

  • @Eliellee
    @Eliellee 5 หลายเดือนก่อน

    Sensacional!

  • @marcosviniciosdemoraes2114
    @marcosviniciosdemoraes2114 6 หลายเดือนก่อน +1

    Ele ja era meu preferido, seguido pelo Israelense. Mas é aquilo, aqui jás um mero leigo entusiasta.

  • @vander8596
    @vander8596 6 หลายเดือนก่อน +1

    Até por ser o único 8x8, imagino que seja também o mais caro dos 4. E me parece que só dois países usam. O chinês, provavelmente, teríamos problemas de manutenção e peças. Ficaria com o francês, que está sendo usado agora na Ucrânia e tem mais reputação.

  • @fredvictor752
    @fredvictor752 6 หลายเดือนก่อน

    Muito interessante! Se houvesse mais linhas férreas integrando o país, o fato de ele não se aerotransportado, seria menos relevante. Interessante que as cabines de operação vão mudando entre as versões: há a monoposta, uma com espaço pra três(suponho) convencional e uma bem mais futurística. Qual seria a diferença prática no uso desses 3 tipos?

  • @derivanribeiro228
    @derivanribeiro228 6 หลายเดือนก่อน +2

    Este seria bom também mais da segunda geração mais bonito

  • @jorggeamartinezz3818
    @jorggeamartinezz3818 6 หลายเดือนก่อน +1

    Gostei do conjunto do Suzana. Mas acho que não servir no kc-390 para transporte, é mortal para suas aspirações. Mas é um possante.😌

  • @ruycpassos1080
    @ruycpassos1080 6 หลายเดือนก่อน +2

    Brasil Soberano e Desenvolvido/ Industrializado.

  • @davidthomaz3050
    @davidthomaz3050 6 หลายเดือนก่อน +2

    ele é bruto e pesado

  • @Olavinho1979
    @Olavinho1979 6 หลายเดือนก่อน +1

    8x8 Tatra é brutal!

  • @scottagamer
    @scottagamer 6 หลายเดือนก่อน +3

    Zuzana, Zuzana, Zuzana
    I'm waiting for you!

    • @Skyraider356F
      @Skyraider356F 6 หลายเดือนก่อน +1

      Me faz lembrar da musica country/folk “Oh, Susana”.

    • @scottagamer
      @scottagamer 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@Skyraider356FMas essa é outra música.

  • @marcosrodrigodasilvaalves4384
    @marcosrodrigodasilvaalves4384 6 หลายเดือนก่อน +3

    A pergunta que não quer calar quantos hot dogs o zuzana faz por minuto, não podemos desviar o exercito de sua função principal.😅

  • @lucianoportella8103
    @lucianoportella8103 6 หลายเดือนก่อน +2

    Quando a galera se preocupa com o aerotransporte, é preciso levar em conta outros fatores. O principal deles é quem pode em nossas fronteiras, nos ameaçar. Pensem sobre isso, considerando a topografia do terreno e quantidade imensa de rodovias que o Brasil tem.
    Um grupo de artilharia, com 12 desses, pode chegar em qualquer lugar do país, em 48/72 horas, rodando. Qual vizinho pode nos ameaçar, de maneira que inicialmente a artilharia "simples", não possa conter? Ou seja, com 36 desses, quando o contra-ataque começar, o agressor tá F.
    Por isso é tão importante as famosas Brigadas de resposta rápida. Tudo bem planejado, e mesmo sem poder levar no KCtão, dá certo.
    Tem outra, não somos um país agressor, não precisamos transporta-lo para outro lugar do planeta. Ele só tem que ter capilaridade nas nossas rodovias.

    • @fabioabyara4979
      @fabioabyara4979 6 หลายเดือนก่อน +1

      Vdd pessoal tem mania de achar que tudo tem que ser aerotransportado kkkkkkkk.

  • @pablodeoliveiracosta8114
    @pablodeoliveiracosta8114 6 หลายเดือนก่อน +1

    Um belo equipamento.

  • @Jr-nz6lj
    @Jr-nz6lj 6 หลายเดือนก่อน +2

    Boa noite Caiafa.

  • @deni0325
    @deni0325 6 หลายเดือนก่อน +1

    Caiafa e seguidores experientes, a vantagem do Caesar e Atmos e comparação ao Suzana é exclusivamente a de possuirem versões aerotransportáveis ?

  • @EdinardoSantos-vl5hz
    @EdinardoSantos-vl5hz 6 หลายเดือนก่อน +4

    Só precisa de um drone do Alibaba com uma carga explosiva, pra dá fim a esse sistema de artilharia fodão. BOM SÉRIA O BRASIL FÁBRICA SEUS ARMAMENTOS. GERA EMPREGO E RENDA E CONHECIMENTO PRA EMPRESAS NACIONAL.

  • @PauloRobertoJulio-lb4nh
    @PauloRobertoJulio-lb4nh 5 หลายเดือนก่อน

    Amo

  • @Natan_Oliveira.
    @Natan_Oliveira. 6 หลายเดือนก่อน +8

    Em relação ao peso não acho que devíamos ficar limitando as opções a capacidade do KC390 , e sim se planejar para adquirir um avião cargueiro maior do porte estratégico.

    • @adacardano9068
      @adacardano9068 6 หลายเดือนก่อน

      Cite um melhor e que esteja em produção.

    • @Natan_Oliveira.
      @Natan_Oliveira. 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@adacardano9068 Atualmente na categoria acima das 60 toneladas IL-76 e Y20 .

    • @walisonlira7793
      @walisonlira7793 6 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@Natan_Oliveira. O il 76 é russo, já é suficiente pra ser inviabilizado como opção. Já o Y 20 é simplesmente improvável para a FAB, pois a mesma é muito conservadora em suas aquisições.

    • @samuelasafe3431
      @samuelasafe3431 6 หลายเดือนก่อน

      Acho que é importante sim que seja transportável por kc390 também. O país não tem trilhos suficientes pra transportar pros rincões do país um material desse tipo, mesmo que tivéssemos um transportador estratégico, seriam poucos.

    • @arthurvbs6411
      @arthurvbs6411 6 หลายเดือนก่อน +7

      @@Natan_Oliveira.Aeronave russa cara, sério? A Rússia atolada até o pescoço na guerra, perdendo seus Ilyushin igual mosca e tu manda essa 😅. Ela não venderia e piorou ainda comprar uma aeronave dessas da Rússia, um país em guerra, sancionado até não dizer chega e com péssimo pós venda, precipuamente para aeronaves. Tudo que é sul-americano já sofreu com isso se tratando deles.

  • @reginaldomoura8228
    @reginaldomoura8228 6 หลายเดือนก่อน

    Um excelente produto de defesa e ataque; porém o que tem de melhor É sempre deixado em (terceiro planos).

  • @joseamarogarciagomes979
    @joseamarogarciagomes979 6 หลายเดือนก่อน +2

    Olá Caiafa Olá e a todos participantes. Rondônia ,sentinelas avançadas .🤗

  • @getuliomuramoto8737
    @getuliomuramoto8737 5 หลายเดือนก่อน

    Valeu obrigado 🤠 é isso tem que comprar o que está testado ba guerra da Ucrânia

  • @edsonmarques6046
    @edsonmarques6046 6 หลายเดือนก่อน +1

    Valeu!

  • @rodrigorodmor6192
    @rodrigorodmor6192 5 หลายเดือนก่อน

    Para ficar maravilhoso é ter transferência de tecnologia! Ou no mínimo construção no pais "Brasil" bem como com seu reparo, manutenção! Ai ficava fera em!

  • @allexrgs4010
    @allexrgs4010 6 หลายเดือนก่อน +3

    Deve ser um sistema mais barato que o caesar e atmos. Sendo assim, o exército pode no futuro até comprar mais sistemas. Muito mais em conta comprar esse sistema do que os badalados

  • @SR.STELLATO
    @SR.STELLATO 6 หลายเดือนก่อน +1

    EU ACHEI MUITO BONITO...

  • @rogeriocirino9194
    @rogeriocirino9194 6 หลายเดือนก่อน

    Otimo vide. E sera que o CFN esta olhando esta licitação?

  • @igorrodrigues4161
    @igorrodrigues4161 6 หลายเดือนก่อน

    Será muito bom se for ele, mas eu acredito que será o Caesar francês.

  • @valmiralves3683
    @valmiralves3683 6 หลายเดือนก่อน

    Para acerta velhinhas, crianças, mendigos, doentes protestando vai ser mais eficiente.
    Parabéns!.

  • @YuzukeHurameshi
    @YuzukeHurameshi 6 หลายเดือนก่อน +1

    Achei um excelente obuseiro, mas ainda acredito muito na doutrina da mobilidade no campo de batalha, excelente vídeo 👍

  • @Rudinei976
    @Rudinei976 6 หลายเดือนก่อน +2

    Parece ser bem robusto mesmo

  • @lucianoportella8103
    @lucianoportella8103 6 หลายเดือนก่อน +3

    Pelo que entendi, diferente dos demais, ele não precisa de um veículo diretor de tiro e nem um de munição. Está tudo integrado em um só veículo? Pelo menos não, para uma surtida de 40 disparos, é isso?

    • @julio94157
      @julio94157 6 หลายเดือนก่อน

      Os outros concorrentes também transportam a munição e tem equipamento diretor de tiro.

  • @jeancarvalhodasilva4840
    @jeancarvalhodasilva4840 6 หลายเดือนก่อน

    Antes tarde do que nunca.

  • @loucosporvideos4444
    @loucosporvideos4444 6 หลายเดือนก่อน +1

    Caiafa Boa noite, a China tem um Obuseiro alto Propulsado que não precisa de Piloto, é um Obuseiro que é de 155mm e ainda é Automático, Robusto e que atira sem precisar de uma pessoa operar esse tipo de Obuseiro, esse Zuzana 2 só alcança 41 metros enquanto tem outro Obuseiro que chega a 60

    • @marcelocesar2
      @marcelocesar2 6 หลายเดือนก่อน +1

      Alcance de 41 metros?

  • @elderdasilvaridrigues734
    @elderdasilvaridrigues734 6 หลายเดือนก่อน +1

    O certo seria fazer um modelo nacional,mais como o Brasil nem jogador de futebol sabe fazer direito,vamos ter que depende dos outros.

  • @Marcio_H_Moreira
    @Marcio_H_Moreira 6 หลายเดือนก่อน

    Humm, olho meio que com ressalvas. Acho que é meio muito sofisticado, diferente de um Ceasar. Não sei como seria a questão de reparos e manutenção. E o fato de deixar na cara que não pode ser aero transportado. Dependendo do onde for o conflito (se houver e quando), vai demorar para chegar.

  • @heisson
    @heisson 6 หลายเดือนก่อน +1

    Boa noite

  • @luisguilhermeoliveira1972
    @luisguilhermeoliveira1972 6 หลายเดือนก่อน +1

    vai ter transferência de tecnologia e industrialização local ?

  • @saturnats
    @saturnats 6 หลายเดือนก่อน

    10min e 19 sec tem um NORA B52 NG "de alegre". Mas não adianta, ficou de fora short-list.😊

  • @91388313
    @91388313 6 หลายเดือนก่อน +1

    Vídeo mais completo até agora...

  • @awrynews
    @awrynews 6 หลายเดือนก่อน +1

    Sem duvido o mais feio, o modelo ATMOS com cabine dupla 8X8 ou seria o mais lindo, mas o importante é a compra, pena serem poucas unidades não sendo possível a transferência de tecnologia, eu compraria uns 1000 com transferência claro, sei que é sonho, mas deixa eu sonhar kkkkk

  • @Darkwhitte
    @Darkwhitte 6 หลายเดือนก่อน +4

    quase Obusmarino aos 0:28 kkkkk

    • @caiafamaster
      @caiafamaster  6 หลายเดือนก่อน +5

      kkkkkkkkkkk tirou fino da janela

    • @ricardoandrebatista519
      @ricardoandrebatista519 6 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@caiafamaster o modelo francês 6x6 por ser aerotransportado no KC390 pode levar vantagem?

  • @rodrigolopes6435
    @rodrigolopes6435 6 หลายเดือนก่อน

    Realmente me parece uma arma incrível, mas ainda tem a desvantagem de não ser fabricada no Brasil. Sabemos produzir aviões (Embraer) mas não conseguimos produzir um obuseiro de fabricação nacional. O que esperar de um país que compra jipe de fora para suprir nossas FA. 🤦🏻‍♂️

  • @rkybr33
    @rkybr33 6 หลายเดือนก่อน +3

    Espero que o xing ling esteja classificado apenas para forçar uma redução no preço dos outros.

    • @Darkwhitte
      @Darkwhitte 6 หลายเดือนก่อน

      pode ter certeza que um dos 4 foi pra final só pra fazer isso kkkkkkk

    • @rkybr33
      @rkybr33 6 หลายเดือนก่อน

      @@Darkwhitte Eu espero muito que sim.

  • @CemporcentoDudu
    @CemporcentoDudu 4 หลายเดือนก่อน

    Esse sim, era pra ter vencido.

  • @fabiosouzabezerra597
    @fabiosouzabezerra597 6 หลายเดือนก่อน

    Equipamento muito bom, mas com único problema é o peso excedente para o Kc360, se não fosse isso seria o franco favorito.
    Mas é o meu preferido.

    • @fabioabyara4979
      @fabioabyara4979 6 หลายเดือนก่อน +1

      Obuseiro tem rodas pode ir até Amapá em 4 dias . Fazemos isso de caminhão 🚛.

    • @Skyraider356F
      @Skyraider356F 6 หลายเดือนก่อน

      @@fabioabyara4979Mas em um contexto que a velocidade é fundamental na guerra moderna, a capacidade aerotransportada é de extrema relevância.

  • @fredcapitao5036
    @fredcapitao5036 6 หลายเดือนก่อน +1

    Diversificação de Fornecedores / 40x155 mm / Sera que cabe nos trens 🚂 & túneis & balsas & carretas & KC390 brasileiros ?!

    • @fabioabyara4979
      @fabioabyara4979 6 หลายเดือนก่อน +1

      Não precisa de nada disso ele tem rodas pode chegar no Amazonas ou Amapá saindo do Rio Grande do Sul e chegar em 4 dias tranquilo. Fazemos essa viagem de caminhão 🚛. Mesmo se tiver alguma estrada que foi explodida pelo inimigo acho que essa plataforma passa por cima risos 🤪

  • @ivomareufrasio1822
    @ivomareufrasio1822 6 หลายเดือนก่อน +1

    Eu quero é produção local.

  • @vitorsantosmelo
    @vitorsantosmelo 6 หลายเดือนก่อน +2

    Zuzana nome da minha tia kkkkk , velocidade desse Obuseiro sobre rodas é de 90 Km por hora

  • @fabricio4794
    @fabricio4794 6 หลายเดือนก่อน +1

    O Zuzana Deve Ganhar a Concorrencia...

  • @sergiooliveira1260
    @sergiooliveira1260 6 หลายเดือนก่อน +2

    Parece um TATU, se desmontar o canhao sera que entra no KC 390 🤔

    • @saturnats
      @saturnats 6 หลายเดือนก่อน +1

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣 pior que parece.

  • @cortezcortez9607
    @cortezcortez9607 6 หลายเดือนก่อน +2

    Like 72 👍

  • @adrianorocha5708
    @adrianorocha5708 6 หลายเดือนก่อน

    O maior defeito desse obuseiro é o simples fato de não caber no k390 para um país continental como o Brasil isso é uma grande desvantagem

  • @ronaldopecanha4954
    @ronaldopecanha4954 6 หลายเดือนก่อน

    O Zuzana é um equipamento incrível, mas acho que vai pesar dois fatores na decisão, o político e o equipamento não ser aéreo transportável. Têm um no páreo com essas características, não é mistério quem será o vencedor 🤷🏻‍♂️

  • @eleandromarques5038
    @eleandromarques5038 6 หลายเดือนก่อน +2

    Precisamos de uns 100 desses

  • @klodoalldo10
    @klodoalldo10 6 หลายเดือนก่อน +2

    Roberto lembro quando o Gripen ninguém dizia que ser vitorioso.
    No Telegram até os russos disseram que nós temos um excelente de um caça.
    Na minha opinião o Suzana vai ser o campeão.

    • @burezinho6261
      @burezinho6261 6 หลายเดือนก่อน +1

      dito isso quem vence é o chinês

    • @klodoalldo10
      @klodoalldo10 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@burezinho6261 😅😅😅😅

    • @fabioabyara4979
      @fabioabyara4979 6 หลายเดือนก่อน

      Exatamente quem vai ganhar será a Tiazinha Suzana !!! Ele são recargáveis automaticamente fora a capacidade deles é muito maior uma plataforma que não precisa ser aerotransportada pois ele rodando chega em qualquer lugar do território nacional em até 4 dias . Exemplo eles estacionados no Rio Grande do Sul chega no Amapá isso é feito de caminhão simples imaginem uma plataforma militar 4x4 . E tem outra essa empresa está procurando parceiros comerciais então podemos comprar a tecnologia igual no caso da Saab Gripen e temos clientes na América Latina, Ásia e Oriente Médio são clientes de armamentos brasileiros . A plataforma ainda está mais barato que os concorrentes.