Co zkusit jedno video venovat pouze ciste ekonomice? Idealne formou TCO, protoze, kdyz jsem videl ten bateriovy rack, tak si myslim, ze tam zadna ekonomika ani snad byt nemuze. Ale rad se necham presvedcit o opaku. BTW to, ze vyroba FVE panelu, baterii a jejich nasledna eko-likvidace je dost "zahul" pro prirodu uplne pomijim.
taky by mě zajímalo prolézt to v komplexních číslech, touto problematikou se zabývám už několik let a zastávám stále více názor že daleko menší enviromentální dopady má jaderná elektrárna (čtěte parní elektrárna ;-) )
Díky Vám a Teslačka už mám objednanou solární elektrárnu a vzápětí budu kupovat elektromobil ;) Je to nejlepší investice v mém životě;) Díky za všechno;-)
Mnohokráte děkuji za Vaše videa. Chtěl jste motivovat 1.000.000 lidí, jednoho si můžete škrtnout. BMW i3 a Solax 9.45KWp - v podstatě hlavně díky vám. Ještě jednou moc děkuji za Vaší tvorbu a ať inspirujete i další
@pemailv Jenže v tom pořadu je jasně zmíněné, že ta dlouhá návratnost je daná nevýhodným účtováním po fázích v kombinaci se symetrickým 3-fázovým střídačem. Další otázka je, proč měli před instalací rezervovaný příkon 3x80 A, jestli to využívali a díky FVE už nemusí nebo jestli to byl opravdu jen romar. Ono to ale ve výsledku nejde jen odečíst, protože ta hodnota jističe může mít vliv i na další složky ceny elektřiny. Ale dobře, i kdyby to nikdy nepotřeboval a vliv to na nic nemělo, z těch tabulek je jasně vidět, že s tímhle symetrickým střídačem ušetřil 1.95 MWh na spotřebě z původních 6.4 MWh. Kdyby tedy použitím asymetrického střídače ušetřil celkem 5.8 MWh, ze sítě by spotřebovával už jen 0.6 MWh a platil by za to i s platbou za jistič kolem 7000 Kč, Ročně by tedy ušetřil dalších 11000 oproti současnému stavu. Celkem tedy 14500 roční úspora, což dává návratnost .za 31 let. Pořád nic moc, ale jistě by tam šlo najít lepší balanc mezi velikostí baterií a návratností. Ty baterie na ni mají samozřejmě největší vliv a pokud je člověk předimenzuje, nikdy se mu to nevrátí.
@Michal Grulich mnohokráte děkuji za Váš komentář. To mám velkou radost. Bez lidí, kteří udělají rozhodnutí o nemalých prvotních investicích jako Vy se nemůže elektromobilita a fotovoltaika rozjet. Čím víc nás bude, tím většímu počtu lidí se tyto technologie zpřístupní a roztáčí se pozitivní spirála cesty (světla na konci tunelu) k udržitelnější budoucnosti.
@pemailv vy jste se omezil na čistě ekonomický, spotřebitelský pohled, tzn. "co je pro mě osobně nejvýhodnější?". Pokud vás v životě zajímají jen peníze, tak raději investuje do finančních produktů.
@@ElectroDad Rádo se stalo. Jen tak dál. K těm ekologickým pohledům je možné zapojit i ten ekonomický a pokud si s tím dá někdo práci zjistí, že i z hlediska ekonomiky to zkrátka vychází taky. Mám celkovou spotřebu cca 12MWh/rok při celkové ceně i s distribucí 2.75Kč/1KWh, měsíční zálohy 3.000 Kč. Cena pořízení mé elektrárny cca 300.000 Kč. 9,5KWp pole mi dá ročně min 9MWh. Stále mi vychází návratnost kolem 10ti let bez investičního rizika. K tomu mám neporovnatelně vyšší komfort (neřeším tolik jestli mi běží televize a nebo klimatizace) a dělám něco pro planetu a své okolí. Ano, je nutné nenaletět první firmě a něco si o technologii zjistit, ale to snad platí obecně a všude. Připomíná mi to diskuzi o elektroautech v hospodě - nikdo v tom nejel, ale všichni ví, že to nestojí za nic, nikam to nedojede a musím mít s sebou prodlužku, kdyby mi "došel proud" na cestě a dobíjení je drahý, protože to říkali v tamtý televizi...
Super... Včera sme dokončili inštaláciu fotovoltiky na rodinnom dome, sme lokálna inštalačná firma, ďakujeme za podporu a šírenie dobrých myšlienok, je potrebná osveta verejnosti ;-)
@@milanraffesberg8414 usetris 400 eur mesacne? to aku mate doma spotrebu, resp. kolko najazdis??? :-O My mame realnu spotrebu za elektrinu velkeho rodinneho domu 65e mesacne.
Perfektní, díky. Panely už máme na střeše, teď už čekáme na baterii a střídač (schválení dotace) a budeme instalovat. 5,34 kWp soláry, 7,1 kWh baterie s 10 kW střídač. ;-)
@@ElectroDad Děkuji. Ten 10 kW střídač mi právě doporučila dodávací společnost s tím, že až koupím ten elektromobil (brousím si zuby na Dacii), tak právě přidáme panely i baterii. ;-)
Mám fotovoltaiku přesně rok a léto úplně v pohodě,mám 2 generační dům plus 2 apartmány pro turisty.Od jara do cca října jsem platil kolem 1000-1200kč měsíčně ,zato v zimě to moc nepomůže,zvlášť,když hosté vaří na el. vařičích a jede jeden elektrický bojler na vodu.Každopádně těch 16 panelů 5,48kw na těch 9 měsíců v roce,úplná pohoda.Jinak mám v baráku plynový kotel s ohřevem vody,ale těch 9 měsíců v roce využívám elektrický kotel na předehřev vody na těch cirka 40st.c.,takže moc nadprodukci nemám ani v létě.Jen jsem dokoupil baterii,takže mám kapacitu baterií 10,7kwh.Celková investice při dotaci 170tis byla navíc 210tis takže dohromady 380tis.,které zaplatíte,ale do měsíce máte zpět na účtě dotaci,takže fajn.
Chystáme se asi půl roku na montáž fotovoltaiky. Kontaktoval jsem už dvě firmy a obě mně nutí do tepelného čerpadla, které nechci. Moje představa je shodná s vaší realizací. Výkod do 10 kWp, baterie cca 15 kWh a 300 litrový zásobník TUV. Snad se dopracuju k takovému výsledku jako vy. 👍
No, hezké, takové zeleně optimistické.. Kolik celkově stála instalace? Kolik z toho byly dotace? Jaké jsou celkové roční náklady na údržbu a servis? Jaká je reálná živnostnost klíčových částí? Co po uplynutí životnosti? Jak je to s recyklací? Kolik kW je/bylo reálně vyrobeno pro spotřebu, tzn. po otečtení ztrát vzniklých při dobíjení baterií (tj. co skutečně "teče" do baráku? Podle mého je to naprostý ekonomický a to i s dotacemi. O ekologii nemluvě.. Opravdu by mne zajímaly tzv. TOC, tedy celkové náklady po dobu vlastnictví, řekněme 30 let. Děkuji.
2 dotazy jsem měl včera a žádná reakce, tak mám asi špatné názory - oktipy Jak to chcete provést to navrácení investice, když za to, že dodáváte elektriku do sítě zaplatíte cca za KWh/2kč??......21:25 a 27:50 oktipy včera (upraveno) X3-75000, sc0500+US2000 - 230000 celkem za bateriový systém 300.000Kč. S panelama, prací a materiálem celkem 600.000kč?.....Cože? Vy máte spotřebu v domácnosti 10kw denně tj. 3600kw za rok??... u B....mia E.....y platím sakum prdum za KW 2,3kč a 2,1kč tj. 8000kč za rok. To jako myslíte vážně, že se Vám to vrátí se životností bat. systému 12-15 let? Jsem šokován.
bezva, kombinace fotovoltaika + elektromobil je paráda. Synergie, která dává společně těm dvěma (ekologický) smysl a zlepšuje oběma ekonomickou návratnost.
Doufám, že to nebudou řeči ze 4 cenové, ale chtěl bych se zeptat. Až odstavíte ty uhelky a jaderky asi taky, tak jak se budete dopravovat elektro autama 20:15 leden, únor, listopad, prosinec, když Vám to stěží bude stačit na provoz domácnosti těch 10KWp fotovoltaiky - to není vůbec málo ( a to nemluvím o montovnách ) když bydlím navíc v Krkonoších, kde nemám tak příznivé světelné (slunečné dny) podmínky?
elektrická energia sa dá vyrábať šetrne k životnému prostrediu aj celoštátne, viď príklad Slovenských elektrárni ktoré v minulom roku dodali do siete 92,5% nimi vyrobenej energie bez emisií CO2. Pričom merné emisie predstavovali 106,7 g na kwh. www.seas.sk/clanok/rekord-vdaka-jadru-az-92-5-elektriny-je-bez-emisii/411
Pardon, přes všechny řečičky o návratnosti a výhodnosti a novém standardu - koho tu chcete tahat za nos? Mám nějaké ekonomické vzdělání, mozek mi nezezelenal, takže můžu s čistým svědomím říct, že v současné době (a ještě pěkných pár let než výrazně spadnou ceny) je to naprostý ekonomický průšvih. Návratnost před rozšířením byla Vámi spočítána 16let? Po rozšíření skladu atp. se posunula kam? K hranici 20-25let? A už vám někdy nějaký spotřebič vydržel takovou dobu (nemluvím o marketingových řečech výrobců, ale o reálu)? Za 25let s velmi vysokou pravděpodobností už pojedete třetí baterie, určitě nejméně druhou elektroniku a soláry se budou blížit polovině své účinnosti - takže se návratnost posune minimálně o dalších 10-15 let (a to je počítáno s polovičními cenami než jsou dnes, může být méně, může být více). Do té doby - tedy 40let budete v průměru dobíjet automobil za cenu 4-5kč/km (započítání pouze solárního zdroje, nepočítána vůbec amortizace auta - to v kombinaci se solárem není návratné nikdy za dobu jeho životnosti, jeho návratnost dlí v možnosti nabíjet zalevno z elektrické sítě a vysokém nájezdu 15tis km/rok a více - a v ČR je průměr méně než poloviční. Elektro auto vás možná donutí jezdit více autem než třeba na kole, ale pak tam zase nejsou ty úspory - když pojedete o polovinu levněji, ale najezdíte dvakrát více, tak je ekonomický přínos pro domácí kasu nula, možná ještě pro svoje zdraví dáte víc za nějaké fitko). Ne, nejsem proti elektro hračkám, taky jich několik mám. Ale nelžu ostatním o jejich výhodnosti. Je to velmi příjemné hobby. O ekologii se také mluvit zrovna nedá, jediná ekologická energie je ta nevyrobená a nespotřebovaná. Všechny elektrofíčury jen zvyšují enormně potřebu větší a větší výroby a větší zátěže přírody při výrobě jejích zdrojů. Poslední připomínka a už končím - neustále sledovat v aplikaci jak se mi nabíjí baterie a grafy výroby pokládáte za koníček, já za obsedantní poruchu. Ale taková je holt doba - dnes je už takový rozšířený tik sledovat na hodinkách jak kdo spal (to nepoznají když se vzbudí jestli spali dobře?), kolik spotřeboval chůzí energie (nepoznají sami kdy jsou unavení?) nebo třeba jak rostou akcie aniž by nakupoval a prodával. Teď bude snad chvíli pozornost upřená hodnotnějším směrem lidského bytí ;-)
Naprosto souhlasím, napsals to dobře. Taky tam Popovec píše, že by si rád ještě k tomu pořídil malou větrnou elektrárnu. A to je další zdroj nízké účinnosti výroby elektřiny (možná i vůbec nejnižšší ze všech ostatních metod výroby). Všichni výrobci takových malých větrných elektráren totiž lžou o dosažených parametrech a některé důležité informace taky zatajují. A vím to zcela jistě, protože se zabývám mnoho let výzkumem a vývojem techniky, která vyžívá aerodynamiku, takže snad vím o aerodynamice větrných turbín všechno. Ale taky pravidelně jezdím na svém e-kole kolem jednoho několikapatrového domu, na kterém jsou takové dvě elektrárny nainstalovány. Jezdím totiž kolem skoro za každého počasí (někdy i v zimě) a nedá mi to, abych pokaždé zvedl hlavu a podíval se, jestli a jak se jejich vrtule otáčí. Věřte mi nebo ne, ale téměř pokaždé buď stojí nebo se otáčí velmi pomalu, i když je třeba hodně větrno, což se dá na kole velmi snadno poznat. Už jsem i uvažoval, že jejich majitele zkontaktuji a zeptám se, jestli mu to není divné, že se skoro vůbec netočí. Nicméně vím i tak zcela jistě, že hlavní problém je v tom, že jejich listy mají nevhodný tvar a mají nesprávný počet, což má za následek velmi nízkou účinnost - odhadem něco kolem 15 %. Jedná se zřejmě o klasický čínský šunt, jehož tvar si většina výrobců navzájem kopírují a nanejvýš tu a tam něco pozmění, aby pak v popisu vlastností o tom uvedli mnoho vylhaných údajů a vzletných slov. Běžný zájemce proto nemá vůbec šanci koupit si tu nejlepší větrnou elektrárnu a vždy jen kupuje zajíce v pytli.
Opět děkuji za skvělé video. K FVE plánuji koupit i EV, ale zatím mě žádné EV na trhu v Evropě v 2020 nevyhovuje kvůli špatnému poměru cena vs. parametry. Těším se na rok 2021/2022 a Škoda Enyaq nebo TMY, což jsou zatím 2 největší favorité.
KLOBUK DOLE , SUPER INFO , JASNE , KRATKO A KONKRETNE. A preco na tiezvisle panely neurobite naklon posuvny na leto a zimu. Myslim si ze to zvysi vykon az o 15 %.
zajímavý podnět. Myslím, že byste potřeboval při zvětšení náklonu pak ale zvětšit i rozestupy mezi řadami panelů, aby si navzájem nestínili. A to není fyzicky možné, plus by to bylo relativně pracné.
@@ElectroDad Ak budu na jednej stene a v jednej rade a vsetky budu mat naklon od zvyslej steny rovnaky /napr v lete 48 stupnov/ tak si nebudu tienit lebo vsetky budu pod rovnakym uhlom a v rade vedla seba. Alebo sa mylim?
Ptáte se proč ještě nemáme FV na střeše. Protože se mi to nevyplatí. Jedeme sice kompletně na elektřinu, ale máme pasivní dům a tepelné čerpadlo. Roční spotřeba elektřiny je 7,2 MWh, ale zaplatím za ni jenom 20 000 Kč. Obecně se udává, že FV ušetří cca 50% spotřeby. Takže bych ušetřil cca 10 000 Kč ročně. I když si pořídím výkonově slabší systém s menší baterií, tak mě to pořád vyjde po odečtení dotací na cca 200 000 Kč. Návratnost prostě 20 let :-(
@Radek Čevela potíž je v tom, že máte jako všechny domácnosti s tepelným čerpadlem ekologickou stopu, kdy polovinu elektřiny na vaše vytápění vyrábí z uhlí v Západních Čechách. Tepelné čerpadlo má pak o dost větší CO2 stopu než plynový kondenzační kotel. Viz: vytapeni.tzb-info.cz/provoz-a-udrzba-vytapeni/17112-emise-co2-a-jejich-dopad-na-hodnoceni-zdroju-v-budovach Přímotopy jsou pak doslova ekologickou katastrofou. Zároveň je jen otázkou času, kdy začnou distribuční společnosti zamezovat tomu, abyste z levného tarifu pro tepelné čerpadlo živili spotřebu zbytku domácnosti - bude samostatné měření spotřeby TČ jako takového a na bytek spotřeby budete mít vysoký tarif za 5 Kč / kWh. Co si budeme povídat, zvýhodněný tarif pro tepelná čerpadla / vytápění dnes řada lidí zneužívá k těžbě kryptoměn, atp.
@@ElectroDad Předně bych chtěl podotknout, že jsem fanda FV a elektromobility! Proto taky sledují různé zdroje, které se tím zabývají. Každý systém se chová podle toho jak je měřen. Pokud dojde ke změně účtování, tak se to pak třeba vyplatí a půjdu do toho. Výhodnost kondezačního kotle vůči TČ z Vašeho odkazu vychází prostě z aktuálního mixu výroby elektřiny. Takže, čím víc elektrombilů v rodině, tím uhlíková stopa taky roste, obzvláště v zimě ;-) Ve chvíli, kdy většina produkce bude z obnovitelných zdrojů se to pořadí určitě změní. :-) A tím směrem Evropa jde. Navíc jak správně říkate stát by měl změnit vyděračskou politiku výkupu elktřiny z domácích FV. Pak se třeba vyplatí jenom FV na střeše bez baterek, které tvoří podstatnopu část pořizovacích nákladů. Myslím si ale, že i ten vývoj v bateriích časem zlevní jejich výrobu. Zatím to ale v tomto smyslu vypadá jako běh na dlouhou trať.
Hezké video... soběstačný jsem od února do konce října... vadil mi ale ten neustálý dokup energie z gridu za plného svitu, jak o něm mluvíte... u mě také cca 0,45 KWh denně, tak to řeším tak, že prostě v únoru vypnu pojistkami přívod z gridu a jedu až do řijna čistě na ostrov... mimochodem, kdyby mi přítelkyně večer zapnula myčku a ta se musela nahřívat z baterek, tak asi omdlím... :-) myčka jde přeci naskládat a načasovat na druhý den na dobu, kdy nebudete doma... tohle bych, být Vámi manželce ještě vysvětlil... :-)
@Vaclav Jicha děkuji za vlastní zkušenost. To je moc dobře, že již máte fotovoltaiku. A rozumím tomu, že se odpojujete od února do října od sítě. S mojí milovanou ženou máme tři děti a jsme spolu už 24 let a řekl bych, že receptem na šťastné soužití je vzájemně si jemně vysvětlovat co je fajn či důležité dělat, ale netlačit moc "na pilu". Já ženě toleruji, že pouší myčku když z pohledu chodu rodiny uzná za vhodné a ona mi toleruje, že trávím ukrutně hodně času točením videí ;) Asi tak.
Pridávam koment. a pozdrav zo Slovenska. Som velký fanda FVE, preto som si od začiatku do nového domu zriadil masívnu FVE na sedlovú strechu, 8,55kwp, 3F Fronius symo , ONGRID, s predajom prebytkov do VSD, zmluvne poriešené na 15 v prevádzke od 6/2018. Papierovačky za mna riešila lokálna firma ktorá realizovala zapojenie na kluč. - cena 13 000€/ komplet, bez dotácie / nemohol by som predávať prebytky do siete/. 7 panelov južne, 23 západne, sklon strechy 25 st., výborná poloha domu vzľadom na otáčenie slnka. Dom o výmere 240m2 zastavanej plochy / poschodový / s užitkovou plochou 190m2., podlahové kurenie v celom dome aj v garazi a technickej miestonsti. Energetický certifikát A0, masívne izolácie, 45m2 veľkoformatových franz. okien, záloha krb s teplovodným výmenníkom s eletrickým riadením klapiek s napojením na ohrev TUV a kurenie cez AN 500l, a TUV 300l. plneautomatizovaná prevádzka- vysoko účinnná špeciálna vložka / v sezone som kuril dokopy 15x, spálených cca 1m3 dreva/ . Platím len eletrickú prípojku, voda vlastná kvalitná kopaná studňa, čistička odpadových vod, pasívna rekuperácia Buderus 90% učinnosť A+++, americká chladnička 600l A++, indukčná varná doska, práčka AEG ser. 9000 A+++/ -75%/, umývačka s napojením na teplu vodu A+++, teplovzdušný rúra A+, mikrovlnka, drobé stand By spotrebiče, TV 125cm, len LED žiarovky v celom dome, 2x kalové trativodové čerpadlá s príkonom 1800w, 1x tlakové vodné čerpadlo pre dom 1000w, 1x tlakové čerpadlo závlaha, TC- Stiebel Eltron HPA- O 10c premium SCOP 4,2 / kurenie chladedenie - kompresor 3F - celé leto masívne chladenie domu / výkon TC až 15kw na chladenie/ - / max. denné spotreby len na chladenie 18kwh, tt 23,5 st., / kurenie v sezone termostat 24,7st. v celom dome, V zime denná teplota 24,7 / 7:00 - 21:00 s odstavkou na 2 hod. pre NT a VT tarifu /, nočná 23,5 st. / výnimočne zapína v noci / od mesiaca 3 do 5 : kurenie a príprava od 9:45 - 16:00 výroba FVE už cez 3000W, od mesiaca 5 - 11 len chladenie a príprava TUV len v čase dostatočnej výroby FVE s rozšírením podľa dennej krivky FVE. Výhoda že kompresor mojho TC je 3 fázový, teda vie dokonala zúžitkovať veškerý výkon striedača . Nejaké čísla za posledný rok. Celková výroba FVE cca 9,1 MWh , prebytky do siete 6,1MWh, výroba a samospotreba 2,95MWh. Vyúčotvanie eletrickej prípojky od 1.9.2018 - 31.8.2019 - 5040kwh / sadzba EKO DOM , DD6 / fakturovaných 645€/rok, Vyúčtovanie za FVE od 1.1.2019 do 31.12.2019 - celkovo 644€ / prevodom na účet 1x ročne/ Ročná prevádzka domu bola technicky - 1€, žial naše idiotské zákony umožnujú / dovoľujú vyberať tarifné a systémové poplatky za energiu vyrobenú a zároveň spotrebovanú v dome, čo nedáva žiadny logický zmysel/ 2,9MWh/ za čo som dodatočne musel zaplatiť 110€ Teda sumárne som za ročnú prevdzku domu zaplatil 111€. Prepočom ročne ušetrených 950€, návratnosť zatiaľ 12r. Podrobne so prepočítaval modelové situácie max. predaj, max samospotreba a podobne cez jednotlivé tarify za zložky a musím povedať že moj systém zarába najviac ak z celkovej výroby spotrebujem práve 1/3 pre seba a 2/3 pošlem do siete/ žiaľ / . Konkretnymi položkami a tarifami Vás nebudem zatažovať. V druhej fáze plánujem doplniť panely do max. čo bude možné umiestniť na strechu, samozrejme batery zálohu / jedine LiFePo4 , s dlhou cyklickou životnosťou/, najlepšie 2x BMZ 10kwh , podľa podrobenej analýzy dát spotreby domu najviac spotrebuje kúrenia 2650kwh / sezona/ a príprava TUV/ 1250kwh- rok/ . Od 3. mesica naviac denne spotrebjem už len od 5-7kwh, od 5. mesiaca od 1-4kwh. Zálohu je potrebné výrazne naddimenzovať pre nízku mieru vybíjania, riešiť zimnú zálohu nemá význam. Robil som roziahle termodynamické prepočty so zálohou energie do 20 000l podzemného zásobníka a viac., ale výsledky vs. cena neboli uspokojivé. Plánuje menič z baterie na každú fázu o výkone 5kw teda, 3x5kw = 15kw max . odber. Pre relatívnu veternosť plánujem doplniť veternú turbínu 3kw do hybridu, pre max. možnú sebestačnosť. Pri kompletnom systéme a podľa výsledkov zruším predaj prebytkov a pojdem do max. možnej sebestačnosti a min. platbách za dodanú ee. energiu, kým mi FVE platí účty a je návratnosť, riešiť nemusím. S firmou samozrejme spolupracujem nadalej vo vyladovaní systému. Ideál by bol 20 až 40kwh zálohy. / cenaj u nás za jednu 10kwh BMZ 4900€/ . Denne posledné týždne vyrábam od 41 - 46 kwh, max. celkový pík výkon bežne 6600w, uplné max. teraz aj 7115w, . v lete aj 8500w, max. denna výrobu v 4/2020 bola 50kwh, najsilnejší mesiac bol 5/2019 - 1450kwh, mám samozrejme podrobné čísla o výrobe, a spotrebe domu čomu sa neustále venujem, ako aj možnosti najefektívnejšie usladnenia ee do budúcnosti. U nás v SR je žiaľ o FVE záujem len minimálny, prezentuje sa to ako nenávratná investícia, na fórach ľudia vyslovene vyrújú pre takýmto riešením , inštalované zdroje majú len malý výkon, čo je veľká škoda. Za mna spokojnosť kedže vzhľadom na výrazné plytvanie ee dokážem funkovať za 111€/r.
@Jano Popovec děkuji za krásný, podrobný komentář, který jsem si s chutí přečetl. Máte to výborně promyšlené. Tou bateriovou zálohou a malou větrnou elektrárnou to vyladíte k dokonalosti. Třeba bychom pak spolu mohli o Vašich zkušenostech natočit video (máte-li zájem napište mi na email na mém webu, prosím).
@@ElectroDad Ďakujem za odpoveď, od začiatku som hľadal možnosti minimalizovať naklady na bývanie, ako aj maximálnu mieru sebestačnosti. Moj systém nie je nijako výnimočný, no v roku 2018 stále pripájali malé zdroje za relatívne " dobrú" výkupnú cenu. V šúcastnosti má pripájanie do VSD zatiaľ stopku , event. postupojú dosť nejednotne , individuálne a veľmi neochotne. Ostatné distribučky oblbujú s virtuálnymi batériami, čo sa u nás začína rozbiehať. Aktuálna výkupná cena URSO je nejakých 32€/1MWh pre ktorú sa už nedá aplikovať moj model/ ja som mal ešte 88€ - 1MWh ktorú mám fixnú na 15 rokov/ Funguje mi to len preto, že malú výrobu v zimných mesiacoch s potrebou kúrenia vykryjem nadprodukciou v ostatných silných mesiacoch. Nie je to teda skutočná sebestačnosť len možnosť využiatia systému a dotovania ee ktorú mi platia vo svojich faktúrach všetci ostatní účastníci siete, ako aj moja el. prípojky ostatným zeleným. Ak by som nekúril na tak vysokú teplotu a neplytval vodou a vobec energiou , vedel by som sa dostať relatívne malou námahou do kladných ročných čísiel, teda modelu aktívneho domu, no pri 111€ veľmi na spotreby a teploty nehladim. Prepočtom aj +300€ prebytok a viac, samozrejme nevravím o náhrade kúrenia krbom . My sme s manželkou docela veľký EKO fanúšikovia, máme vlastnú kvalitnú vodu čo je vzácne o ktorú sa staráme ako o poklad, je používane len pre dom . Cističku ktorú neustále sledujem aby výstupná kalná voda splnala prísne normy pri vsakovaní do podlažia / to je ten jeden trativod a kalové čaprdalo, pri nastíhaní podložia odčepráva do rigolu - uvažujem zriadiť aj pre túto vodu extra koreňovú čističku, vodou je prakticky možné zavlahožovať trávnik no my to nerobíme / Komplet strešné okapy máme zvedené potrubím do 12m3 podzmemnej betonovej nádoby ktoré je určená len na polievanie, suchá ktoré nastanú sú takmer isté. Ešte a ešte tu máme ten teplovodný výmenník, to je doslova špecialitka, samozrejme pre potreby A0 len odizolovaná akumulačná verzia, špeciálna vložka s vysokou účinnosťou spalovania komory, pre nizke emisie, viastupnové spalovanie, rozložený výkon s dlhými pokládkami na 24 hod, spotreba dreva vzhľadom na tepelné straty a účínnost je malá, permanetne som ním kuril asi 7 dni bez problémov, a je celkom l lákavé skúsiť kúrieť pravidelne. :) , no už len predca nejaké CO2 emisie, drevo je zlatá istota a pri rozumnom obhospodárovaní lesa aj dosť ekologická. K FVE maníkom ako ste Vy sa zatiaľ zaradiť nemožem, musím doložiť baterie a veternú turbínu do hybridu, aktuálne dlhodobou meriam veternosť. Na forach ma dosť zvozili pod čiernu zem za moje príspevky, takže na medializáciu extra chuť nemám, ale ktovie. Ak to bude s tými baterkami a turbínou a vysokou mierou efektivity a sebestačnosti tak prosím. Som pomaly jediný človek / na východnom Slovensku určite/ čo má kombináciu TC + FVE + teplovodný krb. Uvažujem samozrejme o elektromobiloch, a aj preto tá väčšia zálohová kapacita, aby bolo možné z batérii dobiť auto keď prídem s práce zadarmo. Dojazd 400km celkovo do práce dopopy 60km aj s rezervou, takže nemúsí doplnáť celú kapacitu. Želám veľa všetko dobré, a budem sledovať Váš blog nadalej. S pozdravom :)
Možná mi uniklo (nedával jsem pozor?), kolik celá instalace stála a jaká je návratnost celé instalace. To je zásadní parametr pro rozhodování, zda do toho jít, či ne. Jinak to vypadá jako pěkná drahá hračka pro zjevně bohatého chlapce, což mu přeji. A nedá mi, abych nevzpomenul "...a pánové, kdo z vás na to má?"
Zde je tabulka účinnosti panelu v závislosti na orientaci. oze.tzb-info.cz/114865-optimalni-orientace-a-sklon-fotovoltaickych-panelu V naší republice je intenzita slunečního záření kolem 800W/m2. Panely se testují v laboratoři při 1000W/m2, takže plného výkonu panelu nemůžeme dosáhnout.
Budu Vám oponovat z praktické desetileté zkušenosti. Mám 3,6 kWp FVE na jih na valbové střeše RD. Teoreticky by podle Vás neměla vyrobit víc než 3,6 MWh ročně, ale to jen v laboratoři, prakticky jen 2,88 MWh ročně. Světe div se, prakticky vyrábí každoročně už 10 let 4 MWh a více.
Jsem fanda fotovoltaiky a myslím, že systémy přímé spotřeby a akumulace pro spotřebu v místě výroby tak jak to má ED, mi dává největší smysl. V kombinaci s elektromobilitou to ještě podtrhuje. Mám vesnický barák se sedlovou střechou takřka skoro na jih směrovanou, ale bohužel spadám k těm smolařům, kteří jsou součástí plošné vesnické památkové zóny a byť je moje budova z konce 70tých let (podle mně nevalné historické hodnoty) a je na samém okraji zony, mám smůlu. O to víc mě mrzí, když vidím ideální střechy které zejí prázdnotou a nemají ten můj problém. Uvidíme na vývoj ceny el. tašek a jestli by je pak památkový úřad akceptoval. Ale jinak podporuji každou praktickou ukázku, že to funguje....už tam letí lajk :-)
@Martin Čadek chápu, snad se během pár let sníží rozumě ceny solárních tašek a památkáři je vezmou na milost (proč by taky neměli). S Pavlem Kuchařem, který v Třeboni s památkáři bojuje o spuštění své FVE ze střešních tašek, jsem domluven na natočení videa o jeho FVE a patálií s památkáři jakmile to spustí.
Já to vnímám jako velké nadšení, prezentaci o technice (pěkná hračka za melouna) a jak je to všechno bezvadné. Žádná informace o financích - náklady na stavbu, údržba, návratnost. Žádné grafy skutečného provozu. Pán říká že je lepší aby byl připojen na elektrickou síť, od září do dubna by se dělo co? Svítilo by se svíčkama? Navíc dle roční spotřeby je celý systém jen na svícení a praní? Na závěr velké nadšení, že když budeme mít fotovoltaiku všichni, budeme nabíjet auta bez elektráren? To je od září do dubna budeme taky nabíjet auta těma svíčkama? Co budeme dělat s tím obrovským přebytkem elektriky v létě v poledne? Nejsem proti fotovoltaice ale projekt by měl mít nějakou koncepci a smysluplnost. Ahoj Zdeněk
Na mne moc "zelených" argumentů. Úplně mi uniká ekonomika takového řešení (tipuji, že se nezaplatí ani s aktuálními dotacemi a cenami elektřiny). Napájení aut elektřinou bohužel nebude fungovat v širším využití - sítě to nedají, málo míst k nabíjení atd. Za mne lepší vodík (z jádra + OZ). Ale i tak o FVE uvažuji, díky za podměty.
Riadny záhul do peňazí, keď vidím tie batériové racky a mnoho ďaľšieho tak návratnosť možno za 20rokov a nech mi niekto povie že 20 rokov mu to bude frčať bez poruchy :) ha ha ha a porovnávať životnosť zabezpečovacieho systému s výkonovým striedačom je trochu potiahnuté za vlasy. Už len tým batériam dávam max 10 rokov a tom som aj prehnal (môj názor). Fotovoltiku beriem ako hračku pre veľkých chlapcov ako som aj ja a človek má dobrý pocit ak vypadne elektrina, vie frčať bez problémov. Ak človeku ide iba o záložný zdroj dá sa to spraviť aj bez panelov jednoducho len batérie sa budú udržiavať nabité. Nerozumiem prečo si každý myslí že s fotovoltikov a ostrovným systémom ušetrí tam kde distribúcia elektriny je (môj názor). Ak to niekto chce pretože sa mu to ľúbi ako mne, budiš ale nečakám že mi to ušetrí (môj názor). Fotovoltiku a veterné turbíny inštalujem hlavne tam kde elektrina nie je. Ak to niekto dočítal až sem poviem ešte jeden svoj názor - Polovička obyvateľov republiky prežie skromne od výplaty do výplaty a nekupujú si hneď Teslu ako novinku a nechodia celé dni v polobotkách, veľa ľudí potrebuje reálne čísla investície a návratnosti a nie skúšať možno nám to vydrží.
Na té animaci je pěkně vidět že další úroveň optimalizace by byla motorizace panelů. Zvažoval jste něco takového? Jaké jsou výhody/nevýhody? Letmo hádám, že výhody - vyšší výkon všech panelů. Nevýhody - složitost a náchylnost na závady.
@Lukáš Němec děkuji za komentář. Nezvažoval. Byť popularizuji elektromobilitu a fotovoltaiku tak pořád jsou to jen puzzle do skládačky našeho života a v něm já osobně nechci mít příliš mnoho (komplexních) věcí - aby ty věci sloužili dobře nám, ne abych se stal otrokem jejich údržby.
Trackery dávaly smysl dokud byly panely drahé. Dnes jsou panely ta nejlevnější část systému, takže ekonomicky už to smysl nedává. U RD s větším pozemkem a panelech na pozemní konstrukci má ještě možná smysl přemýšlet o změně sklonu léto vs zima, ale to je tak vše. Na sedlové ani ploché střeše to však rozumně řešit nelze.
Skôr by som pridal ešte panelov, dnes sú lacné a na druhu stranu dajú sa už zohnať aj o dosť účinnejšie ako použité v tomto videu. Akurát je tam tuším niečo s legislatívou nad 10kWp. Zrovna včera nejaká čínska firma predstavila 610Wp panel, neviem ci je to reálne ale 400Wp+ sú už v ponuke u rôznych firiem
Skvělé video, krasně shrnuje podstatu. Bohužel odstřihnutí od elektřiny asi není úplně možné, Dávejte si pozor na to, aby vám dodavatel FVE systému nenavrhl symetrický 3f střídač, vždy asymetrický, Elektrodad to také zmiňuje... Tady se dá udělat základní chyba.
jedine plne asymetricky system je ze 3 separatnich menicu, coz 99% sitovych menicu neumi.... ale ano sitovy asymetricky je lepsi nez sitovy symetricky, co se tyka dodavani vykonu do fazi...druha vec je zivotnost, kdy se vsichni vyrobci shoduji na tom, ze asymetricky sitovy menic vydrzi o nekolik let mene, odhaduje se zivotnost max do 10 let, realne kolem 7 ... coz uz nikdo moc lidem nerika a
O fotovoltaiku na rodiny dům se zajímám delší dobu a zase takový optimista by jsme nebyl 😉 bez dotace neexistuje v podstatě žádná finanční navratnost, takže jediné využít je dotace z NZU no a pak je to stejně na hraně návratnosti (jako každé podobné řešení solária, t.č) nakonec jsem se rozhodl pro tepelné čerpadlo, ale i s využitím dotace je to na hraně návratnosti, je hezké vaše propagace jak přispějeme životnímu prostředí atd. Ale bohužel to je pro spoustu lidí až na druhém místě v prvé řadě jim jde o to jak ušetřit a ta návratnost. Mmch kolik ta sranda stala celkově 😉
Leckde ve světě počítají s návratností bez dotací 15 let, s dotacemi klesá pod 10. U nás je to díky nižším cenám silové elektřiny delší, ale pořád by to s dotací mělo být výhodnější než tu elektrárnu nemít, i když je to samozrejmě něco, co bude časem potřebovat nějakou údržbu.
@Z Neuman děkuji za komentář. K ceně, která už zasahuje do mého intimního neveřejného pásma, jsem se prosím vyjadřoval v prvním videu th-cam.com/video/vkQxJ-sB1L0/w-d-xo.html
Presne, u me je navratnost = nekonecnu. Mam tarif na elektrokotel a cely dum jede na elektrinu. Plyn neni, kotel na pevna neni. Zatim zadny dodavatel solaru mi nebyl schopen zajistit ani 20let navratnost... takze bych musel byt nadsenec abych to koupil a penize vyhodil.
Martin Beran ano přesně takhle návratnost zadna, mám to podobné dům vytapim elektřinou v kombinaci s krbovymi kamny a fotovoltaické jsem přemýšlel jako zdroj vytápění ale je to nesmysl v zimně slunce prostě moc nesvítí 😃 no rozhodl jsem pro tepelné čerpadlo kde je šanci na nějakou dotaci z NZU kde s Eda malinko počítat s nějakou navratnosti, jinak tyhle systémy jsou pro normálního člověka absolutně nevyhodne.
@@zneuman2192 Akú máte vykurovanú plochu a ročnú spotrebu elektriny - ak to nie je tajomstvo? Ja mám 136m2 spotrebu cca 11 MWh ročne, tak len pre info by som chcel vedieť ako sú na tom iní. @Electro Dad : Mám Tiež FV elektráreň - 3000 kW panely menič a olovené batérie 10 kWh. Chcel som systém rozšíriť, ale neviem či to má pre mňa význam, keďže mám veľký rozdiel v zimnej a letnej spotrebe. V zime nemám šancu dostatok elektriny vyrobiť a v lete budú obrovské prebytky, s ktorými nemám čo robiť (na Slovensku výkup elektriny v podstate nefunguje) K tomu mám ešte elektromobil (64 kWh batéria). Poradíte, akou cestou sa mám pustiť? Preferujem ekológiu aj keď samozrejme nejaká ekonomika tam tiež musí byť, každé ušetrené euro sa počíta. Vďaka za každú radu.
Dobrý den, uvažoval jsem o FVE a baterkách, ale nedává mi to ekonomický smysl. Jde hlavně o to, že náš dům potřebuje hodně elektřiny v zimně cca 22 kWh za den, jelikož topíme tepelným čerpadlem . V létě máme minimální spotřebu elektřiny v průměru 10kWh a tu elektřinu z FVE bychom tedy nevyužili. To stejné je je s elektromobilem. Moc velká počáteční investice, až bude cena srovnatelná se stávajícími auty, pak to bude mít ekonomický smysl. Bohužel pro mě stále je na prvním místě ekonomika.
Jinak jsem rád, že děláte tento druh videí, je to velmi poučné a rád se na to koukám. Dobrá práce. Doufám, že brzy se změní finanční a politické poměry v FVE+baterie a elektromobilitě. Bohužel o ojetém elektromobilu zatím neuvažuji, jelikož jediný co se mi líbí a funkčně by vyhovoval je Tesla model Y, který se ještě neprodává nebo KIA e-Niro. Tak uvidím jaká bude situace za 5 let :-(
Někdo prostě chce šetřit planetu (nebo třeba městské ovzduší) i když se to zatím ekonomicky nevyplatí. Spousta lidí utratí peníze za jiné věci - (cestování...), kde ekonomická návratnost není vůbec žádná.
@@jaroslavzapletal8490 To je velmi ušlechtilé a je dobře, že tyto věci dělá. Bohužel, obyčejní lidé tzn. na to nemají dostatek financí. Ano, pokud budu vydělávat 100K čistého, pak je to jiná, ale kolik procent lidí si vydělává tolik peněz, 0,5% CZ populace?
Byl jsem před pár lety na fv elektrárně a prováděli jsme měření poklesu výkonu fv panelů, některé měli po třech letech až o 20% menší výkon, dělalo se to proto, že je chtěli ještě v záruce reklamovat. Další sranda byla že již při instalaci jich asi 600 z 36 000 popraskalo, protože neměli hliníkovej rámeček :-) Doba kdy byla výkupka kolem 13kč/kWh je už naštěstí pryč.
Pan doc. Vaněk, který se měření FV panelů věnuje 20 let, nepotvrzuje Vaše slova (nedefinujete co "některé" z 36 000 znamená) th-cam.com/video/zv0B5jdRqcA/w-d-xo.html - spíše popisujete případ, kdy někdo na kvalitě panelů šetřil.
@@ElectroDad Tak byla to doba kdy bylo rozhodující to uvést do provozu. A kdo to stihnul tak vyhrál :-) Našel jsem v mailu že jsme to měřili v létě roku 2013 a nemůžu říct přestné číslo kolik jich mělo ztrátu více jak 20% to bych střílel od boku.
To je u těchto panelů normální, musí se s nimi zacházet extra opatrně a jsou pro opravdu velké instalace nebo pro kutily. De facto se jedná o součástku stavebnice.
Na začátek uvedu, že jsem podporovatel fotovoltaické elektrárny, pokud se to udělá rozumně.Zatím vyčkávám na vhodnou dobu instalace. Ve tvém videu je spousta čísel, které se dají různě interpretovat. Říkáš, že díky FV ušetříš 6 577kwh plynu. Při účinnosti kondenzačního kotle při ohřevu vody je to reálně cca 7000kwh.(kondenzace zde již díky vyšší teplotě nefunguje na 100%). A ty jsi vyrobil celkově za rok 8450kwh( a to je ještě číslo, když už jsi měl delší dobu více panelů, tedy v budoucnu očekáváš více než 7000kwh ) . Pak jsi uvedl, že jsi prodal cca 2500kwh. Už teď tam chybí 1000kwh i kdyby jsi doma nespotřeboval vůbec nic :-)
@sxsxs asfasfa děkuji, dobrý komentář. Domnívám ze, že nejvěší potíž v mých zdrojích dat bude spolehlivost údajů o výrobě elektřiny ze systémů v domě - střídače a optimalizátorů. Na Brněnsku by měl být roční výnos z 10 kWp elektrárny cca 10 500 Wh. Jistý vliv, který neumím sofistikovaně posoudit, musí mít rozdíl teplot v zimě 2018/19 vs. 2016/17 (která asi byla chladnější, tudíž s větší spotřebou plynu, což mohlo navýšit onen rozdíl). Ať je to jak chce, ukázal jsem všechna data, která jsem mohl ověřitelně zdokladovat. My si tykáme?
@@ElectroDad Já bych řekl, že ty data co jdou z měniče budou OK a věřil bych jim. Tím jak je to rozhozený na 3 pole to nikdy nebude mít těch teoretických 10,5MWh za rok. Je to vidět i na maximálním výkonu FVE který je do 8kW. Poměrně pěkně to lze spočítat (tedy pro každé pole zvlášť a pak sečíst) z webu ec.europa.eu/jrc/en/pvgis. Lze si tak i předem spočítat výkon FVE při různé instalaci.
@@ElectroDad Čísla budou ze střídače +-správná, jen prostě panely nejsou ideálně nainstalovány. To už je vidět, jak který kdy dává a pak že nejsou ideálně propojeny. I tak je číslo 8500kwh dobré. Jasně, že spotřeba je každý rok jiná.Různě teplá zima, atd... Právě , že jsi uvedl všechny čísla, je největší přidaná hodnota tohoto videa (Teda alespoň min. pro mě) a pomůže mi při rozhodování v budoucnu.Mám teď větší obnos volných fiat peněz, takže řeším, kde jich část utratím, než mi je vláda-y zdevalvuje. A dojde asi i na FVE. Ale ani ne z důvodu úspory, nebo ekologie. Jen pro lepší pocit, že si něco mohu vyrobit sám. Ohledně tykání. Je to zvyk. Na IT pokud nejde o úřední či firemní komunikaci, tak v diskusích lidem tykám. Stejně tak, jako to tu udělalo více lidí.Neber to jako neúctu, ale jako zvyklost na IT.
Neznam cele zapojeni systemu, ale svisle panely by mohli jich zapojit pres separatni MPPT napojeny primo na baterii. Vyresilo by to zminene ztraty na stringu s panely s velmi rozdilnym sklonem, energii ktera se momentalne propali v namahanych optimalizatorech.
Toto řešení (separátní MPPT regulátor) by bylo možné u systému na 12-48V baterie, typicky Victron, Axpert, Studer. Bohužel, v tomto konkrétním případě je ale použitá High-Voltage baterie, cca 400-600V DC (jak je u moderních 3f FVE zvykem), tudíž sehnat samostatný MPPT regulátor na tento AKU je trochu problém. Navíc, samostatný MPPT většinou nejde zařadit do centrálního monitoringu a řízení nabíjení, pokud se nejedná o ekosystém jednoho výrobce. Ač sám nemám optimizéry moc rád, tak musím uznat, že zde se jedná o asi nejlepší řešení. Pro větší FVE (více než 10kWp) je pak vhodné použít paralelní řazení více měničů nebo AC coupling. To se ale dělá na komerčních objektech, v RD to nemá moc smysl a proto se také na RD používají jiné typy střídačů než na komerčních stavbách.
Ja FV nemam, ac jsem o ni uvazoval dlouho. Mam stredne velku RD, sikmou strechu a po zatepleni s dotaci mi spotreba klesla na mene nez polovinu. Mam pouze elektrinu, plyn neni a kotel jsem nikdy nemel. Dum mel puvodne primotopy, predelal jsem na radiatory a elektrokotel, mam dvoutarif za 2,60 a NT za 1,70. Zatim mi zadna firma nebyla schopna vypocitat byt teoreticky nabratnost nizsi nez 20 let a to za predpokladu cca 4KwP na strese, mereni pretoku a spotrebu 100% v dome. S bateriemi je navratnost o 8let delsi, tedy nesmysl. Takze bych misel byt pouze fanda vyhodit 200tis za elektrarnu, ktera se mi v dobe zaplaceni sesype a bude treba komplet vymenit. S tim predpokladem, ze stridac neodejde po 5letech jak se bezne stava a panely budou nejak slouzit jeste po 20.
Je to o tom, že si kupujete kromě prosté ekonomické návratnosti i zdraví své a svých dětí a krajiny kolem sebe. A s baterií i soběstačnost a nezávislost po většinu roku. Když je zdravotnictví veřejné a placené z daní zvaných prolhanými politruky a byrokrady zdravotní pojištění, tak je to každému většinou víme kde. A podle toho se k němu i chová. Takže pak i přístup když se to ekonomicky nevrátí, páč mám levnou elektřinu ze špinavých zdrojů, které ničí krajinu a mé zdraví, je ekonomicky správně, lidsky nesmysl. Říká se tomu kálet si do vlastního hnízda. Levně.
@@radovanburkovic7085 záleží na úhlu pohledu. Životnost střídače je někde mezi 3-15 lety, podle typu, výrobce, místa instalace, způsobu provozování. Panely jsou na tom lépe. Pokud si někdo koupí levný systém, jehož komponenty s krátkou životností jsou vyrobeny hodně špinavě mimo území EU, nebo jiných vyspělých zemí kde platí přísná pravidla pro nakládání s chemickými látkami, tak možná dělá něco pro zdravý svých dětí tady v ČR za cenu zdraví dětí v místě výroby těch komponentů. Navíc, až to zařízení odejde, tak bude sice dovezeno do sběrného dvora ale tam se narazí na to, že v EU se recykluje jen 30% elektroodpadu. Zbytek se vyváží mimo území EU jako použita elektronika do zemí, kde to v podstatě z většiny zahrabou někam do země, opět na úkor zdraví lidí v místě "ekologické likvidace". Takže v řadě případů nemůže být o ekologii žádná řeč. Leda tak o pokrytectví Evropy, která na jedné straně vše reguluje ale na druhé straně si nehlida čistotu výroby dovezených komponent.
Každý nezávislý zdroj se počítá. Nezávislý občan je svobodný občan. Solární panel je bezúdržbový zdroj energie, který nám tu dává svobodu energetickou na 9 měsíců v roce. Slunce fakturu neposílá.
@@jirizach8042 No a to je o té svobodě volby. Můžete žít područí politruků, byrokradů a jimi řízených centrálních sítí a výroben nebo stát na svých nohou. A svoboda je o odpovědnosti a to platí i v případě investic.
@@albundy2696 Některé části CR to mají pravidelně, jiné občas. Ale stačí větší vítr a jsou to až stovky tisíc domácností. A nedej bože, aby klekla některá z elektráren nebo jen chvíli netěžilo uhlí nebo Putin zavřel kohoutek od plynu atp.. Na Ostravsku jsme si už zkusili i výpadek plynu po výbuchu v tlakové stanici, a část města dlouho netopila, neohřívala vodu a nevařila.
Super video. Fotovoltaiku právě pořizuji (ikdyž zatím jen 4,4kWp + 5,7kW baterii) a o elektromobilu jsme začal uvažovat teď o víkendu po tom co jsem narazil na videa Tesláčka Ondry a následně vaše. Díky za zajímavé informace.
Zdravím všechny solární nadšence. Může mi tu ve stručnosti někdo říci v čem je ta nesporná výhoda vlastní solární elektrárny při dnešních cenách elektřiny a faktu, že musíte být k síti tak jako tak připojeni? Návratnost je dle mého názoru velice sporná. Pokud zvážím rozsah této instalace 10kWp, baterie, střídač bude se jednat o náklad řádově 400tis. I pro nejhorší možný tarif a sazbu D02d to dělá 21tis ročně za 3.8MWh, přičemž odběr ze sítě nějaký bude vždy + trvalé platby takže řekněme úspora 18tis ročně a návratnost 20let+? Ta výkonová elektronika těch 20let nevydrží a to vím o čem mluvím. Pokud vezmu etalony ve spotřební elektronice jako je Miele tak i jejich elektronika cca po 15letech odchází a 20let + u zařízení v provozu 24/7 je zbožné přání. Reálně bych viděl životnost střídače a baterií na 10let+ . Každý, kdo elektronice alespoň trošku rozumí, vám to potvrdí. Pokud se všichni tak zajímáte o CO2 stopu tak výroba těch panelů a baterií ji rozhodně nezanedbatelnou nemá a to samé jejich likvidace. Při progresu ve vývoji polovodičů a baterií jaký vidíme nechápu jaký je problém počkat 20-40let až budeme technologicky na správné úrovni jak s bateriemi tak s distribuční soustavou. Tlačit ekonomice nějaké řešení za cenu sankcí na klasické řešení nikdy nemůže dopadnout dobře. A prosím nechoďte sem s globálním oteplováním, to není podepřené relevantními daty. Při zvyšování teploty automaticky roste % poměr CO2 v atmosféře a vliv CO2 na oteplování je naprosto minimální ve srovnání s obsahem vodní páry v atmosféře ale to už je z jiného soudku. Osobně všem přeji ať solár vyrábí a jste spokojeni ale mějte prosím realistická očekávání a nějakou CO2 stopou bych se moc neoháněl, kor když 90% komponent z Vaší elektrárny vyrobí v Číně.
Zdravim, mas to suprove! Ja jsem zacal jako zabavicku s jednim panelem 280Wp, dnes mam celkove 2000Wp, tedy 7ks velkych solaru, stridac MPPT, a invertor 2000W, 3sec spicka 5kW, kuli rozbehu chladnicky a mraznicky. Lidi se vetsinou ptaji kdy se ti investice vrati, ja říkam to je spatná otazka, proc? Protoze. 1.jak rikas je to zabava a dobry pocit, 2. kdyz spocitas finace co to stalo a ted kdyz tyto finace ti budou lezet v bance na nezajimavy urok, je lepsi to vrazit do solaru a spocitat si urok za mesic a jsi doma, 3. nezavislost, 4. uspora penez,,, na co je dobre si dat pozor je na akumulatory pokud jsou to zalevane olovene trakcni, pravidelne a casto kontrolovat a dolevat destilku, ja vzimnich mesicich nechavam energii jen na dobijeni baterii a nonstop zapojeny desulfatizator, taky je treba k bateriim zapojit balancery, a.t.d., nema dum a mam to jen na balkone, tedy jsem prostorove omezen. Byt tebou jeste by jsem investoval do vetrneho nevelkeho generatoru, hlavne podpora pres zimu. Jinak pekny popis. Dik.
Známý má fotovoltaiku i s bateriemi.A používá následovně: přes léto se mu neukládá tolik, že na to co má naukladane vydrží celou zimu bez problémů živit topení i elektro....a cena na klíč 300.000,- a půlku mu vrátili z dotací....Takže nevím kdo na co má....ale takový nový plynový kotel stoji 50.000,- a nic ještě na počátku nevyrobi....a s tím co se děje a bude se dít dál, tak ta návratnost solárních panelů je tak cca 8 let. Zrovna máme dostavěno a i za cenu dalšího prostupu střechou a za cenu "prorvat se" dovnitř baráku a i za cenu že se mi tím zvýší hypotéka tak jdu do toho...protože s plynem i elektřinou už to hitparáda nebude....
Já dal 28panelu amorfních ,a v zimě celkem preziju..oproti monokrystal.. Mam to kombinované..takže ty amorfy davají víc pod mrakem..jen je potreba vetší plocha)
:-D Kdybyste dal mono/poly na tu samou plochu co máte položené amorfy, tak by Vám dávaly ještě víc. Jedinou výhodou amorfů je, že vyřazené, ale stále funkční, se dají sehnat za pár korun ve šrotu. A pak taky - amorfy jsou designově opravdu hezčí, než mono/poly, to je fakt.
Dobrý den, plánuji podobnou konfiguraci fotovoltaiky a zároveň zachovat současný stav s plynovým kondenzačním kotlem a podlahovým topením, jako máte vy. Řeším ale akumulační zásobník, zda si nechat současnou velkou nádrž 600L s vnořeným zásobníkem 150L nebo pořídit novou menší jen pro TV s objemem 150L. Jaký zásobník prosím máte vy?
Mám dotaz, můžebýt střídač i bateriový rack umístěný v nevytápěné samostatně stojící budově (např garáž). Nedegradují baterie teplotami kolem 0° ? Nebo musí být rack vytápěn ?
naopak, akumulátorům i střídači neprospívají teploty nad 30°C, ale kolem 0° C bude vše v pořádku - střídač trochu tepla vyrobí, a degradace akumulátorů se v nižších teplotách zpomaluje
@@peterhantak1442 No nevím jaký počítáte nájezd, nebo výkon panelů, ale asi máte zastaralé informace o výkonu, či přehnané o nájezdu. Já najíždím 20-25tis km/rok Teslou, mám 7kwp panely, a v létě jezdím 90-95% ze slunka, zbytek z nočního tarifu. Nyní koncem října je to přibližně 40-50% slunko, zbytek noční tarif. Plná spokojenost, i když ještě tu elektrárnu asi trochu rozšířím. Je to budoucnost, kdo zkusí, už se ke spalovákům nevrátí 🙂
@@rados6826 ja najazdím tak 30 000km rok na spalováku a to jazdím skoro každý deň a tých 95% v lete ti nezhltnem. Ak ti to dá reálnych 7KW tak viem že k autu o veľkosti Fábie treba 12KW stanicu pri ktorej sa auto s vybitia do plného nabitia nabíja 8h, v tvojom prípade dajme tomu že 5hodin ale pri 12KW takže zo soláru je to skoro o polovicu menší výkon takže nabíjací čas sa predĺži o ďalších 5 hodín = celkových 10 hodín nabíjania pri krásnom slnečnom počasí. Keby v lete ideš na 90-95% zo slnka vychádza mi to že musíš jazdiť len v noci ak jazdíš za rok taký kilometer alebo každý druhý deň a to by musela byť čistá obloha každý deň a fotovoltika len čisto pre nabíjačku + rád by som vedel cenu auta(alebo typ) a cenu celého solárneho systému s nabíjačkou. Potom sa môžme baviť či sa niečo oplatí alebo nie.
@@peterhantak1442 Píšu z vlastní zkušenosti, neteoretizuji 😀. V létě by mi to vyšlo i na 100%, kdybych občas nepotřeboval vyjet delší trasu a pár dnů bylo hnusně. Za slunka mívám výkon solárů tak kolem až 26 kWh denně i v říjnu když se koukám do záznamů (9. i 10 října 2021), jen teď nebývá slunka tolik. Což je třetina baterie a přibližně 150km dojezdu, ale reálně je to o něco míň, protože část energie sebere dům. Mám baterie v garáži 11,5 kWh, pár hodin trvá, než se dobije i když není Tesla doma. Jezdím denně, ale většinou kratší trasy, delší trasy jezdím jen tak 1 týdně, hlavně víkendy. Přes den mi tak často auto stojí v garáži - pracuji z domu. Jezdím samozřejmě kdy potřebuji i přes den, žádné omezení. 😀 Každý má ale režim jiný, taky jiné EV než Tesly můžou mít horší nájezdy, spotřebu a pod, a zkušenost může být horší, ale toto jsou mé zkušenosti po 19 měsících s Teslou M3. Z auta jsem i po té době pořád nadšený, těším se na každou jízdu, což se mi s mými předchozími spalováky určitě nestalo (Alfa Romeo, Mazda, Škoda). Máte předsudky, chápu, těžko se vám přijímá nová realita, ale věřte mi, elektromobility se bát opravdu nemusíte 😃 Ještě odpověď na ceny - Solární systém stál 340tis, auto 1,4mil. Auto jezdí na slunko, nebo na nízký tarif - nyní 2,5kč kWh. Přebytky elektřiny kromě auta dávám do těžby kryptoměn = což radikálně snižuje návratnost systému...
My máme pasiv čistě na elektřinu (tepelná ztráta 2,3kW), dle PHPP bude spoitřeba elektřiny 6MWh/rok, ale i v zimních měsích byla spotřeba max. 480kWh/měsíc (podkrkonoší, 500m.n.m.) Čili reálná spotřeba za rok bude nižší. FVE máme "jenom" 1-fázi 2,75kWh bez baterií a na onu fázi je pračka, sušička, lednička, mrazák, dva 500W přímotopy , pár zásuvek třeba ba žehličku a zejména Rekuperační jednotka s integrovaným bojlerem a mini tepeleným čerpadlem, v létě umí i chladit. Čili odhadem 8měsíců v roce máme zadarmo teplou vodu a optimální teplotu domu. Manželka je nyní na mateřské "dovolené", čili se krásně naučila, dle počasí uzpůsobit praní a sušení, eventuálně pustí přímotopy. Aneb do sítě co nejméně :-). Manželka funguje jako velmi efektivní wattrouter :-) Až bude končit mateřská, tak chci udělat hybridní systém, jelikož v době nejvetšího výkonu už nebude "bio-wattrouter" doma. Bohužel maximální možný výkon u Nás bude kolem 4kWh peaku...malá střecha, sněháky, hromosvody :-( P.S. za dva dny vyrobím svůj první megawatt. (kdo chce vidět tak pasivnidomy.cz, katalog, pasivní dům Jilemnice) Díky za inspiraci ElektroDad. P.S. EV auto je v pořadí :-) A jak s e mě všichni ptají, kolik to stálo a že se to nevyplatí...ano nevyplatí, návratnost je dlouhá, až nereálná...ale ten pocit čistoty a nezávislosti....třeba jako domácí rajčata či máta :-) A pro Elektro Dad cíleně: mapy.cz/zakladni?x=15.5324204&y=50.5042360&z=17&pano=1&source=muni&id=2450&pid=65503996&yaw=5.028&fov=1.257&pitch=-0.046 Aneb i vcelku malá pila myslí ekologicky, jezdíám kolem toho často a je to krásný pohled. (Vidochod 131)
@@albundy2696 To není moc informací. Jaké máte zisky v zimě, vytapite maringotku nebo trigeneracni vilu? Mě 2.75kWh vyrobí v lednu 33kWh, to je žalostně málo. Tím "zaplatím" max. 60hodin ohřevu bojleru a rekuperace s cerpadylkem.Brezen naopak 270kWh a to už je paráda. Pretoku bohužel 148kWh. Čili velmi vážně koukám po hybridu :)
@@albundy2696 Kdyby měl dům parametry jako máme my, tak by to i stačit mohlo, Nás dům vytopime výkonem cca 2000-2500W když je pod nulou a nesvítí slunce. Samozřejmě rekuperace a vzduchotěsnost nutnosti.Ale elektriku asi nebudete mít jen na topení.A taky se podívejte na italská fóra, jaké jsou FVE zisky v průběhu roku. Já italsky neumím.
Můžete prosím v krátkosti shrnout kolik ročně platíte za elektřinu a plyn dohromady a kolik Km orientačně najedete na elektřinu nabíjenou doma? A jak hodně elektřinu využíváte. Abych si mohl udělat rozdíl ve spotřebě oproti našemu domu s cca 6Kwp solárním termickým polem? Ročně platíme za elektřinu 27 tis + 12 tis za dřevěné pelety na výtápění celkem se vlezeme do 40 tis. Ale dům v jizerských horách 600 mm, tři akvária, sauna , filtrace bazénu, studna, vše na elektřinu, plyn nemáme. A roční najezd na elektřinu dobíjenou doma je cca 30 tis. Km. Jen abych viděl ten rozdíl tj. návratnost toho VFE pole a kolik stálo. Nás solárko po dotaci stálo asi 70 tis. Kč.
@kasy smysluplné by bylo porovávat spotřeby energií na m2 podlahové plochy či lépe obestavěný m3 domu (včetně údajů o nadmořské výšce, zateplení domu, hlavních spotřebičích - jak uvádíte), jinak budou ta porovnávání vždy zavádějící. Zvážím, zda-li takové video do budoucna natočím.
@@ElectroDad Určitě, přesně se to porovnat nedá, dům máte zastavěnou plochu 170m2 takže velmi podobný jako mám já. Je pravda , že máte na vytápění určitě menší nároky než já v Jizerských horách. Nevím jestli jsem pochopil, udaje dobře, ale za elektřinu dáte zhruba 10 tis ročně a za plyn 18 tis. ? Dá se spočítat orientačně kolik odeberete MWh energie celkem (placená energie ze sítě+energie v plynu)+co vám vyrobí elektrárna? Jen že mě pořád ta úspora nějak nevychází, podle mých protočtů ušetříte díky VFE naximálně 20 tis. Kč ročně, což se za životnost elektrárny a hlavně baterií nemůže zaplatit. Sám bych elektrárnu chtěl, ale i když mám dvě auta do zásuvky, tak mi to stále nedává smyl. Protože podle všeho platíte za energie, velice podobně jako platí lidé v úsporných domech.
Dobrý den. Neuvažujete jako jedno z témat vašich dalších videií jaký mají názor hasiči na instalaci FVE na střeše rodiného domu? Takový rozhovor s velitelem hasičské stanice, kde by jasně zaznělo jak postupují hasiči v případě požáru takového objektu by určitě zajímalo spoustu lidí. Děkuji a s pozdravem.
Možná by se mělo této další kachně už konečně zabránit kejhat. Hasiči to mají samozřejmě zmáknuté už dlouho a do detailů. že to někteří z nich neumí, to je jen otázka nedostatečného výcviku. Řešili to v roce 2011 ještě obecně www.pozary.cz/clanek/43551-fotovoltaika-problematika-zasahu-pohledem-gr-hzs-cr/, ale dnes už mají metodiku na FVE hotovou www.hzscr.cz/soubor/4-p-p-ml48-fv-elekrarny-pdf.aspx . Dokonce existuje i preventivní brožura, jak požáru předcházet už při návrhu instalace FVE file:///C:/Users/Radovan/Documents/FireFVE_brozura_A5_final_web.pdf .
@@radovanburkovic7085 Děkujeme za podnětný komentář. Při pohledu na poslední odkaz jsem si vzpomněl na vtip: "Hledáme hackera pro odhalování chyb v našich systémech. Své životopisy nám nahrajte do počítače personálního oddělení do složky..." 😉
Díky za super video! Jinak fotovoltaika dává smysl jedině na střechách. A velice se těším na videa o MVE, tedy o malých vodních elektrárnách. Sám mám v úmyslu jednu postavit až skončí epidemie koronaviru, takže každá informace bude k nezaplacení.
Musím ze zkušeností kolegů varovat, začíná po MVE stát jít. Jak je nedostatek vody, tak se hodně dbá na zachování průtoku a života pod elektrárnou a díky dlouhým náhonům i před ní a kolem ní. Kolega ve Staré Vsi nad Ondřejnicí dost velkou část roku kvůli tomu stojí. U nových MVE pak odběry povolují velmi malé a velmi neradi. Ostatně viz www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1129337346-pridej-se/412235100161002-male-vodni-elektrarny nebo www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1095913550-nedej-se/219562248410030-soumrak-vodnich-elektraren/titulky
Děkuji za video, protože bydlím v bytě, instaloval jsem si malou FVE na chalupě. Jsme v důchodě a trávíme zde hodně času. Odběr elektřiny je průběžný - dopoledne se vaří, odpoledne třeba pere, běží lednice, mražák, ohřívače vody, tak jedu zatím bez baterek. Baterky jsou dost drahé a počítal jsem si, že se mi investice do nich nevyplatí. Alespoň ekonomicky, ekologicky nevím. Jak zjistit, po kolika letech se energetická investice do baterek vrátí energií ze slunce?
@Jaroslav Zapletal u FVE na chalupě bych postupoval jako vy, pokud umíte přebytky uložit do ohřevu vody, apod, tak máte na sezónní bydlení fajn sestavu. Baterii bych taky neřešil. Máte placený odkup přebytků elektřiny, když tam zrovna nepřebýváte?
Pretoky mam blokovane ve stridaci, takže nějaká energie zůstane na střeše. . . Tak jsem se rozhodl pro baterie, mám 6 kW, bylo mi líto té nevyužité energie přes léto
Díky za shrnutí a grafíky. Už si to taky musím zprovoznit a koukat na to místo na youtube :-) Uvažoval jste o doplnění o nějakou malou větrnou turbínu? Mohlo by to pomoci v těch zimních měsících, kdy moc nesvítí, ale zase fouká.. Na druhou stranu byste musel dát nějaké 2 panely pryč, abyste nepřesáhl těch 10 kW. Trochu mě překvapila Vaše celková spotřeba elektřiny a plynu. Přeci jen když to srovnám s naší spotřebou (2.5 MWh ročně + 2 m3 dřeva + co natopí 2 kWp do vody), je to řádově jinde. Sice zatím pořád nemám elektromobil, ale tím plynem ho stejně nenabijete :-) Ale je fakt, že to zas překvapilo i našeho projektanta TZB, který navrhuje pasivní domy a je zvyklý na domy s nízkou spotřebou. Ještě se zeptám, koho máte jako dodavatele a odběratele elektřiny. Obecně se traduje, že sice není problém to dojednat s distribucí, ale problém je najít dodavatele, který by to vykupoval, takže mám možnost buď dodávat zdarma nebo jít off-grid. S naším současným dodavatelem to tedy nijak snadné zřejmě nebude, ale budu řešit během letošního léta, tak uvidím. Přeji ať to vše nadále slouží ku spokojenosti a budu se těšit na další aktualizaci.
@Petr Kočandrle děkuji pěkně za komentář. Přímá srovnávání spotřeb jsou velice ošemetná. Náš RD jsme stavěli svépomocí v letech 2002-2004 a tehdy byl pasivní dům neznámý pojem. Pro přímé srovnání by bylo nutné srovnat spotřeby energií na m2 podlahové plochy, či lépe na m3 domu. Máme středně velký dvoupodlažní RD, což je rámcově vidět podle velikosti střechy. Elektřinu i plyn bereme od 3E (a mají férové podmínky výkupu přebytků - cca zmíněná 1 kč s DPH / kWh), ale s elektřinou určitě chci v dubnu přejít k někomu, kdo vykupuje a prodává pouze čistou energii.
Na výkupy samozřejmě můžete zkusit hodně firem, nejznámější bude asi Nano energies, dělají to už přes 10 let elektrinanazeleno.cz/ , ale já třeba od nich kvůli vyšší výkupní ceně přešel k V elektra www.v-elektra.cz/ , Dávají přes 89 haléřů. Výhodou je, pokud je odběratel a dodavatel jeden, někdy díky tomu dosáhnete i na tu 1,- Kč/1 kWh výkupní cenu.
Určitě chci fotovoltaiku na dům, až ho dokončím, tento rok bude dostaven. A bylo nám to doporučeno i v energetické bilanci. A přeji si elektromobil. Lze udělat nějaký návrh i podle plánu domu? Realizaci elektrárny bych viděl na rok 2021 - 2022.
Lze, ale velice přibližný. Dost důležité je ono sladění doby výroby a spotřeby a taky jaké spotřebiče budete v domě mít, zda máte v plánu děti a rodič s nimi doma nebo jste důchodce a budete doma, nebo z domu pracovat, je to docela kumšt. A hodně tím zamíchá i elektromobil, jeho druha a schopnost V2H dnes nebo do budoucna.
@Lukas Stojaspal, pokud to lze ještě ovlivnit, tak určitě udělejte střechu tak, aby se co nejvíce panelů (ideálně 10kWp) dalo instalovat směrem k jihu a zcela bez zastínění stromy, sloupy, vedením, komíny atd. Detailní návrh ještě před dokončením RD, včetně odhadu ROI, Vám zpracuje každá solidní instalační firma. A vlastně je vůbec nejlepší řešit to co nejdříve, aby se právě některé věci daly ještě ovlivnit (integrace s topením, ohřev TUV, střecha, technická místnost, vedení pro kabely, umístění elektrických rozvaděčů atd.) Držím palce!
Zdravím elektrotáty. Možná jste to ve svých videií někde zmínil, ale při jaké ceně elektroauta a při jakém počtu najetých km se vyplatí koupit elektroauto? Já najedu ročně pod 10.000 km mám benzínáka 1.6 a jenom sem si to rychle spočítal a nemůže se mě tak velká investice do 15 let vrátit nebo vyrovnat nákupu "ropáka".
@7T7om skvělý dotaz. Při Vašem ročním nájezdu se myslím nákup nového elektromobilu za milion určitě nevyplatií Zvažte pořízení jetého elektromobilu, nebo vyčkejete. Je dobře je jezdíte alespoň na benzín, který neprodukuje tolik karcinogenních prachových částic jako diesel. Pokud potřebujete nový vůz, zvažte prosím CNG.
Dovolím si přidat můj pohled: V mém případě nájezd 40t km ročně se eCitygo za kupní cenu 400t kč začne vyplácet oproti benzinové verzi po najetí 120t km. O jakémkoliv novém dražším EV při současných cenách neuvažuji.
@@michaelvrana553 To určitě ale počítáte benzínového holátko se slabým motorem versus supervybavený silný elektromobil, že? S eokobonusem CitiGoe iV vyjde na 469 tis. s DPH, motor 61 kW, prakticky plná výbava az749841.vo.msecnd.net/sitescscz/alv1/a5fb0156-5ff9-404e-8d7f-5441be7d8344/citigo-iv-cenik.0fecb051119efb8d728483efecfde1a3.pdf . Nevím, jak moc byl vybavený benzínový model 55 kW 1.0 MPI, ale stál 241 tisíc. s minimální výbavou Ambition www.autohled.cz/a/skoda/citigo-5d/10-mpi55-kw/4945 , ale třeba u Fabie je rozdíl v konfigurátoru v základu mezi Style a Monte Carlo neskutečných 120 tis. Kč. Pak by třeba CitGo stálo ve výbavě a motoru vůči CitiGoe iV nez 241, ale 361 tis. Kč a máme rozdíl 108 tis. Kč v neprospěch elektriky. Kombinované spotřebě 4,3 L nevěřím, to spíše 5 L x 30,- Kč = 150,- Kč a 1,50 Kč/1 km. Vašich 120 tis. km by tak znamenalo rozdíl v pořizovací ceně 180 tis. Kč, když nepočítáme levnější servis. Což odpovídá tomu slabému holátku, ne silné vybavené verzi.
Chce to klid existují i lepší investice do nemovitosti . Ale budoucnost to už v roce 2022 má protože technologie se zlepšili jen v té době kdy to video bylo točené to byl jen dotační tunýlek a nesmysl . Ostatně vše se mění a i já už uvažuji o jistém podílu soláru ve svém energetickém koláči na objektu jen to budu pořizovat za daleko jiné ceny než je tenhle propagační nesmysl . Ostatně jsou různé cesty k energetické nezávislosti a je na každém , kterou se vydá . Každopádně v zimně v ČR je to na pendrek o tom žádná a kdo tvrdí něco jiného bohapustě lže !
Zdravím. Super video. Jsme na cestě k fotovoltaice a Vaše videa k tomu výrazně přispěla! Za 1-2 roky tam budeme, nemáme to jednoduché se střechou. Ale vyřešíme. Jinak, jižní Morava je už jako Kalifornie co se slunce a technologií týče! S tím sluncem jsme Vám v Polabí v závěsu 😀.
Vůbec nepochybuji, že pořízení fotovoltaických panelů na chatu, chalupu nebo RD může mít v určitém specifickém případě smysl. Přesto jsem se za ty dlouhé roky, co se jejich pořízení podporuje v médiích všemožnými argumenty, nesetkal ani jednou s tím, že by někdo hodnověrně prokázal, že to má nějakou rozumnou ekonomickou návratnost v lokalitě, kde je běžně dostupná veřejná el. síť. Každá větší elektrárna má logicky vzato nižší náklady na výrobu 1kWh, než může mít menší elektrárna se stejným druhem výroby elektřiny. A majitel chaty, chalupy nebo RD je přece úplně ten nejmenší možný výrobce, většinou i bez elektrotehnického vzdělání, tedy musí mít na výrobu 1kWh ty nejvyšší náklady vůbec. Navíc se při uskutečnění svého fotovoltaického projektu musí nutně dopouštět různych chybných investic v důsledku klamavých informací výrobců daných zařízení. Jediným důvodom pro uskutečnění fotovoltaického projektu tedy může být pouze to, že mu vyšší náklady na výrobu 1kWh vůbec nevadí, protože to patří k jeho způsobu života.
@WGPROPELLER i malé FVE systémy mají v rámci své životnosti ekonomickou návratnost, plus mají řadu pozitivních externalit. Co přidat morální, etický či emoční rozměr do "kalkulace" na který ekonomové tak rádi zapomínají a proto mají jejich teorie a modely značné nedostatky. Je prostě správně využívat obnovitelnou čisotu energii, která dopadá na hektary našich střech, místo staveb dalších velkých elektráren oligopolních dodavatelů energi. Střechy které se tolik v létě nerozpálí a neemitují tak zbytečné teplo. Lokálně energii vyrobit a lokálně ji také spotřebovat - bez závislosti na vrtoších národních a globálních hráčů. Prostě z toho máme vážně dobrý pocit, když od března utáhneme ze slunce dům, ohřev užitkové vody i nabíjení dvou elektromobilů, to vše ze slunce co dopadá na naši vlastní střechu nad hlavou. Dělá nás to jako rodinu štastnější i zdravější... a to má prosím jakou návratnost?
@@ElectroDad Ale to všechno (morální, etický či emoční rozměr), čím se snažíte zcela mylně odůvodnit váš předražený projekt, právě vyřešili už dávno odborníci, vědci a badatelé tím, že se zasloužili (bádáním, výzkumem, vývojem, prototypováním, učením, ...) o výstavbu elektráren, které dnes vyrábí elektřinu nejen nejlevnějším možným způsobem, ale pochopitelně i co nejekologičtěji (udržitelně). A Vy a další podobní amatéři (většina přece nejste odborníci ani na elektrotechniku, ani na ekologii, na dynamiku tekutin, na hydrodynamiku, aerodynamiku, ...) proto nemůžete tvrdit, že právě s vámi bude svět ohl. výroby elektřiny konečně "morální, etický a emoční." A to, že máte oblečené i zelené ponožky (brčálově zelené), svědčí i o tom, že jste tak trochu i ekofanatik. Ale klidně bych si přál takového souseda, protože jste nepochybně tvůrčí typ. Já se totiž taky zabývám bádáním, výzkumem, vývojem a prototypováním techniky, která tvoří základy elektrárenství. Přesto ty brčálově zelené ponožky na mě nikdo v životě neuvidí.
Ahoj, fandím fotovoltaice, sám mám instalovanou 1 KW grid free, detaily popisovat nebudu. Souhlasím s autorem videa, že pro chlapa je to prostě koníček, denní zábava. Když to vezmu přes čísla, tak mi pořád vadí jak to vychází na vyúčtování, přesněji že i kdybych neodebral ani watt, tak mi přijde vyúčtování kolem 10000 Kč/rok. Sráží to návratnost, logiku. Podpora od operátorů je jen na oko, prostě byznys. Ale jak jsem už napsal, moje fotovoltaické panely mě denně baví a to vůbec není málo :-)
@Petr Matějíček děkuji za komentář. Slunce je prostě život a je krásné když ho skrze fotovoltaiku vnáší i do našich domovů a firem. Ekonomická návratnost fotovoltaiky je dlouhodobá, každým rokem se zlepšuje a ta "emoční návratnost" ta je od prvního dne, jako u elektromobilu.
Dobrý den, chtěl bych se Vás zeptat, jestli jste se někdy zajímal, jak je to s recyklací panelů a těžní/recyklací lithiových baterií(ve smyslu zátěže na přírodu).
@Tunta Tunta ano, rozhodně. O principech recyklace FV panelů hovoříme z rozhovoru s doc. Vaňkem th-cam.com/video/zv0B5jdRqcA/w-d-xo.html a recyklaci li-ion baterií popisujeme s Dr. Kazdou: th-cam.com/video/YsG9Btn9jII/w-d-xo.html
Video super. Ale jsem prozatím skeptický s ohledem na životnost bateriíí a to pro uchování energie, ale i v elektroautě... Ale zeptám se, existuje nějaké zařízení, kterým bych mohl po umístění na střeše měřit např. roční možný zisk? Střechu mám: 15st. na jih + plocha střecha (garáž), problém je ale zastínění. Z jihu stojí další dům a střecha na garáži je stíněná domem z východu.
@Pavel Mareš baterie v úložištích energie i elektromobilech nemají co do životnosti paralelu s olověnými bateriemi či bateriemi ve spotřební elektronice, a budu mít efektivní životnost kolem 20 let. Pokud jde o výpočet výnosů energie z Vaší střechy, tak dodavatelé FVE mají své výpočetní modely, kam zadají Vaše parametry, polohu a ukáží Vám poměrně věrné kalkulace budoucích výnosů.
ad baterie, jak jsem odpovídal na jeden z dalších komentářů: LiFePo baterie v domě mají životnost minimálně 4 000 cyklů. Po dvou letech pozorování jejich cyklování to neni ani půl cyklu za den = tj. ročně jsme cca na 170 cyklech. Z toho co jsem si měl za ty dva roky možnost nastudovat, tak věřím že po 20 letech fungování v poměrně optimálnícch teplotních podmínkách naší technické místnosti budou mít pokles původní kapacity do 30% - pořád tedy budou schopny udržet 13,4 kWh. Takový Renault má již téměř 10ti letá data ze svých Li-ion baterií v elektromobilech, kde jsou v mnohem náročnějších podmínkách, a degradaci po 10 letech měří kolem 15%.
Zdravím. Pěkná střecha plná panelů. A není tu možnost mechanismu který by těmi panely otáčel za sluncem? Viděl jsem mechanismus na principu odtékající vody. Váha vody pak otáčela panelem. Večer se opět naplnila nádrž a otočila panely na ráno na východ slunce. Účinnost by byla dvojnásobná.
@Ray CZ domnívám se, že by systém natáčení byl na rovné střeše natolik nákladný a náročný na vybudování a zejména údržbu, že by se ekomicky vůbec nevyplatil. Osobně bych se fakt bál dlouhodobých starostí se spolehlivostí takového systému.
Plánujem kúpiť pozemok a postaviť Full OFF GRID dom. Na celú sedlovú alebo pultovú strechu dať FV systém ( náhrada krytiny) plus sezónny akumulátor teplej vody (pod celým domom alebo vedľa neho -cca200-300m3 vody) investične to bude podobne ako tepelné čerpadlo a baterky pre nočnú elektrinu zatiaľ najväčší problém vidím vo vykrývaní zimnej spotreby avšak pri predpokladanej inštalácii cca 25-30-35 kWp nepredpokladám extrémny problém v zime. v najhoršom by sa to v zime doplnilo buď peltierovým TEG článkom ( zužitkované odpadová energia pri čerpaní tepla zo zásobníka do domu ) alebo veternou VAWT alebo ako tretia možnosť malý LPG generator pre núdzovú zimnú prevádzku. zvažujem do budúcna kúpu EV auta avšak tam je už problém zo zimným nabíjaním a tam mi už pomaly dochádzajú možnosti.
Můete mi vysvětlit, k čemu vám proboha bude vytápět přebytky (i pokud byste měl 10kWp, tak jich moc mít nebudete, pokud budete mít EV) 300 kubíkovou podzemní nádrž? V létě k ničemu, tolik se nedá spotřebovat a v zimě ji nebudete mít čím vytápět. Příjde mi to celé jako obrovská fantasmagorie, bez reáln zkušenosti s FVE a tím, co reálně dokáže vyrobit. Pokud se pletu, rád si to nechám vysvětlit.
@@Dzordzikk on asi nekouká v zimě na oblohu, za cca měsíc jsem to tak viděl na 2 slunečné dny, zbytek nula nula nic, pořád zataženo a málo světla nebo jen chvíli, kor přes den v práci, to je opravdu jen na tv a ledkový osvětlení
@@VideotoursofPrague1 Vzhledem k tomu, e mám možnost po delší dobu sledovat kolik vyrobí taková 10kWp elektrárna např. v takových dnech jako byla dneska, tak pro info, za celý den to byla 1kWh. Takže i kdyby měl na střeše 35 kWh, tak by mu to bylo prd platné. Na soběstačnost může zapomenout. A i když byl den, kdy skoro celý den svítilo slunce, tak díky tomu, e je slunce nízko a přes oblohu chodí mraky, tak i tak byl ma za celý den nějakých 5-6kWh z 10kWp. Takže opět, nic to neřeší ani v případě instalovaných 35kWp.
Dobrý den ,super videa, rád vás sleduji, mam dotázek:jak jste řešil rozšíření FVE ,když ji máte na dotace(po dotacích je závazek 10let na to nešahat) a jak jste řešil výkup přebytku? Děkuji
skvělý dotaz, pánové z Nové zelené úsporám (NZÚ) mi při osobní prohlídce instalace FVE říkali, že mám svobodu následně, bez dotací, systém kdykoli rozšířit. Dlužno říct, že i po rozšíření FVE na 9,98 kWp podmínku NZÚ na lokalní spotřebu alespoň 70 % produkce elektřiny z FVE bez problémů plníme, tím jak nabíjíme dva elektromobily.
@@ElectroDad Zdravím, ještě k tomuto tématu byla diskuze na TZB o rozříření o dva panely: Od pana Jaroslav Šuvarský:Dobrý den, pokud máte elektrárnu pořízenou na dotaci, tak zároveň podepisujete i papír, kde slibujete 10 let udržitelnosti, což znamená, že nebudete na systému měnit nic po dobu 10 let. Nainstalovat 2 panely navíc není drahé, ale pokud nechcete udělat dotační podvod, pak se musí udělat celé administrativní kolečko, což znamená nová smlouva o rezervaci příkonu, nový projekt, instalace, zprovoznění, nová revize, nová žádost na NZÚ (včetně výpočtů zda vyjde 70 procentní vlastní spotřeba) včetně veškeré dokumentace. Na druhou stranu, tím že jste vyčerpal dotaci, podepsal jste i udržitelnost a každá změna tak podléhá stejnému procesu, jako byste pořizoval nový systém. Přidáním dvou panelů totiž můžete teoreticky porušit pravidlo 70% využití energie z FVE a tím nesplnit podmínky vyplacení dotace. Tak jak to teda je?:)
Odkaz "Emise CO2 a jejich dopad " a info v něm mě docela zaujal. Obzvlášt tvrzení o "špinavosti" výroby EE, nezdá se mi to v poměru k plynu. Ostatně i v článku je tato vysoká hodnota zpochybněna a uváděna s odkazem na zdroj (Mezinárodní energetické agentury) jen jako poloviční.
Řešíme stejný problém s možností pro garáž přepnutí zdroje z gridu/ze sluníčka a také nám všichni říkají, že to nejde :) - myslíte, že byste mohl poskytnout kontakt na Vašeho pana elektrikáře, nebo poodkrýt tajemství Vašeho zapojení? 😁 Mnohokrát děkuji!
Zajímalo by mě zda optimizéry dokáží nejen vytáhnout z panelů maximum při bodovém zastínění, ale za také fungují jako ochrana před tzv. hotspoty, které vznikají právě při částečném zastínění panelu. Jedná se vlastně o to, že v místě zastínění se panel začne chovat jako spotřebič. Myslel jsem, že právě tomuto lze optimizéry předcházet, ale nenašel jsem k tomu nikde (v diskuzích) informace. Nebyl by jste schopen o tomto problému zjistit nějaké informace? Zvažuji nákup TIGO bez řídící jednotky, ale prodejce mi sdělil, že v tomto ohledu mi asi nepomohou. Předem děkuji.
Zdravím, jaká je prosím spolehlivost systému TIGO co se týká přenosu bezdrátové komunikace, popř. poruchovosti modulů ? Jaké parametry zobrazuje neprémiová (základní) verze SW. Děkuji.
Chlape dobrý, ale co ta střecha. Jsou pouze 2 druhy plochých střech - ty co zatékají hned - ty co zatékají později Každopádně chválím za fotovoltaiku na střeše, ty polích jsou prasárna. Dříve: milé děti jak určíte světové strany, prosím prosím, např. podle lišejníku na skále nebo stromě. Dnes: milé děti jak určíte světové strany na českém poli, prosím prosím, podle orientace fotovoltaické elektrárny.
@Michal Zima :) rozumím. Jasně jisté riziko, že bude jednou rovná střecha zlobit tu je (a fakt se na to netěším). Zatím 17. rok a bez jediné kapky kterou by kdy propustila. Rovná střecha má ale své nepopiratelné výhody, typu plnohodnotných pokojů v patře domu. Pokud máte slabost na funkcionalismus jako my, tak k němu rovná střecha prostě patří. Sedlová střecha s podkrovím zase přináší svoje výzvy s tepelnými mosty, problematickými střešními okny, apod. Není to černobílé.
@@ElectroDad Souhlasím. S dědou jsme ploché střechy opravovali, mají svoje specifika. Ale jsou dobře přístupné a pokud tam není mnoho detailů a s těmi detaily se vyhrajete, lze je opravit i nově zaizolovat svépomocí. Osobně mám sedlovou střechu a pokud je víc sněhu, tak jsou problémy s jeho hromaděním ve žlabech, odtáváním na sluneční straně, ohýbání okapů, namrzáním ve svodech atd... a v mém věku už i chybí chuť se po těch šikminách šplhat.
@TrakároLiuny Je to spíš o umístění domu, resp. postavit dům s rovnou střechou se vizuálně všude nehodí. Osobně nesnáším satelitní městečka kde je každý dům jiný. Pak už je to o tom co každá obec povolí. Mě se tedy takový dům nelíbí vůbec.
@@techHmrk úplně nejhorší a nejhnusnější co může bejt, jsou stejný baráky, to je pocit jako když člověk kouká na paneláky v řadách. Nejhezčí je ta tvarová a barevná pestrost a větší rozestupy
Zajimalo by mne jak nakombinovat fve a nabijeni ev. Idealni je nabijet pres den,ale to vetsinou s autem jezdime. Navic baterie s kapacitou 10-15Kw je asi nedostacujici kdyz ev ma baterii 50-70Kw a wallbox zvlada 11Kw,to mam baterku za hodku vybitou a v aute nic neni. Fve uz mam 2 roky,ted pocitam jak to spojit s ev. Dekuji za rady
Zdravím Tě ťatko, zajímala by mě podrobnější statistika nabíjení auta. Předpokládám, že do spotřeby domácnosti je započítané i nabíjení, je to tak? Kolik z toho je pro vozy? Alespoň třeba odhadem denně. Děkuji, s pozdravem a slunce nejen v duši :))
@Tomáš Břinčil výborný dotaz a mizerná odpověď. Podružný elektroměr máme instalovaný v garáži až od poloviny ledna, takže bohužel zatím nemám relevantní data (nabíjet se dá ze sluníčka až teď poslední dva týdny v březnu, Tesla už je 5 týdnů v servisu, máme karanténu...). Obecně mohu odpovědět, že po započtení ztrát z nabíjení potřebujete 1 kWh na každých 5 km jízdy - kdybyste elektromobilem ujel 35 km denně, tak potřebujete za týden ze sluníčka dobít cca 50 kWh, což půjde pokud jej můžete např. 3 dny v týdnu přes den dobíjet (víkendy a jeden den home office).
Výroba elektriky ze slunce mi přijde jako dobrý nápad. Beru to jako novou technologii, které se bude asi ještě hoooodně rozvíjet. Ale trochu mě vadí, jak se všude říká to EKO. Ono to těžení kovů pro baterie, pro panely atd… moc eko asi nebude. Prostě říkejte, že se problém odsunul někam jinam (emise, CO2). A pak mě vadí ještě jedna jedna věc. Účinnost panelu je 10% (těch nejlepších 15%). Zajímalo vás co je zbytek? Zbytek je teplo. Takže co vlastně děláme? Stavíme černé plochy. Každý ví, že teplota nad černou střechou a nad stromem či zelený trávníkem je dost rozdílná. Jestliže k černé barvě přidám skutečnost, že to teplo opravdu vyrobí, tak jsem vyrobil slušná kamna pro planetu. Co chci říct. Fandím této technologii a je podle mě opravdu na začátku. Ale to slovo EKO tam prostě nepatří. Uvádět u něčeho jen to A a ne to B mi nepřijde správné. A ještě si myslím, že v podstatě jiný zdroj energie než Slunce není. Teď záleží jestli ho dokážeme využít primárně a nebo sekundárně např. ze dřeva, uhlí… To slunce pohání naší planetu (koloběh života, koloběh vody, koloběh uhlíku….). Snad jsem poslední věty napsal srozumitelně. Dost jsem zkracoval.
respektuji, názor? Pokud říkáte A, je vhodné říci i B. Můžete prosím konstruktivně nastínit lepší alternativu? Negenerují snad objektivně uhelné, plynové či jaderné elektrárny výrazně více tepla? O emisích CO2 / spalinách, odparech velkého množství vody, radioaktivním odpadu při jejich provozu nemluvě. Pominu-li provoz, tak jejich stavba taky nebyla žádná ekologická "selanka"...
@@ElectroDad Svůj komentář jsem nemyslel zle. Doufám, že z celého kontextu je parné, že vývoj nových technologií pro výrobu el. energie sám vítám s nadšením včetně baterek, solárů atd... (ono totiž jedou se na to přijde... aby taková to věc fungovala, tak tyto věci musí být dělatelné z věcí, které jsou na této planetě nejrozšířenější a co nejvíce obnovitelné/recyklovatelné/netoxické...., první náznaky baterek, kdy se nabíjí slaná voda už se objevují, u elektroniky bych směr rád viděl ještě více ke křemíku (písek SiO2). Jestliže nakonec zvítězí vodík, i to je možné. Proč? Až se naučíme jako naše tělo (těla živočichů, kteří potřebují pro život O2 ve skutečnosti fungují defacto na vodík). To je důvod proč dýcháme kyslík. Reakce mezi vodíkem a kyslíkem je nejenjergetinější reakce, neberu-li v potaz termojadernou fůzi - viz slunce, odpadem je pak voda. Jak známo, tak vodní pára je mnohem horší skleníkový plyn jak CO2, ale to se říkat nemůže. Až výrobu vodíku zvládneme jako lidské tělo při "běžném" tlaku a "běžné" teplotě. Určitě se zase hodně posuneme. To, že člověk udělá krok vedle, ale zároveň ujde ohromný kus dopředu je u vývoje běžné. Určitě nejsem odborník na energie (tj jaderná, uhelná, plynová, větrná, solární....) a nevím od jaké hloubky to vzít a třeba ten slavný CO2 začít počítat a přepočítat ho např. na jednu 1 MWh, tak aby to bylo porovnatelné. Ale zároveň si myslím, že ani Vaše vědomosti tak daleko nesahají. Ona je to spíše otázka pro více oborů.... (myslím si, že ve skutečnosti se ani nechce znát odpověď) Ale ve videu tvrdíte, že je to EKO. Opravdu, technologie s 10% účinností, která vyrobí více tepla než el. energie, s nedořešenou recyklací atd.... je o tolik výrazně lepší.... Je děsně jednoduché ukazovat na jadernou elektrárnu, když víme kolik odpadu a jaký druh odpadu z ní je. To zatím u solárních panelů nevíme (neřešíme), ale myslím si, že bude stejně problematický - ruku na srdce. V současném nastavení technologie ho bude i více na 1 MWh než u jadrné elektrárny. Nehledě na to, že tu jadernou energii potřebuje pro vyrobení těch elektro aut, baterek, solárních panelů..... Co je to vlastně uhlí (tím za něj nechci lobovat)? Uhlí je energie slunce, která se zachytila do rostlin, které pod tíhou tun země a času přeměnily svůj vzhled. Tj. to je ta narážka na to co ve skutečnosti pohání život tady na zemi. Bez slunce by tady život nebyl (žádný koloběh vody, uhlíku atd...). Proto jsem psal, že záleží na nás ve které fázi se to slunce naučíme využívat - přímo a nebo nepřímo. Když to shrnu, tak mě se to všechno líbí. Jen mě tam vadí to slovo EKO, když jetě o tom nic nevíme. A teď krátké zamyšlení k CO2. Co mě na něm vadí. Všechno živé svým dýcháním produkuje CO2. Zelené rostliny... např. tropy ho umí za pomoci slunce uložit do svého těla. O ničem jiném zatím nevím. Před 3 mil let ho naše planeta asi bez lidí měla ve vzduchu více než teď (jednotkově násobně). Určitě díky lidské spotřebě, technologiím, množství lidí na světe ho před např. 5000 tis lety bylo asi ve vzduchu méně. Kde tedy byl ten CO2? Z vesmíru nepřibyl, takže asi bylo více zeleně, méně lidí. Evropa/Evropani dospěla do takového pokroku, že její populace ubývá a stárne. Podle mě je to přirozený a čistící efekt souvisící z vyspělostí civilizace. Vím, že za jeden lidský život, řekněme cca 80 let, bychom toho rádi vyřešili co nejvíce, ale... někdy je lepší tomu nechat volný průběh. Více než jaderná energie mi vadí masivní kácení deštných pralesů... nic se nedělá. Ono se dělá, ale výsledky to nemá. Zato tady vyhlašuje nesmyslné limity, obchody s emisními povolenkami, kdy na to ostatní kašlou (včetně USA), stáváme se nekonkurence schopní - tj. nemůžeme efektivně pracovat na nových účinnějších technologiích. Další směr pro získání el. energie pro lidstvo bych viděl ve fúzi (mají už zajímavé výsledky), ve spalovnách odpadu, ale v plazmě, kdy teploty plazmy budou v 10 000 K a třeba více, aby došlo opravdu ke kvalitnímu spálení (eliminace organických jedů) s anorganickým zbytkem. CO2 je politické heslo pro EU. To je můj názor. A proč si to dovolím napsat. Tyto info mám z dokumentů v TV: Jako lidstvo chceme lítat na MARS a obydlet ho. Víte jaká je atmosféra na MARSu? Je tvořená výhradě z CO2. A jen si poslechněte odborníky co říkají. Není problém, s tím si dokážeme poradit. Zajímavé. Na MARSu to problém není +95% CO2 v atmosféře (a zde na Zemi 1% CO2 problém je). A jen můj soukromý názor. Jak na MARSu chtějí zvládnou gama záření, když tam není magnetické pole, mi fakt uniká. Ještě jednou bych chtěl napsat, že novým technologií fandím. Nemám jen rád slovo EKO a poukazování prstem jiné technologie, když v konečném důsledku ty rozdíly nejsou tak velké.Jen záleží odkud se to počítá. Co je horší?, kupa paliva z jaderky (pro nás všechny) a nebo po každém z nás hromady a hromady baterek, panelů... Sám nevím, ale ani jedno není dobré. Dnešní technologie "usnadňují" život spoustě lidí a skutečnost, že otočíme kohoutkem a máme teplou vodu je fajn. Kdybychom chtěli být opravdu EKO, tak se vrátíme např. ke pastvě ovcí., jako bača v rumunských horách. Po takém pastevci zbyde o dost méně.... (A možná je to ten nejlepší ukazatel, čím toho po nás zbyde méně, tím budeme vyspělejší civilizace. Když se teď nad tím zamýšlím, tak to i dává smysl. Kolikrát ani nejde o to jak moc velký "jed" to je, ale jde o koncentraci. Myšleno trochu i metaforicky. Dost často se stává, že ty nejsilnější jedy bývají využívány v nízkých koncentracích jako "lék". Stejné je to vlastně i s vůněmi. Kdy se často využívá toho, že ty vůně v koncentrovaném stavu jsou zase opak ty největší zápachy na světě).
Dobrý den, prosím Vás da se vyčislit ekonomicka návratnost vybudovaného celeho fotovoltaickeho systemu, všetně nakupu elektromobilu kde i zohlednite životnost všech komponent, jako je baterie, měnič, elektroauto a jiné. Při porovani ceny elektřiny napřiklad ktera se da koupit s distribučni sitě za 2.5kw/h
Určitě se kalkulace udělat dá a dodavatel FVE Vám ji na míru patrně také udělá - je to idividuální věc podle křivky Vaší spotřeby behm dne / roku a tarifů za kterou elektřinu nakupujete. My jsme v době rozhoodování o FVE byli v nákladech cca 4,5 Kč za kWh a návratnost FVE cca 16 let. Nevím zda-li má smysl mýchat do jednoho výpočtu návratnost elektromobilu - to jsou podle mne dvě samostatné ekonomické rozvahy - podle typu auta a Vašich nájezdů za rok.
@@ElectroDad Tak ani dnes neni nějaky velky problem zařidit elektřinu za 2.5kč 1 kwh v četně poplatku (silovou momentalně nakupuji za 1089kč 1Mwh). Bral jste v potaz při výpočtu navratnosti fve průměrnou životnost střidače 10let a "konstrukčni životnost - (baterii pylontech)" lifepo4 baterii ktera se uvadi 10let, panely maji aspon udavanou nějakou garanci učinosti, ktera je pro mě zpohledu spořebitele zajimava. Protože při ceně elektřiny kolem 2.5kč/kwh byjste mohl počitat navratnost kolem 30let kde jistě už bateriie vyhoditě na ekolikvidaci a s třidač taktež. A ted mi dovolte otazku držite se hesla "žiju ekologicky ale ne ekonomicky".
Pořízení fotovoltaických panelů na chatu, chalupu nebo RD může být ekonomické a ekologické pouze, jak se domnívám, v tomto jediném případě: když se vyrobená elektřina zužitkuje na výrobu TUV. Ta je skutečně potřebná po celý rok, i v parném létě, např. na umývání kuch. nádobí a na koupání. Pokud se přidá jakékoliv další zařízení pro regulaci, automatizaci, úpravu nebo skladování, tak jde logicky vzato všechno do háje a z majitele se stává jen otrok toho všeho. I když je pravda, že být otrokem, v jistém specifickém odvětví, bývá pro některé taky docela vzrušivé:-)
Pokud nebudete mít FVE poddimenzovanou, tak nikdy neuložíte všechny přebytky. To asi ani nejde. V létě moc, v zime málo. Kupovat tak nesmyslně velkou nádr, abych uložil všechny přebytky postrádá smysl.
SUPER videa, Díky. Mám dotaz. Chceme investovat do FV s baterií na/do RD s plochou střechou 6x10m a stávajícím Solárem na TUV. A máme dvě varianty nabídek 1F a 3F která je 28% a 85tis dražší, kde kapacita baterie je 4,8/5,7 kWh . V případě nákupu elektrouauta eUP/Tesla 3, jaké jsou úskalí případně rychlosti nabíjení? Vím jaké to je nabíjet auto přes 1F a přes 3F, ale když je v domácí 4,8 nebo 5,7 kWh baterce uložen stejnosměrný proud, nedá se tento přímo dodávat do elektoauta (baterka-baterka)? BTW. kdy mám powerbanku a mobil tak to taky spolu funguje Děkuji
@Lukas Sochor pokud v době životnosti FVE uvažujete že pořídíte i elektromobil, tak jednoznačně doporučuji 3F střídač, protože je trendem využívat 3F palubní nabíječky v elektromobilech, plus máte určitě 3F rozvody v domě. Baterii v domě máte při této 5,7 kWh velikosti na pokrytí nočního odběru domu. Nedává smysl z ní nabíjet elektromobil (který má baterii 30-70 kWh) - elektromobil budete pomalu nabíjet např. 3x5A Teslu nebo 2x 5A Citigo-e ze slunce když bude svítit.
Na tolik panelu to mate tedy dost maly vykon a efektivita pri tak male ucinnosti bude asi hodne mizerna…pokud by to stalo 200k tak super!Ale v tomto pripade to mate resene hodne spatne;-)
Na jednu stranu říkáte jak je dobrá Čistá energie a na druhou,že je čerpadlo min ekologické..chápu jak to myslíte,když už kotel máte..ale u zemního čerpadla je cop k 5 ne 3,,takto popisek,že je méně ekologické nahrává opět pochybovačům jako u El. Vozidel, nebudou koukat na hodinu videa,ale uvidí plyn je víc eko..ono se k vám ten plyn také musí dostat,nikdo neřeší úniky a výrobu komplexně,stejně jako u vozidel a nafty berou to jako že naftu nacerpam tady a odtud škodí a ne rozvoz,vyrobu atd atd..,my ani komínv pasivním domě nemáme,podle mě je to přežitek, jen čerpadlo země voda s kolektorem chybí mi El. Systém na výpadek který ještě nebyl budu muset centrálu apod...máme problém,že bych fotovolt chtěl,ale nemám hromosvod nemusí být dle výpočtu a ten by nebyl u nás levný dal bych panely vedle domu mám velký pozemek,ale to zase nedostanu dotaci..nevyužitý pozemek a musí to být na střeše nechápu.pro nás to bude výhodné až v budoucnu,nebo nevím jak obejít tu podmínku se střechou..je to škoda střecha 310m2 rovná,monolit beton...(2st),takže místo by na to bylo..
Nechcem rýpať, priznám sa, že neviem ako to máte v Čechách, ale myslím že aj u vás sa správne povie "Fotovoltický", "Fotovoltika". K fyz. jednotke volt sa pridá prípona -ický a tak sa tvorí aj fotovolt + ický → fotovoltický. Takmer všetci používajú nesprávne pomenovanie, teda aspoň u nás na Slovensku
@@ElectroDad Overoval som si to pre istotu v Slovenskej jazykovej poradni. Ale nepodarilo sa mi preveriť ako je to v ČR. Možno to používate správne a ja zbytočne prudím :)
když tenhle jazykový rozbor vezmeme úplně do základu, tak se to celé jmenuje úplně blbě, protože panely jsou založeny na fotoelektrickém jevu. Tedy měly by být fotoelektrické. Vzhledem k tomu se můžeme domnívat, že onen používaný název není odvozen od jednotky "volt", ale spíše od "Alessandro Volta".
@@jirizyka Ústav pro jazyk český: Konkrétní dotaz: Je správně fotovoltaický panel, nebo fotovoltický? Odpověď: NASCS zachyceje pouze výraz fotovoltaický s významem fotoelektrický (např. jev, přeměna); výraz fotovoltický slovník neuvádí, slovo fotovoltický není zachyceno ani v Technickém slovníku naučném. Označení fotovoltaický (panel, zdroj, článek, systém, elektrárna), je podle dokladů v ČNK běžně užívané. Zdroj: de dotazy.ujc.cas.cz/odpovedi/?id_kategorie_otazek=130&filter=1&id_domena_kategorii_otazek=11&page=6:
@Electro Dad môžem sa spýtať, tie panely co ste dali na fasádu, čo sú zač? Z videa som rozumel 300Wp, sú poly alebo mono? Prečo? Zvažujem aký výkon v akých paneloch(strecha asi mono), či dat a ci aj fasádu s nejakým amorf/poly (horší uhol) a podobne. Taktiež zvažujem ci sa zo začiatku nevykaslem na batériu, ak by som mal 2 vozidla do zásuvky - Phev na dlhé trate a EV, v podstate vždy sa môže jedno nabíjať. Jasne, že prebytky ostanú na streche, len ma napadlo, že EV niekedy klesly s cenou tam kde batérie pre PV. :) Diki
@Tomáš Bárta děkuji. Střídač Solax má moc pěkně udělanou mobilní aplikaci, jak jsem ukazoval na začátku videa, na tu koukám na mobilu denně - má i desktop verzi, kam nemám moc potřebu chodit. Tato aplikace nemá veřejný režim. Můžete se ale podívat na veřejně dostupná data z Tigo ptimalizátorů, odkaz na mém webu zde: www.electrodad.cz/2-roky-s-fotovoltaikou-na-rd-zkusenosti-a-nazory-electro-dad-75/ Obojí budou aplikace využitelné pro (pouze) zařízení těchto výrobců, předpokládám.
Pokud střídač teprve vybíráte, tak graficky pěkně zpracované portály mají střídače SolaX či GoodWe. Ostatní výrobci (používaní v ČR) mají GUI většinou trošku horší, ale stále použitelné, například Victron či Studer. Pokud už střídač máte koupený, tak doporučuji kouknout na 3rd party monitoring Solar-Log. Bohužel, není úplně levný, ale za to podporuje mnoho typů střídačů. Alternativně se můžete podívat po 3rd party monitoringu ICC. Ten umí monitorovat jen omezený set střídačů, ale je za pár korun a běží na RaspberryPI.
@@ElectroDadDíval jsem se na ten TIGO monitoring a něčemu nerozumím. Jak to, že když máte cca 315Wp panely, většina z nich nevyrábí buď nic a nebo do 20W, v ten samý okamžiku jiné panely (12.12.2021, A14-A17) vyrábí podle monitoring od 470 do 760W? Co tam máte vlastně za panely? Jednak nevím, že by takové existovaly (to by musely mít min. 1kWp) a jednak se to moc nekryje s roční dobou ... EDIT: beru zpět, měl jsem přepnuto na energii a ne na výkon.
Dobry den, sice az nyni, ale preci, jsem se dival na vase video a dekuji za nej, super. Hned zacatkem uz ted zacinam pracovat na tom, abych co nejdrive pristi rok mel fotovoltaickou elektrarnu na strese. Poslal byste mi prosim kontakt(y) na dodavatele se kterym mate dobre zkusenosti? Rikal jste, ze jste z Brna, ja jsem kousek od Brna. Predem moc dekuji, Vlastimil
Docela by me zajimalo kolik tak vazi jeden panel, protoze dneska je spousta novostaveb s vaznikovou strechou, ktera je pocitana na unosnost dane krytiny a FVE uz by mohla byt problem.
Neviem neviem ako počítate návratnosť systému? Pretože ak si zoberiem štandardnu cenu off-gird baterie. Tak maximalna zivotnosť baterie mi dala najmenšiu cenu za kWh okolo 40 centov.. standart z elektrarne je cca 15 centov. Tak sa pýtam aký to ma význam tie baterie, okrem velmi drahej ceny za prúd? Ongrid ok beriem tam sa to vrati po 12 rokoch v priemere ale offgrid je uplny nezmysel podla mna
Dobrý den, jako cca váhou je třeba zatížit průměrně 1 Panel ? Podle odhadu máte 6 dlaždic na 1 panel takže cca 90kg na jeden panel, nebo lze i míň ? A pokud je na rovné střeše IPA, je třeba na ní ještě něco dát, nebo se konstrukce panelů pokládá přímo na IPU ? Děkuji za odpověď.
Zdravím, moc hezké video. Chci se jen zeptat. Budu stavět nový RD. Teď jsem sice ve fázi kdy ještě ani nemám celý hotový projekt. Ale že chci fotovoltaniku v tom mám jasno. Chci se zeptat na tzv. Virtuální baterii. Jestli se to vyplatí, jak je to tam s ekologií atd. Co byste doporučil. Normální baterii v domě, nebo to zkusit? Děkuji za odpověď
@Vojtěch Nekarda děkuji za komentář. Virtuální baterie je úžasně výhodná pro energetickou společnost, která Vám ji prodá. Většinu energie jim pošlete do sítě a oni Vám ji rádi prodají zpět včetně všech příslušných poplatků za distribuci, daní apod. Ocenil bych odpověď někoho kdo má téma sofistikovaněji nastudované (v době naší instalace v roce 2018 nebyly virtuální baterie nabízeny), ale osobně to považuji za dlouhodobě nevýhodné.
Vyrtualni baterie od eon ideální i s jejích montáží a projektem a zařídí i dotaci. Přebytek jde do sítě za 1 mwh se platí 49kc 2 mwh 99kc atd. Od 4 mwh je to 200kc měsíčně. V aplikaci vidíte kolik jste si uložil kolik spotřeboval atd. Jediná nevýhoda po roce se nuluje stav. Ideálně přez zimu 😁 Ale v základu to má sloužit k vykrytí spotřeby domu a ne ke kumulaci energie. Takže za mně dobrý.
@@zdenekpokorny9919 Virtuální baterie je ten největší podvod na zákazníky, na který můžete naletět. Bohužel nefunguje tak jak je prezentována (net metering). Pokud si během roku "odložíte" 4,5 MWh, zaplatíte za to ročně téměř 6tis (12x499) a pak při odebrání nazpět cca 2500,- za MWh na poplatcích. Takže celkem 17250,- za 4,5 MWh, tedy 3,83 Kč/MWh. Tedy dráž než cena elektřiny v NT. A to vše za předpokladu, že zvládnete celé 4,5 MWh odebrat zpět. Pokud nezvládnete tak poplatek platíte stejně a neodebraná energie vám propadne. Opravdu vám to přijde výhodné? Podotýkám že jde o energii, kterou jste si vyrobili ve vaší FVE. Nejlepší je nasmlouvat si přebytky u obchodníka, který vám dá tržní cenu cca 1 Kč
@@ElectroDad Dobrý deň, ďakujem za zaujímavé videá.Mám otázku či máte skúsenosti s FVE na 230V bez batérie (virtuálna batéria) a přípojkou 400V? Ako to spolu pracuje? Vraj FVE na 230V má byť výhodnejšia. Ďakujem za odpoveď
Pěkné video. Jen nesouhlasím s tím, že by měli být pokryté všechny střechy. Vycházím z myšlenky, že hromadná výroba musí zlevňovat výrobu konečného produktu. Velká solární elektrárna musí vyprodukovat 1kWh levněji, než tisíc malých. Z hlediska ekologie by jste měl spíše propagovat hromadnou výrobu bez solárních baronů a jiné verbeže, než malovýrobu. Uhlíková stopa jedné velké elektrárny musí být menší než u tisícovky malých. Máme hromadu zemědělské půdy, kde se může pást jen dobytek. Takže když tam postavíme solární elektrárnu a necháme pást dobytek, tak škody na zemědělské půdě budou minimální. Další aspekt proti je, že když pokryjeme většinu střech solárama, tak přes léto stoupne teplota ve městech, což nebude moc příjemné pro obyvatele . No a nakonec ne každý obyvatel republiky má vlastní střechu, spíše jich bude většina. Takže bude růst napětí mezi solárníky a nesolárníky, až nám zvednou platby za elektřinu. Další klín do soudružnosti obyvatel od vládnoucí skupiny, kdybych tak věděl, kdo to ve skutečnosti je. To samé platí i pro elektromobily. Jestli projdou plány eurosoudruhů, tak tu máme další sociální napětí mezi skupinou s auty a bez aut. Protože většina obyvatel je ráda, když si koupí nějakou ojetinu za 30 000Kč. V době zavedení povinných elektroaut moc ojetin v téhle cenové relaci nebude.
děkuji za názor, Jane, Nejlevnější fotovoltaika bude na zatravněných brownfieldech (bývalé doly například), ideálně když tam ještě necháme pást zmíněný dobytek. Pár milimetrů tenký panel má minimální schopnost akumulovat teplo, takže když zajde slunce, tak má během minut teplotu okolního vzduchu - na rozdíl o materiálu střechy kterou chrání - ten by teplo ve městě sálal řádově déle Prosím vyhledejte si průměrné ceny ojetin - 30 tis. je zcela mimo dnešní realitu - průměrná (transakční) cena v Česku kupovaných ojetin je přes 250 tis. Kč za auto, a v této relaci se již jeté elektromobily prodávají.
Za dodávku do sítě přebytků z malé FVE do 10 kWp neplatíte za využití drátů distributora nic. Dříve to tak bylo (před 10 lety,), ale ty částky byly tak malé a směšné, že více stálo účtování kolem toho.
@@radovanburkovic7085 Moc nevím o čem píšete. Já porovnával to, že za 1kw dostane 1kč a 1kw zaplatí cca 3kč. Psané v souvislosti té, že když dodává do sítě x kw skoro to samé odebírá x kw. Je to vidět v tabulce od 28:06...5kw vyrábí. 5kw dává do sítě za 1kč a 5kw odebírá ze sítě za 3kč. To nechápu co to je za systém, ale tak nám to je ukázáno ve videu. Jestli jsem pochopil něco špatně rád se nechám poučit.
@@oktipy To bude asi nějaká chyba, protože 3F hybridní střídač by to neměl dopustit, navíc zde má i přesuny mezi fázemi. Konkretizujte dotaz a dejte ho přímo na ElektroDad. Já to z toho prvního taky nepochopil, co chcete vědět.
@@oktipy Elektro dad spotřebovává sluneční energii, kterou si sám vyrobí. Pouze přebytky prodává do sítě. Nakupuje elektřinu jedině v lednu, kdy slunce svítí opravdu málo.
Zdravim Vas Honzo, dekuji za Vase videa ...pomahaji mi se rozhodovat - rekonstrujeme dum. Fotovolaika je jasna volba. Uvazujeme o fototaskach. Resim take zda pouziji podlahove el vytapeni ~ uhlikovych folii head flow nebo vyberu tepelne cerpadlo a v hornim patre budu mit radiatory, jelikoz se podlahovka technicky neda dodelat...jak by jste se rozhodoval? Je nejaka vidina technologii, ktere by toto resili fotovoltaikou? Z tepel. cerpadla se obavam hluku a poruchovosti..
@Lenka Marasek určitě doporučuji fotovoltaiku ve spojení s tepelným čerpadlem a konzultovat s lokálními dodavatelskými firmami Váš konkrétní dům. Odporové elektrické vytápění je velice neekologické (fotovoltaika ho určitě neutáhne, takže pojede z 51% "na uhlí" ze západních Čech). Řekl bych že vhodně umístěný výměník moderních tepelných čerpadel moc hlučný nebude.
Mám FVE + elektrické podlahové topení a za to topení si musím každý den aspoň jednou nafackovat. Nedělejte stejnou chybu, tato kombinace opravdu není dobrá. K FVE si pořiďte libovolné tepelné čerpadlo, nebo třeba invertorovou klimatizaci s možností chlazení i přitápění. Nebo si udělejte vodní podlahovku s akumulační nádrží (to lze z FVE přikrmovat v pohodě) a jako hlavní zdroj může tu akumulační nádrž nahřívat plyn, dřevo, pelety nebo i to uhlí či elektřina ze sítě. Elektrické podlahovky prostě lituju, v mém případě to bylo velice špatné rozhodnutí.
@@lenkamarasek1050 Problém je v tom, že příkon elektrické podlahovky se řídí podle termostatů (mám jeden pro každou místnost), zatímco výkon FVE se řídí podle slunce. A tyhle dvě věci spolu nekomunikují: - Termostaty ráno sepnou, že chtějí topit příkonem 9kW. Ale jelikož FVE zrovna dává jen 1kW, tak zbylých 8kW se dotahuje z ČEZu za 1 Kč. - V poledne už jsou podlahy natopené, takže termostaty vypnou. Slunce je nahoře, FVE zrovna dává 9kW, které ale nemám kam dát, protože podlaha už je horká. Takže se ta elektřina automaticky prodá do ČEZu za 5 haléřů. - Večer termostaty chtějí opět topit, jenomže FVE už dává pouze 1kW. Takže se opět automaticky kupuje drahá elektřina z ČEZu Elektřina, kterou pošlu do podlahy, se prostě musí spotřebovat okamžitě. Nemůžu podlahu natopit na 90°C, když zrovna svítí slunce, a potom to nechat chladnout celou noc. Když si termostat řekne, že chce topit, nemůžu mu říct, aby počkal, až bude hezké počasí. Zkoušel jsem na to různé regulační systémy, ale výsledek nebyl nikdy dobrý. Varianta A) Pokud bych měl podlahovku vodní, s velkou akumulační nádrží, mohl bych si veškerou denní výrobu FVE schovat do té nádrže ve formě horké vody. Termostaty by potom řídily ventily jednotlivých okruhů a odebíraly by si to teplo tak, jak by bylo potřeba. Pokud by teplota nádrže klesla pod nějakou hranici, zapnul by se automaticky další zdroj (například plynový či elektrický kotel, TČ, pelety, cokoliv). Ten by vodu v nádrži ohřál, ale zároveň tam stále nechal volné místo na případný náraz výroby z FVE. Varianta B) Pokud bych měl TČ nebo klimatizaci s možností přitápění, tak by se ten 1kW výkonu, který FVE dává ráno a večer, vynásobil třeba 3x. A 3kW tepla, to už poznat je. Asi jediné výhody, které pro mne to elektrické podlahové topení má, jsou: - V malých místnostech, typu koupelna/WC, je to nahřáté velmi rychle. - Nepotřebuje to žádný servis. - Pořizovací cena byla směšná, nic levnějšího nebylo.
@@ElectroDad K tomuto bych doporučil dát výměnik TČ do sklepa vlastního domu. Když jsem to nastínil dodavateli co mi je měl instalvoat, nejdřív se mu to nezdálo, ale kdy si vyslechl argumenty, pokýval hlavou a pak už byl jenom rád. Pro: neprší na to, nemrzne tam, celý rok téměř stálá teplota (ušetří se za odmrazování v zimě), není to zasrané od prachu a já nevím čeho ještě, jednodušší servis (je na stěně), lepší energetická účinnost - využívám odpadní teplo z domu, které jsem už jendou vyrobil a uniklo do sklepa a vracím jej zpět do obytných místností a ne, že se budu snail sebrat teplo venku, kde je mínus x stupňů. Mám to tak několik let a i při servisu je to super. Neprší na to, nepráší se na to jako venku, nerezne to, při provozu jej vůbec neslyším. Nevidím tam jedin mínus. Navíc u nových domů je instalace venku problém, nikdo nechce mít u baráku hnusnou a hlučnou krabici. Navíc vevnitř vám ji nikdo nepoškodí, venku, aby se člověk bál, kdy někomu šlápne na kuří oko a onen dotyčný vám čerpadlem prohodí kladivo.
Dobrý den, chápu to dobře ze investice víc jak 400 000 kč do FV bez stavebních úprav vám stačí jen na spotřebu v domě ale né na TČ? Tepelné čerpadlo jsem instaloval v říjnu a uvažoval jsme o FV po rekonstrukci střeby, ale pokud to sotva stačí na domácnost tak to nedává smysl. Spotřebu domácnosti byla stejná cca 4 Mw ročně bez TČ. Cena cca 17 000 korun za EL. Tarif D25D. Dnes mám D56D a na zálohách v součtu 35 000 korun za rok. Tento měsíc TČ pokořilo 6000 kW. Odhad je cca 8500 kW za tuto zimu a i léto pro TUV.
4 ปีที่แล้ว
Za mě tepelné čerpadlo je hlavně na zimní využití, kdy je FVE nejméně výkonná. Takže to podle mě nemá moc význam. Nehledě na fakt že s TČ dostanete daleko výhodnější tarif na elektřinu celkově.
@basi881 od poloviny října do konce února naše FVE svým výkonem pokryje zhruba spotřebu domu, na TČ by tedy v těchto chaldných měsících nebylo moc výkonu. TČ by FVE svým výkonem asi pokryla v září a říjnu a od března do května, plus by nahřívalo TČ užitkovou vodu od března do října.
Dobrý den, ekonomicky to při existenci tepelného čerpadla a spotřebě co mám cca 13 Mw ročně celkem na celý dům i s teplou vodou, platím cca 36 000,- ročně vůbec bohužel nedává. (náklady na solární elektrárnu mám po odečtení dotace cca 320 000,- Ale i tak solární elektrárna na střeše bude, už pro ten pocit nezávislosti. Ekologií si na rozdíl od ElectroDad bohužel nejsem až tak jistý momentálně - viz. nutnost vyrovnávat výkyvy ve výrobě elektřiny ze slunce a větrníků uhelnými elektrárnami. Ale to je na delší debatu.
Kdyz nabijite ev pouze ve dne,jelikoz je baterka mala. Tak by mozna melo smysl poridit fve i bez baterie,preci jen je to pulka ceny kompletni instalace a kdyz to bude nekdo porizovat k ev tak ta baterka mu moc nepomuze ne?
![[Live] : ONE 168 วันนี้!! "โจนาธาน vs ซุปเปอร์เล็ก"](http://i.ytimg.com/vi/0jIN65KgJsI/mqdefault.jpg)
Co zkusit jedno video venovat pouze ciste ekonomice? Idealne formou TCO, protoze, kdyz jsem videl ten bateriovy rack, tak si myslim, ze tam zadna ekonomika ani snad byt nemuze. Ale rad se necham presvedcit o opaku.
BTW to, ze vyroba FVE panelu, baterii a jejich nasledna eko-likvidace je dost "zahul" pro prirodu uplne pomijim.
taky by mě zajímalo prolézt to v komplexních číslech, touto problematikou se zabývám už několik let a zastávám stále více názor že daleko menší enviromentální dopady má jaderná elektrárna (čtěte parní elektrárna ;-) )
@@jancerny2140 to je sice pravdepodobne, na druhou stranu tu si v garazi nepostavim ;)
Ten vypočet by mě také zajímal.
Ja mam 11 panelov , rocne 3MWh, kazdy den zapisujem a prepocitavam. idem prestudovat Vase vsetky videa. Dakujem .
prima, děkuji pěkně za komentář
Díky Vám a Teslačka už mám objednanou solární elektrárnu a vzápětí budu kupovat elektromobil ;) Je to nejlepší investice v mém životě;) Díky za všechno;-)
Mnohokráte děkuji za Vaše videa. Chtěl jste motivovat 1.000.000 lidí, jednoho si můžete škrtnout. BMW i3 a Solax 9.45KWp - v podstatě hlavně díky vám. Ještě jednou moc děkuji za Vaší tvorbu a ať inspirujete i další
@pemailv Jenže v tom pořadu je jasně zmíněné, že ta dlouhá návratnost je daná nevýhodným účtováním po fázích v kombinaci se symetrickým 3-fázovým střídačem. Další otázka je, proč měli před instalací rezervovaný příkon 3x80 A, jestli to využívali a díky FVE už nemusí nebo jestli to byl opravdu jen romar. Ono to ale ve výsledku nejde jen odečíst, protože ta hodnota jističe může mít vliv i na další složky ceny elektřiny. Ale dobře, i kdyby to nikdy nepotřeboval a vliv to na nic nemělo, z těch tabulek je jasně vidět, že s tímhle symetrickým střídačem ušetřil 1.95 MWh na spotřebě z původních 6.4 MWh. Kdyby tedy použitím asymetrického střídače ušetřil celkem 5.8 MWh, ze sítě by spotřebovával už jen 0.6 MWh a platil by za to i s platbou za jistič kolem 7000 Kč, Ročně by tedy ušetřil dalších 11000 oproti současnému stavu. Celkem tedy 14500 roční úspora, což dává návratnost .za 31 let. Pořád nic moc, ale jistě by tam šlo najít lepší balanc mezi velikostí baterií a návratností. Ty baterie na ni mají samozřejmě největší vliv a pokud je člověk předimenzuje, nikdy se mu to nevrátí.
@pemailv ve vší úctě, nesmysl.
@Michal Grulich mnohokráte děkuji za Váš komentář. To mám velkou radost.
Bez lidí, kteří udělají rozhodnutí o nemalých prvotních investicích jako Vy se nemůže elektromobilita a fotovoltaika rozjet. Čím víc nás bude, tím většímu počtu lidí se tyto technologie zpřístupní a roztáčí se pozitivní spirála cesty (světla na konci tunelu) k udržitelnější budoucnosti.
@pemailv vy jste se omezil na čistě ekonomický, spotřebitelský pohled, tzn. "co je pro mě osobně nejvýhodnější?". Pokud vás v životě zajímají jen peníze, tak raději investuje do finančních produktů.
@@ElectroDad Rádo se stalo. Jen tak dál. K těm ekologickým pohledům je možné zapojit i ten ekonomický a pokud si s tím dá někdo práci zjistí, že i z hlediska ekonomiky to zkrátka vychází taky. Mám celkovou spotřebu cca 12MWh/rok při celkové ceně i s distribucí 2.75Kč/1KWh, měsíční zálohy 3.000 Kč. Cena pořízení mé elektrárny cca 300.000 Kč. 9,5KWp pole mi dá ročně min 9MWh. Stále mi vychází návratnost kolem 10ti let bez investičního rizika. K tomu mám neporovnatelně vyšší komfort (neřeším tolik jestli mi běží televize a nebo klimatizace) a dělám něco pro planetu a své okolí. Ano, je nutné nenaletět první firmě a něco si o technologii zjistit, ale to snad platí obecně a všude. Připomíná mi to diskuzi o elektroautech v hospodě - nikdo v tom nejel, ale všichni ví, že to nestojí za nic, nikam to nedojede a musím mít s sebou prodlužku, kdyby mi "došel proud" na cestě a dobíjení je drahý, protože to říkali v tamtý televizi...
Super... Včera sme dokončili inštaláciu fotovoltiky na rodinnom dome, sme lokálna inštalačná firma, ďakujeme za podporu a šírenie dobrých myšlienok, je potrebná osveta verejnosti ;-)
@Janez Slezak prima, rádo se stalo.
Suhlas 7 rokov 10kW a 14000Ah bateria.max pohodlie auto tankujem doma.kazdy mesiac usetrim cca 400eur spotreba dom auto.
@@milanraffesberg8414 usetris 400 eur mesacne? to aku mate doma spotrebu, resp. kolko najazdis??? :-O
My mame realnu spotrebu za elektrinu velkeho rodinneho domu 65e mesacne.
Perfektní, díky. Panely už máme na střeše, teď už čekáme na baterii a střídač (schválení dotace) a budeme instalovat. 5,34 kWp soláry, 7,1 kWh baterie s 10 kW střídač. ;-)
to zní dobře. Výborné, že jste volili rovnou 10 kW střídač. Baterie i panely pak můžete doplnit časem (máte-li fyzicky kam).
@@ElectroDad Děkuji. Ten 10 kW střídač mi právě doporučila dodávací společnost s tím, že až koupím ten elektromobil (brousím si zuby na Dacii), tak právě přidáme panely i baterii. ;-)
Mám fotovoltaiku přesně rok a léto úplně v pohodě,mám 2 generační dům plus 2 apartmány pro turisty.Od jara do cca října jsem platil kolem 1000-1200kč měsíčně ,zato v zimě to moc nepomůže,zvlášť,když hosté vaří na el. vařičích a jede jeden elektrický bojler na vodu.Každopádně těch 16 panelů 5,48kw na těch 9 měsíců v roce,úplná pohoda.Jinak mám v baráku plynový kotel s ohřevem vody,ale těch 9 měsíců v roce využívám elektrický kotel na předehřev vody na těch cirka 40st.c.,takže moc nadprodukci nemám ani v létě.Jen jsem dokoupil baterii,takže mám kapacitu baterií 10,7kwh.Celková investice při dotaci 170tis byla navíc 210tis takže dohromady 380tis.,které zaplatíte,ale do měsíce máte zpět na účtě dotaci,takže fajn.
bezva, Martine
Chystáme se asi půl roku na montáž fotovoltaiky. Kontaktoval jsem už dvě firmy a obě mně nutí do tepelného čerpadla, které nechci. Moje představa je shodná s vaší realizací. Výkod do 10 kWp, baterie cca 15 kWh a 300 litrový zásobník TUV. Snad se dopracuju k takovému výsledku jako vy. 👍
To by neměl být problém realizovat. My tento týden na tepelné čerpadlo přecházíme.
@@ElectroDad Proč ta změna názoru? Energetický mix zůstal stejný, kotel snad mezitím nechcípl ?
No, hezké, takové zeleně optimistické..
Kolik celkově stála instalace? Kolik z toho byly dotace?
Jaké jsou celkové roční náklady na údržbu a servis?
Jaká je reálná živnostnost klíčových částí?
Co po uplynutí životnosti?
Jak je to s recyklací?
Kolik kW je/bylo reálně vyrobeno pro spotřebu, tzn. po otečtení ztrát vzniklých při dobíjení baterií (tj. co skutečně "teče" do baráku?
Podle mého je to naprostý ekonomický a to i s dotacemi. O ekologii nemluvě..
Opravdu by mne zajímaly tzv. TOC, tedy celkové náklady po dobu vlastnictví, řekněme 30 let.
Děkuji.
2 dotazy jsem měl včera a žádná reakce, tak mám asi špatné názory -
oktipy
Jak to chcete provést to navrácení investice, když za to, že dodáváte elektriku do sítě zaplatíte cca za KWh/2kč??......21:25 a 27:50
oktipy
včera (upraveno)
X3-75000, sc0500+US2000 - 230000 celkem za bateriový systém 300.000Kč. S panelama, prací a materiálem celkem 600.000kč?.....Cože? Vy máte spotřebu v domácnosti 10kw denně tj. 3600kw za rok??... u B....mia E.....y platím sakum prdum za KW 2,3kč a 2,1kč tj. 8000kč za rok. To jako myslíte vážně, že se Vám to vrátí se životností bat. systému 12-15 let? Jsem šokován.
@@oktipy Kde berete tak levnou elektřinu? Díky
Ja mam 28x315w je to úžasné a teraz je na rade elektromobil a batérie 👍👍 ďakujem za perfektné video😁
bezva, kombinace fotovoltaika + elektromobil je paráda. Synergie, která dává společně těm dvěma (ekologický) smysl a zlepšuje oběma ekonomickou návratnost.
Doufám, že to nebudou řeči ze 4 cenové, ale chtěl bych se zeptat. Až odstavíte ty uhelky a jaderky asi taky, tak jak se budete dopravovat elektro autama 20:15 leden, únor, listopad, prosinec, když Vám to stěží bude stačit na provoz domácnosti těch 10KWp fotovoltaiky - to není vůbec málo ( a to nemluvím o montovnách ) když bydlím navíc v Krkonoších, kde nemám tak příznivé světelné (slunečné dny) podmínky?
elektrická energia sa dá vyrábať šetrne k životnému prostrediu aj celoštátne, viď príklad Slovenských elektrárni ktoré v minulom roku dodali do siete 92,5% nimi vyrobenej energie bez emisií CO2. Pričom merné emisie predstavovali 106,7 g na kwh. www.seas.sk/clanok/rekord-vdaka-jadru-az-92-5-elektriny-je-bez-emisii/411
Pardon, přes všechny řečičky o návratnosti a výhodnosti a novém standardu - koho tu chcete tahat za nos? Mám nějaké ekonomické vzdělání, mozek mi nezezelenal, takže můžu s čistým svědomím říct, že v současné době (a ještě pěkných pár let než výrazně spadnou ceny) je to naprostý ekonomický průšvih. Návratnost před rozšířením byla Vámi spočítána 16let? Po rozšíření skladu atp. se posunula kam? K hranici 20-25let? A už vám někdy nějaký spotřebič vydržel takovou dobu (nemluvím o marketingových řečech výrobců, ale o reálu)? Za 25let s velmi vysokou pravděpodobností už pojedete třetí baterie, určitě nejméně druhou elektroniku a soláry se budou blížit polovině své účinnosti - takže se návratnost posune minimálně o dalších 10-15 let (a to je počítáno s polovičními cenami než jsou dnes, může být méně, může být více). Do té doby - tedy 40let budete v průměru dobíjet automobil za cenu 4-5kč/km (započítání pouze solárního zdroje, nepočítána vůbec amortizace auta - to v kombinaci se solárem není návratné nikdy za dobu jeho životnosti, jeho návratnost dlí v možnosti nabíjet zalevno z elektrické sítě a vysokém nájezdu 15tis km/rok a více - a v ČR je průměr méně než poloviční. Elektro auto vás možná donutí jezdit více autem než třeba na kole, ale pak tam zase nejsou ty úspory - když pojedete o polovinu levněji, ale najezdíte dvakrát více, tak je ekonomický přínos pro domácí kasu nula, možná ještě pro svoje zdraví dáte víc za nějaké fitko). Ne, nejsem proti elektro hračkám, taky jich několik mám. Ale nelžu ostatním o jejich výhodnosti. Je to velmi příjemné hobby. O ekologii se také mluvit zrovna nedá, jediná ekologická energie je ta nevyrobená a nespotřebovaná. Všechny elektrofíčury jen zvyšují enormně potřebu větší a větší výroby a větší zátěže přírody při výrobě jejích zdrojů. Poslední připomínka a už končím - neustále sledovat v aplikaci jak se mi nabíjí baterie a grafy výroby pokládáte za koníček, já za obsedantní poruchu. Ale taková je holt doba - dnes je už takový rozšířený tik sledovat na hodinkách jak kdo spal (to nepoznají když se vzbudí jestli spali dobře?), kolik spotřeboval chůzí energie (nepoznají sami kdy jsou unavení?) nebo třeba jak rostou akcie aniž by nakupoval a prodával. Teď bude snad chvíli pozornost upřená hodnotnějším směrem lidského bytí ;-)
Naprosto souhlasím, napsals to dobře. Taky tam Popovec píše, že by si rád ještě k tomu pořídil malou větrnou elektrárnu.
A to je další zdroj nízké účinnosti výroby elektřiny (možná i vůbec nejnižšší ze všech ostatních metod výroby). Všichni výrobci takových malých větrných elektráren totiž lžou o dosažených parametrech a některé důležité informace taky zatajují.
A vím to zcela jistě, protože se zabývám mnoho let výzkumem a vývojem techniky, která vyžívá aerodynamiku, takže snad vím o aerodynamice větrných turbín všechno. Ale taky pravidelně jezdím na svém e-kole kolem jednoho několikapatrového domu, na kterém jsou takové dvě elektrárny nainstalovány.
Jezdím totiž kolem skoro za každého počasí (někdy i v zimě) a nedá mi to, abych pokaždé zvedl hlavu a podíval se, jestli a jak se jejich vrtule otáčí. Věřte mi nebo ne, ale téměř pokaždé buď stojí nebo se otáčí velmi pomalu, i když je třeba hodně větrno, což se dá na kole velmi snadno poznat. Už jsem i uvažoval, že jejich majitele zkontaktuji a zeptám se, jestli mu to není divné, že se skoro vůbec netočí. Nicméně vím i tak zcela jistě, že hlavní problém je v tom, že jejich listy mají nevhodný tvar a mají nesprávný počet, což má za následek velmi nízkou účinnost - odhadem něco kolem 15 %. Jedná se zřejmě o klasický čínský šunt, jehož tvar si většina výrobců navzájem kopírují a nanejvýš tu a tam něco pozmění, aby pak v popisu vlastností o tom uvedli mnoho vylhaných údajů a vzletných slov.
Běžný zájemce proto nemá vůbec šanci koupit si tu nejlepší větrnou elektrárnu a vždy jen kupuje zajíce v pytli.
Opět děkuji za skvělé video. K FVE plánuji koupit i EV, ale zatím mě žádné EV na trhu v Evropě v 2020 nevyhovuje kvůli špatnému poměru cena vs. parametry. Těším se na rok 2021/2022 a Škoda Enyaq nebo TMY, což jsou zatím 2 největší favorité.
@Honza Čermák rozumím a děkuji za komentář. Příští rok bude na trhu výrazně zajímavější výběr elektromobilů. Enyaq i TMY budou skvělou volbou.
Děkuju za vaše videa....
Akorát plánuju instalaci 8 kWp s 12 kWh baterií v racku.
vezte že Vám toto rozhodnutí / investice budou dělat každý den radost
KLOBUK DOLE , SUPER INFO , JASNE , KRATKO A KONKRETNE. A preco na tiezvisle panely neurobite naklon posuvny na leto a zimu. Myslim si ze to zvysi vykon az o 15 %.
zajímavý podnět. Myslím, že byste potřeboval při zvětšení náklonu pak ale zvětšit i rozestupy mezi řadami panelů, aby si navzájem nestínili. A to není fyzicky možné, plus by to bylo relativně pracné.
@@ElectroDad Ak budu na jednej stene a v jednej rade a vsetky budu mat naklon od zvyslej steny rovnaky /napr v lete 48 stupnov/ tak si nebudu tienit lebo vsetky budu pod rovnakym uhlom a v rade vedla seba.
Alebo sa mylim?
@@ElectroDad To je sice pravda s tím stínem, ale kolikrát stačí na zimu zvednout panely o relativně malý úhel, ale výroba výrazně vzroste.
Ptáte se proč ještě nemáme FV na střeše. Protože se mi to nevyplatí. Jedeme sice kompletně na elektřinu, ale máme pasivní dům a tepelné čerpadlo.
Roční spotřeba elektřiny je 7,2 MWh, ale zaplatím za ni jenom 20 000 Kč. Obecně se udává, že FV ušetří cca 50% spotřeby. Takže bych ušetřil cca 10 000 Kč ročně. I když si pořídím výkonově slabší systém s menší baterií, tak mě to pořád vyjde po odečtení dotací na cca 200 000 Kč. Návratnost prostě 20 let :-(
A co takhle k tomu přidat elektromobil? Při nájezdu alespoň 20000 už to začne být zajímavé :)
@@tomasbarta861 Jako utratit další mega za auto? To bych rád viděl tu kalkulaci. Navíc ročně najedeme cca 11 000 km.
@Radek Čevela potíž je v tom, že máte jako všechny domácnosti s tepelným čerpadlem ekologickou stopu, kdy polovinu elektřiny na vaše vytápění vyrábí z uhlí v Západních Čechách. Tepelné čerpadlo má pak o dost větší CO2 stopu než plynový kondenzační kotel. Viz: vytapeni.tzb-info.cz/provoz-a-udrzba-vytapeni/17112-emise-co2-a-jejich-dopad-na-hodnoceni-zdroju-v-budovach
Přímotopy jsou pak doslova ekologickou katastrofou.
Zároveň je jen otázkou času, kdy začnou distribuční společnosti zamezovat tomu, abyste z levného tarifu pro tepelné čerpadlo živili spotřebu zbytku domácnosti - bude samostatné měření spotřeby TČ jako takového a na bytek spotřeby budete mít vysoký tarif za 5 Kč / kWh.
Co si budeme povídat, zvýhodněný tarif pro tepelná čerpadla / vytápění dnes řada lidí zneužívá k těžbě kryptoměn, atp.
@@ElectroDad Jak tedy vytápět, pokud v místě není plyn?
@@ElectroDad Předně bych chtěl podotknout, že jsem fanda FV a elektromobility! Proto taky sledují různé zdroje, které se tím zabývají. Každý systém se chová podle toho jak je měřen. Pokud dojde ke změně účtování, tak se to pak třeba vyplatí a půjdu do toho. Výhodnost kondezačního kotle vůči TČ z Vašeho odkazu vychází prostě z aktuálního mixu výroby elektřiny. Takže, čím víc elektrombilů v rodině, tím uhlíková stopa taky roste, obzvláště v zimě ;-)
Ve chvíli, kdy většina produkce bude z obnovitelných zdrojů se to pořadí určitě změní. :-) A tím směrem Evropa jde.
Navíc jak správně říkate stát by měl změnit vyděračskou politiku výkupu elktřiny z domácích FV. Pak se třeba vyplatí jenom FV na střeše bez baterek, které tvoří podstatnopu část pořizovacích nákladů. Myslím si ale, že i ten vývoj v bateriích časem zlevní jejich výrobu. Zatím to ale v tomto smyslu vypadá jako běh na dlouhou trať.
Koupim dum Elektro dad. Cenu nabidnete :-) Pekny, parada a navic skvela hracka pro velky kluky.
@Pigik Prasatko nenabídnu, sorry jako... :) přesně, kdo si hraje, nezlobí...
Hezké video... soběstačný jsem od února do konce října... vadil mi ale ten neustálý dokup energie z gridu za plného svitu, jak o něm mluvíte... u mě také cca 0,45 KWh denně, tak to řeším tak, že prostě v únoru vypnu pojistkami přívod z gridu a jedu až do řijna čistě na ostrov... mimochodem, kdyby mi přítelkyně večer zapnula myčku a ta se musela nahřívat z baterek, tak asi omdlím... :-) myčka jde přeci naskládat a načasovat na druhý den na dobu, kdy nebudete doma... tohle bych, být Vámi manželce ještě vysvětlil... :-)
@Vaclav Jicha děkuji za vlastní zkušenost. To je moc dobře, že již máte fotovoltaiku. A rozumím tomu, že se odpojujete od února do října od sítě.
S mojí milovanou ženou máme tři děti a jsme spolu už 24 let a řekl bych, že receptem na šťastné soužití je vzájemně si jemně vysvětlovat co je fajn či důležité dělat, ale netlačit moc "na pilu". Já ženě toleruji, že pouší myčku když z pohledu chodu rodiny uzná za vhodné a ona mi toleruje, že trávím ukrutně hodně času točením videí ;) Asi tak.
Ahoj Honzo, shrnutí Tvého hobby po letech provozu je velmi zajímavé! Detaily probereme osobně, až se potkáme. Ať Ti svítí!
Radek
Pridávam koment. a pozdrav zo Slovenska.
Som velký fanda FVE, preto som si od začiatku do nového domu zriadil masívnu FVE na sedlovú strechu, 8,55kwp, 3F Fronius symo , ONGRID, s predajom prebytkov do VSD, zmluvne poriešené na 15 v prevádzke od 6/2018. Papierovačky za mna riešila lokálna firma ktorá realizovala zapojenie na kluč. - cena 13 000€/ komplet, bez dotácie / nemohol by som predávať prebytky do siete/. 7 panelov južne, 23 západne, sklon strechy 25 st., výborná poloha domu vzľadom na otáčenie slnka.
Dom o výmere 240m2 zastavanej plochy / poschodový / s užitkovou plochou 190m2., podlahové kurenie v celom dome aj v garazi a technickej miestonsti. Energetický certifikát A0, masívne izolácie, 45m2 veľkoformatových franz. okien, záloha krb s teplovodným výmenníkom s eletrickým riadením klapiek s napojením na ohrev TUV a kurenie cez AN 500l, a TUV 300l. plneautomatizovaná prevádzka- vysoko účinnná špeciálna vložka / v sezone som kuril dokopy 15x, spálených cca 1m3 dreva/ .
Platím len eletrickú prípojku, voda vlastná kvalitná kopaná studňa, čistička odpadových vod, pasívna rekuperácia Buderus 90% učinnosť A+++, americká chladnička 600l A++, indukčná varná doska, práčka AEG ser. 9000 A+++/ -75%/, umývačka s napojením na teplu vodu A+++, teplovzdušný rúra A+, mikrovlnka, drobé stand By spotrebiče, TV 125cm, len LED žiarovky v celom dome, 2x kalové trativodové čerpadlá s príkonom 1800w, 1x tlakové vodné čerpadlo pre dom 1000w, 1x tlakové čerpadlo závlaha, TC- Stiebel Eltron HPA- O 10c premium SCOP 4,2 / kurenie chladedenie - kompresor 3F - celé leto masívne chladenie domu / výkon TC až 15kw na chladenie/ - / max. denné spotreby len na chladenie 18kwh, tt 23,5 st., / kurenie v sezone termostat 24,7st. v celom dome,
V zime denná teplota 24,7 / 7:00 - 21:00 s odstavkou na 2 hod. pre NT a VT tarifu /, nočná 23,5 st. / výnimočne zapína v noci / od mesiaca 3 do 5 : kurenie a príprava od 9:45 - 16:00 výroba FVE už cez 3000W, od mesiaca 5 - 11 len chladenie a príprava TUV len v čase dostatočnej výroby FVE s rozšírením podľa dennej krivky FVE.
Výhoda že kompresor mojho TC je 3 fázový, teda vie dokonala zúžitkovať veškerý výkon striedača .
Nejaké čísla za posledný rok. Celková výroba FVE cca 9,1 MWh , prebytky do siete 6,1MWh, výroba a samospotreba 2,95MWh.
Vyúčotvanie eletrickej prípojky od 1.9.2018 - 31.8.2019 - 5040kwh / sadzba EKO DOM , DD6 / fakturovaných 645€/rok,
Vyúčtovanie za FVE od 1.1.2019 do 31.12.2019 - celkovo 644€ / prevodom na účet 1x ročne/
Ročná prevádzka domu bola technicky - 1€, žial naše idiotské zákony umožnujú / dovoľujú vyberať tarifné a systémové poplatky za energiu vyrobenú a zároveň spotrebovanú v dome, čo nedáva žiadny logický zmysel/ 2,9MWh/ za čo som dodatočne musel zaplatiť 110€
Teda sumárne som za ročnú prevdzku domu zaplatil 111€. Prepočom ročne ušetrených 950€, návratnosť zatiaľ 12r.
Podrobne so prepočítaval modelové situácie max. predaj, max samospotreba a podobne cez jednotlivé tarify za zložky a musím povedať že moj systém zarába najviac ak z celkovej výroby spotrebujem práve 1/3 pre seba a 2/3 pošlem do siete/ žiaľ / . Konkretnymi položkami a tarifami Vás nebudem zatažovať.
V druhej fáze plánujem doplniť panely do max. čo bude možné umiestniť na strechu, samozrejme batery zálohu / jedine LiFePo4 , s dlhou cyklickou životnosťou/, najlepšie 2x BMZ 10kwh , podľa podrobenej analýzy dát spotreby domu najviac spotrebuje kúrenia 2650kwh / sezona/ a príprava TUV/ 1250kwh- rok/ . Od 3. mesica naviac denne spotrebjem už len od 5-7kwh, od 5. mesiaca od 1-4kwh.
Zálohu je potrebné výrazne naddimenzovať pre nízku mieru vybíjania, riešiť zimnú zálohu nemá význam. Robil som roziahle termodynamické prepočty so zálohou energie do 20 000l podzemného zásobníka a viac., ale výsledky vs. cena neboli uspokojivé.
Plánuje menič z baterie na každú fázu o výkone 5kw teda, 3x5kw = 15kw max . odber. Pre relatívnu veternosť plánujem doplniť veternú turbínu 3kw do hybridu, pre max. možnú sebestačnosť. Pri kompletnom systéme a podľa výsledkov zruším predaj prebytkov a pojdem do max. možnej sebestačnosti a min. platbách za dodanú ee. energiu, kým mi FVE platí účty a je návratnosť, riešiť nemusím. S firmou samozrejme spolupracujem nadalej vo vyladovaní systému.
Ideál by bol 20 až 40kwh zálohy. / cenaj u nás za jednu 10kwh BMZ 4900€/ .
Denne posledné týždne vyrábam od 41 - 46 kwh, max. celkový pík výkon bežne 6600w, uplné max. teraz aj 7115w, . v lete aj 8500w, max. denna výrobu v 4/2020 bola 50kwh, najsilnejší mesiac bol 5/2019 - 1450kwh, mám samozrejme podrobné čísla o výrobe, a spotrebe domu čomu sa neustále venujem, ako aj možnosti najefektívnejšie usladnenia ee do budúcnosti.
U nás v SR je žiaľ o FVE záujem len minimálny, prezentuje sa to ako nenávratná investícia, na fórach ľudia vyslovene vyrújú pre takýmto riešením , inštalované zdroje majú len malý výkon, čo je veľká škoda.
Za mna spokojnosť kedže vzhľadom na výrazné plytvanie ee dokážem funkovať za 111€/r.
@Jano Popovec děkuji za krásný, podrobný komentář, který jsem si s chutí přečetl. Máte to výborně promyšlené. Tou bateriovou zálohou a malou větrnou elektrárnou to vyladíte k dokonalosti. Třeba bychom pak spolu mohli o Vašich zkušenostech natočit video (máte-li zájem napište mi na email na mém webu, prosím).
@@ElectroDad Ďakujem za odpoveď,
od začiatku som hľadal možnosti minimalizovať naklady na bývanie, ako aj maximálnu mieru sebestačnosti. Moj systém nie je nijako výnimočný, no v roku 2018 stále pripájali malé zdroje za relatívne " dobrú" výkupnú cenu. V šúcastnosti má pripájanie do VSD zatiaľ stopku , event. postupojú dosť nejednotne , individuálne a veľmi neochotne. Ostatné distribučky oblbujú s virtuálnymi batériami, čo sa u nás začína rozbiehať. Aktuálna výkupná cena URSO je nejakých 32€/1MWh pre ktorú sa už nedá aplikovať moj model/ ja som mal ešte 88€ - 1MWh ktorú mám fixnú na 15 rokov/ Funguje mi to len preto, že malú výrobu v zimných mesiacoch s potrebou kúrenia vykryjem nadprodukciou v ostatných silných mesiacoch. Nie je to teda skutočná sebestačnosť len možnosť využiatia systému a dotovania ee ktorú mi platia vo svojich faktúrach všetci ostatní účastníci siete, ako aj moja el. prípojky ostatným zeleným.
Ak by som nekúril na tak vysokú teplotu a neplytval vodou a vobec energiou , vedel by som sa dostať relatívne malou námahou do kladných ročných čísiel, teda modelu aktívneho domu, no pri 111€ veľmi na spotreby a teploty nehladim. Prepočtom aj +300€ prebytok a viac, samozrejme nevravím o náhrade kúrenia krbom .
My sme s manželkou docela veľký EKO fanúšikovia, máme vlastnú kvalitnú vodu čo je vzácne o ktorú sa staráme ako o poklad, je používane len pre dom . Cističku ktorú neustále sledujem aby výstupná kalná voda splnala prísne normy pri vsakovaní do podlažia / to je ten jeden trativod a kalové čaprdalo, pri nastíhaní podložia odčepráva do rigolu - uvažujem zriadiť aj pre túto vodu extra koreňovú čističku, vodou je prakticky možné zavlahožovať trávnik no my to nerobíme /
Komplet strešné okapy máme zvedené potrubím do 12m3 podzmemnej betonovej nádoby ktoré je určená len na polievanie, suchá ktoré nastanú sú takmer isté.
Ešte a ešte tu máme ten teplovodný výmenník, to je doslova špecialitka, samozrejme pre potreby A0 len odizolovaná akumulačná verzia, špeciálna vložka s vysokou účinnosťou spalovania komory, pre nizke emisie, viastupnové spalovanie, rozložený výkon s dlhými pokládkami na 24 hod, spotreba dreva vzhľadom na tepelné straty a účínnost je malá, permanetne som ním kuril asi 7 dni bez problémov, a je celkom l lákavé skúsiť kúrieť pravidelne. :) , no už len predca nejaké CO2 emisie, drevo je zlatá istota a pri rozumnom obhospodárovaní lesa aj dosť ekologická.
K FVE maníkom ako ste Vy sa zatiaľ zaradiť nemožem, musím doložiť baterie a veternú turbínu do hybridu, aktuálne dlhodobou meriam veternosť.
Na forach ma dosť zvozili pod čiernu zem za moje príspevky, takže na medializáciu extra chuť nemám, ale ktovie. Ak to bude s tými baterkami a turbínou a vysokou mierou efektivity a sebestačnosti tak prosím.
Som pomaly jediný človek / na východnom Slovensku určite/ čo má kombináciu TC + FVE + teplovodný krb.
Uvažujem samozrejme o elektromobiloch, a aj preto tá väčšia zálohová kapacita, aby bolo možné z batérii dobiť auto keď prídem s práce zadarmo. Dojazd 400km celkovo do práce dopopy 60km aj s rezervou, takže nemúsí doplnáť celú kapacitu.
Želám veľa všetko dobré, a budem sledovať Váš blog nadalej.
S pozdravom :)
Super video, velmi dobře vysvětlena kompletní FVE, konečně se někdo nebojí a podělil o konkrétní čísla, děkuji za vaše videa, super kanál
Super
prima
Možná mi uniklo (nedával jsem pozor?), kolik celá instalace stála a jaká je návratnost celé instalace. To je zásadní parametr pro rozhodování, zda do toho jít, či ne. Jinak to vypadá jako pěkná drahá hračka pro zjevně bohatého chlapce, což mu přeji. A nedá mi, abych nevzpomenul "...a pánové, kdo z vás na to má?"
Zde je tabulka účinnosti panelu v závislosti na orientaci.
oze.tzb-info.cz/114865-optimalni-orientace-a-sklon-fotovoltaickych-panelu
V naší republice je intenzita slunečního záření kolem 800W/m2. Panely se testují v laboratoři při 1000W/m2, takže plného výkonu panelu nemůžeme dosáhnout.
Tady je přímo výpočetní modelování: re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/tools.html
@Jaroslav Zapletal děkuji za doplnění.
Budu Vám oponovat z praktické desetileté zkušenosti. Mám 3,6 kWp FVE na jih na valbové střeše RD. Teoreticky by podle Vás neměla vyrobit víc než 3,6 MWh ročně, ale to jen v laboratoři, prakticky jen 2,88 MWh ročně. Světe div se, prakticky vyrábí každoročně už 10 let 4 MWh a více.
@@radovanburkovic7085 gratuluji, můžete napsat něco bližšího, jakou máte sestavu?
@@jaroslavzapletal8490 www.sonnenertrag.eu/de/radovan/ostrava-plesn%C3%A1/10851/11118.html
Dobry den, prosim o nejaky relevantni zdroj potvrzujici tvrzeni ze pri nabijeni pod 0.1C se akumulatory nici. Dekuji.
Jsem fanda fotovoltaiky a myslím, že systémy přímé spotřeby a akumulace pro spotřebu v místě výroby tak jak to má ED, mi dává největší smysl. V kombinaci s elektromobilitou to ještě podtrhuje. Mám vesnický barák se sedlovou střechou takřka skoro na jih směrovanou, ale bohužel spadám k těm smolařům, kteří jsou součástí plošné vesnické památkové zóny a byť je moje budova z konce 70tých let (podle mně nevalné historické hodnoty) a je na samém okraji zony, mám smůlu. O to víc mě mrzí, když vidím ideální střechy které zejí prázdnotou a nemají ten můj problém. Uvidíme na vývoj ceny el. tašek a jestli by je pak památkový úřad akceptoval. Ale jinak podporuji každou praktickou ukázku, že to funguje....už tam letí lajk :-)
@Martin Čadek chápu, snad se během pár let sníží rozumě ceny solárních tašek a památkáři je vezmou na milost (proč by taky neměli). S Pavlem Kuchařem, který v Třeboni s památkáři bojuje o spuštění své FVE ze střešních tašek, jsem domluven na natočení videa o jeho FVE a patálií s památkáři jakmile to spustí.
Já to vnímám jako velké nadšení, prezentaci o technice (pěkná hračka za melouna) a jak je to všechno bezvadné. Žádná informace o financích - náklady na stavbu, údržba, návratnost. Žádné grafy skutečného provozu. Pán říká že je lepší aby byl připojen na elektrickou síť, od září do dubna by se dělo co? Svítilo by se svíčkama? Navíc dle roční spotřeby je celý systém jen na svícení a praní? Na závěr velké nadšení, že když budeme mít fotovoltaiku všichni, budeme nabíjet auta bez elektráren? To je od září do dubna budeme taky nabíjet auta těma svíčkama? Co budeme dělat s tím obrovským přebytkem elektriky v létě v poledne? Nejsem proti fotovoltaice ale projekt by měl mít nějakou koncepci a smysluplnost. Ahoj Zdeněk
Na mne moc "zelených" argumentů. Úplně mi uniká ekonomika takového řešení (tipuji, že se nezaplatí ani s aktuálními dotacemi a cenami elektřiny). Napájení aut elektřinou bohužel nebude fungovat v širším využití - sítě to nedají, málo míst k nabíjení atd. Za mne lepší vodík (z jádra + OZ). Ale i tak o FVE uvažuji, díky za podměty.
Riadny záhul do peňazí, keď vidím tie batériové racky a mnoho ďaľšieho tak návratnosť možno za 20rokov a nech mi niekto povie že 20 rokov mu to bude frčať bez poruchy :) ha ha ha a porovnávať životnosť zabezpečovacieho systému s výkonovým striedačom je trochu potiahnuté za vlasy. Už len tým batériam dávam max 10 rokov a tom som aj prehnal (môj názor). Fotovoltiku beriem ako hračku pre veľkých chlapcov ako som aj ja a človek má dobrý pocit ak vypadne elektrina, vie frčať bez problémov. Ak človeku ide iba o záložný zdroj dá sa to spraviť aj bez panelov jednoducho len batérie sa budú udržiavať nabité. Nerozumiem prečo si každý myslí že s fotovoltikov a ostrovným systémom ušetrí tam kde distribúcia elektriny je (môj názor). Ak to niekto chce pretože sa mu to ľúbi ako mne, budiš ale nečakám že mi to ušetrí (môj názor). Fotovoltiku a veterné turbíny inštalujem hlavne tam kde elektrina nie je. Ak to niekto dočítal až sem poviem ešte jeden svoj názor - Polovička obyvateľov republiky prežie skromne od výplaty do výplaty a nekupujú si hneď Teslu ako novinku a nechodia celé dni v polobotkách, veľa ľudí potrebuje reálne čísla investície a návratnosti a nie skúšať možno nám to vydrží.
Na té animaci je pěkně vidět že další úroveň optimalizace by byla motorizace panelů. Zvažoval jste něco takového? Jaké jsou výhody/nevýhody?
Letmo hádám, že výhody - vyšší výkon všech panelů. Nevýhody - složitost a náchylnost na závady.
@Lukáš Němec děkuji za komentář. Nezvažoval. Byť popularizuji elektromobilitu a fotovoltaiku tak pořád jsou to jen puzzle do skládačky našeho života a v něm já osobně nechci mít příliš mnoho (komplexních) věcí - aby ty věci sloužili dobře nám, ne abych se stal otrokem jejich údržby.
Trackery dávaly smysl dokud byly panely drahé. Dnes jsou panely ta nejlevnější část systému, takže ekonomicky už to smysl nedává. U RD s větším pozemkem a panelech na pozemní konstrukci má ještě možná smysl přemýšlet o změně sklonu léto vs zima, ale to je tak vše. Na sedlové ani ploché střeše to však rozumně řešit nelze.
Skôr by som pridal ešte panelov, dnes sú lacné a na druhu stranu dajú sa už zohnať aj o dosť účinnejšie ako použité v tomto videu. Akurát je tam tuším niečo s legislatívou nad 10kWp. Zrovna včera nejaká čínska firma predstavila 610Wp panel, neviem ci je to reálne ale 400Wp+ sú už v ponuke u rôznych firiem
Skvělé video, krasně shrnuje podstatu. Bohužel odstřihnutí od elektřiny asi není úplně možné, Dávejte si pozor na to, aby vám dodavatel FVE systému nenavrhl symetrický 3f střídač, vždy asymetrický, Elektrodad to také zmiňuje... Tady se dá udělat základní chyba.
jedine plne asymetricky system je ze 3 separatnich menicu, coz 99% sitovych menicu neumi.... ale ano sitovy asymetricky je lepsi nez sitovy symetricky, co se tyka dodavani vykonu do fazi...druha vec je zivotnost, kdy se vsichni vyrobci shoduji na tom, ze asymetricky sitovy menic vydrzi o nekolik let mene, odhaduje se zivotnost max do 10 let, realne kolem 7 ... coz uz nikdo moc lidem nerika a
O fotovoltaiku na rodiny dům se zajímám delší dobu a zase takový optimista by jsme nebyl 😉 bez dotace neexistuje v podstatě žádná finanční navratnost, takže jediné využít je dotace z NZU no a pak je to stejně na hraně návratnosti (jako každé podobné řešení solária, t.č) nakonec jsem se rozhodl pro tepelné čerpadlo, ale i s využitím dotace je to na hraně návratnosti, je hezké vaše propagace jak přispějeme životnímu prostředí atd. Ale bohužel to je pro spoustu lidí až na druhém místě v prvé řadě jim jde o to jak ušetřit a ta návratnost. Mmch kolik ta sranda stala celkově 😉
Leckde ve světě počítají s návratností bez dotací 15 let, s dotacemi klesá pod 10. U nás je to díky nižším cenám silové elektřiny delší, ale pořád by to s dotací mělo být výhodnější než tu elektrárnu nemít, i když je to samozrejmě něco, co bude časem potřebovat nějakou údržbu.
@Z Neuman děkuji za komentář. K ceně, která už zasahuje do mého intimního neveřejného pásma, jsem se prosím vyjadřoval v prvním videu th-cam.com/video/vkQxJ-sB1L0/w-d-xo.html
Presne, u me je navratnost = nekonecnu. Mam tarif na elektrokotel a cely dum jede na elektrinu. Plyn neni, kotel na pevna neni. Zatim zadny dodavatel solaru mi nebyl schopen zajistit ani 20let navratnost... takze bych musel byt nadsenec abych to koupil a penize vyhodil.
Martin Beran ano přesně takhle návratnost zadna, mám to podobné dům vytapim elektřinou v kombinaci s krbovymi kamny a fotovoltaické jsem přemýšlel jako zdroj vytápění ale je to nesmysl v zimně slunce prostě moc nesvítí 😃 no rozhodl jsem pro tepelné čerpadlo kde je šanci na nějakou dotaci z NZU kde s Eda malinko počítat s nějakou navratnosti, jinak tyhle systémy jsou pro normálního člověka absolutně nevyhodne.
@@zneuman2192 Akú máte vykurovanú plochu a ročnú spotrebu elektriny - ak to nie je tajomstvo? Ja mám 136m2 spotrebu cca 11 MWh ročne, tak len pre info by som chcel vedieť ako sú na tom iní.
@Electro Dad : Mám Tiež FV elektráreň - 3000 kW panely menič a olovené batérie 10 kWh. Chcel som systém rozšíriť, ale neviem či to má pre mňa význam, keďže mám veľký rozdiel v zimnej a letnej spotrebe. V zime nemám šancu dostatok elektriny vyrobiť a v lete budú obrovské prebytky, s ktorými nemám čo robiť (na Slovensku výkup elektriny v podstate nefunguje) K tomu mám ešte elektromobil (64 kWh batéria). Poradíte, akou cestou sa mám pustiť? Preferujem ekológiu aj keď samozrejme nejaká ekonomika tam tiež musí byť, každé ušetrené euro sa počíta. Vďaka za každú radu.
Dobrý den, uvažoval jsem o FVE a baterkách, ale nedává mi to ekonomický smysl. Jde hlavně o to, že náš dům potřebuje hodně elektřiny v zimně cca 22 kWh za den, jelikož topíme tepelným čerpadlem . V létě máme minimální spotřebu elektřiny v průměru 10kWh a tu elektřinu z FVE bychom tedy nevyužili. To stejné je je s elektromobilem. Moc velká počáteční investice, až bude cena srovnatelná se stávajícími auty, pak to bude mít ekonomický smysl. Bohužel pro mě stále je na prvním místě ekonomika.
Jinak jsem rád, že děláte tento druh videí, je to velmi poučné a rád se na to koukám. Dobrá práce. Doufám, že brzy se změní finanční a politické poměry v FVE+baterie a elektromobilitě. Bohužel o ojetém elektromobilu zatím neuvažuji, jelikož jediný co se mi líbí a funkčně by vyhovoval je Tesla model Y, který se ještě neprodává nebo KIA e-Niro. Tak uvidím jaká bude situace za 5 let :-(
Někdo prostě chce šetřit planetu (nebo třeba městské ovzduší) i když se to zatím ekonomicky nevyplatí.
Spousta lidí utratí peníze za jiné věci - (cestování...), kde ekonomická návratnost není vůbec žádná.
@@jaroslavzapletal8490 To je velmi ušlechtilé a je dobře, že tyto věci dělá. Bohužel, obyčejní lidé tzn. na to nemají dostatek financí. Ano, pokud budu vydělávat 100K čistého, pak je to jiná, ale kolik procent lidí si vydělává tolik peněz, 0,5% CZ populace?
@@mirekzeman1365 Zatím je to pro fandy
@@mirekzeman1365 Ekonomicky to smysl při stávajícím zdroji vytápění tepelným čerpadlem není absolutně vůbec nikdy. Mám cenu za kWh cca 2,8 Kč
Byl jsem před pár lety na fv elektrárně a prováděli jsme měření poklesu výkonu fv panelů, některé měli po třech letech až o 20% menší výkon, dělalo se to proto, že je chtěli ještě v záruce reklamovat. Další sranda byla že již při instalaci jich asi 600 z 36 000 popraskalo, protože neměli hliníkovej rámeček :-) Doba kdy byla výkupka kolem 13kč/kWh je už naštěstí pryč.
Pan doc. Vaněk, který se měření FV panelů věnuje 20 let, nepotvrzuje Vaše slova (nedefinujete co "některé" z 36 000 znamená) th-cam.com/video/zv0B5jdRqcA/w-d-xo.html - spíše popisujete případ, kdy někdo na kvalitě panelů šetřil.
@@ElectroDad Tak byla to doba kdy bylo rozhodující to uvést do provozu. A kdo to stihnul tak vyhrál :-) Našel jsem v mailu že jsme to měřili v létě roku 2013 a nemůžu říct přestné číslo kolik jich mělo ztrátu více jak 20% to bych střílel od boku.
To je u těchto panelů normální, musí se s nimi zacházet extra opatrně a jsou pro opravdu velké instalace nebo pro kutily. De facto se jedná o součástku stavebnice.
Na začátek uvedu, že jsem podporovatel fotovoltaické elektrárny, pokud se to udělá rozumně.Zatím vyčkávám na vhodnou dobu instalace. Ve tvém videu je spousta čísel, které se dají různě interpretovat. Říkáš, že díky FV ušetříš 6 577kwh plynu. Při účinnosti kondenzačního kotle při ohřevu vody je to reálně cca 7000kwh.(kondenzace zde již díky vyšší teplotě nefunguje na 100%). A ty jsi vyrobil celkově za rok 8450kwh( a to je ještě číslo, když už jsi měl delší dobu více panelů, tedy v budoucnu očekáváš více než 7000kwh ) . Pak jsi uvedl, že jsi prodal cca 2500kwh. Už teď tam chybí 1000kwh i kdyby jsi doma nespotřeboval vůbec nic :-)
@sxsxs asfasfa děkuji, dobrý komentář.
Domnívám ze, že nejvěší potíž v mých zdrojích dat bude spolehlivost údajů o výrobě elektřiny ze systémů v domě - střídače a optimalizátorů. Na Brněnsku by měl být roční výnos z 10 kWp elektrárny cca 10 500 Wh. Jistý vliv, který neumím sofistikovaně posoudit, musí mít rozdíl teplot v zimě 2018/19 vs. 2016/17 (která asi byla chladnější, tudíž s větší spotřebou plynu, což mohlo navýšit onen rozdíl).
Ať je to jak chce, ukázal jsem všechna data, která jsem mohl ověřitelně zdokladovat.
My si tykáme?
@@ElectroDad Já bych řekl, že ty data co jdou z měniče budou OK a věřil bych jim. Tím jak je to rozhozený na 3 pole to nikdy nebude mít těch teoretických 10,5MWh za rok. Je to vidět i na maximálním výkonu FVE který je do 8kW. Poměrně pěkně to lze spočítat (tedy pro každé pole zvlášť a pak sečíst) z webu ec.europa.eu/jrc/en/pvgis. Lze si tak i předem spočítat výkon FVE při různé instalaci.
Myslím,že není na co čekat, pokud máte na stavbu peníze. Kdo ví, jak dlouho budou dávat dotace.
@@ElectroDad Čísla budou ze střídače +-správná, jen prostě panely nejsou ideálně nainstalovány. To už je vidět, jak který kdy dává a pak že nejsou ideálně propojeny. I tak je číslo 8500kwh dobré. Jasně, že spotřeba je každý rok jiná.Různě teplá zima, atd... Právě , že jsi uvedl všechny čísla, je největší přidaná hodnota tohoto videa (Teda alespoň min. pro mě) a pomůže mi při rozhodování v budoucnu.Mám teď větší obnos volných fiat peněz, takže řeším, kde jich část utratím, než mi je vláda-y zdevalvuje. A dojde asi i na FVE. Ale ani ne z důvodu úspory, nebo ekologie. Jen pro lepší pocit, že si něco mohu vyrobit sám. Ohledně tykání. Je to zvyk. Na IT pokud nejde o úřední či firemní komunikaci, tak v diskusích lidem tykám. Stejně tak, jako to tu udělalo více lidí.Neber to jako neúctu, ale jako zvyklost na IT.
Neznam cele zapojeni systemu, ale svisle panely by mohli jich zapojit pres separatni MPPT napojeny primo na baterii. Vyresilo by to zminene ztraty na stringu s panely s velmi rozdilnym sklonem, energii ktera se momentalne propali v namahanych optimalizatorech.
@Jakub Jones děkuji za názor.
Toto řešení (separátní MPPT regulátor) by bylo možné u systému na 12-48V baterie, typicky Victron, Axpert, Studer. Bohužel, v tomto konkrétním případě je ale použitá High-Voltage baterie, cca 400-600V DC (jak je u moderních 3f FVE zvykem), tudíž sehnat samostatný MPPT regulátor na tento AKU je trochu problém. Navíc, samostatný MPPT většinou nejde zařadit do centrálního monitoringu a řízení nabíjení, pokud se nejedná o ekosystém jednoho výrobce.
Ač sám nemám optimizéry moc rád, tak musím uznat, že zde se jedná o asi nejlepší řešení.
Pro větší FVE (více než 10kWp) je pak vhodné použít paralelní řazení více měničů nebo AC coupling. To se ale dělá na komerčních objektech, v RD to nemá moc smysl a proto se také na RD používají jiné typy střídačů než na komerčních stavbách.
Ja FV nemam, ac jsem o ni uvazoval dlouho. Mam stredne velku RD, sikmou strechu a po zatepleni s dotaci mi spotreba klesla na mene nez polovinu. Mam pouze elektrinu, plyn neni a kotel jsem nikdy nemel. Dum mel puvodne primotopy, predelal jsem na radiatory a elektrokotel, mam dvoutarif za 2,60 a NT za 1,70. Zatim mi zadna firma nebyla schopna vypocitat byt teoreticky nabratnost nizsi nez 20 let a to za predpokladu cca 4KwP na strese, mereni pretoku a spotrebu 100% v dome. S bateriemi je navratnost o 8let delsi, tedy nesmysl. Takze bych misel byt pouze fanda vyhodit 200tis za elektrarnu, ktera se mi v dobe zaplaceni sesype a bude treba komplet vymenit. S tim predpokladem, ze stridac neodejde po 5letech jak se bezne stava a panely budou nejak slouzit jeste po 20.
Od koho mate elektrinu? Pripadne uvedte i tarif a jakou mate sazbu... protoze ty ceny na dnesni dobu jsou hodne nizko 2,60 a NT za 1,70.
Je to o tom, že si kupujete kromě prosté ekonomické návratnosti i zdraví své a svých dětí a krajiny kolem sebe. A s baterií i soběstačnost a nezávislost po většinu roku. Když je zdravotnictví veřejné a placené z daní zvaných prolhanými politruky a byrokrady zdravotní pojištění, tak je to každému většinou víme kde. A podle toho se k němu i chová. Takže pak i přístup když se to ekonomicky nevrátí, páč mám levnou elektřinu ze špinavých zdrojů, které ničí krajinu a mé zdraví, je ekonomicky správně, lidsky nesmysl. Říká se tomu kálet si do vlastního hnízda. Levně.
@@radovanburkovic7085 záleží na úhlu pohledu. Životnost střídače je někde mezi 3-15 lety, podle typu, výrobce, místa instalace, způsobu provozování. Panely jsou na tom lépe. Pokud si někdo koupí levný systém, jehož komponenty s krátkou životností jsou vyrobeny hodně špinavě mimo území EU, nebo jiných vyspělých zemí kde platí přísná pravidla pro nakládání s chemickými látkami, tak možná dělá něco pro zdravý svých dětí tady v ČR za cenu zdraví dětí v místě výroby těch komponentů. Navíc, až to zařízení odejde, tak bude sice dovezeno do sběrného dvora ale tam se narazí na to, že v EU se recykluje jen 30% elektroodpadu. Zbytek se vyváží mimo území EU jako použita elektronika do zemí, kde to v podstatě z většiny zahrabou někam do země, opět na úkor zdraví lidí v místě "ekologické likvidace". Takže v řadě případů nemůže být o ekologii žádná řeč. Leda tak o pokrytectví Evropy, která na jedné straně vše reguluje ale na druhé straně si nehlida čistotu výroby dovezených komponent.
@@tomwinkler4219 to se dá dosáhnout smlouvanim. Když jsem chtěl odejít, tak mi najednou nabídli tarif VT, NT za jednu cenu 2kc
Jak vám ta návratnost vychází teď, když cena za kWh je kolem 7Kč a brzy bude ještě víc?
Každý nezávislý zdroj se počítá. Nezávislý občan je svobodný občan. Solární panel je bezúdržbový zdroj energie, který nám tu dává svobodu energetickou na 9 měsíců v roce. Slunce fakturu neposílá.
@M Krupka přesně tak.
Souhlasím
Slunce vám fakturu nepošle,ale faktura vám přišla od firmi co realizovala FVE a pokud jste volil špatně tím hůř.
@@jirizach8042 No a to je o té svobodě volby. Můžete žít područí politruků, byrokradů a jimi řízených centrálních sítí a výroben nebo stát na svých nohou. A svoboda je o odpovědnosti a to platí i v případě investic.
@@albundy2696 Některé části CR to mají pravidelně, jiné občas. Ale stačí větší vítr a jsou to až stovky tisíc domácností. A nedej bože, aby klekla některá z elektráren nebo jen chvíli netěžilo uhlí nebo Putin zavřel kohoutek od plynu atp.. Na Ostravsku jsme si už zkusili i výpadek plynu po výbuchu v tlakové stanici, a část města dlouho netopila, neohřívala vodu a nevařila.
Super video. Fotovoltaiku právě pořizuji (ikdyž zatím jen 4,4kWp + 5,7kW baterii) a o elektromobilu jsme začal uvažovat teď o víkendu po tom co jsem narazil na videa Tesláčka Ondry a následně vaše. Díky za zajímavé informace.
bezva, to je moc dobře
Skvělý, díky! 🙂🍀
Včera zahájeno jednání s firmou Schlieger na FVE s baterkou. Montáž bude na jaře, už se moc těším a šel jsem do toho.
prima
Zdravím všechny solární nadšence. Může mi tu ve stručnosti někdo říci v čem je ta nesporná výhoda vlastní solární elektrárny při dnešních cenách elektřiny a faktu, že musíte být k síti tak jako tak připojeni? Návratnost je dle mého názoru velice sporná. Pokud zvážím rozsah této instalace 10kWp, baterie, střídač bude se jednat o náklad řádově 400tis. I pro nejhorší možný tarif a sazbu D02d to dělá 21tis ročně za 3.8MWh, přičemž odběr ze sítě nějaký bude vždy + trvalé platby takže řekněme úspora 18tis ročně a návratnost 20let+? Ta výkonová elektronika těch 20let nevydrží a to vím o čem mluvím. Pokud vezmu etalony ve spotřební elektronice jako je Miele tak i jejich elektronika cca po 15letech odchází a 20let + u zařízení v provozu 24/7 je zbožné přání. Reálně bych viděl životnost střídače a baterií na 10let+ . Každý, kdo elektronice alespoň trošku rozumí, vám to potvrdí. Pokud se všichni tak zajímáte o CO2 stopu tak výroba těch panelů a baterií ji rozhodně nezanedbatelnou nemá a to samé jejich likvidace. Při progresu ve vývoji polovodičů a baterií jaký vidíme nechápu jaký je problém počkat 20-40let až budeme technologicky na správné úrovni jak s bateriemi tak s distribuční soustavou. Tlačit ekonomice nějaké řešení za cenu sankcí na klasické řešení nikdy nemůže dopadnout dobře. A prosím nechoďte sem s globálním oteplováním, to není podepřené relevantními daty. Při zvyšování teploty automaticky roste % poměr CO2 v atmosféře a vliv CO2 na oteplování je naprosto minimální ve srovnání s obsahem vodní páry v atmosféře ale to už je z jiného soudku. Osobně všem přeji ať solár vyrábí a jste spokojeni ale mějte prosím realistická očekávání a nějakou CO2 stopou bych se moc neoháněl, kor když 90% komponent z Vaší elektrárny vyrobí v Číně.
Zdravim, mas to suprove! Ja jsem zacal jako zabavicku s jednim panelem 280Wp, dnes mam celkove 2000Wp, tedy 7ks velkych solaru, stridac MPPT, a invertor 2000W, 3sec spicka 5kW, kuli rozbehu chladnicky a mraznicky. Lidi se vetsinou ptaji kdy se ti investice vrati, ja říkam to je spatná otazka, proc? Protoze. 1.jak rikas je to zabava a dobry pocit, 2. kdyz spocitas finace co to stalo a ted kdyz tyto finace ti budou lezet v bance na nezajimavy urok, je lepsi to vrazit do solaru a spocitat si urok za mesic a jsi doma, 3. nezavislost, 4. uspora penez,,, na co je dobre si dat pozor je na akumulatory pokud jsou to zalevane olovene trakcni, pravidelne a casto kontrolovat a dolevat destilku, ja vzimnich mesicich nechavam energii jen na dobijeni baterii a nonstop zapojeny desulfatizator, taky je treba k bateriim zapojit balancery, a.t.d., nema dum a mam to jen na balkone, tedy jsem prostorove omezen. Byt tebou jeste by jsem investoval do vetrneho nevelkeho generatoru, hlavne podpora pres zimu. Jinak pekny popis. Dik.
@Jirkason Benesh díky moc za popis vlastního snažení - krásný příklad že i v bytě lze využívat vlastní energii ze slunce.
souhlas :) FVE, pasivní dům a využití dešťové vody máme, tak už jenom to elektro auto.
@Marek Linduška bezva. Zkuste zvážit mírně jetý elektromobil, bude Vám dělat velkou radost.
Nemyslím že by to bylo o přesvědčení, ale o peněžních o jaké sumě se bavíme el. auto plus fotovoltaika? Kolik lidí si to může dovolit?
Známý má fotovoltaiku i s bateriemi.A používá následovně: přes léto se mu neukládá tolik, že na to co má naukladane vydrží celou zimu bez problémů živit topení i elektro....a cena na klíč 300.000,- a půlku mu vrátili z dotací....Takže nevím kdo na co má....ale takový nový plynový kotel stoji 50.000,- a nic ještě na počátku nevyrobi....a s tím co se děje a bude se dít dál, tak ta návratnost solárních panelů je tak cca 8 let. Zrovna máme dostavěno a i za cenu dalšího prostupu střechou a za cenu "prorvat se" dovnitř baráku a i za cenu že se mi tím zvýší hypotéka tak jdu do toho...protože s plynem i elektřinou už to hitparáda nebude....
Já dal 28panelu amorfních ,a v zimě celkem preziju..oproti monokrystal..
Mam to kombinované..takže ty amorfy davají víc pod mrakem..jen je potreba vetší plocha)
@Stand Jel to zní jako dobré řešení.
:-D Kdybyste dal mono/poly na tu samou plochu co máte položené amorfy, tak by Vám dávaly ještě víc. Jedinou výhodou amorfů je, že vyřazené, ale stále funkční, se dají sehnat za pár korun ve šrotu. A pak taky - amorfy jsou designově opravdu hezčí, než mono/poly, to je fakt.
Dobře zpracované video, velice srozumitelné, jaký je risk při nabídkách zavedení jednofázového jističe na novou fotovoltaiku na rodinný dům?
Dobrý den, plánuji podobnou konfiguraci fotovoltaiky a zároveň zachovat současný stav s plynovým kondenzačním kotlem a podlahovým topením, jako máte vy. Řeším ale akumulační zásobník, zda si nechat současnou velkou nádrž 600L s vnořeným zásobníkem 150L nebo pořídit novou menší jen pro TV s objemem 150L. Jaký zásobník prosím máte vy?
Video hezké, naučné a celkově hezky ukazující, co je možné, ale "nejezte maso" je úlet.
díky za názor
Mám dotaz, můžebýt střídač i bateriový rack umístěný v nevytápěné samostatně stojící budově (např garáž). Nedegradují baterie teplotami kolem 0° ? Nebo musí být rack vytápěn ?
naopak, akumulátorům i střídači neprospívají teploty nad 30°C, ale kolem 0° C bude vše v pořádku - střídač trochu tepla vyrobí, a degradace akumulátorů se v nižších teplotách zpomaluje
Již mám elektromobil v garáži, nyní pořizuji fotovotaiku na střechu. Zdravím z Prahy :-)
Ak máš pozemok 1km2 vyložený panelmi tak to možno slnkom aj nabiješ, každý pochopí čo tým chcem povedať.
@@peterhantak1442 No nevím jaký počítáte nájezd, nebo výkon panelů, ale asi máte zastaralé informace o výkonu, či přehnané o nájezdu. Já najíždím 20-25tis km/rok Teslou, mám 7kwp panely, a v létě jezdím 90-95% ze slunka, zbytek z nočního tarifu. Nyní koncem října je to přibližně 40-50% slunko, zbytek noční tarif. Plná spokojenost, i když ještě tu elektrárnu asi trochu rozšířím. Je to budoucnost, kdo zkusí, už se ke spalovákům nevrátí 🙂
@@rados6826 ja najazdím tak 30 000km rok na spalováku a to jazdím skoro každý deň a tých 95% v lete ti nezhltnem. Ak ti to dá reálnych 7KW tak viem že k autu o veľkosti Fábie treba 12KW stanicu pri ktorej sa auto s vybitia do plného nabitia nabíja 8h, v tvojom prípade dajme tomu že 5hodin ale pri 12KW takže zo soláru je to skoro o polovicu menší výkon takže nabíjací čas sa predĺži o ďalších 5 hodín = celkových 10 hodín nabíjania pri krásnom slnečnom počasí. Keby v lete ideš na 90-95% zo slnka vychádza mi to že musíš jazdiť len v noci ak jazdíš za rok taký kilometer alebo každý druhý deň a to by musela byť čistá obloha každý deň a fotovoltika len čisto pre nabíjačku + rád by som vedel cenu auta(alebo typ) a cenu celého solárneho systému s nabíjačkou. Potom sa môžme baviť či sa niečo oplatí alebo nie.
@@peterhantak1442 Píšu z vlastní zkušenosti, neteoretizuji 😀.
V létě by mi to vyšlo i na 100%, kdybych občas nepotřeboval vyjet delší trasu a pár dnů bylo hnusně. Za slunka mívám výkon solárů tak kolem až 26 kWh denně i v říjnu když se koukám do záznamů (9. i 10 října 2021), jen teď nebývá slunka tolik. Což je třetina baterie a přibližně 150km dojezdu, ale reálně je to o něco míň, protože část energie sebere dům.
Mám baterie v garáži 11,5 kWh, pár hodin trvá, než se dobije i když není Tesla doma. Jezdím denně, ale většinou kratší trasy, delší trasy jezdím jen tak 1 týdně, hlavně víkendy. Přes den mi tak často auto stojí v garáži - pracuji z domu. Jezdím samozřejmě kdy potřebuji i přes den, žádné omezení. 😀
Každý má ale režim jiný, taky jiné EV než Tesly můžou mít horší nájezdy, spotřebu a pod, a zkušenost může být horší, ale toto jsou mé zkušenosti po 19 měsících s Teslou M3. Z auta jsem i po té době pořád nadšený, těším se na každou jízdu, což se mi s mými předchozími spalováky určitě nestalo (Alfa Romeo, Mazda, Škoda).
Máte předsudky, chápu, těžko se vám přijímá nová realita, ale věřte mi, elektromobility se bát opravdu nemusíte 😃
Ještě odpověď na ceny - Solární systém stál 340tis, auto 1,4mil. Auto jezdí na slunko, nebo na nízký tarif - nyní 2,5kč kWh. Přebytky elektřiny kromě auta dávám do těžby kryptoměn = což radikálně snižuje návratnost systému...
My máme pasiv čistě na elektřinu (tepelná ztráta 2,3kW), dle PHPP bude spoitřeba elektřiny 6MWh/rok, ale i v zimních měsích byla spotřeba max. 480kWh/měsíc (podkrkonoší, 500m.n.m.) Čili reálná spotřeba za rok bude nižší. FVE máme "jenom" 1-fázi 2,75kWh bez baterií a na onu fázi je pračka, sušička, lednička, mrazák, dva 500W přímotopy , pár zásuvek třeba ba žehličku a zejména Rekuperační jednotka s integrovaným bojlerem a mini tepeleným čerpadlem, v létě umí i chladit. Čili odhadem 8měsíců v roce máme zadarmo teplou vodu a optimální teplotu domu. Manželka je nyní na mateřské "dovolené", čili se krásně naučila, dle počasí uzpůsobit praní a sušení, eventuálně pustí přímotopy. Aneb do sítě co nejméně :-). Manželka funguje jako velmi efektivní wattrouter :-) Až bude končit mateřská, tak chci udělat hybridní systém, jelikož v době nejvetšího výkonu už nebude "bio-wattrouter" doma. Bohužel maximální možný výkon u Nás bude kolem 4kWh peaku...malá střecha, sněháky, hromosvody :-( P.S. za dva dny vyrobím svůj první megawatt. (kdo chce vidět tak pasivnidomy.cz, katalog, pasivní dům Jilemnice)
Díky za inspiraci ElektroDad.
P.S. EV auto je v pořadí :-)
A jak s e mě všichni ptají, kolik to stálo a že se to nevyplatí...ano nevyplatí, návratnost je dlouhá, až nereálná...ale ten pocit čistoty a nezávislosti....třeba jako domácí rajčata či máta :-)
A pro Elektro Dad cíleně:
mapy.cz/zakladni?x=15.5324204&y=50.5042360&z=17&pano=1&source=muni&id=2450&pid=65503996&yaw=5.028&fov=1.257&pitch=-0.046
Aneb i vcelku malá pila myslí ekologicky, jezdíám kolem toho často a je to krásný pohled. (Vidochod 131)
@@albundy2696 To je příliš málo informací. Takto jednoduše prostě instalace FVE nefunguje. Bohužel.
@@albundy2696 To není moc informací. Jaké máte zisky v zimě, vytapite maringotku nebo trigeneracni vilu? Mě 2.75kWh vyrobí v lednu 33kWh, to je žalostně málo. Tím "zaplatím" max. 60hodin ohřevu bojleru a rekuperace s cerpadylkem.Brezen naopak 270kWh a to už je paráda. Pretoku bohužel 148kWh. Čili velmi vážně koukám po hybridu :)
@@albundy2696 Kdyby měl dům parametry jako máme my, tak by to i stačit mohlo, Nás dům vytopime výkonem cca 2000-2500W když je pod nulou a nesvítí slunce. Samozřejmě rekuperace a vzduchotěsnost nutnosti.Ale elektriku asi nebudete mít jen na topení.A taky se podívejte na italská fóra, jaké jsou FVE zisky v průběhu roku. Já italsky neumím.
Můžete prosím v krátkosti shrnout kolik ročně platíte za elektřinu a plyn dohromady a kolik Km orientačně najedete na elektřinu nabíjenou doma? A jak hodně elektřinu využíváte.
Abych si mohl udělat rozdíl ve spotřebě oproti našemu domu s cca 6Kwp solárním termickým polem? Ročně platíme za elektřinu 27 tis + 12 tis za dřevěné pelety na výtápění celkem se vlezeme do 40 tis. Ale dům v jizerských horách 600 mm, tři akvária, sauna , filtrace bazénu, studna, vše na elektřinu, plyn nemáme. A roční najezd na elektřinu dobíjenou doma je cca 30 tis. Km. Jen abych viděl ten rozdíl tj. návratnost toho VFE pole a kolik stálo. Nás solárko po dotaci stálo asi 70 tis. Kč.
@kasy smysluplné by bylo porovávat spotřeby energií na m2 podlahové plochy či lépe obestavěný m3 domu (včetně údajů o nadmořské výšce, zateplení domu, hlavních spotřebičích - jak uvádíte), jinak budou ta porovnávání vždy zavádějící. Zvážím, zda-li takové video do budoucna natočím.
@@ElectroDad Určitě, přesně se to porovnat nedá, dům máte zastavěnou plochu 170m2 takže velmi podobný jako mám já. Je pravda , že máte na vytápění určitě menší nároky než já v Jizerských horách. Nevím jestli jsem pochopil, udaje dobře, ale za elektřinu dáte zhruba 10 tis ročně a za plyn 18 tis. ? Dá se spočítat orientačně kolik odeberete MWh energie celkem (placená energie ze sítě+energie v plynu)+co vám vyrobí elektrárna? Jen že mě pořád ta úspora nějak nevychází, podle mých protočtů ušetříte díky VFE naximálně 20 tis. Kč ročně, což se za životnost elektrárny a hlavně baterií nemůže zaplatit. Sám bych elektrárnu chtěl, ale i když mám dvě auta do zásuvky, tak mi to stále nedává smyl. Protože podle všeho platíte za energie, velice podobně jako platí lidé v úsporných domech.
Dobrý den. Neuvažujete jako jedno z témat vašich dalších videií jaký mají názor hasiči na instalaci FVE na střeše rodiného domu? Takový rozhovor s velitelem hasičské stanice, kde by jasně zaznělo jak postupují hasiči v případě požáru takového objektu by určitě zajímalo spoustu lidí. Děkuji a s pozdravem.
@mlapis111 výborný tip na téma. Velice rád se jej ujmu a letos zpracuji jako video. Děkuji!
Možná by se mělo této další kachně už konečně zabránit kejhat. Hasiči to mají samozřejmě zmáknuté už dlouho a do detailů. že to někteří z nich neumí, to je jen otázka nedostatečného výcviku. Řešili to v roce 2011 ještě obecně www.pozary.cz/clanek/43551-fotovoltaika-problematika-zasahu-pohledem-gr-hzs-cr/, ale dnes už mají metodiku na FVE hotovou www.hzscr.cz/soubor/4-p-p-ml48-fv-elekrarny-pdf.aspx . Dokonce existuje i preventivní brožura, jak požáru předcházet už při návrhu instalace FVE file:///C:/Users/Radovan/Documents/FireFVE_brozura_A5_final_web.pdf .
@@radovanburkovic7085 Děkujeme za podnětný komentář. Při pohledu na poslední odkaz jsem si vzpomněl na vtip: "Hledáme hackera pro odhalování chyb v našich systémech. Své životopisy nám nahrajte do počítače personálního oddělení do složky..."
😉
Taky čekám BMV I3 každým dnem, a firma na FV přijde zítra..... Diky Tomáš Brno...
Díky za super video! Jinak fotovoltaika dává smysl jedině na střechách. A velice se těším na videa o MVE, tedy o malých vodních elektrárnách. Sám mám v úmyslu jednu postavit až skončí epidemie koronaviru, takže každá informace bude k nezaplacení.
Musím ze zkušeností kolegů varovat, začíná po MVE stát jít. Jak je nedostatek vody, tak se hodně dbá na zachování průtoku a života pod elektrárnou a díky dlouhým náhonům i před ní a kolem ní. Kolega ve Staré Vsi nad Ondřejnicí dost velkou část roku kvůli tomu stojí. U nových MVE pak odběry povolují velmi malé a velmi neradi. Ostatně viz www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1129337346-pridej-se/412235100161002-male-vodni-elektrarny nebo www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1095913550-nedej-se/219562248410030-soumrak-vodnich-elektraren/titulky
Děkuji za video,
protože bydlím v bytě, instaloval jsem si malou FVE na chalupě. Jsme v důchodě a trávíme zde hodně času. Odběr elektřiny je průběžný - dopoledne se vaří, odpoledne třeba pere, běží lednice, mražák, ohřívače vody, tak jedu zatím bez baterek. Baterky jsou dost drahé a počítal jsem si, že se mi investice do nich nevyplatí. Alespoň ekonomicky, ekologicky nevím. Jak zjistit, po kolika letech se energetická investice do baterek vrátí energií ze slunce?
@Jaroslav Zapletal u FVE na chalupě bych postupoval jako vy, pokud umíte přebytky uložit do ohřevu vody, apod, tak máte na sezónní bydlení fajn sestavu. Baterii bych taky neřešil. Máte placený odkup přebytků elektřiny, když tam zrovna nepřebýváte?
Pretoky mam blokovane ve stridaci, takže nějaká energie zůstane na střeše.
.
.
Tak jsem se rozhodl pro baterie, mám 6 kW, bylo mi líto té nevyužité energie přes léto
@Jaroslav Zapletal a není to škoda, prodejem přebytků by se Vám FVE trochu splácela.
Díky za shrnutí a grafíky. Už si to taky musím zprovoznit a koukat na to místo na youtube :-)
Uvažoval jste o doplnění o nějakou malou větrnou turbínu? Mohlo by to pomoci v těch zimních měsících, kdy moc nesvítí, ale zase fouká.. Na druhou stranu byste musel dát nějaké 2 panely pryč, abyste nepřesáhl těch 10 kW.
Trochu mě překvapila Vaše celková spotřeba elektřiny a plynu. Přeci jen když to srovnám s naší spotřebou (2.5 MWh ročně + 2 m3 dřeva + co natopí 2 kWp do vody), je to řádově jinde. Sice zatím pořád nemám elektromobil, ale tím plynem ho stejně nenabijete :-) Ale je fakt, že to zas překvapilo i našeho projektanta TZB, který navrhuje pasivní domy a je zvyklý na domy s nízkou spotřebou.
Ještě se zeptám, koho máte jako dodavatele a odběratele elektřiny. Obecně se traduje, že sice není problém to dojednat s distribucí, ale problém je najít dodavatele, který by to vykupoval, takže mám možnost buď dodávat zdarma nebo jít off-grid. S naším současným dodavatelem to tedy nijak snadné zřejmě nebude, ale budu řešit během letošního léta, tak uvidím.
Přeji ať to vše nadále slouží ku spokojenosti a budu se těšit na další aktualizaci.
@Petr Kočandrle děkuji pěkně za komentář. Přímá srovnávání spotřeb jsou velice ošemetná. Náš RD jsme stavěli svépomocí v letech 2002-2004 a tehdy byl pasivní dům neznámý pojem.
Pro přímé srovnání by bylo nutné srovnat spotřeby energií na m2 podlahové plochy, či lépe na m3 domu. Máme středně velký dvoupodlažní RD, což je rámcově vidět podle velikosti střechy.
Elektřinu i plyn bereme od 3E (a mají férové podmínky výkupu přebytků - cca zmíněná 1 kč s DPH / kWh), ale s elektřinou určitě chci v dubnu přejít k někomu, kdo vykupuje a prodává pouze čistou energii.
Na výkupy samozřejmě můžete zkusit hodně firem, nejznámější bude asi Nano energies, dělají to už přes 10 let elektrinanazeleno.cz/ , ale já třeba od nich kvůli vyšší výkupní ceně přešel k V elektra www.v-elektra.cz/ , Dávají přes 89 haléřů. Výhodou je, pokud je odběratel a dodavatel jeden, někdy díky tomu dosáhnete i na tu 1,- Kč/1 kWh výkupní cenu.
Tohle urcite potrebuju na baraku. 👍
@Honza přesně, směle do toho, prosím.
@@ElectroDad mohl bych se zeptat kolik je vystupni jistic z cele elektrarny? 3x16A?
Určitě chci fotovoltaiku na dům, až ho dokončím, tento rok bude dostaven. A bylo nám to doporučeno i v energetické bilanci. A přeji si elektromobil.
Lze udělat nějaký návrh i podle plánu domu? Realizaci elektrárny bych viděl na rok 2021 - 2022.
Předběžně si můžete propočítat výkon FVE dle pozice, orientace a sklonu střechy zde ec.europa.eu/jrc/en/pvgis
Lze, ale velice přibližný. Dost důležité je ono sladění doby výroby a spotřeby a taky jaké spotřebiče budete v domě mít, zda máte v plánu děti a rodič s nimi doma nebo jste důchodce a budete doma, nebo z domu pracovat, je to docela kumšt. A hodně tím zamíchá i elektromobil, jeho druha a schopnost V2H dnes nebo do budoucna.
@Lukas Stojaspal, pokud to lze ještě ovlivnit, tak určitě udělejte střechu tak, aby se co nejvíce panelů (ideálně 10kWp) dalo instalovat směrem k jihu a zcela bez zastínění stromy, sloupy, vedením, komíny atd. Detailní návrh ještě před dokončením RD, včetně odhadu ROI, Vám zpracuje každá solidní instalační firma. A vlastně je vůbec nejlepší řešit to co nejdříve, aby se právě některé věci daly ještě ovlivnit (integrace s topením, ohřev TUV, střecha, technická místnost, vedení pro kabely, umístění elektrických rozvaděčů atd.) Držím palce!
Zdravím elektrotáty. Možná jste to ve svých videií někde zmínil, ale při jaké ceně elektroauta a při jakém počtu najetých km se vyplatí koupit elektroauto? Já najedu ročně pod 10.000 km mám benzínáka 1.6 a jenom sem si to rychle spočítal a nemůže se mě tak velká investice do 15 let vrátit nebo vyrovnat nákupu "ropáka".
@7T7om skvělý dotaz. Při Vašem ročním nájezdu se myslím nákup nového elektromobilu za milion určitě nevyplatií Zvažte pořízení jetého elektromobilu, nebo vyčkejete. Je dobře je jezdíte alespoň na benzín, který neprodukuje tolik karcinogenních prachových částic jako diesel. Pokud potřebujete nový vůz, zvažte prosím CNG.
Dovolím si přidat můj pohled: V mém případě nájezd 40t km ročně se eCitygo za kupní cenu 400t kč začne vyplácet oproti benzinové verzi po najetí 120t km. O jakémkoliv novém dražším EV při současných cenách neuvažuji.
@@michaelvrana553 To určitě ale počítáte benzínového holátko se slabým motorem versus supervybavený silný elektromobil, že? S eokobonusem CitiGoe iV vyjde na 469 tis. s DPH, motor 61 kW, prakticky plná výbava az749841.vo.msecnd.net/sitescscz/alv1/a5fb0156-5ff9-404e-8d7f-5441be7d8344/citigo-iv-cenik.0fecb051119efb8d728483efecfde1a3.pdf . Nevím, jak moc byl vybavený benzínový model 55 kW 1.0 MPI, ale stál 241 tisíc. s minimální výbavou Ambition www.autohled.cz/a/skoda/citigo-5d/10-mpi55-kw/4945 , ale třeba u Fabie je rozdíl v konfigurátoru v základu mezi Style a Monte Carlo neskutečných 120 tis. Kč. Pak by třeba CitGo stálo ve výbavě a motoru vůči CitiGoe iV nez 241, ale 361 tis. Kč a máme rozdíl 108 tis. Kč v neprospěch elektriky. Kombinované spotřebě 4,3 L nevěřím, to spíše 5 L x 30,- Kč = 150,- Kč a 1,50 Kč/1 km. Vašich 120 tis. km by tak znamenalo rozdíl v pořizovací ceně 180 tis. Kč, když nepočítáme levnější servis. Což odpovídá tomu slabému holátku, ne silné vybavené verzi.
7:55 sice je to na zdi, ale je tam zas menší riziko rozbití krupami
Chce to klid existují i lepší investice do nemovitosti . Ale budoucnost to už v roce 2022 má protože technologie se zlepšili jen v té době kdy to video bylo točené to byl jen dotační tunýlek a nesmysl . Ostatně vše se mění a i já už uvažuji o jistém podílu soláru ve svém energetickém koláči na objektu jen to budu pořizovat za daleko jiné ceny než je tenhle propagační nesmysl . Ostatně jsou různé cesty k energetické nezávislosti a je na každém , kterou se vydá . Každopádně v zimně v ČR je to na pendrek o tom žádná a kdo tvrdí něco jiného bohapustě lže !
Zdravím. Super video. Jsme na cestě k fotovoltaice a Vaše videa k tomu výrazně přispěla! Za 1-2 roky tam budeme, nemáme to jednoduché se střechou. Ale vyřešíme. Jinak, jižní Morava je už jako Kalifornie co se slunce a technologií týče! S tím sluncem jsme Vám v Polabí v závěsu 😀.
@Pavel Pilař to jsem moc rád. Držím palce ať je brzy doma vlastní energie z polabského sluníčka a jednou k tomu před domem i elektromobil.
Vůbec nepochybuji, že pořízení fotovoltaických panelů na chatu, chalupu nebo RD může mít v určitém specifickém případě smysl. Přesto jsem se za ty dlouhé roky, co se jejich pořízení podporuje v médiích všemožnými argumenty, nesetkal ani jednou s tím, že by někdo hodnověrně prokázal, že to má nějakou rozumnou ekonomickou návratnost v lokalitě, kde je běžně dostupná veřejná el. síť.
Každá větší elektrárna má logicky vzato nižší náklady na výrobu 1kWh, než může mít menší elektrárna se stejným druhem výroby elektřiny. A majitel chaty, chalupy nebo RD je přece úplně ten nejmenší možný výrobce, většinou i bez elektrotehnického vzdělání, tedy musí mít na výrobu 1kWh ty nejvyšší náklady vůbec. Navíc se při uskutečnění svého fotovoltaického projektu musí nutně dopouštět různych chybných investic v důsledku klamavých informací výrobců daných zařízení.
Jediným důvodom pro uskutečnění fotovoltaického projektu tedy může být pouze to, že mu vyšší náklady na výrobu 1kWh vůbec nevadí, protože to patří k jeho způsobu života.
@WGPROPELLER i malé FVE systémy mají v rámci své životnosti ekonomickou návratnost, plus mají řadu pozitivních externalit.
Co přidat morální, etický či emoční rozměr do "kalkulace" na který ekonomové tak rádi zapomínají a proto mají jejich teorie a modely značné nedostatky.
Je prostě správně využívat obnovitelnou čisotu energii, která dopadá na hektary našich střech, místo staveb dalších velkých elektráren oligopolních dodavatelů energi.
Střechy které se tolik v létě nerozpálí a neemitují tak zbytečné teplo.
Lokálně energii vyrobit a lokálně ji také spotřebovat - bez závislosti na vrtoších národních a globálních hráčů.
Prostě z toho máme vážně dobrý pocit, když od března utáhneme ze slunce dům, ohřev užitkové vody i nabíjení dvou elektromobilů, to vše ze slunce co dopadá na naši vlastní střechu nad hlavou. Dělá nás to jako rodinu štastnější i zdravější... a to má prosím jakou návratnost?
@@ElectroDad Ale to všechno (morální, etický či emoční rozměr), čím se snažíte zcela mylně odůvodnit váš předražený projekt, právě vyřešili už dávno odborníci, vědci a badatelé tím, že se zasloužili (bádáním, výzkumem, vývojem, prototypováním, učením, ...) o výstavbu elektráren, které dnes vyrábí elektřinu nejen nejlevnějším možným způsobem, ale pochopitelně i co nejekologičtěji (udržitelně).
A Vy a další podobní amatéři (většina přece nejste odborníci ani na elektrotechniku, ani na ekologii, na dynamiku tekutin, na hydrodynamiku, aerodynamiku, ...) proto nemůžete tvrdit, že právě s vámi bude svět ohl. výroby elektřiny konečně "morální, etický a emoční."
A to, že máte oblečené i zelené ponožky (brčálově zelené), svědčí i o tom, že jste tak trochu i ekofanatik. Ale klidně bych si přál takového souseda, protože jste nepochybně tvůrčí typ. Já se totiž taky zabývám bádáním, výzkumem, vývojem a prototypováním techniky, která tvoří základy elektrárenství. Přesto ty brčálově zelené ponožky na mě nikdo v životě neuvidí.
Ahoj, fandím fotovoltaice, sám mám instalovanou 1 KW grid free, detaily popisovat nebudu. Souhlasím s autorem videa, že pro chlapa je to prostě koníček, denní zábava. Když to vezmu přes čísla, tak mi pořád vadí jak to vychází na vyúčtování, přesněji že i kdybych neodebral ani watt, tak mi přijde vyúčtování kolem 10000 Kč/rok. Sráží to návratnost, logiku. Podpora od operátorů je jen na oko, prostě byznys. Ale jak jsem už napsal, moje fotovoltaické panely mě denně baví a to vůbec není málo :-)
Jaký máte tarif, že platíte tolik?
@Petr Matějíček děkuji za komentář.
Slunce je prostě život a je krásné když ho skrze fotovoltaiku vnáší i do našich domovů a firem. Ekonomická návratnost fotovoltaiky je dlouhodobá, každým rokem se zlepšuje a ta "emoční návratnost" ta je od prvního dne, jako u elektromobilu.
Grid free ani moc popisovat nemusíte, v ČR ho příliš firem nedělá. www.i4wifi.cz/cs/stranky/101-gridfree
@@ElectroDad Bohužel ekologická bilance těchto technologií bude závislá na recyklačních technologiích, které ještě pořád velmi velmi pokulhávají.
Dobrý den, chtěl bych se Vás zeptat, jestli jste se někdy zajímal, jak je to s recyklací panelů a těžní/recyklací lithiových baterií(ve smyslu zátěže na přírodu).
@Tunta Tunta ano, rozhodně.
O principech recyklace FV panelů hovoříme z rozhovoru s doc. Vaňkem th-cam.com/video/zv0B5jdRqcA/w-d-xo.html
a recyklaci li-ion baterií popisujeme s Dr. Kazdou: th-cam.com/video/YsG9Btn9jII/w-d-xo.html
@@ElectroDad dobrý den, děkuji za odpověď.
Video super. Ale jsem prozatím skeptický s ohledem na životnost bateriíí a to pro uchování energie, ale i v elektroautě...
Ale zeptám se, existuje nějaké zařízení, kterým bych mohl po umístění na střeše měřit např. roční možný zisk? Střechu mám: 15st. na jih + plocha střecha (garáž), problém je ale zastínění. Z jihu stojí další dům a střecha na garáži je stíněná domem z východu.
@Pavel Mareš baterie v úložištích energie i elektromobilech nemají co do životnosti paralelu s olověnými bateriemi či bateriemi ve spotřební elektronice, a budu mít efektivní životnost kolem 20 let.
Pokud jde o výpočet výnosů energie z Vaší střechy, tak dodavatelé FVE mají své výpočetní modely, kam zadají Vaše parametry, polohu a ukáží Vám poměrně věrné kalkulace budoucích výnosů.
ad baterie, jak jsem odpovídal na jeden z dalších komentářů: LiFePo baterie v domě mají životnost minimálně 4 000 cyklů. Po dvou letech pozorování jejich cyklování to neni ani půl cyklu za den = tj. ročně jsme cca na 170 cyklech. Z toho co jsem si měl za ty dva roky možnost nastudovat, tak věřím že po 20 letech fungování v poměrně optimálnícch teplotních podmínkách naší technické místnosti budou mít pokles původní kapacity do 30% - pořád tedy budou schopny udržet 13,4 kWh.
Takový Renault má již téměř 10ti letá data ze svých Li-ion baterií v elektromobilech, kde jsou v mnohem náročnějších podmínkách, a degradaci po 10 letech měří kolem 15%.
Zdravím. Pěkná střecha plná panelů. A není tu možnost mechanismu který by těmi panely otáčel za sluncem? Viděl jsem mechanismus na principu odtékající vody. Váha vody pak otáčela panelem. Večer se opět naplnila nádrž a otočila panely na ráno na východ slunce. Účinnost by byla dvojnásobná.
@Ray CZ domnívám se, že by systém natáčení byl na rovné střeše natolik nákladný a náročný na vybudování a zejména údržbu, že by se ekomicky vůbec nevyplatil. Osobně bych se fakt bál dlouhodobých starostí se spolehlivostí takového systému.
Už vás vidím, jak denně běháte na střechu doplňovat vodu. A k čemu by to cel bylo v zimě?
Plánujem kúpiť pozemok a postaviť Full OFF GRID dom. Na celú sedlovú alebo pultovú strechu dať FV systém ( náhrada krytiny) plus sezónny akumulátor teplej vody (pod celým domom alebo vedľa neho -cca200-300m3 vody) investične to bude podobne ako tepelné čerpadlo a baterky pre nočnú elektrinu zatiaľ najväčší problém vidím vo vykrývaní zimnej spotreby avšak pri predpokladanej inštalácii cca 25-30-35 kWp nepredpokladám extrémny problém v zime. v najhoršom by sa to v zime doplnilo buď peltierovým TEG článkom ( zužitkované odpadová energia pri čerpaní tepla zo zásobníka do domu ) alebo veternou VAWT alebo ako tretia možnosť malý LPG generator pre núdzovú zimnú prevádzku. zvažujem do budúcna kúpu EV auta avšak tam je už problém zo zimným nabíjaním a tam mi už pomaly dochádzajú možnosti.
Můete mi vysvětlit, k čemu vám proboha bude vytápět přebytky (i pokud byste měl 10kWp, tak jich moc mít nebudete, pokud budete mít EV) 300 kubíkovou podzemní nádrž? V létě k ničemu, tolik se nedá spotřebovat a v zimě ji nebudete mít čím vytápět. Příjde mi to celé jako obrovská fantasmagorie, bez reáln zkušenosti s FVE a tím, co reálně dokáže vyrobit. Pokud se pletu, rád si to nechám vysvětlit.
@@Dzordzikk on asi nekouká v zimě na oblohu, za cca měsíc jsem to tak viděl na 2 slunečné dny, zbytek nula nula nic, pořád zataženo a málo světla nebo jen chvíli, kor přes den v práci, to je opravdu jen na tv a ledkový osvětlení
@@VideotoursofPrague1 Vzhledem k tomu, e mám možnost po delší dobu sledovat kolik vyrobí taková 10kWp elektrárna např. v takových dnech jako byla dneska, tak pro info, za celý den to byla 1kWh. Takže i kdyby měl na střeše 35 kWh, tak by mu to bylo prd platné. Na soběstačnost může zapomenout. A i když byl den, kdy skoro celý den svítilo slunce, tak díky tomu, e je slunce nízko a přes oblohu chodí mraky, tak i tak byl ma za celý den nějakých 5-6kWh z 10kWp. Takže opět, nic to neřeší ani v případě instalovaných 35kWp.
Dobrý den ,super videa, rád vás sleduji, mam dotázek:jak jste řešil rozšíření FVE ,když ji máte na dotace(po dotacích je závazek 10let na to nešahat) a jak jste řešil výkup přebytku? Děkuji
skvělý dotaz, pánové z Nové zelené úsporám (NZÚ) mi při osobní prohlídce instalace FVE říkali, že mám svobodu následně, bez dotací, systém kdykoli rozšířit.
Dlužno říct, že i po rozšíření FVE na 9,98 kWp podmínku NZÚ na lokalní spotřebu alespoň 70 % produkce elektřiny z FVE bez problémů plníme, tím jak nabíjíme dva elektromobily.
@@ElectroDad Zdravím, ještě k tomuto tématu byla diskuze na TZB o rozříření o dva panely: Od pana Jaroslav Šuvarský:Dobrý den, pokud máte elektrárnu pořízenou na dotaci, tak zároveň podepisujete i papír, kde slibujete 10 let udržitelnosti, což znamená, že nebudete na systému měnit nic po dobu 10 let. Nainstalovat 2 panely navíc není drahé, ale pokud nechcete udělat dotační podvod, pak se musí udělat celé administrativní kolečko, což znamená nová smlouva o rezervaci příkonu, nový projekt, instalace, zprovoznění, nová revize, nová žádost na NZÚ (včetně výpočtů zda vyjde 70 procentní vlastní spotřeba) včetně veškeré dokumentace. Na druhou stranu, tím že jste vyčerpal dotaci, podepsal jste i udržitelnost a každá změna tak podléhá stejnému procesu, jako byste pořizoval nový systém. Přidáním dvou panelů totiž můžete teoreticky porušit pravidlo 70% využití energie z FVE a tím nesplnit podmínky vyplacení dotace.
Tak jak to teda je?:)
Odkaz "Emise CO2 a jejich dopad " a info v něm mě docela zaujal. Obzvlášt tvrzení o "špinavosti" výroby EE, nezdá se mi to v poměru k plynu. Ostatně i v článku je tato vysoká hodnota zpochybněna a uváděna s odkazem na zdroj (Mezinárodní energetické agentury) jen jako poloviční.
Děkuji za komentář
Řešíme stejný problém s možností pro garáž přepnutí zdroje z gridu/ze sluníčka a také nám všichni říkají, že to nejde :) - myslíte, že byste mohl poskytnout kontakt na Vašeho pana elektrikáře, nebo poodkrýt tajemství Vašeho zapojení? 😁 Mnohokrát děkuji!
tohle je, zdá se, cenné know-how :)
je to Petr Pavlát z Brna: petrpavlat70.wixsite.com/av-jose
Zajímalo by mě zda optimizéry dokáží nejen vytáhnout z panelů maximum při bodovém zastínění, ale za také fungují jako ochrana před tzv. hotspoty, které vznikají právě při částečném zastínění panelu. Jedná se vlastně o to, že v místě zastínění se panel začne chovat jako spotřebič. Myslel jsem, že právě tomuto lze optimizéry předcházet, ale nenašel jsem k tomu nikde (v diskuzích) informace. Nebyl by jste schopen o tomto problému zjistit nějaké informace? Zvažuji nákup TIGO bez řídící jednotky, ale prodejce mi sdělil, že v tomto ohledu mi asi nepomohou. Předem děkuji.
Já si myslím že to má smysl 🤔👍😊
Děkuji, Petře, souhlasím
Zdravím, jaká je prosím spolehlivost systému TIGO co se týká přenosu bezdrátové komunikace, popř. poruchovosti modulů ? Jaké parametry zobrazuje neprémiová (základní) verze SW. Děkuji.
Just a suggestion, try to make videos in English as well, ur channel would get a lot of attention! Nice video! Zdravim :)
understood, it might, but I focus on CZ and SK audience on purpose.
Chlape dobrý, ale co ta střecha.
Jsou pouze 2 druhy plochých střech
- ty co zatékají hned
- ty co zatékají později
Každopádně chválím za fotovoltaiku na střeše,
ty polích jsou prasárna.
Dříve: milé děti jak určíte světové strany,
prosím prosím, např. podle lišejníku na skále nebo stromě.
Dnes: milé děti jak určíte světové strany na českém poli,
prosím prosím, podle orientace fotovoltaické elektrárny.
@Michal Zima :) rozumím. Jasně jisté riziko, že bude jednou rovná střecha zlobit tu je (a fakt se na to netěším). Zatím 17. rok a bez jediné kapky kterou by kdy propustila. Rovná střecha má ale své nepopiratelné výhody, typu plnohodnotných pokojů v patře domu. Pokud máte slabost na funkcionalismus jako my, tak k němu rovná střecha prostě patří.
Sedlová střecha s podkrovím zase přináší svoje výzvy s tepelnými mosty, problematickými střešními okny, apod. Není to černobílé.
@@ElectroDad Souhlasím. S dědou jsme ploché střechy opravovali, mají svoje specifika. Ale jsou dobře přístupné a pokud tam není mnoho detailů a s těmi detaily se vyhrajete, lze je opravit i nově zaizolovat svépomocí. Osobně mám sedlovou střechu a pokud je víc sněhu, tak jsou problémy s jeho hromaděním ve žlabech, odtáváním na sluneční straně, ohýbání okapů, namrzáním ve svodech atd... a v mém věku už i chybí chuť se po těch šikminách šplhat.
@TrakároLiuny Je to spíš o umístění domu, resp. postavit dům s rovnou střechou se vizuálně všude nehodí. Osobně nesnáším satelitní městečka kde je každý dům jiný. Pak už je to o tom co každá obec povolí. Mě se tedy takový dům nelíbí vůbec.
@@techHmrk úplně nejhorší a nejhnusnější co může bejt, jsou stejný baráky, to je pocit jako když člověk kouká na paneláky v řadách. Nejhezčí je ta tvarová a barevná pestrost a větší rozestupy
@@xPaRi Zdravim, natáhnout topný kabel a nebude se to držet ve svodech.
Zajimalo by mne jak nakombinovat fve a nabijeni ev. Idealni je nabijet pres den,ale to vetsinou s autem jezdime. Navic baterie s kapacitou 10-15Kw je asi nedostacujici kdyz ev ma baterii 50-70Kw a wallbox zvlada 11Kw,to mam baterku za hodku vybitou a v aute nic neni. Fve uz mam 2 roky,ted pocitam jak to spojit s ev. Dekuji za rady
Zdravím Tě ťatko,
zajímala by mě podrobnější statistika nabíjení auta. Předpokládám, že do spotřeby domácnosti je započítané i nabíjení, je to tak? Kolik z toho je pro vozy? Alespoň třeba odhadem denně. Děkuji, s pozdravem a slunce nejen v duši :))
@Tomáš Břinčil výborný dotaz a mizerná odpověď. Podružný elektroměr máme instalovaný v garáži až od poloviny ledna, takže bohužel zatím nemám relevantní data (nabíjet se dá ze sluníčka až teď poslední dva týdny v březnu, Tesla už je 5 týdnů v servisu, máme karanténu...). Obecně mohu odpovědět, že po započtení ztrát z nabíjení potřebujete 1 kWh na každých 5 km jízdy - kdybyste elektromobilem ujel 35 km denně, tak potřebujete za týden ze sluníčka dobít cca 50 kWh, což půjde pokud jej můžete např. 3 dny v týdnu přes den dobíjet (víkendy a jeden den home office).
Výroba elektriky ze slunce mi přijde jako dobrý nápad. Beru to jako novou technologii, které se bude asi ještě hoooodně rozvíjet. Ale trochu mě vadí, jak se všude říká to EKO. Ono to těžení kovů pro baterie, pro panely atd… moc eko asi nebude. Prostě říkejte, že se problém odsunul někam jinam (emise, CO2). A pak mě vadí ještě jedna jedna věc. Účinnost panelu je 10% (těch nejlepších 15%). Zajímalo vás co je zbytek? Zbytek je teplo. Takže co vlastně děláme? Stavíme černé plochy. Každý ví, že teplota nad černou střechou a nad stromem či zelený trávníkem je dost rozdílná. Jestliže k černé barvě přidám skutečnost, že to teplo opravdu vyrobí, tak jsem vyrobil slušná kamna pro planetu. Co chci říct. Fandím této technologii a je podle mě opravdu na začátku. Ale to slovo EKO tam prostě nepatří. Uvádět u něčeho jen to A a ne to B mi nepřijde správné. A ještě si myslím, že v podstatě jiný zdroj energie než Slunce není. Teď záleží jestli ho dokážeme využít primárně a nebo sekundárně např. ze dřeva, uhlí… To slunce pohání naší planetu (koloběh života, koloběh vody, koloběh uhlíku….). Snad jsem poslední věty napsal srozumitelně. Dost jsem zkracoval.
respektuji, názor? Pokud říkáte A, je vhodné říci i B. Můžete prosím konstruktivně nastínit lepší alternativu? Negenerují snad objektivně uhelné, plynové či jaderné elektrárny výrazně více tepla? O emisích CO2 / spalinách, odparech velkého množství vody, radioaktivním odpadu při jejich provozu nemluvě. Pominu-li provoz, tak jejich stavba taky nebyla žádná ekologická "selanka"...
@@ElectroDad Svůj komentář jsem nemyslel zle. Doufám, že z celého kontextu je parné, že vývoj nových technologií pro výrobu el. energie sám vítám s nadšením včetně baterek, solárů atd... (ono totiž jedou se na to přijde... aby taková to věc fungovala, tak tyto věci musí být dělatelné z věcí, které jsou na této planetě nejrozšířenější a co nejvíce obnovitelné/recyklovatelné/netoxické...., první náznaky baterek, kdy se nabíjí slaná voda už se objevují, u elektroniky bych směr rád viděl ještě více ke křemíku (písek SiO2). Jestliže nakonec zvítězí vodík, i to je možné. Proč? Až se naučíme jako naše tělo (těla živočichů, kteří potřebují pro život O2 ve skutečnosti fungují defacto na vodík). To je důvod proč dýcháme kyslík. Reakce mezi vodíkem a kyslíkem je nejenjergetinější reakce, neberu-li v potaz termojadernou fůzi - viz slunce, odpadem je pak voda. Jak známo, tak vodní pára je mnohem horší skleníkový plyn jak CO2, ale to se říkat nemůže. Až výrobu vodíku zvládneme jako lidské tělo při "běžném" tlaku a "běžné" teplotě. Určitě se zase hodně posuneme. To, že člověk udělá krok vedle, ale zároveň ujde ohromný kus dopředu je u vývoje běžné. Určitě nejsem odborník na energie (tj jaderná, uhelná, plynová, větrná, solární....) a nevím od jaké hloubky to vzít a třeba ten slavný CO2 začít počítat a přepočítat ho např. na jednu 1 MWh, tak aby to bylo porovnatelné. Ale zároveň si myslím, že ani Vaše vědomosti tak daleko nesahají. Ona je to spíše otázka pro více oborů.... (myslím si, že ve skutečnosti se ani nechce znát odpověď) Ale ve videu tvrdíte, že je to EKO. Opravdu, technologie s 10% účinností, která vyrobí více tepla než el. energie, s nedořešenou recyklací atd.... je o tolik výrazně lepší.... Je děsně jednoduché ukazovat na jadernou elektrárnu, když víme kolik odpadu a jaký druh odpadu z ní je. To zatím u solárních panelů nevíme (neřešíme), ale myslím si, že bude stejně problematický - ruku na srdce. V současném nastavení technologie ho bude i více na 1 MWh než u jadrné elektrárny. Nehledě na to, že tu jadernou energii potřebuje pro vyrobení těch elektro aut, baterek, solárních panelů..... Co je to vlastně uhlí (tím za něj nechci lobovat)? Uhlí je energie slunce, která se zachytila do rostlin, které pod tíhou tun země a času přeměnily svůj vzhled. Tj. to je ta narážka na to co ve skutečnosti pohání život tady na zemi. Bez slunce by tady život nebyl (žádný koloběh vody, uhlíku atd...). Proto jsem psal, že záleží na nás ve které fázi se to slunce naučíme využívat - přímo a nebo nepřímo. Když to shrnu, tak mě se to všechno líbí. Jen mě tam vadí to slovo EKO, když jetě o tom nic nevíme. A teď krátké zamyšlení k CO2. Co mě na něm vadí. Všechno živé svým dýcháním produkuje CO2. Zelené rostliny... např. tropy ho umí za pomoci slunce uložit do svého těla. O ničem jiném zatím nevím. Před 3 mil let ho naše planeta asi bez lidí měla ve vzduchu více než teď (jednotkově násobně). Určitě díky lidské spotřebě, technologiím, množství lidí na světe ho před např. 5000 tis lety bylo asi ve vzduchu méně. Kde tedy byl ten CO2? Z vesmíru nepřibyl, takže asi bylo více zeleně, méně lidí. Evropa/Evropani dospěla do takového pokroku, že její populace ubývá a stárne. Podle mě je to přirozený a čistící efekt souvisící z vyspělostí civilizace. Vím, že za jeden lidský život, řekněme cca 80 let, bychom toho rádi vyřešili co nejvíce, ale... někdy je lepší tomu nechat volný průběh. Více než jaderná energie mi vadí masivní kácení deštných pralesů... nic se nedělá. Ono se dělá, ale výsledky to nemá. Zato tady vyhlašuje nesmyslné limity, obchody s emisními povolenkami, kdy na to ostatní kašlou (včetně USA), stáváme se nekonkurence schopní - tj. nemůžeme efektivně pracovat na nových účinnějších technologiích. Další směr pro získání el. energie pro lidstvo bych viděl ve fúzi (mají už zajímavé výsledky), ve spalovnách odpadu, ale v plazmě, kdy teploty plazmy budou v 10 000 K a třeba více, aby došlo opravdu ke kvalitnímu spálení (eliminace organických jedů) s anorganickým zbytkem. CO2 je politické heslo pro EU. To je můj názor. A proč si to dovolím napsat. Tyto info mám z dokumentů v TV: Jako lidstvo chceme lítat na MARS a obydlet ho. Víte jaká je atmosféra na MARSu? Je tvořená výhradě z CO2. A jen si poslechněte odborníky co říkají. Není problém, s tím si dokážeme poradit. Zajímavé. Na MARSu to problém není +95% CO2 v atmosféře (a zde na Zemi 1% CO2 problém je). A jen můj soukromý názor. Jak na MARSu chtějí zvládnou gama záření, když tam není magnetické pole, mi fakt uniká. Ještě jednou bych chtěl napsat, že novým technologií fandím. Nemám jen rád slovo EKO a poukazování prstem jiné technologie, když v konečném důsledku ty rozdíly nejsou tak velké.Jen záleží odkud se to počítá. Co je horší?, kupa paliva z jaderky (pro nás všechny) a nebo po každém z nás hromady a hromady baterek, panelů... Sám nevím, ale ani jedno není dobré. Dnešní technologie "usnadňují" život spoustě lidí a skutečnost, že otočíme kohoutkem a máme teplou vodu je fajn. Kdybychom chtěli být opravdu EKO, tak se vrátíme např. ke pastvě ovcí., jako bača v rumunských horách. Po takém pastevci zbyde o dost méně.... (A možná je to ten nejlepší ukazatel, čím toho po nás zbyde méně, tím budeme vyspělejší civilizace. Když se teď nad tím zamýšlím, tak to i dává smysl. Kolikrát ani nejde o to jak moc velký "jed" to je, ale jde o koncentraci. Myšleno trochu i metaforicky. Dost často se stává, že ty nejsilnější jedy bývají využívány v nízkých koncentracích jako "lék". Stejné je to vlastně i s vůněmi. Kdy se často využívá toho, že ty vůně v koncentrovaném stavu jsou zase opak ty největší zápachy na světě).
Dobrý den, prosím Vás da se vyčislit ekonomicka návratnost vybudovaného celeho fotovoltaickeho systemu, všetně nakupu elektromobilu kde i zohlednite životnost všech komponent, jako je baterie, měnič, elektroauto a jiné. Při porovani ceny elektřiny napřiklad ktera se da koupit s distribučni sitě za 2.5kw/h
Určitě se kalkulace udělat dá a dodavatel FVE Vám ji na míru patrně také udělá - je to idividuální věc podle křivky Vaší spotřeby behm dne / roku a tarifů za kterou elektřinu nakupujete. My jsme v době rozhoodování o FVE byli v nákladech cca 4,5 Kč za kWh a návratnost FVE cca 16 let. Nevím zda-li má smysl mýchat do jednoho výpočtu návratnost elektromobilu - to jsou podle mne dvě samostatné ekonomické rozvahy - podle typu auta a Vašich nájezdů za rok.
@@ElectroDad Tak ani dnes neni nějaky velky problem zařidit elektřinu za 2.5kč 1 kwh v četně poplatku (silovou momentalně nakupuji za 1089kč 1Mwh). Bral jste v potaz při výpočtu navratnosti fve průměrnou životnost střidače 10let a "konstrukčni životnost - (baterii pylontech)" lifepo4 baterii ktera se uvadi 10let, panely maji aspon udavanou nějakou garanci učinosti, ktera je pro mě zpohledu spořebitele zajimava. Protože při ceně elektřiny kolem 2.5kč/kwh byjste mohl počitat navratnost kolem 30let kde jistě už bateriie vyhoditě na ekolikvidaci a s třidač taktež. A ted mi dovolte otazku držite se hesla "žiju ekologicky ale ne ekonomicky".
Pořízení fotovoltaických panelů na chatu, chalupu nebo RD může být ekonomické a ekologické pouze, jak se domnívám, v tomto jediném případě: když se vyrobená elektřina zužitkuje na výrobu TUV. Ta je skutečně potřebná po celý rok, i v parném létě, např. na umývání kuch. nádobí a na koupání. Pokud se přidá jakékoliv další zařízení pro regulaci, automatizaci, úpravu nebo skladování, tak jde logicky vzato všechno do háje a z majitele se stává jen otrok toho všeho. I když je pravda, že být otrokem, v jistém specifickém odvětví, bývá pro některé taky docela vzrušivé:-)
Pokud nebudete mít FVE poddimenzovanou, tak nikdy neuložíte všechny přebytky. To asi ani nejde. V létě moc, v zime málo. Kupovat tak nesmyslně velkou nádr, abych uložil všechny přebytky postrádá smysl.
SUPER videa, Díky.
Mám dotaz. Chceme investovat do FV s baterií na/do RD s plochou střechou 6x10m a stávajícím Solárem na TUV. A máme dvě varianty nabídek 1F a 3F která je 28% a 85tis dražší, kde kapacita baterie je 4,8/5,7 kWh .
V případě nákupu elektrouauta eUP/Tesla 3, jaké jsou úskalí případně rychlosti nabíjení?
Vím jaké to je nabíjet auto přes 1F a přes 3F, ale když je v domácí 4,8 nebo 5,7 kWh baterce uložen stejnosměrný proud, nedá se tento přímo dodávat do elektoauta (baterka-baterka)?
BTW. kdy mám powerbanku a mobil tak to taky spolu funguje
Děkuji
@Lukas Sochor pokud v době životnosti FVE uvažujete že pořídíte i elektromobil, tak jednoznačně doporučuji 3F střídač, protože je trendem využívat 3F palubní nabíječky v elektromobilech, plus máte určitě 3F rozvody v domě. Baterii v domě máte při této 5,7 kWh velikosti na pokrytí nočního odběru domu. Nedává smysl z ní nabíjet elektromobil (který má baterii 30-70 kWh) - elektromobil budete pomalu nabíjet např. 3x5A Teslu nebo 2x 5A Citigo-e ze slunce když bude svítit.
Na tolik panelu to mate tedy dost maly vykon a efektivita pri tak male ucinnosti bude asi hodne mizerna…pokud by to stalo 200k tak super!Ale v tomto pripade to mate resene hodne spatne;-)
Na jednu stranu říkáte jak je dobrá Čistá energie a na druhou,že je čerpadlo min ekologické..chápu jak to myslíte,když už kotel máte..ale u zemního čerpadla je cop k 5 ne 3,,takto popisek,že je méně ekologické nahrává opět pochybovačům jako u El. Vozidel, nebudou koukat na hodinu videa,ale uvidí plyn je víc eko..ono se k vám ten plyn také musí dostat,nikdo neřeší úniky a výrobu komplexně,stejně jako u vozidel a nafty berou to jako že naftu nacerpam tady a odtud škodí a ne rozvoz,vyrobu atd atd..,my ani komínv pasivním domě nemáme,podle mě je to přežitek, jen čerpadlo země voda s kolektorem chybí mi El. Systém na výpadek který ještě nebyl budu muset centrálu apod...máme problém,že bych fotovolt chtěl,ale nemám hromosvod nemusí být dle výpočtu a ten by nebyl u nás levný dal bych panely vedle domu mám velký pozemek,ale to zase nedostanu dotaci..nevyužitý pozemek a musí to být na střeše nechápu.pro nás to bude výhodné až v budoucnu,nebo nevím jak obejít tu podmínku se střechou..je to škoda střecha 310m2 rovná,monolit beton...(2st),takže místo by na to bylo..
@Radek Landa děkuji pěkně za komentář a popis vlastní situace / plánů.
Nechcem rýpať, priznám sa, že neviem ako to máte v Čechách, ale myslím že aj u vás sa správne povie "Fotovoltický", "Fotovoltika". K fyz. jednotke volt sa pridá prípona -ický a tak sa tvorí aj fotovolt + ický → fotovoltický.
Takmer všetci používajú nesprávne pomenovanie, teda aspoň u nás na Slovensku
@Branislav Orlíček děkuji za komentář, setkávám se s tímto názvoslovím poprvé.
@@ElectroDad Overoval som si to pre istotu v Slovenskej jazykovej poradni. Ale nepodarilo sa mi preveriť ako je to v ČR. Možno to používate správne a ja zbytočne prudím :)
když tenhle jazykový rozbor vezmeme úplně do základu, tak se to celé jmenuje úplně blbě, protože panely jsou založeny na fotoelektrickém jevu. Tedy měly by být fotoelektrické.
Vzhledem k tomu se můžeme domnívat, že onen používaný název není odvozen od jednotky "volt", ale spíše od "Alessandro Volta".
@@jirizyka Ústav pro jazyk český:
Konkrétní dotaz: Je správně fotovoltaický panel, nebo fotovoltický?
Odpověď: NASCS zachyceje pouze výraz fotovoltaický s významem fotoelektrický (např. jev, přeměna); výraz fotovoltický slovník neuvádí, slovo fotovoltický není zachyceno ani v Technickém slovníku naučném. Označení fotovoltaický (panel, zdroj, článek, systém, elektrárna), je podle dokladů v ČNK běžně užívané.
Zdroj: de dotazy.ujc.cas.cz/odpovedi/?id_kategorie_otazek=130&filter=1&id_domena_kategorii_otazek=11&page=6:
@Electro Dad môžem sa spýtať, tie panely co ste dali na fasádu, čo sú zač? Z videa som rozumel 300Wp, sú poly alebo mono? Prečo? Zvažujem aký výkon v akých paneloch(strecha asi mono), či dat a ci aj fasádu s nejakým amorf/poly (horší uhol) a podobne. Taktiež zvažujem ci sa zo začiatku nevykaslem na batériu, ak by som mal 2 vozidla do zásuvky - Phev na dlhé trate a EV, v podstate vždy sa môže jedno nabíjať. Jasne, že prebytky ostanú na streche, len ma napadlo, že EV niekedy klesly s cenou tam kde batérie pre PV. :) Diki
Pěkné video. Co to používáte za aplikaci k monitoraci elektrárny? Něco takového hledám...:)
@Tomáš Bárta děkuji. Střídač Solax má moc pěkně udělanou mobilní aplikaci, jak jsem ukazoval na začátku videa, na tu koukám na mobilu denně - má i desktop verzi, kam nemám moc potřebu chodit. Tato aplikace nemá veřejný režim. Můžete se ale podívat na veřejně dostupná data z Tigo ptimalizátorů, odkaz na mém webu zde: www.electrodad.cz/2-roky-s-fotovoltaikou-na-rd-zkusenosti-a-nazory-electro-dad-75/
Obojí budou aplikace využitelné pro (pouze) zařízení těchto výrobců, předpokládám.
Pokud střídač teprve vybíráte, tak graficky pěkně zpracované portály mají střídače SolaX či GoodWe. Ostatní výrobci (používaní v ČR) mají GUI většinou trošku horší, ale stále použitelné, například Victron či Studer. Pokud už střídač máte koupený, tak doporučuji kouknout na 3rd party monitoring Solar-Log. Bohužel, není úplně levný, ale za to podporuje mnoho typů střídačů. Alternativně se můžete podívat po 3rd party monitoringu ICC. Ten umí monitorovat jen omezený set střídačů, ale je za pár korun a běží na RaspberryPI.
@@ElectroDadDíval jsem se na ten TIGO monitoring a něčemu nerozumím. Jak to, že když máte cca 315Wp panely, většina z nich nevyrábí buď nic a nebo do 20W, v ten samý okamžiku jiné panely (12.12.2021, A14-A17) vyrábí podle monitoring od 470 do 760W? Co tam máte vlastně za panely? Jednak nevím, že by takové existovaly (to by musely mít min. 1kWp) a jednak se to moc nekryje s roční dobou ... EDIT: beru zpět, měl jsem přepnuto na energii a ne na výkon.
Dobry den, sice az nyni, ale preci, jsem se dival na vase video a dekuji za nej, super. Hned zacatkem uz ted zacinam pracovat na tom, abych co nejdrive pristi rok mel fotovoltaickou elektrarnu na strese.
Poslal byste mi prosim kontakt(y) na dodavatele se kterym mate dobre zkusenosti? Rikal jste, ze jste z Brna, ja jsem kousek od Brna. Predem moc dekuji, Vlastimil
sunlux, Vlastimile nebo Petře
jako všichni dodavatelé FVE mají nyní větší přetlak poptávky
Docela by me zajimalo kolik tak vazi jeden panel, protoze dneska je spousta novostaveb s vaznikovou strechou, ktera je pocitana na unosnost dane krytiny a FVE uz by mohla byt problem.
30kg
Neviem neviem ako počítate návratnosť systému? Pretože ak si zoberiem štandardnu cenu off-gird baterie. Tak maximalna zivotnosť baterie mi dala najmenšiu cenu za kWh okolo 40 centov.. standart z elektrarne je cca 15 centov. Tak sa pýtam aký to ma význam tie baterie, okrem velmi drahej ceny za prúd? Ongrid ok beriem tam sa to vrati po 12 rokoch v priemere ale offgrid je uplny nezmysel podla mna
Dobrý den, jako cca váhou je třeba zatížit průměrně 1 Panel ? Podle odhadu máte 6 dlaždic na 1 panel takže cca 90kg na jeden panel, nebo lze i míň ? A pokud je na rovné střeše IPA, je třeba na ní ještě něco dát, nebo se konstrukce panelů pokládá přímo na IPU ? Děkuji za odpověď.
Zdravím, moc hezké video. Chci se jen zeptat. Budu stavět nový RD. Teď jsem sice ve fázi kdy ještě ani nemám celý hotový projekt. Ale že chci fotovoltaniku v tom mám jasno. Chci se zeptat na tzv. Virtuální baterii. Jestli se to vyplatí, jak je to tam s ekologií atd. Co byste doporučil. Normální baterii v domě, nebo to zkusit?
Děkuji za odpověď
@Vojtěch Nekarda děkuji za komentář. Virtuální baterie je úžasně výhodná pro energetickou společnost, která Vám ji prodá. Většinu energie jim pošlete do sítě a oni Vám ji rádi prodají zpět včetně všech příslušných poplatků za distribuci, daní apod. Ocenil bych odpověď někoho kdo má téma sofistikovaněji nastudované (v době naší instalace v roce 2018 nebyly virtuální baterie nabízeny), ale osobně to považuji za dlouhodobě nevýhodné.
@@ElectroDad dobře, děkuji za poznatek
Vyrtualni baterie od eon ideální i s jejích montáží a projektem a zařídí i dotaci. Přebytek jde do sítě za 1 mwh se platí 49kc 2 mwh 99kc atd. Od 4 mwh je to 200kc měsíčně. V aplikaci vidíte kolik jste si uložil kolik spotřeboval atd. Jediná nevýhoda po roce se nuluje stav. Ideálně přez zimu 😁 Ale v základu to má sloužit k vykrytí spotřeby domu a ne ke kumulaci energie. Takže za mně dobrý.
@@zdenekpokorny9919 Virtuální baterie je ten největší podvod na zákazníky, na který můžete naletět. Bohužel nefunguje tak jak je prezentována (net metering). Pokud si během roku "odložíte" 4,5 MWh, zaplatíte za to ročně téměř 6tis (12x499) a pak při odebrání nazpět cca 2500,- za MWh na poplatcích. Takže celkem 17250,- za 4,5 MWh, tedy 3,83 Kč/MWh. Tedy dráž než cena elektřiny v NT. A to vše za předpokladu, že zvládnete celé 4,5 MWh odebrat zpět. Pokud nezvládnete tak poplatek platíte stejně a neodebraná energie vám propadne. Opravdu vám to přijde výhodné? Podotýkám že jde o energii, kterou jste si vyrobili ve vaší FVE. Nejlepší je nasmlouvat si přebytky u obchodníka, který vám dá tržní cenu cca 1 Kč
@@ElectroDad Dobrý deň, ďakujem za zaujímavé videá.Mám otázku či máte skúsenosti s FVE na 230V bez batérie (virtuálna batéria) a přípojkou 400V? Ako to spolu pracuje? Vraj FVE na 230V má byť výhodnejšia. Ďakujem za odpoveď
Pěkné video. Jen nesouhlasím s tím, že by měli být pokryté všechny střechy. Vycházím z myšlenky, že hromadná výroba musí zlevňovat výrobu konečného produktu. Velká solární elektrárna musí vyprodukovat 1kWh levněji, než tisíc malých. Z hlediska ekologie by jste měl spíše propagovat hromadnou výrobu bez solárních baronů a jiné verbeže, než malovýrobu. Uhlíková stopa jedné velké elektrárny musí být menší než u tisícovky malých. Máme hromadu zemědělské půdy, kde se může pást jen dobytek. Takže když tam postavíme solární elektrárnu a necháme pást dobytek, tak škody na zemědělské půdě budou minimální.
Další aspekt proti je, že když pokryjeme většinu střech solárama, tak přes léto stoupne teplota ve městech, což nebude moc příjemné pro obyvatele .
No a nakonec ne každý obyvatel republiky má vlastní střechu, spíše jich bude většina. Takže bude růst napětí mezi solárníky a nesolárníky, až nám zvednou platby za elektřinu. Další klín do soudružnosti obyvatel od vládnoucí skupiny, kdybych tak věděl, kdo to ve skutečnosti je. To samé platí i pro elektromobily. Jestli projdou plány eurosoudruhů, tak tu máme další sociální napětí mezi skupinou s auty a bez aut. Protože většina obyvatel je ráda, když si koupí nějakou ojetinu za 30 000Kč. V době zavedení povinných elektroaut moc ojetin v téhle cenové relaci nebude.
děkuji za názor, Jane,
Nejlevnější fotovoltaika bude na zatravněných brownfieldech (bývalé doly například), ideálně když tam ještě necháme pást zmíněný dobytek.
Pár milimetrů tenký panel má minimální schopnost akumulovat teplo, takže když zajde slunce, tak má během minut teplotu okolního vzduchu - na rozdíl o materiálu střechy kterou chrání - ten by teplo ve městě sálal řádově déle
Prosím vyhledejte si průměrné ceny ojetin - 30 tis. je zcela mimo dnešní realitu - průměrná (transakční) cena v Česku kupovaných ojetin je přes 250 tis. Kč za auto, a v této relaci se již jeté elektromobily prodávají.
Jak to chcete provést to navrácení investice, když za to, že dodáváte elektriku do sítě zaplatíte cca za KWh/2kč??......21:25 a 27:50
Za dodávku do sítě přebytků z malé FVE do 10 kWp neplatíte za využití drátů distributora nic. Dříve to tak bylo (před 10 lety,), ale ty částky byly tak malé a směšné, že více stálo účtování kolem toho.
@@radovanburkovic7085 Moc nevím o čem píšete. Já porovnával to, že za 1kw dostane 1kč a 1kw zaplatí cca 3kč. Psané v souvislosti té, že když dodává do sítě x kw skoro to samé odebírá x kw. Je to vidět v tabulce od 28:06...5kw vyrábí. 5kw dává do sítě za 1kč a 5kw odebírá ze sítě za 3kč. To nechápu co to je za systém, ale tak nám to je ukázáno ve videu. Jestli jsem pochopil něco špatně rád se nechám poučit.
@@oktipy To bude asi nějaká chyba, protože 3F hybridní střídač by to neměl dopustit, navíc zde má i přesuny mezi fázemi. Konkretizujte dotaz a dejte ho přímo na ElektroDad. Já to z toho prvního taky nepochopil, co chcete vědět.
@@oktipy Elektro dad spotřebovává sluneční energii, kterou si sám vyrobí. Pouze přebytky prodává do sítě. Nakupuje elektřinu jedině v lednu, kdy slunce svítí opravdu málo.
Dobry den
Kolik byla investice
Dekuji za odpověď
Zdravim Vas Honzo, dekuji za Vase videa ...pomahaji mi se rozhodovat - rekonstrujeme dum. Fotovolaika je jasna volba. Uvazujeme o fototaskach. Resim take zda pouziji podlahove el vytapeni ~ uhlikovych folii head flow nebo vyberu tepelne cerpadlo a v hornim patre budu mit radiatory, jelikoz se podlahovka technicky neda dodelat...jak by jste se rozhodoval? Je nejaka vidina technologii, ktere by toto resili fotovoltaikou? Z tepel. cerpadla se obavam hluku a poruchovosti..
@Lenka Marasek určitě doporučuji fotovoltaiku ve spojení s tepelným čerpadlem a konzultovat s lokálními dodavatelskými firmami Váš konkrétní dům. Odporové elektrické vytápění je velice neekologické (fotovoltaika ho určitě neutáhne, takže pojede z 51% "na uhlí" ze západních Čech). Řekl bych že vhodně umístěný výměník moderních tepelných čerpadel moc hlučný nebude.
Mám FVE + elektrické podlahové topení a za to topení si musím každý den aspoň jednou nafackovat. Nedělejte stejnou chybu, tato kombinace opravdu není dobrá. K FVE si pořiďte libovolné tepelné čerpadlo, nebo třeba invertorovou klimatizaci s možností chlazení i přitápění. Nebo si udělejte vodní podlahovku s akumulační nádrží (to lze z FVE přikrmovat v pohodě) a jako hlavní zdroj může tu akumulační nádrž nahřívat plyn, dřevo, pelety nebo i to uhlí či elektřina ze sítě. Elektrické podlahovky prostě lituju, v mém případě to bylo velice špatné rozhodnutí.
@@youdovaostrovnilaborator Juj ... co je na té kombinaci nevyšlo? Moc děkuji za Váš názor.
@@lenkamarasek1050 Problém je v tom, že příkon elektrické podlahovky se řídí podle termostatů (mám jeden pro každou místnost), zatímco výkon FVE se řídí podle slunce. A tyhle dvě věci spolu nekomunikují:
- Termostaty ráno sepnou, že chtějí topit příkonem 9kW. Ale jelikož FVE zrovna dává jen 1kW, tak zbylých 8kW se dotahuje z ČEZu za 1 Kč.
- V poledne už jsou podlahy natopené, takže termostaty vypnou. Slunce je nahoře, FVE zrovna dává 9kW, které ale nemám kam dát, protože podlaha už je horká. Takže se ta elektřina automaticky prodá do ČEZu za 5 haléřů.
- Večer termostaty chtějí opět topit, jenomže FVE už dává pouze 1kW. Takže se opět automaticky kupuje drahá elektřina z ČEZu
Elektřina, kterou pošlu do podlahy, se prostě musí spotřebovat okamžitě. Nemůžu podlahu natopit na 90°C, když zrovna svítí slunce, a potom to nechat chladnout celou noc. Když si termostat řekne, že chce topit, nemůžu mu říct, aby počkal, až bude hezké počasí. Zkoušel jsem na to různé regulační systémy, ale výsledek nebyl nikdy dobrý.
Varianta A)
Pokud bych měl podlahovku vodní, s velkou akumulační nádrží, mohl bych si veškerou denní výrobu FVE schovat do té nádrže ve formě horké vody. Termostaty by potom řídily ventily jednotlivých okruhů a odebíraly by si to teplo tak, jak by bylo potřeba. Pokud by teplota nádrže klesla pod nějakou hranici, zapnul by se automaticky další zdroj (například plynový či elektrický kotel, TČ, pelety, cokoliv). Ten by vodu v nádrži ohřál, ale zároveň tam stále nechal volné místo na případný náraz výroby z FVE.
Varianta B)
Pokud bych měl TČ nebo klimatizaci s možností přitápění, tak by se ten 1kW výkonu, který FVE dává ráno a večer, vynásobil třeba 3x. A 3kW tepla, to už poznat je.
Asi jediné výhody, které pro mne to elektrické podlahové topení má, jsou:
- V malých místnostech, typu koupelna/WC, je to nahřáté velmi rychle.
- Nepotřebuje to žádný servis.
- Pořizovací cena byla směšná, nic levnějšího nebylo.
@@ElectroDad K tomuto bych doporučil dát výměnik TČ do sklepa vlastního domu. Když jsem to nastínil dodavateli co mi je měl instalvoat, nejdřív se mu to nezdálo, ale kdy si vyslechl argumenty, pokýval hlavou a pak už byl jenom rád. Pro: neprší na to, nemrzne tam, celý rok téměř stálá teplota (ušetří se za odmrazování v zimě), není to zasrané od prachu a já nevím čeho ještě, jednodušší servis (je na stěně), lepší energetická účinnost - využívám odpadní teplo z domu, které jsem už jendou vyrobil a uniklo do sklepa a vracím jej zpět do obytných místností a ne, že se budu snail sebrat teplo venku, kde je mínus x stupňů. Mám to tak několik let a i při servisu je to super. Neprší na to, nepráší se na to jako venku, nerezne to, při provozu jej vůbec neslyším. Nevidím tam jedin mínus. Navíc u nových domů je instalace venku problém, nikdo nechce mít u baráku hnusnou a hlučnou krabici. Navíc vevnitř vám ji nikdo nepoškodí, venku, aby se člověk bál, kdy někomu šlápne na kuří oko a onen dotyčný vám čerpadlem prohodí kladivo.
Dobrý den, chápu to dobře ze investice víc jak 400 000 kč do FV bez stavebních úprav vám stačí jen na spotřebu v domě ale né na TČ?
Tepelné čerpadlo jsem instaloval v říjnu a uvažoval jsme o FV po rekonstrukci střeby, ale pokud to sotva stačí na domácnost tak to nedává smysl. Spotřebu domácnosti byla stejná cca 4 Mw ročně bez TČ. Cena cca 17 000 korun za EL. Tarif D25D. Dnes mám D56D a na zálohách v součtu 35 000 korun za rok. Tento měsíc TČ pokořilo 6000 kW. Odhad je cca 8500 kW za tuto zimu a i léto pro TUV.
Za mě tepelné čerpadlo je hlavně na zimní využití, kdy je FVE nejméně výkonná. Takže to podle mě nemá moc význam. Nehledě na fakt že s TČ dostanete daleko výhodnější tarif na elektřinu celkově.
@basi881 od poloviny října do konce února naše FVE svým výkonem pokryje zhruba spotřebu domu, na TČ by tedy v těchto chaldných měsících nebylo moc výkonu. TČ by FVE svým výkonem asi pokryla v září a říjnu a od března do května, plus by nahřívalo TČ užitkovou vodu od března do října.
Dobrý den, ekonomicky to při existenci tepelného čerpadla a spotřebě co mám cca 13 Mw ročně celkem na celý dům i s teplou vodou, platím cca 36 000,- ročně vůbec bohužel nedává. (náklady na solární elektrárnu mám po odečtení dotace cca 320 000,- Ale i tak solární elektrárna na střeše bude, už pro ten pocit nezávislosti. Ekologií si na rozdíl od ElectroDad bohužel nejsem až tak jistý momentálně - viz. nutnost vyrovnávat výkyvy ve výrobě elektřiny ze slunce a větrníků uhelnými elektrárnami. Ale to je na delší debatu.
Kdyz nabijite ev pouze ve dne,jelikoz je baterka mala. Tak by mozna melo smysl poridit fve i bez baterie,preci jen je to pulka ceny kompletni instalace a kdyz to bude nekdo porizovat k ev tak ta baterka mu moc nepomuze ne?