ЛАНКАСТЕР или НАРЕЗНОЙ? Реальный тест и возможности калибров. Что подойдёт охотнику?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
- У меня в гостях опять побывали основатель лиги кулачных боев "PUNCH CLUB" Андрей Зайкин и основатель движения "Силачи Старой Школы" Виктор Блуд.
И в это раз мы решили выяснить какая разница между Ланкастером и нарезным карабином. Ну т.е. гладким патроном ( сегодня мы будем испытывать 366- Магнум ) и нарезным 308-м. Тем более, у нас очень интересное сочетание этих моделей или калибров так как пули практически идентичны, только одна в гладком, а другая в нарезном.
Ну и для чистоты эксперимента мы взяли карабин ATA Arms Turqua II d 308-м и Turqua от компании Техкрим в 366-м Ланкастере
Является ли Ланкастер заменителем нарезного карабина и на сколько его технические характеристики подобны нарезному. Уступает ли Ланкастер по точности и мощности в использовании на охоте. На эти и другие вопросы мы попытались ответить нашими тестами этих двух калибров.
__________Top Hunter TV___________
Всю продукцию которая использована в видеоролике вы можете приобрести в сети магазинов "ОхотАктив"
Мы будем каждую неделю делиться с вами самой интересной информацией, поэтому
👇
Подписывайтесь на наш канал : / tophuntertv
Давайте дружить в Instagram: / shelestov44
Наша страница в VK: tophunt...
Наша страница в FB: / tophuntertv
Ссылка на этот ролик: • ЛАНКАСТЕР или НАРЕЗНОЙ...
Пишите в комментариях, как вам эта движуха?
И присоединяйтесь!
Давайте вместе ПЕРЕЗАРЯДИМ отношение к оружейной тематике!
*Обязательно пишите в комментариях каким карабином владеете вы. И как ими пользуетесь?*
Лично меня покоробило высказывание, что "Ланкастер это очень мощное оружие" в контексте сравнения с "гладким". На малых дистанциях хороший гладкоствольный полуавтомат 12 калибра с магазинным питанием по огневой мощи может не уступать пулемету.
Дождался стажа и купил рогатку
Хорош конечно ланкастер, вот с патронами 366магнум в Костроме беда!
@@ИльяКудрявцев-и2р В Иваново тоже Я думал нет. Искал на сайте ОхотАктив 366 Магнум тоже без результата. Начал звонить в магазин они мне говорят что такого патрона нет. В итоге переписки с менеджером мне прислали ссылку на сайт где данный патрон тот который мне нужен подписан как 366 ТКМ кион 15, Магнум. Хотя совсем разные патроны. Почему их ставят в один патрон Я так и не понял. Может кто объяснит.
@@сергейзорин-о3п в Вологодской обл. Покупал не так давно. Проблем нет. Ищи в других магазинах.
Имею Впо-235 в 366Магнуме. И не жалею! Кто не шарит, тот не шарит для чего Ланкастер нужен... Владельцам ни пуха ни пера! 👍🤝
😂ну насчет не пуха, не пера... обидно было😂 как и рыбаку - ни хвоста, не чешуи🤣
Кто не шарит у того 9,3х62/64/375НН и тд им как бы и ни к чему. После всех изменений единственная ниша всевдонарезных это дешёвая замена нарезных девяток.
Крути его шаром, говно остается говном.
Тоже пользуюсь ВПО 235 ,366 МАГНУМ. ДОВОЛЕН., ХОРОШИЙ АППАРАТ.
@@Русич-Родович нет, "не пуха ни пера" скорее отсылка к тому что останется от дичи после 366 экспансивного 😆
Владею 222ым, в нашей тайге ему нет равных,выполняет все запросы и функции от рябчика до медведя. Нарезной пока не рассматриваю, не вижу смысла его приобретать. Вообще Ланкастер это мощь, охотники понимающие думаю согласятся со мной. Не в коем случае не хаю нарезное оружие, просто всё познаётся в сравнении. Всем удачи на охотничей тропе!
Доброго времени суток🤝 тоже владею впо 222-01. я в восторге от этого пулемёта!!! За три сезона охоты ни одного падранка из крупного зверя. Привет с приморского края( г.Уссурийск)✊
@@huntersamovirodok Иркутская область 🤝
На рябчика уже "зажали" простому люду 477 правилами п.п 62.19, а кто при власти...!!!
Потому что у тебя нареза нет,вот ты и не можешь понять разницу.разница это стабильность и дешевизна патрона.и еще ланкастер плохо убивает.я сам имел ланкастер 366 скс,в козлика приходилось стрелять по три раза.при попадании он да,падает,но потом вскакивает и бросается во все стороны,приходится еще стрелять.а происходит эти из за того,что пуля не закручивается и при попадании она не наматывает мясо,и удара нет,просто пробитие и все.вообщем хуетень.по башке попасть или по глазам это вообще нереально
И что, что-то от рябчика остаётся при попадании Ланкастером ? 🧐🤔
Владею 2 года Впо209, отличный аппарат на базе Ак-47, для определённых задач выполнения класс. Хотелось бы боеприпасов в цене по дешевле!!!
Обожаю этот канал - смотрю как юмористический.
Так этот канал изначально создавался не охотниками и не для охотников ! ;)
Это точно реклама турок
Взрослый серьëзный человек , а такую херню выложыл, тошно 🤪Лучше бы патроны научились делать а то ни оружия ни боеприпасов всë привозное, косой ланкастер выдают за чуть ли не за высокоточное оружие.
Ещё хотел бы сказать что Вятские поляны просто молодчики что сделали Ланкастер! По моему мнение это строго охотничье оружие, но это моё мнение и только. Андрею привет! Зачётное видео.
Но это не на долго осталось(( Скоро мы окунемся в "каменный век".... Благодарим за это себя! Когда голосовали на выборах!!!(((
@@semant Не важно кто и как голосовал, важно кто подсчитывает голоса. ☝️{И. В. Сталин}
Закон продажный от и до.Джидаи захотели продвигать дорогущий импорт в угоду западу уничтожить свое производство.
Поддерживаю. Владею ВПО 223, с дтк 800 гр, что бы стрелять без наушников. Ну очень доволен боем. Ставлю первый патрон полу оболочечный, остальные стандарт 15-18. Так вот, под Волоколамском декабрь 2021, взял лося под 400 кг. Дистанция первого выстрела 100-120, сделал 3 выстрела, дистанция третьего выстрела под 150 м.
Первая пуля разорвала печень (егеря ругались) остальные две в легком и под позвоночник. Лось на махах пролетел еще метров 70 и лег намертво. Стрелял с открытого прицела. Очень доволен 9.6 х 53. Носорога можно взять.
Но ИМХО, год назад взял ВССЛ в 366 ткм, просто охот много ходовых, а ВПО на 5 кг таскать по снегу не совсей айс, так вот, ВССЛ 2.7 кг, компактен, хорошо держит оптику, не сбивает прицел. Комфортен при отдаче и без наушников. Так же хорош на лося и оленя, да и в принципе с кионом и на мишку можно. Есть ече пару гладких 12 калибра, АТА армс и Рем. Но это чисто по перу.
Вывод таков. Я крайне доволен и ВПО и ВССЛ, и на данное время не вижу причин брать нарезной, хотя стаж позволяет. Просто смотрю исходя из перспектив охоты. Долго бродить, беру ВССЛ, на месте или на вышке ВПО. На косулю или на перо - гладкие.
Дам совет по ВПО. Глушит он сильно, но если воткнуть ДТК (я брал дорогой, около 30 т), то хоть и будет перевес на ствол, и вскидываемость уже не та, но палкой не пользуюсь. Ствол держу опущеным, предохранитель на полуспуске, так как у ВПО он иногда примерзает и требует более сильного усилия. Увидел зверя, вскинулся и выстрелил. Пока здоровья хватает 15 секунд ствол неподвижно держать.
Вот так вот, удачи всем.
Какую оптику пользуете на вссл , тоже имею такой , но переживаю за загонник , говорят под него надо брать стальные кольца.. оптика маркул 1-8 ffp.
@@nashtray8860 Коллега, оптика Леопольд, какой точно не знаю, не разбираюсь в этом))). Мне подарили, цена в декабре 2021г была 38 тысяч. Меня вполне устраивает, не дорогой и не особо жалко. До 150-200м вполне, а дальше бить смысла из вссл не вижу. У вссл после 150м пуля см на 10 ниже ложиться.
Доброго всем времени. У меня такое мнение, я владел ланкастером в калибре 9,6/53 и скажу что это хорошая вещь, особенно если касается охоты на опасного зверя. Этот калибр можно сравнить с африканским калибром 9,3/62 т.к. в обоих за 4000 Дж энергии, при этом наш можно еще релонить и довести до 4,5 и это его максимум думаю т.к. опасно. Такая энергия возьмёт играючи любую нашу тройку самых крупных и опасных трофеев. Именно в этих целях думаю можно иметь этот вид охотничьего оружия, а в остальном он конечно не нарезной и это факт, хотя на дистанции 250 метров он не хуже нарезного, ну а если самому собрать патрон то он может легко его перекрыть. К сожалению есть один недостаток, это качество заводского патрона, а именно Техкрим который и выпускает всю линейку патронов для ланкастера, уж больно не стабилен патрон, зачастую каждый патрон живёт своей жизнью. Владея таким оружием приходится его сравнивать его с нарезным, особенно когда самостоятельно собирешь патрон и который показывает отличный результат. Всем поля!
Вы по энергетике то не сравнивайте Ланкастер и нарезь.
Ланкастер с дистанцией сильно теряет свои Джоули. Ещё у 9.6 Ланкастер очень плохие боеприпасы Техкрим делает.
Надо мой взгляд, из Ланкастеров 366 магнум топовый боеприпас: хорошая энергетика, хорошая проникающая способность и комфортная стрельба
Да только этого бы калибра не появилось если бы не так сказать брешь в законе.
Ну 250 это многовато, после 150м скорее всего нарезной уже перекроет. Не думаю что БК в реале там не больше 0.25, не говоря про ФГС.
@@АндрейК-ю5к Для охотничьи дистанции энергетики заглаза, особенность такова что высокая энергетика при относительно не высокой скорости. Еще раз подчеркиваю, что с нарезным его можно сравнить на дистанции до 250 метров, ни чем не уступит, а в энергетике он мощнее. Качество патрона конечно оставляет желать лучшего это факт, в прочем как и на отечественные нарезные за редким исключением. Я пробывал сам собирать патрон и результат был не отличный конечно, но очень хороший и поверьте энергетика была колоссальная. Патпрон отличный стопер для охоты и оружие под него стоит приобрести если вы примените для определённой цели. 366 магнум считаю тоже хорош, но он опоздал с выходом и будет ли он теперь массовым большой вопрос. Спасибо.
@@KMV87 9.6×53 норм до 250 максимум
Ланкастер - отличный вариант был до недавнего времени. Отныне - его время ушло, из-за законописателей...
Ходить на весеннюю охоту с ним нельзя теперь ? Что изменилось то . Из новичков что ли ?
Туда ему и дорога!
@@user-op9vo а на кого ты с ним ходил весной?
@@user-op9vo да ходи с ним куда хочешь. Просто его теперь никто не купит в магазине. Как бы не рассказывали в роликах про чудо бывший гладкоствол, он не актуален больше для покупки.
@@user-op9vo а нахрена нужен недонарезь с сомнительного качества боеприпасом, когда есть по той же цене нормальный нарезняк, обкатанный, проверенный временем?
Ланкастер и пародокс повторил судьбу газовых пистолетов
Владею ВПО 221 в 9.6-53 отличная рабочая машинка,с вышки больше 150-200м и не надо.С оптикой у дичи шансов вообще нет,очень мощный патрон и многое прощает,выходное отверстие с ведро.9.6-53 вынес бы вторую часть блока вообще.Ждем тест этого калибра.Лайк!!!
То что выход с ведро это хреново, сколько мяса испорчено
А почему выходное огромное?? У Ланкастера же пуля не летит так люто быстро как например 300 винчестер магнум
СКС 366 Ланкастер. нормальная тема. на 200 спокойно работает
Владею горностай 366ткм 650мм парадокс доволен, первый трофей и первый выстрел 150м косулю стояла, стрелял 3 раза не сразу понял, результат 1й выстрел насквозь рваные раны стоит, 2й лопатка гематома стоит кость перебита, 3й сердце рваное отверстие лег.
Это оружие имеет место быть, для определённых условий и задач
Минусы линейка патронов мала, дробовой патрон вообще не к чему, мышей гонять.
Если техкрим как обещал разработает патроны с высокой настильностью то цены не будет этому оружию.
ну дробовой сделали на отъбись, когда он числился в гладком стволе, что б был :) Обещали после перевода в субнарезь сделать конические пули - посмотрим.
Нагляднейший тест, друзья! С одним ма-а-аленьким уточнением: 366 Магнум - на этой TURQUA - это НЕ ЛАНКАСТЕР!!! Это ствол ГЛАДКИЙ с интегрированным участком ПАРАДОКС.
Уж не знаю, как так в Костроме решили, что это Ланкастер... Ланкастер - он очень точен. Вплоть до 200м. Прошу на канал Техкрима убедиться...
Несмотря на данное досадное упущение в названии ролика - сам тест - очень полезен как раз тем, что НАГЛЯДНО демонстрирует качества охотничьих калибров от ТК именно в плане их ДЕЙСТВИЯ - это мощные охотничьи девятки-стопперы.
Конструктивно Ланкастер не только 9.6/53.
Ланкастер есть и в 366, 366 магнум, 9/22 Алтай.
@@sti8005 "конструктивно" - это, позвольте, КАК?.. В ролике сравнивается два аппарата. С 308WIN - всё понятно. А вот с техкримовской TURQUA в 366MAg - разве "Ланкастер"?!?..
@@sti8005 - проверьте данное суждение... Поверьте - оно НЕВЕРНО!..
@@SKLAD_UMA_18 Конструктивно,-значит имеется в виду именно овально-винтовая сверловка, а не парадокс в конце ствола. И она присутствует в изделиях перечисленных мной калибров.
@@SKLAD_UMA_18 И это не вопрос веры.
Я вполне могу убедиться в этом собственными глазами.)
Охотой занимаюсь 40 лет, был первый карабин ко-44, потом вепрь 308,потом ремингтон-308, далее биннели-3006, потом был перерыв во владении, сейчас имею ладогу 366 ланкастер, могу сказать доволен, на 100 метров в сигаретную пачку пули летят, мне дальше не надо, но нарезь всё же лучше, был очень доволен биннели-3006. Приморье.
308 болт в поле осенью и где нужен дальний выстрел.200плюс. Впо 221 в поле летом до скоса травы. Загон. Ну и с вышки иногда. Кстати летом через пшеницу 308 в пыль разлетаются полуоболочка. А ланкастер проходит.
Андрюха - красавчик ! Супер выпуск! Купил месяц назад в Охотактиве Вепря 9,6х53. А ещё всегда кайфую от музыки в заставке твоих роликов с гитарных проигрышем 🔥👍
А какой купил дружище?
@@Nagithat впо 221, 520 мм
@@retroracer6518 Тоже, только 222 🤝
Изначально неактуальное сравнение! 308- fmj.366- кион. Какое же тут может быть сравнение????
Добрый день. У меня ланкастер добывал лося на загоной охоте и не один раз. Результат 5.
Владел ТГ-2 366, но во время продал до изменений. Купил сайгу 308. Не жалею. Особенно из-за цен на патроны.
Одна пуля , один труп . Жалко вам что-ли одного патрона ? Или всех завалить решили .
И что изменилось?
@@Мишаня-й8р парадокс и Ланкастер теперь нарезное. Смысла никакого в них нет только патроны дороже.
@@_dd_ До нарезной лицензии вполне нормально.
@@Мишаня-й8р только теперь это не до нарезное а нарезное
В конце губы от слов отстают! 😁А так Ланкастер рулил до совсем обозримого будущего! +его один- не было мороки как с нарезным,при почти одинаковом функционале, даже с учётом очень дорогой цены по сравнению с нарезным(в одинаковых моделях). Андрей спасибо за гостей!!! Ты не только развиваешь оружейную тематику но и знакомишь с нашим краем!!!
И какая же морока с нарезным?
Андрей,хотите приедем в Кострому к вам и покажем,то что вы не увидите никогда и покажем реально,что такое ланкастер,а не парадокс.
Впо 222 отличный вариант для меня оказался. Я бы не сказал кривой косой добыл козла с 473 метров . Успел купить по гладкой.
Андерсен?)
Почти 500 м? 🤔 А какие вертикальные поправки ?
Смотрю комментарии, такое ощущение, что люди не понимают в чем разница Ланкастер и парадокса, для них что .366 что 53 все Ланкастер))) .366 при наличий оптики позволяет уверенно стрелять до 300 метров, механика это 150-200 метров.
.366 и 300 метров? Это ж какой миномет то будет? метра полтора возвышения? :) (если что я владелец TG2 magnum, стрелял и из ТКМ и 9.6/53)
Хотя что эти Иксперды путают субнарзные системы которые представлены ланкастером и парадоксом, принципиально кстати разными и сколько копий сломано в религиозных войнах :) Это да ИКСПЕРДЫ :) Но если мы говорим именно про 9.6/53 там вроде действительно только ланкастеры, а вот .366 что ТКМ, что магнум бывают обоих видов.
@@devarms3280 а какая разница какое возвышение, главное оптический прицел позволяет стрелять на 300 метров без особых проблем.
@@romanfrolov278 ну если берете хорошу кратность, конечно позволяет. Но пуля уже кувыркается. Плюс куча какая? Конечно в большую мишень, а в случаи охоты достаточно крупную дичь попадешь и да разумеется повреждение (за счет кувыркание пули) будет высокой, но это ж выстрел на удачу. Что за 300 метров у .366 ТКМ остается убойная сила, ни кто и не спорит. А нанести хоть какой то урон, она навреняка сможет и за 500 метров. Тут вопрос, на какой дистанции этот патрон уверено поражает круг с диаметром 15 см, т.е. уверенное поражение в голову, печень, сердце.
з.ы. а так я знаю людей из 9х22 стреляющих на 200-250 метров :)
@@devarms3280 давайте не сочинять пуля прилетает без завалов, на бумаге все видно, хорошего прицела не надо, достаточно 4 кратного законника с хорошей тактической сеткой, где можно стрелять выносом по сетке. .366 это не полноценная нарезь, в одну угловую минуту на 300 метров не стреляет. Но поразить цель 50-60 см возможно. А так да предел недонарези как и нарезных импортных девяток это 200 метров.
@@romanfrolov278 согласен, кроме без завалов. В том то и дело, что на 300 метров на бумаге хороши видел овал, причем хороший такой овал.
Законотварьцы убивают целые отрасли промышленности ☹️.
Да. Но сначала они её искусственно создали.
В Германии очень не просто получить охот.билет , ты должен очень много знать и выучить, за время учёбы за тобой разумеется негласнонаблюдают и делают выводы преподователи- охотники, но зато после получения билета ты имеешь право купить любой ствол в неограниченном количестве плюс 2 пистолета.
Главное чтобы условия хранения соблюдались.
Ну и как бонус- немецкий билет признан во всем мире.
Российские законы только для того чтобы выкачать из людей бабло
*Потому что его нужно продать
Будем надеяться что патроны Ланкастер будут в продаже надолго
Состою в ВООХ МО ПВО так вот ни в одном хозяйстве ни одному человеку с Ланкастером слова ни кто не казал на загонной охоте по Сохатому... и кстати дважды роняли из Ланкастеров и больше не требовалось добавлять и бегать за подранками...
Вооот!! Вот для чего нужен он! А кому сохатые только снятся, то конечно Ланкастер непонятен!
Ни пуха ни пера!
@@VoVanDOBROUMOVSKIY а ваша цель только положить зверя? А сколько там пригодного мяса останется вам как бы не суть важно? Ну хрен с ним лось там туша не маленькая, а с козла что четверть выкини за то уронил))).
@@iammaksd578 с Ланка не должно много мяса уходить, скорости 400-500 на коротке, не такие лютые как у тридцаток. Гидроудар соответственно меньше
С нарезным все понятно,штука сильная и способна на далеко.
Ланкастер и парадокс внесли свой вклад в понимание общества о своем назначении и возможностях .
На мой взгляд стаж должен идти так:
С нуля двудулка, через год п/а и мелкан, через два ланкастер, через три нарез .
Травмат и короткоствол отдельная тема,но можно по тому же принципу.
А на мой взгляд, кто в армии отслужил может и без стажа брать, а кто не служил, ему оружие не положено. А то получается, у меня более 500 караулов в подразделении повышенной боевой готовности с АКМ 7,62,а мне однодулку предлагают. А посмотришь на владельцев нарезняка, многие свой калибр путают, вон пару дней назад в магазине,индивид не знал чем владеет, нашим 5,45 или натовским 5,56. Многие вообще контрольный спуск с пристёгнутым магазином делают и т.д. и т.п.
@@АндрейП-ф3м а при чем тут армия, существуют курсы обращения с оружием, нормальный инструктор за неделю даст больше чем 90% получают за год службы
@@green_clown вы что,от армии откосили?
@@АндрейП-ф3м - Извините, но ваше мнение о предмете находится на уровне "кузмича"... - я говорю про пресловутый "совок" - который в смысле доверия в плане разрешения владения оружием собственным гражданам в советское время - был на уровне... не - лучше не буду говорить, каком...
Почему лично я так категоричен в выводах? Исключительно исходя из собственного опыта.
Так получилось, что я с оружием - с 12 лет. С высокоточным - просто ХИРУРГИЧЕСКИ точным - с 13-ти. Поясняю: это значит, что вы можете снести 1-2-мя выстрелами гильзу от патрона 22LR на дистанции 50м. Дальше - больше. Я работал на оружейном производстве. В его опытно-экспериментальном сегменте. Понимаете, о чём я?...
Ну так вот... После ВУЗа, поскоьлку я не эмигрировал и не прятался, - то пошёл служить срочку в ВС РФ. Чем были в то время ВС РФ - не буду рассказывать - там кроме мата и эмоций, вы ничего от меня не услышите. Про то, как колонна военных строителей продвигалась по дорогам в Чечне ПОСЛЕ 1-й кампании (но ПЕРЕД второй!) ВООБЩЕ БЕЗ оружия... (личное оружие в виде пистолетов у офицера в головной и такого же носителя погон в замыкающей машине - не в счёт, ибо все тут вроде люди вменяемые и понимают, что КОЛОННУ на ГрУЗОВИКАХ, движущуюся в обстановке той, которая была ТОГДА в Чечне... хоть как-то защищать... если это ставилось задачей, стОило, наверное, по-другому... ну... наверное... чуть-чуть... - да ведь?).
О чём это я? - Ах, да-а-а! Про то, стОит ли доверять оружие гражданам...
Ну так вот: за всё время службы в армии я произвёл ЧЕТЫРЕ выстрела и пневматической винтовки. При этом нам на политзанятиях нараспев говорили, что мы не стреляем из "настоящего" оружия банально потому, что, типа, патронов нет на складах... (забегая вперёд, скажу, что в данное время всем известно, что предприятия страны упорно утилизируют МИЛЛИОНАМИ патроны с хранения ГРАУ. У них попросту закончились все мыслимые и немыслимые сроки хранения... Ничего не напоминает?.. В былые годы за такое - как минимум судили... как максимум - расстреливали...
Так вот... О чём это я... На момент службы в армии я УЖЕ несколько лет являлся Мастером спорта СССР по стрельбе. Как вы думаете - умел ли я обращаться с оружием так, чтобы от этого не было опасности окружающим?.. Вопрос риторический, можете не отвечать... А вот другие мои коллеги по спорту - некоторые не служили срочку... - так им что - НИЗЗЯ?!? Они - такие же профессионалы в теме, которые уме.... не - стрелять-то ВСЕ у меют! А эти - они умеют ПОПАДАТЬ. Вот про ЭТО все почему-то забывают...
Вот во-многом поэтому... да и не только поэтому вы, батенька - типичный дремучий "Кузмич", из-за которых у нас в обществе такое отношение к оружию в руках граждан...
Это печально и прискорбно. ОЧЕНЬ ТРУДНО быть патриотом собственной Родины, когда СОБСТВЕННОЕ государство и власти постоянно твердят тебе, что ты НЕ ДОСТОИН...
@@SKLAD_UMA_18 вы блогеров посмотрите как они с оружием обращаются,я не конкретно про этих. Сегодня видел, как контрольный спуск на ак с пристёгнутым магазином блогер производил. Я так понимаю курсы по безопасному обращению с оружием,которые проходят за пару часов это чистая формальностьДа и вообще армия хоть психбольных отметает да и школа жизни,которая делает человека серьёзней. По общению сразу видна серьёзность тех кто служил.
Скоро выйдет видео «почему гладкоствол лучше чем ланкастер или нарезной» 🤦♂️
Интересное видео👍 каждый сам должен выбирать какое оружие ему нужно и для чего...
Очень долго пользовался 366 после все равно перешёл на 308 только из за стабильности в остальном все ок и 150м не край для 366го добывал козу на дистанции 320м, кабана 200+м
За 366ТКМ скажу: бобра и косулю на 100 метров кладет на месте, а большего мне и не надо.
Бобра с косулей и мелкашка возьмёт с ее 130 Джоулемя )))
Владею ВПО-223, лось на реву с расстояния 146 шагов упал через 15 м. стрелял в движении через ивовые кусты. Есть еще горизонталка зауэр 16кал и полуавтомат пиетта кронос 308win, есть с чем сравнивать. ВПО на много мощнее нарезного. Патроны собираю сам, получается сделать минуту на 100м из 3 выстрелов.
Вы ровняете пулю 10.3 (9.6х53) и 7.85 (7.62х51) у ланкастера от 15 до18 грамм а у 308 от 10 до 13 грамм. Это не корректно и ВПО и должно быть мощнее при разнице в патроне.
Поддерживаю. Владею ВПО 223, с дтк 800 гр, что бы стрелять без наушников. Ну очень доволен боем. Ставлю первый патрон полу оболочечный, остальные стандарт 15-18. Так вот, под Волоколамском декабрь 2021, взял лося под 400 кг. Дистанция первого выстрела 100-120, сделал 3 выстрела, дистанция третьего выстрела под 150 м.
Первая пуля разорвала печень (егеря ругались) остальные две в легком и под позвоночник. Лось на махах пролетел еще метров 70 и лег намертво. Стрелял с открытого прицела. Очень доволен 9.6 х 53. Носорога можно взять.
Но ИМХО, год назад взял ВССЛ в 366 ткм, просто охот много ходовых, а ВПО на 5 кг таскать по снегу не совсей айс, так вот, ВССЛ 2.7 кг, компактен, хорошо держит оптику, не сбивает прицел. Комфортен при отдаче и без наушников. Так же хорош на лося и оленя, да и в принципе с кионом и на мишку можно. Есть ече пару гладких 12 калибра, АТА армс и Рем. Но это чисто по перу.
Вывод таков. Я крайне доволен и ВПО и ВССЛ, и на данное время не вижу причин брать нарезной, хотя стаж позволяет. Просто смотрю исходя из перспектив охоты. Долго бродить, беру ВССЛ, на месте или на вышке ВПО. На косулю или на перо - гладкие.
Дам совет по ВПО. Глушит он сильно, но если воткнуть ДТК (я брал дорогой, около 30 т), то хоть и будет перевес на ствол, и вскидываемость уже не та, но палкой не пользуюсь. Ствол держу опущеным, предохранитель на полуспуске, так как у ВПО он иногда примерзает и требует более сильного усилия. Увидел зверя, вскинулся и выстрелил. Пока здоровья хватает 15 секунд ствол неподвижно держать.
Вот так вот, удачи всем.
Как пиета? Клинит ?
@@slavikslavin420 Все нормально, ни разу не подводил.
@@surf431 а то , насмотришься этих блохеров, не стреляет клинит говорят
С помощью напильника и сверла для бойлов можно модернизировать любую оболочечную пулю в экспансивную,а увеличить действие экспансивной пули можно,не увеличивая диаметра экспансивной полости а путём выборки свинца под оболочкой и её углубления,что не особо ухудшит баллистику за то хорошо раскроется, особенно это касается коротких стволов где не хватает скорости для раскрытия пули.
Уважаемый Барон не могли вы бы сравнить мр 155 ланкастер в 20м колибре против пулевого ствола в 12 калибре (Целиндр). Было-бы очень интересно!
У меня такое. Приобрёл месяц назад. Ружьё ТК - 503 магнум. Не ЛАНКАСТЕР, а ПАРАДОКС!!!!!!!
Стыдно, конечно тк 503 это 12 см парадокса. Вот застава м 70 это Ланкастер… но она очень редкая винтовка.
Владею карабином TG -2, ствол "парадокс", куча с " Банкой" На сто метров, Чуть больше минуты, между центрами отверстий 4 ( четыре) сантиметра!
Смысл было сейчас на закате делать сравнение?!...ценник на Л заоблачный и лецензии уравняли. Если бы Вы тест провели мин.7лет назад или сразу как появился этот вид, был бы зачёт.... В целом по останавливающему действию тест не показатель....всё таки калибры по энергетике очевидно разные, да и Вы сами в конце отметили важен нюанс какая пуля...а вот по ним Вы и не показали конструктивных различий или сходства....И да как концовочка блоки надобыло распилить и показать грибочки... ну в целом при Вших возможностях надо было БАЛГЕЛЬ использовать для наглядности...
Он же комерс, что бы и это брали)
Сколько угодно можно расхваливать теперь. Никто их брать не будет. Надо было раньше цены нормальные ставить, а не рваческо-барыжные.
Его цель-продать до по правок ланкастер, что лежит на складах магазинов. После поправок в июле ланкастер будет предлагаться бесплатным бонусом к нарезному. Он продажник, вложил деньги в товар, а товар через две недели станет дешевле своей себестоимости. Снял кино, ждёт покупателей))
Как бы не хотелось язвить, в гостях у вас не охотник, а стрелок. Охота - это всё что до выстрела.
Пользуюсь оружием TG3 Ланкастер 9.6х53 мне очень нравится его способность один точный нормальный выстрел хватает на охоте !!!
Ничего против не имею Ланкастера, но нарезной есть нарезной. А то что щас стали рекламировать его, так это потому что оружие и патрон к нему по очень тяжелым ценам, и мало покупают, вот и пиарят его как можно сильнее.
Поздно рекламировать, надо было за пару месяцев до поправок) Если кто-то воодушевиться сейчас, то не успеет оформить зеленку.
@@ProXimikos могут те, у кого стажа хватает, Ланкастер же это панацея.
@@МихаилУльянов-л3п псевдонарезь была создана в первую очередь для первоходов, люди с нарезью могут и SPшки использовать на 308, ну и дальность/точность выстрела всё таки больше. В гористой местности, где большие дистанции, Ланкастер будет не очень.
Купил в декабре 2021 года в магазине "Охота актив" в г. Иркутске карабин ATA turkua в 308 win. При использовании с открытыми прицельными приспособлениями нюансов не было, НО при установке оптического прицела и колец к нему обнаружил, что планка вивер кривая с завода, и оптический прицел не поддается пристрелке. Делайте выводы, любители турецкого расхваленного оружия. Пожалел, что купил. Лучше бы я купил "Лось 10" 😆🤣
Тщательнее надо. Тк 503 модель от техкрима И у ней не ланкастер а парадокс.
Обалденная стойка из зингера! У меня у бабушки в деревне есть такая не рабочая, возможно стоит что-то из неё сделать. Да, жалко, но все равно стоит без дела
хотите забавный парадокс? А вот нельзя, он теперь нарезной
Ещё круто было бы запилить сравнение с парадоксом
Даёшь 10-летний стаж ,,ланкастеру"!😂
Ланкастер интересный патрон, но когда есть нарез на этом тема и закрывается. Для коллекции можно и близко до 100м согласен.
Абсолютно с вами согласен , купить нарезное стажа не хватает вот и покупают ЛАНКАСТЕР м ПИЗД что СУПЕР ОРУЖИЕ - каждая ЖАБА ХВАЛИТ СВОЁ БОЛОТО
Андрей здравствуйте. Хочется что бы Вы создали накопительные счета при Ваших магазинах для последующего приобретения оружия у Вас в магазине. Вы будете знать ,что закупать ,нам проще копить....
Интересно, спасибо!
Если б цена .366 была б такая же как у 7.62*39, то Ланкастер вполне имеет право на жизнь, учитывая его останавливающее действие.
На 3й минуте Ваш гость явно не знает баллистики своего ланкастера...смотрите обзоры от Молота 3х -5ти летней давности там всё про дистанцию наглядно показано и рассказано дистанция 200метров с абильно и уверенно для неподготовленного стрелка и 250-300м для стрелка понимающего что он делает.
Ланкастер хорош... Потому как на складе его много лежит...
@@Иваныч-и9о 👍🤣
Ага, и геморрой с определением дистанции. Чуть накосячишь с дистанцией и хрен куда попадешь
Сравнивали ТГ-2 и Вепрь Км на 200-х метрах. В принципе, разница мала. Только отдача у 366 немного сильнее.
У 7.62*39 настильность гораздо лучше.
Звук
Андрей, что с наличием патронов в 366МАГНУМЕ? Сегодня был у Вас на Юбилейной 28. Забирал купленный по акции прицел ПНВ. Спросил про возможность купить, заказать, оплатить патроны для 366Магнума. Менеджер сказал что их нет и неизвестно когда будут.... Как так то!? Уверяли все,и вы и глава Техкрима, что дифицита не будет... Мы поверили. Купили оружие в этом калибре.... Андрей, проясните пожалуйста ситуацию с патронами на 366МАГНУМ... Похоже, что заезжие блогеры расстреляли последние патроны к нему... 🤦♂️😄 А нам охотникам ничего не оставили...
не так давно в Темпе продавались. Хотя х.зю пару месяцев не был.
3:33 подставка для ружей из швейной машинки. У меня такая же дома стоит, только используется по назначению)
Видео на тему ! Резиновая женщина лучшем чем живая ! Мозг не ебет ))) Ору с вашего видео. Ланкастер и 300м.м сосны не пробил, а нарезь 750 м.м и на вылет. Делайте выводы господа. Оружие впо 136 и впо 209.
Да Ланкастер крут! Были бы деньги три штуки взял бы.
Ребят ничего не имею против ланкастера и парадокса, у него есть своя ниша, особенно 9-ка. Но дурная практика проверять кучность карабинов без нормальной оптики. Это просто бессмысленно. У вас это постоянно в роликах.
а что все субнарезные называют просто ланкастером, вас не повеселило?
Аля, я и Миш Ган обозреваем сайгу 410!!!
Франки 308.Мысли нет Ланкастер брать.Для останавливающего действия в нарезном есть экспансивные пули.
По закону такой ствол относиться к субнарезным, занимающий промежуточное положение между нарезным и гладким, чем по сути он и является, но с какого то перепуга имеет те же (с 2 июля) требования. Кстати ваш гость сказал, что у него TG2 и TG3 (если правильно услышал), он скорее всего говорит о КК, значит у него Парадокс для .366ТКМ и ланкастер для 9.6х53.
Не знаю почему вы так упорно называете субнарезные стволы только ланкастером. Не буду сейчас разводить религиозных споров, что лучше сразу помять пулю или вогнать её в нарезку уже разогнанную в гладкой части ствола. Есть даже поделее от ВПО где есть и то, и то, не слышал, чтоб взлетело.
А что на дальность 200-250-300 метров (.366 ТКМ-.366 Magnum-9.6х53 Lancaster) является предельной для стрельбы из них (нет пуля то конечно летит дальше и даже имеет достаточную энергетику, вопрос как) и что 50% от этого расстояния уверенный спор с нарезным известно уже как бы много лет.
Вопрос зачем вы выпускали ролик за две недели до конца продаж (конечно они не в ноль упали, но сколько их сейчас покупают по розовой большущий вопрос) не совсем понятно :)
Про "калибр ланкастер" вообще тихо плачу :)
з.ы. .366Magnum Paradox и 9х22 Altay Lancaster
В Беларуси запрещён ланкастер - слишком большой калибр, гражданским больше 9,3 нельзя законодательно владеть. И да, по ГОСТ РБ Ланкастер - нарезное
Так большим и батьку прибить видать можно😂
@@ЛенивыйСтрелок-д8с ограничение на калибр появилось до Лукашенко
так и у нас уже субнарезсное с 2 июля. И именно ланкастер содержит в названии только 9.6/53, а вот .366 как ТКМ так и магнум могут быть и ланкастером, и парадоксом.
Ролик! Явно заказной!
Но я честно доволен 366.
Я охочусь с подходом и мне это нравится!
Я не боюсь что бабушка упадет через 2км. Я знаю что 500 в поле по горизонту у 366 это предел. А нарезка и 2500 пройдет.
Ps. Есть 3006,308, и 9,3×62.
Так что))) у кого есть деньги купите 366. загонной в лесу,с вышки,и подхода.
Ну да конечно лучше😂, понавыпускали оружие и патроны под него, а тут государство и хлопнуло это все дело. 😢 теперь эту продукцию сбагрить надо, вот лапшу и вешают тут на уши. В итоге производство сия чуда инженерии сократиться до небольших партий для охотников промысловиков, которые охотятся на крупного зверя. При условии что патроны будут не дороже и не хуже по качеству истинно нарезных винтовочных девяток!
Доброго времени суток, очень интересный обзор для понимани работы калибров. Очень хотелось бы сравнени патрона 9х39 и 366 ткм в болтовых карабинах. Для чистоты эксперемента. два очень интересных патрона, 9х39 ИМХО очень недоцененный калибр на рынке, дешовый и весьма добычливый на коротких и средних дистанциях. Да обзоров на него нет практически.
Что за бред,🤦♂️ почему они все время говорят про ланкастер, если большинство оружия именно под парадокс, в том числе данный карабин в видео под парадокс! У вас что ланкастер головного мозга? Данные разработки ланкастер парадокс ещё придумали в 19 веке, это совсем не новые разработки, была также сайга 410 с накрученным парадоксом и с правильно подобранным боеприпасом он уже выдавал кучу на 100метров сравнимую с нарезными промежуточными боеприпасами, ничего в этом удивительного или нового нету. При этом канал ствола сверловки ланкастер или парадокс, не сможет нормально стабилизировать боеприпас с хорошим баллистическим коэффициентом, типа 5.45, 6.5, 7.62 они спустя определенное расстояние просто начнут лететь утюгом, особенно 5,45, ланкастер или парадокс нормально стабилизирует только тяжёлые пули большого калибра начиная с 9мм, у которых изначально и скорость ниже и падение пули из-за большого калибра больше, следовательно и баллистика и пробивное действие ниже, но при этом останавливающие действие выше, поэтому то сверловка ланкастер или парадокс не могут быть нарезным оружием никак. По поводу мощности ланкастера перед обычным дробовиком, это не так стандартный дробовик 12 калибра мощнее 366, 366магнум и на уровне по энергетике с 9,6×53, а какой нибудь 12×89 или 10×89 наоборот будут мощнее, не говоря уже про большую массу снаряда.
Какой классный и развернутый комментарий.
Спасибо!!!
Владею 2 года ВПО - 221-02 с длиной ствола 600мм ,ни разу не разочарол он меня.вещь убойная бывало добывал косулю на расстоянии 250-280 метров.стреляю всегда оболочными патронами просто нет смысла полуоболочку применять особенно при охоте на косулю.
.366 калибр через 2 недели станет никому не нужной хренью
150 метров без оптики тг 3 легко от середины мишени пули ложаться праатически в середину. Для Сибири достаточно.патроны в стальной оболочке продуктивнее
Есть тема: оспорить безумные "кримтребования" и запрет стрельбы из "коллекционки". Шансы хорошие. Присоединитесь?
Туркуа в С-Пб мало, с витрины покупать не хочется. Ждём поставку!
И ТГ2 тоже в парадоксе. Надеюсь, Андрей Николаевич не расстроится ))
Ланкастер вещь в умелых руках
У меня есть лось145 ланкастер, дури на танк хватит.
200м огромного секача брал, с одного выстрела.
Отличное сравнение двух ружей. Наглядность все показало.
Прошу прощения что не по теме вопрос. Можно ли в Турции приобрести дополнительный пулевой ствол на ружье АТА АRMS NЕО 12, МАХ 5. Просто мой родной ствол испортился (согнуло его), а у официалов только стволы с коротким хвостовиком, а с длинным нет в наличии и на заказ не привозят😢😢😢
Был сегодня в ормаге. Ланкастеров и парадоксов нет. Продаван сказал по городу тоже. И сказал что заказывать их не планируют. Такая печаль
А мне очень интересно! Кто всё таки купил ланкастер или породокс в 366 по гладкой он для них так и будет гладким или нет???
У остроносой пули площадь давления в 3 раза меньше полукруглого кончика, следовательно ланкастер патрон, с остроносой пулей, продырявит блок насквозь
Чтобы охотиться с болтовиком, надо быть снайпером. После промаха, передёргивания затвора и снова выцеливания , дичь уходит. Второй выстрел в догонку, как правило безполезен.
Затвор Тикки без отрыва от плеча работает ооочень быстро... Босоногий с шубой 260 успел только развернуться на свой след и...принял вторую таблетку. Старо как мир: тренировки рулят.
Надо уметь стрелять.
Зачем каждый раз, при перезарядке, снимать оружие с упора?
Для тех кто "отличник" в стрельбе скоро сделают ручную мортиру вот там остонавливающий эффект прям улёт.)))
Через 2 недели по закону разницы между ланкастером,парадоксом и нарезным уже не будет. Приравнивают к нарезному их
А жаль. И эту нишу угробят
Маразм
Что для вас изменится ?
@@user-op9vo выбор уменьшится, цены увеличатся. Линии на заводе сократятся, люди потеряют работу, налоги в казну также в минус. Мои дети/друзья/знакомые ...также не смогут сразу взять ставший нарезным Ланкастер/, парадокс
@@user-op9vo для владельцев ничего,а вот кто собирается их приобрести то нужен будет стаж 5 лет владения гладким
Ждём теперь обзор с сравнением стволов парадокс& Ланкастер.
Я владею ТГ 2 366 магнуп,купыл у вас.....ну до сих пор нет пуль....ждём уже два месеца....
Уважаемый, вы попросите у продавца продать не пули, а патроны 366 Magnum, сразу выложит на прилавок с десяток пачек и минимум двух наименований)))
@@Olk-v простите я не поавилно написал,.....ну в ОА патронов нет уже два месеца и мне ето страно и только прошу ответ владелца,посему и когда будет....если опше будет,а хтел покупат 20 пачк.....
@@МилошОбилич-з2й Милош, а в какой стране и в каком городе проживаете? В моём маленьком городке всего 2 оружейных магазина и в обоих патроны калибра 366 Magnum есть в наличии, правда только fmg-2 и Кион-15.
@@Olk-v город Владимир,Русия....а оружё покупао в Охотактив,г.Владимир....
Как он ходит на охоту, с таким мамоном?? Или он с машины охотится
С самолёта :D
Писец умники... FMJ это пуля с цельнометаллический оболочкой! Не имеет экспансии! У Ланкастера HP пуля, с большим экспансивным ,разрушающим действием! И вы после этого смотрите на пеноблок и ахаете :"вот это дырочка"! Вот вы профи, своего дела! И в комментариях смотрю такие-е-ж диванные охотники :"9,3х62 4000Дж", не кто не обратил внимания ,что пули разные по типу действия:"одна чтоб шить, вторая чтоб делать большие дырки"! Сравните любую 9,3х62 НР, с 9,6х53 Ланкастер. Более менее равны патрон и увидите разницу! И то у нарезной девятки 9,3х62 от 4800-5200Дж! А 9,6х53 3800-3900 Дж. Кого вы там придумали! У меня "Штрайсер РС-05" в 9,3-62, точный ,мощный. Канал можорика и диванных охотников..
СКС ланкастер. 330м -- мишень 25×25см. 8 попаданий из 10. Казахстан.
У меня TG-3 LANCASTER 9.6 53, результат стрельбы отличный были удачные выстрелы на 100 , 200 , 300 м на охотах
Эксперд велик😂😂особо про свинку и гидроудар от ланкастера366😂😂😂😂
А гидроусилитель для Ланкастера прилагается?
Только кондиционер
Владею Ланкастер лось 145 9.6х53
9.6*53 для охоты на зверя лучший калибр(ВПО 222)
Впо 223 ланкастер огонь
у ТК503 не ланкастер а парадокс :)))
Согласен. Тоже удивился. Хотя тема верная...
@@MadMax140280 у меня такой, чес слово так и есть.
@@Дмитрий-у4к6ч Я как раз то с Вами и согласен. Тем более Андрей если не ошибаюсь, сам в Турции освещал эту винтовку.
Тг2 парадокс тоже
У меня мося в снайперском варианте, длинная, да но осенью, и зимой с сопки на сопку можно без проблем, так же они есть и в 366 ом но моя плетка может и на 300 + она для этого и была задуманна,
Раньше - да ! Сейчас - нет. ☹️
Приобрёл впо-222, в кал 9,6*53, дурная машина, для ходовой, загонной, с вышки, большего и даром не надо, небольшой вопрос по кучности, но на 100 2-3 минуты простительно. Совсем позабыл про нарезной
Добрый день хотел продать Ланкастер впо 221 сказали что Толька 2 пути пожизненное владение или утилизация продать не возможно правда ли это.
Владею Ланкастеров и гладкими нарезного к сожалению пока нет из гладких (импала и ТОЗ 34)хочу ещё нарезное от инстамбул силах болтовик 308,от импалы я в восторге
А в чем смысл покупать 2 гладких ?
@@ЛучикЗелёный разные ружья для разных видов охот.
Как станет ланкастер нарезным он будет мало кому нужен
от чего же?! самая дешевая 9ка для охоты.
@@КэстАльпинов да это пулялщики по бумаге... Они не шарят для чего нужен Ланкастер. 👍🤝