отечественные производители патронов 30-06 делают его кастрированным, с не реализованным потенциалом. взяли бы для теста не дорогих иностранцев с таким же весом пули, лучший результат по всем тестам был бы на стороне 30-06
Проведите такой же тест с иномарочным патроном 30-06. НПЗ и БПЗ делают навеску в 30-06 как в 308, иначе гильзу разрывает, они сами это признают, даже письмо есть с разъяснением этого.
@@Крук-д9ж тут нормальные стрелки стреляют нашим валовым дешовым Кентавром за 500 метров.А тем кто стрелять не может остаётся только пенять то на патроны,то на погоду то на оружие 🤣🤣th-cam.com/video/cyWGKQqiE28/w-d-xo.htmlsi=G97hfDbCaAeCQaqU
@@МойСамсунг-л5ы покажи что либо похожее своей Нормой которая стоит в десятки раз дороже нашего дешового Кентавраth-cam.com/video/FLZ28VFjpfw/w-d-xo.htmlsi=PJL8nNFMXQD1YnD4
Вы же грамотный человек и хотя в кадр не говорите об этом но ведь не может быть такого чтобы 30-06 развивал меньшую скорость чем 54. Скорость хотя бы должна быть одинаковой, у меня на это только одно объяснение, на заводе в 30-06 сыпят заряд пороха от 308 калибра или даже меньше.
У 54 взвешивал пороховой заряд. Патроны начало 2000 годов барнаульские была навеска 3 грамма 50 миллиграмм, у нынешних барнаульских 2 грамма650 милиграм у новосибирца нынче взвесил 2 грамма 800 милиграмм отсюда результат убойная сила намного меньше. Непонятная экономия.
Кучность 7,62-54 не очень из за твиста ствола 240мм, этот твист воспринимает пули от 11,3г, поверено. А вот тигр с твистом 320 хорошо стреляет 9,7г. Делали пристрелку патронов, со станка, чтоб нивелировать стрелка. Если брать патроны импорт, то 3006 мощнее 7,62-54 на 5%, а 308 15% +-. По факту раскрыва и убойности пули 7,62-54 от БПЗ и НПЗ импорту не уступают, уступки только в точности на дистанциях 300+, и то незначительные. Так что учитывая нынешние условия, цену на патроны и также доступность импорта, маё мнение, патрон 7,62-54 выигрывает в чистую, что у 3006, так у 308.
@@Melkor_A Нормальное охотничье оружие в ролике, а что вам всем кажется нормальным, а в частности импорт, с чёрным стволом, вот это дерьмо, которое моментально ржавеет. У меня в пользование, было 8 нарезных стволов, осталось 4, из них один импорт рем 7600 в 308, не продан и за того что нет аналога. В уши писать будешь диванным экспертам, они тебе стоя аплодируют. А у меня три лося добыто, патроном 7,62-54 БПЗ за 21р, один только пробежал 120м, из за того что молоть смазал.
@@Сергей-р5у8щКонверсия военного оружия это не нормальное охотничье оружие. Проблем вагон и тележка. Не нравится чёрный ствол? Есть с хромом охотничьи варианты. У меня у самого сейчас 5 единиц нарезного. Два из которых конверсия АК. Добыто с них не мало. Но куда как удобнее с охотничьим изначально оружием охотиться. Сейчас они всё чаще в сейфе стоят. Только на пострелушки беру. Ну и только диванные эксперты оценят стоимость патрона в 21р. на охоте, на которой одна лицензия стоит от 50к рублей. Плюс бензин и прочее. Делаешь подранка лицензию закрываешь. Нахер так рисковать??? По лосям добытым оружие сравнивать забавно). У меня два добыто с 223). И что 223 отличный патрон на лося)? А он ведь дешевле 7,62х54). Ну по вашей логике лучше значит))). А вот по моей логике 9,3х62 хороший патрон на лося. И 375НН тоже. Правда продал 9,3х62(. Нет возможностей по крупняку так часто выбираться. 308 теперь работает, но похуже конечно.
Видел в ютубе американца он там на 3000 ярдов стрелял он патрон 3006 пулю 250 грейн разгонял до 805-810 метров в секунду, а это уже к 5000 тысячам джоулей подходит
Капец тест, конечно... 30-06 априори калибр более высокоскоростной. у меня вывод такой, что в патроны 30-06, которые были на этом тесте, производитель тупо сыпет навеску пороха ту же, что и в патрон 308. На правильном порошке в калибре 30-06 вполне реально раскочегарить пулю 11.7 до скорости 860 м/с. а уж пулю 9.7 при желании можно и до 940 распедалить. Разумеется, это всё для болтового карабина и самоснаряженного патрона.
Уж не знаю, с хрена или с редьки. Или ещё с каких овощей. Возможно я ошибаюсь в своих рассуждениях ниже. Но так уж случилось, что объем гильзы 30-06 больше примерно на 10 %. И автор об этом говорит в ролике. Конечно, я могу ошибаться в том плане, что говорю об этом исходя из логики и опыта релодыря. Возможно, магазинские патроны (особенно нашенские) и не выдают более высокую скорость. Но хороший импорт или тем более хороший самокрут в 30-06 явно способен выдать большую скорость, нежели 7.62х54. Достаточно посмотреть мануал вихты на оба эти калибра и всё станет ясно. А если учесть, что к навескам вихты обычно можно добавлять около 10%, то всё упрётся в то, что в гильзу х54 (при всей её "крепости") просто не влезет столько порошка, чтобы по скорости сравниться при прочих равных с 30-06. Сколько максимум влезет в х54? 52-54грн, правильно? А в 30-06? Можно и около 60 насыпать. Возможно в нашенских патронах действительно х54 более бодрый, и в этом случае Вы действительно правы. Но в целом потенциал у 30-06 выше. Да, ненамного. Да, скорости похожие. Но разница всё-же есть. Меня удивила разница скорости аж в сотку в ролике. Наверное это связано с тем, что православный калибр давно освоен и обкатан. Плюс очень крепкая рантовая гильза. Не знаю...это бы у производителей патронов поинтересоваться.
@@Yuri_MAKSIMOVза счет большего объема гильзы без превыщения давления можно разгонять пулю более медленными порохами. При том-же весе пули выигрыш по энергетике пули по сравлению с .308 около 10-15%. Прибавка по энергетике достикается только за счет более высоких скоростей. 30-06 и 7,62х54 близки по характеристикам, сравнение в тесте сложно назвать достоверным - это не сравнение калибров, а сравление каких-то патронов.
Здравствуйте! Спасибо за тесты. Считаю, что пуля патрона 7,62х54 мм. показала чуть меньшую глубину пробития не из-за большего её диаметра, так как эта разница несущественная, а из-за большей деформации, вследствие значительно большей скорости.
Самый лучший калибр тот, который ты имеешь!😜 А если серьезно, стрелял в этом году на загоне по Лосю, полуоболочкой Барнаульской , расстояние было примерно 130-150 метров, пуля при попадание разлетается в пыль, не нанося серьёзных повреждений, пока Чехом не всадил, не падал... Карабин Ремингтон, калибр 30-06. Как то так.
Данный тест не показывает возможности калибров это сравнение заводских патронов в разных калибрах! Тест именно калибров был бы более достоверен, если бы Вы взяли одинаковые пули .308 и .311 (с одинаковым весом и одинаковым БК) и разогнали бы их любым доступным порохом до максимально быстрой кучной полки без превышения давления на стволах одинаковой длины и, желательно, с одинаковым твистом, а дальше бы уже сравнивали и падение траектории и кучность. А так Вы сравнили какие-то разные патроны в каких-то разных калибрах.
Классный обзор - сравнение двух калибров 👍👍👍 Единственная просьба, сделать музыкальное сопровождение потише.. Приходится постоянно регулировать звук )))
Разница в пробитии пеноблоков потому,что есть разница,хоть и не большая,в диаметрах пуль. Чем больше диаметр пули,тем меньше пробитие,но больше отдача энергии предмету. Так что для охоты 54 патрон чуть пердпочтительней.))))
Ну, сколько людей, столько и мнений. Я давным-давно выбрал 30-06 и влюбился в этот калибр. Отлично работает. Добывал и лосей, медведей, кабанов, косуль ту лёгкой пулей бил - всё падает. Для охоты в наших широтах , где я живу, самое оптимальное решение - цена. 75 р. за патрон, правда, но это всё зависит от кошелька пользователя. Для меня это не дорого.
Тест может быть корректным, если бы сравнивать наш 7,62х54 с импортными патронами 30 06, наши патронные заводы так и не смогли освоить выпуск качественных патронов 30 06 Спрингфилд.
Знаете почему у 30-06 скорость меньше? Насыпьте две кучки пороха и посмотрите какая быстрее сгорит. Спойлер. Там где меньше. Резкости больше. Под гильзу 63 мм нужен длинный ствол чтобы порох сгорел. Так же нет смысла 308 калибра с коротким стволом. И глушит и кпд меньше чем может. Проще брать 39 патрон.
Хорошее кино. Смотрел с интересом. Ну, а по части кучности боя, то надо подбирать патрон по весу пули и шагу нарезов. Сколько имел дело с "калашоидами", то подобрав фабричный патрон, можно легко добиться кучности боя, не худе 2 минут.
Спасибо за видео обзор , очень хорошая информация 👍👍👍 У меня есть в, арсенале ВПО 123-01 классный , точный , убойный инструмент . Очень хотелось бы посмотреть какова скорость полуоболочек БПЗ 13,2 и НПЗ 13 гр в калибре 7,62х54 Но если на тестирование пригласить импортные патроны 30-06 то он по всем параметрам превзойдет наш 7,62х54 .
Для более-менее достоверных сравнений надо как минимум в 3 раза больше тестов проводить. А если какрабины охотничьи, то тестить надо полуоболочку по-хорошему.
R обозначает rant ободок на Донце гильзы. Патроны конца девятнадцатого века практически все были рантовые, но в начале двадцатого века с появлением магазинных винтовок от ранта отказались из-за неудобства подачи патрона. В России перестройка патронных заводов не проводилась из-за экономических соображений, а также консерватизма генералов. В СССР после гражданской войны и последующей разрухи также не было возможности перейти на новый патрон. Хотя неоднократно были предложения об отказе от патрона 7,62 х 54Р.
Насколько я заметил, пулю 7,62х54 сильно развернуло в конце, ее вынули плашмя, поэтому меньше пробитие. В остальном согласен с народом, что сравнение калибров должно быть с зарубежным патроном 3006. Даже не зная историю освоения у нас 3006, напрашивается, что больший объем гильзы в оригинале содержит более мощный заряд, и даст лучшие показатели и по скорости, и по настильности и по пробитию. Объективно. Не агитирую за 3006, не просто же так он был заменен на 308.
Если вы хотите что-то сравнить ставьте задачу. Допустим задача баран в горах на расстоянии 1000 м. Всё. Начиная от пристрелки подбора оружия на рынке и качестве заканчивая наборами для релоада и наличия пороха в магазине. Приведите к одному знаменателю. Спасибо за тесты.
Это на сколько нужно быть «упоротым» что бы по зверю стрелять на 1000 м, из оружия, которое в тесте участвует!?😅 Стрелять нужно только в том случае, когда уверен и цель четко распознаешь
Кучность конечно ужасная, боковое крепление прицела, это полный анохранизм. Вообще то, настильность у 30-06 выше чем у 7.62 на 54, так что выводы неверные.
Доброго дня! Спасибо за оставленный вами отзыв. Обязательно учтем это в дальнейшей работе и постараемся не допускать таких случаев. Благодарим вас за замечания и наблюдательность.
Наводнили все дерьмовый охотничьим патроном. Армейский снайперский патрон патрон по легкбронированным целям прилетает кучно и не надо подбирать вес пули поб ствол. И ещё надо при покупке калибровать ствол. И это первое
За счёт большой скорости, будет больше гидродинамический удар и больше будет фарша. Значит лучше остановит объект охоты, а если попадёт в кость то будет шлак.
Здравствуйте. В этом тэсте не хватает 308-го. А ещë было интересно посмотреть сравнение от попадания калибров 7,62х51, 7.62х54 и 7.62х63 экспансивными пулями с одинаковым весом по Т-образной мишени из бруска баллистического геля уложенного поперëк, к нему прослойку из 2-3 тарелочек для имитации кости и далее бруска баллистического геля уложенного вдоль, чтоб рассмотреть раневой канал, полученный после деформации пули от тарелочек имитирующих кость.
Наши производители сделали из 3006 подобие 7.62-39 . Но я имею винтовку в 3006 и сам собираю патроны и знаю на что она способна. Кстати начинал с 308 но перешол на 3006 его релоудить одно удовольствие
Самое корректное сравнение КАЛИБРОВ было бы на карабинах с одинаковым твистом, на самоснаряженных патронах с одинаковыми пулями (масса, тип, производитель) с навесками пороха (одного производителя), обеспечивающими одинаковые начальные скорости. В этом случае было бы действительно интересно, всё зависило бы исключительно от калибра.
Если сравнивать кучность, скорость, отдачу, звук и тд при абсолютно одинаковых вводных, то какая разница какой калибр? Если допустим взять теоретический ствол 7.62*39 отстрелять, потом развернуть патронник на этом стволе под 300 ВМ и повторить при тех же навесках снаряда и заряда - что должно изменится? Ничего, кроме других условий горения в более объёмной гильзе 300вм. А такое сравнение на видео - его результат полностью зависит от криворукости/трезвости слесарей оружейников и наладчиков на патронном заводе. Большая гильза позволяет насыпать больше пороха.
Битва двух патронов 😊 , калибры однох.... Ну вы же профи. Серьёзный канал, что как мальчишка делитант. Калибры, калибры . Сейчас скажут, что к словам придираешся. Вёл бы канал человек который только первый раз ружьё в руки взял, слово бы не сказал. Но странно по скорости, у меня СКС с 9 грамовой пулей выдаёт 715 - 720 м/с , тут 30-06, херня какая то. Но было интересно. 👍
Здравствуйте! Спасибо, что посмотрели наш выпуск! Очень интересное наблюдение. В тесте много факторов, которые влияют на результат, поэтому, возможно, Ваше суждение верно.
Разницы для охоты в настильности и точности и нет, а вот в комфортности есть, короткий на много удобнее и на вскидку и в лесу+ ДТК модератор звука поставишь длиинна будет ещё больше. Возьмите сами в руки и поймёте.
@@ИльяС-г8г1н лесу наверно лучше гладкий полуавтомат с пулевым стволом. ) Не. по настильности точно есть разница. Все таки 550мм и 620мм дают разницу. Как будто примерно 100мс. На 300 и 500м постреляли бы.
Использовал я 30.06 для охоты, энергии, конечно, более чем предостаточно на любых для правильной охоты.. Но в конце концов ушёл на .308 так как на дистанциях до 250 метров практически не отличаются друг от друга, причём .308 гораздо точнее. Сам снаряжая патроны обыгрываю заводские раза в 2 в эффективности.. Кстати, для охоты лучше всего болтовка, а не автомат...
Так и есть НПЗ может держать только высокий ценник на свою продукцию которая относительно среднего качества включая отдельную комплектуху. В этом плане без реально дешевле и качественей
У хантера длинее газаатвод на50мм. Чем у 123. . Длина газоотвода влияет на скорость пули, куда больше, чем длина ствола. Сравните хантер под 54 патрон и 123
Официальные данные: российские оружейники не смогли сделать порох, подобный тому, который в американских патронах. Поэтому все винтовочные патроны 7.62, производимые в России снаряжаются одним и тем же порохом. Соответственно и характеристики одинаковые + - мелоч. Если взять импортный патрон 30 06, то он окажется гораздо мощьнее и 308го, и 54го. У нашего максимальная дульная энергия в пределах 3600- 3800. У импортного от 4000. Отдача соответственно сильнее намного. Но при этом хорошая кучность. Я себе взял Заставу м70 30-06. Всякую мелочь можно бить обычным патроном. Также как и 308м или 54м. А на крупную дичь беру импортные. В этом фишка этого калибра. Можно взять патрон с реальными характеристиками. И работает на "ура". Зверя валит очень хорошо.
Я смотрю Шринкфляция коснулась не только пиваса с чипсами, а ещё и зарубежных боеприпасов. Для лёгкой пули М2 30 06 700 м/с очень мало. Из Гаранда они стабильно выдают 820-860 м/с
А ну-ка, грамотные наши! Решите задачку 😉 В брусок, висящий на шнуре длиной 2 м, попала горизонтально летящая пуля. Пуля застряла в бруске. С какой скоростью летела пуля? Если шнур отклонился от вертикали на угол 150° Масса бруска 2 кг, масса пули 8 гр.
@@СергейПанов-ш8й 9.4 Кентавр. Имеет по паспорту 850м/с в сравнении с Белотом 150грей балистика та же, значит скорость близка к правде. На сурка беру кентавр 9.7 все остальное с белота 180грей, там тоже скорость 800+
Новосиб- очень слабый патрон. Сравнивали по пробитию 10 мм стали. Барнаул 308 оказался сильнее! Остальные патроны Новосибирска пересобрал с порохом 555 ирбис-полетел нормально, и факел от выстрела пропал. Пробить 10 мм- запросто.
Стрелок особо не заморачивается..) У него оружие во время выстрела прыгает он его не фиксирует как следует (вкладка неверная) Ни всем дано… Стрелок это призвание. Либо Нужна постоянная практика и хорошие учителя
Тест на пробитие вообще не получился. Видно же, что пулю развернуло "утюгом". Скорее всего она бы и третий прошла при такой разнице в скорости. Учитывая цены выбор очевиден.
Почитал участников и хочу спросить где в ролике о 308? Не нужно разводить флуд. Спасибо автору за ролик очень позновательно. Только твист стволов не озвучен, по моему тест на кучность из-за этого не о чëм. У 54го скорость больше падение меньше, это видно по мишени. У 54го скорость больше, энергия больше, пуля больше отдала энергии канистре и блокам. Деаметр у 54го вроде 311 у 30-06го 308 пуля тоньше проникновение глубже. Да и очень большое значение имеет твист-стабилисировалась пуля или нет не ясно. Копья прошу не ломать и не оскорблять друг, друга я понимаю что через интернет за слова не спросишь и шею не намылишь, но всë же. Лично моë мнение, могу ошибаться.
привет. 30-06 надо было импортный патрон взять. в российские патроны мало сыпят пороха . там заряд ка у 308. максимальный по скорости и весу патрон надо было брать в 30-06.
СПАСИБО ЗА ОБЗОР!! НЕСКОЛЬКО РАЗ ПОСМОТРЕЛ, ДОХОДЧИВО, ИНТЕРЕСНО. СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, МЕЖДУ ВЕПРЕМ В ПЛАСТИКЕ 54 М КАЛИБРЕ И СВД 54 М КАЛИБРЕ, ЧТО ИЗ НИХ РЕКОМЕНДУЕТЕ?? ПРОСТОЙ РЯДОВОЙ ОХОТНИК. ПО БУМАГЕ НЕ СТРЕЛЯЮ. С МЕНЯ ЛАЙК!
Здравствуйте! Спасибо за просмотр нашего выпуска и интересный вопрос! Обе модели достойные для рядовой охоты. Каждая модель имеет свои особенности и эргономику. Модели сделаны на разных база, Вепрь-РПК и Тигр-СВД. Из-за конструктивных особенностей Тигр выигрывает по весу, он легче на 0.5кг. Все зависит от типов охоты. Вепрь больше подходит для засидок, стрельбы с вышек. Тигр отлично подойдет для ходовой охоты.Советуем попробовать обе модели и выбрать то, что вам понравится.
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
отечественные производители патронов 30-06 делают его кастрированным, с не реализованным потенциалом. взяли бы для теста не дорогих иностранцев с таким же весом пули, лучший результат по всем тестам был бы на стороне 30-06
Проведите такой же тест с иномарочным патроном 30-06. НПЗ и БПЗ делают навеску в 30-06 как в 308, иначе гильзу разрывает, они сами это признают, даже письмо есть с разъяснением этого.
Совершенно верно! Неоднократно сравнивал. Например норма дает 890_900. И это не самым топовым патроном.
Здравствуйте! Спасибо, что посмотрели выпуск! Обязательно учтём ваше предложение и запланируем тест!
Это да российский 30 06 это гавно ! Там даже навеска не 308 го . какой бы патрон в рф не делали получается паровоз как в том анекдоте .
@@Крук-д9ж тут нормальные стрелки стреляют нашим валовым дешовым Кентавром за 500 метров.А тем кто стрелять не может остаётся только пенять то на патроны,то на погоду то на оружие 🤣🤣th-cam.com/video/cyWGKQqiE28/w-d-xo.htmlsi=G97hfDbCaAeCQaqU
@@МойСамсунг-л5ы покажи что либо похожее своей Нормой которая стоит в десятки раз дороже нашего дешового Кентавраth-cam.com/video/FLZ28VFjpfw/w-d-xo.htmlsi=PJL8nNFMXQD1YnD4
Вы же грамотный человек и хотя в кадр не говорите об этом но ведь не может быть такого чтобы 30-06 развивал меньшую скорость чем 54. Скорость хотя бы должна быть одинаковой, у меня на это только одно объяснение, на заводе в 30-06 сыпят заряд пороха от 308 калибра или даже меньше.
Надо бы эти патроны 30-06 и 7,62/54 разобрать и взвесить порох .
И что это даст? Если порох разный, то ничего.
@@Melkor_A хоть и разный не думаю что в 30-06 НПЗ насыпят пороха как в импорте ,так не мало случаев когда гильзы НПЗ дует на 308 калибре
@@vagifastarkhanov2720 30-06 отечественный это недопатрон. Энергии меньше чем в 308.
У меня вепрь-хантер 102м 30-06 новосибы каждый 10 патрон не перезаряжается. На основных охотах стреляю чехами
У 54 взвешивал пороховой заряд. Патроны начало 2000 годов барнаульские была навеска 3 грамма 50 миллиграмм, у нынешних барнаульских 2 грамма650 милиграм у новосибирца нынче взвесил 2 грамма 800 милиграмм отсюда результат убойная сила намного меньше. Непонятная экономия.
Вы где такие патроны берете? Пуля весом 9,7 гр., в 30-06 должна лететь со скоростью около 890 м/с. Поэтому этот ваш тест полное фуфло.
Ага при стволе 700 мм 🤣
Кучность 7,62-54 не очень из за твиста ствола 240мм, этот твист воспринимает пули от 11,3г, поверено. А вот тигр с твистом 320 хорошо стреляет 9,7г. Делали пристрелку патронов, со станка, чтоб нивелировать стрелка. Если брать патроны импорт, то 3006 мощнее 7,62-54 на 5%, а 308 15% +-. По факту раскрыва и убойности пули 7,62-54 от БПЗ и НПЗ импорту не уступают, уступки только в точности на дистанциях 300+, и то незначительные. Так что учитывая нынешние условия, цену на патроны и также доступность импорта, маё мнение, патрон 7,62-54 выигрывает в чистую, что у 3006, так у 308.
Сливает хотя бы тем, что нормального охотничьего оружия под 7,62х54 нет. В релоде менее удобен, чем 308. 308 уделывает оба этих патрона.
@@Melkor_A Нормальное охотничье оружие в ролике, а что вам всем кажется нормальным, а в частности импорт, с чёрным стволом, вот это дерьмо, которое моментально ржавеет. У меня в пользование, было 8 нарезных стволов, осталось 4, из них один импорт рем 7600 в 308, не продан и за того что нет аналога. В уши писать будешь диванным экспертам, они тебе стоя аплодируют. А у меня три лося добыто, патроном 7,62-54 БПЗ за 21р, один только пробежал 120м, из за того что молоть смазал.
@@Сергей-р5у8щКонверсия военного оружия это не нормальное охотничье оружие. Проблем вагон и тележка. Не нравится чёрный ствол? Есть с хромом охотничьи варианты. У меня у самого сейчас 5 единиц нарезного. Два из которых конверсия АК. Добыто с них не мало. Но куда как удобнее с охотничьим изначально оружием охотиться. Сейчас они всё чаще в сейфе стоят. Только на пострелушки беру. Ну и только диванные эксперты оценят стоимость патрона в 21р. на охоте, на которой одна лицензия стоит от 50к рублей. Плюс бензин и прочее. Делаешь подранка лицензию закрываешь. Нахер так рисковать??? По лосям добытым оружие сравнивать забавно). У меня два добыто с 223). И что 223 отличный патрон на лося)? А он ведь дешевле 7,62х54). Ну по вашей логике лучше значит))). А вот по моей логике 9,3х62 хороший патрон на лося. И 375НН тоже. Правда продал 9,3х62(. Нет возможностей по крупняку так часто выбираться. 308 теперь работает, но похуже конечно.
Разве у вепря в 54 240 шаг? В 308 вепрь шаг 320 я думаю и 54 тоже 320
308 от НПЗ летят отлично меньше минуты стрелял двух элементной,и результат повторял
Самокрутку 30.06 м пулей 220грейн разогнали до 805м/с..при длине ствола 590мм.а это 4620Дж.
Видел в ютубе американца он там на 3000 ярдов стрелял он патрон 3006 пулю 250 грейн разгонял до 805-810 метров в секунду, а это уже к 5000 тысячам джоулей подходит
@@ДмитрийКасьянов-н1ечто такое грейн?
Капец тест, конечно... 30-06 априори калибр более высокоскоростной. у меня вывод такой, что в патроны 30-06, которые были на этом тесте, производитель тупо сыпет навеску пороха ту же, что и в патрон 308. На правильном порошке в калибре 30-06 вполне реально раскочегарить пулю 11.7 до скорости 860 м/с. а уж пулю 9.7 при желании можно и до 940 распедалить. Разумеется, это всё для болтового карабина и самоснаряженного патрона.
Не совсем так. 308 пулю 9,7 толкает 820-840 мысов. 30-06 в тесте слабее 308 нормального. Тест странноват мягко говоря.
Ну о том и речь. Если в гильзу 30-06 насыпать навеску от 308, то при прочих равных скорость пули будет ниже чем у 308 из-за большего объёма гильзы.
с какого хрена 30-06 более скоростной?
Уж не знаю, с хрена или с редьки. Или ещё с каких овощей.
Возможно я ошибаюсь в своих рассуждениях ниже. Но так уж случилось, что объем гильзы 30-06 больше примерно на 10 %. И автор об этом говорит в ролике.
Конечно, я могу ошибаться в том плане, что говорю об этом исходя из логики и опыта релодыря. Возможно, магазинские патроны (особенно нашенские) и не выдают более высокую скорость. Но хороший импорт или тем более хороший самокрут в 30-06 явно способен выдать большую скорость, нежели 7.62х54. Достаточно посмотреть мануал вихты на оба эти калибра и всё станет ясно. А если учесть, что к навескам вихты обычно можно добавлять около 10%, то всё упрётся в то, что в гильзу х54 (при всей её "крепости") просто не влезет столько порошка, чтобы по скорости сравниться при прочих равных с 30-06. Сколько максимум влезет в х54? 52-54грн, правильно?
А в 30-06? Можно и около 60 насыпать.
Возможно в нашенских патронах действительно х54 более бодрый, и в этом случае Вы действительно правы.
Но в целом потенциал у 30-06 выше. Да, ненамного. Да, скорости похожие. Но разница всё-же есть.
Меня удивила разница скорости аж в сотку в ролике. Наверное это связано с тем, что православный калибр давно освоен и обкатан. Плюс очень крепкая рантовая гильза. Не знаю...это бы у производителей патронов поинтересоваться.
@@Yuri_MAKSIMOVза счет большего объема гильзы без превыщения давления можно разгонять пулю более медленными порохами. При том-же весе пули выигрыш по энергетике пули по сравлению с .308 около 10-15%. Прибавка по энергетике достикается только за счет более высоких скоростей. 30-06 и 7,62х54 близки по характеристикам, сравнение в тесте сложно назвать достоверным - это не сравнение калибров, а сравление каких-то патронов.
как всегда, отличный выпуск. еще хотелось бы посмотреть выпуск про деформацию пули разных производителей 30-06
Здравствуйте! Спасибо за тесты. Считаю, что пуля патрона 7,62х54 мм. показала чуть меньшую глубину пробития не из-за большего её диаметра, так как эта разница несущественная, а из-за большей деформации, вследствие значительно большей скорости.
А зачем тест на падение такой?))) Давайте в ноль на 100 и потом на 220. Должно 12 см у 30 06 . 16 см у 54 го. Примерно
Самый лучший калибр тот, который ты имеешь!😜 А если серьезно, стрелял в этом году на загоне по Лосю, полуоболочкой Барнаульской , расстояние было примерно 130-150 метров, пуля при попадание разлетается в пыль, не нанося серьёзных повреждений, пока Чехом не всадил, не падал... Карабин Ремингтон, калибр 30-06. Как то так.
У меня бпз в пыль разлетелся при попадании в позвоночник а так почти всегда на сквозь легкие или кишки в хлам далеко не уходит
В какое место попали когда пуля в пыль разлетелась?
@@СергейПанов-ш8й Лопатка+шея
@@Траппер-ф1ц Я теперь от этих патронов отказался... Новосибирск 13гр пробовал, раскрываются хорошо! А так в основном Чехами стреляю..
@@Valentinichhunters меня пока устраивают цена качество дальще видно будет
С болтовок стрелять надо было, чтоб чище эксперимент вышел, как мне кажется.
Данный тест не показывает возможности калибров это сравнение заводских патронов в разных калибрах! Тест именно калибров был бы более достоверен, если бы Вы взяли одинаковые пули .308 и .311 (с одинаковым весом и одинаковым БК) и разогнали бы их любым доступным порохом до максимально быстрой кучной полки без превышения давления на стволах одинаковой длины и, желательно, с одинаковым твистом, а дальше бы уже сравнивали и падение траектории и кучность. А так Вы сравнили какие-то разные патроны в каких-то разных калибрах.
Шикарные у вас обзоры! Всё просто и очень интересно
Формат прикольный! Пожалуйста, продолжайте. Даешь 308 vs 7,62x54R
В Ютубе есть сравнение этих двух калибров абсолютно одинаковыми вепрями и патронами по стопке бумаги.
А на Вепрь-Пионер повыше крона не нашли под Люпольд?
Трехлинейку сравните с импортным болтом под 30-06 раз уж взялись. 54 калибр теперь наше все принципиально...
Здравствуйте! Спасибо, что посмотрели выпуск! Обязательно учтём ваше предложение и запланируем тест!
Классный обзор - сравнение двух калибров 👍👍👍
Единственная просьба, сделать музыкальное сопровождение потише..
Приходится постоянно регулировать звук )))
Доброго дня! Спасибо за вашу оценку! Обязательно учтем пожелание по звуку.
@@OhotAktiv Вам спасибо, за отзывчивость 👍
Оба хороши для охоты)
Разница в пробитии пеноблоков потому,что есть разница,хоть и не большая,в диаметрах пуль.
Чем больше диаметр пули,тем меньше пробитие,но больше отдача энергии предмету.
Так что для охоты 54 патрон чуть пердпочтительней.))))
Ну, сколько людей, столько и мнений. Я давным-давно выбрал 30-06 и влюбился в этот калибр. Отлично работает. Добывал и лосей, медведей, кабанов, косуль ту лёгкой пулей бил - всё падает. Для охоты в наших широтах , где я живу, самое оптимальное решение - цена. 75 р. за патрон, правда, но это всё зависит от кошелька пользователя. Для меня это не дорого.
с текущими ценами однозначно 7.62х54R
Да сразу надо цены сравнить и всё понятно кто выиграл😅 я пас в таких спорах потому что где-нибудь только доступны гладкоствол 😢
Тесты на точность между 520 и 590 стволом вы делали , хотелось бы увидеть
Тест может быть корректным, если бы сравнивать наш 7,62х54 с импортными патронами 30 06, наши патронные заводы так и не смогли освоить выпуск качественных патронов 30 06 Спрингфилд.
Здравствуйте! Спасибо за интересное мнение!
@@OhotAktiv Можно подумать Вы сами этого не знали …😂
Знаете почему у 30-06 скорость меньше? Насыпьте две кучки пороха и посмотрите какая быстрее сгорит. Спойлер. Там где меньше. Резкости больше. Под гильзу 63 мм нужен длинный ствол чтобы порох сгорел. Так же нет смысла 308 калибра с коротким стволом. И глушит и кпд меньше чем может. Проще брать 39 патрон.
Здравствуйте парни👏
также испытайте 308вин.
будем рады❤
спасибо большое за итресное видео.👍
Честно говоря тоже не пойму, зачем сравнивать допотопный 30-06, если все нормальное оружие давно выпускается под 308win
Здравствуйте! Посмотрите сравнение 308 win и 6,5 creedmoore: th-cam.com/video/3n5mj-BbM_w/w-d-xo.html
Есть ещё немаловажный фактор - это цена!
Как 54 й стал 0.312 когда 0.311?
Хорошее кино. Смотрел с интересом. Ну, а по части кучности боя, то надо подбирать патрон по весу пули и шагу нарезов. Сколько имел дело с "калашоидами", то подобрав фабричный патрон, можно легко добиться кучности боя, не худе 2 минут.
Здравствуйте!Спасибо за ваше мнение!
Спасибо за видео обзор , очень хорошая информация 👍👍👍 У меня есть в, арсенале ВПО 123-01 классный , точный , убойный инструмент . Очень хотелось бы посмотреть какова скорость полуоболочек БПЗ 13,2 и НПЗ 13 гр в калибре 7,62х54 Но если на тестирование пригласить импортные патроны 30-06 то он по всем параметрам превзойдет наш 7,62х54 .
Делаю на впо 123 123 удлинитель до 10 патронов
@@3dprint805фото изделия можете прислать или где можно посмотреть?
@@Чтец-ж5и th-cam.com/video/Z7fosbuGfog/w-d-xo.htmlsi=rL-FtL4gwiZgf4YU
@@3dprint805 приветствую, а на 7 патрончиков возможно?
Для более-менее достоверных сравнений надо как минимум в 3 раза больше тестов проводить. А если какрабины охотничьи, то тестить надо полуоболочку по-хорошему.
Здравствуйте! Спасибо за замечание, учтём ваше предложение в будущих тестах!
Какой принцип измерения скорости, данным прибором ? (Лабродор)
Добрый день. Подскажите, видел у вас на сайте магазина патроны 7,62×54 и 7,62×54R. Внешне одинаковые. В чем разница?
R=Russian
R обозначает rant ободок на Донце гильзы. Патроны конца девятнадцатого века практически все были рантовые, но в начале двадцатого века с появлением магазинных винтовок от ранта отказались из-за неудобства подачи патрона. В России перестройка патронных заводов не проводилась из-за экономических соображений, а также консерватизма генералов. В СССР после гражданской войны и последующей разрухи также не было возможности перейти на новый патрон. Хотя неоднократно были предложения об отказе от патрона 7,62 х 54Р.
Не понял смысла сравнения калибров 308 с 311. Вот патроны сравнить имело бы смысл. Но только не так как вы это сделали.
Как всегда в ведро.👍 спасибо за видос. Стреляю 30-06 пуля 10.9 скорсть 815 м/с
Полезная информация👍
Насколько я заметил, пулю 7,62х54 сильно развернуло в конце, ее вынули плашмя, поэтому меньше пробитие. В остальном согласен с народом, что сравнение калибров должно быть с зарубежным патроном 3006. Даже не зная историю освоения у нас 3006, напрашивается, что больший объем гильзы в оригинале содержит более мощный заряд, и даст лучшие показатели и по скорости, и по настильности и по пробитию. Объективно. Не агитирую за 3006, не просто же так он был заменен на 308.
Без воды тоже надо было сделать тест на пробитие!
А цена оружия, плюс цена патрона!?!? КОМУ,ТО ПОФИГ, А КОМУ существенно!!!
Нормально так контрольный выстрел с присегнутым магазином, ну ну🤔!
Если вы хотите что-то сравнить ставьте задачу. Допустим задача баран в горах на расстоянии 1000 м. Всё. Начиная от пристрелки подбора оружия на рынке и качестве заканчивая наборами для релоада и наличия пороха в магазине. Приведите к одному знаменателю. Спасибо за тесты.
На 1000м барана в горах могут 0,1% охотников стрелять результативно. Смысл такого теста? Кто на 1000м стреляет, тот и без этого теста всё знает.
Здравствуйте!Спасибо что посмотрели наш выпуск и оставили отзыв, нам очень ценно ваше мнение.Учтём ваше наблюдение в будущем тесте!
Это на сколько нужно быть «упоротым» что бы по зверю стрелять на 1000 м, из оружия, которое в тесте участвует!?😅 Стрелять нужно только в том случае, когда уверен и цель четко распознаешь
Здравствуйте, подскажите что за кронштейны на карабинах?
Однозначно 54, рулит.
Лучше уж сразу 308win......более широкий выбор как и оружия так и боеприпасов.
Для приобритения отечественного оружия, стоит присушаться
На 20-й минуте вы выковыриваете пулю, которая застряла в блоке боком. На мой взгляд это нельзя назвать объективным тестом пробития.
так и не понял: в двух калибрах использовали одинаковые пули или разные?
Здравствуйте! Использовались разные пули.
Кучность конечно ужасная, боковое крепление прицела, это полный анохранизм. Вообще то, настильность у 30-06 выше чем у 7.62 на 54, так что выводы неверные.
Доброго дня! Спасибо за оставленный вами отзыв. Обязательно учтем это в дальнейшей работе и постараемся не допускать таких случаев. Благодарим вас за замечания и наблюдательность.
Все правильно заметили
Наводнили все дерьмовый охотничьим патроном. Армейский снайперский патрон патрон по легкбронированным целям прилетает кучно и не надо подбирать вес пули поб ствол. И ещё надо при покупке калибровать ствол. И это первое
А где тигр с 620 мм стволом?
Реально познавательное видео! Сам владею ВПО 129-03, очень доволен агрегетом.
Дедаю удлинитель до 10 патронов на ваш ствол
Взять очень плохие патроны 30 06 и сравнивать их с нашими не совсем корректно
Нормальный 30-06 уделывает на раз. Их гонят почти до 300WM. А тут шляпа вышла ) Ахаха
Почему не снимаете в 4к , или хотябы в 2к, не хватает детализации в картинке, она "мыльная".
Здравствуйте! Благодарим вас за ответ! Обязательно учтём пожелания по съемке.
@@OhotAktiv Отлично, спасибо за обратную связь!
ответ - выбирать тот калибр на который денег хватает. какой смысл покупать 30-06 если там будет пачка патронов стоить 5-6 тыс руб
Да где бы хороших патронов пачку купить в этом калибре за 6000))))))) по 300 рэ за патрон. Нет давно таких цен.
сравнение охотничьего 30-06 Спрингфилд с полуоболочечной пулей и армейским FMJ 7,62х54?
За счёт большой скорости, будет больше гидродинамический удар и больше будет фарша. Значит лучше остановит объект охоты, а если попадёт в кость то будет шлак.
Овчинка выделки не стоит, а вот разница в цене и доступность налицо.
Здравствуйте. В этом тэсте не хватает 308-го. А ещë было интересно посмотреть сравнение от попадания калибров 7,62х51, 7.62х54 и 7.62х63 экспансивными пулями с одинаковым весом по Т-образной мишени из бруска баллистического геля уложенного поперëк, к нему прослойку из 2-3 тарелочек для имитации кости и далее бруска баллистического геля уложенного вдоль, чтоб рассмотреть раневой канал, полученный после деформации пули от тарелочек имитирующих кость.
Производитель патронов, огонь, на порохе с экономил, возьмите импорт 30-06 и 308 и увидите разницу как минимум в 30 процентов по всем параметрам.
В свете последних событий, конечно 54R
Только в России может быть такое, что скорость у 54ого выше чем у 30-06, 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 круто👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎
Наши производители сделали из 3006 подобие 7.62-39 . Но я имею винтовку в 3006 и сам собираю патроны и знаю на что она способна. Кстати начинал с 308 но перешол на 3006 его релоудить одно удовольствие
Самое корректное сравнение КАЛИБРОВ было бы на карабинах с одинаковым твистом, на самоснаряженных патронах с одинаковыми пулями (масса, тип, производитель) с навесками пороха (одного производителя), обеспечивающими одинаковые начальные скорости. В этом случае было бы действительно интересно, всё зависило бы исключительно от калибра.
Ты чего поел не свежего, ты хоть понял какую чушь написал.
При прочих схожих решает цена. 7.62*54r дешевле и сильно.
А на охоте решает стрелок. Лучше хорошо попасть пулей 7,62х39, чем плохо 30-06
@@Yuri_MAKSIMOV согласен но настильность у вашего варианта уже после 100 метров крайне неприятная. Это если верить армейским таблицам.
@@ASEngineer Охочусь на зверя уже лет 30. И ни разу не стрелял в лесу дальше 120 м
@@Yuri_MAKSIMOV у нас бывает и 200+ сам в раздумьях. Пока что смотрю на 308.
Если сравнивать кучность, скорость, отдачу, звук и тд при абсолютно одинаковых вводных, то какая разница какой калибр? Если допустим взять теоретический ствол 7.62*39 отстрелять, потом развернуть патронник на этом стволе под 300 ВМ и повторить при тех же навесках снаряда и заряда - что должно изменится? Ничего, кроме других условий горения в более объёмной гильзе 300вм.
А такое сравнение на видео - его результат полностью зависит от криворукости/трезвости слесарей оружейников и наладчиков на патронном заводе.
Большая гильза позволяет насыпать больше пороха.
Битва двух патронов 😊 , калибры однох.... Ну вы же профи. Серьёзный канал, что как мальчишка делитант. Калибры, калибры . Сейчас скажут, что к словам придираешся. Вёл бы канал человек который только первый раз ружьё в руки взял, слово бы не сказал. Но странно по скорости, у меня СКС с 9 грамовой пулей выдаёт 715 - 720 м/с , тут 30-06, херня какая то. Но было интересно. 👍
Здраствуйте, спасибо за интеречсный тест. Мне кажется пуля 7.62х54 в третий пеноблок прилетела утюгом, из- за чего и такой результат.
Здравствуйте! Спасибо, что посмотрели наш выпуск! Очень интересное наблюдение. В тесте много факторов, которые влияют на результат, поэтому, возможно, Ваше суждение верно.
Почему с длинного стола не стреляеш
Давайте лучше сравним тигр с коротким и длинным стволом.
Разницы для охоты в настильности и точности и нет, а вот в комфортности есть, короткий на много удобнее и на вскидку и в лесу+ ДТК модератор звука поставишь длиинна будет ещё больше. Возьмите сами в руки и поймёте.
@@ИльяС-г8г1н лесу наверно лучше гладкий полуавтомат с пулевым стволом. ) Не. по настильности точно есть разница. Все таки 550мм и 620мм дают разницу. Как будто примерно 100мс. На 300 и 500м постреляли бы.
Скорость меньше, а глубина пробития больше - мистика, не иначе
Дружище , хороший ролик , интересно, но слишком много так не замарачивайся технической характеристикой
Использовал я 30.06 для охоты, энергии, конечно, более чем предостаточно на любых для правильной охоты.. Но в конце концов ушёл на .308 так как на дистанциях до 250 метров практически не отличаются друг от друга, причём .308 гораздо точнее. Сам снаряжая патроны обыгрываю заводские раза в 2 в эффективности.. Кстати, для охоты лучше всего болтовка, а не автомат...
Чем болтовка лучше на охоте накоротке в зарослях на опасного зверя? Больше шансов сдохнуть?
@@Yuri_MAKSIMOV что медведя из кустов вытаптываем что ли? Или секачу наследство вывешивается?? Какой-то странный вопрос..
@@alexnik8314 Значит, не охотились. Иначе бы знали, что накоротке тупо не успеваешь завтор передёрнуть
@@Yuri_MAKSIMOV попробуйте марал, работает быстрее калашоида
@@Yuri_MAKSIMOV по кустам у меня собаки носятся, охочусь регулярно. Кабаны, косули и олени.. Медведи и лоси, увы в далёком прошлом..
У меня 30-06 стреляю бпз вес 10,9 гр , 11 твист средняя скорость 840 м/с, а это какие то сказки! Либо мпз как патрон дерьмо!
Так и есть НПЗ может держать только высокий ценник на свою продукцию которая относительно среднего качества включая отдельную комплектуху. В этом плане без реально дешевле и качественей
У хантера длинее газаатвод на50мм. Чем у 123. . Длина газоотвода влияет на скорость пули, куда больше, чем длина ствола. Сравните хантер под 54 патрон и 123
Официальные данные: российские оружейники не смогли сделать порох, подобный тому, который в американских патронах. Поэтому все винтовочные патроны 7.62, производимые в России снаряжаются одним и тем же порохом. Соответственно и характеристики одинаковые + - мелоч.
Если взять импортный патрон 30 06, то он окажется гораздо мощьнее и 308го, и 54го.
У нашего максимальная дульная энергия в пределах 3600- 3800. У импортного от 4000. Отдача соответственно сильнее намного. Но при этом хорошая кучность.
Я себе взял Заставу м70 30-06. Всякую мелочь можно бить обычным патроном. Также как и 308м или 54м. А на крупную дичь беру импортные. В этом фишка этого калибра. Можно взять патрон с реальными характеристиками. И работает на "ура". Зверя валит очень хорошо.
почему вы постоянно говорите что тут разные калибры? он один -7.62 ...
Попробуйте штангелелем калибр патронов померить, чую вы удивитесь)))
так почему тогда 3006 - это 7.62*63?
5:40 а повыше кронштейна не было?
Я смотрю Шринкфляция коснулась не только пиваса с чипсами, а ещё и зарубежных боеприпасов. Для лёгкой пули М2 30 06 700 м/с очень мало. Из Гаранда они стабильно выдают 820-860 м/с
Простой охотник небудет брать дорогие патроны 95%стреляет барнаулом
Надо было пострелять самыми тяжёлыми пулями разных калибров которые они позволяют, чтоб посмотреть скорость и протестить мощь
А ну-ка, грамотные наши!
Решите задачку 😉
В брусок, висящий на шнуре длиной 2 м, попала горизонтально летящая пуля. Пуля застряла в бруске. С какой скоростью летела пуля? Если шнур отклонился от вертикали на угол 150° Масса бруска 2 кг, масса пули 8 гр.
Я выбрал 54 у меня комбинашка под него свое этот патрон выполняет и стоит дешевле
Очень хороший ролик для приодоитен
У меня 3006 скорость 800, а здесь какой то тихоход. Новосиб последний период сдал по качеству и стабильности.
Какого года выпуска патроны и какая партия у Вас ? Вес и тип пули?
@@СергейПанов-ш8й 9.4 Кентавр. Имеет по паспорту 850м/с в сравнении с Белотом 150грей балистика та же, значит скорость близка к правде. На сурка беру кентавр 9.7 все остальное с белота 180грей, там тоже скорость 800+
@@user-mor077av Кентавр оболочка 9.4 : шакал , волк,косуля ,кабан ,олень медведь.Все до 200 метров ложится при попадании по месту.
Новосиб- очень слабый патрон. Сравнивали по пробитию 10 мм стали. Барнаул 308 оказался сильнее! Остальные патроны Новосибирска пересобрал с порохом 555 ирбис-полетел нормально, и факел от выстрела пропал. Пробить 10 мм- запросто.
Добрый вечер. У карабинов очень плохая кучность. В чем причина?
Стрелок😂
Тех которые в тесте? Нормальная у них куча для АКобразных.
Стрелок особо не заморачивается..) У него оружие во время выстрела прыгает он его не фиксирует как следует (вкладка неверная) Ни всем дано… Стрелок это призвание. Либо Нужна постоянная практика и хорошие учителя
Liwa Chayeh Z20 вот интересная тема для вас
Интересно.
Раньше интересовался калибром 30-06, его в основном сравнивали с 308 оне с 54.
А какая разница, если масса пули и скорость примерно одинаковы? Пустое дрочево
Тест на пробитие вообще не получился. Видно же, что пулю развернуло "утюгом". Скорее всего она бы и третий прошла при такой разнице в скорости.
Учитывая цены выбор очевиден.
Взвести пороховой заряд впотронах?????.... 😂
указать диаметр 30 06 в мм -слишком сложно? специалисты великие-умники
Почитал участников и хочу спросить где в ролике о 308? Не нужно разводить флуд. Спасибо автору за ролик очень позновательно. Только твист стволов не озвучен, по моему тест на кучность из-за этого не о чëм. У 54го скорость больше падение меньше, это видно по мишени. У 54го скорость больше, энергия больше, пуля больше отдала энергии канистре и блокам. Деаметр у 54го вроде 311 у 30-06го 308 пуля тоньше проникновение глубже. Да и очень большое значение имеет твист-стабилисировалась пуля или нет не ясно. Копья прошу не ломать и не оскорблять друг, друга я понимаю что через интернет за слова не спросишь и шею не намылишь, но всë же. Лично моë мнение, могу ошибаться.
Вы всерьёз насчёт лучшего проникновения .308? ))
привет. 30-06 надо было импортный патрон взять. в российские патроны мало сыпят пороха . там заряд ка у 308. максимальный по скорости и весу патрон надо было брать в 30-06.
охот-активу нужно заходить на белорусский рынок
Старичек 54й, то ещё на пенсию не спешит!
СПАСИБО ЗА ОБЗОР!! НЕСКОЛЬКО РАЗ ПОСМОТРЕЛ, ДОХОДЧИВО, ИНТЕРЕСНО.
СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, МЕЖДУ ВЕПРЕМ В ПЛАСТИКЕ 54 М КАЛИБРЕ И СВД 54 М КАЛИБРЕ, ЧТО ИЗ НИХ РЕКОМЕНДУЕТЕ??
ПРОСТОЙ РЯДОВОЙ ОХОТНИК. ПО БУМАГЕ НЕ СТРЕЛЯЮ.
С МЕНЯ ЛАЙК!
Здравствуйте! Спасибо за просмотр нашего выпуска и интересный вопрос! Обе модели достойные для рядовой охоты. Каждая модель имеет свои особенности и эргономику. Модели сделаны на разных база, Вепрь-РПК и Тигр-СВД. Из-за конструктивных особенностей Тигр выигрывает по весу, он легче на 0.5кг. Все зависит от типов охоты. Вепрь больше подходит для засидок, стрельбы с вышек. Тигр отлично подойдет для ходовой охоты.Советуем попробовать обе модели и выбрать то, что вам понравится.
Еще бы первым выстрелом гитариста пристрелили , вообще супер видео было бы!
ну наконец то мой калибр
Я за 308 win, исходя из наличия разнообразного оружия и относительно большего ассортимента патронов. 308 можно сказать не уступает 7,62х54
ЧУШЬ НЕ ПОРИ!!!!
По пробитии на результат возможно повлияла вода. Чем быстрее пуля, тем больше сопротивление воды. А может и нет)