🧠 Jornada Cognitiva (evento gratuito): instituto-ponto-azul.memberkit.com.br/invites/benlLG/join ✝ Curso História da Bíblia: cef.institutopontoazul.com.br/ 📚 Cursos de Ciência e Filosofia do Instituto Ponto Azul (IPA-CEF): www.institutopontoazul.com.br/cef 🔗 Cursos de Psicologia Clínica do Instituto Ponto Azul (IPA-PSI): www.institutopontoazul.com.br/psi ✂ Meu canal de cortes: www.youtube.com/@CortesDanielGontijo 💙 Torne-se membro deste canal para acessar benefícios e me apoiar: th-cam.com/users/danielgontijojoin 📖 Livros sugeridos: - Paranormalidade: por que vemos o que não existe? (Richard Wiseman): amzn.to/32EaAUL - Variedades da experiência anômala: Análise de evidências científicas (Etzel Cardeña, Steven Lynn e Stanley Krippner): amzn.to/3AtQL1I - O livro dos milagres: o que de fato sabemos sobre os fenômenos espantosos da religião (Carlos Orsi): amzn.to/3IDqOzY - Como Jesus se tornou Deus (Bart Ehrman): amzn.to/36SoUtO - Ressurreição: história e mito (Geza Vermes): amzn.to/4d5WmNF - Filosofia da Religião: uma introdução (William Rowe): amzn.to/41YbE3d - Variedades da experiência científica: uma visão pessoal da busca por Deus (Carl Sagan): amzn.to/3kIQZt5 - Deus, um delírio (Richard Dawkins): amzn.to/3iuZ97z - Despertar: um guia para a espiritualidade sem religião (Sam Harris): amzn.to/327uB50 - O que Jesus disse? O que Jesus não disse? Quem mudou a Bíblia e por quê? (Bart Ehrman): amzn.to/2Kgo7Lz - O mundo assombrado pelos demônios: a ciência vista como uma vela no escuro (Carl Sagan): amzn.to/3284OKV - Cultos: a linguagem secreta do fanatismo (Amanda Montell): amzn.to/3ThEd7v - Por que as pessoas acreditam em coisas estranhas (Michael Shermer): amzn.to/2IrMyVT - No armário do Vaticano: poder, hipocrisia e homossexualidade (Frédéric Martel): amzn.to/3XruoWq
Eu sou aluna da Caroline Arcari no curso de Educação Sexual Para Proteção de crianças e adolescentes e o trabalho dela é simplesmente sensacional no enfrentamento a violência sexu@l, mas no vídeo dela com o Henry acho que ela se passou. Criou problemas que não parecem problemas e falou de forma nada acolhedora com as pessoas trans, sem considerar que essaa pessoas tb podem ser vítimas de violência sexu@l, não apenas autores. Fiz um comentário no vídeo do Henry sobre isso
É aquilo que a Sabrina Fernandes criticou num vídeo antigo: os famosos tudologos. Acham que porque estudaram um assunto devem ser endeusados e serem levados a sério com absolutamente qualquer merda que falem. O que que abuso infantil tem haver com identidade de gênero, se a maioria dos abusadores são homens cisgeneros? Até entre os psicólogos, quando se fala de uma pessoa trans, normalmente eles vão indicar pra um psicólogo especializado em pessoas trans pra não falarem bobagem. Imagina quem sequer trabalha nessa área querendo "opinar".
Eu tive um cancer de mama com 55anos, não me abalei, não pedi a Deus, aos santos ou a qualquer divindade, não orei , nem na igreja , não fiz promessas . Apenas aceitei, fiz a cirurgia não fui acolhida por parentes. Hoje estou bem, faço acompanhamento e cuido melhor da minha saúde, o medico que faz meu acompanhamento diz que estou otima e não tenho nenhum resquício da doença. Esqueci de dizer que não quis fazer quimioterapia por ter um cancer de 3 milímetros, so fiz a radioterapia.
Hoje, tenho 48 anos de idade. Deixei as testemunhas de jeová aos 15 anos, sem absolutamente nenhum trauma. Muito pelo contrário, conheci pessoas incríveis lá, fiz amizade do tipo de dormir na casa do amigo, etc. Sinto até uma dose generosa de nostalgia daquela época, e ainda um sentimento de "tributo afetivo" que eu devo às testemunhas de jeová. Foi lá que eu adquiri o prazer da leitura profunda, por pesquisar e estudar um tema. Eu apenas amadureci e me tornei ateu, com uma transição muito tranquila. Ainda nutro um grande interesse em conhecer e estudar as religiões, algo não muito diferente do que um antropólogo sente em conhecer civilizações isoladas, ou perdidas no tempo.
Parabéns meu irmão cristão e Dr. Daniel Gontijo,depois de trinta anos dentro da igreja evangêlica já fazem cinco anos que sou desigrejado NÃO ME SUBMETO MAIS AO SISTEMA RELIGIOSO. Parabens por seu ensino e pela Nate aí do se lado.❤
Emílio falou a verdade, Henry Bugalho foi transfóbico no vídeo dele, mas a arrogância não deixou ele enxergar isso e foi mais fácil pra ele atacar e ameaçar o Emílio.
@@arakakimangakae fez certo em tirar, se foi ameaçado, quem tomar processo mesmo certo? Sabe a dor de cabeça que é? Não importa se tá certo, gasta dinheiro e tem dor de cabeça
@@edersonborba5668 O Bugalho certamente já baixou o vídeo dele e enviou para os advogados. Não faz sentido tirar o vídeo do ar pelos motivos que você apresentou. Aliás, processar uma pessoa não é uma "ameaça". Existe uma justificativa por trás do processo, que será decida pela Justiça - que tem interesse imparcial. É mais fácil o Bugalho ser de fato a pessoa que foi ameaçada, quando um influenciador direciona todo o seu público a difamá-lo e a caluniá-lo.
Qual seria esse vídeo do Henry? Assisti a um dos últimos, em que feministas radicais falam coisas questionáveis sobre pessoas trans, mas pelo que entendi o estopim da treta é outro.
@@paulaassuncao6942 Conhece o QNS.. na live de domingo ele falou lá na parte final do video as ultimas meias horas da live dele, ele conhece e fala com os dois envolvidos e fala da treta. resumo.. henry bugado falou um monte de groselha, o Emilio chamou ele de transfobico, o henry mostrou as garrinhas e vai estilo MBL processar o emilio.
Fala Daniel, eu sou "Desigrejado" ha uns 10 anos pelo menos...fui da Batista por mais de duas décadas, hoje continuo com meus princípios e minha fé apesar de não estar dentro de um prédio toda semana...e principalmente estou em PAZ...tantos exemplos de gente ruim pagando uma imagem de bom que é terrível...gosto de mais da sua abordagem e parabéns pela postura cética e pé no chão como sempre!
Clickbait né Daniel....Se vc não tá acompanhando, não assitiu os lados, não tá por dentro então não coloca essa chamada. Analise, pondere,, colete suas informações e se achar necessário e que vai ajudar sua audiência aí sim faça um vídeo com essa chamada.
@@Cristiano_Resende Então não deveria ter usado como corte ainda mais com essa chamada, se "respondendo " na hora não pode responder. Veja bem, ele estava ao vivo lendo as perguntas e uma dessas perguntas/comentário ele não respondeu por motivos que ele mesmo explicou, para que colocar esse corte com essa chamada então se não for para fazer clickbait
Quanto ao tema Emílio X Olavo de Bugalho : dizer que alguém é transfobico é MUITO diferente de dizer que alguém cometeu crimes transfobicos. O máximo que o Henry pode alegar é injúria (se sentiu insultado). Mas isso é tão pouco relevante no caso concreto (por diversos fatores, ex: Henry publica vídeos públicos acessíveis aos diversos tipo de interpretações, é permitido publicar vídeos interpretando seus vídeos, Henry inclusive grava vídeos emitindo opiniões sobre outras pessoas e vídeos, etc etc...) que é um processo sem cabimento.
15:39 Aconteceu exatamente a mesma coisa comigo voltando de João Pessoa para BH (tivemos que pousar em Vitória porque o aeroporto em BH estava fechado devido a fortes chuvas)
Henry Bugalho prega o diálogo e debate de ideias, mas no lugar de conversar atacou e desqualificou a formação acadêmica e os conhecimentos do Emílio e partiu para processar. Faça o que ele prega até em livros mas ele mesmo ataca juridicamente. Deixei de seguir o Bugalho.
O Daniel citou um cuidado importante ao fazer julgamento. Existe uma diferença entre dizer que alguém "é racista" (no conceito criminal) ou "reproduziu uma fala racista" (não criminal). Por exemplo, se uma pessoa manifesta adesão ou simpatia por uma filosofia racista (neonazismo) eu posso acusá-la de racismo. Mas, se uma pessoa usa simplesmente a expressão "denegrir" ou "mulata" pois vive num ambiente em que tais expressões são usuais, eu só posso dizer, neste caso, que essa pessoa "reproduziu uma fala racista" (pelo menos etimologicamente racista) mas que essa pessoa não é necessariamente "racista" só por conta disso.
@@fernandoerthomazi acrescento que: dizer que alguém é racista é MUITO diferente de dizer que alguém cometeu crimes racistas. O máximo que o Henry pode alegar é injúria (se sentiu insultado). Mas isso é tão pouco relevante no caso concreto (por diversos fatores, ex: Henry publica vídeos públicos acessíveis aos diversos tipo de interpretações, é permitido publicar vídeos interpretando seus vídeos, Henry inclusive grava vídeos emitindo opiniões sobre outras pessoas e vídeos, etc etc...) que é um processo sem cabimento.
@@irr3346 Olha, eu até concordo com você. Mas, quando se trata da honra e imagem de pessoas, o cuidado deve ser absurdamente tomado. Pois, embora eu tecnicamente eu possa usar adjetivos que, no rigor, não configuram crime, há sempre a possibilidade de que o adjetivo configure crime se empregado num determinado contexto. E agora, vou dar um exemplo de como a "interpretação comum" de determinada palavra, na prática, acaba se impondo sobre o "significado real" que ela tem. Poucas pessoas sabem que "pedofilia" não é crime (quer dizer, não é categorizado como crime, nem no código penal, nem em qualquer código brasileiro). Portanto, no rigor da análise, uma pessoa poderia identificar-se como "pedófilo", desde que nunca "praticasse um crime associado à sua condição psicológica de pedófilo" (assim como sociopatia também não é crime, ou seja, você pode ter o perfil de sociopata e atravessar a vida sem jamais prejudicar criminalmente outra pessoa). Agora, mesmo que pedofilia não seja crime previsto por lei no Brasil, se eu chamar alguém de pedófilo, seria quase impossível eu livrar-me de uma ação por danos morais. Entendeu o cuidado que se deve ter ao usar adjetivos meramente pejorativos, mas potencialmente capazes de arruinar uma reputação?
henry bugalho é um carinha prepotente. Eu assistia ele com uma certa frequencia até eu perceber que ele não tem absolutamente nada a acrescentar sobre nada. alguém arruma um emprego pra ele por favor.
Eu li o livro "Despertar", do Sam Harris, há alguns anos. Eu até que gostei, mais quanto ao posicionamento do que quanto ao conteúdo propriamente dito, que me pareceu um pouco hermético. Fiquei com a impressão de que o mesmo conteúdo poderia ser melhor exposto na forma de documentário ou video-aula. Pois, nem todo conceito é possível assimilar apenas por um texto. Por exemplo, aulas de musculação, é preciso "ver" o atleta executando o movimento para entender, e não apenas ler uma descrição do mesmo. E também notei que a "pegada" no livro de Sam Harris, está alinhada com a do também ateu Alain de Botton. Eu também estou convencido de que ateus podem se beneficiar de práticas "espirituais" (acessando as mesmas áreas mentais dos religiosos) mas despida das superstições que a acompanham. Meditação mindfulness, é um ótimo exemplo. E conceitos filosóficos, como os de Epicuro de Samos, outro bom exemplo, talvez complementar. E ouso ir um pouco além. Eu particularmente gosto da palavra "Deus" como sinônimo para o universo, tal qual defendeu o filósofo Spinoza. Pode até parecer contraditório um ateu chamar o universo de Deus, mas depois de entender o conceito quase "matematicamente" perfeito exposto por Spinoza, é impossível não concordar com ele. O que resta é apenas uma discordância "estética" quanto ao uso da palavra "Deus", e não uma discordância quanto ao conceito de Deus segundo Spinoza.
+Prof. Daniel Gontijo @DanielGontijo O engenheiro aeronáutico Ozires Silva dizia a seguinte e brilhante frase: "Não seja arrogante a ponto de achar que o avião vai cair só porque você está nele." Abraço, mestre!
Tive câncer e passei maus bocados. Eu pensei que não sairia vivo daquela e mesmo assim até hoje duvido da existência de Deus. Sou também meio intolerante quando começam a citar a bíblia e ou 'a palavra' . Minha máxima é : ' Se Deus existe, existe da sua pele para dentro' .
@@kasshmir777 a ariellalima7229 tá certa! Quem acompanha os vídeos do Henry percebeu a guinada à Direita que ele deu. Óbvio que ninguém tá dizendo que ele é broxonarista só porque foi mais pra Direita..
O pessoal pegou bode dele apartir do momento que o pessoal da esquerda foi descobrindo que ele não era Comunista e se mostrou contra. Aqui no Brasil as pessoas de esquerda tem extrema dificuldade em esperar comunismo da esquerda, quem é de esquerda podem claramente não serem comunistas e ainda serem de esquerda. Sobre o vídeo do Henry, ele não falou absolutamente nada que dava margem pra isso, mas sim a moça que estava com, e sobre oque ela falou se voce tiver bemm boa vontade pra entender você entende, mas a escolha de palavras e a repetição delas deu bastante brecha pro transfóbicos se verem apoiados, basicamente ela queria falar a diferença entre sexo e genero, sexo sendo algo biológico e genero como a pessoa se vê e se comporta, faz tempo que o Emílio tem discursos inflamados fala de forma burra seus posicionamentos mesmo quem pensa da mesmo forma e tem a mesma ideologia dele sentiria vergonha de ter ele como referência de suas opiniões
Daniel, depois de ter descoberto o fascinante conceito de Singularidade Científica e Teológica, eu penso que cada pessoa deveria criar para si mesma uma visão espiritual de mundo, pois assim evitaria todos os males do proselitismo. A questão envolvendo a escolha que cada pessoa faz de uma denominação teológica, religiosa ou espiritual para a qual vai servir, está muito mais ligada à forma como a pessoa pensa e busca a verdade, do que à própria instituição em si, pois normalmente o que acontece com uma pessoa de cabeça fraca é ela ser manipulada, explorada e extorquida até não suportar mais e trocar uma denominação por outra, numa viagem sucessiva de perdas e perdições, alternando de religião em religião, até que não reste mais visão espiritual alguma para sustentar o vazio interno que sempre teve medo de enfrentar e seja obrigada a encontrar a verdade dentro de si mesma. Se as pessoas soubessem que ao entregar sua aceitação a um teólogo, religioso ou líder espiritual, estão entregando junto sua mente, consciência, pensamento, espírito, alma, e como mais quiser chamar, elas certamente pensariam duas vezes, antes de tomar uma decisão precipitada e ser atraída e depois traída pela primeira visão espiritual que encontrou pela frente. De todas as liberdades humanas, e há muitas, a mais importante e poderosa delas com certeza é a liberdade espiritual, pois diante de todo o mistério que nos envolve, é a única liberdade capaz de nos fazer viver e conviver quando o mistério for revelado. O resto são liberdades sociais, políticas, econômicas, culturais, geográficas e filosóficas que terminam com o último suspiro. De todas as liberdades existentes, a liberdade espiritual é a mais importante e poderosa, por isso deve ser preservada e protegida como nossa maior e melhor riqueza e herança. Com a diversidade em que vivemos hoje, muito me surpreende que as pessoas ainda precisem viver aglomeradas em um bando de tolos e idiotas, ao redor ou diante de um teólogo, religioso ou líder espiritual ainda mais alienado, ignorante e inconsciente da realidade científica. Com tantas singularidades acontecendo todos os dias e a uma velocidade tão estrondosa, ainda me assusta a possibilidade de que tenha gente que queira se manter presa a um mundo ultrapassado e vencido pelo tempo. Mal sabem elas que a escravidão mental, proveniente de uma lavagem cerebral, é uma condição difícil de sair, por isso devem manter sua liberdade espiritual o mais secreta e oculta possível, de preferência longe de qualquer um que atente contra ela, seja de qual denominação for. Qualquer que seja o mistério por trás da existência, com certeza ele tem muito mais a ver com nossa maneira particular de pensar e nossa visão pessoal de mundo, do que com a opinião ou posição de um teólogo, religioso ou líder espiritual alienado, ignorante e inconsciente da realidade científica. Como lugar de debate, seu canal de vídeos e o Instituto Ponto Azul são um excelente instrumento de crescimento intelectual e libertação de consciência. Estou esperando um Curso sobre Richard Dawkins para realizar minha matrícula como aluno, pois tenho uma visão espiritual que já superou e muito a opinião e posição do renomado biólogo evolucionista, e gostaria de utilizar o curso para colocar minha compreensão à prova.
Pra quem quiser saber mais sobre esse caso do Emilio e do Henry, eu indico o canal TRANS-Missão. Ela é uma mulher trans que fala sobre essa questão do Henry ter sido transfobico. Ela traz ótimos argumentos e ressalta os grandes PICARETAS que ele e a namorada dele Radfem são
Daniel, uma critica construtiva, não desconsidere as proposições e críticas do Antônio Miranda, sobre o Jesus Histórico, simplesmente porque ele não tem doutorado, ele fala com base em vários estudos acadêmicos, e ele usa a metodologia quando levanta suas criticas. Sei que existe uma tendência ao academicismos, mas ser crítico é ter um pensamento científico e é levar a sério as criticas, mesmo de pessoas de fora da academia, mas que são feitas por pessoas estudadas, com profundidade.
Quando não se entende de uma área, o mais seguro é confiar no consenso científico ou na maioria dos cientistas, caso não haja consenso. Isso porque a ciência tem um mecanismo de controle que filtra muito bem as bobagens. Não é um sistema perfeito, mas é o melhor que temos (no momento). Portanto, eu vejo como uma aposta segura considerar o jesus histórico dado o consenso acadêmico Eu digo isso como um economista que entende nada de Jesus histórico, mas sei como funciona a ciência, que os mesmos mecanismos que não me deixam publicar besteira em economia também valem para a história. Edit: você tem toda razão sobre ser crítico, mas não dá pra gente saber de tudo. Você deve concordar comigo que se for pra confiar num químico que seja o Hércules (academia) do que no Eberlin (negacionista). Eu não sei nada de química, mas sabendo de ciência, eu sei qual é a aposta mais segura, mais provável de estar correta
O Antônio não tem que convencer ao Daniel, a mim, a você ou ao pessoal do yt, ele tem que convencer os pares. Eu, que não entendo história, vou confiar nele, ou no consenso científico de milhares de historiadores que estudaram a vida toda? Caso ele seja capaz de mudar esse consenso, eu mudo de ideia, afinal, ciência não é dogma, de resto o @kasshmir777 disse muito bem.
Besteira. Esse Antonio é doidinho de bairro, um ateu crente em conspirações. O Daniel tá o tempo todo combatendo pseudociências e você quer que ele pegue leve com um cara assim? Por favor...
O Antônio Miranda é um cara legal, inteligente, mas, talvez por ser um ex crente que virou ateu, ele ainda é muito proselitista, não sei se precisa convencer à todos ou a si mesmo. Ele irá amadurecer nesse quesito.
Daora Dani, tá difícil ver gente ponderada hoje em dia. Eu queria ver sua opinião sobre o caso Henry, pq sabia q vc conhecia os dois. vc fez o q eu faria, não tacaria pedra em nenhum dos dois, sem antes ponderar bastante. Caso vc venha a opinar eu vou querer ver. Eu vi os dois vídeos e tô com o Henry e a esposa. Não concordo em tudo e nem tenho embasento pra opinar, mas me pareceu opinião legítima. O Emílio acusou o Henry, sem este nem falar nada no vídeo.
No video do Henry não enxerguei transfobia em nenhum momento, estavam falando de proteção de mulheres de abusos cometidos por homens e que o saber o sexo biológico da vítima é importante no acolhimento.
Não apenas isso, mas eles também excluem as mulheres trans da luta feminista, como se as trans "atrapalhassem as mulheres de verdade". Mulheres cis e trans tem lutas diferentes, mas uma não exclui a outra
As terfs que ele levou pro canal dele afirmam que identidade de gênero não existe, que crianças trans são "invenções dos pais". "homens que pensam que são mulheres estão invadindo o espaço que nós lutamos para construir", se isso não é transfobia é no mínimo falacioso e desumanamente insensível.
Exatamente, hoje falar da realidade material da mulheres é excluir trans. Agora nos chamar de cis e parturiente e portadoras de útero não. Sexo exite e deve ser o marcador para políticas públicas. Indentidade de gênero é subjetiva e individual.
@@denteleao5525 , conheci 3, meu tio que teve cân-cer de estômago e se foi, meu paí e o pai de um amigo, mas todos estavam fingindo. Brinquei com eles sobre isso e eles riam, o pai do meu amigo até falou, eu vou mais para não ficar isolado sozinho em casa.
@@ricardodutra3881 entendo.Mas conĥeço ateus que agarraram-se a quaisquer "fios de esperança" ou "promessas" de milagre. As convicções humanas são películas brilhantes!
Henry Bugalho sempre se mostrou controverso e desonesto intelectualmente. Emílio parece ser boa gente e é um otimo divulgador científico com uma capacidade sensacional de síntese, mas o radicalismo político dele me cansa. Nem acompanhei a treta por que tenho preguiça dos dois. Geralmente costumo ter as mesmas opiniões que o Pirulla.
@@alencarpereiraguimaraes8679 na verdade sou uma mocinha alienada por ter uma vida muito privilegegiada em um país socialista. Não tenho conhecimento político e não me orgulho disso. Optei por não me aprofundar nos problemas políticos do mundo em prol da minha sanidade mental. Pesquisarei sobre o que é ser de extremo centro, pois fiquei curiosa.
Eu sou um ateu ativo, eu adoro libertar as pessoas, das mentiras dos pastores, da bíblia, dos fantasmas mitológicos deus, jesus, Maria, Saci Pererê, espírito santo, sereia Iemanjá, Onde tem um escravo crente mentindo pra as pessoas,eu estarei lá refutando eles.
Essa treta é exatamente o motivo pelo qual a extrema direita vai continuar dominando o Brasil, a esquerda brasileira prefere encontrar muito mais diferenças entre pessoas com pensamentos e intenções parecidas do que realmente se unir para frear o avanço da extrema direita. Enquanto vocês se esforçam pra afunilar cada vez mais a própria bolha e jogar todo o resto do lado direito, usando a famosa frase: se diz centro, mas se balançar cai pra direita, a direita vai se unindo cada vez mais, pois extremistas consevadores não têm problema nenhum em se verem representados por liberais de direita e vice-versa. Continuem com isso e em 2026 vão ver a reposta...
O ser humano é uma espécie que assimila padrões. Padrões que muitas vezes são irracionais e equivocados. Um ateu pode chegar na conclusão lógica a respeito da inexistência de Deus e, ao mesmo tempo, ele pode vestir uma "roupa da sorte" para que o seu time de futebol vença o próximo jogo.
os vídeos em q o Henry tem opiniões q sugerem transfobia são os vídeos com a namorada dele pq ela é radfem declarada, então é ela q é transfóbica e o Henry "só" concorda com tudo o q ela diz
Alguém nunca vai me explicar pra que as pessoas ficam em bandos defendendo religiões em nome de um Deus que nunca conheceram nunca viveram e fabulosamente existiram apenas deixando rastros na história descrita e contada pelo homem enquanto sua passagem e evolução em algumas partes do planeta Terra. Qual é a carência humana que tira a capacidade de distinguir o certo do errado e dos absurdos causados por esta tara fanática por defender adotar e pagar com esforços e muito dinheiro 💰 esses que se dizem mensageiros.
Não foi técnica em momento algum. Cite um argumento "técnico". Aquela surtada disse que a transgeneridade atrapalharia a intervenção em casos de abuso infantil, sem em momento algum explicar o porquê. Não havia nada de científico ali, apenas ela reproduzindo preconceitos e chacotas com um frágil verniz de autoridade
Sei lá.... eu acho que tem um negocio tambem que o Henry vem criticando muito os comunistas ultimamente, e isso deixou o povo "vermelhinho" put* com ele e ai acho que o Emilio levou isso como a gota d'água. Não concordo 100% com o video do Henry e a esposa no video dele, mas acusar ele de transfobico acho bem grave e entendo ele ter tomado as atitudes que tomou. Admiro a postura do Daniel de não julgar apressadamente
O Henry não critica comunistas. Pra criticar, ele precisaria de argumentos. O que ele não tem. Ele apenas usa teoria da ferradura e propaganda liberal da guerra fria.
Bugalho vem criticando os comunas por eles exporem o quão superficial e medíocre o conteúdo dele é a nível de esquerda. Está reagindo como um bicho medroso, acuado.
Henry Bugalho mais se defende de que ataca os webcomunistas. O cara do Blablalogia realmente quis atacar o Bugalho de forma pessoal, por causa do nicho ideológico que ele aderiu. Era possível criticar o vídeo do Bugalho sem induzir os inscritos a caluniá-lo. Mas ele não quis.
@@guilhermesoares7197 A "Teoria da Ferradura" é tão "falha" que sempre que eu listo as atitudes extremistas manifestadas pelos webcomunistas do TH-cam, os meus comentários são automaticamente filtrados pelo algoritmo do TH-cam. São tantas coisas pesadas que nem o TH-cam tanka. O ponto é tão simples. Nenhuma ideologia é necessariamente ilibada. Se até mesmo os ensinamentos puros de Jesus Cristo - de amar o próximo - são frequentemente deturpados pelos cristãos... imagine uma ideologia que tem como objetivo final, erguer um novo modelo sociedade, custe o que custar. Mas se você prefere acreditar que você tem permissão para agir como bem entender, pois você escolheu pertencer à "ideologia do bem", e portanto nenhum mal é capaz de contagiar a sua seita, siga em frente com sua religião comunista.
Para mim o Henry já deu! Ele faz tempo q está pisando na bola e criando confusão com td mundo. Sem falar q ele tem uns pensamentos bem questionáveis. Antes eu o seguia, mas tem um tempo q deixei de seguir .
Eu acho curioso que um primo meu que terminou um namoro foi pedir conselhos amorosos para um tio meu que casou e separou 6 vezes. Não era mais sóbrio pedir conselhos para quem teve um único casamente e vive uma relação estável? Henry é um destes que teve várias, talvez ele não seja um bom conselheiro sobre a vida.
Vim só pra entender a treta.. gostava do Gontijo até os ataques nosense dele apoiando aquela besteira de livro da pasternak, quer criticar a psicanalise pelo menos faça isso com honestidade intelectual .. Deleuze fez isso no anti édipo, um positivismo besta, mas enfim.... Só volto a me inscrever nesse canal quando ele tiver colhão pra falar chamar Dunker ou Maria Homem e fala na cara deles a besteiras que ele fala da psicanalise.
Vish, coitado do bugalho. Se afastou da cartilha 2 dedinhos. Agora o jeito é aguentar o rage. Vcs de esquerda sempre que podem afastam as pessoas, inclusive os seus. Eu fico feliz por isso.
Transfobia não é mero preconceito. É crime, um delito grave e infamante. O Emílio, portanto, acusou o Bugalho de ter cometido um crime, e é correto que o Bugalho tome medidas judiciais sobre o assunto, inclusive na esfera criminal.
Problema dele vai ser ganhar. Mas qq um pode processar. Eu posso te processar se souber teus dados, e ninguém poderia dizer que é incorreto, no máximo a justiça.
🧠 Jornada Cognitiva (evento gratuito): instituto-ponto-azul.memberkit.com.br/invites/benlLG/join
✝ Curso História da Bíblia: cef.institutopontoazul.com.br/
📚 Cursos de Ciência e Filosofia do Instituto Ponto Azul (IPA-CEF): www.institutopontoazul.com.br/cef
🔗 Cursos de Psicologia Clínica do Instituto Ponto Azul (IPA-PSI): www.institutopontoazul.com.br/psi
✂ Meu canal de cortes: www.youtube.com/@CortesDanielGontijo
💙 Torne-se membro deste canal para acessar benefícios e me apoiar: th-cam.com/users/danielgontijojoin
📖 Livros sugeridos:
- Paranormalidade: por que vemos o que não existe? (Richard Wiseman): amzn.to/32EaAUL
- Variedades da experiência anômala: Análise de evidências científicas (Etzel Cardeña, Steven Lynn e Stanley Krippner): amzn.to/3AtQL1I
- O livro dos milagres: o que de fato sabemos sobre os fenômenos espantosos da religião (Carlos Orsi): amzn.to/3IDqOzY
- Como Jesus se tornou Deus (Bart Ehrman): amzn.to/36SoUtO
- Ressurreição: história e mito (Geza Vermes): amzn.to/4d5WmNF
- Filosofia da Religião: uma introdução (William Rowe): amzn.to/41YbE3d
- Variedades da experiência científica: uma visão pessoal da busca por Deus (Carl Sagan): amzn.to/3kIQZt5
- Deus, um delírio (Richard Dawkins): amzn.to/3iuZ97z
- Despertar: um guia para a espiritualidade sem religião (Sam Harris): amzn.to/327uB50
- O que Jesus disse? O que Jesus não disse? Quem mudou a Bíblia e por quê? (Bart Ehrman): amzn.to/2Kgo7Lz
- O mundo assombrado pelos demônios: a ciência vista como uma vela no escuro (Carl Sagan): amzn.to/3284OKV
- Cultos: a linguagem secreta do fanatismo (Amanda Montell): amzn.to/3ThEd7v
- Por que as pessoas acreditam em coisas estranhas (Michael Shermer): amzn.to/2IrMyVT
- No armário do Vaticano: poder, hipocrisia e homossexualidade (Frédéric Martel): amzn.to/3XruoWq
Eu sou aluna da Caroline Arcari no curso de Educação Sexual Para Proteção de crianças e adolescentes e o trabalho dela é simplesmente sensacional no enfrentamento a violência sexu@l, mas no vídeo dela com o Henry acho que ela se passou. Criou problemas que não parecem problemas e falou de forma nada acolhedora com as pessoas trans, sem considerar que essaa pessoas tb podem ser vítimas de violência sexu@l, não apenas autores. Fiz um comentário no vídeo do Henry sobre isso
É aquilo que a Sabrina Fernandes criticou num vídeo antigo: os famosos tudologos. Acham que porque estudaram um assunto devem ser endeusados e serem levados a sério com absolutamente qualquer merda que falem. O que que abuso infantil tem haver com identidade de gênero, se a maioria dos abusadores são homens cisgeneros? Até entre os psicólogos, quando se fala de uma pessoa trans, normalmente eles vão indicar pra um psicólogo especializado em pessoas trans pra não falarem bobagem. Imagina quem sequer trabalha nessa área querendo "opinar".
Descobri que essa Caroline é radfem, o movimento só reconhece mulheres cis, e rejeita mulheres trans, então a posição dela é mais para Sara "inverno"
@@Andre-mj3pn esse movimento TERF são sempre ligados a neonazistas. Quanto mais vc pesquisa sobre elas, pior fica.
@@Andre-mj3pndescobriu como??😮
Se não me engano ela mesma fala no vídeo@@carlaalcantara8152
Eu tive um cancer de mama com 55anos, não me abalei, não pedi a Deus, aos santos ou a qualquer divindade, não orei , nem na igreja , não fiz promessas . Apenas aceitei, fiz a cirurgia não fui acolhida por parentes. Hoje estou bem, faço acompanhamento e cuido melhor da minha saúde, o medico que faz meu acompanhamento diz que estou otima e não tenho nenhum resquício da doença. Esqueci de dizer que não quis fazer quimioterapia por ter um cancer de 3 milímetros, so fiz a radioterapia.
Parabéns pela recuperação e pela lucidez!
Viva a ciência né!
Tá né ! Isso não é mérito e nem demérito.
Hoje, tenho 48 anos de idade. Deixei as testemunhas de jeová aos 15 anos, sem absolutamente nenhum trauma. Muito pelo contrário, conheci pessoas incríveis lá, fiz amizade do tipo de dormir na casa do amigo, etc. Sinto até uma dose generosa de nostalgia daquela época, e ainda um sentimento de "tributo afetivo" que eu devo às testemunhas de jeová. Foi lá que eu adquiri o prazer da leitura profunda, por pesquisar e estudar um tema. Eu apenas amadureci e me tornei ateu, com uma transição muito tranquila. Ainda nutro um grande interesse em conhecer e estudar as religiões, algo não muito diferente do que um antropólogo sente em conhecer civilizações isoladas, ou perdidas no tempo.
Parabéns meu irmão cristão e Dr. Daniel Gontijo,depois de trinta anos dentro da igreja evangêlica já fazem cinco anos que sou desigrejado NÃO ME SUBMETO MAIS AO SISTEMA RELIGIOSO. Parabens por seu ensino e pela Nate aí do se lado.❤
Adorei Daniel. Nota dez cara! Obrigado pelo trabalho
Emílio falou a verdade, Henry Bugalho foi transfóbico no vídeo dele, mas a arrogância não deixou ele enxergar isso e foi mais fácil pra ele atacar e ameaçar o Emílio.
Em qual minuto do vídeo o Daniel fala sobre isso? 1 hora de vídeo é fd....
Aham! Tanto que o EMilio tirou o video né. Mesmo estando ele certo e o Henry errado... seeeei.
@@arakakimangakae fez certo em tirar, se foi ameaçado, quem tomar processo mesmo certo? Sabe a dor de cabeça que é? Não importa se tá certo, gasta dinheiro e tem dor de cabeça
@@edersonborba5668 O Bugalho certamente já baixou o vídeo dele e enviou para os advogados. Não faz sentido tirar o vídeo do ar pelos motivos que você apresentou.
Aliás, processar uma pessoa não é uma "ameaça". Existe uma justificativa por trás do processo, que será decida pela Justiça - que tem interesse imparcial.
É mais fácil o Bugalho ser de fato a pessoa que foi ameaçada, quando um influenciador direciona todo o seu público a difamá-lo e a caluniá-lo.
Qual seria esse vídeo do Henry? Assisti a um dos últimos, em que feministas radicais falam coisas questionáveis sobre pessoas trans, mas pelo que entendi o estopim da treta é outro.
Admirar Henry Bugalho em 2024 😂😂😂😂 a internet compra cada personagem!
Emílio disse claramente que o video dos dois é transfóbico. Não afirmou que algum dos dois seja.
Henry Bugalho revelou e revela suas ignorâncias há tempos! Ele não merece sua atenção e admiração, Daniel!
Sim, pelo menos 8 anos! Zero surpresa.
Vive de treta pra manter um mínimo de relevância... 2024 não dá mais pra admirar o Bagulho...
O pessoal não ataca ele porque é transfóbico, mas sim pq ele criticou os comunistas de internet. Esse negocio de transfobia é só uma desculpa
@@Luckalmeida essa é a treta das tretas! Mas isso todo mundo que não é comunista e é progressista concorda, qual a diferença? O Pirulla inclusive!
@@Luckalmeida mas o que tem de biólogo que nem é comunista que tbm acha que ele foi transfóbico nem foi pouco. E a maluca lá se descreveu como TERF
Gente, é só clickbait! Não percam tempo tentando achar a parte. Ele não viu os vídeos, não sabe nada da treta e não tem muito a acrescentar.
Preguiça disso
Obrigada por avisar porque eu estou sem entender a treta e provavelmente só perderia tempo por aqui tentando entender rsrs
Daniel é assim msm. Ele é bom em bater pseudociência, de resto fica a desejar.
@@reymancompensei a mesma coisa,sendo ateu, acho o Daniel muito fraco nas pesquisas,nunca sabe a fonte de nada!!
@@paulaassuncao6942 Conhece o QNS.. na live de domingo ele falou lá na parte final do video as ultimas meias horas da live dele, ele conhece e fala com os dois envolvidos e fala da treta. resumo.. henry bugado falou um monte de groselha, o Emilio chamou ele de transfobico, o henry mostrou as garrinhas e vai estilo MBL processar o emilio.
18:57 ele fala do emilio e do henrique
Fala Daniel, eu sou "Desigrejado" ha uns 10 anos pelo menos...fui da Batista por mais de duas décadas, hoje continuo com meus princípios e minha fé apesar de não estar dentro de um prédio toda semana...e principalmente estou em PAZ...tantos exemplos de gente ruim pagando uma imagem de bom que é terrível...gosto de mais da sua abordagem e parabéns pela postura cética e pé no chão como sempre!
Clickbait né Daniel....Se vc não tá acompanhando, não assitiu os lados, não tá por dentro então não coloca essa chamada. Analise, pondere,, colete suas informações e se achar necessário e que vai ajudar sua audiência aí sim faça um vídeo com essa chamada.
Meu bem, você entendeu que ele estava respondendo a perguntas feitas ali na hora?
@@Cristiano_Resende Então não deveria ter usado como corte ainda mais com essa chamada, se "respondendo " na hora não pode responder. Veja bem, ele estava ao vivo lendo as perguntas e uma dessas perguntas/comentário ele não respondeu por motivos que ele mesmo explicou, para que colocar esse corte com essa chamada então se não for para fazer clickbait
Ridículo usar clickbait. É fazer a própria audiência de trouxa!
@@irr3346 a internet deixa todo mundo nervoso, né?
De fato, mas internet é assim! Faltou uma introdução no título: Respondendo no chat...
Quanto ao tema Emílio X Olavo de Bugalho : dizer que alguém é transfobico é MUITO diferente de dizer que alguém cometeu crimes transfobicos.
O máximo que o Henry pode alegar é injúria (se sentiu insultado). Mas isso é tão pouco relevante no caso concreto (por diversos fatores, ex: Henry publica vídeos públicos acessíveis aos diversos tipo de interpretações, é permitido publicar vídeos interpretando seus vídeos, Henry inclusive grava vídeos emitindo opiniões sobre outras pessoas e vídeos, etc etc...) que é um processo sem cabimento.
15:39 Aconteceu exatamente a mesma coisa comigo voltando de João Pessoa para BH (tivemos que pousar em Vitória porque o aeroporto em BH estava fechado devido a fortes chuvas)
Henry Bugalho prega o diálogo e debate de ideias, mas no lugar de conversar atacou e desqualificou a formação acadêmica e os conhecimentos do Emílio e partiu para processar. Faça o que ele prega até em livros mas ele mesmo ataca juridicamente. Deixei de seguir o Bugalho.
Já tinha percebido isso nos vídeos anteriores, também deixei de seguir.
Ele já faz isso a pelo menos 8 anos.
Está bem estressadinho e arrogante esse Bugalho!
o emilio não questionou nem contrapos nenhum ponto, ele so deu opinião, não trouce argumento so chamou de transfobico
Atitude correta, camarada.
Arruma um caramelo maravilhoso ! É uma excelente terapia para essa cidade agitada . Tenho uma caramelo , amo demais ❤
Concordo. Tenho duas"caramelas". E outros 3 resgatados das ruas tb. Nem preciso pagar terapia. Eles não me deixam com motivos e tempo pra precisar!
O Daniel citou um cuidado importante ao fazer julgamento. Existe uma diferença entre dizer que alguém "é racista" (no conceito criminal) ou "reproduziu uma fala racista" (não criminal). Por exemplo, se uma pessoa manifesta adesão ou simpatia por uma filosofia racista (neonazismo) eu posso acusá-la de racismo. Mas, se uma pessoa usa simplesmente a expressão "denegrir" ou "mulata" pois vive num ambiente em que tais expressões são usuais, eu só posso dizer, neste caso, que essa pessoa "reproduziu uma fala racista" (pelo menos etimologicamente racista) mas que essa pessoa não é necessariamente "racista" só por conta disso.
@@fernandoerthomazi acrescento que: dizer que alguém é racista é MUITO diferente de dizer que alguém cometeu crimes racistas.
O máximo que o Henry pode alegar é injúria (se sentiu insultado). Mas isso é tão pouco relevante no caso concreto (por diversos fatores, ex: Henry publica vídeos públicos acessíveis aos diversos tipo de interpretações, é permitido publicar vídeos interpretando seus vídeos, Henry inclusive grava vídeos emitindo opiniões sobre outras pessoas e vídeos, etc etc...) que é um processo sem cabimento.
@@irr3346 Olha, eu até concordo com você. Mas, quando se trata da honra e imagem de pessoas, o cuidado deve ser absurdamente tomado. Pois, embora eu tecnicamente eu possa usar adjetivos que, no rigor, não configuram crime, há sempre a possibilidade de que o adjetivo configure crime se empregado num determinado contexto. E agora, vou dar um exemplo de como a "interpretação comum" de determinada palavra, na prática, acaba se impondo sobre o "significado real" que ela tem. Poucas pessoas sabem que "pedofilia" não é crime (quer dizer, não é categorizado como crime, nem no código penal, nem em qualquer código brasileiro). Portanto, no rigor da análise, uma pessoa poderia identificar-se como "pedófilo", desde que nunca "praticasse um crime associado à sua condição psicológica de pedófilo" (assim como sociopatia também não é crime, ou seja, você pode ter o perfil de sociopata e atravessar a vida sem jamais prejudicar criminalmente outra pessoa). Agora, mesmo que pedofilia não seja crime previsto por lei no Brasil, se eu chamar alguém de pedófilo, seria quase impossível eu livrar-me de uma ação por danos morais. Entendeu o cuidado que se deve ter ao usar adjetivos meramente pejorativos, mas potencialmente capazes de arruinar uma reputação?
henry bugalho é um carinha prepotente. Eu assistia ele com uma certa frequencia até eu perceber que ele não tem absolutamente nada a acrescentar sobre nada. alguém arruma um emprego pra ele por favor.
Eu li o livro "Despertar", do Sam Harris, há alguns anos. Eu até que gostei, mais quanto ao posicionamento do que quanto ao conteúdo propriamente dito, que me pareceu um pouco hermético. Fiquei com a impressão de que o mesmo conteúdo poderia ser melhor exposto na forma de documentário ou video-aula. Pois, nem todo conceito é possível assimilar apenas por um texto. Por exemplo, aulas de musculação, é preciso "ver" o atleta executando o movimento para entender, e não apenas ler uma descrição do mesmo. E também notei que a "pegada" no livro de Sam Harris, está alinhada com a do também ateu Alain de Botton. Eu também estou convencido de que ateus podem se beneficiar de práticas "espirituais" (acessando as mesmas áreas mentais dos religiosos) mas despida das superstições que a acompanham. Meditação mindfulness, é um ótimo exemplo. E conceitos filosóficos, como os de Epicuro de Samos, outro bom exemplo, talvez complementar. E ouso ir um pouco além. Eu particularmente gosto da palavra "Deus" como sinônimo para o universo, tal qual defendeu o filósofo Spinoza. Pode até parecer contraditório um ateu chamar o universo de Deus, mas depois de entender o conceito quase "matematicamente" perfeito exposto por Spinoza, é impossível não concordar com ele. O que resta é apenas uma discordância "estética" quanto ao uso da palavra "Deus", e não uma discordância quanto ao conceito de Deus segundo Spinoza.
+Prof. Daniel Gontijo @DanielGontijo O engenheiro aeronáutico Ozires Silva dizia a seguinte e brilhante frase: "Não seja arrogante a ponto de achar que o avião vai cair só porque você está nele." Abraço, mestre!
Tive câncer e passei maus bocados. Eu pensei que não sairia vivo daquela e mesmo assim até hoje duvido da existência de Deus. Sou também meio intolerante quando começam a citar a bíblia e ou 'a palavra' . Minha máxima é : ' Se Deus existe, existe da sua pele para dentro' .
Eu tb tive, mas continuo sem acreditar em Deus
Parabéns pela recuperação e pela lucidez, viva a ciência!
Bugalho já se "endireitou" há muito tempo. Só está com medo de perder seguidores, e por isso vai se revelando lentamente.
Kkkkkkkk então tu sabes mais das posições das pessoas do que elas mesmas? 😂😂😂😂
@@kasshmir777 a ariellalima7229 tá certa! Quem acompanha os vídeos do Henry percebeu a guinada à Direita que ele deu. Óbvio que ninguém tá dizendo que ele é broxonarista só porque foi mais pra Direita..
O pessoal pegou bode dele apartir do momento que o pessoal da esquerda foi descobrindo que ele não era Comunista e se mostrou contra. Aqui no Brasil as pessoas de esquerda tem extrema dificuldade em esperar comunismo da esquerda, quem é de esquerda podem claramente não serem comunistas e ainda serem de esquerda. Sobre o vídeo do Henry, ele não falou absolutamente nada que dava margem pra isso, mas sim a moça que estava com, e sobre oque ela falou se voce tiver bemm boa vontade pra entender você entende, mas a escolha de palavras e a repetição delas deu bastante brecha pro transfóbicos se verem apoiados, basicamente ela queria falar a diferença entre sexo e genero, sexo sendo algo biológico e genero como a pessoa se vê e se comporta, faz tempo que o Emílio tem discursos inflamados fala de forma burra seus posicionamentos mesmo quem pensa da mesmo forma e tem a mesma ideologia dele sentiria vergonha de ter ele como referência de suas opiniões
@@kasshmir777 só observr as afirmações liberais dele. Não precisar ler mente, apenas usar razão crítica
@@wesleydonizete2018 Ele é ANTIcomunista. É bem diferente!
Daniel, depois de ter descoberto o fascinante conceito de Singularidade Científica e Teológica, eu penso que cada pessoa deveria criar para si mesma uma visão espiritual de mundo, pois assim evitaria todos os males do proselitismo. A questão envolvendo a escolha que cada pessoa faz de uma denominação teológica, religiosa ou espiritual para a qual vai servir, está muito mais ligada à forma como a pessoa pensa e busca a verdade, do que à própria instituição em si, pois normalmente o que acontece com uma pessoa de cabeça fraca é ela ser manipulada, explorada e extorquida até não suportar mais e trocar uma denominação por outra, numa viagem sucessiva de perdas e perdições, alternando de religião em religião, até que não reste mais visão espiritual alguma para sustentar o vazio interno que sempre teve medo de enfrentar e seja obrigada a encontrar a verdade dentro de si mesma. Se as pessoas soubessem que ao entregar sua aceitação a um teólogo, religioso ou líder espiritual, estão entregando junto sua mente, consciência, pensamento, espírito, alma, e como mais quiser chamar, elas certamente pensariam duas vezes, antes de tomar uma decisão precipitada e ser atraída e depois traída pela primeira visão espiritual que encontrou pela frente. De todas as liberdades humanas, e há muitas, a mais importante e poderosa delas com certeza é a liberdade espiritual, pois diante de todo o mistério que nos envolve, é a única liberdade capaz de nos fazer viver e conviver quando o mistério for revelado. O resto são liberdades sociais, políticas, econômicas, culturais, geográficas e filosóficas que terminam com o último suspiro. De todas as liberdades existentes, a liberdade espiritual é a mais importante e poderosa, por isso deve ser preservada e protegida como nossa maior e melhor riqueza e herança. Com a diversidade em que vivemos hoje, muito me surpreende que as pessoas ainda precisem viver aglomeradas em um bando de tolos e idiotas, ao redor ou diante de um teólogo, religioso ou líder espiritual ainda mais alienado, ignorante e inconsciente da realidade científica. Com tantas singularidades acontecendo todos os dias e a uma velocidade tão estrondosa, ainda me assusta a possibilidade de que tenha gente que queira se manter presa a um mundo ultrapassado e vencido pelo tempo. Mal sabem elas que a escravidão mental, proveniente de uma lavagem cerebral, é uma condição difícil de sair, por isso devem manter sua liberdade espiritual o mais secreta e oculta possível, de preferência longe de qualquer um que atente contra ela, seja de qual denominação for. Qualquer que seja o mistério por trás da existência, com certeza ele tem muito mais a ver com nossa maneira particular de pensar e nossa visão pessoal de mundo, do que com a opinião ou posição de um teólogo, religioso ou líder espiritual alienado, ignorante e inconsciente da realidade científica. Como lugar de debate, seu canal de vídeos e o Instituto Ponto Azul são um excelente instrumento de crescimento intelectual e libertação de consciência. Estou esperando um Curso sobre Richard Dawkins para realizar minha matrícula como aluno, pois tenho uma visão espiritual que já superou e muito a opinião e posição do renomado biólogo evolucionista, e gostaria de utilizar o curso para colocar minha compreensão à prova.
Esse cara é o campeao da enrolacao. Eu nunca vi alguem demorar tanto pra falar o que importa num.vídeo. eu to exausto! Insuportável!
Pra quem quiser saber mais sobre esse caso do Emilio e do Henry, eu indico o canal TRANS-Missão. Ela é uma mulher trans que fala sobre essa questão do Henry ter sido transfobico. Ela traz ótimos argumentos e ressalta os grandes PICARETAS que ele e a namorada dele Radfem são
Daniel, uma critica construtiva, não desconsidere as proposições e críticas do Antônio Miranda, sobre o Jesus Histórico, simplesmente porque ele não tem doutorado, ele fala com base em vários estudos acadêmicos, e ele usa a metodologia quando levanta suas criticas. Sei que existe uma tendência ao academicismos, mas ser crítico é ter um pensamento científico e é levar a sério as criticas, mesmo de pessoas de fora da academia, mas que são feitas por pessoas estudadas, com profundidade.
Esse "academicismo" é irritante. A academia é como se fosse um Deus.
Quando não se entende de uma área, o mais seguro é confiar no consenso científico ou na maioria dos cientistas, caso não haja consenso. Isso porque a ciência tem um mecanismo de controle que filtra muito bem as bobagens. Não é um sistema perfeito, mas é o melhor que temos (no momento). Portanto, eu vejo como uma aposta segura considerar o jesus histórico dado o consenso acadêmico
Eu digo isso como um economista que entende nada de Jesus histórico, mas sei como funciona a ciência, que os mesmos mecanismos que não me deixam publicar besteira em economia também valem para a história.
Edit: você tem toda razão sobre ser crítico, mas não dá pra gente saber de tudo. Você deve concordar comigo que se for pra confiar num químico que seja o Hércules (academia) do que no Eberlin (negacionista). Eu não sei nada de química, mas sabendo de ciência, eu sei qual é a aposta mais segura, mais provável de estar correta
O Antônio não tem que convencer ao Daniel, a mim, a você ou ao pessoal do yt, ele tem que convencer os pares. Eu, que não entendo história, vou confiar nele, ou no consenso científico de milhares de historiadores que estudaram a vida toda? Caso ele seja capaz de mudar esse consenso, eu mudo de ideia, afinal, ciência não é dogma, de resto o @kasshmir777 disse muito bem.
Besteira. Esse Antonio é doidinho de bairro, um ateu crente em conspirações. O Daniel tá o tempo todo combatendo pseudociências e você quer que ele pegue leve com um cara assim? Por favor...
O Antônio Miranda é um cara legal, inteligente, mas, talvez por ser um ex crente que virou ateu, ele ainda é muito proselitista, não sei se precisa convencer à todos ou a si mesmo. Ele irá amadurecer nesse quesito.
Daora Dani, tá difícil ver gente ponderada hoje em dia.
Eu queria ver sua opinião sobre o caso Henry, pq sabia q vc conhecia os dois.
vc fez o q eu faria, não tacaria pedra em nenhum dos dois, sem antes ponderar bastante.
Caso vc venha a opinar eu vou querer ver.
Eu vi os dois vídeos e tô com o Henry e a esposa. Não concordo em tudo e nem tenho embasento pra opinar, mas me pareceu opinião legítima. O Emílio acusou o Henry, sem este nem falar nada no vídeo.
9:35 Deus todo poderoso não habita templos construido por mão de homens. Num era algo assim?
DANIEL, ME CONVIDA PARA PARTICIPAR DO SEU CANAL. TENHO MUITAS HISTÓRIAS. PARABÉNS PELO SEU TRABALHO...
No video do Henry não enxerguei transfobia em nenhum momento, estavam falando de proteção de mulheres de abusos cometidos por homens e que o saber o sexo biológico da vítima é importante no acolhimento.
Não apenas isso, mas eles também excluem as mulheres trans da luta feminista, como se as trans "atrapalhassem as mulheres de verdade". Mulheres cis e trans tem lutas diferentes, mas uma não exclui a outra
As terfs que ele levou pro canal dele afirmam que identidade de gênero não existe, que crianças trans são "invenções dos pais".
"homens que pensam que são mulheres estão invadindo o espaço que nós lutamos para construir", se isso não é transfobia é no mínimo falacioso e desumanamente insensível.
@@chimerarjFoi bizarra essa última live, ainda mais o sorriso com que a moça falava aquelas coisas.
Exatamente, hoje falar da realidade material da mulheres é excluir trans. Agora nos chamar de cis e parturiente e portadoras de útero não.
Sexo exite e deve ser o marcador para políticas públicas. Indentidade de gênero é subjetiva e individual.
Henry Baagulho tem mais de 4 anos que não perco tempo vendo aquilo. Odeiio torcedor de esquerda ou direita.
Daniel, que dia vai ser o evento que você vai está em Brasília ?
Começa em 4:05
Jesus pregou o amor e perdão . Só atitudes do bem.A fé é o que sentimos não explicamos.
eu "oro" qndo tô em desespero por costume, mas isso não me faz menos ateísta, pq mesmo nesse momento eu continuo entendendo q Deus não existe
Sou membro há mais de ano, com prazer. Só renovei o cartão ❤
Valeu! 😊
Você é lindo, apaixonante.
Que isso seu Givanildo
@@sararlewin_ isso é uma declaração do que acho do Dr. Gabriel Gontijo
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk do nada
Daniel, esses cursos são pós graduação?
Teoria Queer não passa de "pseudociência".
N é n
Bugalho fala do que desconhece e se enraiza em preconceitos.
Cristão vira ateu na primeira dor no peito que sente... Corre para hospitais e não igrejas.
o contrário TMBm é fato!
E depois que saem do hospital e de um excelente tratamento, dão graças a deus 😖
@@denteleao5525 , conheci 3, meu tio que teve cân-cer de estômago e se foi, meu paí e o pai de um amigo, mas todos estavam fingindo. Brinquei com eles sobre isso e eles riam, o pai do meu amigo até falou, eu vou mais para não ficar isolado sozinho em casa.
@@ricardodutra3881 entendo.Mas conĥeço ateus que agarraram-se a quaisquer "fios de esperança" ou "promessas" de milagre. As convicções humanas são películas brilhantes!
@@denteleao5525 , Ateus de pouca fé 😁😁😁😁
Boa tarde.
Daniel: "teísta enrustido". Kkkkkk
Eu tb acho que todos que creem em deuses são ateus disfarçados!
Não acho que o Henry transfóbico, concordo com ele na verdade!
Henry Bugalho sempre se mostrou controverso e desonesto intelectualmente. Emílio parece ser boa gente e é um otimo divulgador científico com uma capacidade sensacional de síntese, mas o radicalismo político dele me cansa. Nem acompanhei a treta por que tenho preguiça dos dois. Geralmente costumo ter as mesmas opiniões que o Pirulla.
Hum.. uma mocinha de extremo-centro. Belo posicionamento.
@@alencarpereiraguimaraes8679 na verdade sou uma mocinha alienada por ter uma vida muito privilegegiada em um país socialista.
Não tenho conhecimento político e não me orgulho disso.
Optei por não me aprofundar nos problemas políticos do mundo em prol da minha sanidade mental.
Pesquisarei sobre o que é ser de extremo centro, pois fiquei curiosa.
@@andreiacantizano6961 vc descreveu o que é extremo centro. Parabéns.
@@alencarpereiraguimaraes8679 Obrigada, vou adicionar ao meu currículo.
@andreiacantizano6961 os empregadores vão adorar.
Eu sou um ateu ativo, eu adoro libertar as pessoas, das mentiras dos pastores, da bíblia, dos fantasmas mitológicos deus, jesus, Maria, Saci Pererê, espírito santo, sereia Iemanjá, Onde tem um escravo crente mentindo pra as pessoas,eu estarei lá refutando eles.
Cara, meio nada a ver com o tópico, mas quando eu descobri que existe gente que acredita em Saci, eu passei DIAS desesperançoso
Deus tenha piedade de vcs
@@franciscolourenco5562 que Ilúvatar te ilumine.
onde está o vídeo do emilio?????????
Clickbait é fazer a própria audiência de trouxas!
Estou sentindo uma treta!!!
Essa treta é exatamente o motivo pelo qual a extrema direita vai continuar dominando o Brasil, a esquerda brasileira prefere encontrar muito mais diferenças entre pessoas com pensamentos e intenções parecidas do que realmente se unir para frear o avanço da extrema direita. Enquanto vocês se esforçam pra afunilar cada vez mais a própria bolha e jogar todo o resto do lado direito, usando a famosa frase: se diz centro, mas se balançar cai pra direita, a direita vai se unindo cada vez mais, pois extremistas consevadores não têm problema nenhum em se verem representados por liberais de direita e vice-versa. Continuem com isso e em 2026 vão ver a reposta...
Não ví a treta mas apoio o Emílio!
Que bait sem vergonha, Daniel
Daniel, desculpe mas mais uma vez o tempo da live é tomado pela propaganda do IPA, novlugar do conteúdo. Fica muito chato...
Adoro qndo canceladores são cancelados.
esse bugalho bochecha já sabia quem era há tempo
Quem é o cancelador?
Boa noite
Existe ateu místico, supersticioso enfim que não seja cético com outras coisas?
Sim, tem. Infelizmente 😅
@@bibih3325 Pior que tem 🤣.
Sim. Tem ateu crente no youtube que acredita em conspiração de Jesus romano.
@@Gabriel-uq6iq olha as indiretas kkkkkkk
O ser humano é uma espécie que assimila padrões. Padrões que muitas vezes são irracionais e equivocados.
Um ateu pode chegar na conclusão lógica a respeito da inexistência de Deus e, ao mesmo tempo, ele pode vestir uma "roupa da sorte" para que o seu time de futebol vença o próximo jogo.
os vídeos em q o Henry tem opiniões q sugerem transfobia são os vídeos com a namorada dele pq ela é radfem declarada, então é ela q é transfóbica e o Henry "só" concorda com tudo o q ela diz
Simpatia de pessoa. Conheci você pelo Ateu informa.
Alguém nunca vai me explicar pra que as pessoas ficam em bandos defendendo religiões em nome de um Deus que nunca conheceram nunca viveram e fabulosamente existiram apenas deixando rastros na história descrita e contada pelo homem enquanto sua passagem e evolução em algumas partes do planeta Terra. Qual é a carência humana que tira a capacidade de distinguir o certo do errado e dos absurdos causados por esta tara fanática por defender adotar e pagar com esforços e muito dinheiro 💰 esses que se dizem mensageiros.
Henry foi corajoso! Carol é uma mulher maravilhosa inteligentíssima e que realmente luta por crianças e mulheres.
Sempre a mesma história do ateu no avião caindo, que preguiça que dá !
A opinião da esposa foi técnica, Emílio está muito enviesado... Mas processo é desproporcional e arrogante. Pode resolver com diálogo!
Não foi técnica em momento algum. Cite um argumento "técnico". Aquela surtada disse que a transgeneridade atrapalharia a intervenção em casos de abuso infantil, sem em momento algum explicar o porquê. Não havia nada de científico ali, apenas ela reproduzindo preconceitos e chacotas com um frágil verniz de autoridade
O que eu mais gosto são os depoimentos de “ex”
Sei lá.... eu acho que tem um negocio tambem que o Henry vem criticando muito os comunistas ultimamente, e isso deixou o povo "vermelhinho" put* com ele e ai acho que o Emilio levou isso como a gota d'água. Não concordo 100% com o video do Henry e a esposa no video dele, mas acusar ele de transfobico acho bem grave e entendo ele ter tomado as atitudes que tomou. Admiro a postura do Daniel de não julgar apressadamente
O Henry não critica comunistas. Pra criticar, ele precisaria de argumentos. O que ele não tem. Ele apenas usa teoria da ferradura e propaganda liberal da guerra fria.
Bugalho vem criticando os comunas por eles exporem o quão superficial e medíocre o conteúdo dele é a nível de esquerda. Está reagindo como um bicho medroso, acuado.
"Vermilhinho". Irmão, que adjetivo é esse? Tu é fã do nando moura?
Henry Bugalho mais se defende de que ataca os webcomunistas. O cara do Blablalogia realmente quis atacar o Bugalho de forma pessoal, por causa do nicho ideológico que ele aderiu.
Era possível criticar o vídeo do Bugalho sem induzir os inscritos a caluniá-lo. Mas ele não quis.
@@guilhermesoares7197 A "Teoria da Ferradura" é tão "falha" que sempre que eu listo as atitudes extremistas manifestadas pelos webcomunistas do TH-cam, os meus comentários são automaticamente filtrados pelo algoritmo do TH-cam. São tantas coisas pesadas que nem o TH-cam tanka.
O ponto é tão simples. Nenhuma ideologia é necessariamente ilibada. Se até mesmo os ensinamentos puros de Jesus Cristo - de amar o próximo - são frequentemente deturpados pelos cristãos... imagine uma ideologia que tem como objetivo final, erguer um novo modelo sociedade, custe o que custar.
Mas se você prefere acreditar que você tem permissão para agir como bem entender, pois você escolheu pertencer à "ideologia do bem", e portanto nenhum mal é capaz de contagiar a sua seita, siga em frente com sua religião comunista.
Para mim o Henry já deu! Ele faz tempo q está pisando na bola e criando confusão com td mundo. Sem falar q ele tem uns pensamentos bem questionáveis. Antes eu o seguia, mas tem um tempo q deixei de seguir .
Sigo esse henry bugalho, mas acho ele um hipócrita, às vezes.
Eu acho curioso que um primo meu que terminou um namoro foi pedir conselhos amorosos para um tio meu que casou e separou 6 vezes. Não era mais sóbrio pedir conselhos para quem teve um único casamente e vive uma relação estável?
Henry é um destes que teve várias, talvez ele não seja um bom conselheiro sobre a vida.
O Henry Bugalho é só um cara pedante. Não sei porque ainda relevam as coisas que ele fala. Não é ninguém.
Issoe lembra o assedio do metachorando contra o tiago santinelli, se o bagulho quiser continuar, foda se, aumenta a audiencia pro emilio
Vim só pra entender a treta.. gostava do Gontijo até os ataques nosense dele apoiando aquela besteira de livro da pasternak, quer criticar a psicanalise pelo menos faça isso com honestidade intelectual .. Deleuze fez isso no anti édipo, um positivismo besta, mas enfim.... Só volto a me inscrever nesse canal quando ele tiver colhão pra falar chamar Dunker ou Maria Homem e fala na cara deles a besteiras que ele fala da psicanalise.
Certamente o Daniel tá bem preocupado com a sua não inscrição.
Bugalho anda arrotando intelectualidade. Poderiam resolver com um diálogo!
Duvido você provar que o ET Bilu está errado kkkk
Pirula acertou sobre QI?
O h bagulho foi de tarado de kiev, simples assim.
Tudo que divide não é Divino, Deus é Unicidade
Namastê!❤❤❤
Então o cristianismo não é divino.
Gosto de assistir seu canal você e muito inteligente mais não concordo do seu Ateísmo.
Vish, coitado do bugalho. Se afastou da cartilha 2 dedinhos. Agora o jeito é aguentar o rage. Vcs de esquerda sempre que podem afastam as pessoas, inclusive os seus. Eu fico feliz por isso.
Não reproduzir discurso de ódio sobre grupos já marginalizados não é cartilha, é questão de humanidade e caráter.
13:54 essa fala deveria ser um crime contra a cultura e do pensamento humano
Sentiu! Hauahuahauaua
@WolfYMendes cara, você não entende, aquela fala foi claramente extremista, mas infelizmente não tem como mudar cabecinha de gente assim.
Transfobia não é mero preconceito. É crime, um delito grave e infamante. O Emílio, portanto, acusou o Bugalho de ter cometido um crime, e é correto que o Bugalho tome medidas judiciais sobre o assunto, inclusive na esfera criminal.
Problema dele vai ser ganhar. Mas qq um pode processar. Eu posso te processar se souber teus dados, e ninguém poderia dizer que é incorreto, no máximo a justiça.
A esposa do Henry está certa.
Discordo das feministas, mas nesse assinale ela foi totalmente correta
Claro que se vc discorda de feminista vc vai concordar com ela. Só isso já mostra como a radfem é uma nojeira, até pessoas como vc concordam com ela
@@edersonborba5668 vcs adoram é um motivo para exercer a misoginia.
Infelizmente o Gotinjo se deixa levar demais pelos esquerdistas
Dispensa falar que é Doutor ….
Como assim?
Ué... Por quê?
Inveja?
Dispensa não! Alfabetizados científicos querem saber quem é a pessoa que fala, qual sua formação.
Não precisa ficar repetindo que é doutor