14:28 Siis venäjä ja ukraina virallisiksi kieliksi. Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten TH-camn järjestelmä piilottaa kommentteja.
34:08 Koska Buchan loppuraportti julkaistaan, vai haudattiinko se kuin Nordstream-tutkinta? Lol. Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten TH-camn järjestelmä piilottaa kommentteja.
4:10 Voittajaosapuoli sanelee ehdot. Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten TH-camn järjestelmä piilottaa kommentteja.
Kärsitkö sinä vainoharhoista, vai etkö vaan ymmärrä, että miten esim. TH-camn kommenttikenttä toimii? Ei siellä ensinnäkään sensuroida mitään kommentteja, eikä reaaliajassa näin voitaisi edes teknisesti tehdäkään mitenkään. Toisekseen, jos näin tehtäisiin, niin sinun ohjeesi tuolla lopussa eivät hyödyttäisi mitään. Ikinä murtaa sinun harhaiset unelmasi, mutta et ole niin tärkeä, että ketään kiinnostaisi estää sinun horinoitasi. Terveellä kriittisellä ajattelulla varustettu ihminen huomaa kyllä heti niistä, että perus kremlinihän siellä salaliittoteorioita pyörittää - eivät nämä varsinaisesti ketään kiinnosta.
17:04 Onhan Putin ehdottanut kymmeniä kertoja rauhaa. Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten TH-camn järjestelmä piilottaa kommentteja.
@@kansallismielistenjohtaja Mahtaa olla aika erikoinen rauha, jos sitä varten pitää opiskella jotain ihan erilaisia merkityksiä termeillekin. Tavallaan kai loogista, kun onhan Venäjä kutsunut propagandassaan tätä muuksi kuin sodaksikin. Sinnehän saadaan kuitenkin rauha tasan sillä sekunnilla, kun Venäjä pakkaa kimpsunsa ja kampsunsa ja häipyy omien rajojensa sisäpuolelle - ei Ukrainalla ole mitään mielenkiintoa sotia, mutta pakkohan se on kun rajan yli tulee porukkaa murhaamaan ja raiskaamaan.
@@JoriMikke78 "Mahtaa olla aika erikoinen rauha, jos sitä varten pitää opiskella jotain ihan erilaisia merkityksiä termeillekin." Minun käsitys rauhasta on suoraviivainen, sinulla se on erikoinen. "Sinnehän saadaan kuitenkin rauha tasan sillä sekunnilla, kun Venäjä pakkaa kimpsunsa ja kampsunsa ja häipyy omien rajojensa sisäpuolelle - ei Ukrainalla ole mitään mielenkiintoa sotia, mutta pakkohan se on kun rajan yli tulee porukkaa murhaamaan ja raiskaamaan." Valitettavasti se ei käy. Ensiksi: Venäjän "maailman"valloitussalaliitto on todistamaton salaliittoteoria, vai onko todisteita muusta? Venäjän hyökkäyksen syyt: a) Nato b) Kommunistien varastamien alueiden takaisin ottaminen c) Ukrainan natseilu d) Ukrainan Venäjä-mielisiltä vietiin demokraattinen vaikuttamismahdollisuus e) Ukrainassa lyhyen aikaa toiminut natsihallitus poisti venäjän kielen virallisen aseman f) Saahan Yhdysvallatkin "touhuta" Toiseksi: Jos Venäjä häviää tämän sodan, Venäjä hajoaa ja ne siellä Kremlissä tietävät tämän, joten käyttävät ennemmin vaikka ydinaseita, kuin antavat sen tapahtua. Joillekin ei mene koskaan nuppiin, että Putinille ei pottuilla. Matalatehoisia ydinaseita Ukrainan suurimpiin sotilaskohteisiin.
@@faktanikkari Sinähän olet kopoinut 90% edellisestä tekstiseinästäsi jostain muualta netistä - satuin nimittäin näkemään tämän ihan saman vastauksen jossain muuallakin. Onko sinulla siis jotain valmiiksi kirjoitettuaja vastauksia, joita sitten copy pastetat pitkin nettiä? Etkö kykene itsenäiseen kesusteluun? Jos sinä esität sodan syiksi esim. Natoa, mikä on puolustusliitto, joka ei uhkaa ketään muuta kuin Nato-maihin hyökkääviä tahoja, niin ilmeisesti et ymmärrä, että tämähän todellakin todistaa hyökkääjäksi juurikin Venäjän. Toisekseen (ja tärkeämmin) Nato EI OLE Ukrainassa, eikä siten voi olla sodan syykään. Katsos kun hyökkäyssota on laitonta ja siihen EI OLE OLEMASSA mitään hyväksyttäviä syitä. Kommunisteista on turha horista - ja nehän ne olivat maavarkailla, kun varastivat Ulkrainan. Tämän sodan kanssa niillä ei ole muuten mitään tekemistä kuin että Venäjän diktaattorina istuu niiden kouluttama, keskinkertainen sortokoneiston ukko. Ainoa tapa saada rauha aikaan on se, että Ukraina saa alueensa takaisin. Tämä nähdään mm. siinä, että Venäjä piti jatkuvasti sitä "sisällissotaa" pystyssä, samalla kun allekirjoitti rauhansopimuksia - täten Ukraina ei voi luottaa mihinkään Venäjän sanaan, ei ainakaan niin kauan kuin bunkkeripoika elää.
Jussi Lassila on hölöttäjä. Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten TH-camn järjestelmä piilottaa kommentteja.
Tyypillistä hyökätä henkilöä vastaan, kun tiedetään ettei riitä substanssia käydä argumentteja vastaan - tämä tunnetaan termillä nimeltään älyllinen epärehellisyys (englanniksi intellectual fallacy). Klassinen argumentaatiovirhe siis. Juuri uutisissa kerrotaan, kuinka P-Korean sotilaista on tuhottu jo puolet ja siellä ei juuri vangeiksi anneta sotilaiden joutua, vaan se oma "kaveri" ampuu haavakkoja päähän, jotta näin ei käy. Ja tällaista hirmuvaltaa sinä sitten puolustat! Onneksi näitä toiselta puolelta maailmaa haalittuja raukkoja on ainakin pari saatu elävänäkin kiinni. On se jännä tämä "erikoisoperaatio" kun toiselta puolen palloa tuodaan hyökkääjiä.
@@penttiXD "Tieto on filosofian tietoteorian perinteisen määritelmän mukaan hyvin perusteltu tosi käsitys" Totta kai teidän ukrobottien mielestä oikea tieto on pskaa.😄😄
@@JoriMikke78 "Tyypillistä hyökätä henkilöä vastaan, kun tiedetään ettei riitä substanssia käydä argumentteja vastaan - tämä tunnetaan termillä nimeltään älyllinen epärehellisyys (englanniksi intellectual fallacy). Klassinen argumentaatiovirhe siis." Kymmeniä kommentteja olen puskenut tänne. Olisit käynyt Specsaversillä. Ja kyseessä on kylläkin ad hominem-argumentaatiovirhe, joka on joskus tarpeellinen: "argumentointi henkilöä vastaan, on argumentaation muoto, jossa argumentoija viittaa joihinkin vastapuolen piirteisiin, joilla ei ole merkitystä keskusteltavan aiheen kannalta." "Juuri uutisissa kerrotaan, kuinka P-Korean sotilaista on tuhottu jo puolet ja siellä ei juuri vangeiksi anneta sotilaiden joutua, vaan se oma "kaveri" ampuu haavakkoja päähän, jotta näin ei käy. Ja tällaista hirmuvaltaa sinä sitten puolustat! Onneksi näitä toiselta puolelta maailmaa haalittuja raukkoja on ainakin pari saatu elävänäkin kiinni. On se jännä tämä "erikoisoperaatio" kun toiselta puolen palloa tuodaan hyökkääjiä." Siis juuri se Kiovaa toistava länsimedia.😃😃No mitä pitää Googleen kirjoittaa, että löytää? Ja kerro nyt sellainen, jossa on oikeasti todisteet asialle.
Kyllä Venäjä aloitti sodan. Vanhus ei kestänyt ajatusta jossa Ukraina siirtyi kohti demokraattista hallitusta ja elämän tapaa edellisen hallituksen kaaduttua kansan toimesta.
Eihän Venäjä ole koskaan sietänyt naapureiltaan mitään sellaista, mikä edes viittaisi oikeaan itsenäisyyteen. Ihan vähintään täytyy myötäillä ulko- ja turvallisuuspoliittisesti Venäjää/Neuvostoliitoa ja mielelläänähän siellä miehitetään nämä naapurit. Onneksi eivät osaa sotia.
@@Ylinasiantuntija Mitkä "molemmat kansanäänet"? Ei siellä ole kuin ihan yksi Ukraina ja jos tarkoitat Venäjän valtaa maassa, niin siellä on mm. pari tarkoituksellista nälänhätää ihan lähihistoriastakin, niin ei pidä ihmetellä jos eivät naapurista tykkää. Sen kiistäminen, että Venäjä aloitti sodan (toki vuonna 2014) on täysin idioottimaista, ei se ole mikään mielipideasia. On makuasia, että katsooko vuoden 2022 hyökkäyksen uudeksi sodaksi ja tapauskohtaista, että miten hyvin sen voi perustella, mutta Venäjä on siitä huolimatta se ainoa hyökkääjä ja aloittaja.
@@Ylinasiantuntija Oletko sinä? Taitaa olla kuitenkin niin, että mieli tekisi mennä tukemaan hyökkääjää, mutta uskallusta ja taitoja ei ole. Onneksi toisella puolen riittää oikeudenmukaisuuden puolustajia, siinä missä hyökkääjä jjoutuu lainaamaan sotaan pakotettuja ja aliravittuja kääpiöitä riveihinsä.
14:28 Siis venäjä ja ukraina virallisiksi kieliksi.
Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten TH-camn järjestelmä piilottaa kommentteja.
34:08 Koska Buchan loppuraportti julkaistaan, vai haudattiinko se kuin Nordstream-tutkinta? Lol.
Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten TH-camn järjestelmä piilottaa kommentteja.
4:10 Voittajaosapuoli sanelee ehdot.
Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten TH-camn järjestelmä piilottaa kommentteja.
Kärsitkö sinä vainoharhoista, vai etkö vaan ymmärrä, että miten esim. TH-camn kommenttikenttä toimii?
Ei siellä ensinnäkään sensuroida mitään kommentteja, eikä reaaliajassa näin voitaisi edes teknisesti tehdäkään mitenkään. Toisekseen, jos näin tehtäisiin, niin sinun ohjeesi tuolla lopussa eivät hyödyttäisi mitään.
Ikinä murtaa sinun harhaiset unelmasi, mutta et ole niin tärkeä, että ketään kiinnostaisi estää sinun horinoitasi. Terveellä kriittisellä ajattelulla varustettu ihminen huomaa kyllä heti niistä, että perus kremlinihän siellä salaliittoteorioita pyörittää - eivät nämä varsinaisesti ketään kiinnosta.
@@JoriMikke78 Voi Jeesus sinun tyhmyyden kanssa. Jos ei tee noin kuin ohjeistan, niin 72:sta kommentista näkyy vain 23.🙂🙂🤣
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
17:04 Onhan Putin ehdottanut kymmeniä kertoja rauhaa.
Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten TH-camn järjestelmä piilottaa kommentteja.
@@faktanikkari just nii Venäjälle..vaa..ota juju ja muut kommarit matkaa👌
Eihän ole, vaan yrittänyt hyväksyttää valtaukset.
@@kansallismielistenjohtaja Mahtaa olla aika erikoinen rauha, jos sitä varten pitää opiskella jotain ihan erilaisia merkityksiä termeillekin.
Tavallaan kai loogista, kun onhan Venäjä kutsunut propagandassaan tätä muuksi kuin sodaksikin.
Sinnehän saadaan kuitenkin rauha tasan sillä sekunnilla, kun Venäjä pakkaa kimpsunsa ja kampsunsa ja häipyy omien rajojensa sisäpuolelle - ei Ukrainalla ole mitään mielenkiintoa sotia, mutta pakkohan se on kun rajan yli tulee porukkaa murhaamaan ja raiskaamaan.
@@JoriMikke78 "Mahtaa olla aika erikoinen rauha, jos sitä varten pitää opiskella jotain ihan erilaisia merkityksiä termeillekin."
Minun käsitys rauhasta on suoraviivainen, sinulla se on erikoinen.
"Sinnehän saadaan kuitenkin rauha tasan sillä sekunnilla, kun Venäjä pakkaa kimpsunsa ja kampsunsa ja häipyy omien rajojensa sisäpuolelle - ei Ukrainalla ole mitään mielenkiintoa sotia, mutta pakkohan se on kun rajan yli tulee porukkaa murhaamaan ja raiskaamaan."
Valitettavasti se ei käy. Ensiksi: Venäjän "maailman"valloitussalaliitto on todistamaton salaliittoteoria, vai onko todisteita muusta? Venäjän hyökkäyksen syyt: a) Nato b) Kommunistien varastamien alueiden takaisin ottaminen c) Ukrainan natseilu d) Ukrainan Venäjä-mielisiltä vietiin demokraattinen vaikuttamismahdollisuus e) Ukrainassa lyhyen aikaa toiminut natsihallitus poisti venäjän kielen virallisen aseman f) Saahan Yhdysvallatkin "touhuta"
Toiseksi: Jos Venäjä häviää tämän sodan, Venäjä hajoaa ja ne siellä Kremlissä tietävät tämän, joten käyttävät ennemmin vaikka ydinaseita, kuin antavat sen tapahtua. Joillekin ei mene koskaan nuppiin, että Putinille ei pottuilla. Matalatehoisia ydinaseita Ukrainan suurimpiin sotilaskohteisiin.
@@faktanikkari Sinähän olet kopoinut 90% edellisestä tekstiseinästäsi jostain muualta netistä - satuin nimittäin näkemään tämän ihan saman vastauksen jossain muuallakin.
Onko sinulla siis jotain valmiiksi kirjoitettuaja vastauksia, joita sitten copy pastetat pitkin nettiä? Etkö kykene itsenäiseen kesusteluun?
Jos sinä esität sodan syiksi esim. Natoa, mikä on puolustusliitto, joka ei uhkaa ketään muuta kuin Nato-maihin hyökkääviä tahoja, niin ilmeisesti et ymmärrä, että tämähän todellakin todistaa hyökkääjäksi juurikin Venäjän.
Toisekseen (ja tärkeämmin) Nato EI OLE Ukrainassa, eikä siten voi olla sodan syykään. Katsos kun hyökkäyssota on laitonta ja siihen EI OLE OLEMASSA mitään hyväksyttäviä syitä.
Kommunisteista on turha horista - ja nehän ne olivat maavarkailla, kun varastivat Ulkrainan. Tämän sodan kanssa niillä ei ole muuten mitään tekemistä kuin että Venäjän diktaattorina istuu niiden kouluttama, keskinkertainen sortokoneiston ukko.
Ainoa tapa saada rauha aikaan on se, että Ukraina saa alueensa takaisin. Tämä nähdään mm. siinä, että Venäjä piti jatkuvasti sitä "sisällissotaa" pystyssä, samalla kun allekirjoitti rauhansopimuksia - täten Ukraina ei voi luottaa mihinkään Venäjän sanaan, ei ainakaan niin kauan kuin bunkkeripoika elää.
Jussi Lassila on hölöttäjä.
Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten TH-camn järjestelmä piilottaa kommentteja.
Tyypillistä hyökätä henkilöä vastaan, kun tiedetään ettei riitä substanssia käydä argumentteja vastaan - tämä tunnetaan termillä nimeltään älyllinen epärehellisyys (englanniksi intellectual fallacy).
Klassinen argumentaatiovirhe siis.
Juuri uutisissa kerrotaan, kuinka P-Korean sotilaista on tuhottu jo puolet ja siellä ei juuri vangeiksi anneta sotilaiden joutua, vaan se oma "kaveri" ampuu haavakkoja päähän, jotta näin ei käy.
Ja tällaista hirmuvaltaa sinä sitten puolustat! Onneksi näitä toiselta puolelta maailmaa haalittuja raukkoja on ainakin pari saatu elävänäkin kiinni. On se jännä tämä "erikoisoperaatio" kun toiselta puolen palloa tuodaan hyökkääjiä.
Kyllä tämä kommentti nähdään. Paska kommentti
@@penttiXD "Tieto on filosofian tietoteorian perinteisen määritelmän mukaan hyvin perusteltu tosi käsitys"
Totta kai teidän ukrobottien mielestä oikea tieto on pskaa.😄😄
@@JoriMikke78 "Tyypillistä hyökätä henkilöä vastaan, kun tiedetään ettei riitä substanssia käydä argumentteja vastaan - tämä tunnetaan termillä nimeltään älyllinen epärehellisyys (englanniksi intellectual fallacy).
Klassinen argumentaatiovirhe siis."
Kymmeniä kommentteja olen puskenut tänne. Olisit käynyt Specsaversillä. Ja kyseessä on kylläkin ad hominem-argumentaatiovirhe, joka on joskus tarpeellinen: "argumentointi henkilöä vastaan, on argumentaation muoto, jossa argumentoija viittaa joihinkin vastapuolen piirteisiin, joilla ei ole merkitystä keskusteltavan aiheen kannalta."
"Juuri uutisissa kerrotaan, kuinka P-Korean sotilaista on tuhottu jo puolet ja siellä ei juuri vangeiksi anneta sotilaiden joutua, vaan se oma "kaveri" ampuu haavakkoja päähän, jotta näin ei käy.
Ja tällaista hirmuvaltaa sinä sitten puolustat! Onneksi näitä toiselta puolelta maailmaa haalittuja raukkoja on ainakin pari saatu elävänäkin kiinni. On se jännä tämä "erikoisoperaatio" kun toiselta puolen palloa tuodaan hyökkääjiä."
Siis juuri se Kiovaa toistava länsimedia.😃😃No mitä pitää Googleen kirjoittaa, että löytää? Ja kerro nyt sellainen, jossa on oikeasti todisteet asialle.
@@faktanikkarihyvää psykoosia pelle😂🤦🏻♂️
Kyllä Venäjä aloitti sodan. Vanhus ei kestänyt ajatusta jossa Ukraina siirtyi kohti demokraattista hallitusta ja elämän tapaa edellisen hallituksen kaaduttua kansan toimesta.
Eihän Venäjä ole koskaan sietänyt naapureiltaan mitään sellaista, mikä edes viittaisi oikeaan itsenäisyyteen. Ihan vähintään täytyy myötäillä ulko- ja turvallisuuspoliittisesti Venäjää/Neuvostoliitoa ja mielelläänähän siellä miehitetään nämä naapurit. Onneksi eivät osaa sotia.
@@Ylinasiantuntija Mitkä "molemmat kansanäänet"? Ei siellä ole kuin ihan yksi Ukraina ja jos tarkoitat Venäjän valtaa maassa, niin siellä on mm. pari tarkoituksellista nälänhätää ihan lähihistoriastakin, niin ei pidä ihmetellä jos eivät naapurista tykkää. Sen kiistäminen, että Venäjä aloitti sodan (toki vuonna 2014) on täysin idioottimaista, ei se ole mikään mielipideasia. On makuasia, että katsooko vuoden 2022 hyökkäyksen uudeksi sodaksi ja tapauskohtaista, että miten hyvin sen voi perustella, mutta Venäjä on siitä huolimatta se ainoa hyökkääjä ja aloittaja.
@@JoriMikke78 Laita kommentti oikealle henkilölle 😅. Mut noin se on kyllä.
@@josef9253 Väärin meni apina.
Tää JL lä on ainut näistä Ukrainan kommentoija..jolla on homma hanskassa 😊
Ukrobottihan tuo sälli on.😄😄Miltä tuntuu olla aivopesty?
@faktanikkari ihan hyvältä!..entä itse ootko aatellu loikata Venäjälle?!🤔🤣😂🤣
@@Ylinasiantuntija mee imee elintä lapsellinen inisijä 🤟🤣
@@faktanikkarisinulla parempi tuntemus
@@Ylinasiantuntija Oletko sinä? Taitaa olla kuitenkin niin, että mieli tekisi mennä tukemaan hyökkääjää, mutta uskallusta ja taitoja ei ole.
Onneksi toisella puolen riittää oikeudenmukaisuuden puolustajia, siinä missä hyökkääjä jjoutuu lainaamaan sotaan pakotettuja ja aliravittuja kääpiöitä riveihinsä.
Aika kkona jos upia tutkii