A Critical Analysis of Section 6 of the Hindu Succession Act by Mr.V. Raghavachari, Advocate,Chennai
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
- Lex Webinar Series- 17
A Critical Analysis of Section 6 of the Hindu Succession Act by Mr.V. Raghavachari, Advocate,
Madras High Court.
Hosted by ssrlawoffice, Madurai
In association with
Hemalatha Law Office, Chennai.
Sir you are excellent good may give you good life and we expect more sessions like this❤
Wonderful..elobrate lecture on Hindu Succession Act..sir
You have solved many of doubts..furthermore respectable senior.. by hearing your speach in this subject it looks like as my beloved senior Mr. A.V.Ramakrishnan vellore.. taught us..thank u ..very much senior sir..
It is a very bootiful spech ,i likings it vary much ,pls cantinue mor videos
Very beautiful speech📝🎤❤💯 and critical analysis advocat officer( MR.V Raghavachari ❤sir👏 and junior advocat MR. Sridhar❤)In your speech, thousand should not be convicted and an innocent person should not be punished God's blessings will always be there for you to grow your position as an advocate congratulation💐sir
This is such a Marvelous Lecture sir. Please share the link to the notes in the description
Sir kindly continue your lecture on various topics and enlighten the advocate community at large we need your notes kindly inform us how to receive the matter
Respected Sir, amazing explanation. Sir i humbly request you to kindly share a link to the notes that is being referred to in the video.
Thank you sir for your invaluable analysis. My long standing doubts have been cleared.
🙏
@@raghavacharivenkatachari5364 Sir, isn't it time that a representation in this regard should be given to the legislature so that the actual legislative intent may take effect.
sir wonderful lecture on sec 6 of hindu succession act ,very useful nd enlighting thank so much nd i m looking foward for further lecture from your side.N.SOMASHEKAR
Great lecture. Great legal mind👍🏻
Thanks for the beautiful lecture . lots of doubts have been cleared.
How can i download the notes
It’s so right that most partition cases of joint family and inherited properties are decided for income tax . Another compliment atop. that arises is in tax it is shown as HUF while law of the state does not permit partition as there was no concept of the apartment act in the 70s . So what f after partition one partner sells his share designed to be more to a third party mutation is not done .within a year the seller of his right of partitioned property expires . The sons are made to relinquish their rights . Due to consideration sale is complete Eve if not registrable which proves registration is not a yardstick of being legal as the sale was registered but mutation denied .
2. Second point is inheritance by daughters has led to ii equality as they inherit or are provided for by the husband and son while the sons and their family have to do with the reduced share. To provide for daughters but the share should not deprive the descentand and family of ancestral assets,
sir i have a query , does doctrine of survivorship apply to women or it has been done away for both male and female ?
It will be helpful sir if you make the note made by the learned counsel available online in the link of this video.
Pls supply your notes sir
Shrikrishna Dagliya
Senior Civil Judge
Madhya Pradesh
Sir, how we will get your Notes.
Pls supply your notes sir
Shrikrishna Dagliya
Senior Civil Judge
Madhya Pradesh
Thank you Sir.
Excellent information sir. Great job
Thank you sir ☺️
Sir i have a doubt, I have filed a case,My Grandfather gets a property 'A'from my Great grandfather Through Partition in the year 1970s.By Doing Agriculture On 'A' he acquired Property 'B'.My grandfather died before 2005 and I was born on 1995.No partition of the property occured till my Birth on the 'A' &'B' property.My Father has a younger brother and two sisters.Will the share receive me in case of Coparcenery property (Or) only My Father and his brother,2 Sisters will Get the Share from his Father(My Grandfather) as if the male intestate died without any will.Will I get the Share from Property 'A' alone ( or) on both 'A&B' or No Share by considering it to be Self acquired property of my Grandfather?
Discussion of Mr V.Ragavachari is tremendous. Sir I require note. How can I get it. By S.Sushilkumar thiruvallur
Great jurist.
hey could you plz share the pdf of sir's lecture
Audio Quality is poor
Plzzz sir share your presentation
Hi Sir, I have heard about the recent Supreme court verdict for womens rights in ancestral property. Please clarify my doubt below sir.
We are from tamilnadu. My mother is married in 1987 and he have one brother. My grandfather written will in 1991 in favour of his son for his ancestral property mentioning he educated my mother as doctor and done seer varisai for her marriage and died in 1998. Can we claim rights in this ancestral property ?
மதிப்புமிகு மூத்த வழக்கறிஞர் ராகவாச்சாரி அவர்கள்
பொருள்
திருவண்ணாமலை நந்தன் கால்வாய் வழக்கு பதிவு எண் மற்றும் நகல் வழங்கக்கோரி சம்பந்தமாக
அய்யா
வணக்கம்
2019 ம் ஆண்டு பிப்ரவரி மாதம் பெரியவர்கள் கடையம் மணிமாறன் மற்றும் கழுத்தில் துண்டு போட்டு கொண்டு வருபவர் கணேசன் என்பவருடன் தங்கள் இடம் கால்வாய் சம்பந்தமாக வழக்கு பதிவு செய்து தரும்படி ஆவணங்கள் கொடுத்து விட்டு வந்த நாள் முதல் இன்று வரை வழக்கு பதிவு ஆகவில்லை
இது சம்பந்தமாக பல முறை நேரிலும் தொலைபேசியிலும் தொடர்பு கொண்டாலும் சரியான பதில் கிடைக்கவில்லை
இது சம்பந்தமாக கடந்த சில மாதங்களுக்கு முன் வழக்கு எண் மற்றும் நகல் வேண்டி பதிவு தபால் அனுப்பி இருக்கிறேன்
என்பதை தங்கள் கவனத்திற்கு கொண்டு வருகிறேன்
அன்புடன்
ஜெ அய்யனார் விழுப்புரம்
உயர்திரு மாவட்ட ஆட்சித் தலைவர் அவர்கள்
விழுப்புரம்
அய்யா
பொருள்
மாவட்ட ஆட்சியரிடம் சென்னை உயர் நீதிமன்ற
உத்தரவு படி விவசாயின் மேல் முறையீட்டுக் மனு நிலுவையில் இருக்கும் போது கரும்பு பயிரை அழித்த வட்டார வளர்ச்சி அலுவலர் மீது நடவடிக்கை எடுத்து ரூபாய் இரண்டு லட்சம் நஷ்டஈடு வழங்க கோரி வலியுறுத்தல்
வணக்கம்
விழுப்புரம் மாவட்டம் விக்கிரவாண்டி வட்டம் கானை ஒன்றியம் திருக்குனம் ஊராட்சி கொசப்பாளையம்
கிராமத்தில் வசிக்கும்
விவசாயி ஜெயராமன் என்பவர் அவரது நிலத்திற்கு பக்கத்தில் உள்ள குட்டை புறம்போக்கு சர்வே எண்ணின் மொத்த பரப்பளவு 8.45
இதில் 62/1 என்ற சொத்தில் சுமார் 80 சென்ட் வரை கடந்த 1985 லிருந்து அனுபவித்து வருகிறார்
இந்த சொத்துக்கு மேற்புறத்திலும் வடக்கு புறத்திலும்
இதே சர்வே எண்ணில் 62/1.62/2.62/3
62/4.62/5.62/6
62/7.62/8 .62/9.62/10.62/11 என 11 பேருக்கு பட்டா வழங்கப்பட்டுள்ளது
இந்த குட்டை சொத்துக்கு எந்த விதமான நீர் வரத்து வாய்க்காலும் கடந்த 50 ஆண்டுகளுக்கு மேலாக தூர்ந்து போய் நீர்வரத்து முற்றிலும் நின்று போய் தரிசு நிலமாக குட்டை நீரின்றி வறண்ட பூமியாக உள்ளதால் கொசபாளையம் கிராமத்தில் வசிக்கும் எட்டு நபர்கள்
இந்த குட்டை புறம்போக்கு சொத்தை அனுபவித்து வருகிறார்கள்
தற்போது விவசாயி ஜெயராமன் என்பவர்
அந்த சொத்தில் மூன்று மாத கரும்பு பயிறு செய்துள்ளார்
அவருக்கு எதிராக எந்த விதமான நோட்டீஸும் கொடுக்காமல் அவருக்கு மட்டும்
தமிழ்நாடு அரசு நில ஆகிரப்பு சட்டம் 1905 படி பிரிவு 6ன் படி அவருக்கு
9.5. 2022 அன்று மேற்படி அவரது அனுபோகத்தில் உள்ள சொத்தை காலி செய்யும்படி காணை வட்டார வளர்ச்சி அலுவலர்(kanai .B.D.O ) நோட்டீஸ் அனுப்பி உள்ளார்
இந்த நோட்டீஸ் எதிராக தற்போது உள்ள கரும்பு பயிர் ஏப்ரல் 23 இல் தான் அறுவடை செய்ய முடியும்
என்பதால் அதனை ரத்து செய்யும் படி சமூகம் உயர் நீதிமன்றத்தில் W.P.O NO 12846/22ன் 1.6.2022 அன்று தங்களிடம் அப்பில் செய்யும் உரிமை வழங்கி சமூகம் உயர் நீதிமன்றத்தில் 1.6.2022 உத்திரவிடப்பட்டுள்ளது
அதனால் மாவட்ட ஆட்சித் தலைவரான தங்களிடம் விவசாயி அப்பிலை சமர்ப்பித்துள்ளார்
இந்த அப்பில் மனுவை தாங்கள் தாக்கல் செய்த மூன்று மாதத்திற்குள் தீர்வு காண வேண்டும் என உத்தரவு செய்யப்பட்டுள்ளது
அதனால் section 10A மற்றும் 10B of Act 1905 படி தங்களிடம் அப்பில் செய்துள்ளார்
ஆகவே ஐயா அவர்கள் கருணை கூர்ந்து சர்வே எண் 62/1ல் விவசாயி அனுபவித்து
வருவதை அனுசரித்துக் கொண்டு காணை BDO 9.5.2022 தேதியிட்ட பிரிவு 6ன்படி யான நோட்டீசை நிறுத்தி வைத்து கரும்பு அறுவடை செய்யும் வரை தடை உத்தரவு
அல்லது ரத்து செய்ய வேண்டி அந்த மனுவில் தங்களிடம் மேல் முறையீட்டுக் மனுவை சமர்ப்பித்து
தீர்வு காணும் படி கேட்டுக்கொண்டார்
அந்த மனுவின் படி விக்கிரவாண்டி வட்டாட்சியருக்கும்
கானை வட்டார வளர்ச்சி அலுவலருக்கும் கிராம கணக்குகள் எடுத்து வரும்படி
தாங்கள் உத்தரவு பிறப்பித்த
இந்த சூழ்நிலையில் விவசாயிக்கு
எந்த ஒரு முன் அறிவிப்பும் கொடுக்காமல் 7.1. 2023 அன்று டிராக்டர் வைத்து
இந்திய திருநாட்டில் விவசாயத்தின் முதுகெலும்பான கரும்பு பயிரை அழித்து விவசாயிக்கு மன உளைச்சலை ஏற்படுத்திய கானை வட்டார வளர்ச்சி அலுவலர் அவர்கள் மீது உரிய விசாரணை செய்து துரித நடவடிக்கை எடுத்து
இரண்டு லட்சம் ரூபாய் நஷ்டஈடு வழங்க செயல் உத்தரவு பிறப்பிக்குமாறு கேட்டுக்கொள்கிறேன்
அன்புடன்
ஜெ அய்யனார் தலைவர் ஐஎன்டியுசி விழுப்புரம் மாவட்டம்