Hindu Succession Act | Related Ancestral Property | Explained by Hon'ble Mr.Murugan, District Judge

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 21

  • @divanmohideen7839
    @divanmohideen7839 11 วันที่ผ่านมา +2

    Hello Your Honour. Your judgments about the required pleadings towards the filing of a partition suit was very useful. Thanks. God bless

    • @WinLawChamber
      @WinLawChamber  11 วันที่ผ่านมา +1

      Glad it was helpful!

  • @umababu80
    @umababu80 4 หลายเดือนก่อน +2

    உரிமையாளர் யார் உரிமை இழக்க நேரிடும்
    உரிமையின் உரிமை மீறல்கள் குறித்த அருமையான பதிவு

  • @rajraj3131
    @rajraj3131 4 หลายเดือนก่อน +3

    ஐயா நான் சட்டக் கல்லூரி மாணவி தங்களது வகுப்பு எனக்கு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தது மிக்க நன்றி ஐயா

    • @WinLawChamber
      @WinLawChamber  4 หลายเดือนก่อน +1

      நல்லது. குறிப்பு எடுத்து படிக்கவும். சக மாணவர்கள் பயன் பெற பகிரவும்

  • @thirunavukarasup2145
    @thirunavukarasup2145 4 หลายเดือนก่อน +2

    Golden opportunity blessed

  • @g.jayaprakashm.l5458
    @g.jayaprakashm.l5458 4 หลายเดือนก่อน +2

    Thank you ayya..

  • @rameshkarumam792
    @rameshkarumam792 วันที่ผ่านมา +1

    According to Hindu Succession Act 1956 if an unmarried Hindu male dies, the Class 1 legal heir is the mother... but the Tamilnadu government adds siblings along with the mother in the legal heirship, isn't this against the Hindu Succession Act 1956?

  • @mmganesh6087
    @mmganesh6087 2 หลายเดือนก่อน +1

    52:00 முப்பாட்டனார். இறந்த பிறகு
    முப்பாட்டானார் மகன் தலைமுறை |
    முப்பாட்டானார் பேரன் தலைமுறை 2
    முப்பாட்டானார் கொள்ளு ேபரன் தலைமுறை 3
    சரியா?

  • @ajilc5914
    @ajilc5914 3 หลายเดือนก่อน +1

    Promissiory note compulsary Registration ruling வந்தா ரொம்ப நல்லது

  • @sripriya620
    @sripriya620 2 หลายเดือนก่อน +1

    ஐய்யா, 4 வாரிசுகள் உள்ள ஒரு அப்பாவின் சுய சம்பாத்யமாக வாங்கி அவர் பெயரில் இருந்த சொத்துகள் அவர் இறந்த பின்னர்,அவருடைய வாரிசுகள் பாகப்பிரிவினை செய்துகொள்ளாமல் அப்படியே குடும்பத்தின் மூத்த மகன் பெயரில் தொடர்ந்து கூட்டாக அனுபவித்து வந்தால் மட்டுமே அது பூர்வீக சொத்து என்று சொல்ல முடியுமா?

  • @mmganesh6087
    @mmganesh6087 2 หลายเดือนก่อน +1

    எனது தந்தையார் மற்றும் அவரது தம்பி(எனது சித்தப்பரி
    அவர்களது அப்பா விண் சொத்தை பாக பிரிவினையை பாக பாத்திரம் மூலம் சரிசமமாக பிரித்து கொண்டனர்.
    எனது தந்தை சித்தப்பா இருவரும் காலமாகி விட்டனர்
    அப்படி எனது தந்தை யாருக்கு வந்த சொத்தை எனக்கும் என் தாயாருக்கும் எனது தம்பிக்கும் 1/3 1/3 1/3 என்று உரிமை வருகிறதா?
    அல்லது
    பூர்விக சொத்து அது. ஆகையால் கூட்டு குடும்பம் co parcenary என்ற முறை படி வருகிறா?
    . விடுதலை பத்திரம் மெதி நானும் தாயாரும் தம்பியும் இந்த சொத்தை எந்த முறை படி எழுதுவது?

  • @SEllappan-m7s
    @SEllappan-m7s 4 หลายเดือนก่อน +2

    சொத்தின் உரிமையாளரின் நான்காம் தலைமுறையான எள்ளு பேரனுக்கு (கொள்ளு பேரனின் மகனுக்கு) சொத்தில் பங்குரிமை உண்டா இல்லையா என்பதை சொல்லவும்.

    • @WinLawChamber
      @WinLawChamber  4 หลายเดือนก่อน

      Contact ur Advocate

  • @ajilc5914
    @ajilc5914 3 หลายเดือนก่อน +1

    I am advocate clerk in kuzhithurai court . one doubt. One of advocate filing vakalath Defendants 1and 2 next posting the same advocate filing vakalath along with setaside the exparte order petition for D3and4 . Now D3 and 4 are petitioners plaintiff/R1, D1 and 2 are R2andR3 .The same advocate appear for petitioner and R2 and R3 one IA please Reply any one

    • @WinLawChamber
      @WinLawChamber  3 หลายเดือนก่อน +1

      The question is not clear. Consult a Senior Civil Advocate for details. Generally same Advocate cannot appear for the Petitioner/Plaintiff and the Respondent/Defendant

    • @ajilc5914
      @ajilc5914 3 หลายเดือนก่อน +1

      I am send some IA copies

    • @ajilc5914
      @ajilc5914 3 หลายเดือนก่อน +1

      Petitioner /D3and 4 1st respondent/plaintiff, Defendants 1and 2 /R2,3 The same advocate appear for petitioner/D3and 4 and Respondents 2 and 3

    • @WinLawChamber
      @WinLawChamber  3 หลายเดือนก่อน

      @ajilc5914 the defendants are the petitioner or not

  • @aruljiadvocate4100
    @aruljiadvocate4100 4 หลายเดือนก่อน +2

    ❤❤