Realer Irrsinn: Unsinniger Spielplatz | extra 3 | NDR
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
- Kurze Wartezeiten an Rutsche und Schaukel für schwäbische Rentner. Denn laut Landesbauordnung muss jedes Haus mit mindestens drei Wohnungen und Garten einen Spielplatz haben.
Autoren: Patricia Kümpel, Gabi Mönch
www.x3.de
www.ndr.de/fer...
/ extra3
/ extra3
/ extra3
Und wenn dann in 20 Jahren wirklich mal eine Familie mit Kindern einzieht ist der Spielplatz marode...
Es findet sich bestimmt ein Gesetz oder eine Vorschrift, die die regelmäßige Instandsetzung regelt. Vielleicht muss sogar der TÜV regelmäßig kontrollieren; kostenpflichtig natürlich.
Und dann ists Denkmalgeschützt und darf nicht renoviert werden :D
@@e1woqf Gar nicht mal so unrealistisch.
@@SirNikurasu Dann darf der Besitzer des Hauses in regelmäßigen Abständen für eine Sanierung sorgen, weil Denkmalschutz.
Wenn der zum Mietobjekt gehörige Spielplatz marode ist kann der Mieter den Vermieter auf den Mangel am Mietobjekt hinweisen (der Spielplatz düfte per Definition zu allen Wohnungen dazu gehören) und im Fall des Nichthandelns des Vermieters die Miete kürzen. Ich finde es korrekt, dass die Behörde für die Errichtung des Spielplatzes sorgt, denn wenn sie es beim Bau der dritten Wohnung nicht tut hat sie in den hypothetischen 20 Jahren wenn die Familie mit den kleinen Kindern einzieht keine Handhabe mehr das Einrichten des Spielplatzes zu erzwingen.
Erinnert an den einen Fall mit dem Parkplatz. Da wurde ein Vermieter dazu verpflichtet, einen Parkplatz für die Mieter anzulegen. Das war eine Frau mit kleinem Kind, die überhaupt kein Auto besitzen. Aber es musste dann der Garten, in dem das Kind gerne gespielt hat, in einen Parkplatz umgewandelt werden. Der darf jetzt von anderen Autofahrern nicht genutzt werden (Privatgrundstück) und die Mieter brauchen ihn auch nicht...
wow mit einer Regelung gleich mehren Leuten das leben erschweren. die Behörden werden doch immer effizientee
Dafür wurde doch sogar der Spielplatz auf dem Grundstück abgerissen, wenn ich mich noch richtig erinnere 😂
@@jogilowe1090 Ein ganzer Spielplatz war es glaube ich nicht. Aber eine Schaukel wenn ich mich richtig erinnere... War nur ein kleiner Garten, der jetzt halt komplett ein Parkplatz ist, auf dem niemand stehen darf... (außer die Mieterin, die kein Auto besitzt).
Und klaut dafür womöglich noch einen Stellplatz auf der Straße an der Grundstücksfront.
@@sebk4516 und erhöht die Abwassergebühren ...
Also der Herr von der Behörde ist Sympatisch, der drückt so gut er darf aus, dass das Teil Schwachsinn ist er selbst aber leider nichts dagegen machen kann.
Behörden können zwar keine Gesetze verwerfen, dem Ministerium aber durchaus auf dem Dienstweg Druck machen - wenn sie denn mal sich die Arbeit machen wollen ;)
Deine Rechtschreibung mir hingegen weniger.
@@siteking4289 epp
@@siteking4289 Wenn ich am Tablet schreibe bin ich froh, wenn 3 von 5 Buchstaben die sind die ich haben wollte, da korrigiere ich nichts mehr sobald es verständlich sein könnte.
@@Maverickx89 Aber würdest du dir Arbeit machen die du nicht bräuchtest und bei der du nicht weist ob sie was bringt?
Das steht tatsächlich in der Landesbauordnung. Bei meinem Praktikum bei einem Architekten haben die mir erzählt, wie man es üblicherweise macht: Zur Abnahme einen Sandkasten in den Garten stellen und gut ist😂
Da hat jemand Spielplatz zu genau genommen ...
Man kann ja im Film sehen, dass das Spielhaus keine Bodenanker hat und 2:21 beim Heraufklettern ziemlich wackelt, das ist wohl auch nur für den Dreh aufgestellt und nachher ...
War mein erster Gedanke. Wozu so ein riesiger Spielturm? Eine Schaukel alleine hätte sicher auch gereicht und die kann man als Erwachsener, in modifizierter Form auch nutzen.
Ja, das dachte ich auch. So eine Sankastenschale in den Garten stellen. 🙂
@@LorenzSteinke Ich bin vor etwa 2 Monaten an dem Haus vorbei gefahren, der "Spielplatz" steht immer noch, wenn auch mittlerweile die Rutsche fehlt.
@@LorenzSteinke das Ding wackelt so weil es vermutlich der billigst möglicher Spielplatz ist
2:30 das gibts ja nicht. Hat der doch tatsächlich ein Blackberry Keyone. Damit kenne ich jetzt auch den zweiten Besitzer in Deutschland
Florian Müller Ich kenne einen dritten Besitzer😆
Sicher dass es nicht das Key2 oder sogar das Key2 Lite ist??? Bitte etwas mehr recherchieren bevor man Kommentate schreibt
Was ist an dem Handy so besonders
ICH habe auch ein BlackBerry KeyOne 😍 Bestes Smartphone. Endlich mal gescheit tippen :)
War Datenschutzmäßig skeptisch gegenüber Android geblieben und hab mir nach dem Passport dann eine entsprechende Tastatur an ein iPhone rangepfuscht.
In unseren großen Wohnhäusern in Oldenburg gibt es das nicht, und hier sind überall Kinder. Eigentlich schade... Und ich selber würde auch gern schaukeln^^
@@DTV2017 ich bin 32 und Schaukel auch gerne 🤣🤣🤣
@@arnonym1081 bin mitte 30.. ist immer noch sehr entspannend ^^
Endlich mal keine Kinder mit denen man um die Schaukeln konkurrieren muss 😂 hätte ich einem Garten, ich hätte aber sowas von eine Schaukel 😂
Immerhin ein schöner Spielplatz wie ich finde
Ich frage mich, wie genau das Gesetz da formuliert ist. Hätte ein Spielplatz nicht auch einfach ein freier Platz für (Ball-)Spiele sein können - sprich: eine Stück Wiese?
Offenbar nicht, sonst hätte er das Ding da ja nicht hingestellt. Aber wie kann das so explizit aus einem Gesetzestext hervorgehen?
„Für Kleinkinder“ ist das Zauberwort.. Fußball ist für größere Kinder. Sonst hätte ein Tor gereicht. Bei uns gibt es diese Regelung für Hochhäuser.. da langt dann idr ein Sandkasten mit vllt ner Mini Wippe. Aber so ein Spielplatz ist eine Wertsteigerung für zukünftige Mieter bzw für werdende Eltern im Haus.. ist also ne sinnvolle Investition. Außer deren Mietvertrag hat eine „keine Kinder“ Politik (was auch nicht konform ist sofern die Mieter ein Kind erwarten während sie Mieter sind)
Aber der Zaun ist doch gefährlich *D:*
Und ich dachte schon es geht um nen missgebildeten Spielplatz..
Wie auch sonst bei dieser Reihe ^^
@@lonestarr1490 bei uns musste eine große Wiese hin mit Toren und 3 große Sandkasten
Ich frage mich warum das unbedingt ein Spielgerät für 2000 Euro sein muss. Ein Sandkasten hätte auch gereicht.
Wobei mir die ganze Konstruktion doch sehr wackelig erscheint.
Es gibt bestimmt auch irgendwo eine Definition, was mindestens vorhanden sein muss, damit es sich um einen Spielplatz handelt
@@cyberhopser4231 nein ein Sandkasten reicht aus
Würde zwar ausreichen, kann er aber von der Steuer absetzen wodurch ein teurerer Spielplatz ggf ein niedrigerer Steuersatz für das Jahr bedeutet. Außerdem ziehen vllt mal neue Mieter ein. Mit so einen Spielplatz kann die Miete erhöht werden
@@ForumcoldiArchon So funktionieren Steuern nicht.
@@cyberhopser4231 Hättens halt einen Schaukelpuma hingestellt :-D
Meine Grosseltern in der Schweiz haben genau das gleiche Problem.
Fun Fact: Ein grosser Spielplatz ist direkt vor dem Haus, trotzdem mussten sie noch einen Spielplatz in den Garten stellen😁
Komme auch aus BaWü und kenne im Umkreis kein einziges Mehrfamilienhaus mit Spielplatz im Garten. Auch bei uns gibt es keinen trotz 8 Wohnungen. Handelt es sich hierbei um eine neue Vorschrift mit Bestandsschutz?
Same. Und ich bin auch noch im Schwabenland! Ba-Wü ist ja nicht gleich Schwaben
Ich komme aus NRW und früher haben wir in einem Haus mit sieben Wohnungen gewohnt. Neben dem Platz für die Mülltonnen war immer so ein ganz kleiner Kasten mit Sand. Und mehr Platz/Garten o ä. Hätte es auch nicht gegeben. Irgendwann hab ich die Vermieterin gefragt, was das sein soll, ob das steusand für den Winter oder sowas ist. Da erzählte sie mir dass man einen Spielplatz bauen muss und nur für diesen winzigen Sandkasten direkt neben der Mülltonne Platz war.
So ein Quatsch, natürlich hat da niemals ein Kind gespielt.
Hätte mal jemand den Paragrafen zuende gelesen, denn da steht weiterhin: "Es genügt auch, eine öffentlich-rechtlich gesicherte, ausreichend große Grundstücksfläche von baulichen Anlagen, Bepflanzung und sonsti-ger Nutzung freizuhalten, die bei Bedarf mit festen oder mobilen Spielgeräten für Kleinkinder belegt werden kann." LBO Ba-Wü §9 (2)
Acha! Super!
Wer lesen kann ist klar im Vorteil))))
Schaffa schaffa Häusle baua und dann no a Spielplatz😂😂😂
Spielplätzle
Naja, wenigstens wird da jetzt kein Parkplatz drauf gebaut. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
( ͠° ͟ʖ ͡°)
Der Landkreis Esslingen ist bekannt für seine Überregulierung, die in so manchen Fällen auch völlig unsinnig erscheinen, und auch sind.😁
"Das Verbandsbauamt des Gemeindewerwaltungsamts" noch deutscher wird es heute nicht mehr xD
Immerhin der Spielplatz wäre ein guter Pokestop in Pokemon Go.😂
Er hat nun aber im vorrauseilenden gehorsam das größte und aufwendigste Ding besorgt, was es da überhaupt hinpasste, nur um sich dann zu beschweren. Ich glaube kaum dass so etwas mit "ausreichend groß" gemeint ist für ein Haus mit drei Wohnungen. Da hatte es ein kleines Klettergerüst oder so auch getan.
seltsam, ich wohne auch im kreis esslingen und da gibt es viele neue häuser auch mit mehr als nur 3 wohnungen ohne eigenen spielplatz...
Ich mag Extra3 und schaue es auch jede Woche. Aber einen alten Beitrag nochmals bringen und dann noch ins "negative" verändern, indem das Ende geschnitten wird geht gar nicht.
Denn dieser Beitrag war schon mal vor einiger Zeit in der Sendung, nur da wurde am Ende des Beitrags noch erwähnt, dass am Ende der Dreharbeiten bekannt wurde, dass sich Nachwuchs im Haus angekündigt hat.
Böses Faul, Extra3.
Wenn das so ist dann ist das SEHR faul!
Wurde vom Moderator erwähnt
Die dachten nur" Wollen die uns verschaukeln?" XD
GESETZ: Dann müssen ja überall solche Spielplätze sein ...
100% 🇩🇪
Ausnahmegenehmigung erteilen gegen eine Spende i.H.v. 10T€ für Spielplätze in der Umgebung. Sowas wird doch häufig in Bauordnungen bei Parkplätzen gemacht
10.000€ spenden oder für 30€ einen Plastik Sandkasten mit Sand im Wert von 50€ hinstellen?🙄
Die Verwaltung kann vom Glück sprechen dass der Vermieter 2.000€ für Schaukel und Kletterturm hin gelegt hat.😒
Die armen Kinder in Afrika würden sich über einen Spielplatz freuen, da soll sich der Herr mal nicht so anstellen. Rauf auf die Rutsche!
Die dürfen da nicht drauf - Haftungsgründe!
Nicht aufgepasst ? 😉 😉
Was nützt denn den Kindern ein Spielplatz, wenn es ihnen an Nahrung, Bildung oder sauberen sanitären Anlagen fehlt?
@Fräulein Meyer hat die Ironie nicht erkannt. 😂
"Ausreichend großer Spielplatz" Für entsprechende Bewohner war der nicht vorhandene ausreichend. Gesetz war auch schon vorher erfüllt.
Ich wohne in einem 15 Wohnungen Haus und wir haben keinen Spielplatz
Wenn entschieden wird, ob ein Spielplatz errichtet werden muss, nur wenn einer der Mieter ein Kind hat, dann wird Familien doch von vornherein eine Absage erteilt!
Ich finde die Vorschrift mit dem Spielplatz gut
Also ich hab fűr meine Kinder genau so ein Spielplatz hingesetzt. Das ist von Wickey. Wer dafür €2000 bezahlt ist selber Schuld.
Bei uns sind 6 Wohnungen im Haus und wir haben auch keinen Spielplatz 😂
Der knapp 2000,- Spielplatz?????
Tut mir leid, aber der ist von "Wicky" und kostet 449,95. Selbst mit Bodenanker usw kommt man da auf keine 2000,-
Das hier ist das einzige Video, wo ich keinen "Irrsinn" entdecken kann: Die Bauvorschriften gelten für alle (bei uns übrigens für "Wohnanlagen" = mehr als 5 Wohnungen).
Verstehe das Problem nicht. Der Bauantrag wurde mit einer Auflage genehmigt. Würde man es ohne tun, und später ziehen dort Eltern mit Kindern ein, dann fehlt dieser Spielplatz. Es wäre ungerecht, wenn im Gegenzug der Hausbesitzer in derselben Straße den Spielplatz bauen muss, weil bei ihm Kinder im Haus wohnen. Dies hätte zur Folge, dass am Ende Familien mit Kindern noch schwieriger eine Wohnung bekommen, weil es für den Vermieter schlicht ein Kostenrisiko wäre.
Das dachte ich mir auch
Ich glaub die Leute von Extra3 brauchten einfach neue Themen... 😂
Familien mit Kindern nerven eh, die können mit ihresgleichen in Wohnblocks ziehen wo sie ungestört spielen können.
@@macdaniel6029
Falsche Denkweise. Wenn du den Anspruch erhebst, festzulegen, wer "nervt", dann steht es dir frei, ein Haus mitten auf der grünen Wiese zu bauen, wo dich niemand nerven wird.
@@fdsfsdfsfd Nein, ich habe die richtige Denkweise. Kinder nerven. Bei mir im Haus wohnen zum Glück keine. Aber scheiss Blagen im Nachbarhaus.
"Was können Sie von einer Behörde anderes erwarten...?" XD
Meine Idee:
1. Herr Huttenlocher stellt ein Schild auf, auf dem er die Benutzung durch hausfremde Personen untersagt.
2. inoffiziell sagt er seinen Nachbarn, dass sie da ruhig drauf dürfen.
3. Wenn sich jetzt tatsächlich ein Kind verletzt (oder ähnliches) verweist er einfach auf das Schild. Man kann ja schlecht erwarten, dass er 24/7 den Spielplatz bewacht.
Bei Kindern werden relativ hohe Anforderungen an die Absicherung gestellt. Schild reicht nicht. Es muss schon mindestens ein Zaun sein.
Wir stehen gerade genau vor dem gleichen Problem. Wir haben aber zusätzlich einen Park mit mehreren Spielplätzen. Die letzten 30 Jahre hat keiner was gesagt.
Das erklärt unseren Spielplatz im Innenhof, hier wohnen nämlich genau 0 Kinder, haben aber zwei Spielplätze hier. Wohnpark A und Wohnpark B.
Ok Spielplatz zwang hin oder her, klar unsinnig, aber musste es denn unbedingt ein Aufbau für 2000 Euro sein? Hätte den ein Sandkasten oder einzelne Schaukel für 100 euro nicht auch ausgereicht um dem Gesetz genüge zu tun? Wenn ja, dann ist der Vermieter selber schuld...
Hätte er nicht eine Sandkiste bauen können? Dann hätte wenigstens die Katze was davon...
Anwalt nehmen: "Das Gebäude stand schon, es wurde kein Gebäude errichtet"
Oder: "Ein ausreichend großer Spielplatz für Kleinkinder" - ja welche denn? Passt doch, keine da, kein Spielplatz ist ausreichend.
Und schwupps, gilt es nichtmehr auf ihn.
Doch gilt trotzdem!
Und warum klagen?
Die Gerichtskosten sind garantiert höher wie 80€ denn mehr hätte er nicht ausgeben müssen!
30€ für die Plastik Muschel wo Sand für 50€ oder sogar weniger reinkommt und gut wäre es gewesen!
Ich kann das Gesetz schon verstehen, weil sonst hätten Familien mit Kindern noch schlechtere Chancen eine Mietwohnung zu finden. Welcher Vermieter will schon einen Mieter für dessen Einzug er erstmal 2000 Euronen auf den Tisch legen muss?
Das es wie in diesem Fall unsinnig ist, wenn alle Wohnungen vermietet sind und niemand der Mieter vorhat Kinder zu bekommen oder auszuziehen, ist allerdings wahr.
Und wenn die 3 erwachsenen Mietparteien im Sommer mal schön grillen wollen, ist kein Platz mehr für eine Terrasse da. Eine typische Lose-Lose Situation.
1:46 Ja richtig, er hat keine Gesetzesverwerfungskompetenz. Aber bei solchen Fällen müsste ein Amt einfach mal so tun, als hätten sie es übersehen.
Aber kann darauf hinweisen und Bürger können darauf hinweisen dass das G... aber Angestellte/Beamte sind keine Bürger?!
@@pedronemm Was??
Mr. Treasure
... und steht damit mit einem Bein im Knast. Mit anderen Worten: der einfache Sachbearbeiter wird für den Bockmist der Politik verantwortlich gemacht. Das kann es doch auch nicht sein..
@@lechaza Stimmt, da hast du auch wieder recht. Auch wenn es nicht gleich der Knast sein wird :-D
'stelle se halt so a sandkischd na' wollte er vermutlich nicht vor der Kamera sagen.
Gesetzesverwerfungskompetenz. Geil!
Eigentlich eine tolle Regelung. Wir wohnen in einem Haus mit 7 Mietwohnungen und haben nicht Mal einen kleinsten Streifen grün. Die Kinder spielen auf dem Parkplatz mit Bobby Cars und Kreide.
Die Regelung gibt es hier auch bei Neubauten. 7 Parteinhaus und musste ein Spielplatz her mit Schaukel Sandkasten usw... Dort wohnen keine Kinder und sind alles Eigentümer, noch dazu ist ein Zaun außenrum und nur für Anwohner. Man sollte die Regelung überdenken und eher für alle Häuser zusammen außenrum einen zugänglichen Spielpltaz bauen. Sonst hat man in ein paar Jahren überall Spielplätze stehen die rumgammeln. Gefühlt ist das eher so als würde die Gemeinde / Stadt die Kosten usw einfach auf den Bürger umlegen... da sind doch genügend private Spielplätze da
Wenn der Kreis oder das Land zu faul (oder gierig) ist selbst Spielplätze zu bauen gibt es eben die bescheuertste Regel aller Zeiten
Was ne dumme Regel. Bei uns stehen reihenweise Mietbunker, in einem Klotz 20 Wohnungen, und da ist auch kein Spielplatz bei, obwohl hier einige Familien wohnen. Die gehen auf den nächsten Spielplatz oder spielen halt mit Kreide vor dem Haus oder so
Also ich habe im Gartenverein am neuen Spielplatz mitgewirkt, da mussten unbedingt 2m Fall Puffer eingehalten werden, wenn also ein kind runterfällt, dass es auf Sand landet und nicht auf pflasterweg. Also wenn ich den Zaun da so sehe. Oh weh. Also muss der Spielplatz wegen zu wenig fallfläche geschlossen werden wie ich das sehe. Nun muss der Besitzer also sein Grundstück erweitern, dann kann den Kindern nichts mehr passieren.
Was zum Teufel gibt es für Gesetze bei 3 Wohnungen ein verplichtender Spielplatz...
Warum wird sowas nicht nach bedarf geregelt? Wenn keiner einen Bedarf hat lass es und wenn eine Familie einzieht kann sie beim Vermieter den Bedarf anmelden un der muss darauf zeitnah reagieren. Wenn nicht kann die Familie ja die Bauaufsicht anschreiben. Fertig.
Ein Wunder das es überhaupt noch Spielplätzen gibt dachte das der mittlerweile eh schon durch netflix und Co ersetzt wurde 😶😶😶
Ja, aber wenn den Mann oder die anderen Bewohner Besuch bekommen von Menschen mit Kindern, zB die Enkel, dürfen die dann auch nicht da spielen? Das müsste doch dann von den Versicherungen abgedeckt sein, oder nicht? Dann müssten die Kinder des Dorfes ja nur zusammen mit ihren Eltern den Mann oder die anderen Bewohner besuchen. Zu Kaffee und Kuchen. oder so... Wenn die Hausbewohner den Spielplatz benutzen dürften, dann ja auch deren Besuch, oder nicht?
Beamte mit Selbstverständnis :)
Trinkspiel: bei jedem schlechten Wortspiel ein Kurzen.
Ist bei uns genauso
Die Regelung hat durchaus ihren Sinn. Wenn man keinen Spielplatz für Kinder bauen müsste, wenn keine Kinder einziehen, dann gibt es eben keine Wohnungen mit Kinderspielangeboten mehr. Wenn dann eine Familie einziehen will, müsste der Besitzer extra wieder einen Spielplatz errichten. Um sich das Geld zu sparen würde der Besitzer keine Familien mehr mit Kind annehmen. Und schon haben wir den Salat.
glaub hier ist noch keiner auf den gedanken gekommen dass eine bedarfsgerechte platzierung eines spielplatzes indirekt dafür sorgt dass der vermieter vorzugsweise wohnungen an menschen ohne kleinkinder vermietet damit dieser bedarfsfall nie eintrifft. er spart sich 2000 euro und junge familien finden keine wohnung. toll!
Finde das komisch. Wenn ich mal an Reihenhäuser denke - die haben gar keinen Platz auf dem "Baugrundstück" einen Spielplatz zu errichten. Gehen die dann alle ordnungswidrig vor?
hätte etwas hingebaut, das man auch als erwachsener nutzen kann wie z.b. ein großer sandkasten, den man im sommer beim grillen mit einer "beachbar" hätte kombinieren können oder sich in den sand legen und sonnen. oder ein stabiles klettergerüst, an dem man auch als erwachsener fitnessübungen machen könnte. so wäre das ganze nutzbar und vlt. sogar noch sinnvoll. aber da fehlte dann dem hausbesitzer offenbar die nötige kreativität aus etwas sinnlosem etwas sinnvolles zu kreieren, das seinen mietern sogar hätte nutzen und spaß machen können ;)
So schlecht finde ich das Gesetz nicht. Zumindest ist sichergerstellt, dass das Haus kinderfreundlich ist, vielleicht ziehen ja mal junge Eltern ein. Und das Argument, dass man nach Hausgröße (Anzahl Parteien geht), und nicht ständig nachfragt, ob Kinder jetzt im Haus wohnen, verstehe ich auch.
Ist doch alles korrekt. Ziehen da morgen Kinder ein und es ist kein Spielplatz da, ist das Geschrei riesengroß. Woanders müssen Pkw-Stelllätze vorgehalten werden und es wird auch nicht danach gefragt, ob die Leute überhaupt ein Auto haben.
Diese Wortwitze, zuuuuu nice
In unserer alten Wohnung hatten wir keinen Spielplatz obwohl es dort 3 Wohnungen gibt o.o
Wir haben 16 Wohnungen im Haus mit Familien un Kleinkindern un keinen Spielplatz
Die Behörden wollen doch nur Geld kassieren
War das in baden-württemberg und dann noch in der zeit von der grünen als regierungspartei? Sowas kann nur von denen kommen...
Der entsprechende §9 LBO ist zum 1. März 2015 in Kraft getreten.
@TheJosihei: In dem Fall stimmt's. Dennoch bekommen solchen Unsinn auch alle anderen Parteien fertig.
@@Maikel97 1) Wohnt ihr in BW?
2) Wie soll die Behörde damit Geld machen?
@ShadowOfChemistry Parteien bringen Vorschläge ein und der Land-/Bumdestag muss zustimmen. Nun sind nunmal die Regierungsparteien für gewöhnlich in der Überzahl und dementsprechend habe sie eine größere Möglichkeit, Gesetze durch zu setzen. Warum sonst sollte jemand an die Regierung kommen wollen?
Ich liebe diese Wortspiele :)
Ein Sandkasten hätte es auch getan
Vielleicht können die Kinder der Nachbarschaft Herrn Huttenlocher ganz lieb fragen, ob sie auf seinem Spielplatz spielen dürfen
Ganz einfach
Gesetz anpassen: "Spielplatz" bei 3 Wohnungen mit mindestens einem Kind Alter bis 14 Jahren.
Ein/zwei Schaukeln reichen da
Die Idee finde ich persönlich aber ganz nett
2000 Euro für den Spielplatz waren aber günstig.
Das Teil sieht aber auch nicht Stabil aus.
Das Ding ist ja auch nicht für öffentliche Spielplätze
Das Fundament ist halt nicht vorhanden.
@@dasich46 Also nicht sicher...
Und seine Mieter haben Mietverträge auf Lebenszeit und dürfen unter gar keinen Umständen ausziehen, Untermieter einziehen lassen oder Kinder bekommen?
Es würde den Staat (als euch Steuerzahler) viel mehr kosten, wenn die Behörde regelmäßig prüfen müsste ob in einem Mehrfamilien-Mietobjekt jetzt Kinder wohnen oder nicht.
Und das Haftungsproblem ist ein Versicherungsproblem. Ein lösbares.
Wo ist mein Spielplatz?
Ich finde das Gesetz prinzipiell gut. Naja
Müssten dann nicht irgendwie hunderttausende Häuser in BW von dieser Regelung betroffen sein? Wieso gerade dieses?
Aber Häuser mit nur zwei Wohnungen und Kindern drin brauchen keinen Spielplatz?
Unsere Wohnung hat laut Mietvertrag auch spielgeräte im Garten, die jeder mitbenutzen darf. Der Garten ist einfach nur eine wiese mit Büschen und Blumen drum herum. Ein Mieter hatte mal ein fußballtor für seine Kinder aufgestellt, das war auch in Ordnung aber der ist wieder ausgezogen weil eh alle Wohnungen im Haus geeignet sind für Familien mit Kindern
Nicht im Einzelnen prüfen können, ob Kinder in dem Haus wohnen und ein Spielplatz Sinn macht oder nicht, aber im Einzelnen drauf bestehen und prüfen können, dass ein Spielplatz gebaut wird...? Aja.
Die untere baurechts behhörde ist dann die fritzel und breywick sonderkommision?
Da guckst du eine Folge und denkst, es kann nicht schlimmer/unsinniger kommen, und die nächste Folge ist noch unsinniger 🙈😂
"Für hausfremde Kinder ist der Spielplatz tabu"
Das heißt selbst wenn Kinder in dem Haus wohnen , dürfen die nicht mit Freunden auf dem Spielplatz zusammen spielen oder wie?
Solange du die Haftung übernimmst darf da jeder spielen. Bei befreundeten Kindern hast du ja eine gewisse Handhabe und Aufsicht. Wenn du ihn jedoch öffentlich machst hast du keine kontrolle mehr wer deinen Spielplatz wie benutzt und wenn die sich verletzen bist du im Zweifel Schuld.
Wenigstens: solide Rutsche!
das Bauamt sollte mal prüfen ob die nicht lieber ihre Türen zumauern
Darf dann auch ein hauseigenes Kind, sofern es eins gäbe, auch nicht mit seinen hausfremden Freunden dort spielen? So aus Haftungsgründen.
Was ist, wenn auf dem Grundstück kein Platz für einen Spielplatz ist?
Die deutsche Bürokratie. Da drin sind wir Weltmeister.
Unsinn hin, Schwachsinn her, mit 60 noch schaukeln bitte sehr. Gesetz ist Gesetzt. 🤣👍
In RLP scheint es eine ähnliche Regelung zu geben. Ich dachte bis weilen immer, dass die Bauherren aufgrund der Tatsache, dass ein Spielplatz gebaut wird, Zuschüsse erhalten.
Wann ist dann sonst der Eigentümer verpflichtet einen Spielplatz anzubringen? Wenn eine Familie mit Kinder einzieht? Dann wird er alle Familien mit Kinder oder Kinderwunsch absagen. Es gibt keine einfachen Antworten auf sowas wie extra3 das hier vorstellt.
Interessant, wir haben 4 Wohnungen und keinen Spielplatz. Den haben wir uns hinten im Gemeinschaftsgarten selber angelegt ... bei Auszug muss alles abgebaut werden oder Nachbarn übernehmen die Verantwortung ... 3 von 4 Mitern haben hier aber auch Kinder derzeit.
Ich finde es ja schade das keine Familien dort sind im Haus, aber ich kenne ja die Wohnungen nicht. Vllt. sind diese zu klein für Familien. Ist ja auch Wurst, der Hr. Kann vermieten an wen er möchte. Können denn wenigstens Kinder damit spielen die zu Besuch sind?
Ein ausreichend großer Spielplatz ist anzulegen......aber von behalten und unterhalten steht da ja nix oder?
Da hätte ich ja in einem einschlägigen Discounter eine Sandmuschel hingestellt und dann nach Bauabnahme wieder in den Keller geräumt. Wenn dann am St. Nimmerleinstag mal jmd. kontrolliert kann man die Sandmuschel wieder hervorholen 🤦🏻♀️🤷🏻♀️.
So eine Sandmuschel ist für Kleinkinder ein ausreichend großer Spielplatz.
Vielleicht ist die ganze Bürokratie einfach nur ne riesige Arbeitsbeschaffungsmaßnahme
Die Regelung geht, finde ich, grundsätzlich in die richtige Richtung, mehr Kinderfreundlichkeit.
Genau mein gedanke. Aber sowas verstehen kinderhasser nicht....
@@HouseFootwork nur weil nicht jeder gern einen Spielplatz vor der Türe hat ist man gleich ein Kinderhasser? Wenn ich neben einen Spielplatz, Kita oder Schule ziehe weiß ich worauf ich mich einlasse. Wenn man aber als Kinderloses Paar einfach seine Ruhe möchte ist man ein Kinderhasser?
@@Seredana10 Und das wundert dich heutzutage noch? Du magst keinen Krach? - Kinderhasser!
Die Shishabar ist dir nachts zu laut? - Nazi!
Social Distancing macht dir zu schaffen? - Coronaleugner!
Willkommen im Deutschland der Zukunft.
Ach bei meiner Oma bei einem Wohngebiet mit 6 Wohnhäusern mit jeweils 4 Wohnungen und kein Spielplatz
Mal daran gedacht, dass die jetzigen Mieter ohne Kinder auch wechseln können?
Diesem Gesetz kann doch aber so oder so niemals standgehalten werden, oder? Ich war noch nicht dort, aber ich bezweifle mal ganz stark, dass jedes Mehrfamilienhaus einen eigenen Spielplatz hat. Wie sollte das denn gehen?
Was ist ein Spielplatz? Hätte nicht auch eine Sandkiste und Schaukelpferd gereicht? Wenn keine Kinder da sind kann man ja einen Liegestuhl reinstellen und hat Strandfeeling.
wait a minute Unser Mietshaus hat auch 3 Wohnungen (und keine Kleinkinder)... wo ist mein gesetzlich vorgeschriebener Spielplatz >:((
Im Ruhrgebiet wäre so eine Regelung lebensgefährlich für die Kinder 😅 wenn auf einmal jeder einen irgendwie zusammengezimmerten Spielplatz auf den vollbetonierten Garagenhof stellen muss
Nein, ganz und gar nicht. Sie bauen nicht einfach einen zusammengezimmerten Spielplatz auf den Betonhof, dafür gibt es viele Vorschriften wie ein Spielplatz auszusehen hat, welche Anforderungen und Unfallverhütungsmaßnahmen einzuhalten sind und wenn das alles gebaut worden ist, dann bestellen Sie einen Gutachter der ein abschließendes Gutachten dazu schreibt, welches der Behörde vorzulegen ist.
Erst dann spielen auf dem Spielplatz Kinder, in der Zwischenzeit muss der Spielplatz eingezäunt sein.
@@florianthomas7852 es war zwar auch mehr ein scherz, aber du sagst damit quasi das man keinen bauen müsste weil es jahre dauern würde bis ein gutachter vorbei kommt
Er hat wohl keine Gesetzesverwerfungskompetenz aber einen dicken Vogel unter der Kopfplatte.
Der Armin Huttenlocher konnte sich wegen seines Namens schon viel anhören
"Ich seh was nicht, was du nicht siehst" paradoxe Formulierung für ein Kinderspiel
Wie definiert die Verordnung den Begriff "Spielplatz"? Eine Wiese mit Tretauto oder mit Bauklötzchen drauf ist keiner?