A resposta do chinês para a área do triângulo vale prá qualquer triângulo usando a fórmula de Heron. No chat GPT só vale para esse triângulo de Pitágoras
O chineses possuem muito mais liberdade, nesse sentido de explorar tecnologias, do que a maioria dos demais países que respeitam (que dizem respeitar) patentes. Nos Eua e Europa, o monitoramento e processos em quem viola leis de propriedade pra qualquer coisa é enorme, vigilência interna entre as próprias empresas, enquanto na China é bem tranquilo qdo se trata de copiar de quem é de fora
Claro, pois se eles deixarem as pessoas vão passar do ponto e com isso prejudicando os outros. A China não se importa das consequências que uma IA pode trazer se for aplicada de maneira errada
olá colega, legal suas demonstrações, sabe informar qual inteligência artificial que tenha vários recursos como: dublagem, animar fotos para vídeos, texto para imagem que não seja caro? queria criar historias mas em segundos e minutos é curto demais.
Eu: profe, posso colocar só o resultado da conta? Profe: NAO! Não vou aceitar respostas sem resolução da conta, tem que aparecer todo o cálculo no caderno senão não vai valer a nota 😂😂😂😂😂😂😂
Se a pessoa busca apenas obter o resultado final e sua estrutura bastante objetiva, analisando o vídeo, parece q o chatgpt é melhor. Agora se a pessoa procura aprender detalhadamente o que foi realizado para chegar ao resultado, a IA chinesa parece mais competente.
Prefiro a resposta do chat, o outro, por hora, é para quem quer ver os processos. Pelo vídeo, dá a impressão que o deepseek gera mais processos, o que não significava que seja mais eficiente.
Perguntei a capacidade desta IA e me decepcionei, veja a resposta dela, sem chance de superar seus concorrentes: "Exatamente! A capacidade de tokens que eu posso processar e gerar é a mesma do modelo GPT-3.5, que é de aproximadamente 4096 tokens por solicitação. Isso inclui tanto a entrada quanto a saída. Se precisar de mais tokens, pode dividir sua solicitação em partes menores ou considerar o uso de modelos maiores, como o GPT-4, que pode suportar mais tokens por solicitação." Este avançado usa o ChatGpt 4.0.
Testei aqui e a o1 dá um baile nela. Não tem nem comparação. Preguei um código aqui que tinha solicitado pra fazer debug no o1 e fiz a mesma coisa nela. Ela não deu conta e quebrou o código todo, o o1 deixou bem melhor
Não! Ela não supera o CHATGPT. O DeepSeek comete muito mais erros. Tem muitos erros de treinamento e na qualidade dos dados. Erros de pontuação e sintaxe em códigos, erros de lógica, erros em consultas SQL. Está longe de superar o Claude e o CHATGPT.
no primeiro teste que fiz me pareceu bastante incipiente, utilizando-se de muitas frases feitas ou prontas para as resposta. Então foi bem repetitiva. Arrisco a dizer que talvez tenha sido muito barulho por nada.
Muito bom. Só essa funcão de separar os aquivos é muito útil.
A resposta do chinês para a área do triângulo vale prá qualquer triângulo usando a fórmula de Heron. No chat GPT só vale para esse triângulo de Pitágoras
@@wagnermorenoaguilar boa, mestre!! 🤘🤘🤘
O chineses possuem muito mais liberdade, nesse sentido de explorar tecnologias, do que a maioria dos demais países que respeitam (que dizem respeitar) patentes. Nos Eua e Europa, o monitoramento e processos em quem viola leis de propriedade pra qualquer coisa é enorme, vigilência interna entre as próprias empresas, enquanto na China é bem tranquilo qdo se trata de copiar de quem é de fora
@@lionelson7098 ótimo ponto! 🤘
Claro, pois se eles deixarem as pessoas vão passar do ponto e com isso prejudicando os outros. A China não se importa das consequências que uma IA pode trazer se for aplicada de maneira errada
Valeu a info. Vou testar agora. Gemimi e ChatGPT me decepcionaram em 2 assuntos que sou especialista.
Depois te conto, se quiser saber.
Gracias 🙏
A evolução tecnológica da China é impressionante.
@@Felipelima85 sim! É incrível
Obrigado por compartilhar!
@@juniorartes3504 🔥🔥🔥
ótimo ... vou fazer meus testes agora !!!
@@demawc 🤘🤘🤘
@@ondeeuclico sim testando e gostando muitoooo!!!! 😍
@demawc show 🔥👍
quanto mais concorrencia melhor ai as outras não ficam acomodadas
Essa é show. Valeu!
@@bacanademais2023 opa! Compartilhe 👍🔥
“DeepSeek mostra todo o processo de raciocínio”. Mas o Gpt já faz isso (para quem sabe usar).
Valeu!
E aí! 😎
Valeu...OBRIGADA!!!
Enquanto isso, a inteligência natural do brasileiro…😢😢
Estava usando hoje e fazendo algumas comparações com o ChatGPT. Por enquanto é só propaganda!!
olá colega, legal suas demonstrações, sabe informar qual inteligência artificial que tenha vários recursos como: dublagem, animar fotos para vídeos, texto para imagem que não seja caro? queria criar historias mas em segundos e minutos é curto demais.
Acho que ainda não tem nada tão completo assim e que entregue um resultado satisfatório.
É bom ter competição entre IA S para quem o fereca mais
@@JoséDeJesus-j3i com certeza 🔥🤘
Eu: profe, posso colocar só o resultado da conta?
Profe: NAO! Não vou aceitar respostas sem resolução da conta, tem que aparecer todo o cálculo no caderno senão não vai valer a nota
😂😂😂😂😂😂😂
@@williandias9035 🤣🤣🤣🤣
Gostei, rapidinho, pode usar direto?
Pode usar sim
@@ondeeuclico obrigado meu amigo, vc é 11, a dez já não serve mais 🤗
Se a pessoa busca apenas obter o resultado final e sua estrutura bastante objetiva, analisando o vídeo, parece q o chatgpt é melhor. Agora se a pessoa procura aprender detalhadamente o que foi realizado para chegar ao resultado, a IA chinesa parece mais competente.
Exato! Depende do que você precisa. 🔥
Prefiro a resposta do chat, o outro, por hora, é para quem quer ver os processos. Pelo vídeo, dá a impressão que o deepseek gera mais processos, o que não significava que seja mais eficiente.
O nome correto não é ChatGPT O1. Mas sim OpenAI O1👍
Tem para celular Android?
@@PauloFernandesdaSilva-h6y não 👍
Perguntei a capacidade desta IA e me decepcionei, veja a resposta dela, sem chance de superar seus concorrentes: "Exatamente! A capacidade de tokens que eu posso processar e gerar é a mesma do modelo GPT-3.5, que é de aproximadamente 4096 tokens por solicitação. Isso inclui tanto a entrada quanto a saída. Se precisar de mais tokens, pode dividir sua solicitação em partes menores ou considerar o uso de modelos maiores, como o GPT-4, que pode suportar mais tokens por solicitação." Este avançado usa o ChatGpt 4.0.
Toda semana tem uma IA nova que diz que é melhor que o GPT, aí vou lá e acho uma merd4.
é só pedir para o GPT mostrar como chegou a resposta......
Testei aqui e a o1 dá um baile nela.
Não tem nem comparação.
Preguei um código aqui que tinha solicitado pra fazer debug no o1 e fiz a mesma coisa nela.
Ela não deu conta e quebrou o código todo, o o1 deixou bem melhor
Ruim a mesmo coisa e pior não corrigiu o meu código
Ata
Cara, você é muito bom em suas apresentações. Sem gaguejar, sem me chamar de "pessoal"...Parabéns.
@@metendoopau6177 obrigado 👍🤘
oi pessoal rs
@rodrigob.730 🤣🤣🤣
Não! Ela não supera o CHATGPT.
O DeepSeek comete muito mais erros. Tem muitos erros de treinamento e na qualidade dos dados.
Erros de pontuação e sintaxe em códigos, erros de lógica, erros em consultas SQL.
Está longe de superar o Claude e o CHATGPT.
Me libera
Então... posso usar ela para criticar o governo chines, lá?
no primeiro teste que fiz me pareceu bastante incipiente, utilizando-se de muitas frases feitas ou prontas para as resposta. Então foi bem repetitiva. Arrisco a dizer que talvez tenha sido muito barulho por nada.
Boa tarde, me manda o link dessa IA por favor
@@ArthurJr-g3q está na descrição do vídeo
Não gostei, não cosegue interpretar imagens.