Quando perguntei "3,11 é maior do que 3,8?" respondeu errado que o 3,11 é maior no modo padrão, mas ativando o deep think respondeu corretamente que 3,8 é maior.
A resposta do chinês para a área do triângulo vale prá qualquer triângulo usando a fórmula de Heron. No chat GPT só vale para esse triângulo de Pitágoras
O gpt o1-Preview também possui uma exibição dos pensamentos e meios de chegar a resposta fornecida. Para ver o processo, basta clicar a qualquer momento na informação em cinza acima das respostas, geralmente mostradas acompanhada de alguns segundos que ele levou para pensar. Ambas são semelhantes nesse ponto em exibir os "pensamentos", com uma diferença de que o GPT coloca como opcional exibir por questão de organização e fluidez, enquanto o DeepSeek ainda não possui a opção de ocultar.
O chineses possuem muito mais liberdade, nesse sentido de explorar tecnologias, do que a maioria dos demais países que respeitam (que dizem respeitar) patentes. Nos Eua e Europa, o monitoramento e processos em quem viola leis de propriedade pra qualquer coisa é enorme, vigilência interna entre as próprias empresas, enquanto na China é bem tranquilo qdo se trata de copiar de quem é de fora
Claro, pois se eles deixarem as pessoas vão passar do ponto e com isso prejudicando os outros. A China não se importa das consequências que uma IA pode trazer se for aplicada de maneira errada
Se as chances de ACERTO aumentam entao a IA ficou mais ... EFICIENTE, com respostas mais CORRETAS. As inteligencias artificiais ficaram mais ASSERTIVAS quando entregaram respostas mais FIRMES , INCISIVAS, com mais ASSERÇÃO.
você e muito bom na esplicaçao estuda um pouco sobre essa inteligencia artificial esplica pra agenet o porque ela ta melhora com opçoes de emoçao na voz
olá colega, legal suas demonstrações, sabe informar qual inteligência artificial que tenha vários recursos como: dublagem, animar fotos para vídeos, texto para imagem que não seja caro? queria criar historias mas em segundos e minutos é curto demais.
Prefiro a resposta do chat, o outro, por hora, é para quem quer ver os processos. Pelo vídeo, dá a impressão que o deepseek gera mais processos, o que não significava que seja mais eficiente.
Não entendi por vc dizer que esses sao os melhores, pois uso o META do Instagram e fiz essa pergunta dos triângulos e ela respondeu de forma instantânea eu usava o GBT mas a diferença e enorme entre as IAs.
*Comentário muito importante: Eu fiz o teste em programação Pyton. Para criar gráficos animados. A chinesa é espetacular. Ela de alguma forma usa todos os dados do google. Em 3 dias já estou programando gráficos avançados*
ela não passou no meu teste para ver o raciocino nelas: que só tem uma resposta obvia: eu sou um homem que teve sua mulher assassinada. então para salva-la eu construo uma maquina do tempo. e volto ao passado. porem mesmo eu a salvando do assassinato ela continua morrendo de todas as formas. então a questão é? porque ela sempre morre?
@@tomsc2007 vou fazer uma lista de cada uma das iAS que ja testei. CHATGPT: 1. Destino Inevitable (Fatalismo) Sua mulher está presa a um destino inevitável. Na visão do fatalismo, alguns eventos estão destinados a acontecer, independentemente das ações que você tome. Sua tentativa de salvá-la pode mudar as circunstâncias de sua morte, mas não o resultado final. 2. Paradoxo Temporal Ao viajar no tempo para salvá-la, suas ações podem estar criando paradoxos. Talvez a própria viagem no tempo seja o que desencadeia os eventos que levam à sua morte de outras maneiras. Isso seria um exemplo do chamado "paradoxo de predestinação". 3. O Efeito Borboleta Mesmo pequenas mudanças no passado podem causar grandes alterações no futuro. Suas intervenções podem estar criando novas condições que acabam levando a diferentes formas de morte, mantendo o desfecho final inalterado. 4. Equilíbrio Universal A morte dela pode ser necessária para manter o equilíbrio de alguma força universal ou cósmica. Pode ser que sua tentativa de salvar a vida dela esteja contrariando uma "lei" maior, e o universo sempre se ajusta para corrigir esse desvio. 5. Questão Filosófica ou Psicológica A história pode ser uma metáfora para a dificuldade de aceitar a perda. Mesmo com a capacidade de voltar no tempo, talvez o que você realmente precise enfrentar seja sua própria incapacidade de lidar com a inevitabilidade da morte e com o luto. 6. Realidade Simulada ou Determinada E se o mundo em que você vive for uma simulação ou estiver sendo controlado por forças externas? Talvez você seja parte de uma narrativa ou plano maior, onde a morte dela é um ponto fixo que não pode ser alterado.
@@tomsc2007 Gemini: Linhas do Tempo Alternativas: Ao alterar o passado, você pode estar criando uma nova linha do tempo, onde sua esposa é salva do assassinato. No entanto, nessa nova linha, um evento diferente pode causar sua morte, talvez um acidente, uma doença ou outra causa completamente inesperada. Paradoxo do Avô: Essa é uma das teorias mais conhecidas. Se você voltasse no tempo e matasse seu avô antes que seu pai nascesse, como você poderia ter nascido para voltar no tempo e matar seu avô? Da mesma forma, ao salvar sua esposa, você poderia estar criando uma inconsistência que o universo "corrige" de alguma forma, levando à sua morte inevitável. Destino Fixo: Algumas teorias sugerem que o destino de cada indivíduo é fixo, e que nenhuma ação, por mais desesperada que seja, pode alterá-lo. A morte de sua esposa poderia ser parte desse destino, e nenhuma manipulação do tempo seria capaz de mudá-la. Efeito Borboleta: Uma pequena mudança no passado pode causar grandes alterações no futuro. Ao salvar sua esposa, você pode estar desencadeando uma série de eventos que, no fim, levam à sua morte de uma maneira completamente diferente.
Eu: profe, posso colocar só o resultado da conta? Profe: NAO! Não vou aceitar respostas sem resolução da conta, tem que aparecer todo o cálculo no caderno senão não vai valer a nota 😂😂😂😂😂😂😂
Perguntei a capacidade desta IA e me decepcionei, veja a resposta dela, sem chance de superar seus concorrentes: "Exatamente! A capacidade de tokens que eu posso processar e gerar é a mesma do modelo GPT-3.5, que é de aproximadamente 4096 tokens por solicitação. Isso inclui tanto a entrada quanto a saída. Se precisar de mais tokens, pode dividir sua solicitação em partes menores ou considerar o uso de modelos maiores, como o GPT-4, que pode suportar mais tokens por solicitação." Este avançado usa o ChatGpt 4.0.
Pedi o nome e partido de 10 prefeitos atuais de cidades no Brasil... (dei os nomes das cidades). Errou grosseiramente. Mas o Open IA também errou feio. Precisam evoluir muito.
Fiz perguntas sobre um assunto da gramatica alemã que estudo e ela foi péssima, ensinou errado. O Copilot da Microsoft se saiu melhor. E nao foi nada complicado , pois assuntos gramaticais que tem regras é muito simples de apresentar e ela errou as regras e criou frases esquisitas.
Fala serio, testei varias vezes e e bem comum, basicamente e o ChatGPT 3.5, essa linha de pensamentp e apenas pra encher linguica, com pensamento e sem pensamento o resultado e o msm
Testei aqui e a o1 dá um baile nela. Não tem nem comparação. Preguei um código aqui que tinha solicitado pra fazer debug no o1 e fiz a mesma coisa nela. Ela não deu conta e quebrou o código todo, o o1 deixou bem melhor
Se a pessoa busca apenas obter o resultado final e sua estrutura bastante objetiva, analisando o vídeo, parece q o chatgpt é melhor. Agora se a pessoa procura aprender detalhadamente o que foi realizado para chegar ao resultado, a IA chinesa parece mais competente.
no primeiro teste que fiz me pareceu bastante incipiente, utilizando-se de muitas frases feitas ou prontas para as resposta. Então foi bem repetitiva. Arrisco a dizer que talvez tenha sido muito barulho por nada.
Não! Ela não supera o CHATGPT. O DeepSeek comete muito mais erros. Tem muitos erros de treinamento e na qualidade dos dados. Erros de pontuação e sintaxe em códigos, erros de lógica, erros em consultas SQL. Está longe de superar o Claude e o CHATGPT.
Quando perguntei "3,11 é maior do que 3,8?" respondeu errado que o 3,11 é maior no modo padrão, mas ativando o deep think respondeu corretamente que 3,8 é maior.
A resposta do chinês para a área do triângulo vale prá qualquer triângulo usando a fórmula de Heron. No chat GPT só vale para esse triângulo de Pitágoras
@@wagnermorenoaguilar boa, mestre!! 🤘🤘🤘
O gpt o1-Preview também possui uma exibição dos pensamentos e meios de chegar a resposta fornecida. Para ver o processo, basta clicar a qualquer momento na informação em cinza acima das respostas, geralmente mostradas acompanhada de alguns segundos que ele levou para pensar.
Ambas são semelhantes nesse ponto em exibir os "pensamentos", com uma diferença de que o GPT coloca como opcional exibir por questão de organização e fluidez, enquanto o DeepSeek ainda não possui a opção de ocultar.
Muito bom. Só essa funcão de separar os aquivos é muito útil.
Tô usando aquela francesa e tô adorando. As imagens que ela cria é muito boa 👍.
qual e?
@ le chat
Valeu a info. Vou testar agora. Gemimi e ChatGPT me decepcionaram em 2 assuntos que sou especialista.
Depois te conto, se quiser saber.
Gracias 🙏
conta pra nós.
Não sei ele, mas eu quero rs
O chineses possuem muito mais liberdade, nesse sentido de explorar tecnologias, do que a maioria dos demais países que respeitam (que dizem respeitar) patentes. Nos Eua e Europa, o monitoramento e processos em quem viola leis de propriedade pra qualquer coisa é enorme, vigilência interna entre as próprias empresas, enquanto na China é bem tranquilo qdo se trata de copiar de quem é de fora
@@lionelson7098 ótimo ponto! 🤘
Claro, pois se eles deixarem as pessoas vão passar do ponto e com isso prejudicando os outros. A China não se importa das consequências que uma IA pode trazer se for aplicada de maneira errada
quanto mais concorrencia melhor ai as outras não ficam acomodadas
ótimo ... vou fazer meus testes agora !!!
@@demawc 🤘🤘🤘
@@ondeeuclico sim testando e gostando muitoooo!!!! 😍
@demawc show 🔥👍
A evolução tecnológica da China é impressionante.
@@Felipelima85 sim! É incrível
Sim e realmente assustador na China a tecnologia
Obrigado por compartilhar!
@@juniorartes3504 🔥🔥🔥
Investimento público é outro nível sem teto de gastos, China e diversos países se desenvolveram assim.
Se as chances de ACERTO aumentam entao a IA ficou mais ... EFICIENTE, com respostas mais CORRETAS.
As inteligencias artificiais ficaram mais ASSERTIVAS quando entregaram respostas mais FIRMES , INCISIVAS, com mais ASSERÇÃO.
No chat GPT tem a mesma opção de ver a linha de raciocínio, basta clicar onde diz quanto tempo demorou
você e muito bom na esplicaçao estuda um pouco sobre essa inteligencia artificial esplica pra agenet o porque ela ta melhora com opçoes de emoçao na voz
Atualizando, hoje a OpenAI lançou o O1 definitivo e já é possível subir arquivos de imagem e texto.
olá colega, legal suas demonstrações, sabe informar qual inteligência artificial que tenha vários recursos como: dublagem, animar fotos para vídeos, texto para imagem que não seja caro? queria criar historias mas em segundos e minutos é curto demais.
Acho que ainda não tem nada tão completo assim e que entregue um resultado satisfatório.
Prefiro a resposta do chat, o outro, por hora, é para quem quer ver os processos. Pelo vídeo, dá a impressão que o deepseek gera mais processos, o que não significava que seja mais eficiente.
Aiiii china parabéns ✨🫰🤩🫰✨
Se não acionar o "turbo" ele erra a pergunta do strawberry!
Não entendi por vc dizer que esses sao os melhores, pois uso o META do Instagram e fiz essa pergunta dos triângulos e ela respondeu de forma instantânea eu usava o GBT mas a diferença e enorme entre as IAs.
Já uso a bastante tempo e é sim melhor que o GPT
*Comentário muito importante: Eu fiz o teste em programação Pyton. Para criar gráficos animados. A chinesa é espetacular. Ela de alguma forma usa todos os dados do google. Em 3 dias já estou programando gráficos avançados*
Vou testar valeu 😊
Essa é show. Valeu!
@@bacanademais2023 opa! Compartilhe 👍🔥
ela não passou no meu teste para ver o raciocino nelas: que só tem uma resposta obvia:
eu sou um homem que teve sua mulher assassinada. então para salva-la eu construo uma maquina do tempo. e volto ao passado. porem mesmo eu a salvando do assassinato ela continua morrendo de todas as formas. então a questão é? porque ela sempre morre?
O que as IAs responderam para essa pergunta?
@@tomsc2007 vou fazer uma lista de cada uma das iAS que ja testei.
CHATGPT:
1. Destino Inevitable (Fatalismo)
Sua mulher está presa a um destino inevitável. Na visão do fatalismo, alguns eventos estão destinados a acontecer, independentemente das ações que você tome. Sua tentativa de salvá-la pode mudar as circunstâncias de sua morte, mas não o resultado final.
2. Paradoxo Temporal
Ao viajar no tempo para salvá-la, suas ações podem estar criando paradoxos. Talvez a própria viagem no tempo seja o que desencadeia os eventos que levam à sua morte de outras maneiras. Isso seria um exemplo do chamado "paradoxo de predestinação".
3. O Efeito Borboleta
Mesmo pequenas mudanças no passado podem causar grandes alterações no futuro. Suas intervenções podem estar criando novas condições que acabam levando a diferentes formas de morte, mantendo o desfecho final inalterado.
4. Equilíbrio Universal
A morte dela pode ser necessária para manter o equilíbrio de alguma força universal ou cósmica. Pode ser que sua tentativa de salvar a vida dela esteja contrariando uma "lei" maior, e o universo sempre se ajusta para corrigir esse desvio.
5. Questão Filosófica ou Psicológica
A história pode ser uma metáfora para a dificuldade de aceitar a perda. Mesmo com a capacidade de voltar no tempo, talvez o que você realmente precise enfrentar seja sua própria incapacidade de lidar com a inevitabilidade da morte e com o luto.
6. Realidade Simulada ou Determinada
E se o mundo em que você vive for uma simulação ou estiver sendo controlado por forças externas? Talvez você seja parte de uma narrativa ou plano maior, onde a morte dela é um ponto fixo que não pode ser alterado.
@@tomsc2007 Gemini:
Linhas do Tempo Alternativas: Ao alterar o passado, você pode estar criando uma nova linha do tempo, onde sua esposa é salva do assassinato. No entanto, nessa nova linha, um evento diferente pode causar sua morte, talvez um acidente, uma doença ou outra causa completamente inesperada.
Paradoxo do Avô: Essa é uma das teorias mais conhecidas. Se você voltasse no tempo e matasse seu avô antes que seu pai nascesse, como você poderia ter nascido para voltar no tempo e matar seu avô? Da mesma forma, ao salvar sua esposa, você poderia estar criando uma inconsistência que o universo "corrige" de alguma forma, levando à sua morte inevitável.
Destino Fixo: Algumas teorias sugerem que o destino de cada indivíduo é fixo, e que nenhuma ação, por mais desesperada que seja, pode alterá-lo. A morte de sua esposa poderia ser parte desse destino, e nenhuma manipulação do tempo seria capaz de mudá-la.
Efeito Borboleta: Uma pequena mudança no passado pode causar grandes alterações no futuro. Ao salvar sua esposa, você pode estar desencadeando uma série de eventos que, no fim, levam à sua morte de uma maneira completamente diferente.
Faça cada uma das IA'S comparar os resultados matemáticos. Assim, elas mesmas se confirnam ou diferem.
Essa AI diz que nao é chinesa e sim uma IA desenvolvida pela OpenAI e foi desenvolvida na California
Valeu!
E aí! 😎
Eu: profe, posso colocar só o resultado da conta?
Profe: NAO! Não vou aceitar respostas sem resolução da conta, tem que aparecer todo o cálculo no caderno senão não vai valer a nota
😂😂😂😂😂😂😂
@@williandias9035 🤣🤣🤣🤣
Gostei, rapidinho, pode usar direto?
Pode usar sim
@@ondeeuclico obrigado meu amigo, vc é 11, a dez já não serve mais 🤗
Com a opção "Deep Think" desativada a conversa é feita com o GPT 3.5 , podem perguntar quem ela é que ela mesmo fala isso!!
Essa IA disse que suas informações são limitadas até 2021, inclusive perguntei quem é o presidente atual do Brasil e ela não soube responder.
Você deve estar usando a versão 3.5 então
Dá pra usarbos mesmos prompts do chat?
Valeu...OBRIGADA!!!
Perguntei a capacidade desta IA e me decepcionei, veja a resposta dela, sem chance de superar seus concorrentes: "Exatamente! A capacidade de tokens que eu posso processar e gerar é a mesma do modelo GPT-3.5, que é de aproximadamente 4096 tokens por solicitação. Isso inclui tanto a entrada quanto a saída. Se precisar de mais tokens, pode dividir sua solicitação em partes menores ou considerar o uso de modelos maiores, como o GPT-4, que pode suportar mais tokens por solicitação." Este avançado usa o ChatGpt 4.0.
É bom ter competição entre IA S para quem o fereca mais
@@JoséDeJesus-j3i com certeza 🔥🤘
“DeepSeek mostra todo o processo de raciocínio”. Mas o Gpt já faz isso (para quem sabe usar).
Tem para celular Android?
@@PauloFernandesdaSilva-h6y não 👍
Enquanto isso, a inteligência natural do brasileiro…😢😢
so se for a sua.
@ invejoso
Faz o 50 em algarismo romano
O chat GPT tb mostra a linha de raciocínio.
Inclusive esse imita o ChatGpt
chpt abre imagens e esse não abre né
Pedi o nome e partido de 10 prefeitos atuais de cidades no Brasil... (dei os nomes das cidades). Errou grosseiramente. Mas o Open IA também errou feio. Precisam evoluir muito.
Mas você especificou se eram os atuais ou os que foram eleitos?
O nome correto não é ChatGPT O1. Mas sim OpenAI O1👍
Fiz perguntas sobre um assunto da gramatica alemã que estudo e ela foi péssima, ensinou errado. O Copilot da Microsoft se saiu melhor. E nao foi nada complicado , pois assuntos gramaticais que tem regras é muito simples de apresentar e ela errou as regras e criou frases esquisitas.
O alemão é tão complicado que até as IAs se confudem kkkk
Cara, você é muito bom em suas apresentações. Sem gaguejar, sem me chamar de "pessoal"...Parabéns.
@@metendoopau6177 obrigado 👍🤘
oi pessoal rs
@rodrigob.730 🤣🤣🤣
Mano troquei o chat gtp agora tou usando só este ❤
@@LK_StudioDoMedo_Oficial 🔥🔥🔥
Fala serio, testei varias vezes e e bem comum, basicamente e o ChatGPT 3.5, essa linha de pensamentp e apenas pra encher linguica, com pensamento e sem pensamento o resultado e o msm
Testei aqui e a o1 dá um baile nela.
Não tem nem comparação.
Preguei um código aqui que tinha solicitado pra fazer debug no o1 e fiz a mesma coisa nela.
Ela não deu conta e quebrou o código todo, o o1 deixou bem melhor
Se a pessoa busca apenas obter o resultado final e sua estrutura bastante objetiva, analisando o vídeo, parece q o chatgpt é melhor. Agora se a pessoa procura aprender detalhadamente o que foi realizado para chegar ao resultado, a IA chinesa parece mais competente.
Exato! Depende do que você precisa. 🔥
no primeiro teste que fiz me pareceu bastante incipiente, utilizando-se de muitas frases feitas ou prontas para as resposta. Então foi bem repetitiva. Arrisco a dizer que talvez tenha sido muito barulho por nada.
Boa tarde, me manda o link dessa IA por favor
@@ArthurJr-g3q está na descrição do vídeo
Open AI agora quebra
O IA chinesa faz a pergunta pra ChatGPT e da a resposta kkkk
Ruim a mesmo coisa e pior não corrigiu o meu código
é só pedir para o GPT mostrar como chegou a resposta......
Não! Ela não supera o CHATGPT.
O DeepSeek comete muito mais erros. Tem muitos erros de treinamento e na qualidade dos dados.
Erros de pontuação e sintaxe em códigos, erros de lógica, erros em consultas SQL.
Está longe de superar o Claude e o CHATGPT.
Exatamente, testei muto essa ai, perda de tempo
o negócio que ele só inglês no meu celular
Estava usando hoje e fazendo algumas comparações com o ChatGPT. Por enquanto é só propaganda!!
Me libera
Toda semana tem uma IA nova que diz que é melhor que o GPT, aí vou lá e acho uma merd4.
Então... posso usar ela para criticar o governo chines, lá?
Faz o teste e depois conta pra gente rs
Ata
Não gostei, não cosegue interpretar imagens.