Мозг - это биокомпьютер. Он декодирует энергоинформационные волны в 5 чувств: зрение, слух и тд., так же как телевизор превращает радиоволны в катринку и звук. А мы - это дух, когорый с помощью этих 5 чувств предоставляемым нашим биокомпьютером ориентируемся в этом пространстве жизни.
А с чего Вы взяли, что существует у человека 5 чувств? Вот знаете, когда бушует магнитное поле Земли, у многих людей болит голова. Мозг чувствует магнитные изменения. Разве это не может быть отдельным чувством? И что насчёт интуиции...?
Чувств совсем не пять. Слушаю Черниговскую. Голос красивый, говорит хорошо. Но она как то невнятно, непонятно. По образованию филолог. Где факты про мозг у неё в выступлениях? Слушаю Савельева, я уже знаю, что в мозге есть поля. Лобные доли. Доли , отвечающие за зрение 17,18,19..Находятся в затылочной части. Есть обезьяной мозг у нас. Лимбическая система. А есть неокортекс ---новый мозг, он появился и оч. долго развивался. И т. д. А у Черниговской слова, общие слова........... Хорошо дама устроилась
Глупость, (про себя) страх должен быть. А нет его. Вы бы испугались нападения человека, схватившего нож? Никогда бы не подумала, что могу равнодушно такую ситуацию пережить. Вопрос, почему? Этот вопрос мучает до сих пор.
Мозг человека вещь невероятная,как и все в этом мире. Вот,почему бы не жить всем в мире и работать честно на благо друг друга? Но... Наивность большинства невероятна. От предков мы ушли недалико, А то порою пятимся обратно Лжецам поддавшись в общем то легко. По глупости творим себе кумиров, От скуки пребываем во вражде, По ленности свои дома- квартиры В сортиры превращаем по нужде. В правителях мальчишество подростков Играющих в солдатиков- вождей.. Что делать? Ничего не надо, просто: учись ,люби, работай и взрослей.
Точно, не создай себе кумира. Можно ошибиться Чем и пользуются лжецы. Давно не смотрю эту даму. Почему её"лекции" ни о чем? Она филолог? Говорит много, долго. А ниче непонятно. Мозг, как отпечатки пальцев, у каждого индивида свой. В смысле, мозг не передаётся по наследству. И у обычных родителей может родиться талантливый ребенок.
@@Alexander-eb5on Ви правы только подсознание и сверхсознание это одно и тоже 😁а мы это тонкая пленка знаний - из Бога абсолютно вся материя создана - школа физика химия 😁
@@Alexander-eb5on Я верю в бога и Иисуса Христа - Джигурда голодал чтобы выздороветь опухоль была и почувствовал Иисуса Христа его слова есть видео Иисус Христос был Веганом сыроедом Бог он везде и всюду из Бога сознана вся материя физика и химия школы Бог создал только три атома водорода протий дейтерий тритий ,😍😁😁
Короче можно расслабиться. Все равно от меня ни чего не зависит. Вот я дурак был! Пытался бегать по утрам, переживал из-за своих ошибок! Теперь буду просто плыть по течению. Мозгу виднее!
Если Вам кирпич на голову упал - да! Это от Вас не зависит! В остальном - Ваша воля принимать решения, как поступать в жизни: сделать хороший поступок или плохой. В Православии спросится за Ваш выбор.
Люди не совершенны.В другом Мире, после смерти знаний будет больше, с Божией помощью .Больше того, что можно знать , не дано.Радуйтесь жизни .Всех вам благ ❤
В 14 лет у меня случился значимый передел восприятия мира, стоял главный вопрос: кто или кто является причиной именно "такой" формы понимания? В итоге я сфантазировал себе лабораторию мозга, поставил там всякие пульты с кнопками и разные датчики с экранами, чтобы абстрактно и субъективно принимать разные параметры о работе мозга и о своих чувствах. В итоге я прошёл к тому, что в конечном счёт в среднем распределении по времени моя личность занимает лишь 1-2% он все деятельности мозга, все решения принимаются исключительно на основе пройденный истории и почти рефлексов, не тех, что даны природой, а именно стереотипов мышления. Оттого я прекрасно уже в то время понимал, что работать над таким предметом, как осознанность, крайне тяжело. И сейчас к 28 годам я уже не раз проходил эти моменты стресса, когда собраться с мыслями и сделать рациональные выводы очень и очень сложно, настолько, что просто почти не представляется возможным как-то организовать эти умственные функции.. В моменты без стрессов это делать лишь ненамного проще, очень дорого обходятся такие вещи, потому что весь ресурс затрагивается на станичные автоматические процессы. Так что да, соглашусь, что картина совсем не однозначна, есть какой-то там Я, а есть целый огромный Мозг. И задача нашего Я состоит по большей части в том, чтобы понять, какова будет реакция именно Мозга, потому что Мне не трудно, а вот как и что изменится в глубинных структурах мозга - это уже потом узнаем и от этого буду зависеть именно Я.
@@mindsevolution ну, я в процессе) не все исследования и поиски приводят к созданию чего-то конкретного, конечно в процессе событий я в то же время и собирал картину мира, и сейчас мои поиски продолжаются и картина - тоже)
Всё тело является интеллектом, а я и есть мозг. Я, обожала кидать из кроватки неваляшку. Родили замучились мне покупать игрушку. Неваляшка со звуком. Руки и мозг одновременно работали, я уже такой родилась.
Как показывают различные исследования изучения человека, мозг, это далеко не дух человека. Тело работаает само по себе, мы же заложники своей оболочки, которая получала жизненный опыт с рождения.
Про галлюцинации - а если человек отлично воспринимает эту нашу реальность как положено и при этом видит глюки ..одновременно- и там тоже всё совершенно реально как и здесь- тогда как? ) Думаю и в нескольких кое-кто могут..Они совершенно адекватны здесь и при этом- живут ещё где-то и всё это воспринимается одним и тем же мозгом) Это не сказки- у меня это было)
Нейроны, если им перекрыть поступление пищи, кислорода, погибают в течение 6--7 минут. И затем или чел становится инвалидом в умственном плане или умирает. О чем вещает эта глубокомысленная дама, мне непонятно. Кроме того, что мозг решает за нас. А что то новое за несколько лет бы услышать от уважаемого филолога Черниговской
Когда я начинаю сам принимать решение, то оно в конце оказывается ошибочным. А когда пускаю на самотек, то получается все удачно! Мозгов не хватает! Я дурак? Хотя по жизни мне всегда сопутствовала удача.
Я думаю, что это можно обьяснить следующим образом. После того, как люди начали строить Вавилонскую башню и по воле Бога утратили способность к пониманию друг друга ( после того, как стали говорить на разных языках) Бог поменял одновременно и внутренние настройки в части программы обработки и программы воспроизвеления информации. Обработка ( мыслительный процесс) идет в одной программе, а воспроизведение для коммуникации ( передачи данных в другой программе в другом формате ( на другом языке) И сделано это не зря, зная уже честолюбивые планы человечества по Вавилону. Если бы такая система защиты человечества от "взлома", от себя не была бы вовремя внедрена Богом, то мы сейчас уже говорили бы об ИИ, как замене человека на сто процентов ( то есть об отмене человечества "собо одаренными" последователями Вавилонской идеи. Вот в этой самой защите и присутствует зазор 30 секунд ( это на автоматическую , скрытую декодировку, на перевод информации в другой формат) И очевидно, этот декодер радары в виде сканера головного мозга вообще не ловят) Хто какой нибудь квантовый процесс) Вот как то так) 😁?
То что она описала это рассудочная деятельность. Вещь интересная но в эволюционном плане сугубо побочная. Миллионы видов справляются и лимбической системой мозга. Мы же получили выверт в виде рассцдочной деятельность. Просто ирония в том что это случайность, а не константа в эволюциии. Крокодил чик спокойно плещутся больше сотни миллионов лет, не особо спеша эволюционировать. Поскольку у природы нет цели к самосознания, а есть цель к выживанию.
у меня товарищ дальнобоем работал, в дороге сильно устал, я говорит еду, большой город, очнулся за городом, перед светофором, как город проехал с перекрёстками не помню, это что было, водителем он больше конечно не работал, или я допустим, после тяжёлого инфаркта, для меня время замедлилось, проснулся что то пожил и уже спать пора и так несколько лет, на пятый год время стал более менее воспринимать реально
Прикол в том, что не только мозг связан с "я". Тело тоже определяет, чего "я" хочет. И не только в зависимости от состояния органов на семи своих уровнях от пола, но и от того, каких организмов в нем больше в данный момент живёт. С кем завело тело "я" симбиоз, определяет, какие ароматы оно будет предпочитать, будет ли тянуться к сладкому или кислому при каждом удобном и неудобном случае и так далее.
Мозг не рождает мысли, он их только принимает, как радиоприемник. Также и наше сознание не находится внутри физического тела. Почему-то все забывают, что мы не только "обезьяны", но и духовные существа. Развивайте дух, друзья, а не только мозг.
@@TOCHKAn Я это помню от рождения. Задайте себе вопрос по интересующей вас теме, и вскоре придет ответ. Будто бы в вашей голове родилась мысль. Не откидывайте ее, а рассмотрите. Мои сомнения помешали мне поверить в свои силы. Через годы я поняла, что во многом была права (ответ на запрос был правдивым), но время улетело. Остается говорить, что я знала это раньше.
Есть простой опыт, доказывающий, что даже тело управляется извне. Зажигается лампа, рука жмет на кнопку быстрее, чем идет сигнал по нерву руки. Атеисты, бейтесь головой об стену, м.б. поможет.
Сигнал идет из мозга. В мышцах есть свой источник движения. (Источник этого С. Савельев. Изучает ок 30лет) Эта дама филолог. Говорит, как пишет. Непонятно о чем только. Мозг делится на лимбическую систему (древнюю обезьянью) и неокортекс. В нём наход. поля головного мозга :те, что отвечают за зрение, моторную функцию. Мозг изучается давно. Написаны книги. Кстати, Савельев написал несколько. Но названия не помню Я уже немного знаю строение мозга. Вообще интересно слушать профессора, который четко и ясно объясняет как мозг устроен. Он изменчив. И не передаётся по наследству. Загляните, канал "Веди" И узнаете, про каких "мух" писал Пушкин. Мне интересно
Удивляюсь тому, что кто то ещё удивляется тому факту - что я и мой мозг, это не одно и тоже 😮. Это видно не вооружённым взглядом, для любого внимательного человека
Мне вот интересно..А если я редактирую , скажем - собственную личность ..Методик море. От аффирмаций до йоги.. То есть получается мозг редактирует сам себя..через моё сознание..И это ведь большие изменения нейронных связей ..А сам он без меня выходит обойтись не в состоянии- обязательно нужно на него повоздействовать как то..То есть я , он меня создал как инструмент..и совершенствуя меня- совершенствует себя..
Просто наука себя изжила, двигаясь в ошибочном направлении. Развивают технологии, но никогда не поймут, как реально развивать мозг, чтобы подкорка и кора функционировали гармонично! Медики изучают мозг... Просят даровать его после смерти... Залечили население до степени вырождения! До сего дня не понимают процесс формирования цветка, к примеру. Не в состоянии смертные, озабоченные финансированием, признаться в бессилии познать Природу!
А ваша Черниговская чем занималась? Филологией? При чем же тут мозг? Много разговаривает, не поймешь о чем. Слова льются, как вода в водопаде. Какой тембр голоса. Правда ни о чем , сколько слушаю. Единственное, что вынесла из её лекции, что "мозг сам решает за нас"
Че там грворят в эзотерике: человек это транслятор,и принимает решение не человек,а силы которые за ним стоят. Ну что? Скептики,которые говорят: какая еще на хрен "шизотерика",какая на хрен квантовая физика. Ну что господа скептики,сама же и Черниговская доказала,что не мозг принимает решение. Мы лишь на Земле проходим обучение,много много раз в воплощениях. Мы по сути наблюдатели
Похоже, суть - не обучение. Суть волн человеческой популяции в том, чтобы выскочить за пределы колокола распределения. Перекрыть его пик, выйти на другой уровень развития
Ну, это как споры о том - в реальном мире мы живём, или в виртуальности. А разница-то в чём? Так или иначе, ты получаешь опыт нахождения в этом месте. И они ни чем не будут отличаться, вот в чём заковыка! Следовательно, смысла в этом вопросе просто нет! Так же и с реальностью - какой бы она ни была, внешней или внутренней, её задача реализовать переживание определённого опыта. А вы, простите, задаётесь вопросом "каким пальцем эффективнее ковырять в носу?". Жить надо, а не пустопорожними рассуждениями заниматься)
В таком случае, если учитывать факт ведущей(опережающий момент быстрого действия) роли мозга в жизни человека, то возникновение индивидуального сознания "Я Есмь", это побочный эффект жизнедеятельности мозга, с которым он не как не может справиться. Это как хвост за кометой... «Один мозг переговаривается с другим мозгом: - Вот блин!... Ну ты понимаешь какое дело?! Ну вот появилось эта хрень "Я Есмь" и хоть ты... - ну ничего с этим поделать нельзя. У нас мозгов работы и так не в проворот. Какие мегазадачи решаем?!... Жуть просто! А тут ещё приходится реагировать на какие-то меркантильные запросы этого иллюзорного фантома. И такая ж она мелкая вошь, эта "Я Есмь", а запросов... - словно Владыка какой-то!» 😄
Осознавание себя - функция сознания. Сознание - это функция мозга. Я это мозг, так же, как я это почка или рука. А сознание, думающее над этим, такая же часть мозга, как и другие функции. Не нужно разделять единое.
@@Andrey-to6gf если речь об оценке происходящего, то это всегда субъективно. Но само восприятие универсально, потому что механизмы восприятия одинаковы.
@@Andrey-to6gf " Жизнь обман с чарующец тоскою..", как писал Есенин. Наше сознание получает дозу эмоций,то ради чего мы тут находимся недолго. Угасание этой функции с годами делает существование бессмысленным..как у Печерина и человек бухает напропалую или вешается.😊
Сознание человека оперирует абстракциями (выдуманными не существующими объектами), к примеру: цифры, дни недели, персонаж Чебурашка. Сам мыслительный процесс, как и пищеварительный происходит сам собой, как и вся природа. Так вот "Я" такая же абстракция, которая определяется мыслительным процессом, который происходит по законам природы. Нет никакой сущности, которая бы думала и принимала решение, все происходит само собой.
Это неправда про 30 сек.) В жизни любого человека полно ситуаций, когда необходимо принимать очень быстрые решения, иногда мгновенные..Ситуации на дороге ,например- представляете , если водитель будет по 30 сек думать всякий раз)
@@LexerJason но не за 30 сек же до этого, речь то идёт именно об этом Иначе говоря- мозг заранее предвидит ситуацию, которая ещё не произошла - за 30 сек как она случится)) А что - может быть..кто знает) .И потом в тумане- неосознанный человек..они действуют автоматически , не осознавая ни причин и следствий..и даже когда времени вагон..)
«Я» - это душа. Оно находится в сердце. Это первый мозг. В черепной коробке находится второй мозг. Разве я вас этому не учил (но не раздавал бесплатно) летом 2014 года в городе Варна? Вы только сейчас поняли, что у вас есть душа и она может решать без «скафандра»? Лол... 90 лет ты не можешь найти свою... душу (не сказать задницу).
Есть сознание и душа( анализ действий на данный момент времени у нормального человека в сознании одновременно срабатывают действия и противопоказания, с одновременным анализом результата. Плохо или хорошо заложено в мозге человека, а он уже решает за мгновения....... Это и есть сущность души. Это миг для сравнения добра и зла... Все относительно.....можно убить врага и быть праведным... Можно его оставить жить..... И быть. Гадом для себе подобным человекам. Смерть творит смерть,а жизнь творит Жизнь. Моральным уродам ---- только смерть!
Эксперимент с томографом неубедителен. Человек может вообще принимать решения не особо думая. Нажал кнопку наугад как на ЕГЭ. В шахматах и в жизни бывает так, думаешь-думаешь и делаешь глупый ход. Больной мозг - больной человек, самое худший вариант событий, там и черти могут быть и что угодно. Хотелось бы более научное объяснение, а то получается словесная игра.
Время и его алгоритмы Правят на Планете как Программа. Время записано в параметре Луча 205 и 88. Их нет в счёте времени, но они есть в системе и в ИГ-ре, и если мы этого не принимаем.... Играют нами с нами и через нас...6.1 уи. Единый алгоритм.. Канал Хорохординой Ирины Марии автора Буквологии..
Это похоже на то, что водитель автомобиля отождествил себя с этим самым автомобилем. Ум стал хозяином, а хозяин спит, ум это механизм слуга, а мы сделали его хозяином и это беда🤔
Мозг то информацию выдает за миллисекунды ,но фильтр (душа человека) держит ее 30 секунд подготавливая самого человека к выводу ,изучая последствия для этой самой личности ,,,,,,все просто -это оберегающая функция души от травмы и тризны .
И ведь что получается- мозг предвидит ситуацию , часто воспринимаемую сознанием как совершенно случайную - за 30 сек как она уже случится, произойдёт..и выдаёт решение..А почему 30 сек? Бывает и за полгода и ещё как бывает) Время вообще не имеет значения..для мозга нет ни прошлого , ни будущего- он всегда в настоящем)
ну если всё вокруг не существует то это не галюцинация, галюцинация не длится годами, если всё вокруг нереально - придумайте для этого другое название.
@@Andrey-to6gf чтобы им управлять, достаточно обозначить, выделить из себя, разотождествится с ним, осознать что эти "инструменты" слуги, а не господа!
@@Andrey-to6gf вроде бы мысль простая, но нужен определённый опыт, часто многодесятилетний, чтобы вырасти из "этого примитивного всепоглощающего болота"
Татьяна Владимировна из лекции в леккцию побуждает нас ,я говорю нас,слушателей,а не только лично меня к безудержному пьянству,то ли от сумашедшей радости,то ли от горькой безысходности.,,доброжелатель100%
Она просто после пьянки на утро не просыпалась с амнезией. Прикольные ощущения, тебе рассказывают что ты делал вечером, а у тебя в этот момент твердое ощущение что это был не ты. Память отсутствует полностью 😁 Кароче, амнезия меняет личность с одной на другую в последствии. По этому мы есть только память и опыт. Нет памяти нет и нас. А теория этой мадам бьётся о простой эксперимент. Пускай попробует пошевелить пальцем через 30 секунд, когда ее попросят сделать это прилюдно
@@TOCHKAn Так это же её слова "мозг принимает решение за 30 сек до того, как человек об этом знает". Ей в зале крикнули "пошевели пальцем" мозг же уже узнал и она узнала и зал весь в курсе (ещё 50 мозгов) и может принять решение сразу, таймер тикает. Она уже может сделать это на 11й секунде. Не правда ли.
Задается вопрос: «Есть я, а есть мой мозг. Кто такой я?» - Прямой вопрос. Я не услышал ответа на этот вопрос. Может быть я не внимателен, и ответ был. Тогда подскажите таймкод, чтобы можно было услышать прямой ответ на этот прямой вопрос.
@@TOCHKAn Допустим, у Черниговской нет ответа на этот прямой вопрос, но отсутствие у нее ответа, не отменяет самого этого вопроса. Здесь возникает два момента: Первый - этический, ведь в её аудитории есть те, кто ответ Черниговской воспринял как подмену предмета мысли, и забалтывание вопроса. Мягко говоря, хромает культурка ведения научного диалога. Но это здесь меньшая проблема. Второй момент - когнитивный. Этим вообще ставятся под вопрос интеллектуальные возможности Черниговской. Ведь перед тем, как самому что-то считать чьей-то реальностью, и ставить под сомнение какую-то действительность, как раз и необходимо указать и утвердить: КТО ставит под сомнение действительность? КЕМ считается реальностью? В сухом остатке: Здесь аксиоматика у Черниговской не достаточна, чтобы она могла ставить под сомнение. Но Черниговская этого явно не понимает, и вместо того, чтобы искать и найти ответ на этот прямой вопрос, она сливается из науки в околонаучный популизм. Удивительно, что она сама не понимает своего популизма, при её то опыте работы в дурдоме (с её же слов). - Обычная жажда внимания и признания. И ладно-бы, но сам вопрос «кто такой я?», и ответ на него - никто не отменял. А для ответа мало просто слыть медийным бомондом, околонаучной элитой. Для ответа на этот вопрос нужно выполнить большую когнитивную работу, что предполагает необходимый уровень интеллекта. Поправьте меня, если я в чем-то ошибаюсь.
@@vmaxims Благодарю за подробное и логичное изложение мыслей. Действительно, в таком вопросе работа проводится огромная и мнений на этот счет очень много. Поэтому важно понимать где мнение, гипотезы и факты.
@@TOCHKAnА по моему вы усложняете. Всё элементарно: от соседки на лавочке возле подъезда не ждут того, что ждут от Т.Черниговской. И наоборот. Черниговской задают прямой вопрос, и она на голубом глазу в своем ответном высказывании даже не пытается дать ответ. Это просто базовый повод для шуток в ее адрес: ей про Фому, а она про Ерёму. Чем она вообще в дурке занималась, если такое себе позволяет. Ведь именно так себя ведут пациенты дурки: им задают вопрос, а они вместо ответа, в ответ несут какой-то не связанный с вопросом нарратив. Если Черниговская не понимает суть своей медийной роли в обществе, которая у нее сформировалась за несколько лет, то это тоже вопросы к её когнитивным способностям. Или она просто свою аудиторию отождествляет со своими пациентами дурки, которые вне зависимости от ее ответов всегда остаются дураками, а она - всегда умной. - Хрен редьки не слаще.
Столетия ищут ответ на вопрос: - Кто я? - Что такое сознание? - Я имею мозг или мозг имеет меня? И так далее. Нет ни ответов, ни доказательств каких то мнений. А Черниговская большая умница. Спасибо ей за её удивительные лекции.
Публике можно не только пудриться, но и может быть задуматься ... взглянуть шире, с другой точки ... Разве не так делаются открытия. th-cam.com/users/shortsJPOla-l9pGY?si=8uP7N0YxQ8SXMSgt
Когда почувствуете настоящие здоровье, печали не будет, дело в том что больное не может проникнуть в здоровое, да и мозг создан для вас, что вы им пользовались, он про это только в этом режиме он работает! А дальше выбор за человеком!
Поймите уже наконец вы все творцы свой собственной "судьбы" ничего не делать и считать, что всё решено и всем управляет мозг это тоже действие (бездействие это тоже действие) и ваш выбор! Есть наследственность, воспитание, окружение и куча ещё всего, но выбор всегда остаётся за вами! Но Здоровые люди сами управляют собой, своим мозгом, а так же имеют не стереотипное мышление!
Охохо, куда мир катится? Наконец-то даже черниговская поняла, что человек как сущность это не мозг. Черниговская такая умная, много знающая, а принять не хочет. Странно. И времени что бы принять у нее все меньше.
Вы ограничены теориями. И не видите уже ежедневный опыт алкоголиков. Или курильщиков. Или сладкоежек. Там постоянно в голове игра. Хочу, нельзя, можно, один только разик, нет, ради здоровья, завтра, ну ладно, да. Каждый сам решает, быть ему творцом или участником, зрителем.
Да есть основания считать, что все это есть вокруг нас, т.к. это не индивидуально. Что она несёт вообще?! Если кому и нужно к психиатру, так это ей. Вопрос вызывает реальность галлюцинации отдельно взятого человека. И тут мы можем допустить, что он он реально что-то видит. Т.е. это к вопросу о параллельных мирах, измерениях и т.д. Допустить можно? Наверное. Значит, нельзя исключить. И, если так, то мозг его совсем не морочить. Он просто видит то, что не видит другие по каким-то причинам.
Полный бред! Что даёт такое утверждение!? Это такой личный пиар? Какое практическое применение может иметь такое утверждение? Кроме вывиха этого самого мозга!
Как я уважаю эту Даму! Умничка!
Каждый из нас сможет создать для себя хорошие условия,благодаря хорошим мыслям,вера в исполнение желания и главное позитив и никакого стресса!
Великая женщина Черниговская - Татьяна Великая!
Мозг - это биокомпьютер. Он декодирует энергоинформационные волны в 5 чувств: зрение, слух и тд., так же как телевизор превращает радиоволны в катринку и звук. А мы - это дух, когорый с помощью этих 5 чувств предоставляемым нашим биокомпьютером ориентируемся в этом пространстве жизни.
Зеркало, а не дух
А с чего Вы взяли, что существует у человека 5 чувств? Вот знаете, когда бушует магнитное поле Земли, у многих людей болит голова. Мозг чувствует магнитные изменения. Разве это не может быть отдельным чувством?
И что насчёт интуиции...?
Чувств совсем не пять.
Слушаю Черниговскую. Голос красивый, говорит хорошо.
Но она как то невнятно, непонятно. По образованию филолог. Где факты про мозг у неё в выступлениях?
Слушаю Савельева, я уже знаю, что в мозге есть поля. Лобные доли. Доли , отвечающие за зрение 17,18,19..Находятся в затылочной части. Есть обезьяной мозг у нас. Лимбическая система. А есть неокортекс ---новый мозг, он появился и оч. долго развивался. И т. д. А у Черниговской слова, общие слова........... Хорошо дама устроилась
И наkyя нам это знать?
@@user-qw5fc9yf4y красиво?? Что красивого, как учительница, назидательно, но никак не красиво.
Моя дочь закончила МГУ, психолог. Так вот она говорит, что не боится сейчас ничего, потому что знает, какие видения иногда может выдать мозг))
Ну,говорить можно,что угодно,а страх основа наших поступков. Всех поступков,даже бесстрашия.
@@user-rd7jj7im5w Ты по себе судишь? )
Глупость, (про себя) страх должен быть. А нет его. Вы бы испугались нападения человека, схватившего нож?
Никогда бы не подумала, что могу равнодушно такую ситуацию пережить. Вопрос, почему? Этот вопрос мучает до сих пор.
@@user-qw5fc9yf4y Не знать намного интереснее и таинственнее,чем знать. Страх эмоция,то ради чего живет человек.
@@user-rd7jj7im5w хорошо, страхуйте
"Если бы мы с ума сошли, то не оба сразу - с ума сходят поодиночке. Это только гриппом все вместе болеют " (м/ф " Трое из Простоквашино") 😉
так-то оно так )
но разговор про то что отдельный индивид не может доказать что всё что он осязает и видит реально
Я - это душа!
Мозг человека вещь невероятная,как и все в этом мире. Вот,почему бы не жить всем в мире и работать честно на благо друг друга? Но...
Наивность большинства невероятна.
От предков мы ушли недалико,
А то порою пятимся обратно
Лжецам поддавшись в общем то легко.
По глупости творим себе кумиров,
От скуки пребываем во вражде,
По ленности свои дома- квартиры
В сортиры превращаем по нужде.
В правителях мальчишество подростков
Играющих в солдатиков- вождей..
Что делать? Ничего не надо, просто:
учись ,люби, работай и взрослей.
❤❤❤
@@IRINA-wb2qc 😊
Точно, не создай себе кумира. Можно ошибиться
Чем и пользуются лжецы.
Давно не смотрю эту даму. Почему её"лекции" ни о чем?
Она филолог? Говорит много, долго. А ниче непонятно.
Мозг, как отпечатки пальцев, у каждого индивида свой. В смысле, мозг не передаётся по наследству. И у обычных родителей может родиться талантливый ребенок.
@@user-qw5fc9yf4y Жизнь таинство,мистика и потому интересна,а все знать скучно.
@@user-rd7jj7im5w мне скучно слушать якобы умную даму, имеющюю столько лохов
Есть сознание и подсознание 😂
И ещё Сверхсознание!
@@Alexander-eb5on
Ви правы только подсознание и сверхсознание это одно и тоже 😁а мы это тонкая пленка знаний - из Бога абсолютно вся материя создана - школа физика химия 😁
@@Maksim-er777 ну как бы общепринято разделять подсознание и сверхсознание, но возможно вы правы, что это одно и тоже.
@@Alexander-eb5on
Я верю в бога и Иисуса Христа - Джигурда голодал чтобы выздороветь опухоль была и почувствовал Иисуса Христа его слова есть видео
Иисус Христос был Веганом сыроедом
Бог он везде и всюду из Бога сознана вся материя физика и химия школы
Бог создал только три атома водорода протий дейтерий тритий ,😍😁😁
Проживаю в Москве, но мозг остался в Чернигове
У некоторых наоборот. Он сначала принимает решение и действует, а потом мозг его об этом узнаёт...
Короче можно расслабиться. Все равно от меня ни чего не зависит. Вот я дурак был! Пытался бегать по утрам, переживал из-за своих ошибок! Теперь буду просто плыть по течению. Мозгу виднее!
Если Вам кирпич на голову упал - да! Это от Вас не зависит! В остальном - Ваша воля принимать решения, как поступать в жизни: сделать хороший поступок или плохой. В Православии спросится за Ваш выбор.
Люди не совершенны.В другом Мире, после смерти знаний будет больше, с Божией помощью .Больше того, что можно знать , не дано.Радуйтесь жизни .Всех вам благ ❤
4:41 4:41
С Праздником!
Спасибо за эволюцию ! ❤.
Обожаю госпожу Черниговскую, она гениальна...
суперпозиция мы есть и одновременно нас нет
В 14 лет у меня случился значимый передел восприятия мира, стоял главный вопрос: кто или кто является причиной именно "такой" формы понимания? В итоге я сфантазировал себе лабораторию мозга, поставил там всякие пульты с кнопками и разные датчики с экранами, чтобы абстрактно и субъективно принимать разные параметры о работе мозга и о своих чувствах. В итоге я прошёл к тому, что в конечном счёт в среднем распределении по времени моя личность занимает лишь 1-2% он все деятельности мозга, все решения принимаются исключительно на основе пройденный истории и почти рефлексов, не тех, что даны природой, а именно стереотипов мышления. Оттого я прекрасно уже в то время понимал, что работать над таким предметом, как осознанность, крайне тяжело. И сейчас к 28 годам я уже не раз проходил эти моменты стресса, когда собраться с мыслями и сделать рациональные выводы очень и очень сложно, настолько, что просто почти не представляется возможным как-то организовать эти умственные функции.. В моменты без стрессов это делать лишь ненамного проще, очень дорого обходятся такие вещи, потому что весь ресурс затрагивается на станичные автоматические процессы. Так что да, соглашусь, что картина совсем не однозначна, есть какой-то там Я, а есть целый огромный Мозг. И задача нашего Я состоит по большей части в том, чтобы понять, какова будет реакция именно Мозга, потому что Мне не трудно, а вот как и что изменится в глубинных структурах мозга - это уже потом узнаем и от этого буду зависеть именно Я.
Вы очень много времени уделили тому, что есть. А могли создать то, что должно быть! Так что мыслите в правильном направлении)
@@mindsevolution ну, я в процессе) не все исследования и поиски приводят к созданию чего-то конкретного, конечно в процессе событий я в то же время и собирал картину мира, и сейчас мои поиски продолжаются и картина - тоже)
Встречи с буддистами накладывают свой отпечаток на высказываниях Татьяны 😊
БЛАГОДАРЮ!!!
🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Представляю,когда мы умираем в какие то случаях,мозг нас обманывает,создаёт иллюзию последствия... В итоге ты живой ,но в другой реальности.
Всё тело является интеллектом, а я и есть мозг. Я, обожала кидать из кроватки неваляшку. Родили замучились мне покупать игрушку. Неваляшка со звуком. Руки и мозг одновременно работали, я уже такой родилась.
Как показывают различные исследования изучения человека, мозг, это далеко не дух человека. Тело работаает само по себе, мы же заложники своей оболочки, которая получала жизненный опыт с рождения.
Апостол Павел.
Кто любит людей, тот исполнил закон.
Я есть, а тело и мозг проводники меня, тебя 😉
А кто"я" ? Где находится, как ощущается, как ощутить. Без мозга, без тела - кто это "я"?
@@user-se3gf5ux8n без тела ни как не ощутишь!
А куда мы каждый раз уходим, когда проваливаемся в глубокий сон? Наверное туда, где все рано или поздно будем.
Про галлюцинации - а если человек отлично воспринимает эту нашу реальность как положено и при этом видит глюки ..одновременно- и там тоже всё совершенно реально как и здесь- тогда как? ) Думаю и в нескольких кое-кто могут..Они совершенно адекватны здесь и при этом- живут ещё где-то и всё это воспринимается одним и тем же мозгом) Это не сказки- у меня это было)
Спасибо. Я думаю что Я это Я в целом хитрое устройство нашего мира очень сложная штука.
А зачем нам что то понимать?
Нейроны, если им перекрыть поступление пищи, кислорода, погибают в течение 6--7 минут. И затем или чел становится инвалидом в умственном плане или умирает.
О чем вещает эта глубокомысленная дама, мне непонятно. Кроме того, что мозг решает за нас. А что то новое за несколько лет бы услышать от уважаемого филолога Черниговской
Когда я начинаю сам принимать решение, то оно в конце оказывается ошибочным. А когда пускаю на самотек, то получается все удачно! Мозгов не хватает! Я дурак? Хотя по жизни мне всегда сопутствовала удача.
Так тогда можно утверждать что мы живём возможно как в фильме Матрица или что-то подобное .
примерно так, очень близко
Концлагерь, врачи продлевают мучения до смерти ))))
Я думаю, что это можно обьяснить следующим образом.
После того, как люди начали строить Вавилонскую башню и по воле Бога утратили способность к пониманию друг друга ( после того, как стали говорить на разных языках) Бог поменял одновременно и внутренние настройки в части программы обработки и программы воспроизвеления информации. Обработка ( мыслительный процесс) идет в одной программе, а воспроизведение для коммуникации ( передачи данных в другой программе в другом формате ( на другом языке)
И сделано это не зря, зная уже честолюбивые планы человечества по Вавилону.
Если бы такая система защиты человечества от "взлома", от себя не была бы вовремя внедрена Богом, то мы сейчас уже говорили бы об ИИ, как замене человека на сто процентов ( то есть об отмене человечества "собо одаренными" последователями Вавилонской идеи.
Вот в этой самой защите и присутствует зазор 30 секунд ( это на автоматическую , скрытую декодировку, на перевод информации в другой формат)
И очевидно, этот декодер радары в виде сканера головного мозга вообще не ловят)
Хто какой нибудь квантовый процесс)
Вот как то так)
😁?
То что она описала это рассудочная деятельность. Вещь интересная но в эволюционном плане сугубо побочная. Миллионы видов справляются и лимбической системой мозга. Мы же получили выверт в виде рассцдочной деятельность. Просто ирония в том что это случайность, а не константа в эволюциии. Крокодил чик спокойно плещутся больше сотни миллионов лет, не особо спеша эволюционировать. Поскольку у природы нет цели к самосознания, а есть цель к выживанию.
у меня товарищ дальнобоем работал, в дороге сильно устал, я говорит еду, большой город, очнулся за городом, перед светофором, как город проехал с перекрёстками не помню, это что было, водителем он больше конечно не работал, или я допустим, после тяжёлого инфаркта, для меня время замедлилось, проснулся что то пожил и уже спать пора и так несколько лет, на пятый год время стал более менее воспринимать реально
Это не я тут накуевертил это мозг)) ну ок оправдан))
Мозг это реально зло
Ну не всё так плохо.
👈 Панк-рок группа"АБИОГЕНЕЗ",видеоклип"Блаженство"(2023).
Прикол в том, что не только мозг связан с "я". Тело тоже определяет, чего "я" хочет. И не только в зависимости от состояния органов на семи своих уровнях от пола, но и от того, каких организмов в нем больше в данный момент живёт. С кем завело тело "я" симбиоз, определяет, какие ароматы оно будет предпочитать, будет ли тянуться к сладкому или кислому при каждом удобном и неудобном случае и так далее.
Он всегда напоминает ,что ты виновата , не забывай остается приказать, закрыть сейчас здесь и все.
Этот факт укладывается если решение принемает настоящий человек или кто?,а тело находится в компьютерной игре.
Человек знает.. но чем человек знает, если не мозгом? Мозг думал!!!
Мозг не рождает мысли, он их только принимает, как радиоприемник. Также и наше сознание не находится внутри физического тела. Почему-то все забывают, что мы не только "обезьяны", но и духовные существа. Развивайте дух, друзья, а не только мозг.
Спасибо. Как Вы узнали, что забывают все и что есть дух?
@@TOCHKAn Я это помню от рождения. Задайте себе вопрос по интересующей вас теме, и вскоре придет ответ. Будто бы в вашей голове родилась мысль. Не откидывайте ее, а рассмотрите. Мои сомнения помешали мне поверить в свои силы. Через годы я поняла, что во многом была права (ответ на запрос был правдивым), но время улетело. Остается говорить, что я знала это раньше.
@veronika 9398 Вы не правы, мозг может не только принимать мысли из вне, но и спобен их генерировать!
Я хорошо знаю,что ни чего не знаю,многие даже этого не знают(Сократ)
Есть простой опыт, доказывающий, что даже тело управляется извне. Зажигается лампа, рука жмет на кнопку быстрее, чем идет сигнал по нерву руки. Атеисты, бейтесь головой об стену, м.б. поможет.
Источник?
Сигнал идет из мозга. В мышцах есть свой источник движения. (Источник этого С. Савельев. Изучает ок 30лет)
Эта дама филолог. Говорит, как пишет. Непонятно о чем только.
Мозг делится на лимбическую систему (древнюю обезьянью) и неокортекс. В нём наход. поля головного мозга :те, что отвечают за зрение, моторную функцию. Мозг изучается давно. Написаны книги. Кстати, Савельев написал несколько. Но названия не помню
Я уже немного знаю строение мозга. Вообще интересно слушать профессора, который четко и ясно объясняет как мозг устроен. Он изменчив. И не передаётся по наследству.
Загляните, канал "Веди"
И узнаете, про каких "мух" писал Пушкин. Мне интересно
@@Andrey-to6gf
+1
Вы оскорбляете чувства атеистов! Покайтесь! 😂
бомбическая запись
Интересно, если я веду автомобиль. Вначале мне мозг указывает тормозить, а затем через полминуты я нажимаю тормоз? Тихо со своим мозгом я веду беседу?
всем в мозг кто то (что то) внедрён однозначно, и он все решает
Удивляюсь тому, что кто то ещё удивляется тому факту - что я и мой мозг, это не одно и тоже 😮. Это видно не вооружённым взглядом, для любого внимательного человека
Мне вот интересно..А если я редактирую , скажем - собственную личность ..Методик море. От аффирмаций до йоги.. То есть получается мозг редактирует сам себя..через моё сознание..И это ведь большие изменения нейронных связей ..А сам он без меня выходит обойтись не в состоянии- обязательно нужно на него повоздействовать как то..То есть я , он меня создал как инструмент..и совершенствуя меня- совершенствует себя..
Просто наука себя изжила, двигаясь в ошибочном направлении. Развивают технологии, но никогда не поймут, как реально развивать мозг, чтобы подкорка и кора функционировали гармонично! Медики изучают мозг... Просят даровать его после смерти... Залечили население до степени вырождения! До сего дня не понимают процесс формирования цветка, к примеру. Не в состоянии смертные, озабоченные финансированием, признаться в бессилии познать Природу!
Ещё один всепрапальщик
А ваша Черниговская чем занималась? Филологией?
При чем же тут мозг?
Много разговаривает, не поймешь о чем. Слова льются, как вода в водопаде. Какой тембр голоса.
Правда ни о чем , сколько слушаю. Единственное, что вынесла из её лекции, что "мозг сам решает за нас"
Че там грворят в эзотерике: человек это транслятор,и принимает решение не человек,а силы которые за ним стоят. Ну что? Скептики,которые говорят: какая еще на хрен "шизотерика",какая на хрен квантовая физика. Ну что господа скептики,сама же и Черниговская доказала,что не мозг принимает решение. Мы лишь на Земле проходим обучение,много много раз в воплощениях. Мы по сути наблюдатели
Похоже, суть - не обучение. Суть волн человеческой популяции в том, чтобы выскочить за пределы колокола распределения. Перекрыть его пик, выйти на другой уровень развития
Ну, это как споры о том - в реальном мире мы живём, или в виртуальности. А разница-то в чём? Так или иначе, ты получаешь опыт нахождения в этом месте. И они ни чем не будут отличаться, вот в чём заковыка! Следовательно, смысла в этом вопросе просто нет!
Так же и с реальностью - какой бы она ни была, внешней или внутренней, её задача реализовать переживание определённого опыта.
А вы, простите, задаётесь вопросом "каким пальцем эффективнее ковырять в носу?". Жить надо, а не пустопорожними рассуждениями заниматься)
В таком случае, если учитывать факт ведущей(опережающий момент быстрого действия) роли мозга в жизни человека, то возникновение индивидуального сознания "Я Есмь", это побочный эффект жизнедеятельности мозга, с которым он не как не может справиться.
Это как хвост за кометой...
«Один мозг переговаривается с другим мозгом:
- Вот блин!...
Ну ты понимаешь какое дело?! Ну вот появилось эта хрень "Я Есмь" и хоть ты... - ну ничего с этим поделать нельзя.
У нас мозгов работы и так не в проворот. Какие мегазадачи решаем?!... Жуть просто! А тут ещё приходится реагировать на какие-то меркантильные запросы этого иллюзорного фантома. И такая ж она мелкая вошь, эта "Я Есмь", а запросов... - словно Владыка какой-то!» 😄
И что?
Да...уж...беда.
Скоро так и на суде можно сказать типо это был не я а мой мозг
сказать то можно и что ...
Есть такое понятие: подсудимый был в состоянии аффекта, т.е не в себе...а в ком же он было время совершения преступлени? 😊
@@TOCHKAn а вдруг оправдают ?)))
@user-fs3jr9mx7e 😂😂😂
Осознавание себя - функция сознания. Сознание - это функция мозга. Я это мозг, так же, как я это почка или рука. А сознание, думающее над этим, такая же часть мозга, как и другие функции. Не нужно разделять единое.
А что нужно?😊
@@user-rd7jj7im5w принять как факт, что мы так устроены.
Она не разделяет. Речь о том, что осознавание может сильно отличаться от реальности.
@@Andrey-to6gf если речь об оценке происходящего, то это всегда субъективно. Но само восприятие универсально, потому что механизмы восприятия одинаковы.
@@Andrey-to6gf " Жизнь обман с чарующец тоскою..", как писал Есенин. Наше сознание получает дозу эмоций,то ради чего мы тут находимся недолго. Угасание этой функции с годами делает существование бессмысленным..как у Печерина и человек бухает напропалую или вешается.😊
Сознание человека оперирует абстракциями (выдуманными не существующими объектами), к примеру: цифры, дни недели, персонаж Чебурашка. Сам мыслительный процесс, как и пищеварительный происходит сам собой, как и вся природа.
Так вот "Я" такая же абстракция, которая определяется мыслительным процессом, который происходит по законам природы. Нет никакой сущности, которая бы думала и принимала решение, все происходит само собой.
Это неправда про 30 сек.) В жизни любого человека полно ситуаций, когда необходимо принимать очень быстрые решения, иногда мгновенные..Ситуации на дороге ,например- представляете , если водитель будет по 30 сек думать всякий раз)
+1
золото в комментах )
Как раз мозг это и делает в обход сознания. А человек потом думает:"Было как в тумане, не помню совершенно что сделал и как это произошло"😅
@@LexerJason но не за 30 сек же до этого, речь то идёт именно об этом Иначе говоря- мозг заранее предвидит ситуацию, которая ещё не произошла - за 30 сек как она случится)) А что - может быть..кто знает) .И потом в тумане- неосознанный человек..они действуют автоматически , не осознавая ни причин и следствий..и даже когда времени вагон..)
Мозг работает быстрее, чем вы осознаёте. В экстренной ситуации вы нажмёте на тормоз, а потом поймёте, что нажали
@@oksana250185 Черниговская и те учёные на кого она ссылается- неправы? ) А может мозг знает о ситуациях ещё до того как они произойдут? За 30 сек)
«Я» - это душа. Оно находится в сердце. Это первый мозг.
В черепной коробке находится второй мозг.
Разве я вас этому не учил (но не раздавал бесплатно) летом 2014 года в городе Варна?
Вы только сейчас поняли, что у вас есть душа и она может решать без «скафандра»? Лол... 90 лет ты не можешь найти свою... душу (не сказать задницу).
Есть сознание и душа( анализ действий на данный момент времени у нормального человека в сознании одновременно срабатывают действия и противопоказания, с одновременным анализом результата. Плохо или хорошо заложено в мозге человека, а он уже решает за мгновения....... Это и есть сущность души. Это миг для сравнения добра и зла... Все относительно.....можно убить врага и быть праведным... Можно его оставить жить..... И быть. Гадом для себе подобным человекам. Смерть творит смерть,а жизнь творит Жизнь. Моральным уродам ---- только смерть!
Каждый живёт в своей галлюцинации.
Не путайте понятие "знать" И "осознавать"
Где отсылка к видео?
Эксперимент с томографом неубедителен. Человек может вообще принимать решения не особо думая. Нажал кнопку наугад как на ЕГЭ. В шахматах и в жизни бывает так, думаешь-думаешь и делаешь глупый ход. Больной мозг - больной человек, самое худший вариант событий, там и черти могут быть и что угодно. Хотелось бы более научное объяснение, а то получается словесная игра.
Время и его алгоритмы Правят на Планете как Программа. Время записано в параметре Луча 205 и 88. Их нет в счёте времени, но они есть в системе и в ИГ-ре, и если мы этого не принимаем.... Играют нами с нами и через нас...6.1 уи. Единый алгоритм.. Канал Хорохординой Ирины Марии автора Буквологии..
Мозг, тело и душа это отдельные друг от друга части. Я это давно уже понял. Идилия в их гармонии.
Это похоже на то, что водитель автомобиля отождествил себя с этим самым автомобилем.
Ум стал хозяином, а хозяин спит, ум это механизм слуга, а мы сделали его хозяином и это беда🤔
Знаем мы этого белогорячечного.
Мозг то информацию выдает за миллисекунды ,но фильтр (душа человека) держит ее 30 секунд подготавливая самого человека к выводу ,изучая последствия для этой самой личности ,,,,,,все просто -это оберегающая функция души от травмы и тризны .
И ведь что получается- мозг предвидит ситуацию , часто воспринимаемую сознанием как совершенно случайную - за 30 сек как она уже случится, произойдёт..и выдаёт решение..А почему 30 сек? Бывает и за полгода и ещё как бывает) Время вообще не имеет значения..для мозга нет ни прошлого , ни будущего- он всегда в настоящем)
ну если всё вокруг не существует то это не галюцинация, галюцинация не длится годами,
если всё вокруг нереально - придумайте для этого другое название.
Нет это я. 🎉 А ты это... Сама придумай..
Мозг - это инструмент. Отождествлять себя с инструментом значит прожить свою жизнь в виде примитивного предмета.
А можно прожить жизнь иначе?
@@user-rd7jj7im5w конечно. Взять власть в свои руки, а не отдавать всю работу уму и не ехать на автиопилоте.
И ты можешь управлять этим "инструментом"?
@@Andrey-to6gf чтобы им управлять, достаточно обозначить, выделить из себя, разотождествится с ним, осознать что эти "инструменты" слуги, а не господа!
@@Andrey-to6gf вроде бы мысль простая, но нужен определённый опыт, часто многодесятилетний, чтобы вырасти из "этого примитивного всепоглощающего болота"
Считаю, что мозг только приёмник и передатчик того, что мы называем своими мыслями ..😂
@@user-eb4fp7bl1x ПРИЁМНИК ЭТО РАДИО
Татьяна Владимировна из лекции в леккцию побуждает нас ,я говорю нас,слушателей,а не только лично меня к безудержному пьянству,то ли от сумашедшей радости,то ли от горькой безысходности.,,доброжелатель100%
Спасибо за коммент. Надеюсь это не произойдёт.
А разве мало пьющих в мире? Бессмысленность осмысленного убивает все желания жить.
Она просто после пьянки на утро не просыпалась с амнезией. Прикольные ощущения, тебе рассказывают что ты делал вечером, а у тебя в этот момент твердое ощущение что это был не ты. Память отсутствует полностью 😁 Кароче, амнезия меняет личность с одной на другую в последствии. По этому мы есть только память и опыт. Нет памяти нет и нас.
А теория этой мадам бьётся о простой эксперимент. Пускай попробует пошевелить пальцем через 30 секунд, когда ее попросят сделать это прилюдно
довольно странный эксперимент
@@TOCHKAn Так это же её слова "мозг принимает решение за 30 сек до того, как человек об этом знает". Ей в зале крикнули "пошевели пальцем" мозг же уже узнал и она узнала и зал весь в курсе (ещё 50 мозгов) и может принять решение сразу, таймер тикает. Она уже может сделать это на 11й секунде. Не правда ли.
Это всё симуляция. Обидно.
NPC или мозг Больцмана?
Задается вопрос: «Есть я, а есть мой мозг. Кто такой я?» - Прямой вопрос. Я не услышал ответа на этот вопрос. Может быть я не внимателен, и ответ был. Тогда подскажите таймкод, чтобы можно было услышать прямой ответ на этот прямой вопрос.
У Т. Черниговской и нет ответа, она ставит под сомнение действительность, которая считается реальностью.
@@TOCHKAn Допустим, у Черниговской нет ответа на этот прямой вопрос, но отсутствие у нее ответа, не отменяет самого этого вопроса.
Здесь возникает два момента:
Первый - этический, ведь в её аудитории есть те, кто ответ Черниговской воспринял как подмену предмета мысли, и забалтывание вопроса. Мягко говоря, хромает культурка ведения научного диалога. Но это здесь меньшая проблема.
Второй момент - когнитивный. Этим вообще ставятся под вопрос интеллектуальные возможности Черниговской. Ведь перед тем, как самому что-то считать чьей-то реальностью, и ставить под сомнение какую-то действительность, как раз и необходимо указать и утвердить:
КТО ставит под сомнение действительность?
КЕМ считается реальностью?
В сухом остатке:
Здесь аксиоматика у Черниговской не достаточна, чтобы она могла ставить под сомнение. Но Черниговская этого явно не понимает, и вместо того, чтобы искать и найти ответ на этот прямой вопрос, она сливается из науки в околонаучный популизм. Удивительно, что она сама не понимает своего популизма, при её то опыте работы в дурдоме (с её же слов). - Обычная жажда внимания и признания. И ладно-бы, но сам вопрос «кто такой я?», и ответ на него - никто не отменял. А для ответа мало просто слыть медийным бомондом, околонаучной элитой. Для ответа на этот вопрос нужно выполнить большую когнитивную работу, что предполагает необходимый уровень интеллекта.
Поправьте меня, если я в чем-то ошибаюсь.
@@vmaxims Благодарю за подробное и логичное изложение мыслей. Действительно, в таком вопросе работа проводится огромная и мнений на этот счет очень много. Поэтому важно понимать где мнение, гипотезы и факты.
@@TOCHKAnА по моему вы усложняете. Всё элементарно: от соседки на лавочке возле подъезда не ждут того, что ждут от Т.Черниговской. И наоборот. Черниговской задают прямой вопрос, и она на голубом глазу в своем ответном высказывании даже не пытается дать ответ. Это просто базовый повод для шуток в ее адрес: ей про Фому, а она про Ерёму. Чем она вообще в дурке занималась, если такое себе позволяет. Ведь именно так себя ведут пациенты дурки: им задают вопрос, а они вместо ответа, в ответ несут какой-то не связанный с вопросом нарратив. Если Черниговская не понимает суть своей медийной роли в обществе, которая у нее сформировалась за несколько лет, то это тоже вопросы к её когнитивным способностям.
Или она просто свою аудиторию отождествляет со своими пациентами дурки, которые вне зависимости от ее ответов всегда остаются дураками, а она - всегда умной. - Хрен редьки не слаще.
Столетия ищут ответ на вопрос: - Кто я? - Что такое сознание? - Я имею мозг или мозг имеет меня?
И так далее. Нет ни ответов, ни доказательств каких то мнений.
А Черниговская большая умница. Спасибо ей за её удивительные лекции.
А у Вас есть подтверждение, что Вы и Ваш мозг это что-то разное?
Не пропагандируйте раздвоение личности.
И Бог - это не "ты"
а кто
Признано , что мозг изучен на 20-30 % , поэту рассуждать об остальных 75% ,т.е. о том что неизвестно, это пудрить мозги публике .......
Публике можно не только пудриться, но и может быть задуматься ... взглянуть шире, с другой точки ... Разве не так делаются открытия. th-cam.com/users/shortsJPOla-l9pGY?si=8uP7N0YxQ8SXMSgt
Не дурите голову людям...
Татьяна Черниговская медленно но верно подводит нас к буддизму
Личность формирует мозг, да можно наоборот, но это печально! Если вам посылает мозг мысли это тоже печально!
Благодарю. Но печаль тоже продукт мозга, разве нет?
Когда почувствуете настоящие здоровье, печали не будет, дело в том что больное не может проникнуть в здоровое, да и мозг создан для вас, что вы им пользовались, он про это только в этом режиме он работает! А дальше выбор за человеком!
@@Todd_O_SOP_3465выбор за человеком или выбор за мозгом? Но судьба уже предрешена
Поймите уже наконец вы все творцы свой собственной "судьбы" ничего не делать и считать, что всё решено и всем управляет мозг это тоже действие (бездействие это тоже действие) и ваш выбор! Есть наследственность, воспитание, окружение и куча ещё всего, но выбор всегда остаётся за вами! Но Здоровые люди сами управляют собой, своим мозгом, а так же имеют не стереотипное мышление!
Нет, это чувства@@TOCHKAn
У учёного в таком возрасте разрушились иллюзии?
Охохо, куда мир катится? Наконец-то даже черниговская поняла, что человек как сущность это не мозг.
Черниговская такая умная, много знающая, а принять не хочет. Странно. И времени что бы принять у нее все меньше.
Вы ограничены теориями. И не видите уже ежедневный опыт алкоголиков. Или курильщиков. Или сладкоежек. Там постоянно в голове игра. Хочу, нельзя, можно, один только разик, нет, ради здоровья, завтра, ну ладно, да.
Каждый сам решает, быть ему творцом или участником, зрителем.
Как всё запутали! Я это мозг и тело в гармонии. Зачем мудрить!?
Тут речь о том, что Мозг может тебя обманывать и выдавать тебе ложную информацию. Т.е. ты - это одно, а то что твой мозг о тебе думает - это другое.
Да не заморачивайтесь! Это не для вас.
Ага, заплел😅
Тебе говорят , что ты - это такая же запись как чертик на столе. На том же уровне "гармонии".
Мозг это "оперативная память" 🤓, если сравнивать с компьютером.
Да есть основания считать, что все это есть вокруг нас, т.к. это не индивидуально. Что она несёт вообще?! Если кому и нужно к психиатру, так это ей. Вопрос вызывает реальность галлюцинации отдельно взятого человека. И тут мы можем допустить, что он он реально что-то видит. Т.е. это к вопросу о параллельных мирах, измерениях и т.д. Допустить можно? Наверное. Значит, нельзя исключить. И, если так, то мозг его совсем не морочить. Он просто видит то, что не видит другие по каким-то причинам.
Головка ты от Культиватора . Мозг Управляет Организмом. А ТЫ - ЭТО Сознание! Если у тебя нет Совести, Сознания, значит Нелюдь ! 😊
Устала старушка!! А пиарится круто...
Полный бред! Что даёт такое утверждение!? Это такой личный пиар?
Какое практическое применение может иметь такое утверждение? Кроме вывиха этого самого мозга!
Ненаучно...
Наученно-популистическое...😮
Такая неумная женщина.Все ее теории одномерные и примитивные По типу:"Волга впадает в Каспийское море".Беда с наукой в России.
Когда речь ученого не отличается от речи темной деревенской бабки, то сразу возникает вопрос о тех, кому эта речь предназначена.
Вы понятие "деревенские бабки" очень субъективно, какая речь предпочтительна комментатору тоже имеет значение.
Переслал ее смотреть, много говорильни не по сути.
Надоела эта черниговская
Бабка втирает пургу- ей аплодируют. Куда я попал?
Попал или попала?😂
... да и "ты" это не ты, каждый человек это флэшка с накопленной информацией, за каждый период нового воплощения, которую "вставляют" в новую жизнь
Я не это тело, я не этот разум (садхгуру)
Это не мое тело и даже не мой разум
🙏❤️🙏☺️