استاد ضمن تشکر یک سوال همیشه ذهن من مشغول کرده تلسکوپ ها فقط عکس میگیرند یا فیلم برداری هم میکنند، بینهایت سپاس گذارم اگر لطف کرده در یکی از برنامه هاتون توضیح فرمایید موفق باشید اینشاالله ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
سلام. ممنون از شما. تلسکوپها معمولا تصاویرشون رو با عکاسی زماندار میگیرن. یعنی زمان زیادی بین چند دقیقا تا چند ساعت و حتی روز طول میکشه که یک تصویر ثبت بشه و بنابراین نمیتونن فیلمبرداری به معنی معمولش که گرفتن تعداد زیادی عکس در ثانیه است رو انجام بدم. از طرفی توی تصاویر نجومی اصلا حرکتی به این سرعت نداریم که فیلمبرداری به معنای معمولش معنی داشته باشه. اگه تصاویری که یک تلسکوپ سالهای سال گرفته رو پشت سر هم بذاریم باز هم معمولا حرکتی دیده نمیشه. مگر اینکه از اجرام نزدیک به ما مثل داخل منظومه شمسی باشه که میشه چیزی مثل تایم لپس ازشون تهیه کرد که تصاویرش زیاده.
ممنون که فرمودید تا ده میلیارد سال دیگر برخوردی بین کهکشان آندرومدا و کهکشان راه شیری نداریم. خیالم راحت شد و بالاخره امشب با خیال راحت سر بر بالین پس گذارم. قبلا همه اش نگران بودم😊
سلام ممنون از برنامه فوق العاده جالبتان حالا این که این تصادف کی اتفاق خواهد افتاد از چه نظر اهمیت دارد ؟ ۱۰ میلیارد سال آینده کی مرده کی زنده تازه با این همه اما و اگر؟؟؟؟
با تشکر، یک سئوالی دارم و آن اینکه چگونه یک جرم فضا را خم میکنه، چه مکانیزمی در این مسئله وجود داره. همیشه یک صفحه در نظر میگیرند شبیه یک پتو و با یک توپ روی آن و یک فرو رفتگی. فضا که پتو نیست. ممنون اگر اطلاعی در این مورد دارید .موفق باشید
فضا پتو نیست اونو اینجوری نشون میدن شما بفهمی هر جسمی جرمش بره بالاتر گرانش بالاتری داره و فضا رو خم میکنه و هر جسمی توی اون محدوده و نزدیک به جسممون بشه تحت تاثیر اون نیرو قرار میگیره و واکنش نشون میده که بیشتر تو مدارش قرار میگیرن
@@khelghatmag با سلام، بله ویدیو قدیمی شما را دیده ام که خیلی خوبه اما در مورد چگونگی خمیدگی فضا نیست، البته این موضوع ربط داره به انرژی ... و در یک جای دیگر مساوی قرار دادن خمیدگی جهان با انرژی کل جهان، یک چیزی شبیه این. سعی میکنم بعدا دقیقتر این سئوال را بپرسم. مرسی، ویدیو های شما ساختنش اصلا کار ساده ای نیست و حتما علاقه و انگیزه میخواهد. امیدوارم که کار شما ادامه پیدا کند.
@@khelghatmag3 سلام استاد ابن جور که من متوجه شدم تا الان چیزی که دانشمندان بهش رسیدن اینه که هر چیز که جرم داشته باشه میتونه باعث خمیدگی در ساختار فضا زمان بشه ولی اینکه چرا و دقیقا چه دلیلی داره یا با چه مکانیزمی انجام میشه جوابی ندارند.
سلام استاد یک سوال داشتم میشه یک ویدیو بسازید درباره این که چطور فضانوردانی که به ماه رفتن با دمای ماه مقابله میکردن(دما در روز ۱۰۰ درجه و در شب منفی ۱۷۰ درجه)
میخام کامنت بذارم مگه این تبلیغات که رو کاکنت میاد میذاره 😅 خدایی هر کار میکنیم از دست ابن تبلیغات نمیشه فرار کرد دست شما درد نکنه و همیشه رو به پیشرفت باشید
12:35 ای بابا چقدر ازینجا به بعد ویدیو غمناک شد. با این که احتمالا تا 100 سال آینده هیچکدوممون زنده نیستیم چه برسه به چند میلیارد سال دیگه ولی وقتی این صحبتا رو در مورد خورشید خوشکل سیاره عزیزمون شنیدم دلم یجوری شد
یادمه توی کلاس نجوم استادمون گفت که برخورد دو تا کهکشان مثل برخورد دو تا شهریه که توی هر شهر یه دونه پرتقال هست یعنی احتمال برخورد ستاره های کهکشانها همینقدر کمه که احتمال برخورد اون دو تا پرتقال با هم.
سلام استاد اینکه مثلا چند میلیارد سال پیش یک کهکشان از ما دور میشده و رد شیفت داشته چطور میتونه پیشبینی کننده حرکت فعلی اون کهکشان باشه در واقع تا ۱۰ مگا پارسک حرکت کهکشانها انقباضی است و شاید بعد از این فاصله هم انقباضی باشه ولی ما به دلیل اختلاف زمانی اونها رو در حال. دور شدن میبینیم فردی رو تصور کنید که از نزدیکی یک سیاه چاله به دنیای بیرون مینگرد هر چه به دورتر مینگردگذر زمان را سریعتر میبیند و سرعتها را افزایش یابنده بنابراین شاید سالهاست فاز اتساعی جهان به پایان رسیده و جهان رو به انقباضی است که بیگ بنگ بعدی را شکل خواهد داد و جهان قابل مشاهده ۹۶ میلیارد سال نوری فقط یک توهم بینایی ناشی از اختلاف زمانی است و انرژی تاریک ناشی از این توهم است
@@khelghatmag بله جناب طباطبایی من ی دهه شصتیه اورجینالم اون سالها سمت شمال ی دنباله دار با قدر منفی هزار تو آسمون بود اسم دنباله دار میاد هیجانزده میشم
@babakdeldar بله اون دنباله دار هیل باپ بود که من تمام یک ماهی که دیده میشد هر شب میدیدمش و بعد که به هر کی میرسیدم و میپرسیدم که دیدید یا نه و خیلی ها میگفتن نه! از تعجب شاخ در میآوردم! این یکی هنوز خیلی زوده برای قضاوت قطعی که چقدر پر نور میشه. چند بار توی این سالها وعده پرنور شدن دنباله دار دادن ولی نشد! هر وقت کمی قطعی تر شد ویدئوش رو میسازم. میدونید که دوست ندارم جو الکی بدم توی کانال.
درود مجدد ایا ثابت ساختار ظریف صرف بدون واحد بودنش عجیب و مرموز است یا پیدا شدن ان در جاهای دیگر مثل عدد پی بدون واحد بودنش چه چیز غیر عادی دارد ؟؟وقتی صورت و مخرج کسر دارای یک واحد باشد ؟؟مثلا بایست زمان یا طول یا سرعت در صورت یا مخرج کسر اضافی بباید تا واحدی بماند مثل مجذور ثانیه با ثانیه یا متر مربع تقسیم بر متر که حاصلش متر میشود ایا چنین چیزی نبایست بشود که شده و بدون واحد در امده؟؟؟
ممنون. خوب اونجا توضیح دادم که واحد ها با هم ساده میشن. البته این همیشه به معنی تقسیم یک کمیت به یک کمیت مشابه نیست. در مورد ثابت ساختار ظریف صرف بی واحد بودنش موضوع منحصر به فردی نیست. دیده شدن این عدد در جاهای مختلف جالبه.
لطفاً ویدئو رو تجزیه بندی کنید تا به سرعت روی موضوع مورد علاقه و نظر خودمون بریم، این روزها بیشتر یوتیوبرها ویدئو هایی خودشون که چند موضوعی هستند را تجزیه بندی میکنند
سلام دوست بسیار عزیز امواج رادیویی و مادون قرمز وو که طول موج بعضی از انها به چند کیلومتر میرسد چطور به صورت مستقیم حرکت میکند مگر همه از جنس فوتون نیستند ؟؟؟ایا نور به صورت مارپیچی حرکت میکند؟؟؟ سوال دیگر که هر چه میپرسم و بررسی میکنم یکی جواب قانع کننده نداد ایا این ازمایش دوشکاف مشاهده گر صرفا یک وسیله گیرنده است یا فرستنده موج یا فوتون یا الکترون وو است که دیگه ذره ای شدن اصلا عجیب نیست چون سبستم موجی را به هم میریزد مشاهده کننده میتواند چشم انسان هم باشد ایا صرف مشاهده تغییر در وضعیت موج و ذره ایجاد میشه یعنی هوشمندی در اینجا اثر دارد یا نه فقط تاثیر فیزیکی است که موج را در هم میریزد؟؟؟؟؟؟ ایا تفنگ شلیک کننده تک تک الکترون روی یک شکاف تنظیم میشود یا هردو که در این صورت باید سر تفنگ تلورانس حرکتی داشته باشد و اگر چنین نباشد در این مسیر کوتاه ایا الکترون با یک هدف فقط از یک شکاف عبور میکند خلاصه کاش این صورت مسئله از دوشکاف را واضح بگویید باتشکر قبلا گفتم باید نوبل فیزیک را باهم بگیریم Whay not??
سلام. امواج رادیویی و کلا الکترومغناطیس به هیچ وجه ذره ای نیستن که حرکت موجی داره. در مورد ماهیتشون کمی توی این ویدئو توضیح دادم : th-cam.com/video/NeG7xk11skQ/w-d-xo.html در آزمایش دو شکاف نمیشه کسی نمیدونه که هوشمندی تاثیر داره یا نه چون در هر صورت نتیجه آزمایش هر چی باشه تا وقتی ما که موجودی هوشمند هستیم نتیجه اش رو نبینیم متوجه نمیشیم که نتیجه چی بوده. در مورد تفنک الکترونی هم یک عدم قطعیتی در مورد زاویه پرتاب الکترون وجود داره که باعث میشه الکترونها به صورت رندم به سمت هر دو شکاف شلیک بشن.
خسته نباشید !
مرسی از کانال علم و دانش مجله خلقت،ودرود به صاحب عزیز وفرزانه این کانال ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
عالیه. Perfect
اطلاعات بسیار دقیق و ویدیو هم عالی بود
استاد ممنون عالی بود🙏😍
Damet garme
بسیار متشکر❤
پایدار باشید
ممنون از زحمتی که میکشی، ،
ممنونم ازتون ❤
جالبه و خیلی ممنون از شما و آگاهی دادن به ما سپاسگزارم ❤😊
استاد چقدر من نحوه صحبت کردن روان و قابل فهم شما را دوستدارم❤ صمیمانه ممنونم از اطلاعات و آموزش های جالب شما😊 یک هم زبان از برلین ببینده هستم
درود
برلین الان ساعت چند؟؟
عالی❤
Thanks ❤❤❤
Great video thanks ❤
بسیارخوب
ممنون استاد عالی بود
واقعا استفاده کردم از اطلاعات خیلی قشنگت❤
Awesome just perfect.
درود بر شما
nice
کانال مجله خلقت.آرانتیک.دکترحسام نوذری.افشین نریمان.شهرام سبزواری.فریبرز کرمی زند.غزال مدیریان.ازبهترین کانالها هستن.ممنون.ازهمشون
با تشکر فراوان از شما استاد گرامی همچون همیشه عالی بود ممنون خسته نباشید ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
خدا قوت وممنون بزرگوار ❤️ thanks
مثل همیشه عالی و غنی....
آفرین هابر شما استاد بزرگوار و فرهیخته
سلام راستاد گرانقدر مثل همیشه این ویدیو عالی وپر بار بود از زحمات جنابعالی سپاسگزارم
😊جون باز فضایی شد استاد 😊 موضوع ❤❤❤
Thanks
خوشحالم که بلاخره یه منبع خبر نجومی که خیلی واضح توضیح میده پیدا کردم دمتون گرم ❤
❤😊
عالی بود. خسته نباشید
عالی هستید شما🙏🏼
مثل همیشه عالی
کائنات یک معلوم فیزیک به نسل ما بدهکاره😢❤
کائنات چیه؟؟
salam
❤🎉
Like
سلام
لطفا یک ویدئو بسازید که ، اکسیژن زمین از کجا اومده و آیا تموم شدنیه ؟
ممنون از مطالب عالیتون 🙏🧿
سلام
خیلی خوب شد که نمیخوره به ما این قلدر
استاد ضمن تشکر یک سوال همیشه ذهن من مشغول کرده تلسکوپ ها فقط عکس میگیرند یا فیلم برداری هم میکنند، بینهایت سپاس گذارم اگر لطف کرده در یکی از برنامه هاتون توضیح فرمایید موفق باشید اینشاالله ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
سلام. ممنون از شما.
تلسکوپها معمولا تصاویرشون رو با عکاسی زماندار میگیرن. یعنی زمان زیادی بین چند دقیقا تا چند ساعت و حتی روز طول میکشه که یک تصویر ثبت بشه و بنابراین نمیتونن فیلمبرداری به معنی معمولش که گرفتن تعداد زیادی عکس در ثانیه است رو انجام بدم. از طرفی توی تصاویر نجومی اصلا حرکتی به این سرعت نداریم که فیلمبرداری به معنای معمولش معنی داشته باشه. اگه تصاویری که یک تلسکوپ سالهای سال گرفته رو پشت سر هم بذاریم باز هم معمولا حرکتی دیده نمیشه.
مگر اینکه از اجرام نزدیک به ما مثل داخل منظومه شمسی باشه که میشه چیزی مثل تایم لپس ازشون تهیه کرد که تصاویرش زیاده.
ممنون که فرمودید تا ده میلیارد سال دیگر برخوردی بین کهکشان آندرومدا و کهکشان راه شیری نداریم. خیالم راحت شد و بالاخره امشب با خیال راحت سر بر بالین پس گذارم. قبلا همه اش نگران بودم😊
😅
سلام
ممنون از برنامه فوق العاده جالبتان
حالا این که این تصادف کی اتفاق خواهد افتاد از چه نظر اهمیت دارد ؟
۱۰ میلیارد سال آینده کی مرده کی زنده تازه با این همه اما و اگر؟؟؟؟
قسمت بندی این ویدئو لازمه چون موضوعات مختلفی داره، برای دسترسی سریع اینکار لازمه و کیفیت تکنیکی ویدئو رو بالا میبره، لطفاً بهش فکر کنید
پرشین ترند.الیاس فرخ هم کانال اطلاع رسانی هست.کانال خانم غزال مدیریان هم جالبه
سلام یه سوال داشتم اگه در سطح زهره که فشار 90 بار داره گلوله می تونه شلیک بشه واگه شلیک شد چه مسافتی رو میره؟ 🙏
چجوری انقد قاطعانه میگن اندرومدا با ما برخورد میکنه اصلا شاید اولین دور برگردون دور زد برگشت
✌🏾🙏🏾
با تشکر، یک سئوالی دارم و آن اینکه چگونه یک جرم فضا را خم میکنه، چه مکانیزمی در این مسئله وجود داره. همیشه یک صفحه در نظر میگیرند شبیه یک پتو و با یک توپ روی آن و یک فرو رفتگی. فضا که پتو نیست. ممنون اگر اطلاعی در این مورد دارید .موفق باشید
سلام. ویدئویی قدیمی روی کانال هست با موضوع نسبیت عام.
گرچه به زودی سری جدیدی در این مورد خواهم ساخت
فضا پتو نیست اونو اینجوری نشون میدن شما بفهمی هر جسمی جرمش بره بالاتر گرانش بالاتری داره و فضا رو خم میکنه و هر جسمی توی اون محدوده و نزدیک به جسممون بشه تحت تاثیر اون نیرو قرار میگیره و واکنش نشون میده که بیشتر تو مدارش قرار میگیرن
@@khelghatmag با سلام، بله ویدیو قدیمی شما را دیده ام که خیلی خوبه اما در مورد چگونگی خمیدگی فضا نیست، البته این موضوع ربط داره به انرژی ... و در یک جای دیگر مساوی قرار دادن خمیدگی جهان با انرژی کل جهان، یک چیزی شبیه این. سعی میکنم بعدا دقیقتر این سئوال را بپرسم. مرسی، ویدیو های شما ساختنش اصلا کار ساده ای نیست و حتما علاقه و انگیزه میخواهد. امیدوارم که کار شما ادامه پیدا کند.
@@khelghatmag3 سلام استاد ابن جور که من متوجه شدم تا الان چیزی که دانشمندان بهش رسیدن اینه که هر چیز که جرم داشته باشه میتونه باعث خمیدگی در ساختار فضا زمان بشه ولی اینکه چرا و دقیقا چه دلیلی داره یا با چه مکانیزمی انجام میشه جوابی ندارند.
سلام استاد
یک سوال داشتم
میشه یک ویدیو بسازید درباره این که چطور فضانوردانی که به ماه رفتن با دمای ماه مقابله میکردن(دما در روز ۱۰۰ درجه و در شب منفی ۱۷۰ درجه)
سلام.
th-cam.com/users/shorts35Rr0pxw9gM
@@khelghatmag متشکرم❤❤
سلام چطور می تونم برای شما پیام بفرستم
سلام.
ایمیل : yahyataba@gmail.com
تلگرام : @yahyataba
میخام کامنت بذارم مگه این تبلیغات که رو کاکنت میاد میذاره 😅 خدایی هر کار میکنیم از دست ابن تبلیغات نمیشه فرار کرد
دست شما درد نکنه و همیشه رو به پیشرفت باشید
12:35 ای بابا چقدر ازینجا به بعد ویدیو غمناک شد.
با این که احتمالا تا 100 سال آینده هیچکدوممون زنده نیستیم چه برسه به چند میلیارد سال دیگه ولی وقتی این صحبتا رو در مورد خورشید خوشکل سیاره عزیزمون شنیدم دلم یجوری شد
یادمه توی کلاس نجوم استادمون گفت که برخورد دو تا کهکشان مثل برخورد دو تا شهریه که توی هر شهر یه دونه پرتقال هست یعنی احتمال برخورد ستاره های کهکشانها همینقدر کمه که احتمال برخورد اون دو تا پرتقال با هم.
Ich bin ein Arzt
Aber ich interesiere mich auch in physik
bk@@ShorishShorish-yv6eq
یه عده هم می گفتند این کهکشان ها ستاره های ماده تاریکند!
سلام استاد اینکه مثلا چند میلیارد سال پیش یک کهکشان از ما دور میشده و رد شیفت داشته چطور میتونه پیشبینی کننده حرکت فعلی اون کهکشان باشه در واقع تا ۱۰ مگا پارسک حرکت کهکشانها انقباضی است و شاید بعد از این فاصله هم انقباضی باشه ولی ما به دلیل اختلاف زمانی اونها رو در حال. دور شدن میبینیم فردی رو تصور کنید که از نزدیکی یک سیاه چاله به دنیای بیرون مینگرد هر چه به دورتر مینگردگذر زمان را سریعتر میبیند و سرعتها را افزایش یابنده بنابراین شاید سالهاست فاز اتساعی جهان به پایان رسیده و جهان رو به انقباضی است که بیگ بنگ بعدی را شکل خواهد داد و جهان قابل مشاهده ۹۶ میلیارد سال نوری فقط یک توهم بینایی ناشی از اختلاف زمانی است و انرژی تاریک ناشی از این توهم است
چرا در مورد مهمون جدیدمون از ابر اورت چیزی نگفتید!!!!
ی وقت ناراحت میشه برمیگرده
سلام. منظورتون دنبالهداریه که قراره توی مهر دیده بشه؟
@@khelghatmag بله جناب طباطبایی
من ی دهه شصتیه اورجینالم
اون سالها سمت شمال ی دنباله دار با قدر منفی هزار تو آسمون بود
اسم دنباله دار میاد هیجانزده میشم
@babakdeldar بله اون دنباله دار هیل باپ بود که من تمام یک ماهی که دیده میشد هر شب میدیدمش و بعد که به هر کی میرسیدم و میپرسیدم که دیدید یا نه و خیلی ها میگفتن نه! از تعجب شاخ در میآوردم!
این یکی هنوز خیلی زوده برای قضاوت قطعی که چقدر پر نور میشه. چند بار توی این سالها وعده پرنور شدن دنباله دار دادن ولی نشد! هر وقت کمی قطعی تر شد ویدئوش رو میسازم. میدونید که دوست ندارم جو الکی بدم توی کانال.
درود مجدد
ایا ثابت ساختار ظریف صرف بدون واحد بودنش عجیب و مرموز است یا پیدا شدن ان در جاهای دیگر مثل عدد پی
بدون واحد بودنش چه چیز غیر عادی دارد ؟؟وقتی صورت و مخرج کسر دارای یک واحد باشد ؟؟مثلا بایست زمان یا طول یا سرعت در صورت یا مخرج کسر اضافی بباید تا واحدی بماند مثل مجذور ثانیه با ثانیه یا متر مربع تقسیم بر متر که حاصلش متر میشود ایا چنین چیزی نبایست بشود که شده و بدون واحد در امده؟؟؟
ضریف جاخالی داد 😆🧿
سلام.
ویدئوی ثابت ساختار ظریف رو از همین کانال دیدید؟
@@khelghatmag بله دوست گرامی
@@khelghatmag
بله دوست گرامی چند بار هم دیدم کلیپ شما را میخای از حفظ بگم
ممنون. خوب اونجا توضیح دادم که واحد ها با هم ساده میشن. البته این همیشه به معنی تقسیم یک کمیت به یک کمیت مشابه نیست.
در مورد ثابت ساختار ظریف صرف بی واحد بودنش موضوع منحصر به فردی نیست. دیده شدن این عدد در جاهای مختلف جالبه.
لطفاً ویدئو رو تجزیه بندی کنید تا به سرعت روی موضوع مورد علاقه و نظر خودمون بریم، این روزها بیشتر یوتیوبرها ویدئو هایی خودشون که چند موضوعی هستند را تجزیه بندی میکنند
سلام دوست بسیار عزیز
امواج رادیویی و مادون قرمز وو که طول موج بعضی از انها به چند کیلومتر میرسد چطور به صورت مستقیم حرکت میکند مگر همه از جنس فوتون نیستند ؟؟؟ایا نور به صورت مارپیچی حرکت میکند؟؟؟
سوال دیگر که هر چه میپرسم و بررسی میکنم یکی جواب قانع کننده نداد ایا این ازمایش دوشکاف مشاهده گر صرفا یک وسیله گیرنده است یا فرستنده موج یا فوتون یا الکترون وو است که دیگه ذره ای شدن اصلا عجیب نیست چون سبستم موجی را به هم میریزد
مشاهده کننده میتواند چشم انسان هم باشد ایا صرف مشاهده تغییر در وضعیت موج و ذره ایجاد میشه یعنی هوشمندی در اینجا اثر دارد یا نه فقط تاثیر فیزیکی است که موج را در هم میریزد؟؟؟؟؟؟
ایا تفنگ شلیک کننده تک تک الکترون روی یک شکاف تنظیم میشود یا هردو که در این صورت باید سر تفنگ تلورانس حرکتی داشته باشد و اگر چنین نباشد در این مسیر کوتاه ایا الکترون با یک هدف فقط از یک شکاف عبور میکند
خلاصه کاش این صورت مسئله از دوشکاف را واضح بگویید
باتشکر
قبلا گفتم باید نوبل فیزیک را باهم بگیریم
Whay not??
سلام.
امواج رادیویی و کلا الکترومغناطیس به هیچ وجه ذره ای نیستن که حرکت موجی داره. در مورد ماهیتشون کمی توی این ویدئو توضیح دادم :
th-cam.com/video/NeG7xk11skQ/w-d-xo.html
در آزمایش دو شکاف نمیشه کسی نمیدونه که هوشمندی تاثیر داره یا نه
چون در هر صورت نتیجه آزمایش هر چی باشه تا وقتی ما که موجودی هوشمند هستیم نتیجه اش رو نبینیم متوجه نمیشیم که نتیجه چی بوده.
در مورد تفنک الکترونی هم یک عدم قطعیتی در مورد زاویه پرتاب الکترون وجود داره که باعث میشه الکترونها به صورت رندم به سمت هر دو شکاف شلیک بشن.
اخبار علمی نبود استاد ، نابودی اخبار فیک و بیننده پسند بود ❤😂😂. موفق باشید ❤❤❤
استاد همیشه فاز منفی میده
توی این سری که چیزی رو رد نکردم اتفاقا!
@@khelghatmag میچیو کاکو منبع خبر کانال های پخش اخبار تایید نشده علمی است .در مورد ایشون تو یکی از ویدئو ها توضیحاتی بدید ممنون میشم
@@khelghatmagدرود بر شما
ما اینقدر شما رو دوست داریم
دلمون میخواد شوخی کنیم ...
وگرنه همه دنبال حقیقت هستیم
گر تو بهتر میزنی بستان بزن!!!!!!!!!
پ
مهندس کجایی ؟
هستیم در خدمتتون.
thanks
سلام یه سوال داشتم اگه در سطح زهره که فشار 90 بار داره گلوله می تونه شلیک بشه واگه شلیک شد چه مسافتی رو میره؟ 🙏
سلام یه سوال داشتم اگه در سطح زهره که فشار 90 بار داره گلوله می تونه شلیک بشه واگه شلیک شد چه مسافتی رو میره؟ 🙏
احتمالا تو لوله واسه .منم مثه شما این همه سوال جواب ول کردم در مورد کیهان .