Danke für das nette Feedback:) Ja, eine Berghütte wäre auch für mich das perfekte Setup für Antennen-Test...;) Gerne später nochmal hören lassen, ob und welche Antenne die Situation verbessert haben wird, falls überhaupt nötig:)
👍🏻Top Video und super erklärt. Vielen Dank. 🤔Von den Geschwindigkeiten kann ich und sehr sehr viele in Deutschland weiterhin nur träumen. In deinem Keller sind Traum Verbindungen ,als sonst wo in Deutschland. Kaum 2 MBit und 4G/Lte ganz schlecht und 5G sehr miserabel wenn überhaupt verfügbar .Mal sehen ob die Telekom es noch in diesem Jahrhundert überall in Deutschland hinbekommt. 😒 Tolles Video und mach weiter so.
Vielen lieben Dank für Dein sehr nettes Kompliment. Und ja, es gibt noch ganz viele Internet-Wüsten in DE. Ich bin auch immer etwas unsicher, ob ich an schlechten oder an gut versorgten Stellen testen soll. Am besten ist es wohl, ich knöpfe mir beide Extreme vor. Damit es realistisch bleibt
Hallo Harald, zunächst ein Danke für das Video und den Testumfang. Ich schaue mich derzeit für einen Bekannten um, da er mit seiner DSL-Geschwindigkeit unzufrieden ist. ~11 Mbits. Es reicht zwar für sein Musikstreaming, doch für Softwaredownload, Updates, oder mal ein PC Game verhungert man. Bei mir war es auch so, doch bin ich auf Kabel gewechselt. 70 Mbits bekommt er mit seinem Handy über 4G mit O2. Er wird aber noch mal Vormittags testen, wenn Menschen unterwegs sind. Könntest Du mir mitteilen, ob man bei LTE als Homestation besondere Nachteile haben kann? zB sehr stark schwankene Downloadrate, stark schwankender Ping, oder keine Ahnung? Ausfall/Störmässig sicherlich nicht mehr als DSL. Oder ist es sogar nicht richtig, mit dem Smartphone die Speedtestmesswerte auf eine künftige 6850 LTE zu schliessen, die dann ebenfalls von O2 gespeist werden würde?
Danke für das nette Feedback und die sehr guten Fragen: Es kommt ja immer auf die lokale Situation an. Aber ich hatte in MUC mit 4G und 5G viel stärkere Schwankungen als mit jedwedem Kabel // Moderne High-End-Handys haben modernere Mobil-Modems und stärkere CPUs verbaut als große Heimrouter. Bei guter Versorgungslage können sie durchaus schneller sein als große Routerboxen.
Vielen Dank für das sehr hilfreiche Video, Herr Karcher. Eine kurze Frage an Sie als Experten: Ich verwende die FB 6850 5G mit den Standard-Antennen. Schaue ich mir die Signalstärke in der Benutzeroberfläche an, so wird nur bei den internen Antennen 3+4 ein konstantes Signal von jeweils ca. -85 dBm angezeigt. Bei den externen Antennen Antennen 1+2 hingegen ist das Signal nicht konstant, sondern verschwindet alle paar Sekunden. Auch wechselt das Signal in der Übersicht ständig zwischen MIMO und SISO. Haben Sie vllt. eine Idee, was dafür die Ursache sein könnte? Wäre toll :)
Ich hab gerad mal eine Reihe von Speedtests gemacht und das Verhalten der externen Antennen im "Echtzeit-Monitor" der Fritzbox beobachtet. Es sieht so aus, als wenn die externen Antennen immer nur "aktiviert" werden und das Signal von SISO zu MIMO wechselt, sobald der Speed auch tatsächlich benötigt wird. Wird kein Speed benötigt, ist das Signal wieder weg. Ob das jetzt ein von der Fritzbox gesteuertes Energie-Management ist oder ein Bug in der Benutzeroberfläche - keine Ahnung. Es ist zwar etwas irritierend, aber zumindest bringt sie ihre volle Leistung, wenn diese benötigt wird :)
@@wisemonkey9239sehr gut beobachtet:) Die Leistung kommt gottlob... Bin mir nicht sicher, ob das SISO-MIMO-Management evtl auch vom Mobilfunk-Netz her beeinflusst wird. Ich hab das Video und den damaligen Test grad nicht mehr voll in allen Details auf dem Radar;)
AVM hat auf meine Anfrage bestätigt, was schon vermutet wurde. Hier die Antwort vom Support, ist vllt. auch für andere Nutzer der FB 6850 5G interessant: Es handelt sich hier - entsprechend Ihres Verdachts bzw. Ihrer Erkenntnisse - nicht um einen Fehler, sondern eine missverständliche Anzeige im neuen FRITZ!OS: Bei 5G wird die Verbindung zu der oder den 5G-Zellen nur bei Bedarf aufgebaut, also entsprechend der Auslastung. Dies wird dann auch in der Benutzeroberfläche entsprechend angezeigt. Detaillierte Informationen werden nun hingegen auf der Übersichtsseite angezeigt. Bei Auslastung der Verbindung (z.B. großer Download) werden dann auch, je nach Anbieter und Zelle (MIMO/SISO), mehr Antennen verwendet. Bei 5G NSA wird die Verbindung zu der oder den 5G Zellen nur bei Bedarf, also Auslastung der Bandbreite, aufgebaut. Zur Antennenausrichtung kann es somit hilfreich sein permanenten Traffic zu erzeugen um auch Verbindung über die 5G Zellen aufzubauen. Dann wird auf der Empfangsseite, je nach eingesetztem MIMO Verfahren, auch mehr als eine Antenne angezeigt. Da die geänderte Anzeige vereinzelt missverstanden wurde, werden wir das Anzeigeverhalten in zukünftigen Updates noch einmal optimieren.
Moin Harald, gerne mal deine Meinung hierzu: Ich habe einen Huawei Cat7 LTE Rotuer mit 300MBit/s max DL. Dieser stellt das Netzwerk für ein Omada mesh zur verfügung, aber das is tne andere Geschichte. Jedenfalls befindet sich der Router in einem sehr ländlichen Gebiet, etwa 800m Nördlich eines Sendemastes & 2,6km Westliche von 2 anderen Masten. Ich würde gerne eine externe Antenne verwenden. Option A: Unidirektionale XPOL 2, welche auf den 800m entfernten Sendemast gerichtet ist. Würde zu einer recht stabilen Verbindung führen denke ich, fast LOS. Option 2: Omnidirektionale Antenne XPOL 1, welche die Signale aller 3 Masten empfängt, um womöglich Vorteile durch Carrier Aggregation zu nutzen. Einsatzszenario ist eine Großveranstaltung, bei welcher etwa 1500 Leute im Mobilfunk rum schwirren werden wollen. Auch für diese ist der 800m entferne Sendemast der nähste, jedoch bei weitem keine LOS. Nutzt Carrier Aggregation nur verschiedene Frequenzbänder innerhalb einer Zelle, oder können auch Frequenzbänder aus verschiedenen Zellen aggregiert werden? Wenn der eine Sendmast durch die Gäste überlastet werden würde, würde man sich mit der XPOL 2 halt jede aussicht auf eine Verbindung mit den anderen 2 Masten kappen. Was ist deine Meinung hierzu? Ansonsten klasse Video! LG
Hallo, und sorry, dass ich erst dazu kam, Poynting um eine Antwort auf deine spannenden Fragen zu bitten. Die haben netterweise auch prompt geantwortet, und zwar wie folgt: "Der XPOL-1 hat den Vorteil, dass er das stärkste Signal empfängt. Unter den gleichen Bedingungen ist der Durchsatz wahrscheinlich geringer. Allerdings werden wahrscheinlich beide Antennen an denselben Turm angeschlossen. Das bedeutet, dass die Qualität der Dienste vom Betreiber und der Anzahl der angeschlossenen Geräte bestimmt wird. In jedem Fall absorbieren die POYNTING-Antennen die Signale und erledigen ihre Aufgabe. Das Ergebnis ist abhängig vom Router und der Netzwerkleistung. Mit einer POYNTING-Antenne erzielt der Router eine bessere Leistung. In diesem Fall ist es sinnvoll, die Router-Einstellungen auf 3G umzustellen. Diese Frequenzen werden wahrscheinlich nicht oder nur deutlich seltener genutzt. Dies ermöglicht einen höheren Durchsatz. Alle 1500 Gäste werden voraussichtlich über 4G- und 5G-Telefone verfügen und kein 3G nutzen. Wenn der Kunde eine Rundstrahlantenne verwenden möchte und mehr Gewinn wünscht, ist es am besten, etwas mehr Geld zu investieren und 2x OMNI-293 zu kaufen und diese so hoch wie möglich zu montieren (mindestens 60 cm Abstand zwischen den Einheiten). . Diese Antennen haben einen viel größeren Gewinn als die XPOL-1 und werden das Interneterlebnis erheblich verbessern. Kind regards, Mit freundlichen Grüßen, Pozdrawiam serdecznie, Met vriendelijke groeten..." Zitat Ende. Eine bessere Antwort hätte ich auch nicht geben können 😂🙂😊
Wohne auf dem Dorf und bekomme mit 5g o2 5 mbits rein. Denkst du eine antenne mit box bringt was? Der nachbar hat 20mbits und lässt mich das wlan nutzen. Da komme ich mit antenne und Router auch nicht hin oder? Der Funkmast von der Telekom denkt mein Gebiet nicht ab ich habe auch kaum Mobilfunkempfang dort. Bringt da eine Antenne was? Und ich wohne im EG
Wenn die o2-Basisstation weit weg ist, und Du eine halbwegs gute Sichtlinie darauf hast, könnte eine Richtantenne einiges bringen. Aber Du wohnst ja im EG, und wenn die Antenne im EG steht, hast Du vermutlich keine Sicht auf die o2-Basis? Dann dürfte die Antenne nichts bringen. Am Ende hilft aber eh nur: Ausprobieren...
Danke für das Video. gut gemacht :) Ich habe da mal eine Frage. AVM sagt, dass man die Box schon zwingen kann eine entsprechende Frequenz und beispielweise 5G Stand-Alone zu nutzen. Damit würde das Automatische zuschalten von LTE einfallen. th-cam.com/video/-0eco-TGRUA/w-d-xo.html
Danke für das nette Feedback:) Dazu müsste man erst einmal 5G Stand-Alone bekommen:) Bist Du denn schon in der glücklichen Lage, das in deinem Umfeld zu bekommen?
Die Informationsdichte hier haut mich vom Hocker. :)
Danke, Sehr ausführliches Video, super erklärt!
Vielen Dank für dieses schöne Lob. Freut mich sehr 😊😊😊
Herzlichen Dank für den super Test!
Danke für das nette Feedback und für das großartige Schweizerdeutsch 🙂
Mega Video, hast direkt nach dem Anschauen mein Abo bekommen
vielen Dank, das freut mich sehr:)
super erklärt ... ggf. teste ich es in meiner Schweizer Berghütte ;-) ( falls es ohne externe Antennen nicht schnell genug ist )
Danke für das nette Feedback:) Ja, eine Berghütte wäre auch für mich das perfekte Setup für Antennen-Test...;) Gerne später nochmal hören lassen, ob und welche Antenne die Situation verbessert haben wird, falls überhaupt nötig:)
Hallo Harald,
Danke für das interessante Video
Gruß Ralf
Hi Ralf, ein Lob vom Glasfaser Profi, das freut mich ja besonders:) Liebe Grüße in meine alte Heimat:)
super, danke!
Sehr informativ, Klasse👍
Danke für das nette Feedback. Freut mich sehr🙂🙂🙂
👍🏻Top Video und super erklärt. Vielen Dank.
🤔Von den Geschwindigkeiten kann ich und sehr sehr viele in Deutschland weiterhin nur träumen.
In deinem Keller sind Traum Verbindungen ,als sonst wo in Deutschland.
Kaum 2 MBit und 4G/Lte ganz schlecht und 5G sehr miserabel wenn überhaupt verfügbar .Mal sehen ob die Telekom es noch in diesem Jahrhundert überall in Deutschland hinbekommt. 😒
Tolles Video und mach weiter so.
Vielen lieben Dank für Dein sehr nettes Kompliment. Und ja, es gibt noch ganz viele Internet-Wüsten in DE. Ich bin auch immer etwas unsicher, ob ich an schlechten oder an gut versorgten Stellen testen soll. Am besten ist es wohl, ich knöpfe mir beide Extreme vor. Damit es realistisch bleibt
1,4gbit. bitte was ist das für ein Vertrag? Sicher gewerblich oder?
Ja klar, sonst kann man ja die Grenzen der Systeme nicht richtig ausloten:)
@@HaraldKarcher macht Sinn. Aber was für einer? Ich sehe das selbst der gewerbliche unlimited nur 300 MBit kann.
@@1DouBle2 Ja, Forschung versus Praxis. Für den Endkunden zählt natürlich nur der bezahlbare Tarif einer ganz konkreten SIM-Karte:)
Hallo Harald, zunächst ein Danke für das Video und den Testumfang.
Ich schaue mich derzeit für einen Bekannten um, da er mit seiner DSL-Geschwindigkeit unzufrieden ist. ~11 Mbits. Es reicht zwar für sein Musikstreaming, doch für Softwaredownload, Updates, oder mal ein PC Game verhungert man.
Bei mir war es auch so, doch bin ich auf Kabel gewechselt.
70 Mbits bekommt er mit seinem Handy über 4G mit O2. Er wird aber noch mal Vormittags testen, wenn Menschen unterwegs sind.
Könntest Du mir mitteilen, ob man bei LTE als Homestation besondere Nachteile haben kann? zB sehr stark schwankene Downloadrate, stark schwankender Ping, oder keine Ahnung?
Ausfall/Störmässig sicherlich nicht mehr als DSL.
Oder ist es sogar nicht richtig, mit dem Smartphone die Speedtestmesswerte auf eine künftige 6850 LTE zu schliessen, die dann ebenfalls von O2 gespeist werden würde?
Danke für das nette Feedback und die sehr guten Fragen: Es kommt ja immer auf die lokale Situation an. Aber ich hatte in MUC mit 4G und 5G viel stärkere Schwankungen als mit jedwedem Kabel // Moderne High-End-Handys haben modernere Mobil-Modems und stärkere CPUs verbaut als große Heimrouter. Bei guter Versorgungslage können sie durchaus schneller sein als große Routerboxen.
@@HaraldKarcher Danke für Deine Antwort. Ich gebe das mal so weiter.
Vielen Dank für das sehr hilfreiche Video, Herr Karcher. Eine kurze Frage an Sie als Experten: Ich verwende die FB 6850 5G mit den Standard-Antennen. Schaue ich mir die Signalstärke in der Benutzeroberfläche an, so wird nur bei den internen Antennen 3+4 ein konstantes Signal von jeweils ca. -85 dBm angezeigt. Bei den externen Antennen Antennen 1+2 hingegen ist das Signal nicht konstant, sondern verschwindet alle paar Sekunden. Auch wechselt das Signal in der Übersicht ständig zwischen MIMO und SISO. Haben Sie vllt. eine Idee, was dafür die Ursache sein könnte? Wäre toll :)
Vielen Dank, mir sind diese Schwankungen bei den externen Antennen ebenfalls aufgefallen. Den Grund kenne ich leider nicht.
Ich hab gerad mal eine Reihe von Speedtests gemacht und das Verhalten der externen Antennen im "Echtzeit-Monitor" der Fritzbox beobachtet. Es sieht so aus, als wenn die externen Antennen immer nur "aktiviert" werden und das Signal von SISO zu MIMO wechselt, sobald der Speed auch tatsächlich benötigt wird. Wird kein Speed benötigt, ist das Signal wieder weg. Ob das jetzt ein von der Fritzbox gesteuertes Energie-Management ist oder ein Bug in der Benutzeroberfläche - keine Ahnung. Es ist zwar etwas irritierend, aber zumindest bringt sie ihre volle Leistung, wenn diese benötigt wird :)
@@wisemonkey9239sehr gut beobachtet:) Die Leistung kommt gottlob... Bin mir nicht sicher, ob das SISO-MIMO-Management evtl auch vom Mobilfunk-Netz her beeinflusst wird. Ich hab das Video und den damaligen Test grad nicht mehr voll in allen Details auf dem Radar;)
AVM hat auf meine Anfrage bestätigt, was schon vermutet wurde. Hier die Antwort vom Support, ist vllt. auch für andere Nutzer der FB 6850 5G interessant:
Es handelt sich hier - entsprechend Ihres Verdachts bzw. Ihrer Erkenntnisse - nicht um einen Fehler, sondern eine missverständliche Anzeige im neuen FRITZ!OS: Bei 5G wird die Verbindung zu der oder den 5G-Zellen nur bei Bedarf aufgebaut, also entsprechend der Auslastung. Dies wird dann auch in der Benutzeroberfläche entsprechend angezeigt. Detaillierte Informationen werden nun hingegen auf der Übersichtsseite angezeigt.
Bei Auslastung der Verbindung (z.B. großer Download) werden dann auch, je nach Anbieter und Zelle (MIMO/SISO), mehr Antennen verwendet. Bei 5G NSA wird die Verbindung zu der oder den 5G Zellen nur bei Bedarf, also Auslastung der Bandbreite, aufgebaut.
Zur Antennenausrichtung kann es somit hilfreich sein permanenten Traffic zu erzeugen um auch Verbindung über die 5G Zellen aufzubauen. Dann wird auf der Empfangsseite, je nach eingesetztem MIMO Verfahren, auch mehr als eine Antenne angezeigt.
Da die geänderte Anzeige vereinzelt missverstanden wurde, werden wir das Anzeigeverhalten in zukünftigen Updates noch einmal optimieren.
Moin Harald, gerne mal deine Meinung hierzu:
Ich habe einen Huawei Cat7 LTE Rotuer mit 300MBit/s max DL. Dieser stellt das Netzwerk für ein Omada mesh zur verfügung, aber das is tne andere Geschichte.
Jedenfalls befindet sich der Router in einem sehr ländlichen Gebiet, etwa 800m Nördlich eines Sendemastes & 2,6km Westliche von 2 anderen Masten. Ich würde gerne eine externe Antenne verwenden.
Option A: Unidirektionale XPOL 2, welche auf den 800m entfernten Sendemast gerichtet ist. Würde zu einer recht stabilen Verbindung führen denke ich, fast LOS.
Option 2: Omnidirektionale Antenne XPOL 1, welche die Signale aller 3 Masten empfängt, um womöglich Vorteile durch Carrier Aggregation zu nutzen.
Einsatzszenario ist eine Großveranstaltung, bei welcher etwa 1500 Leute im Mobilfunk rum schwirren werden wollen. Auch für diese ist der 800m entferne Sendemast der nähste, jedoch bei weitem keine LOS.
Nutzt Carrier Aggregation nur verschiedene Frequenzbänder innerhalb einer Zelle, oder können auch Frequenzbänder aus verschiedenen Zellen aggregiert werden? Wenn der eine Sendmast durch die Gäste überlastet werden würde, würde man sich mit der XPOL 2 halt jede aussicht auf eine Verbindung mit den anderen 2 Masten kappen.
Was ist deine Meinung hierzu?
Ansonsten klasse Video!
LG
Hallo, und sorry, dass ich erst dazu kam, Poynting um eine Antwort auf deine spannenden Fragen zu bitten. Die haben netterweise auch prompt geantwortet, und zwar wie folgt:
"Der XPOL-1 hat den Vorteil, dass er das stärkste Signal empfängt. Unter den gleichen Bedingungen ist der Durchsatz wahrscheinlich geringer.
Allerdings werden wahrscheinlich beide Antennen an denselben Turm angeschlossen. Das bedeutet, dass die Qualität der Dienste vom Betreiber und der Anzahl der angeschlossenen Geräte bestimmt wird. In jedem Fall absorbieren die POYNTING-Antennen die Signale und erledigen ihre Aufgabe. Das Ergebnis ist abhängig vom Router und der Netzwerkleistung. Mit einer POYNTING-Antenne erzielt der Router eine bessere Leistung.
In diesem Fall ist es sinnvoll, die Router-Einstellungen auf 3G umzustellen. Diese Frequenzen werden wahrscheinlich nicht oder nur deutlich seltener genutzt. Dies ermöglicht einen höheren Durchsatz. Alle 1500 Gäste werden voraussichtlich über 4G- und 5G-Telefone verfügen und kein 3G nutzen.
Wenn der Kunde eine Rundstrahlantenne verwenden möchte und mehr Gewinn wünscht, ist es am besten, etwas mehr Geld zu investieren und 2x OMNI-293 zu kaufen und diese so hoch wie möglich zu montieren (mindestens 60 cm Abstand zwischen den Einheiten). . Diese Antennen haben einen viel größeren Gewinn als die XPOL-1 und werden das Interneterlebnis erheblich verbessern.
Kind regards, Mit freundlichen Grüßen, Pozdrawiam serdecznie, Met vriendelijke groeten..."
Zitat Ende. Eine bessere Antwort hätte ich auch nicht geben können 😂🙂😊
Man hätte ruhig mal hier die Links zum kaufen der Antennen verlinken können 🤦♂️
Moin, würde mich sehr interessieren ob es sich auch zB mit einen Gigacube lohnen würde, der leider nur einen Externen Anschluss hat.
Sehr gute Frage:) Ich habe keinen Gigacube hier und kann es nicht ausprobieren. Ich hoffe es liest jemand mit, der Erfahrung damit hat:)
Wohne auf dem Dorf und bekomme mit 5g o2 5 mbits rein. Denkst du eine antenne mit box bringt was? Der nachbar hat 20mbits und lässt mich das wlan nutzen. Da komme ich mit antenne und Router auch nicht hin oder? Der Funkmast von der Telekom denkt mein Gebiet nicht ab ich habe auch kaum Mobilfunkempfang dort. Bringt da eine Antenne was? Und ich wohne im EG
Wenn die o2-Basisstation weit weg ist, und Du eine halbwegs gute Sichtlinie darauf hast, könnte eine Richtantenne einiges bringen. Aber Du wohnst ja im EG, und wenn die Antenne im EG steht, hast Du vermutlich keine Sicht auf die o2-Basis? Dann dürfte die Antenne nichts bringen. Am Ende hilft aber eh nur: Ausprobieren...
Du brauchst echtes 4x4 wimo mit 2 Antennen
🙂👍
Danke für das Video. gut gemacht :) Ich habe da mal eine Frage. AVM sagt, dass man die Box schon zwingen kann eine entsprechende Frequenz und beispielweise 5G Stand-Alone zu nutzen. Damit würde das Automatische zuschalten von LTE einfallen. th-cam.com/video/-0eco-TGRUA/w-d-xo.html
Danke für das nette Feedback:) Dazu müsste man erst einmal 5G Stand-Alone bekommen:) Bist Du denn schon in der glücklichen Lage, das in deinem Umfeld zu bekommen?