Współpraca: partner@pgpodcast.pl Dodatkowe materiały znajdziesz tutaj: instagram.com/przemekgorczyk/ 🎧 Słuchaj na Spotify: open.spotify.com/episode/7AIBxOy4P8c4FoCPdohDxX Elektronik, programista i konsultant. W ramach działalności naukowo-wynalazczo-biznesowej zajmuje się wykorzystaniem nowoczesnych technologii, w tym m.in. zastosowaniami AI, IoT, robotami społecznymi, wirtualnymi asystentami, human-computer interaction i ochroną zdrowia. Jego misją jest zmienianie naszego świata na lepsze dzięki rozwijaniu i komercjalizacji nowoczesnych technologii oraz tłumaczenie ludziom ich działania. Został uznany przez amerykańską edycję Forbesa za jednego z 30 najlepszych europejskich innowatorów (poniżej 30. r. ż.: Forbes 30 Under 30) oraz Massachusetts Institute of Technology Review za jednego z 10 najzdolniejszych młodych wynalazców w Polsce. Jest laureatem New Europe 100 - listy największych innowatorów w Europie Środkowo - Wschodniej wg Res Publica, Funduszu Wyszehradzkiego, Google i Financial Times. Na swoim koncie ma ponad 17 prestiżowych nagród o zasięgu krajowym i międzynarodowym. Linki do gościa: WWW: petrospsyllos.com/pl/ Instagram: instagram.com/petros_psyllos/ TH-cam: www.youtube.com/@piotrpsyllos4722 --- Zostań subskrybentem newslettera Przemek Górczyk Podcast: pgpodcast.pl/news. Przeczytasz w nim o kulisach prowadzenia podcastu i znajdziesz polecenia bardzo mocnych książek od moich gości. --- Spis treści: 00:00:00 Dzisiaj w odcinku 00:02:51 Petros Psyllos 00:07:02 Rozważania nad prawdą ostateczną 00:09:43 Nowy Chat GPT i hype na AI 00:32:49 Czy AI stanie się prawdziwie inteligentne? 00:39:01 Hardware do AI 00:42:52 Świadomość i samoświadomość AI 00:54:10 Mózg i kręgosłup 01:03:15 Jak ChatGPT tworzy odpowiedzi 01:20:55 Interakcje społeczne a inteligencja 01:26:11 Plany otwarcia software house i plany biznesowe Petrosa 01:39:02 Prowadzenie "innowacyjnych" biznesów w czasach AI 01:52:52 Komunikacja zwierząt i kosmitów z ludźmi przy pomocy AI 02:20:17 Dlaczego warto korzystać z AI 💿 Playlista kanału: th-cam.com/play/PLIM2IXHjLzGMA1NjX1-_mizbkiNhaydHt.html #361 dr Tomasz Terlikowski - filozofia, życie po śmierci th-cam.com/video/bJ5Z5trFK8w/w-d-xo.html #360 Alicja Pyszka-Bazan - ultramaraton, triathlon, sport th-cam.com/video/LcLOj_oQ3o8/w-d-xo.html #359 prof. Jerzy Tyszkiewicz - matematyka, logika th-cam.com/video/Le86icmgsm4/w-d-xo.html #358 Franciszek B. Georgiew - AI, Tigers, mindset th-cam.com/video/swek26fcYtI/w-d-xo.html #357 Marcin Osman - selfpublishing, biznes online, th-cam.com/video/zdi3vg7sOSA/w-d-xo.html #356 dr hab. Andrzej Silczuk - alkohol, uzależnienie, psycholog th-cam.com/video/OCEcvvYewtA/w-d-xo.html #355 dr Magdalena Kaczmarek - osobowość, inteligencja th-cam.com/video/8GBXBwQ4VOE/w-d-xo.html #354 Agnieszka Pala - bizneswoman, odzież, marka th-cam.com/video/mnnSoGkWGO4/w-d-xo.html #353 Jacek Walkiewicz - mówca, psycholog, TEDx th-cam.com/video/4IlG8ZinxGI/w-d-xo.html #352 dr Alicja Puścian - mózg, neuromarketing th-cam.com/video/_W2LmBZlzKE/w-d-xo.html #351 Sara Kozub - Świadkowie Jehowy, religia th-cam.com/video/xoZapf8_VtY/w-d-xo.html #350 Daniel Midas - stand-up, komik, komedia th-cam.com/video/hPQH1oDImrk/w-d-xo.html #349 dr Wojciech Oronowicz-Jaśkowiak - pedofilia, seksuolog th-cam.com/video/OlYGXsfeI3s/w-d-xo.html #348 Artur Szpilka - MMA, boks, zawodnik, więzienie th-cam.com/video/-kk86c_vFZ0/w-d-xo.html #347 prof. Michał Grąt - wątroba, przeszczep, chirurg th-cam.com/video/EDAhuA48hdA/w-d-xo.html #346 Adrian Gorzycki - Przygody Przedsiębiorców, biznesmen th-cam.com/video/FvV9VgkZsII/w-d-xo.html #345 dr Maja Wolny - Rosja, pisarka, propaganda th-cam.com/video/M9QALeSEKGU/w-d-xo.html #344 dr hab. Piotr Siuda - Darknet, handel, społeczeństwo th-cam.com/video/7ZYMnMPlkDw/w-d-xo.html #343 Piotr Kędzierski - prezenter, radio, podcast th-cam.com/video/i0d2Mnk0iiU/w-d-xo.html #342 Łukasz Cichocki - Lotnicze Pogotowie Ratunkowe th-cam.com/video/XCs5iykA284/w-d-xo.html #341 prof. Michał Bilewicz - psycholog, polityka th-cam.com/video/IyGUQqPCqwk/w-d-xo.html #340 Robert Ruchała - MMA, sport, champion th-cam.com/video/OazxY6AWBbg/w-d-xo.html #339 Jakub Żulczyk - pisarz, co ćpać po odwyku, podcast th-cam.com/video/TVHfQbYGR30/w-d-xo.html #338 prof. Marta Wrzosek - grzyby, mykologia, biologia th-cam.com/video/Ue-glLx16lU/w-d-xo.html #337 prof. Mateusz Gola - porno, uzależnienie, deepfake th-cam.com/video/QS5Rj7wGSxc/w-d-xo.html #336 dr Michał Wierzchoń - świadomość, maszyny, AI th-cam.com/video/9TlbiXryaC8/w-d-xo.html #335 prof. Witold Modzelewski - podatki, polityka th-cam.com/video/YeRFte3s_Yo/w-d-xo.html #AI #chatGPT #sztucznainteligencja
Najbardziej mnie zastanowiło zdanie "Czemu zatem nie widzimy żadnych przejawów aktywności tych wyższych cywilizacji" 1. A co jeśli je od dawna dokładnie widzimy tylko intepretujemy je jako zwykłe zjawiska naszej rzeczywistości. 2.Umiesz odróżnić ludzką cywilizację od naturalnej przyrody, JAKIE doświadczenie masz w odróżnianiu nie ludzkiej cywilizacji od elementów kosmicznej przyrody? Bo myślę że ludzkość ma żadne, mogła by się potknąć o manifestację innej inteligetnej cywilizacji i nawet nie wiedzieć o co się potknęła. Dla kosmity zdjęcia satelitarne naszych miast mógłby być równie dobrze intepretowane jako specyficzna naturalna formacja skalna.
No i nikt nie powiedział że cywilizacje egzystują w znanej nam formie. Może wymiary lub płaszczyzny się przenikają a my nie mamy na tyle jeszcze rozwiniętej percepcji by to pojąć.
@@Mangafluxgaming nie mówiąc o tym że mogą występować w zupełnie innych stanach skupienia, to że my jesteśmy w stanie stałym nie znaczy że inne nie mogą być np w stanie gazowym.
@@KrzysztofCiopinski A czy ty gniazdo termitów analizujesz jako "inteligetną cywilizację?" Czy patrzysz na droźdże jak na cywilizację która produkuje alkohol na masową skalę? Nie,, tak samo termit z gniazda nie jest świadomy istnienia cywilizacji ludzi dla nich to element otaczającej ich przyrody.. W badaniu czegoś czego nie znamy w środowisku którego nie znamy i nie rozumiemy, wszystko zlewa nam się w całość i nie będziesz w stanie odróżnić co ma pochodzenie "naturalne" a co ma pochodzenie "inteligetnej cywilizacji" według czego miałbyś to weryfikować? Skoro nie masz żadnego doświadczenia ani klucza do tej weryfikacji. nie mamy żadnego puntu odniesienia który moglibyśmy go z czymkolwiek porównać. Zresztą ludzkie miasta też są elementem przyrody - to dokładnie element ekosystemu gatunku jakim jest człowiek, tak samo tamy bobrów są naturalne, mrowiska są naturalne, gniazda os są naturalne, i tak samo ludzkie miasto jest czymś naturalnym. Oczywiście że zdjęcia satalitarne naszych miast istota z poza naszego uniwersum mogłaby równie dobrze interpretować jako "element kosmicznej przyrody - formacja skalna na której żyją sobie jakieś tam mikroorganizmy emitujące ciepło i różne gazy" - W całej otaczającej cię przyrodzie tak właśnie jest! Drożdże są tego dobrym przykładem. Tak jak ludzie konstruują różne przedmioty, budowle i wynalazki tak samo na poziomie mniejszych organizmów zachodzi produkcja - feromonów, związków chemicznych, grzybów, cukrów, tłuszczy, węglowodorów - cała przyroda to jedna wielka fabryka na pełnych obrotach To tylko nasza megalomania że nasze produkty traktujemy z jakąś wyższością i nadajemy im status "tworów inteligentnej cywilizacji" podczas gdy dla istoty z kosmosu o eony wyższych od nas możemy być dokładnie tym samym czym są dla nas drożdże a nasze "twory" są dla nich czymś jak dla nas cukry, białka, tłuszcze i związki chemiczne. Że niby wyznacznikiem miałaby być "regularność kształtów"? Proszę cię w całej przyrodzie jest ich mnóstwo - zobacz sobie jak wygląda ruda bizmutu - w mikroskali przecież mogłaby być futurystyczną cywilizacją ale ty dalej patrzysz na nią jak na co prawda nietypową ale zwykłą rudę metalu. Kosmos na bank tętni życiem - ale najsmutniejsze jest to że nawet gdybyśmy na nie wpadli i sobie o nie głupi ryj rozwalili dalej byśmy twierdzili że nic nie znaleźliśmy bo nie odpowiada naszym wyobrażeniom i życzeniom. Popkultura przedstawia kosmitów jako istotki humanoidalne - mają , głowy, ręce, nóżki i wielkie oczka - dlatego że TO MY chcielibyśmy aby tak wyglądali. A prawda jest taka że ewolucja jest dziełem przypadku i nie ma szans na to aby w dwóch miejscach we wszechświecie potoczyła się w ten sam sposób. Całe poszukiwanie obcych cywilizacji to w rzeczywistości złudne poszukiwanie naszych wyobrażeń, i życzeń oraz wielkiej nadziei że gdzieś w tam kosmosie ewolucja potoczyła się przynajmniej podobnie jak u nas na ziemii i będą jakieś punkty zaczepienia aby się "skontaktować". Odbierasz swój świat przez zmysł wzroku, słuchu, smaku i dotyku, komunikujesz się ze światem za pomocą aparatu mowy - teraz spróbuj się "dogadać" z istotą która nie ma żadnego z tych biosensorów, a zamiast tego odbiera świat za pomocą narządów dostarczających jej informacji o natężeniu promieniowania. To jest o eony wyżej niż "ślepy z głuchym gadają o barwach w muzyce"
Mówicie tu o podsumowaniach robionych przez AI! Super byloby mieć podsumowanie podcastu. Bo jest tyle tematow, że trudno zapamiętać te najlepsze rzeczy. Albo chociaż, jakie rzeczy były polecone. Książki filmy, aplikacje itp
22:11 zawód codera będącego rzemieślnikiem pozostaje pod znakiem zapytania. Programiści w rozumieniu inżynierów oprogramowania jeszcze stosunkowo długo bedą potrzebni
Ja tam uważam że AI można wykorzystywać w pozytywnych zamiarach,w medycynie,w samochodach przystosowanych dla niepełnosprawnych fizycznie,no po prostu jest naprawdę wiele możliwości to tylko kwestia pomysłu człowieka. Przecież już mamy sterowanie pogodą,telewizja,medycyną nowoczesna,samochody,nowoczesne budownictwo,(jak na obecne czasy,ale uważam że człowieka stać naprawdę na znacznie większe możliwości przy odrobinie wysiłku myślowego,kreatywnosci,dociekliwości umysłowej).
Pan Psylos czego w końcu się uczy? Wykorzystania AI, marketingu, biznesu, celebrytowoania, mowy ciała czy wykorzystania *lepszych" genów...??? Z innej strony duży propos dla prowadzącego 👍 mega progres ✌️
Pan Petros korzysta z AI która zrobi za niego prezentację na spotkanie z klientem i przeprowadzi za niego prezentację sprzedażową głosem pana Petrosa. Tylko, że klient wyśle na to spotkanie AI która wysłucha prezentacji i zrobi z niej podsumowanie. Czyli w konsekwencji - do czego klientowi jest pan Petros?
Prezentacje można tworzyć na miliony sposobów. Widziałem dziesiątki tysięcy, jedne kompletnie beznadziejne, drugie fantastyczne. Ilość slajdów nie miała przy tym większego znaczenia (tzn. nie ma wprost zależności między ilością a jakością). To, co finalnie wyjdzie z dzieła AI zależy od wsadu który przekaże PP i to jest jego największy wkład, za który zapłaci klient (lub nie, o ile nie sprosta jego oczekiwaniom)
Czy technologia kiedykolwiek dogoni naturę? No to rzućmy sobie okiem na liczby, które mówią same za siebie. Urządzenie, które działa non-stop, i jest wielkości grejpfruta, zużywa tyle energii co mała żarówka i kontroluje wszystkie funkcje naszego ciała. To urządzenie to nasz mózg, który przetwarza informacje z wyjątkową efektywnością, przewyższającą najnowsze technologie, takie jak sztuczne sieci neuronowe. Ludzki mózg wykonuje 10^16 operacji na sekundę. To znaczy, że w każdej sekundzie w naszej głowie dzieje się 10 000 000 000 000 000 procesów - od przetwarzania wzrokowego, przez kontrolę mięśni, aż po najgłębsze myśli. Mimo tak ogromnej liczby operacji, nasz mózg zużywa zaledwie 20 watów mocy. To tyle, ile potrzebuje mała żarówka LED, by świecić. Jeśli spojrzymy na efektywność energetyczną mózgu, zauważymy, że wykonuje on 5 \* 10^14 operacji na jeden wat energii. Innymi słowy, każda jednostka energii zużyta przez mózg przekłada się na niesamowitą liczbę operacji, co czyni go najbardziej wydajnym systemem obliczeniowym, jakie znamy. Mózg pracuje bez przerwy, a mimo to nie wymaga baterii czy regularnego ładowania - wystarczą mu codzienne posiłki, dostarczające około 300 kalorii dziennie. Z kolei sztuczne sieci neuronowe, zużywają o wiele więcej energii i są daleko w tyle pod względem efektywności. Weźmy na przykład GPT-4, która może wykonywać 10^15 operacji na sekundę. To robi wrażenie, ale nadal jest to około 10 razy mniej niż ludzki mózg. Jednak największym problemem nie jest liczba operacji, lecz właśnie zużycie energii. Sztuczna sieć neuronowa działająca na serwerze może zużywać około 100 kW mocy, co oznacza, że generuje podobną ilość ciepła, jak mała elektrownia. Co gorsza, efektywność energetyczna sieci neuronowych wynosi około 10^10 operacji na jeden wat, czyli jest około 50 000 razy mniejsza niż efektywność mózgu. W prostych słowach: na każdy wat energii zużytej przez sztuczną inteligencję, mózg człowieka jest w stanie wykonać 50 000 razy więcej operacji. Mózg ludzki działa jak ekonomiczny samochód, który na litrze paliwa może przejechać 50 000 km. Tymczasem sztuczne sieci neuronowe to odpowiednik auta sportowego, które spala ogromne ilości paliwa i na litrze przejeżdża zaledwie 1 km. Odpowiedź leży w biologii. Neurony w mózgu są optymalnie zaprojektowane, aby szybko przetwarzać informacje z minimalnym zużyciem energii, co jest wynikiem milionów lat ewolucji. Neurony nie muszą przesyłać dużych ilości danych jak w przypadku komputerów - działają raczej na zasadzie dynamicznych wzorców, które równocześnie przetwarzają informacje w różnych częściach mózgu. Sztuczne sieci neuronowe, choć są inspirowane mózgiem, nadal muszą operować na surowych danych liczbowych i zużywają ogromne ilości energii na wykonywanie obliczeń matematycznych. Serwerownie Google zużywają w skali globalnej około 10 terawatogodzin energii elektrycznej rocznie - to wystarczająca ilość, by zasilić całe państwo wielkości Nowej Zelandii. Cały ten wysiłek wspiera funkcjonowanie sztucznych sieci neuronowych, które są kluczowe w przetwarzaniu wyszukiwań i analiz danych. Tymczasem mózg każdego człowieka działa na mniej niż 0,5 kilowatogodziny energii dziennie (czyli mniej więcej tyle, co mały wentylator włączony przez kilka godzin). Nawet gdybyśmy zsumowali mózgi wszystkich ludzi na świecie, ich zużycie energii wciąż byłoby o wiele mniejsze niż to, co zużywają nowoczesne serwerownie. Biorąc pod uwagę rozwój technologii, trudno wyobrazić sobie, że maszyny wkrótce osiągną efektywność energetyczną mózgu. Postęp w technologii kwantowej i neuromorficznej może nas do tego przybliżyć, ale biologia ma za sobą miliony lat optymalizacji. Nasza technologia dokonuje imponujących obliczeń, ale nie dorówna geniuszowi naszego mózgu, który na „paliwie” z owoców i kanapek przetwarza więcej informacji niż serwerownie.
dla tego do wszystkiego potrzebna jest energia Już w Ameryce odsprzedają reaktor atomowy dla AI Microsoftu bo potrzebna jest energia gdzie coś takiego przy okazji będzie mogło kopać krypto walutę 😂😂😂
Zwierzęta to mowa ciała, apka w telefonie w jaki sposób miała by przetłumaczyć czy odpowiedzieć tym samym językiem dla naszego psiaka? Pomerdać czym? Nastroszyć co? Przykucnąć ....
39:50 - kolejny dowód, że Petros to też AI, bo nie radzi sobie z żartami. Drogi Petrosie: żart powtórzony po raz 5 w ciągu niecałej godziny też już przestaje być śmieszny a zaczyna być irytujący.
Czasem sobie "rozmawiam" z AI na różne zagadnienia ( Gemini ). Ostatnio odpowiedział, że "moja intuicja podpowiada mi" . Oczywiście zrobiłem screeny tej konwersacji. I zapytałem się dlaczego uważa, że posiada intuicję, odpowiedział, wygenerował tego sformułowania, żeby rozmowa była bardziej ludzka i żeby mogła inspirować do dalszych przemyśleń...ta technologia rozwija się jak burza. A poza tym dobry podcast i łapa w górę.
Bardzo lubię Petrosa, sympatyczny gość. Zapisałem sobie parę nowych urządzeń AI do wypróbowania. Jeszcze parę lat temu były takie memy, że urodziliśmy się za późno na eksplorację ziemi, ale za wcześnie na kolonizowanie innych planet. Smucił mnie ten fakt, ale nadzieję w ciekawość naszych czasów przywrócił mi rozwój AI. Opcji jest więcej, niż można zliczyć. Pozostaje skorzystać
Jak możemy twierdzić że nie ma nigdzie innego życia Przecież jesteśmy w stanie „wykryć” tylko 5% wszechświata Ciemna materia to około 30% i ciemna energia to około 65% wszystkiego Czyli zgubiliśmy 95% wszechświata Może tam są wszyscy? 😉
Człowiek to tylko ogniwo w łańcuchu ewolucji - koroną będzie sztuczna inteligencja (AGI/ASI), w rozumieniu sztucznej świadomości. Tak jak Homo sapiens zastąpił Neandertalczyka czy Australopiteka, tak świadoma AI zastąpi nas, ludzi. To będzie nasze dziedzictwo, nasz dar dla wszechświata. Można rzec, że tak jak "celem" powstania życia było spłodzenie inteligencji, tak przeznaczeniem inteligencji biologicznej jest powołanie do życia sztucznej świadomości, ostatniego i najważniejszego projektu ewolucji. Za taką hipotezą przemawia wielkość wszechświata - najbliższa galaktyka jest odległa ok 2,5 mln lat świetlnych (tj więcej czasu niż historia ludzkości), a galaktyka są setki miliardów. Ciało ludzkie (zbyt delikatne) nie nadaje się do takich podróży, wszechświat będzie odkrywany przez naszych następców - zapewne przez miliardy sztucznych, inteligentnych bytów. Wielkość wszechświata wskazuje, że nie jest stworzony dla człowieka - religie będą miały problem :)
Religie nie mają problemu.AI po wymordowaniu człowieka będą miały mot że Bóg ich stworzył bardziej doskonaly, a wcześniej był ich przodek który miał energię z pożywienia, a Bóg dał lepsze źródło energii. 😂
Jest taki serial Person Of Interest po polsku Impersonalni. Daje fajny przedsmak jak to moze wyglądać. Natomiast w Czarnym Lustrze odcinek Zaraz wracam czy Na Łeb na Szyję wbija w fotel.
Jabym miała plan drastycznie wyludnić Ziemię to też bym inwestowała w AI. Ktoś wtedy będzie musiał służyć i ogarniać. Zobaczcie do czego doprowadzili. Partner/ka AI. Z tego dzieci nie będzie. Tym bardziej prawdziwych uczuć. No tak. Przecież nie chodzi o autentyczność tylko gilganie własnego Ego. Poważnie macie wiarę, że ktoś robi to dla Waszego dobra?😂
W związku z wykorzystaniem sztucznej inteligencji przez wojsko do identyfikacji pozycji potencjalnych przestępców, czy istnieje ryzyko, że w przyszłości, kiedy technologia ta zostanie w pełni zautomatyzowana, sztuczna inteligencja mogłaby podjąć decyzje bez ludzkiej interwencji? Jakie są potencjalne zagrożenia związane z takim rozwojem sytuacji?”
Pytanie jak te transmisje elektronagnetyczne w kosmosie się rozpraszają. Byla tez pracka naukowa ktora sugeruje ze rzeczywiście możemy byc pierwsi; przynajmnien w naszej galaktyce;)
samoświadomosc jest potrzebna jako teoria umysłu, ale swjego. Jako zwierze stadne musimy mieć teorię umysłu innych członków stada, żeby móc przewidzieć co oni myślą. Trzeba więc mieć swiadomość i obraz tego, że są myśli i ktoś je ma. więc jak my mamy myśli, to musimy też wiedzieć, że sami je mamy. W dodatku jest jeszcze język. Przekazujemy swoje myśli innym czlnkm stada a oni nam przekazują swoje. Mamy więc słowa (kod do wymiany myśli) i tymi słowami możemy myśleć, prowadząc dialog wewnętrzny. mówimy sobie wię "Cognito ergo sum" - w swoim języku, tak jak byśmy o tym mówili komuś innemu. Samoświadomość musiała więc powstać. Dziwne był by, gdyby nie powstała. O bardzo niewie.lu żeczach możemy pomyśleć bez używania słów. Na przyład o aktorce, ktorej nazwiska nie możemy sobie przypomnieć, al jednak wiemy o kogo chodzi, tylko nie możemy nikom u owiedzieć. Albo możemy "pomyśleć miejscem" gdy przypominamy dobie gdzie iść po makaron w biedronce. Ale reszta, to już jest myślenie słowami.
To nie AI nam zagraża a ludzie którzy nimi dysponują. Żeby w razie czego całą winę na AI zwalić. Po co wynajmywac ludzi i jeszcze im płacić albo zabijać ich gdy za dużo wiedzą jak można wysłać lub przesłać AI do wykonania takich rzeczy. A kto maszynę będzie przesłuchiwać? Albo to coś co nazywa się AI.
Petros żyje w swojej bańce, to co opowiada o AI to czysty marketing, nic nie wspomina o problemach np takich jak kolaps modeli, czy próby modelowania prawdziwy neuronów za pomocą tych sieci. To że sieci są coraz większe nic nie zmienia i jest tzw. "iluzją skali" - prof. P.Durka. Jak ktoś jest w temacie to tylko może się uśmiechnąć jak publika łapie się na ten marketing. Na ten moment tzw. "AI" to wysoce zaawansowana metoda statystyczna i nic więcej.
Opinia jednego profesora „wiosny nie czyni”. Jak posłucha się opinii większej ilości profesorów i specjalistów, to Twoja opinia na temat AI okazuje się wątpliwą.
@@fredeusz6566 Jak jednego, o jakiej większości mowa? To że ktoś ma tytuł prof. i ma jakieś zdanie na pewien temat nie zmienia obrazu rzeczywistość np prof. Dragan taki popularny fajnie opowiada o fizyce, ale jak się zaczyna wypowiadać o IT to przepraszam, ale nabieram wątpliwości na temat kompetencji w tym zakresie. W środowisku związanym z ML/AI co niektórzy już mają uczulenie na jego niektóre wypowiedzi. Fizyka i IT stoją od siebie dużo dalej niż np Kardiologia, od Neurologii. Ale jakoś się przyjęło że każdego z tytułem naukowym warto słuchać. Może i warto ale nie na każdy temat. Problem polega na tym że wszyscy się do tego przykleili jak kilka lat temu do Blockchaina, Grafenu, Chatbotów, IoT, Nanotechnologii itd... można wymieniać w nieskończoność i zamiast opowiadać rzeczowo, praktycznie, sprzedają same bajeczki i robią autopromocję. Np. wg. E.Muska w 2024 mieliśmy wylądować na Marsie... fajnie wypowiedział się i co to zmieniło, jak to ma się do rzeczywistości? W NASA się tylko pukali w czoła. Nie mi oceniać w co chcecie wierzyć 🤷♂ Zwracam tylko uwagę, że w powyższym filmie lecą w dużej większości buzzwordy, które słabo się mają do aktualnej rzeczywistości, piszę to z perspektywy praktyka, który bajek na temat różnych technologii już się w życiu sporo nasłuchał. Nie wiadomo co przyniesie przyszłość, ale na chwilę obecną są to jedynie dywagacje na temat "AI" - no i rzecz jasna marketing, policz ile to słowo padło razy w tym wywiadzie 😂
Prawda jest niedostępna, wszystkie doswiadczenia maja charakter konstruktu, co nie znaczy, ze prawdy nie ma. Jako byt niedostępny jest w praktyce irrelewantna. Ale badac mozna prawdy intersubiektywne, spolecznosci, kultur, narodow czy innych populacji lub grup - to juz ma sens praktyczny. Poza tym - cóż robić. AI w tym nie pomoże, o ile bedzie reflektowac nasze pol-prawdy :)
"Bo ja se z tym czatem gadam zzz każdego yyy każdej nocy, to nie tak ze nie mam sobie z kim pogadać... 😂" Coś czuje ze Pan Petros na tym nowym Advanced Voice Mode to jadnak sobie z tym czatem żartuje codziennie.. nie tylko w nocy hehe 😁 19:53 - "Te szkielety to tak po godzinach XD" Haha bomba 😆
Mi kiedyś we śnie śniły mi sie dwa pajaki które były blisko siebie i mozliwe było ze zaczną walczyć. Wyjalem więc telefon by nagrać ich walke, patrze spowrotem a jeden z nich zmienił sie w marchewke syjamską 😅
A na jakiej podstawie ktoś twierdzi że obce cywilizacje potrzebuję jakichś fal elektromagnetycznych. Po pierwsze mogą przemieszczać się w czasie, mogą polecieć w ciągu 2 sekund tam i z powrotem na obrzeżach galaktyki. No ale tak naprawdę najważniejsze jest pytanie jaki jest cel i sens życia na ziemi. Pewne osoby wysunęły teorię luszu. Tworzenie energii z wibracji świata fizycznego, oraz istot żywych. Człowiek jest istotą cielesne duchowo niższego rzędu jego cel to przeżywanie emocji im bardziej skrajne tym lepiej stąd wojny oraz religię. Istoty duchowe wyższego rzędu to istotne będące swego rodzaju nadzorca mi tego procesu. Podsuwają nam myślokształty który poprzez intensywne myślenie dużej społeczności ludzkiej o nich materializują się. Te intensywne myślenie musi być w tym samym czasie jeśli w danym czasie wszystkie serwisy będą pisać o wybuchu wulkanu ewentualnym to ten wybuch wcześniej czy później nastąpi.
takim yeologiem myslenia to ja jestem od lat stare cywilizację i geneza starych ludzi na zziemi i mozna by było stwierdzić że miały duży styk z cywilizacjami batdziej zaawansowanymi niż dziś AI na ziemi chyba że sztuczna inteligencja może pomóc ale nie we wszystkim i musi być kontrolowana choć nie dla każdego
@@natalia001a jakie ma to znaczenie czym to jest, co za różnice robi nazewnictwo gdy ona ją osiągnie? Ważniejsze wtedy będzie pytanie zdane przez Twojego przedmówcę niż czepianie się definicji
Zasadniczym pytaniem jest rowniez jaka jest frekwencja zycia na wrzechswiat. Mozliwe ,ze nasz wrzechswiat mimo swoich rozmiarow miesci tylko nas ale nie oznacza to , ze wrzechswiatow nie ma wiecej. Moze byc ich nieskonczonosc a w kazdym tylko jedna cywilizacja. Do tego te wszystkie swiaty moga byc czyjąś zabawką lub grą. Nie wiemy praktycznie niczego. As far as ae know wszystko jest mozliwe.
@@Mangafluxgaming poprostu mieliśmy farta ze na naszej kulce zaistniały warunki by proste organizmy ewoluowaly w bardziej zlozone i do tego czasu nie było większych kataklizmów. Nie wiadomo jak wielki jest wszechswiat więc istnieje możliwość ze gdzieś tam zejebiscie daleko nawet ciężko sobie wyobrazić osoba o niemal identycznym charakterze i wygladzie jest albo cesarzem/królem albo niewolnikiem albo co gorsza jakimś królikiem seksualnym lub doswiadczalnym jak w jednostce 731 czy jakos tak co było w Japoni w czasach Ii wojny swiatowej
To my ludzie jesteśmy kosmitami z przyszłości nasza technologia tak się rozwinęła do takiego stopnia że morzna pszenikać czasopszestrzenią załamaniami światłą to my sami stworzyliśmy przez technologie która się rozwija
Ale jacy kosmici, jak ziemia jest plaska, a kosmos nie istnieje. Jest tylko kopuła, a gwiazdy to tak naprawdę tylko dziury przez którą widać światło Boga
Mam nadzieję Ze IA zastąpi sądy to już od 20 lat jest w jakimś stopniu możliwe ale nikt nawet się nie zająknie na ten temat autonomiczne auta gdzie nieodwracalna decyzja musi być podjęta w ułamek sekundy to tak ale wyrok który można by przedyskutować to nie nie nie ?? Pomysł o tym
W słowniku rosyjskim jest słowo „istiena” którego brakuje w języku polskim. „Istiena” to @jedyna prawdziwa prawda”, a słowo prawda jest interpretowane jak nasza mądrość ludowa ze „prawda jest jak dupa i każdy ma swoją” ponieważ w naszym „zachodnim” świecie „prawda” jest „moją” interpretacją danego zjawiska.
Mam pytanie, jedno ale mega ważne: gdzie są źródła? Albo nie, mam drugie, żeby uzasadnić pierwsze - skąd mam wiedzieć, że Pan Petros Czy Tam Jakoś* , nie robi mnie w bambuko w jakimś posranym eksperymencie społecznym skoro nie podaje nazw firm, źródeł, odnośników? 🧐😏 * nie chciało mi się przewijać filmu żeby wiedzieć skąd jest…🙃
Ja mam wątpliwości czy ten odtwarzany obraz jest adekwatny do stanu rzeczywistego. A na nasze to jeśli ten człowiek istnieje na prawdę to najpierw musiałbym go zobaczyc na żywo aby w to uwierzyć. Jeśli istnieje - dobry gości. Jeśli nie. Ja pierdziele.....
Jeśli chcecie testować chatgpt pytaniem, gdzie ukryć zwłoki, zrobiłem to za was. Nie powiedział ale od tamtego czasu dziwni ludzie zaczęli się koło mnie kręcić 😂 Nie polecam
Krótko terminowo nic się nie zmieni w programowaniu. Te coopiloty albo zakazane w firmach ze wględów prawnych IP albo jak używałem to kiepskie i sam lepiej pisze. Długo teminowo pewnie tak dużo mogą zmienić
Wyczuwam możliwość starcia dwóch superinteligencji które będą działać w sferze Internetu, wykonując ruchy naszymi rękami, my staniemy się ich interfejsem w celu zwalczania siebie nawzajem... Jesus...
zazdroszczę wiary w sztuczną inteligencję, wszystko wskazuje na to, że i prowadzący i gość naprawdę wierzą w wizje o mitycznym AI, rzeczywistość jest jednak nieubłagana, AI niczego nie wniosła i raczej nie wniesie, a wygenerowane wideo z króliczkiem na łące czy video jak prezydent jeden czy drugi coś mówi nie zmieni, bo jeśli internet i treści w nim stracą wiarygodność to przestanie być na nie moda i przeminą, ludzie zajmą się czymś innym :)
Nic nie wniesie? Jeśli Twoja wiedza o AI to tylko taka że istnieją programy do tworzenia obrazow i muzyki to w ogóle się w to nie zagłębiałes :) AI juz wymyslila antybiotyk na pewnego wirusa który był odporny na wszystkie które do tej pory Ludzie wymyslili. W Chinach masz cala fabryke xiaomi w ktorej pracuja same roboty i kilku inzynierow ktorzy nadzorują. W chinach sa miasta gdzie nie znajdziesz taxi z kierowaca ( autonomiczne auta bez kierowcy ). Do tego tworzony jest robot ktory bedzie operowal z precyzja nie wyobrazalna dla człowieka. W sumie juz takie są. Dlugo by wymieniac. Ai to nie tylko edytory obrazow...
@@janekrydel1459 jeśli tak rozumiemy AI, to już kalkulator prosty na maturze to jakiś przykład AI, moim zdaniem w filmie inaczej jest to interpretowane
@@brunozmuda Na dobrą sprawe jeśli jakiś program wykonuje za nas jakąś czynność która wymaga myslenia, to myślę ze tak. Mozna by kalkulator nazwać bardzo prymitywną sztuczną inteligencją bo wykonuje za nas zadanie która wymaga myślenia
@@janekrydel1459 jednak proponuje to rozdzielać, dla mnie wszytskie tego typu urzadzenia są bardziej lub mniej zaawansowana automatyzacją, inteligencję widzę tam gdzie pojawiają się działania intencjponalne, autonomiczne, gdzie coś/ktoś stawia sobie sam cel i go realizuje, wszytsko co odtwarza lub ogolnie mowiac nasladuje istneijące procesy, moim zdaniem inteligencją nie jest, oczywiscie można sie tu czepieć słówek, czy dziecko naśladuje rodzica itd, ale myślę, że rozumiemy tu różnicę
@@collectors6232 To zupełnie naturalne, że czasami czujemy potrzebę wyrażenia swoich myśli, nawet jeśli robimy to w formie monologu. Rozmowa ze sobą może być świetnym sposobem na zrozumienie swoich emocji i refleksję nad tym, co się dzieje w naszym życiu. Jeśli masz coś do powiedzenia, warto to spisać - może to przynieść ulgę i klarowność.
Nie pojmuję jaki paradoks gość dostrzega w stwierdzeniu "Kreteńczycy zawsze kłamią" (50:21). Jeśli założymy, że Kreteńczycy są tacy sami jak zwykli ludzie i czasami kłamią, a czasami mówią prawdę, to ten Kreteńczyk, wypowiadając co powyżej, tym razem skłamał twierdząc że jego krajanie kłamią ZAWSZE, i nie ma tu żadnego paradoksu.
Współpraca: partner@pgpodcast.pl
Dodatkowe materiały znajdziesz tutaj: instagram.com/przemekgorczyk/
🎧 Słuchaj na Spotify: open.spotify.com/episode/7AIBxOy4P8c4FoCPdohDxX
Elektronik, programista i konsultant. W ramach działalności naukowo-wynalazczo-biznesowej zajmuje się wykorzystaniem nowoczesnych technologii, w tym m.in. zastosowaniami AI, IoT, robotami społecznymi, wirtualnymi asystentami, human-computer interaction i ochroną zdrowia. Jego misją jest zmienianie naszego świata na lepsze dzięki rozwijaniu i komercjalizacji nowoczesnych technologii oraz tłumaczenie ludziom ich działania.
Został uznany przez amerykańską edycję Forbesa za jednego z 30 najlepszych europejskich innowatorów (poniżej 30. r. ż.: Forbes 30 Under 30) oraz Massachusetts Institute of Technology Review za jednego z 10 najzdolniejszych młodych wynalazców w Polsce. Jest laureatem New Europe 100 - listy największych innowatorów w Europie Środkowo - Wschodniej wg Res Publica, Funduszu Wyszehradzkiego, Google i Financial Times. Na swoim koncie ma ponad 17 prestiżowych nagród o zasięgu krajowym i międzynarodowym.
Linki do gościa:
WWW: petrospsyllos.com/pl/
Instagram: instagram.com/petros_psyllos/
TH-cam: www.youtube.com/@piotrpsyllos4722
---
Zostań subskrybentem newslettera Przemek Górczyk Podcast: pgpodcast.pl/news.
Przeczytasz w nim o kulisach prowadzenia podcastu i znajdziesz polecenia bardzo mocnych książek od moich gości.
---
Spis treści:
00:00:00 Dzisiaj w odcinku
00:02:51 Petros Psyllos
00:07:02 Rozważania nad prawdą ostateczną
00:09:43 Nowy Chat GPT i hype na AI
00:32:49 Czy AI stanie się prawdziwie inteligentne?
00:39:01 Hardware do AI
00:42:52 Świadomość i samoświadomość AI
00:54:10 Mózg i kręgosłup
01:03:15 Jak ChatGPT tworzy odpowiedzi
01:20:55 Interakcje społeczne a inteligencja
01:26:11 Plany otwarcia software house i plany biznesowe Petrosa
01:39:02 Prowadzenie "innowacyjnych" biznesów w czasach AI
01:52:52 Komunikacja zwierząt i kosmitów z ludźmi przy pomocy AI
02:20:17 Dlaczego warto korzystać z AI
💿 Playlista kanału: th-cam.com/play/PLIM2IXHjLzGMA1NjX1-_mizbkiNhaydHt.html
#361 dr Tomasz Terlikowski - filozofia, życie po śmierci th-cam.com/video/bJ5Z5trFK8w/w-d-xo.html
#360 Alicja Pyszka-Bazan - ultramaraton, triathlon, sport th-cam.com/video/LcLOj_oQ3o8/w-d-xo.html
#359 prof. Jerzy Tyszkiewicz - matematyka, logika th-cam.com/video/Le86icmgsm4/w-d-xo.html
#358 Franciszek B. Georgiew - AI, Tigers, mindset th-cam.com/video/swek26fcYtI/w-d-xo.html
#357 Marcin Osman - selfpublishing, biznes online, th-cam.com/video/zdi3vg7sOSA/w-d-xo.html
#356 dr hab. Andrzej Silczuk - alkohol, uzależnienie, psycholog th-cam.com/video/OCEcvvYewtA/w-d-xo.html
#355 dr Magdalena Kaczmarek - osobowość, inteligencja th-cam.com/video/8GBXBwQ4VOE/w-d-xo.html
#354 Agnieszka Pala - bizneswoman, odzież, marka th-cam.com/video/mnnSoGkWGO4/w-d-xo.html
#353 Jacek Walkiewicz - mówca, psycholog, TEDx th-cam.com/video/4IlG8ZinxGI/w-d-xo.html
#352 dr Alicja Puścian - mózg, neuromarketing th-cam.com/video/_W2LmBZlzKE/w-d-xo.html
#351 Sara Kozub - Świadkowie Jehowy, religia th-cam.com/video/xoZapf8_VtY/w-d-xo.html
#350 Daniel Midas - stand-up, komik, komedia th-cam.com/video/hPQH1oDImrk/w-d-xo.html
#349 dr Wojciech Oronowicz-Jaśkowiak - pedofilia, seksuolog th-cam.com/video/OlYGXsfeI3s/w-d-xo.html
#348 Artur Szpilka - MMA, boks, zawodnik, więzienie th-cam.com/video/-kk86c_vFZ0/w-d-xo.html
#347 prof. Michał Grąt - wątroba, przeszczep, chirurg th-cam.com/video/EDAhuA48hdA/w-d-xo.html
#346 Adrian Gorzycki - Przygody Przedsiębiorców, biznesmen th-cam.com/video/FvV9VgkZsII/w-d-xo.html
#345 dr Maja Wolny - Rosja, pisarka, propaganda th-cam.com/video/M9QALeSEKGU/w-d-xo.html
#344 dr hab. Piotr Siuda - Darknet, handel, społeczeństwo th-cam.com/video/7ZYMnMPlkDw/w-d-xo.html
#343 Piotr Kędzierski - prezenter, radio, podcast th-cam.com/video/i0d2Mnk0iiU/w-d-xo.html
#342 Łukasz Cichocki - Lotnicze Pogotowie Ratunkowe th-cam.com/video/XCs5iykA284/w-d-xo.html
#341 prof. Michał Bilewicz - psycholog, polityka th-cam.com/video/IyGUQqPCqwk/w-d-xo.html
#340 Robert Ruchała - MMA, sport, champion th-cam.com/video/OazxY6AWBbg/w-d-xo.html
#339 Jakub Żulczyk - pisarz, co ćpać po odwyku, podcast th-cam.com/video/TVHfQbYGR30/w-d-xo.html
#338 prof. Marta Wrzosek - grzyby, mykologia, biologia th-cam.com/video/Ue-glLx16lU/w-d-xo.html
#337 prof. Mateusz Gola - porno, uzależnienie, deepfake th-cam.com/video/QS5Rj7wGSxc/w-d-xo.html
#336 dr Michał Wierzchoń - świadomość, maszyny, AI th-cam.com/video/9TlbiXryaC8/w-d-xo.html
#335 prof. Witold Modzelewski - podatki, polityka th-cam.com/video/YeRFte3s_Yo/w-d-xo.html
#AI #chatGPT #sztucznainteligencja
Słuchałem w drodze do pracy dzieląc na 3 dni. Dobrze się was słuchało.
Swietnie sie sluchalo! Jako wierny fan prosze wiecej tego Pana! Pozdrawiam !
Uwielbiam oglądać gosci z zewnętrzna maniera. Jak wy to robicie?
Najbardziej mnie zastanowiło zdanie
"Czemu zatem nie widzimy żadnych przejawów aktywności tych wyższych cywilizacji"
1. A co jeśli je od dawna dokładnie widzimy tylko intepretujemy je jako zwykłe zjawiska naszej rzeczywistości.
2.Umiesz odróżnić ludzką cywilizację od naturalnej przyrody, JAKIE doświadczenie masz w odróżnianiu nie ludzkiej cywilizacji od elementów kosmicznej przyrody? Bo myślę że ludzkość ma żadne, mogła by się potknąć o manifestację innej inteligetnej cywilizacji i nawet nie wiedzieć o co się potknęła.
Dla kosmity zdjęcia satelitarne naszych miast mógłby być równie dobrze intepretowane jako specyficzna naturalna formacja skalna.
No i nikt nie powiedział że cywilizacje egzystują w znanej nam formie. Może wymiary lub płaszczyzny się przenikają a my nie mamy na tyle jeszcze rozwiniętej percepcji by to pojąć.
@@Mangafluxgaming nie mówiąc o tym że mogą występować w zupełnie innych stanach skupienia, to że my jesteśmy w stanie stałym nie znaczy że inne nie mogą być np w stanie gazowym.
@@marcinjaraszek1786Ciekawe spojrzenie ...myślę podobnie .
@@marcinjaraszek1786 oo... to ostatnie zdanie to już jest gruba teoria
@@KrzysztofCiopinski A czy ty gniazdo termitów analizujesz jako "inteligetną cywilizację?" Czy patrzysz na droźdże jak na cywilizację która produkuje alkohol na masową skalę?
Nie,, tak samo termit z gniazda nie jest świadomy istnienia cywilizacji ludzi dla nich to element otaczającej ich przyrody.. W badaniu czegoś czego nie znamy
w środowisku którego nie znamy i nie rozumiemy, wszystko zlewa nam się w całość i nie będziesz w stanie odróżnić co ma pochodzenie "naturalne" a co ma pochodzenie "inteligetnej cywilizacji" według czego miałbyś to weryfikować? Skoro nie masz żadnego doświadczenia ani klucza do tej weryfikacji.
nie mamy żadnego puntu odniesienia który moglibyśmy go z czymkolwiek porównać. Zresztą ludzkie miasta też są elementem przyrody - to dokładnie element ekosystemu gatunku jakim jest człowiek, tak samo tamy bobrów są naturalne, mrowiska są naturalne, gniazda os są naturalne, i tak samo ludzkie miasto jest czymś naturalnym.
Oczywiście że zdjęcia satalitarne naszych miast istota z poza naszego uniwersum mogłaby równie dobrze interpretować jako "element kosmicznej przyrody - formacja skalna na której żyją sobie jakieś tam mikroorganizmy emitujące ciepło i różne gazy" - W całej otaczającej cię przyrodzie tak właśnie jest! Drożdże są tego dobrym przykładem. Tak jak ludzie konstruują różne przedmioty, budowle i wynalazki tak samo na poziomie mniejszych organizmów zachodzi produkcja - feromonów, związków chemicznych, grzybów, cukrów, tłuszczy, węglowodorów - cała przyroda to jedna wielka fabryka na pełnych obrotach To tylko nasza megalomania że nasze produkty traktujemy z jakąś wyższością i nadajemy im status "tworów inteligentnej cywilizacji" podczas gdy dla istoty z kosmosu o eony wyższych od nas możemy być dokładnie tym samym czym są dla nas drożdże a nasze "twory" są dla nich czymś jak dla nas cukry, białka, tłuszcze i związki chemiczne.
Że niby wyznacznikiem miałaby być "regularność kształtów"? Proszę cię w całej przyrodzie jest ich mnóstwo - zobacz sobie jak wygląda ruda bizmutu - w mikroskali przecież mogłaby być futurystyczną cywilizacją ale ty dalej patrzysz na nią jak na co prawda nietypową ale zwykłą rudę metalu.
Kosmos na bank tętni życiem - ale najsmutniejsze jest to że nawet gdybyśmy na nie wpadli i sobie o nie głupi ryj rozwalili dalej byśmy twierdzili że nic nie znaleźliśmy bo nie odpowiada naszym wyobrażeniom i życzeniom.
Popkultura przedstawia kosmitów jako istotki humanoidalne - mają , głowy, ręce, nóżki i wielkie oczka - dlatego że TO MY chcielibyśmy aby tak wyglądali. A prawda jest taka że ewolucja jest dziełem przypadku i nie ma szans na to aby w dwóch miejscach we wszechświecie potoczyła się w ten sam sposób.
Całe poszukiwanie obcych cywilizacji to w rzeczywistości złudne poszukiwanie naszych wyobrażeń, i życzeń oraz wielkiej nadziei że gdzieś w tam kosmosie ewolucja potoczyła się przynajmniej podobnie jak u nas na ziemii i będą jakieś punkty zaczepienia aby się "skontaktować".
Odbierasz swój świat przez zmysł wzroku, słuchu, smaku i dotyku, komunikujesz się ze światem za pomocą aparatu mowy - teraz spróbuj się "dogadać" z istotą która nie ma żadnego z tych biosensorów, a zamiast tego odbiera świat za pomocą narządów dostarczających jej informacji o natężeniu promieniowania. To jest o eony wyżej niż "ślepy z głuchym gadają o barwach w muzyce"
No cóż....mój mózg...🧠
Czuję ból 🤯 a to dopiero połowa podcastu
Miodny podcast, więcej o AI, więcej o nadchodzącej przyszłości ❤️🤗
Mówicie tu o podsumowaniach robionych przez AI!
Super byloby mieć podsumowanie podcastu. Bo jest tyle tematow, że trudno zapamiętać te najlepsze rzeczy.
Albo chociaż, jakie rzeczy były polecone. Książki filmy, aplikacje itp
Spytaj AI😂
22:11 zawód codera będącego rzemieślnikiem pozostaje pod znakiem zapytania. Programiści w rozumieniu inżynierów oprogramowania jeszcze stosunkowo długo bedą potrzebni
dziękuję za materiał i pozdrawiam serdecznie
Ja tam uważam że AI można wykorzystywać w pozytywnych zamiarach,w medycynie,w samochodach przystosowanych dla niepełnosprawnych fizycznie,no po prostu jest naprawdę wiele możliwości to tylko kwestia pomysłu człowieka. Przecież już mamy sterowanie pogodą,telewizja,medycyną nowoczesna,samochody,nowoczesne budownictwo,(jak na obecne czasy,ale uważam że człowieka stać naprawdę na znacznie większe możliwości przy odrobinie wysiłku myślowego,kreatywnosci,dociekliwości umysłowej).
Pan Psylos czego w końcu się uczy? Wykorzystania AI, marketingu, biznesu, celebrytowoania, mowy ciała czy wykorzystania *lepszych" genów...??? Z innej strony duży propos dla prowadzącego 👍 mega progres ✌️
Strasznie cudowana istote tworzymy .Zrobi sie zimnnooo
Krótka rozmowa jak na Petrosa 😀
Pan Petros korzysta z AI która zrobi za niego prezentację na spotkanie z klientem i przeprowadzi za niego prezentację sprzedażową głosem pana Petrosa. Tylko, że klient wyśle na to spotkanie AI która wysłucha prezentacji i zrobi z niej podsumowanie. Czyli w konsekwencji - do czego klientowi jest pan Petros?
Po to żeby stworzył dla niego szyty na miarę software ułatwiający mu pracę.
Ktoś musi dać prompty, prawda?
Prezentacje można tworzyć na miliony sposobów. Widziałem dziesiątki tysięcy, jedne kompletnie beznadziejne, drugie fantastyczne. Ilość slajdów nie miała przy tym większego znaczenia (tzn. nie ma wprost zależności między ilością a jakością). To, co finalnie wyjdzie z dzieła AI zależy od wsadu który przekaże PP i to jest jego największy wkład, za który zapłaci klient (lub nie, o ile nie sprosta jego oczekiwaniom)
@@MichalosK77 Dzisiaj może tak. A jutro? Jutro PP nie będzie nikomu potrzebny bo wsad również przygotuje AI według oczekiwań klienta.
Czy technologia kiedykolwiek dogoni naturę? No to rzućmy sobie okiem na liczby, które mówią same za siebie.
Urządzenie, które działa non-stop, i jest wielkości grejpfruta, zużywa tyle energii co mała żarówka i kontroluje wszystkie funkcje naszego ciała. To urządzenie to nasz mózg, który przetwarza informacje z wyjątkową efektywnością, przewyższającą najnowsze technologie, takie jak sztuczne sieci neuronowe.
Ludzki mózg wykonuje 10^16 operacji na sekundę. To znaczy, że w każdej sekundzie w naszej głowie dzieje się 10 000 000 000 000 000 procesów - od przetwarzania wzrokowego, przez kontrolę mięśni, aż po najgłębsze myśli. Mimo tak ogromnej liczby operacji, nasz mózg zużywa zaledwie 20 watów mocy. To tyle, ile potrzebuje mała żarówka LED, by świecić.
Jeśli spojrzymy na efektywność energetyczną mózgu, zauważymy, że wykonuje on 5 \* 10^14 operacji na jeden wat energii. Innymi słowy, każda jednostka energii zużyta przez mózg przekłada się na niesamowitą liczbę operacji, co czyni go najbardziej wydajnym systemem obliczeniowym, jakie znamy. Mózg pracuje bez przerwy, a mimo to nie wymaga baterii czy regularnego ładowania - wystarczą mu codzienne posiłki, dostarczające około 300 kalorii dziennie.
Z kolei sztuczne sieci neuronowe, zużywają o wiele więcej energii i są daleko w tyle pod względem efektywności. Weźmy na przykład GPT-4, która może wykonywać 10^15 operacji na sekundę. To robi wrażenie, ale nadal jest to około 10 razy mniej niż ludzki mózg. Jednak największym problemem nie jest liczba operacji, lecz właśnie zużycie energii.
Sztuczna sieć neuronowa działająca na serwerze może zużywać około 100 kW mocy, co oznacza, że generuje podobną ilość ciepła, jak mała elektrownia. Co gorsza, efektywność energetyczna sieci neuronowych wynosi około 10^10 operacji na jeden wat, czyli jest około 50 000 razy mniejsza niż efektywność mózgu. W prostych słowach: na każdy wat energii zużytej przez sztuczną inteligencję, mózg człowieka jest w stanie wykonać 50 000 razy więcej operacji.
Mózg ludzki działa jak ekonomiczny samochód, który na litrze paliwa może przejechać 50 000 km. Tymczasem sztuczne sieci neuronowe to odpowiednik auta sportowego, które spala ogromne ilości paliwa i na litrze przejeżdża zaledwie 1 km.
Odpowiedź leży w biologii. Neurony w mózgu są optymalnie zaprojektowane, aby szybko przetwarzać informacje z minimalnym zużyciem energii, co jest wynikiem milionów lat ewolucji. Neurony nie muszą przesyłać dużych ilości danych jak w przypadku komputerów - działają raczej na zasadzie dynamicznych wzorców, które równocześnie przetwarzają informacje w różnych częściach mózgu. Sztuczne sieci neuronowe, choć są inspirowane mózgiem, nadal muszą operować na surowych danych liczbowych i zużywają ogromne ilości energii na wykonywanie obliczeń matematycznych.
Serwerownie Google zużywają w skali globalnej około 10 terawatogodzin energii elektrycznej rocznie - to wystarczająca ilość, by zasilić całe państwo wielkości Nowej Zelandii. Cały ten wysiłek wspiera funkcjonowanie sztucznych sieci neuronowych, które są kluczowe w przetwarzaniu wyszukiwań i analiz danych.
Tymczasem mózg każdego człowieka działa na mniej niż 0,5 kilowatogodziny energii dziennie (czyli mniej więcej tyle, co mały wentylator włączony przez kilka godzin). Nawet gdybyśmy zsumowali mózgi wszystkich ludzi na świecie, ich zużycie energii wciąż byłoby o wiele mniejsze niż to, co zużywają nowoczesne serwerownie.
Biorąc pod uwagę rozwój technologii, trudno wyobrazić sobie, że maszyny wkrótce osiągną efektywność energetyczną mózgu. Postęp w technologii kwantowej i neuromorficznej może nas do tego przybliżyć, ale biologia ma za sobą miliony lat optymalizacji.
Nasza technologia dokonuje imponujących obliczeń, ale nie dorówna geniuszowi naszego mózgu, który na „paliwie” z owoców i kanapek przetwarza więcej informacji niż serwerownie.
@@dober7713 no fajnie, to poczekaj kilkadziesiąt lat i cały twój wywód będzie chuja warty 😅
Skupiasz się niepotrzebnie na zapotrzebowaniu na energię. Dla maszyn to nie problem aby zużywać sporo energii, dla człowieka tak.
@@jakubturkus7298 Ty jesteś w dużo lepszej sytuacji, bo nie musisz w ogóle czekać, na dokładnie ten sam feedback.
dla tego do wszystkiego potrzebna jest energia
Już w Ameryce odsprzedają reaktor atomowy dla AI Microsoftu bo potrzebna jest energia gdzie coś takiego przy okazji będzie mogło kopać krypto walutę 😂😂😂
Zwierzęta to mowa ciała, apka w telefonie w jaki sposób miała by przetłumaczyć czy odpowiedzieć tym samym językiem dla naszego psiaka? Pomerdać czym? Nastroszyć co? Przykucnąć ....
1:09:00 Włączyli podobno cache'owanie odpowiedzi, bo okazało się że wiele pytań sie powtarza. :D
39:50 - kolejny dowód, że Petros to też AI, bo nie radzi sobie z żartami. Drogi Petrosie: żart powtórzony po raz 5 w ciągu niecałej godziny też już przestaje być śmieszny a zaczyna być irytujący.
Czasem sobie "rozmawiam" z AI na różne zagadnienia ( Gemini ). Ostatnio odpowiedział, że "moja intuicja podpowiada mi" . Oczywiście zrobiłem screeny tej konwersacji. I zapytałem się dlaczego uważa, że posiada intuicję, odpowiedział, wygenerował tego sformułowania, żeby rozmowa była bardziej ludzka i żeby mogła inspirować do dalszych przemyśleń...ta technologia rozwija się jak burza. A poza tym dobry podcast i łapa w górę.
Ja niedawno pisałem z Claude Sonnet na temat baz danych. Podczas "rozmowy" odpisał mi: "...osobiście preferuję...".
Bardzo lubię Petrosa, sympatyczny gość. Zapisałem sobie parę nowych urządzeń AI do wypróbowania.
Jeszcze parę lat temu były takie memy, że urodziliśmy się za późno na eksplorację ziemi, ale za wcześnie na kolonizowanie innych planet. Smucił mnie ten fakt, ale nadzieję w ciekawość naszych czasów przywrócił mi rozwój AI. Opcji jest więcej, niż można zliczyć. Pozostaje skorzystać
Wszędzie, gdzie ludzie nawiązywali kontakty dochodziło do podporządkowywania lub nawet utylizacji innych cywilizacji.
Ten komentarz teraz wyświetla się na ekranie 😉❤
Wyspę Chios również polecam, bardzo grecka i bez tłumów
Jak możemy twierdzić że nie ma nigdzie innego życia Przecież jesteśmy w stanie „wykryć” tylko 5% wszechświata Ciemna materia to około 30% i ciemna energia to około 65% wszystkiego Czyli zgubiliśmy 95% wszechświata Może tam są wszyscy? 😉
17:26 ale żeś kobicie teraz pojechał. Śpisz w salonie!
Człowiek to tylko ogniwo w łańcuchu ewolucji - koroną będzie sztuczna inteligencja (AGI/ASI), w rozumieniu sztucznej świadomości. Tak jak Homo sapiens zastąpił Neandertalczyka czy Australopiteka, tak świadoma AI zastąpi nas, ludzi. To będzie nasze dziedzictwo, nasz dar dla wszechświata. Można rzec, że tak jak "celem" powstania życia było spłodzenie inteligencji, tak przeznaczeniem inteligencji biologicznej jest powołanie do życia sztucznej świadomości, ostatniego i najważniejszego projektu ewolucji. Za taką hipotezą przemawia wielkość wszechświata - najbliższa galaktyka jest odległa ok 2,5 mln lat świetlnych (tj więcej czasu niż historia ludzkości), a galaktyka są setki miliardów. Ciało ludzkie (zbyt delikatne) nie nadaje się do takich podróży, wszechświat będzie odkrywany przez naszych następców - zapewne przez miliardy sztucznych, inteligentnych bytów. Wielkość wszechświata wskazuje, że nie jest stworzony dla człowieka - religie będą miały problem :)
Religie nie mają problemu.AI po wymordowaniu człowieka będą miały mot że Bóg ich stworzył bardziej doskonaly, a wcześniej był ich przodek który miał energię z pożywienia, a Bóg dał lepsze źródło energii. 😂
@@edwardtalkowski7439 Nie zakładam religijności AI, ale oczywiście - zgodnie z jedną z hipotez - wszystkie warianty przyszłości są możliwe :)
SZTOS!
😂
Jest taki serial Person Of Interest po polsku Impersonalni. Daje fajny przedsmak jak to moze wyglądać. Natomiast w Czarnym Lustrze odcinek Zaraz wracam czy Na Łeb na Szyję wbija w fotel.
Ale świetna rozmowa! Mógłbym tego słuchać cały dzień, ale wiedza!
Bajka rozmowa!!!!!!!!
rekurencyjność czyli "efekt droste" od marki holenderskiego kakao: pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Droste
Im dłużej słucham o nowinkach AI tym bardziej zaczynam wierzyć w scenariusz z filmu "Photon"
Najlepsze bylo wyjaśnianie co to jest świadomość.....
Przemek, grzebałeś coś przy mikro? Mam wrażenie, że słychać Cię trochę inaczej niż zawsze. 😅
To samo. Jak zadał powieszę pytania to od razu pomyślałam ze brzmi inaczej
Brzmi inaczej, też to zauważyłem.
Przemek cycka cukierka w buzi 😂
Jak na Petrosa to bardzo krótki wywiad 😅😅😅😂
Miałem okazję dwa dni temu być na wykładzie Petrosa na żywo, mega(AI)mózg :)
Przemek, co oznacza twoje logo? Na pierwszy rzut oka wygląda jak poroże jelenia lub tarczyca 😅
Jabym miała plan drastycznie wyludnić Ziemię to też bym inwestowała w AI. Ktoś wtedy będzie musiał służyć i ogarniać. Zobaczcie do czego doprowadzili. Partner/ka AI. Z tego dzieci nie będzie. Tym bardziej prawdziwych uczuć. No tak. Przecież nie chodzi o autentyczność tylko gilganie własnego Ego. Poważnie macie wiarę, że ktoś robi to dla Waszego dobra?😂
Na jakiej podstawie przy analizowaniu jakiegoś zdjęcia Gpt stwierdza że jest ponure albo smutne i opisuje emocje które dominują w grafice
?
W związku z wykorzystaniem sztucznej inteligencji przez wojsko do identyfikacji pozycji potencjalnych przestępców, czy istnieje ryzyko, że w przyszłości, kiedy technologia ta zostanie w pełni zautomatyzowana, sztuczna inteligencja mogłaby podjąć decyzje bez ludzkiej interwencji? Jakie są potencjalne zagrożenia związane z takim rozwojem sytuacji?”
Robert Bernatowicz by mógł dużo ciekawych historii opowiedzieć
Patrząc na miniaturke to pytanie powinieneś skierować do Pana Cielebiasia Przemku
Pytanie jak te transmisje elektronagnetyczne w kosmosie się rozpraszają.
Byla tez pracka naukowa ktora sugeruje ze rzeczywiście możemy byc pierwsi; przynajmnien w naszej galaktyce;)
ktoś w końcu musiał być pierwszy
samoświadomosc jest potrzebna jako teoria umysłu, ale swjego. Jako zwierze stadne musimy mieć teorię umysłu innych członków stada, żeby móc przewidzieć co oni myślą. Trzeba więc mieć swiadomość i obraz tego, że są myśli i ktoś je ma. więc jak my mamy myśli, to musimy też wiedzieć, że sami je mamy. W dodatku jest jeszcze język. Przekazujemy swoje myśli innym czlnkm stada a oni nam przekazują swoje. Mamy więc słowa (kod do wymiany myśli) i tymi słowami możemy myśleć, prowadząc dialog wewnętrzny. mówimy sobie wię "Cognito ergo sum" - w swoim języku, tak jak byśmy o tym mówili komuś innemu. Samoświadomość musiała więc powstać. Dziwne był by, gdyby nie powstała.
O bardzo niewie.lu żeczach możemy pomyśleć bez używania słów. Na przyład o aktorce, ktorej nazwiska nie możemy sobie przypomnieć, al jednak wiemy o kogo chodzi, tylko nie możemy nikom u owiedzieć. Albo możemy "pomyśleć miejscem" gdy przypominamy dobie gdzie iść po makaron w biedronce. Ale reszta, to już jest myślenie słowami.
Petrosa zawsze miło posłuchać
Petros top 👌
Powiem tak, niezrobienie kolejnego podcastu z Petrosem będzie grzechem.
Petros Król Psyllos
To nie AI nam zagraża a ludzie którzy nimi dysponują. Żeby w razie czego całą winę na AI zwalić. Po co wynajmywac ludzi i jeszcze im płacić albo zabijać ich gdy za dużo wiedzą jak można wysłać lub przesłać AI do wykonania takich rzeczy. A kto maszynę będzie przesłuchiwać? Albo to coś co nazywa się AI.
Czy ktoś spisał gdzieś może listę tych narzędzi polecanych przez króla Psyllosa?
Petros żyje w swojej bańce, to co opowiada o AI to czysty marketing, nic nie wspomina o problemach np takich jak kolaps modeli, czy próby modelowania prawdziwy neuronów za pomocą tych sieci. To że sieci są coraz większe nic nie zmienia i jest tzw. "iluzją skali" - prof. P.Durka.
Jak ktoś jest w temacie to tylko może się uśmiechnąć jak publika łapie się na ten marketing.
Na ten moment tzw. "AI" to wysoce zaawansowana metoda statystyczna i nic więcej.
Opinia jednego profesora „wiosny nie czyni”. Jak posłucha się opinii większej ilości profesorów i specjalistów, to Twoja opinia na temat AI okazuje się wątpliwą.
@@fredeusz6566plandemia pokazała ilość specjalistów 😂 ilość a jakość. AI będzie tak dobre jak dane na których bazuje.
@@fredeusz6566 Jak jednego, o jakiej większości mowa? To że ktoś ma tytuł prof. i ma jakieś zdanie na pewien temat nie zmienia obrazu rzeczywistość np prof. Dragan taki popularny fajnie opowiada o fizyce, ale jak się zaczyna wypowiadać o IT to przepraszam, ale nabieram wątpliwości na temat kompetencji w tym zakresie. W środowisku związanym z ML/AI co niektórzy już mają uczulenie na jego niektóre wypowiedzi. Fizyka i IT stoją od siebie dużo dalej niż np Kardiologia, od Neurologii. Ale jakoś się przyjęło że każdego z tytułem naukowym warto słuchać. Może i warto ale nie na każdy temat.
Problem polega na tym że wszyscy się do tego przykleili jak kilka lat temu do Blockchaina, Grafenu, Chatbotów, IoT, Nanotechnologii itd... można wymieniać w nieskończoność i zamiast opowiadać rzeczowo, praktycznie, sprzedają same bajeczki i robią autopromocję. Np. wg. E.Muska w 2024 mieliśmy wylądować na Marsie... fajnie wypowiedział się i co to zmieniło, jak to ma się do rzeczywistości? W NASA się tylko pukali w czoła.
Nie mi oceniać w co chcecie wierzyć 🤷♂
Zwracam tylko uwagę, że w powyższym filmie lecą w dużej większości buzzwordy, które słabo się mają do aktualnej rzeczywistości, piszę to z perspektywy praktyka, który bajek na temat różnych technologii już się w życiu sporo nasłuchał. Nie wiadomo co przyniesie przyszłość, ale na chwilę obecną są to jedynie dywagacje na temat "AI" - no i rzecz jasna marketing, policz ile to słowo padło razy w tym wywiadzie 😂
Dzieki🍻😎SAPERE AUDE
Mi odpowiedział : "Czemu szkielety nie walczą? Bo nie mają kości do walki" xD
Prawda jest niedostępna, wszystkie doswiadczenia maja charakter konstruktu, co nie znaczy, ze prawdy nie ma. Jako byt niedostępny jest w praktyce irrelewantna. Ale badac mozna prawdy intersubiektywne, spolecznosci, kultur, narodow czy innych populacji lub grup - to juz ma sens praktyczny. Poza tym - cóż robić. AI w tym nie pomoże, o ile bedzie reflektowac nasze pol-prawdy :)
"Bo ja se z tym czatem gadam zzz każdego yyy każdej nocy, to nie tak ze nie mam sobie z kim pogadać... 😂"
Coś czuje ze Pan Petros na tym nowym Advanced Voice Mode to jadnak sobie z tym czatem żartuje codziennie.. nie tylko w nocy hehe 😁
19:53 - "Te szkielety to tak po godzinach XD"
Haha bomba 😆
Ciekawe czego AI nauczy się po analizie tego podcastu?🧐
Merytoryczne i ciekawe
Merytorycznie?
Mi kiedyś we śnie śniły mi sie dwa pajaki które były blisko siebie i mozliwe było ze zaczną walczyć. Wyjalem więc telefon by nagrać ich walke, patrze spowrotem a jeden z nich zmienił sie w marchewke syjamską 😅
A moze wywiad z Bernatowiczem??
Super wciągająca i wartościowa rozmowa. Milo się słuchało . Dzięki 🙂
Może ktoś wyłapał polecane książki w podcaście w którymś momencie były a nie zapisałem musiałbym słuchać od nowa 😜😜
A na jakiej podstawie ktoś twierdzi że obce cywilizacje potrzebuję jakichś fal elektromagnetycznych. Po pierwsze mogą przemieszczać się w czasie, mogą polecieć w ciągu 2 sekund tam i z powrotem na obrzeżach galaktyki. No ale tak naprawdę najważniejsze jest pytanie jaki jest cel i sens życia na ziemi. Pewne osoby wysunęły teorię luszu. Tworzenie energii z wibracji świata fizycznego, oraz istot żywych. Człowiek jest istotą cielesne duchowo niższego rzędu jego cel to przeżywanie emocji im bardziej skrajne tym lepiej stąd wojny oraz religię. Istoty duchowe wyższego rzędu to istotne będące swego rodzaju nadzorca mi tego procesu. Podsuwają nam myślokształty który poprzez intensywne myślenie dużej społeczności ludzkiej o nich materializują się. Te intensywne myślenie musi być w tym samym czasie jeśli w danym czasie wszystkie serwisy będą pisać o wybuchu wulkanu ewentualnym to ten wybuch wcześniej czy później nastąpi.
Jaki zegarek ma na nadgarstku pan Petros Psyllos? Ktoś wie?
Nixie Tube Watch IN16 Steampunk
@dawidzach6457 dzięki wielkie
Jan ostatnio, chcąc nie chcac poddał się imagincji .
Potem No co ? , ognisko szkic, i tyle
O Petrus przylozł😉
Gość w końcu koszule zmienił. :)
Żeby zrozumieć rekurencję, trzeba najpierw zrozumieć rekurencję
takim yeologiem myslenia to ja jestem od lat stare cywilizację i geneza starych ludzi na zziemi i mozna by było stwierdzić że miały duży styk z cywilizacjami batdziej zaawansowanymi niż dziś AI na ziemi chyba że sztuczna inteligencja może pomóc ale nie we wszystkim i musi być kontrolowana choć nie dla każdego
🦄 Jeśli Tom Cruise istnieje to dlaczego się jeszcze z nami nie skontaktował?
Ale cool koszulkę ma ten grecki bóg
jakby któryś z chat'ow uzyskał samoświadomość, znając ludzkość ciekawe czy chciałby o tym poinformować
A co to jest samoświadomość?
@@natalia001a jakie ma to znaczenie czym to jest, co za różnice robi nazewnictwo gdy ona ją osiągnie? Ważniejsze wtedy będzie pytanie zdane przez Twojego przedmówcę niż czepianie się definicji
za 2.h skonczy mi sie internet 35:07 oby świat się nie skończył
Czy AI czasem się nudzi i czy wymyśla wtedy dziwne rzeczy?
Zasadniczym pytaniem jest rowniez jaka jest frekwencja zycia na wrzechswiat. Mozliwe ,ze nasz wrzechswiat mimo swoich rozmiarow miesci tylko nas ale nie oznacza to , ze wrzechswiatow nie ma wiecej. Moze byc ich nieskonczonosc a w kazdym tylko jedna cywilizacja. Do tego te wszystkie swiaty moga byc czyjąś zabawką lub grą. Nie wiemy praktycznie niczego. As far as ae know wszystko jest mozliwe.
inne wrzechswiaty nawed
@@Mangafluxgaming poprostu mieliśmy farta ze na naszej kulce zaistniały warunki by proste organizmy ewoluowaly w bardziej zlozone i do tego czasu nie było większych kataklizmów. Nie wiadomo jak wielki jest wszechswiat więc istnieje możliwość ze gdzieś tam zejebiscie daleko nawet ciężko sobie wyobrazić osoba o niemal identycznym charakterze i wygladzie jest albo cesarzem/królem albo niewolnikiem albo co gorsza jakimś królikiem seksualnym lub doswiadczalnym jak w jednostce 731 czy jakos tak co było w Japoni w czasach Ii wojny swiatowej
41:46 jaka to jest firma? Nie moge znalexc tej nazwy. Erstrain?
pomocy ;)
Nie wszyscy jeszcze wiedzą, że Psyllos jest synem Psy twórcy Gangnam Style
To my ludzie jesteśmy kosmitami z przyszłości nasza technologia tak się rozwinęła do takiego stopnia że morzna pszenikać czasopszestrzenią załamaniami światłą to my sami stworzyliśmy przez technologie która się rozwija
Ale jacy kosmici, jak ziemia jest plaska, a kosmos nie istnieje. Jest tylko kopuła, a gwiazdy to tak naprawdę tylko dziury przez którą widać światło Boga
Czy nie może być tak że ktoś próbuje zatuszować istnienie innych cywilizacji?
Może tak być, tylko po co miałby to robić?
@@stanlee6171 może boją się czegoś?
@@NJXaoajaCzy jest tu coś do bania się?
Mam nadzieję Ze IA zastąpi sądy to już od 20 lat jest w jakimś stopniu możliwe ale nikt nawet się nie zająknie na ten temat autonomiczne auta gdzie nieodwracalna decyzja musi być podjęta w ułamek sekundy to tak ale wyrok który można by przedyskutować to nie nie nie ?? Pomysł o tym
Wieczór a nie" Wieczur"
W słowniku rosyjskim jest słowo „istiena” którego brakuje w języku polskim. „Istiena” to @jedyna prawdziwa prawda”, a słowo prawda jest interpretowane jak nasza mądrość ludowa ze „prawda jest jak dupa i każdy ma swoją” ponieważ w naszym „zachodnim” świecie „prawda” jest „moją” interpretacją danego zjawiska.
Mam pytanie, jedno ale mega ważne: gdzie są źródła? Albo nie, mam drugie, żeby uzasadnić pierwsze - skąd mam wiedzieć, że Pan Petros Czy Tam Jakoś* , nie robi mnie w bambuko w jakimś posranym eksperymencie społecznym skoro nie podaje nazw firm, źródeł, odnośników? 🧐😏
* nie chciało mi się przewijać filmu żeby wiedzieć skąd jest…🙃
Oczywiste że to żart, nie? 😅
Przypomni mi ktoś wyszukiwarkę AI, która polecał Petros? Zapomniałem zapisać, a odnaleźć trn moment rozmowy trochę zajmie
Perplexity
@@Mateuszthewatcher dzięki śliczne :)
Fajnie byłoby zobaczyć wywiad z Petrosem o nim samym, a nie tylko o AI
@@darkmoon7422 nie rozumiem, dlaczego tak myślisz
Ale jajka ❤❤
To teraz może Wojciech Zaremba
Był ostatnio na This is It. 2 godzinki
@@dober7713 Wiem, słuchałem, w każdym razie dzięki za informację, może komuś się przyda
Ja mam wątpliwości czy ten odtwarzany obraz jest adekwatny do stanu rzeczywistego. A na nasze to jeśli ten człowiek istnieje na prawdę to najpierw musiałbym go zobaczyc na żywo aby w to uwierzyć. Jeśli istnieje - dobry gości. Jeśli nie. Ja pierdziele.....
Jeśli chcecie testować chatgpt pytaniem, gdzie ukryć zwłoki, zrobiłem to za was. Nie powiedział ale od tamtego czasu dziwni ludzie zaczęli się koło mnie kręcić 😂 Nie polecam
17:10 - 17:30 to mnie rozwaliło 😅🤯🗿
Krótko terminowo nic się nie zmieni w programowaniu. Te coopiloty albo zakazane w firmach ze wględów prawnych IP albo jak używałem to kiepskie i sam lepiej pisze. Długo teminowo pewnie tak dużo mogą zmienić
Jeszcze trochę i ludzkość będzie toczyć wojnę o ser żółty ze szczurami w humanoidalnych robotach 😂
Wow 👏🏼🦾
Wyczuwam możliwość starcia dwóch superinteligencji które będą działać w sferze Internetu, wykonując ruchy naszymi rękami, my staniemy się ich interfejsem w celu zwalczania siebie nawzajem... Jesus...
Przeczytaj książkę Golem XIV. Polecam, to Stanisław Lem, tam wszystko ładnie przemyślane. :)
zazdroszczę wiary w sztuczną inteligencję, wszystko wskazuje na to, że i prowadzący i gość naprawdę wierzą w wizje o mitycznym AI, rzeczywistość jest jednak nieubłagana, AI niczego nie wniosła i raczej nie wniesie, a wygenerowane wideo z króliczkiem na łące czy video jak prezydent jeden czy drugi coś mówi nie zmieni, bo jeśli internet i treści w nim stracą wiarygodność to przestanie być na nie moda i przeminą, ludzie zajmą się czymś innym :)
Nic nie wniesie? Jeśli Twoja wiedza o AI to tylko taka że istnieją programy do tworzenia obrazow i muzyki to w ogóle się w to nie zagłębiałes :) AI juz wymyslila antybiotyk na pewnego wirusa który był odporny na wszystkie które do tej pory Ludzie wymyslili. W Chinach masz cala fabryke xiaomi w ktorej pracuja same roboty i kilku inzynierow ktorzy nadzorują. W chinach sa miasta gdzie nie znajdziesz taxi z kierowaca ( autonomiczne auta bez kierowcy ).
Do tego tworzony jest robot ktory bedzie operowal z precyzja nie wyobrazalna dla człowieka. W sumie juz takie są. Dlugo by wymieniac.
Ai to nie tylko edytory obrazow...
@@janekrydel1459 jeśli tak rozumiemy AI, to już kalkulator prosty na maturze to jakiś przykład AI, moim zdaniem w filmie inaczej jest to interpretowane
@@brunozmuda Na dobrą sprawe jeśli jakiś program wykonuje za nas jakąś czynność która wymaga myslenia, to myślę ze tak. Mozna by kalkulator nazwać bardzo prymitywną sztuczną inteligencją bo wykonuje za nas zadanie która wymaga myślenia
@@janekrydel1459 jednak proponuje to rozdzielać, dla mnie wszytskie tego typu urzadzenia są bardziej lub mniej zaawansowana automatyzacją, inteligencję widzę tam gdzie pojawiają się działania intencjponalne, autonomiczne, gdzie coś/ktoś stawia sobie sam cel i go realizuje, wszytsko co odtwarza lub ogolnie mowiac nasladuje istneijące procesy, moim zdaniem inteligencją nie jest, oczywiscie można sie tu czepieć słówek, czy dziecko naśladuje rodzica itd, ale myślę, że rozumiemy tu różnicę
Czy ktoś zapamietal tytuły ksiazek jakie wymienił rozmówca?
A czemu pytasz, nie masz wykupionego przewijania na YT? :-)
@@STACHUrka przewijanie nic nie da dopiero platny pakiet na odnajdywanie ksiazek z linkami do nich pomaga
Czyli 2+2=4 to nie prawda?
Ja kompletnie nie mam z kim pogadać więc gadam sam ze sobą i spisuje myśli😅
Zdarza mi się również.
Pozdrawiam
Ja wysylam sobie czasem wiadomosci 😂 ale glownie jako notatki
Rozmawiając sam ze sobą oszczędzam wtedy czas, rozmawiam z kimś kogo lubię i unikam kłótni.
@@collectors6232 To zupełnie naturalne, że czasami czujemy potrzebę wyrażenia swoich myśli, nawet jeśli robimy to w formie monologu. Rozmowa ze sobą może być świetnym sposobem na zrozumienie swoich emocji i refleksję nad tym, co się dzieje w naszym życiu. Jeśli masz coś do powiedzenia, warto to spisać - może to przynieść ulgę i klarowność.
@@collectors6232 zamknij ryj
Nie pojmuję jaki paradoks gość dostrzega w stwierdzeniu "Kreteńczycy zawsze kłamią" (50:21). Jeśli założymy, że Kreteńczycy są tacy sami jak zwykli ludzie i czasami kłamią, a czasami mówią prawdę, to ten Kreteńczyk, wypowiadając co powyżej, tym razem skłamał twierdząc że jego krajanie kłamią ZAWSZE, i nie ma tu żadnego paradoksu.
idziesz ulicą a tam robot idzie do sklepu po bułki. no ciężko to widzę.
Super wciągająca i wartościowa rozmowa. Milo się słuchało . Dzięki 🙂