가장 큰 차이점이라고 하면 아날로그는 실시간이 되지만 디지털은 지터가 발생 합니다. 즉... 신호가 발생하면 아날로그는 바로 보여주지만 디지털은 ADC하고 샘플링 하고..등등 해서.. 조금의 시차가 생기고 믹스된 음향이나 신호는 아날로그가 더 편하게 볼수 있어요. ... 물론 1천만원 넘는 오실로는 믹서 신호 분석도 가능하지만.. 둘다 장단점이 있지만.. 아날로그의 가장 큰 장점이라면 실시간으로 된다는 것과 믹서된 신호가 보기가 더 좋다는 것입니다.. 디지털의 FFT 를 사용하면 제2, 제3 고조파의 확인 편합니다. 고조파에 따라 필터의 특성 분석도 유리 합니다.
FFT 파형 두번째가 3차 세번째가 5차 고조파입니다~ (정부 대칭 파형인지라 짝수 고조파는 발생하지 않습니다) 스코우프를 보유하고 계시니 앰프 출력을 관측하시는 경우 출력파형의 관측만 하지 마시고 Ch1에는 입력파형을, Ch2에는 출력파형을 입력하시고 스코우프를 XY모드로 놓으셔서 리사쥬 도형의 선형성으로 앰프의 성능을 평가하실 수 있습니다~ (정현파 입력보다는 실제 음악을 재생시키시면서 리사쥬 도형의 두께로 앰프 성능을 평가하면 더욱 유용합니다)
업무상 회사에서 35GHz bandwidth Keysight DCA digital communication analyzer 를 사용하고 있습니다 60MHz 라고 하니 ... 이것도 최신 측정장치는 아니고요 80GHz 110GHz 이런 sampling oscilloscope 도 판매됩니다 가격은 아파트 한채 값입니다
처음 회사에 입사해서 아날로그 오실로스코프 사용법 배우고 사용했었죠. 요즘은 대부분 디지털 오실로스코프 사용하더군요. 참 유용한 계측기 입니다.
자동차 센서 전원이 5V인데 몇시간에 한번 순간적으로 다운되어 차가 부조하는 고장을 찾는데 아날로그로는 못잡는데 디지털은 트리거 설정만 해놓으면 지가 알아서 떨어지는 순간만을 잡아주는기능 이런게 디지털의 장점이죠
덕분에 흥창 오실로스코프 구매했네요
알리꺼 사려다가 정보보고 삽니다
저도 햄합니다 ...ㅎ
오실로스코프 알아보는중인데요. 흥창 어떤 모델로 어디서 구매하셨는지 궁금합니다.
우리 아마추어 무선을 위하여 늘 수고하신 오엠님께 깊은 감사의 마음을 올리며
늘 건강하시고 하시는 사업과 가정에 행운이 함께하시길 기원합니다. 73!! (구독합니다 ^^)
3:51 "구뤈뒈!"
장비는 최신 장비여야 하나봐요!! 오늘도 공부 잘했습니다!!
가장 큰 차이점이라고 하면 아날로그는 실시간이 되지만 디지털은 지터가 발생 합니다. 즉... 신호가 발생하면 아날로그는 바로 보여주지만 디지털은 ADC하고 샘플링 하고..등등 해서.. 조금의 시차가 생기고 믹스된 음향이나 신호는 아날로그가 더 편하게 볼수 있어요. ... 물론 1천만원 넘는 오실로는 믹서 신호 분석도 가능하지만.. 둘다 장단점이 있지만.. 아날로그의 가장 큰 장점이라면 실시간으로 된다는 것과 믹서된 신호가 보기가 더 좋다는 것입니다.. 디지털의 FFT 를 사용하면 제2, 제3 고조파의 확인 편합니다. 고조파에 따라 필터의 특성 분석도 유리 합니다.
오디오에는 직관적인 아날로그 스코프가 더 좋은것 같아요
있는 그대로 보여줘서, 디지털이 나쁘다는게 아니라 여러번 샘플링하고 보정해서 보여주기 때문에 오디오 보다는 더 주파수가 높고 정밀한 측정에 적당한것 같습니다.
Input Z을 고려해야지요.
차량에서도 정비사들이 엔진 스파크 측정할때 사용하지요.
대학교 3학년때 실습시간에 처음 오실로스코프를 만졌던 시절이 생각납니다. 그당시 학교에 일제 히타치사의 오실로스코프가 있었습니다. 당연히 아날로그식이지요. 86년쯤이었으니... 오실로스코프도 많이 콤팩트해지고 편리해진것같습니다.
대학생 실습 시간에 오실로스코프 장비 다루는 법 배운 기억이 생생하네요 ㅋㅋ
AS 기사들이 기기 수리 할때 파형 본다고 들었어요
Watching here Sir
FFT 파형 두번째가 3차 세번째가 5차 고조파입니다~ (정부 대칭 파형인지라 짝수 고조파는 발생하지 않습니다)
스코우프를 보유하고 계시니 앰프 출력을 관측하시는 경우 출력파형의 관측만 하지 마시고 Ch1에는 입력파형을, Ch2에는 출력파형을 입력하시고 스코우프를 XY모드로 놓으셔서 리사쥬 도형의 선형성으로 앰프의 성능을 평가하실 수 있습니다~ (정현파 입력보다는 실제 음악을 재생시키시면서 리사쥬 도형의 두께로 앰프 성능을 평가하면 더욱 유용합니다)
어차피 아날로그던 디지탈이던 단발 펄스는 잡지 못하죠.
그래도 편하고 작고 전력소모도 적고 보기 좋은건 디지탈이 압권입니다.
뚜껑을 열어도 고압이 필요한 CRT는 많이 불편 합디다.
영상에서 소개해주신 프로텍 디지털 오실로스코프는 국산인가요? 그리고 얼마정도 하는건가요?
디지털은 저장과 캡쳐가 가장 큰 장점이죠. THD도 캡쳐한 화면을 그래픽 프로그램에서 옆에 스케일 달아서 읽으면 야매계산 가능하지 않을지? ㅋㅋㅋ
업무상 회사에서 35GHz bandwidth Keysight DCA digital communication analyzer 를 사용하고 있습니다
60MHz 라고 하니 ...
이것도 최신 측정장치는 아니고요 80GHz 110GHz 이런 sampling oscilloscope 도 판매됩니다 가격은 아파트 한채 값입니다
디지탈이 좋네요
오실로스코프는 대학생때사용해보고 안해봤어요벌써 30년도 더전이네요
매번 좋은 영상 잘 보고 갑니다. 간단하게 기타 진공관 앰프 수리에 사용할 오실로스코프는 스펙이 어느정도면 될까요?
진공관 앰프는 스펙에 관련이 없습니다. 완전 최저 스펙도 충분해요
ㅋㅋㅋ 선이 안 이쁘다 ! 상상도 못했습니다.
전자 계측기하면 HP랑 Tektronix인데... 비싸서.. 저건 얼마정도 하나요?
70~80만원대로 나오네요.
rigol 사의 ds1054z 50정도면 살거에요 유튜브에 검색해보시면 DIY 좋아하는 사람들 전 세계적으로 많이 써요 구매여부 관계없이 한번 검색해보세요
HP-->aglient-->Keysight 로 바뀌었는데... 스코프는 개인적으로 Keysight 가 좋아요. 가격도 많이 차이 나지 않아요
@@hl5nh 금전 여건되면 키사이트가 젤 좋죠 ㅋㅋ
@@jungsanghwa 요즘 가격이 많이 내려서 가성비도 괜찮아요... 계측기는 무엇보다 가장 중요한건 신뢰성 입니다.!
측정해보고 이상하다고 다른 계측기 가져오면 계측기의 가치가 없습니다.
하나 사셨나요?
영상속에 있습니다
협찬 받았다고 나오네요
앰프 측정하실때 fft로 1khz를 재생했을때 어떤 왜곡이 같이 올라오는지 알고 싶어요
비싼게 좋는겁니다 ㅋㅋ
1!