📌 Друзья, в телеграмме у нас есть отдельный чат, где вы можете задать вопрос по фронтенд-разработке и вам постараются помочь: 💬 t.me/friendlyFrontendChat Если вам это интересно, присоединяйтесь, задавайте вопросы и помогайте другим 🙂
Не, ну просто кайф, кратко, по делу, четкая дикция и главное четко по сути, пушка просто, пересмотрел все ролики. Продолжайте в том же духе, жду остальные уроки
Хочу выразить Вам огромную благодарность, Александр! Смотрел достаточно большое количество курсов по основам HTML/CSS, и ни один не раскрывал так сжато и подробно нужную мне информацию. Множество фишек для вёрстки в ваших видео также не встречал в просмотренных мной до этого курсах, которые, на секунду, длились в раза так два-три больше по времени. Не останавливайтесь, пожалуйста, и продолжайте радовать нас такими замечательными уроками)
Посмотрел несколько видео из этого курса, но выборочно. Т.к. нужно было для выполнения задания. Очень помогли эти видосы. И решил просмотреть курс с самого начала и обновить свои конспекты. Хочу сказать спасибо!
Александр вы легенда!!! Я глянул уже 2-3 курса платных по 25$ канадских , по html&css информации получил 1/10 глянул ваше видео по html понимаю все что надо делать в плане как вывести ту или иную информацию на веб-сайте используя теги , вот. У вас css не смотрел , и очень жалею что потратил много времени на 2-3 курса , вот завтра досматриваю css в курсе , и буду смотреть вас , вы просто молодцы, что даете такую хорошую информацию за free . Когда другие дают информацию прочитав одну документальную и идут продавать эту информацию. Вот через 2-3 дня начну смотреть вас + делать заметки и так далее. Я был бы очень благодарен если можно было бы с вами как-то контакт подержать хочу написать вам пару сообщений)
Спасибо за такую обратную связь! 🙂 В телеграмме у меня есть два канала. Сообщество: t.me/friendlyFrontendChat Основной: t.me/friendlyFrontend Можно написать в один из этих каналов. Но все комментарии успеваю читать только в основном. А если нужно более серьёзное продуктивное тет-а-тет общение, то можно связаться со мной так: getmentor.dev/mentor/aleksandr-lamkov-1480
Обязательно доберемся! Но есть нюанс. Я не хочу эксплуатировать SCSS, как это делают все вокруг "просто потому что все используют и значит мне надо использовать" не объясняя ни себе, ни зрителям "а почему именно этот препроцессор, а не какой-то иной". Пару лет назад я провел глубокий анализ актуальных на то время пре- и пост- процессоров стилей и пришел к выводу, что для более серьёзной разработки лучше подходит PostCSS. Он быстрый и модульный, в отличие от монструозного SCSS. На текущий момент ничего не поменялось - SCSS всё пухнет от ненужного большинству функционала, да и скорость его работы ни на йоту на увеличилась, в сравнении с PostCSS. В общем, хочу сделать акцент именно на PostCSS. Но в любом случае - разберу все существующие средства автоматизации стилей, чтобы зритель сам мог для себя выбрать лучший инструмент.
Существует ли рисурс с рейтингм - от наиболее используемых свойств и значений по убыванию к наименее используемым? Это был бы очень полезный рисурс для обучения. Сначала изучаешь самое используемой и по мере обучения осваиваешь менее применяемые свойства, значения, теги , атрибуты. Спасибо.
Привет! Да, вот статистика: chromestatus.com/metrics/css/popularity Но я бы всё же предложил изучать CSS последовательно по темам, которые идут в курсе на этом канале, т. к. изучить рандомное свойство мало, к нему вдобавок потребуется знать множество концепций, которые можно переварить только постепенно углубляясь в технологию.
@@AleksanderLamkov Существует конфликт обучения: изучать "гладко" всё подряд по алфавиту , весь справочник mdn , не зная насколько каждый элемен будет нужен и по пути большинство забыть. Другая крайность изучать под непосредственную потребность, тогда не будешь знать границ возможностей языка ("А что, так можно было!?"). Да, думаю надо знать фундаментальные концепции , паралелльно изучать самое используемое и постепенно углубляясь. Спасибо.
Каскад - это совокупность правил, описывающих понятие специфичности или по-простому «какое правило применится к элементу». Наследование - это принцип «передачи» вложенным элементам значений определенных CSS-свойств, таких как color, font-family и некоторых других.
Худший курс и метод. Какой толк от то, что ты толдычешь по быстрее всё что написал на телефоне, под перематывающиеся смонтированные фрагменты видео. Кто запомнит всё с такой скоростью или кто в состоянии подумать над тем что ему сказали и показали за 2сек не нажимая паузу на видео ?? Самый бесполезный курс. Лишь бы протолдычить побыстрее и всё - управился.
Привет! Я ориентируюсь на тот стиль повествования, который был бы комфортен мне самому. Да и большинство темп устраивает. А при желании - всегда можно замедлить, ютуб это позволяет. Но всем не угодить, это факт. В дальнейшем, если подобных отзывов будет больше, буду говорить и монтировать более размеренно, с бОльшим количеством пауз :) В любом случае, благодарю за обратную связь!
@@AleksanderLamkov Большинство... пишет "люблю, туфли куплю, ой блогер ты такой классный....." - но на самом деле кто посмотрел и отложил в закладки и больше не возвращался, кто просто в одно ухо влетело в другое вылетело, но все будут врать, что мол "да, братан, да не слушай этих шибздиков, у тебя отличный контент" - ну то есть правду можно узнать только если останавливать каждого и требовать что нибудь написать, тут и выяснится, что больше половины просто рисовались ибо причисление себя к любому культ сообществу, даже если это программисты, и даже если не шаришь - модный тренд. Но для людей которым не всё равно, когда ты бъёшься с написанием чего либо не по шаблону под копирку, учишься сам, и думать и решать задачи и спросить не у кого....подробный материал, что и как работает, становится ключевым на пути понимания как всё устроено. Написать страницу можно, написать хорошо - долго и сложно.
К чему этот поток сознания? В этих сообщениях я не увидел объективной критики, лишь субъективное отношение к темпу моей подачи материала и оценочное суждение, мол "кто ж в состоянии такое воспринять???". Я же считаю, что вокруг много сообразительных людей, которые умеют схватывать информацию налету. Основываюсь на личной статистике по нескольким сотням менти, которых я променторил за последние два года. Некоторые ребята поражают своей эффективностью по скорости усвоения нового материала. И это "усвоение" не бесцельное, а вполне результативное - часть из них освоили азы фронтенда до современного стека за считанные месяцы и нашли работу. Я рад, что помог им своей экспертизой достичь результатов. Мой контент, как мне кажется, именно для таких людей. > но на самом деле кто посмотрел и отложил в закладки и больше не возвращался К счастью, это не так. Привык доверять инструментам внутренней аналитики. Цифры говорят об обратном - вижу, что мой контент большинству аудитории нравится и мне этого факта достаточно. > Но для людей которым не всё равно, когда ты бъёшься с написанием чего либо не по шаблону под копирку, учишься сам, и думать и решать задачи и спросить не у кого.... Если так завуалирована просьба о помощи, то мне всегда можно написать в телеграмме и задать любой вопрос по фронтенду, я ещё никому не отказывал :)
@@AleksanderLamkov Короче понятно - это не мой курс плохо разжёван, это ты просто докопался, слишком медленный - тормоз. Сомневаюсь, что эти люди которые схватывают на лету, впервые в глаза видят код, кто-то уже возможно, где то себя пробовал - вот и схватывают на лету. Менти, ментор, а по-русски не? ну да, этож не так круто звучит. Зато начать курс с сразу с каких-то разметок, без объяснения структуры страницы, как устроен html и почему ему нужен сторонний файл написанный на разметочном языке, а не на его собственном, ты упомянул, что писать разметку в теле html не самая лучшая идея, но не сказал почему, как я понимаю, раньше не было распространения разметочных языков и так и писали в теле, так, что поменялось. В каких моментах писать в теле - может быть решением. Можно ли написать страницу без java, или она не будет работать это не возможно. Разметка бывает только страницы и элементов интерфейса или css и html можно ещё как-то использовать. В одном моменте у тебя Style атрибут, в другом в качестве тега - это никак не поясняется, равно как и из чего вообще состоит документ, что ещё кроме тегов и аргументов у него бывает. Просто с бухты барахты давайте подключим разметку к документу...а если мне не требуется веб-страница?....как тогда, по ходу дела узнаём что есть ещё селекторы и прочее, но чувство скомканости и недосказанности, как если бы тебе сказали, что есть кпп механика вот тут 1-я тут 2, 3,4, но не скаали что есть ещё вариатор, автомат, и что механика на камазе вообще может иметь 8 передач, и переключение вообще отличается. Но ты ж великий ментор, у тебя тыщи студентов, кто въехал молодец, кто нет - плохой стуент.
📌 Друзья, в телеграмме у нас есть отдельный чат, где вы можете задать вопрос по фронтенд-разработке и вам постараются помочь:
💬 t.me/friendlyFrontendChat
Если вам это интересно, присоединяйтесь, задавайте вопросы и помогайте другим 🙂
Не, ну просто кайф, кратко, по делу, четкая дикция и главное четко по сути, пушка просто, пересмотрел все ролики. Продолжайте в том же духе, жду остальные уроки
Лучший курс, смотрю на х1,5, все доходчиво и понятно) Спасибо!
Достойно! Видно, что подходишь к делу серьезно. Удачи 💘
Хочу выразить Вам огромную благодарность, Александр! Смотрел достаточно большое количество курсов по основам HTML/CSS, и ни один не раскрывал так сжато и подробно нужную мне информацию. Множество фишек для вёрстки в ваших видео также не встречал в просмотренных мной до этого курсах, которые, на секунду, длились в раза так два-три больше по времени. Не останавливайтесь, пожалуйста, и продолжайте радовать нас такими замечательными уроками)
Спасибо за такой комментарий! Ради таких моментов и делаю контент 🙂
присоединяюсь
Спасибо за курс) Посмотрел за выходные материалы от несколько авторов, твой с минимум воды, то что нужно) Жду такой же по JS 👍
Посмотрел несколько видео из этого курса, но выборочно. Т.к. нужно было для выполнения задания. Очень помогли эти видосы. И решил просмотреть курс с самого начала и обновить свои конспекты.
Хочу сказать спасибо!
Спасибо Александр за уроки. Я смотрел твои по HTML , теперь конечно по CSS буду. Удачи в развитии этого образовательного канала.
Чудова робота!
Саша, круть!
Спасибо большое!!!
Александр вы легенда!!!
Я глянул уже 2-3 курса платных по 25$ канадских , по html&css информации получил 1/10 глянул ваше видео по html понимаю все что надо делать в плане как вывести ту или иную информацию на веб-сайте используя теги , вот.
У вас css не смотрел , и очень жалею что потратил много времени на 2-3 курса , вот завтра досматриваю css в курсе , и буду смотреть вас , вы просто молодцы, что даете такую хорошую информацию за free .
Когда другие дают информацию прочитав одну документальную и идут продавать эту информацию.
Вот через 2-3 дня начну смотреть вас + делать заметки и так далее.
Я был бы очень благодарен если можно было бы с вами как-то контакт подержать хочу написать вам пару сообщений)
Спасибо за такую обратную связь! 🙂
В телеграмме у меня есть два канала.
Сообщество:
t.me/friendlyFrontendChat
Основной:
t.me/friendlyFrontend
Можно написать в один из этих каналов. Но все комментарии успеваю читать только в основном.
А если нужно более серьёзное продуктивное тет-а-тет общение, то можно связаться со мной так:
getmentor.dev/mentor/aleksandr-lamkov-1480
спасибо🥰
Надеюсь что и до scss доберемся)
так синтаксис там почти такой же. Там просто все
@@magazila таки да, но есть интересные нюансы. Скорее про механику использования, а не про синтаксис.
Обязательно доберемся! Но есть нюанс.
Я не хочу эксплуатировать SCSS, как это делают все вокруг "просто потому что все используют и значит мне надо использовать" не объясняя ни себе, ни зрителям "а почему именно этот препроцессор, а не какой-то иной".
Пару лет назад я провел глубокий анализ актуальных на то время пре- и пост- процессоров стилей и пришел к выводу, что для более серьёзной разработки лучше подходит PostCSS. Он быстрый и модульный, в отличие от монструозного SCSS. На текущий момент ничего не поменялось - SCSS всё пухнет от ненужного большинству функционала, да и скорость его работы ни на йоту на увеличилась, в сравнении с PostCSS.
В общем, хочу сделать акцент именно на PostCSS. Но в любом случае - разберу все существующие средства автоматизации стилей, чтобы зритель сам мог для себя выбрать лучший инструмент.
@@AleksanderLamkov первый раз слышу про такой. Буду ждать
@@AleksanderLamkov супер, с огромным интересом посмотрю и попробую с ним разобраться. Ни разу о нем не слышал.
да прочитал комментарии тут, postCSS будет очень интересно изучить
Здравствуйте) Спасибо за качественный контент! Не планируете на udemy размещать углубленные курсы?
Привет! Спасибо за фидбек :) Да, планирую, но не факт, что на udemy, есть много других площадок, посмотрю что удобнее.
Очень быстро рассказывает , но понятно.
Good work. Thanks
good job
На собеседовании могут спросить о источниках стилей? Какие стили главнее и т.д.?
Было все круто, мне понравилось 🔥
Новичка спросить точно могут. Понимать, какой стиль будет главнее точно лишним не будет :)
Существует ли рисурс с рейтингм - от наиболее используемых свойств и значений по убыванию к наименее используемым? Это был бы очень полезный рисурс для обучения. Сначала изучаешь самое используемой и по мере обучения осваиваешь менее применяемые свойства, значения, теги , атрибуты. Спасибо.
Привет! Да, вот статистика: chromestatus.com/metrics/css/popularity
Но я бы всё же предложил изучать CSS последовательно по темам, которые идут в курсе на этом канале, т. к. изучить рандомное свойство мало, к нему вдобавок потребуется знать множество концепций, которые можно переварить только постепенно углубляясь в технологию.
@@AleksanderLamkovСпасибо Александр
@@AleksanderLamkov Существует конфликт обучения: изучать "гладко" всё подряд по алфавиту , весь справочник mdn , не зная насколько каждый элемен будет нужен и по пути большинство забыть. Другая крайность изучать под непосредственную потребность, тогда не будешь знать границ возможностей языка ("А что, так можно было!?"). Да, думаю надо знать фундаментальные концепции , паралелльно изучать самое используемое и постепенно углубляясь. Спасибо.
Привет, на канале будут уроки по БЭМ?
Привет! Да, в ближайший месяц.
канал образовательно-вещательный? сильно... )
У тебя претензия?)
@@AleksanderLamkov нет-нет-нет, ни в коем случае! всё супер )
Наследование не имеет отношения к каскаду?
Каскад - это совокупность правил, описывающих понятие специфичности или по-простому «какое правило применится к элементу».
Наследование - это принцип «передачи» вложенным элементам значений определенных CSS-свойств, таких как color, font-family и некоторых других.
Когда некст с графом?
С моим контент-планом? Не раньше 2025-го 😅 Ну а к тому времени технологии будут уже неактуальными. Так что делаем упор на базу :)
+++++++
Худший курс и метод. Какой толк от то, что ты толдычешь по быстрее всё что написал на телефоне, под перематывающиеся смонтированные фрагменты видео. Кто запомнит всё с такой скоростью или кто в состоянии подумать над тем что ему сказали и показали за 2сек не нажимая паузу на видео ?? Самый бесполезный курс. Лишь бы протолдычить побыстрее и всё - управился.
Привет! Я ориентируюсь на тот стиль повествования, который был бы комфортен мне самому. Да и большинство темп устраивает. А при желании - всегда можно замедлить, ютуб это позволяет. Но всем не угодить, это факт.
В дальнейшем, если подобных отзывов будет больше, буду говорить и монтировать более размеренно, с бОльшим количеством пауз :) В любом случае, благодарю за обратную связь!
@@AleksanderLamkov Большинство... пишет "люблю, туфли куплю, ой блогер ты такой классный....." - но на самом деле кто посмотрел и отложил в закладки и больше не возвращался, кто просто в одно ухо влетело в другое вылетело, но все будут врать, что мол "да, братан, да не слушай этих шибздиков, у тебя отличный контент" - ну то есть правду можно узнать только если останавливать каждого и требовать что нибудь написать, тут и выяснится, что больше половины просто рисовались ибо причисление себя к любому культ сообществу, даже если это программисты, и даже если не шаришь - модный тренд. Но для людей которым не всё равно, когда ты бъёшься с написанием чего либо не по шаблону под копирку, учишься сам, и думать и решать задачи и спросить не у кого....подробный материал, что и как работает, становится ключевым на пути понимания как всё устроено. Написать страницу можно, написать хорошо - долго и сложно.
К чему этот поток сознания? В этих сообщениях я не увидел объективной критики, лишь субъективное отношение к темпу моей подачи материала и оценочное суждение, мол "кто ж в состоянии такое воспринять???". Я же считаю, что вокруг много сообразительных людей, которые умеют схватывать информацию налету. Основываюсь на личной статистике по нескольким сотням менти, которых я променторил за последние два года. Некоторые ребята поражают своей эффективностью по скорости усвоения нового материала. И это "усвоение" не бесцельное, а вполне результативное - часть из них освоили азы фронтенда до современного стека за считанные месяцы и нашли работу. Я рад, что помог им своей экспертизой достичь результатов. Мой контент, как мне кажется, именно для таких людей.
> но на самом деле кто посмотрел и отложил в закладки и больше не возвращался
К счастью, это не так. Привык доверять инструментам внутренней аналитики. Цифры говорят об обратном - вижу, что мой контент большинству аудитории нравится и мне этого факта достаточно.
> Но для людей которым не всё равно, когда ты бъёшься с написанием чего либо не по шаблону под копирку, учишься сам, и думать и решать задачи и спросить не у кого....
Если так завуалирована просьба о помощи, то мне всегда можно написать в телеграмме и задать любой вопрос по фронтенду, я ещё никому не отказывал :)
@@AleksanderLamkov Короче понятно - это не мой курс плохо разжёван, это ты просто докопался, слишком медленный - тормоз. Сомневаюсь, что эти люди которые схватывают на лету, впервые в глаза видят код, кто-то уже возможно, где то себя пробовал - вот и схватывают на лету. Менти, ментор, а по-русски не? ну да, этож не так круто звучит. Зато начать курс с сразу с каких-то разметок, без объяснения структуры страницы, как устроен html и почему ему нужен сторонний файл написанный на разметочном языке, а не на его собственном, ты упомянул, что писать разметку в теле html не самая лучшая идея, но не сказал почему, как я понимаю, раньше не было распространения разметочных языков и так и писали в теле, так, что поменялось. В каких моментах писать в теле - может быть решением. Можно ли написать страницу без java, или она не будет работать это не возможно. Разметка бывает только страницы и элементов интерфейса или css и html можно ещё как-то использовать. В одном моменте у тебя Style атрибут, в другом в качестве тега - это никак не поясняется, равно как и из чего вообще состоит документ, что ещё кроме тегов и аргументов у него бывает. Просто с бухты барахты давайте подключим разметку к документу...а если мне не требуется веб-страница?....как тогда, по ходу дела узнаём что есть ещё селекторы и прочее, но чувство скомканости и недосказанности, как если бы тебе сказали, что есть кпп механика вот тут 1-я тут 2, 3,4, но не скаали что есть ещё вариатор, автомат, и что механика на камазе вообще может иметь 8 передач, и переключение вообще отличается. Но ты ж великий ментор, у тебя тыщи студентов, кто въехал молодец, кто нет - плохой стуент.
@@Patrick_pakman надеюсь, что вы найдёте на просторах ютуба курс, который вам подойдет :)