Perso j'suis pas du tout d'accord. D'abord, ça peut paraître bizarre mais je préférais l'ancien bleu, qui faisait vraiment partie de leur identité. Ça évoquait un peu l'extérieur, le ciel, la mer, ça ne faisait pas thème sombre et ça donnait vraiment envie de bouger, c'était agréable (même visuellement !) Le nouveau violet/indigo est juste tellement utilisé partout aujourd'hui pour tout et n'importe quoi que limite ça me dégoûte. Comme tu dis, c'est une couleur "plus numérique", certes, mais pour moi on s'éloigne carrément de l'identité de la marque. Du coup ils se fondent tellement dans la masse que je trouve ça beaucoup moins premium qu'avant. Ensuite, je préférais aussi leur ancienne tentative de logotype. Il était bold, comme leur logo principal, et ça me donnait une impression de "costaud", de produits qui durent, de qualité ! Ici on change totalement de thème avec un logotype qui n'a plus rien à voir avec le texte, qui a l'air plus léger, fragile, et qui perso m'évoque encore une fois une marque cheap qu'on pourrait trouver dans n'importe quelle grande surface :'(
tout à fait d'accord. Ce bleu était plaisant et surtout reconnaissable. Sans voir le logo, rien que la couleur ca evoquait directement Decathlon. Ce nouveau violet j'ai l'impression de l'avoir vu deja 15x...
Ce commentaire me rassure, je suis également complètement d'accord. Je n'aime pas cette nouvelle identité visuelle. Je préférais l'ancien bleu, plus doux et historique qui faisait l'âme de Décathlon. Je valide totalement ce qui a été dit : évoque le ciel, la mer etc. Ce bleu indigo qu'on voit partout devient insupportable! Dégoutée...
Je pense que le fondement de votre pensée est très juste cependant j'ai l'impression qu'une nuance est oubliée. Comme la très bien notifié Basti, Decathlon souhaite avec ce logo, faire une renaissance en tant que marque de prêt a porté comme Nike, adidas, puma etc. Ainsi il souhaite une nouvelle DA qui change complètement de leur ancien logo et DA pour bien comprendre que decathlon n'est plus comme avant. Ainsi si vous partez avec cette nuance en tête, le projet est très bien réussi. Leur logo n'a rien a voir comme celui d'avant et on se demande ou est l'ancien décathlon et c'est là tout l'intérêt. Apres est-ce que ça va marcher oui ou non ça je ne sais pas et c'est le futur qui nous le dira. (désolé de faire un commentaire 7 mois après la vidéo, je sais que c'est chiant donc voilà, je vous prie de m'excuser)
Perso je suis completement le contraire sur le bleu j'aimais vraiment bien le bleu d'avant et je trouve que c'est dommage de perdre cette identité pour un violet plus sombre peut être plus adapté à une identité numérique de la tech. Pour le logo je trouve qu'il manque un rappel de "D" ou quelquechose de décathlon, là il est vraiment insipide. Pour le coup il rend mieux en petit sur les vêtements et en blanc sur transparent.
J’ai pensé exactement la même chose. J’adore son contenu à chaque fois mais là j’ai eu un p’tit moment de recul. On se bat tout le temps pour que notre métier soit valorisé, payé (non pas en visibilité) et pas seulement vu comme un simple « dessin » et la c’est perçu comme si « un membre de la communauté graphique en personne » faisait l’apologie du gratuit au détriment d’un corps de métier. Je veux bien que les jeunes entreprises commencent quelques part mais je pense que le métier est déjà assez dénigré en France par les personnes extérieures pour que les « collègues » leur donne raison. Même si c’est précisé que ça ne remplace pas le travail d’un graphiste, le fait de le partager donne de l’importance à l’idée de « pourquoi payer alors que c’est gratuit ».
Moi je trouve que ça "passe", mais c'est impersonnel au possible, ce type de bleu est plus simple à utiliser sur le web mais l'ancien marquait pour moi l'identité de la marque. Et ce bleu avec un vert RVB comme ça, c'est utilisé à fond dans tous les rebranding ces dernières années.. Le logo/picto pareil, ça ressemble vraiment à tout et rien, c'est pas moche mais c'est le genre de truc qu'on voit partout. L'idée autour de la typo est cool par contre, même si un peu mal construite selon les choix de formes, ce qui est un peu étonnant je trouve vu l'investissement. Bref, un peu déçu, j'aimais bien l'image de Décath, ce truc un peu vieillot/vintage/populaire, rare marque française populaire d'ailleurs, c'est dommage de ne pas vouloir aller à fond là-dedans mais c'est intéressant de voir les choix qui ont été fait pour s'éloigner de ça.
@BreakSarener On est d'accord. On a l'impression que le monde devient plus "lisse". Même design "épuré" et couleur bleu électrique assez énervante pour mes yeux, pour la Warner Bros ou les bières BK. Et je suppose qu'on découvrira des rebranding similaires dans les mois à venir.
C’est utile pour les auto-entrepreneurs qui débutent et qui n’ont pas le budget pour se payer un graphiste Après quand ils auront le budget comme il a dit, ils sera préférable de passer par un designer professionnel
Si je devais rater pour une seule chose, c'est le fait d'avoir fait appel à une société étrangère pour rebâtir l'identité de la marque préférée des français.
Nuls doutes que la charte graphique comporte toutes les variantes et déclinaisons. Les impératifs de production (RVB, CMJN, Pantone ...) ne peuvent êtres ignorés. Cependant, quand on dispose de moyens, on peut faire élaborer des encres sur mesure (idem pour les adhésifs de marquage/signalétique).
Personne à parler du « O » écarté du « L » ? Je trouve ça bien plus lisible et plus esthétique pour ma part 👍🏻 Continue tes vidéos, elles sont toujours riches ! 👏🏻
Moi je trouve le redesign super, le logo jaime beaucoup ca fait penser au sport en général, jy vois une vague, une montagne, une piste de course/velo...
@@MONS1 oui exact, je pense qu'on peut tous penser à nos sport fétiches en voyant le logo peu importe celui qu'on pratique et je trouve ça vraiment super
@@MONS1 C'est un truc de malade quand même les logos. Ce qui paraît évident pour les uns ne l'est absolument pas pour les autres. Merci pour cet éclairage. ;)
Le bleu historique est en fait à l’origine du Pantone process blue quadri cyan 100%… du bête cyan en aplat quoi. À une époque Décathlon a d’ailleurs attaqué la marque Mov’in pour contrefaçon de ce bleu, ce qui est épineux car ça revient à permettre une marque de s’approprier intellectuellement une couleur primaire (T-mobile a tenté la même chose avec le magenta). Par rapport à l’application digitale, je ne sais pas comment ça se passait chez Decathlon mais si c’était comme chez Orange, au final on avait dans 80% des cas des valeurs toujours à côté de celles spécifiées dans la charte. La faute principalement à tous ceux qui pensent qu’il suffit de pointer une couleur à la pipette sur un jpeg (n’utilisez jamais, au grand jamais, de jpeg comme référence pour un logo !). Vous seriez surpris du nombre de « professionnels » qui ne s’embarrassent pas à consulter une charte et se contentent du premier résultat de recherche sur Google images… Mais aussi parce qu’en digital on est parfois obligé de modifier des valeurs en fonction de ce sur quoi on l’utilise (foncer un peu la valeur pour du texte en light mode ou à l’inverse l’éclaircir un peu en dark mode par exemple), pour des raisons de lisibilité et d’accessibilité. À l’ère du digital majoritaire, c’est difficile pour les plus jeunes d’appréhender la raison du choix d’un aplat de cyan. À l’époque du print où l’utilisation principale d’un logo se retrouvait exécutée en offset ou sérigraphie, cela faisait parfaitement sens économiquement et même qualitativement : l’encre cyan étant une encre de base utilisée universellement pour la quadri, elle est toujours disponible chez n’importe quel imprimeur avec une qualité constante et éprouvée. Ce qui la rendait bien moins chère et plus simple pour produire étiquettes, packaging, leaflets, etc. en grand nombre par rapport à une encre spéciale Pantone ou Focoltone. Idem pour le fait de ne pas faire de benday avec du magenta ou du jaune, les procédés d’impression des années 70/80 ne permettant pas toujours des trames invisibles à l’œil nu, surtout en packaging. De nombreux logos de l’époque pour des marques grand public se limitaient à l’utilisation d’aplats pour la même raison. L’avantage d’un cyan à 100%, c’est qu’il est difficile de se planter avec et d’avoir une couleur imprimée à côté de la charte. C’est un grand classique : les couleurs prévues à l’origine pour l’impression CMJN rendent généralement très mal en digital RVB, et inversement. Les nouvelles couleurs n’échappent pas à la règle. À priori le bleu devrait à peu près bien passer en offset, mais le vert fluo est beaucoup plus problématique pour des applications matérielles. Je pense d’ailleurs que ce dernier sera principalement cantonné au digital. Autant l’ancienne palette était la palette « facile » du print, autant la nouvelle est la palette « facile » du digital. La philosophie derrière n’a donc pas tant changée que ça… Pour avoir travaillé près de 20 ans pour Orange, je compatis avec le sentiment de lassitude qu’un graphiste ou designer UI peut avoir avec son logo. Quand on travaille tous les jours pour la même marque, c’est normal que sa couleur, typo, forme finissent par vous sortir des yeux. Mais c’est inévitable car le but d’une identité n’est pas de rendre le travail des graphistes plus agréable, c’est d’être reconnue, identifiée et pérenne pour la clientèle qui elle ne l’a pas sous les yeux toute la sainte journée… Par expérience, je peux dire qu’un rebranding c’est rigolo de travailler dessus au début, mais on s’en lasse très très vite (des fois, même avant sa sortie officielle, on n’en peut déjà plus…).
je me disais qu'aujourd'hui, ils ont su s'imposer comme des références dans leur domaine avec une interface qui plaît, gamifiée que l'on ne retrouve pas trop ailleurs c'était plus pour le côté atypique que je proposais cela
Hello Basti, ça serait super intéressant que tu fasses une vidéo sur l'application des transports de Clermont Ferrand (nommée T2C). L'appli est fonctionnelle mais graphiquement catastrophique, vraiment rien ne va. Y'a pas mal de choses à dire dessus graphiquement ou aussi en terme d'UI. Et j'ai jamais compris pourquoi c'est la seule appli de transports en commun aussi flinguée alors que toutes les autres villes utilisent un template d'application identique. Super la vidéo en tout cas 🎉
Je suis tout à fait d'accord. L'appli T2C ressemble à une appli d'il y a 10 ans et est très mal fichue (elle est notée 2.6/5 étoiles pour 912 avis sur le Play store). Alors que l'application "Moovit" est beaucoup mieux et plus pratique.
Question : pourquoi préférer le clic au rollover pour le déploiement du menu ? Avec le rollover, l'utilisateur peut retrouver plus rapidement la page souhaitée, non ?
C’est horrible les menu au rollover, un mauvais mouvement tu recommences tout. Faut suivre un tunnel invisible pour pas fermer le menu. Et soit le menu s’affiche alors que tu voulais pas t’es juste passé dessus avec la souris soit il met trop de temps à s’afficher et le clic aurait été plus rapide.
À part la couleur et l'absence de logo, un autre problème de l'ancienne typo c'est qu'elle était toujours affiché dans son encadrement bleu ciel, donc impossible à porter sur un t-shirt même en footing sans penser qu'on est sponsorisé. On remarque bien qu'ils veulent se débarrasser de cet encadrement que ce soit le logo tout seul blanc sur leurs vêtements bleus, noirs ou rouges, comme avec l'image de ce magasin recouvert de bleu foncé intégralement.
On voit le principe de la marque principale mais on ne sait pas trop s’ils vont garder les identités par type de sport et si oui comment vont-ils l’appliquer…
Je suis peut être d'un avis minoritaire mais je n'aime pas du tout le nouveau bleu. Les couleurs 'vibrantes' 'flashy' 'numériques' peu importe comment on les qualifie, je trouve ça cheap et pas agréable à l'œil. L'ancien bleu était naturel, reposant, plus organique, plus humain quelque part.
Les menu du haut (bandeau horizontal) qui se déploie sans cliquer c'est juste horrible et il y a plein de sites à faire ça. Il suffit que tu souhaites simplement aller dans la gauffre en haut à gauche ou aller dans ton profil utilisateur en haut à droite tu vas forcément passer dans la zone des menu catégories qui va se déployer alors que tu ne souhaites pas. C'est ultra chiant. Ils ont bien fait de déclencher ça au clic
On dirait trop un logo de marque de voiture Chinoise . Décathlon c’est un D bleu , pourquoi changer ? Intersport va pas mettre un logo Orange et vert c’est bleu et rouge , Go Sport va pas mettre un T en logo. Je comprends pas.
Je ne sais pas je trouve le nouveau logo plutot nul, à la limite changer un peu la font sans ajouter le gros logo inutile à la gauche. À la limite la couleur est "bien".
Ce logo peut faire penser à la fois à une montagne ou à une vague aussi, mais je sais pas pourquoi je trouve que ça fait toujours vieillot. Perso j'ai un Décat à 5 mins de chez moi donc j'y vais de toutes façons
J'ai un peu l'impression qu'ils voulaient faire un rebranding plus qu'avoir un nouveau logo, mais que l'ancien logo ne collait pas avec la nouvelle image et donc qu'ils l'ont inclus dans le rebranding pour que ça soit harmonieux avec la nouvelle identité.
Pour le lessage de la cfdt, je suis désolée, mais de toutes façons il ne faut pas déplacer les responsabilités, Decathlon son role ce nest pas d'augmenter le smic mais de vendre des articles de sport. Pour l'augmentation du smic (avec laquelle je suis d'accord), cest ailleurs quil faut aller raler.
Les vestes des vendeurs c’est le même fournisseur que ceux des employés de rayon à Leclerc. Je trouve qu’en plus du logo ils ne deviennent pas plus premium. J’ai comme le sentiment que c’est un investissement inutile mais c’est juste mon avis.
Perso je préférais le “UI” mais effectivement à la réflexion c’est moins cohérent avec les valeurs de la marque. Et sinon je déteste avoir des petits sigles sur la poitrine. Je préfère en mode petites étiquettes discrètes sur l’extérieur en bas des produits
Après je pense que ça dépendra des produits ça, mais par exemple Decathlon a montré a quoi ça ressemblerait en ayant une petite étiquette au bas du vêtement ou sur la "languette" d'un zip et là j'adore
Perso j’adore en permanence la dernière mode sur le design de logo. Donc j’adore le nouveau de Decathlon. Après je regrette qu’ils n’aient pas un peu arrondi leur police, le décalage entre texte et logo réveille mes tocs. En revanche le bleu est bien choisi, il se marie bien dans des dégradés celui-ci. J’imagine bien une combinaison spatiale avec une bande bleu à l’épaule et l’icône dedans
Complètement d'accord avec tout ce que tu dis sur la couleur (même si je ne sais pas aussi fan que toi de cette couleur qui est plus violette que bleu à mon avis), mais par contre j'ai bcp de mal avec le symbole. Je le trouve ultra-cheap. Au début je voyais surtout une montagne. J'aime l'idée de rendre un logo circulaire qui leur correspond bien et qui peut fonctionner super bien avec la lettre D, mais franchement je le trouve juste mal réalisé... Voilà mon avis à 2 balles :)
On dirait que ça s'inspire de ouf du logo 𝗜𝗻𝘁𝗲𝗹 𝗜𝗻𝘀𝗶𝗱𝗲 des années 2000 avec les couleurs de l'enseigne 𝗠𝗜𝗖𝗥𝗢𝗠𝗔𝗡𝗜𝗔 ! Ça fait beaucoup trop tech selon moi ; le bleu est agressif et trop présent visuellement. Ils auraient pu ajouter de la couleur, parce que là en l'état, moi qui suis vraiment fan de design, je trouve la nouvelle identité visuelle beaucoup trop sobre et proche du monde de la high-tech. Comme dit, un peu de couleur aurait été bienvenue...
J'aimais bien le ui, il représentait bien Decathlon selon moi, une marque de qualité avec un prix juste. Le nouveau logo fait plus cheap en mode contrefaçon des grandes marques
Vraiment je n'aime pas cette tendance au couleur très dense, très vibrante comme ca. En l'occurrence nouveau bleu est très beau, mais je trouve ca un peu systématique
C'est tout à fait personnel mais je préfère largement l'ancien bleu qui est complètement une identité visuelle de la marque. Et cela depuis longtemps. Ce nouveau bleu est bien plus moderne certes, mais tellement plus commun également. Et comment ne pas parler du logo complètement banal et sans intérêt. Pourquoi en avoir fait un et le mettre autant en avant alors qu'il est inutile et même vu et revu (comme tu le montres dans ta vidéo où on se rend compte que ce logo est très proche d'autres logos déjà existants). Mais bon c'est dans la veine actuelle, de tout simplifier à l'extrême et de tout unifier. Tout se ressemble, toutes les couleurs sont peu à peu amenées à disparaître ou devenir pâles ou sombres. Et puis si c'est pour que les prix augmentent sensiblement à l'avenir du fait de ce repositionnement, je pense que c'est une grave erreur. Toutes les marques ont ce délire actuel de vouloir être 'premium'. Le premium, de moins en moins de monde peut se permettre d'en acheter, et ça ne risque pas de s'améliorer ... Decathlon était une marque abordable et innovante, populaire et familiale. J'espère qu'elle restera abordable et attractive, mais j'ai déjà des doutes !
Perso avec le bleu et le blanc, je vois une voile de bateau dans ce nouveau logo. Pour moi c'est le nouveau logo Tribord !! :D Je trouve la typo seule bien plus forte et j'aurai essayé de travailler le D seul comme picto.
Le picto ne marche vraiment pas et encore moins en mouvement . Et le bleu choisi ne marche pas des masses en motion . Il est efficace en print mais les fade ne marchent bien . La typo est sympa mais les rapports de taille en affichage réduit manque d’équilibre Ce que je n’aime pas c’est la coexistence des graisses différentes en mouvement. Leur typo n’est pas adaptée au motion design
Plein de marques utilisent ce "bleu électrique" qui fait mal aux yeux, dans le cadre de la grande vague de Rebranding. On le voit aussi chez Warner Bros, BK,... Et maintenant Decathlon aussi... ça manque d'originalité, à force.
Je trouve ça exagéré de dire que la couleur "fait" (fade). Dans quelques années il sera dit l'inverse de la couleur actuelle. À mes yeux c'est en réalité immuable.
J'adorais l'ancien bleu, c'était plus frais, ça me faisait penser à la mer. Du coup je trouve que le turquoise de certains textes matche très bien avec Decathlon mais pas cet indigo qu'on voit partout en ce moment. J'ai jamais été fan des logos sur les vêtements de sport donc ça en fait un de plus à devoir supporter... et il n'est pas terrible.
Le seul truc qui m'embête c'est que ça rajoute un D devant decathlon et je ne peux que lire DDecathlon. J'ai envie d'aller chez décath et pas chez dédé
je suis tellement d'accord. Je suis aussi dans le milieu donc bien sur que faut regarder le tout. entierement d'accord avec toi la font est excellente et sur la pub le logo est en "trop". Les pictos sont top je ne comprend pas pourquoi l'icones logo ne s'en rapproche pas... frustrant !!!
Les nouvelles couleurs sont pas du tout originales pour ma part, c'est vrais que c'est plus moderne mais dommage qu'aujourd'hui les palettes de couleurs sont limitées et que toutes les "nouvelles identitées" sont pareilles, ça fait Picard ( et c'est plus adapté sur Picard ) par contre j'aime le travail fait sur la font. Le logo en vrais il reste toujours le même y a juste le logomark en plus ça dérange pas même si j'aurais préféré un autre style pour le logomark.
Decathlon possédait déjà un emblème avec ce "D souligné" qui peut être interprété de plusieurs manière: - Un 10 basculé à l'horizontale et coupé en deux (Deca) - C'est aussi un symbole mathématique "Surensemble de" qui symbolise une partie d'un tout Cet emblème apparement discret ou invisible dans l'identité visuelle de la marque était en réalité partout. Inscrit sur tous les produits DECATHLON, il venait faire le lien entre les (très) nombreuses marques DECATHLON et ces nombreux logos. La nouvelle stratégie semble emprunter la même voie que les marques de sports qui assume un emblème à floquer en gros sur leurs produits, là où le positionnement précédant, plus modeste, ne misait pas sur une esthétique 'criarde' en terme d'identité visuelle sur les produits, pour convenir au plus grand nombre en priorisant la qualité, la praticité et l'accessibilité des produits, plutôt que la "mode".
Ils ont arrêtés 90% des produits que j'achetais chez eux en supprimant leurs marques dédiée au Trekking, camping et artique. Il y avait sûrement du ménage à faire mais c'est ridicule de tout enlever. Ils ont perdu un bon client puisque je n'ai plus rien a acheter chez eux...
Je suis pas spécialement dans le design mais je trouve que décathlon fait un erreurs de vouloir paraître prenium. En plus j'aimais le se coter juste le noms la marque definis la marque. Est-ce que coca a un picto, nan c'est juste une typo. Je sais la picto est obliable a souhait.
Leur stratégie est illisible, entre les marques qui apparaissent et disparaissent d'une année à l'autre, la transformation de leur site en marketplace à la noix et maintenant le logo est naze et la couleur fait vieillotte… Ça sent le sapin :(
Je trouve que la nouvelle identité visuelle est très propre mais personnellement je comprend pas l'intérêt de l'ellipse. Je pense qu'ils auraient pu trouver mieux comme symbole et je trouve pas ça super identitaire tout seul.
Le bleu Légo est horrible, à contrario de toi je trouve le nouveau bleu très année 80/ Mondrian et ultra basic. L’ancien bleu n’était pas joyeux mais choisir se bleu dans une palette de bleu incroyable c’est vraiment manquer de goût et de sensibilité, à moins que décathlon veut se présenter comme une marque chip…s’est gagnée. Je ne trouve vraiment pas les couleurs premium. Le logo manque férocement d’identité et de personnalisation. Pas fan mais fan de tes vidéos 😊
Plus j’avance dans la vidéo, plus je t’entends utiliser du vocabulaire anglais alors que le mors existe en français… tout ça sans avoir les bases, la blague!
Vous trouvez que ce logo est un FLOP ou un TOP ?
Carine la best/10
Très stylé. Surtout le typos que je trouve vraiment excellente.
Un TLOP ?
Ultra floooooop 🤢
Énorme TOP
Perso j'suis pas du tout d'accord.
D'abord, ça peut paraître bizarre mais je préférais l'ancien bleu, qui faisait vraiment partie de leur identité. Ça évoquait un peu l'extérieur, le ciel, la mer, ça ne faisait pas thème sombre et ça donnait vraiment envie de bouger, c'était agréable (même visuellement !)
Le nouveau violet/indigo est juste tellement utilisé partout aujourd'hui pour tout et n'importe quoi que limite ça me dégoûte. Comme tu dis, c'est une couleur "plus numérique", certes, mais pour moi on s'éloigne carrément de l'identité de la marque. Du coup ils se fondent tellement dans la masse que je trouve ça beaucoup moins premium qu'avant.
Ensuite, je préférais aussi leur ancienne tentative de logotype. Il était bold, comme leur logo principal, et ça me donnait une impression de "costaud", de produits qui durent, de qualité !
Ici on change totalement de thème avec un logotype qui n'a plus rien à voir avec le texte, qui a l'air plus léger, fragile, et qui perso m'évoque encore une fois une marque cheap qu'on pourrait trouver dans n'importe quelle grande surface :'(
100% d'accord avec l'ananas
tout à fait d'accord. Ce bleu était plaisant et surtout reconnaissable. Sans voir le logo, rien que la couleur ca evoquait directement Decathlon. Ce nouveau violet j'ai l'impression de l'avoir vu deja 15x...
Ce commentaire me rassure, je suis également complètement d'accord. Je n'aime pas cette nouvelle identité visuelle. Je préférais l'ancien bleu, plus doux et historique qui faisait l'âme de Décathlon. Je valide totalement ce qui a été dit : évoque le ciel, la mer etc. Ce bleu indigo qu'on voit partout devient insupportable! Dégoutée...
Tout à fait, l'ancienne couleur avait l'âme de la marque.
Je pense que le fondement de votre pensée est très juste cependant j'ai l'impression qu'une nuance est oubliée. Comme la très bien notifié Basti, Decathlon souhaite avec ce logo, faire une renaissance en tant que marque de prêt a porté comme Nike, adidas, puma etc. Ainsi il souhaite une nouvelle DA qui change complètement de leur ancien logo et DA pour bien comprendre que decathlon n'est plus comme avant. Ainsi si vous partez avec cette nuance en tête, le projet est très bien réussi. Leur logo n'a rien a voir comme celui d'avant et on se demande ou est l'ancien décathlon et c'est là tout l'intérêt. Apres est-ce que ça va marcher oui ou non ça je ne sais pas et c'est le futur qui nous le dira. (désolé de faire un commentaire 7 mois après la vidéo, je sais que c'est chiant donc voilà, je vous prie de m'excuser)
Perso je suis completement le contraire sur le bleu j'aimais vraiment bien le bleu d'avant et je trouve que c'est dommage de perdre cette identité pour un violet plus sombre peut être plus adapté à une identité numérique de la tech.
Pour le logo je trouve qu'il manque un rappel de "D" ou quelquechose de décathlon, là il est vraiment insipide. Pour le coup il rend mieux en petit sur les vêtements et en blanc sur transparent.
Je suis totalement d'accord
Pourquoi ne répond tu pas aux remarques sur le placement de produit?
Mais Basti ? Une pub pour FreeLogo Design ? Vraiment ? J'aime beaucoup ton contenu, mais là, j'ai presque envie de te boycott !
Pareil !!!
Où est le mal ?
@@gustavenzibah c’est juste de la merde et en tant que designer promouvoir ce genre d’«outil» c’est pas fou
J’ai pensé exactement la même chose. J’adore son contenu à chaque fois mais là j’ai eu un p’tit moment de recul. On se bat tout le temps pour que notre métier soit valorisé, payé (non pas en visibilité) et pas seulement vu comme un simple « dessin » et la c’est perçu comme si « un membre de la communauté graphique en personne » faisait l’apologie du gratuit au détriment d’un corps de métier. Je veux bien que les jeunes entreprises commencent quelques part mais je pense que le métier est déjà assez dénigré en France par les personnes extérieures pour que les « collègues » leur donne raison. Même si c’est précisé que ça ne remplace pas le travail d’un graphiste, le fait de le partager donne de l’importance à l’idée de « pourquoi payer alors que c’est gratuit ».
Il fait que des titre putaclick aussi
Moi je trouve que ça "passe", mais c'est impersonnel au possible, ce type de bleu est plus simple à utiliser sur le web mais l'ancien marquait pour moi l'identité de la marque. Et ce bleu avec un vert RVB comme ça, c'est utilisé à fond dans tous les rebranding ces dernières années.. Le logo/picto pareil, ça ressemble vraiment à tout et rien, c'est pas moche mais c'est le genre de truc qu'on voit partout.
L'idée autour de la typo est cool par contre, même si un peu mal construite selon les choix de formes, ce qui est un peu étonnant je trouve vu l'investissement.
Bref, un peu déçu, j'aimais bien l'image de Décath, ce truc un peu vieillot/vintage/populaire, rare marque française populaire d'ailleurs, c'est dommage de ne pas vouloir aller à fond là-dedans mais c'est intéressant de voir les choix qui ont été fait pour s'éloigner de ça.
@BreakSarener On est d'accord. On a l'impression que le monde devient plus "lisse".
Même design "épuré" et couleur bleu électrique assez énervante pour mes yeux, pour la Warner Bros ou les bières BK.
Et je suppose qu'on découvrira des rebranding similaires dans les mois à venir.
La sponso qui chie littéralement à la tronche d’une grande partie de la commu 😂
tu veux parler de la commu des pseudo-designers qui sont incapables de faire mieux qu'un truc gratuit ?
La musique du menu principal de LEGO Racer, d'où le mec sort ça ?! D'où je sors ça aussi ? Comment j'ai pu me rappeler d'un truc pareil ?!
Euh Free Logo Design c’est pas sérieux ce partenariat là ..?
C’est utile pour les auto-entrepreneurs qui débutent et qui n’ont pas le budget pour se payer un graphiste
Après quand ils auront le budget comme il a dit, ils sera préférable de passer par un designer professionnel
@@miguel.humbertoC’est clair, on a fait ça et maintenant on passe par un graphiste en freelance
"le probleme avec le logo" sans évoquer de probleme, très fort
Si je devais rater pour une seule chose, c'est le fait d'avoir fait appel à une société étrangère pour rebâtir l'identité de la marque préférée des français.
à noter que ces couleurs issues du monde digital (ce bleu, ce vert, etc) ne sont pas imprimables en CMJN, contrairement aux anciennes couleurs
Nuls doutes que la charte graphique comporte toutes les variantes et déclinaisons. Les impératifs de production (RVB, CMJN, Pantone ...) ne peuvent êtres ignorés.
Cependant, quand on dispose de moyens, on peut faire élaborer des encres sur mesure (idem pour les adhésifs de marquage/signalétique).
Personne à parler du « O » écarté du « L » ? Je trouve ça bien plus lisible et plus esthétique pour ma part 👍🏻
Continue tes vidéos, elles sont toujours riches ! 👏🏻
Et bah niquel ! Je viens de voir ton contenu récemment, jusqu'au jour ou tu fais une promo pour un site de "Logo Design" , on es ou là ?
j'aime beaucoup ces discussions, très intéressant
Moi je trouve le redesign super, le logo jaime beaucoup ca fait penser au sport en général, jy vois une vague, une montagne, une piste de course/velo...
Pas bête ! J'ai juste vu le "d" à l'envers mais maintenant, je comprends mieux. 👍
@@magalid2552 ah oui, j'avais pas vu le d moi haha. On se complète 😀
J'ai vu beaucoup de choses en lien avec le sport aussi ! Une voile de bateau, un sentier de randonnée... Ça marche super bien
@@MONS1 oui exact, je pense qu'on peut tous penser à nos sport fétiches en voyant le logo peu importe celui qu'on pratique et je trouve ça vraiment super
@@MONS1 C'est un truc de malade quand même les logos. Ce qui paraît évident pour les uns ne l'est absolument pas pour les autres. Merci pour cet éclairage. ;)
Bonjour, ce logo fait vraiment penser au logo de "State of Trance" !
Ah mais ouiiiii!
Le bleu historique est en fait à l’origine du Pantone process blue quadri cyan 100%… du bête cyan en aplat quoi.
À une époque Décathlon a d’ailleurs attaqué la marque Mov’in pour contrefaçon de ce bleu, ce qui est épineux car ça revient à permettre une marque de s’approprier intellectuellement une couleur primaire (T-mobile a tenté la même chose avec le magenta).
Par rapport à l’application digitale, je ne sais pas comment ça se passait chez Decathlon mais si c’était comme chez Orange, au final on avait dans 80% des cas des valeurs toujours à côté de celles spécifiées dans la charte. La faute principalement à tous ceux qui pensent qu’il suffit de pointer une couleur à la pipette sur un jpeg (n’utilisez jamais, au grand jamais, de jpeg comme référence pour un logo !). Vous seriez surpris du nombre de « professionnels » qui ne s’embarrassent pas à consulter une charte et se contentent du premier résultat de recherche sur Google images… Mais aussi parce qu’en digital on est parfois obligé de modifier des valeurs en fonction de ce sur quoi on l’utilise (foncer un peu la valeur pour du texte en light mode ou à l’inverse l’éclaircir un peu en dark mode par exemple), pour des raisons de lisibilité et d’accessibilité.
À l’ère du digital majoritaire, c’est difficile pour les plus jeunes d’appréhender la raison du choix d’un aplat de cyan. À l’époque du print où l’utilisation principale d’un logo se retrouvait exécutée en offset ou sérigraphie, cela faisait parfaitement sens économiquement et même qualitativement : l’encre cyan étant une encre de base utilisée universellement pour la quadri, elle est toujours disponible chez n’importe quel imprimeur avec une qualité constante et éprouvée. Ce qui la rendait bien moins chère et plus simple pour produire étiquettes, packaging, leaflets, etc. en grand nombre par rapport à une encre spéciale Pantone ou Focoltone. Idem pour le fait de ne pas faire de benday avec du magenta ou du jaune, les procédés d’impression des années 70/80 ne permettant pas toujours des trames invisibles à l’œil nu, surtout en packaging. De nombreux logos de l’époque pour des marques grand public se limitaient à l’utilisation d’aplats pour la même raison. L’avantage d’un cyan à 100%, c’est qu’il est difficile de se planter avec et d’avoir une couleur imprimée à côté de la charte.
C’est un grand classique : les couleurs prévues à l’origine pour l’impression CMJN rendent généralement très mal en digital RVB, et inversement. Les nouvelles couleurs n’échappent pas à la règle. À priori le bleu devrait à peu près bien passer en offset, mais le vert fluo est beaucoup plus problématique pour des applications matérielles. Je pense d’ailleurs que ce dernier sera principalement cantonné au digital.
Autant l’ancienne palette était la palette « facile » du print, autant la nouvelle est la palette « facile » du digital. La philosophie derrière n’a donc pas tant changée que ça…
Pour avoir travaillé près de 20 ans pour Orange, je compatis avec le sentiment de lassitude qu’un graphiste ou designer UI peut avoir avec son logo. Quand on travaille tous les jours pour la même marque, c’est normal que sa couleur, typo, forme finissent par vous sortir des yeux. Mais c’est inévitable car le but d’une identité n’est pas de rendre le travail des graphistes plus agréable, c’est d’être reconnue, identifiée et pérenne pour la clientèle qui elle ne l’a pas sous les yeux toute la sainte journée…
Par expérience, je peux dire qu’un rebranding c’est rigolo de travailler dessus au début, mais on s’en lasse très très vite (des fois, même avant sa sortie officielle, on n’en peut déjà plus…).
Merci pour ton commentaire
super vidéo, est ce que tu pourrais faire une review du design de duolinguo, je pense que ça pourrait être très intéressant.
Très bonne idée mais le design est plutôt bon donc ça serait peut être moins interessant non ?
je me disais qu'aujourd'hui, ils ont su s'imposer comme des références dans leur domaine avec une interface qui plaît, gamifiée que l'on ne retrouve pas trop ailleurs c'était plus pour le côté atypique que je proposais cela
Je suis d’accord avec @askiplesite!
@@askiplesite Dans le style appli très gamifiée, je pense aussi Weward
La vidéo, avec une analyse complète, est très sympa. Mais au final, je n'ai pas compris son titre... Quel est LE problème avec le nouveau logo ?
Hello Basti, ça serait super intéressant que tu fasses une vidéo sur l'application des transports de Clermont Ferrand (nommée T2C). L'appli est fonctionnelle mais graphiquement catastrophique, vraiment rien ne va. Y'a pas mal de choses à dire dessus graphiquement ou aussi en terme d'UI. Et j'ai jamais compris pourquoi c'est la seule appli de transports en commun aussi flinguée alors que toutes les autres villes utilisent un template d'application identique. Super la vidéo en tout cas 🎉
Je suis tout à fait d'accord. L'appli T2C ressemble à une appli d'il y a 10 ans et est très mal fichue (elle est notée 2.6/5 étoiles pour 912 avis sur le Play store). Alors que l'application "Moovit" est beaucoup mieux et plus pratique.
AAAAH CLERMONT-FERRAND MENTIONNÉ 🦅🦅🦅🌋🌋🌋 QU'EST-CE QU'UNE VILLE SANS TRAVAUX 🗣️🗣️🚧🚧🚧
@@ManoDeTH-cam AHAHAH ON DEVIENT FOUS
J'adore ton contenu mais la sponso pour ce genre de site est vraiment abusée
Question : pourquoi préférer le clic au rollover pour le déploiement du menu ? Avec le rollover, l'utilisateur peut retrouver plus rapidement la page souhaitée, non ?
C’est horrible les menu au rollover, un mauvais mouvement tu recommences tout. Faut suivre un tunnel invisible pour pas fermer le menu.
Et soit le menu s’affiche alors que tu voulais pas t’es juste passé dessus avec la souris soit il met trop de temps à s’afficher et le clic aurait été plus rapide.
Rollover , niveau marketing c'est top, niveau expérience utilisateur c'est horrible
@@Sanid_ Ok ! Je te remercie pour cette réponse complète ! Maintenant que tu le dis, j'avoue que c'est contraignant ;)
rollover = pourri pour le mobile
La musique de Lego Racer pour la sponso 🤯
En vrai, le logo asics/nike mouais mais la typo est dingue avec ses M W et O penchés. J'adore !
À part la couleur et l'absence de logo, un autre problème de l'ancienne typo c'est qu'elle était toujours affiché dans son encadrement bleu ciel, donc impossible à porter sur un t-shirt même en footing sans penser qu'on est sponsorisé.
On remarque bien qu'ils veulent se débarrasser de cet encadrement que ce soit le logo tout seul blanc sur leurs vêtements bleus, noirs ou rouges, comme avec l'image de ce magasin recouvert de bleu foncé intégralement.
Une seule chose compte : est-ce que le "picto" peut vivre seul et représenter la marque ?
Moi je vois le logo Petit Bateau stylisé... C'est grave ?
Dommage pour le C je trouve qu'il étais mieux intégré avant
On voit le principe de la marque principale mais on ne sait pas trop s’ils vont garder les identités par type de sport et si oui comment vont-ils l’appliquer…
Ils veulent réduire le nombre de marques et rester sur quelques unes les plus connues, genre BTWIN pour le vélo.
Je suis peut être d'un avis minoritaire mais je n'aime pas du tout le nouveau bleu. Les couleurs 'vibrantes' 'flashy' 'numériques' peu importe comment on les qualifie, je trouve ça cheap et pas agréable à l'œil.
L'ancien bleu était naturel, reposant, plus organique, plus humain quelque part.
mais c'est pas français décathlon?
Les menu du haut (bandeau horizontal) qui se déploie sans cliquer c'est juste horrible et il y a plein de sites à faire ça. Il suffit que tu souhaites simplement aller dans la gauffre en haut à gauche ou aller dans ton profil utilisateur en haut à droite tu vas forcément passer dans la zone des menu catégories qui va se déployer alors que tu ne souhaites pas. C'est ultra chiant. Ils ont bien fait de déclencher ça au clic
On dirait trop un logo de marque de voiture Chinoise . Décathlon c’est un D bleu , pourquoi changer ? Intersport va pas mettre un logo Orange et vert c’est bleu et rouge , Go Sport va pas mettre un T en logo. Je comprends pas.
Je ne sais pas je trouve le nouveau logo plutot nul, à la limite changer un peu la font sans ajouter le gros logo inutile à la gauche. À la limite la couleur est "bien".
Ce logo peut faire penser à la fois à une montagne ou à une vague aussi, mais je sais pas pourquoi je trouve que ça fait toujours vieillot. Perso j'ai un Décat à 5 mins de chez moi donc j'y vais de toutes façons
Ca me fais penser a leurs vetements. Coupe drabe et couleur fade.
Il y a un problème de son non ?
C'est à dire ?
J'ai un peu l'impression qu'ils voulaient faire un rebranding plus qu'avoir un nouveau logo, mais que l'ancien logo ne collait pas avec la nouvelle image et donc qu'ils l'ont inclus dans le rebranding pour que ça soit harmonieux avec la nouvelle identité.
Dommage qu’il n’y a pas eu d’avis sur la refonte de l’app mobile discord 😢 !
Sans MS? qqun m'explique??😅
ça te fait pas penser à une police d'écriture célèbre ? 👀
@@bastisansms si si 🤣, je voulais me rassurer que c'était bien ça
Pour le lessage de la cfdt, je suis désolée, mais de toutes façons il ne faut pas déplacer les responsabilités, Decathlon son role ce nest pas d'augmenter le smic mais de vendre des articles de sport. Pour l'augmentation du smic (avec laquelle je suis d'accord), cest ailleurs quil faut aller raler.
Les vestes des vendeurs c’est le même fournisseur que ceux des employés de rayon à Leclerc. Je trouve qu’en plus du logo ils ne deviennent pas plus premium. J’ai comme le sentiment que c’est un investissement inutile mais c’est juste mon avis.
Perso je préférais le “UI” mais effectivement à la réflexion c’est moins cohérent avec les valeurs de la marque. Et sinon je déteste avoir des petits sigles sur la poitrine. Je préfère en mode petites étiquettes discrètes sur l’extérieur en bas des produits
Après je pense que ça dépendra des produits ça, mais par exemple Decathlon a montré a quoi ça ressemblerait en ayant une petite étiquette au bas du vêtement ou sur la "languette" d'un zip et là j'adore
1:06 Quelle nostalgie d'entendre la musique de Lego Racers :D
03:10 après avoir descendu en flamme l'ancien bleu : le même bleu, partout, dans l'interface de X et dans le fond de le PP de Basti. Whaaat ?
Perso j’adore en permanence la dernière mode sur le design de logo. Donc j’adore le nouveau de Decathlon. Après je regrette qu’ils n’aient pas un peu arrondi leur police, le décalage entre texte et logo réveille mes tocs. En revanche le bleu est bien choisi, il se marie bien dans des dégradés celui-ci.
J’imagine bien une combinaison spatiale avec une bande bleu à l’épaule et l’icône dedans
15:21
"Vous croivez que je l'avais pas vu"
💀
C'est dérisoire
Complètement d'accord avec tout ce que tu dis sur la couleur (même si je ne sais pas aussi fan que toi de cette couleur qui est plus violette que bleu à mon avis), mais par contre j'ai bcp de mal avec le symbole. Je le trouve ultra-cheap. Au début je voyais surtout une montagne. J'aime l'idée de rendre un logo circulaire qui leur correspond bien et qui peut fonctionner super bien avec la lettre D, mais franchement je le trouve juste mal réalisé... Voilà mon avis à 2 balles :)
lol le logo UI j'étais même pas au courant qu'il correspondait à Décathlon
On dirait que ça s'inspire de ouf du logo 𝗜𝗻𝘁𝗲𝗹 𝗜𝗻𝘀𝗶𝗱𝗲 des années 2000 avec les couleurs de l'enseigne 𝗠𝗜𝗖𝗥𝗢𝗠𝗔𝗡𝗜𝗔 ! Ça fait beaucoup trop tech selon moi ; le bleu est agressif et trop présent visuellement. Ils auraient pu ajouter de la couleur, parce que là en l'état, moi qui suis vraiment fan de design, je trouve la nouvelle identité visuelle beaucoup trop sobre et proche du monde de la high-tech. Comme dit, un peu de couleur aurait été bienvenue...
D'ailleurs tu parles du bleu dans la vidéo, mais ON EN PARLE DU BLEU DU LOGO DU PARTI HORIZON ?? (le parti de Edouard Philipe)
J'aimais bien le ui, il représentait bien Decathlon selon moi, une marque de qualité avec un prix juste. Le nouveau logo fait plus cheap en mode contrefaçon des grandes marques
Wolf Ollins = agence issue d’un des plus grands designers que j’ai eu la chance d’étudier à Montréal. Il est derrière McDo, Google, Starbucks…
Décathlon qui change son logo, ça innove… J’aime bien ! Le bleu clair fait vieillot, je le confirme !
Vraiment je n'aime pas cette tendance au couleur très dense, très vibrante comme ca. En l'occurrence nouveau bleu est très beau, mais je trouve ca un peu systématique
C'est tout à fait personnel mais je préfère largement l'ancien bleu qui est complètement une identité visuelle de la marque. Et cela depuis longtemps.
Ce nouveau bleu est bien plus moderne certes, mais tellement plus commun également. Et comment ne pas parler du logo complètement banal et sans intérêt. Pourquoi en avoir fait un et le mettre autant en avant alors qu'il est inutile et même vu et revu (comme tu le montres dans ta vidéo où on se rend compte que ce logo est très proche d'autres logos déjà existants).
Mais bon c'est dans la veine actuelle, de tout simplifier à l'extrême et de tout unifier. Tout se ressemble, toutes les couleurs sont peu à peu amenées à disparaître ou devenir pâles ou sombres.
Et puis si c'est pour que les prix augmentent sensiblement à l'avenir du fait de ce repositionnement, je pense que c'est une grave erreur. Toutes les marques ont ce délire actuel de vouloir être 'premium'. Le premium, de moins en moins de monde peut se permettre d'en acheter, et ça ne risque pas de s'améliorer ...
Decathlon était une marque abordable et innovante, populaire et familiale.
J'espère qu'elle restera abordable et attractive, mais j'ai déjà des doutes !
Dommage car ils se démarquent beaucoup moins. Visuellement, c'est une espèce de mixe entre Doctolib et Asics...
Perso avec le bleu et le blanc, je vois une voile de bateau dans ce nouveau logo.
Pour moi c'est le nouveau logo Tribord !! :D
Je trouve la typo seule bien plus forte et j'aurai essayé de travailler le D seul comme picto.
Le picto ne marche vraiment pas et encore moins en mouvement .
Et le bleu choisi ne marche pas des masses en motion . Il est efficace en print mais les fade ne marchent bien .
La typo est sympa mais les rapports de taille en affichage réduit manque d’équilibre
Ce que je n’aime pas c’est la coexistence des graisses différentes en mouvement.
Leur typo n’est pas adaptée au motion design
Ce qui est clair c’est que ça me rappelle une franchise de magasin sport en Russie mais j’ai perdu le nom
Plein de marques utilisent ce "bleu électrique" qui fait mal aux yeux, dans le cadre de la grande vague de Rebranding. On le voit aussi chez Warner Bros, BK,...
Et maintenant Decathlon aussi... ça manque d'originalité, à force.
"Vous croivez que je l'avais pas vu" des barres !
Entre le nouveau logo et le jingle c'est devenu Intel like je trouve
Le logo a pris plus de temps à faire que la vidéo de présentation !😄
Je trouve ça exagéré de dire que la couleur "fait" (fade). Dans quelques années il sera dit l'inverse de la couleur actuelle. À mes yeux c'est en réalité immuable.
J'adorais l'ancien bleu, c'était plus frais, ça me faisait penser à la mer.
Du coup je trouve que le turquoise de certains textes matche très bien avec Decathlon mais pas cet indigo qu'on voit partout en ce moment.
J'ai jamais été fan des logos sur les vêtements de sport donc ça en fait un de plus à devoir supporter... et il n'est pas terrible.
Intéressante l'analyse. J'aime bien ce rebranding. Je porterai bien les vêtements mais je trouve que ça fait un peu trop sport
Le seul truc qui m'embête c'est que ça rajoute un D devant decathlon et je ne peux que lire DDecathlon. J'ai envie d'aller chez décath et pas chez dédé
je suis tellement d'accord. Je suis aussi dans le milieu donc bien sur que faut regarder le tout. entierement d'accord avec toi la font est excellente et sur la pub le logo est en "trop". Les pictos sont top je ne comprend pas pourquoi l'icones logo ne s'en rapproche pas... frustrant !!!
Moi j'aurais deja mis en mode miroir vertical le picto, ca ressemble + à un D, sinon il me fait penser le picto au logo asics
Digital ça veut rien dire dans ce contexte tu feras gaffe
Les nouvelles couleurs sont pas du tout originales pour ma part, c'est vrais que c'est plus moderne mais dommage qu'aujourd'hui les palettes de couleurs sont limitées et que toutes les "nouvelles identitées" sont pareilles, ça fait Picard ( et c'est plus adapté sur Picard ) par contre j'aime le travail fait sur la font. Le logo en vrais il reste toujours le même y a juste le logomark en plus ça dérange pas même si j'aurais préféré un autre style pour le logomark.
je trouve que le logo avec l'arrondi qui s'affine en contraste avec la typo très stable avec son épaisseur constante ça fait ultra cheapos...
Aha j'étais sûr que tu allais parler du nouveau logo Decathlon 😉
Decathlon possédait déjà un emblème avec ce "D souligné" qui peut être interprété de plusieurs manière:
- Un 10 basculé à l'horizontale et coupé en deux (Deca)
- C'est aussi un symbole mathématique "Surensemble de" qui symbolise une partie d'un tout
Cet emblème apparement discret ou invisible dans l'identité visuelle de la marque était en réalité partout. Inscrit sur tous les produits DECATHLON, il venait faire le lien entre les (très) nombreuses marques DECATHLON et ces nombreux logos.
La nouvelle stratégie semble emprunter la même voie que les marques de sports qui assume un emblème à floquer en gros sur leurs produits, là où le positionnement précédant, plus modeste, ne misait pas sur une esthétique 'criarde' en terme d'identité visuelle sur les produits, pour convenir au plus grand nombre en priorisant la qualité, la praticité et l'accessibilité des produits, plutôt que la "mode".
J’aime bien le rebranding, la font me rappelle celle de Bouygues Telecom
Le logo et la couleur j’ai l’impression de rentrer chez Micromania.
Il sera dater dans 5ans max
La seule chose que j'ai retenue c'est le panier à la toute fin
Mais du coup c’est quoi “le problème avec le LOGO” ?
Le problème c'est que Karmine Corp et voilà
Y'a un air de famille haha
Dificile de savoir que c'est décathlon ( par exemple pour leurs communications marketing )
C’est un logo de groupe, pas un logo de marque ! Avec toutes les sub brands qu’ils ont c’est pas étonnant.
En France décathlon ''fait partie des meubles, on connaît tous'' mais je pense que c'est plus pour export / international Marché.
Je trouve que le logo ressemble à celui d'un constructeur de voiture. Pour moi il n'évoque rien en lien avec le sport
merci pour cette analyse ! N.B. : on dit un "carrouZel" 😊
Ils ont arrêtés 90% des produits que j'achetais chez eux en supprimant leurs marques dédiée au Trekking, camping et artique. Il y avait sûrement du ménage à faire mais c'est ridicule de tout enlever. Ils ont perdu un bon client puisque je n'ai plus rien a acheter chez eux...
Je suis pas spécialement dans le design mais je trouve que décathlon fait un erreurs de vouloir paraître prenium. En plus j'aimais le se coter juste le noms la marque definis la marque. Est-ce que coca a un picto, nan c'est juste une typo. Je sais la picto est obliable a souhait.
Trop bien la vidéo, par contre déception TOTALE pour ton placement de produit, tu trahies ton milieu
Leur stratégie est illisible, entre les marques qui apparaissent et disparaissent d'une année à l'autre, la transformation de leur site en marketplace à la noix et maintenant le logo est naze et la couleur fait vieillotte… Ça sent le sapin :(
ce bleu quasi violet je n'aime pas trop, je préférai un bleu plus marine par exemple comme celui du drapeau fr
Je trouve que la nouvelle identité visuelle est très propre mais personnellement je comprend pas l'intérêt de l'ellipse. Je pense qu'ils auraient pu trouver mieux comme symbole et je trouve pas ça super identitaire tout seul.
j'aime bien ce nouveau design mais le bleu... l'ancien était moche mais celui là fait trop bleu facebook
Il fait penser au logo de la K-Corp, sans le K :'))
On dirait le logo de Quicksilver
C’est bien beau le logo,(peu inspiré)😊 … mais le côté cheap des magasins… ils ont du boulot pour monter en gamme …
Le bleu Légo est horrible, à contrario de toi je trouve le nouveau bleu très année 80/ Mondrian et ultra basic. L’ancien bleu n’était pas joyeux mais choisir se bleu dans une palette de bleu incroyable c’est vraiment manquer de goût et de sensibilité, à moins que décathlon veut se présenter comme une marque chip…s’est gagnée. Je ne trouve vraiment pas les couleurs premium. Le logo manque férocement d’identité et de personnalisation. Pas fan mais fan de tes vidéos 😊
Le même bleu du fond des video musique youtube en 2009 avec le titre ecrit en blanc dessus
Perso la typo me dérange de fou, j'trouve ça moche et déséquilibré.
Très EBM comme musique 🙂
Je préfère l'ancien logo et l'ancien bleu
« Ready to play? Yes I do » 😂😂 la blague! Yes I am aurait été mieux… tellement basique pourtant
Plus j’avance dans la vidéo, plus je t’entends utiliser du vocabulaire anglais alors que le mors existe en français… tout ça sans avoir les bases, la blague!
Which do you do to say this at me?