)))...я тоже. Мысленно потёр от удовольствия руки и погрузился в выпуск. Не разочаровался совершенно. Иной контент, что меня удивило, конечно, но всякое бывает)....
Я смотрел многие видео ALI и меня удивляло, что все они основаны на том или ином допущении, логическом прыжке в связанной теории выводов, или на том, что некоторая альтернативная возможность просто не рассматривается. (Точнее не сами видео а теории, которые в них рассматриваться.) Однако даже такие "неправильные теории" могут быть хорошей разминкой для ума. Мне нравится, что кто-то решил в явном виде бросить этому вызов, и рассказать об альтернативной точке зрения. Сам бы я вряд ли когда-либо сделал бы собственное видео об этом. Позже напишу, что-нибудь по теме конкретно этого видео, а пока мне надо его обдумать.
@@FA-fj5hx систематизирует информацию из разных источников, добавляя свои комментарии и делая выводы) - это не просто пересказ. вкр так кстати и пишутся.
Так то оно так, да. Однако он и говорит напрямую, что все то, о чем говорится в роликах это в основном обоснованные предположения. Так что, рассказывая нам одну интерпритацию, он не умоляет возможности других версий.
Круто что у али собралось такое большое комьюнити, которое даже не пугает что после каждого нового видео нужно продолжать свое существование ещё 2 месяца :/
@@s1ndr0We если учитывать что они будут против друг друга то это даже еще лучше тк один говорит свою версию а второй свою, противопложную первой, те в 2 раза больше информации
Неужели кто-то сказал, что для разрушения интерференции нужен не сознательный наблюдатель, а взаимодействие (в том числе которым является акт измерения). Просто жму руку автору)
сначала казалось что это видео полностью будет посвящено критике, что меня сначала немного расстроило, однако ощущается как длс к видео али. спасибо, чел. ты джентльмен в эпоху пост иронии и отказа от мысли. а видос интересный. видеоряд классный, текст приятный и понятный, голос хороший. кароче как всегда кайф.
В диалектике метафизического становления бытие обнаруживает себя не столько как сущностное тождество с онтологическим горизонтом, сколько как апофатическая парадигма деструктивного авангарда. Абсолютное ничто, будучи инкорпорировано в текстуальность социокультурного метанарратива, оказывается одновременно трансцендентным и имманентным актором процесса деконструкции симулятивных репрезентаций реальности. Здесь особенно важно подчеркнуть сингулярность инаковости, которая, парадоксальным образом, детерминирует множественность возможных миров через призму несуществования их сущностной единственности. Именно здесь мы сталкиваемся с антиномией автопойэзиса и энтропийной телологии, которые, казалось бы, взаимоисключая друг друга, на деле порождают полиморфизм смыслового поля. В контексте интерпретации номинального логоцентризма становится очевидным, что любое "да" непременно имплицирует "нет", но не в бинарной оппозиции, а в бесконечном гетерономном континууме метафизической игры. Эта игра, по сути, является не столько игрой, сколько перформативной иллюзией её самой. Сущность же субъекта как носителя когнитивного акта - это фикция, заключённая в инфинитезимальной точке между познанием и непознанием. Таким образом, любой акт сознания одновременно есть и акт самоуничтожения. Личностная идентичность, таким образом, оказывается плавающей симулякрической матрицей, которая репродуцирует себя через самореференцию. Как мы видим, в основе любой эпистемологической рефлексии лежит парадоксальная взаимосвязь аксиоматического ничто и антропоцентрического всё. Вопрос только в том, есть ли граница между ними, или её отсутствие - всего лишь ещё одна иллюзия великого немыслимого?
Спасибо, это гениально! Великолепное дополнение к ролику али, именно этого и не хватало для целостной картины:) спасибо!! Ребят, эти темы мне позволили наконец жить как хочу, и в счастье! )
Очень круто СВЯЗАНЫ кадры, фрагменты из фильмов, музыка. Спасибо, видео оставило неизгладимое впечатление. Приятно услышать родную речь мыслей, чувствуешь себя неодиноким
Я уже довольно давно смотрю твои видео и я крайне впечатлён прогрессии твоего контента. Я испытываю исключительно положительные эмоции от твоих рассуждений. И, лично для меня, главным является то, что они побуждают меня, человека прежде далёкого от подобных тем, интересоваться этими самыми темами и уже исходя из своих желаний погружаться все глубже в недры философии и мироустройства. Я хочу выразить огромную благодарность, ведь благодаря тебе мой кругозор становится шире, моё любопытство снова проявляет себя и моя жизнь становится лучше.
Я невероятно рад, как гром среди ясного неба, я увидел как кто-то рассказал миру о том, что я сам, годами, обдумывал у себя голове. Какая-то неописуемая эйфория осознания того, что ты не один такой и другие люди тоже об этом задумываются. Спасибо тебе огромное за то что подарил это тёплое приятное чувство.
Человек не только обладает интерфейсом, с помощью которого он взаимодействует с реальностью, но и способен создавать интерфейсы для собственного восприятия недоступной его интерфейсу действительности. Пример с цветом: да действительно, человек не знает цветов, которые бы не являлись сочетанием пропорций синего, красного и зелёного, однако человек смог отнести видимые им цвета к электромагнитным волнам и узнал о том, что существуют волны, не воспринимающиеся человеческим глазом, после чего соорудил приборы, которые способны переводить не видимый спектр в видимый. Свойство объекта - нечто, что определяет его поведение(характер взаимодействия), если свойство объекта не проявляется в поведении объекта, это не значит, что мы не можем обнаружить это свойство, это означает, что не проявляющее себя нечто не является свойством.
@@mial2378 Я неточно процитировал. Держите цитату: "Явно софистическим доказательствам Лейбница, будто этот мир - лучший из возможных миров, можно вполне серьезно и добросовестно противопоставить доказательство, что этот мир - худший из возможных миров. Ибо „возможное“ - это не то, что вздумается кому-нибудь нарисовать себе в своей фантазии, а то, что действительно может существовать и держаться. И вот, наш мир устроен именно так, как его надо было устроить для того, чтобы он мог еле-еле держаться; если бы он был еще хоть несколько хуже, он бы совсем уже не мог существовать. Следовательно, мир, который был бы хуже нашего, совсем невозможен, потому что он не мог бы и существовать, и значит, наш мир - худший из возможных миров". (Шопенгуэр, "Мир как воля и представление", гл XLVI)
Понравилось Всё! Подача, видеоряд крут, музыка на фоне огонь! Концовка - очень сильно! Я человек далёкий от науки, но пофилосовствовать люблю). Продолжайте творить! У Вас здорово получается! Подписался. Будьте здоровы и успехов во всех добрых начинаниях!
@@pravdarub5988 а если я недостаточно разумен есть способы исправить это? какое-то ключевое направление/принцип работая в котором я приду ко всем нужным выводам/навыкам составляющие разумность? или все индивидуально и чего-то примерного или тем более конкретного нет, и из-за этого этот вопрос не имеет смысла, так как нужно просто жить и размышлять?
Мощный видос! Спасибо за истину! А теперь не большая история 😂. Пришел с ночной смены. Не спится. Воткнул наушники. Листаю ленту. Ставлю этот контент. Закрываю глаза. Осознаю контент. Вижу сновидения. Осознаю паралельно и контент видео и контент сновидений. Во сне подумал что видео длилось 5 часов. Выспался по итогу. Запомнилось все. Паралельные агенты сознания ипонняли свои желания в невероятном взаимодействии. Доминирующее желание одно - познай Себя. Раздаю всем Вам волны любви и счастья. Взаимодействуйте в экстазе. Благодарю.
Всё есть энергия,внетелесный опыт открывает истинные познания,люди которые спят некогда не осознают реальность, а вся научная лабуда уводит людей от истины😊
Если моя связь с остальным миром то я то для себя не стану менее реальным. А я не могу испытывать несуществование, я буду реален, пусть и чуть менее для остальных. Я могу всю жизнь посвятить какому то делу и тем самым после моей смерти моя связь останется в этом деле, концертируя меня из мертвого человека в то что позволило существовать чему-то живому. Однако это материя и вложенные крупицы силы моего разума, я уверен что мой разум вечен, разубедить меня нельзя, ибо я, как разум, доверяю себе больше чем остальным, а весь опыт который я могу испытывать это субъективный опыт. Соответсвенно если я окажусь прав то я буду прав и продолжу существовать, если я окажусь не прав я прекращу существовать и не смогу оказаться субъективно не прав
@@mial2378 "Лайкнул", но не вполне согласен. По-моему, реальность для каждого из нас это то, что "я-ты-он-она" способны себе представить именно как реальность СОЗНАТЕЛЬНО или БЕССОЗНАТЕЛЬНО (иными словами, я к слову "верит" отношусь с некоторым недоверием) 🤔.
Начав просмотр взаимодействием пальца и сенсорного экрана я и подумать не мог, на что подписался. Я даже слова по теме не могу выдавить, сейчас слишком шокирован. Говоря о другом, я пытался видеть мир не таким, как другие люди, почувствовать себя в лице "нездорового", но у меня ничего не получилось. Потому что я был в абсолютном меньшинстве
Ору, я сначала была уверена, что открыла канал Али, но у него случился кроссовер (связь) с Одеялом. И была в этой иллюзии почти до самого конца. Жду реального кроссовера, а не воображаемого!)
Да кто ты!? Посмотрел уже несколько твоих видео, это круто, спасибо, много почерпнул для себя и своих мыслительных процессов, круто запилено всё, для восприятия, да и вообще. Очень прогрессивно.Желаю успехов в написании книги.
концовка жиза. Как же я охуел, когда мой телефон не включился и когда я проверил и убедился, что он совсем кирпич. Оказалось, что у меня вся жизнь вокруг него крутилась и что непонятно что делать когда нет всех данных, что были в телефоне.
ааааа ура!!!! Восторг!!! наконец-то верные мысли в науке!!! Научный мир давай догоняй!!! Поэты , Будды и художники уже давно все поняли... Учёные наконец-то и вы начинаете приходить к тому как тут все устроено! Искусство! Да! Играйте свою жизнь! Создайте ее как роль в спектакле ! Никакого "на самом деле" не существует!!! Все Миф! Мифология! Быть мифом ! Играть его ! Полетели!
Опять пересматривать видео 3 раза хотя бы, чтобы понять и почувстовать эти мысли, как в целом обычно и происходит со всеми видео пухового) Потому что после первого просмотра, откровенно говоря, я не понимаю как оно может на мою жизнь повлиять, не вызывает оно тех мощнейших чувств как некоторые другие видео на этом канале и кажется, будто из него никакого следствия и не сделать, просто интересные мысли, но в душу не запало Буду надеяться, я даже убеждён в том, что это просто поверхностный взгляд, и со временем оно как ударит по голове и сердцу)
По сути об этом же говорится в буддизме, о пустотности. Ни одна идея не влияла так сильно на мое мировоззрение и мироощущение, как эта. Очень круто, что ты об этом тоже рассказал, да еще так глубоко и красиво. Честно говоря, я бы все отдал, чтобы увидеть мир твоими глазами. А али мне как-то не приходилось смотреть. С нетерпением жду книгу.
Мне казалось что это чувствую толька я. Жаль что приходится разрываться меж собой и ими. Хотя нет, не жаль. Делаю как бы там нибыла. Спасибо. Интересные умозаключения.
Спасибо тебе за видео, дружище, за то, что помог мне почувствовать себя умнее, хотя я и не чувствую, что что-то смог из этого ролика окончательно понять. ; )
39:10 - не до конца согласен, либо не до конца понял. Если человек осознает, что всё едино и единовременно определяет большее, чем он обычно может себе представить - разве это не приводит к безразличию в этот момент? Разрушение неразрывно связано с человеческой жизнью, и разрушая одно мы повреждаем и всё остальное. В таком случае разве есть разница, кого ты убиваешь, растение или человека, а выбора не убивать нет: можно только убить себя, совершив в принципе то же самое действо, но только перестав быть наблюдателем последствий после него? Если нет различий, то нет и разницы что, как и когда делать: что пылинку сдуть, что сотню зверей замучать, что созидать - всё одно, и наш мозг не даст нам (или большинству нас) умереть, лишь бы ничего не сломать.
@ГерманСавин-э4г Не согласен. Тут нет научной концепции, только философия. А для того чтобы заниматься ей не нужно образование, хотя оно и не повредило бы. Тут присутствует интерпретации научных фактов и "нефактов", с которыми я могу быть не согласен, но так как они относятся к идее, а не к фактам, это не вызывает у меня претензий - идеи это хорошо, независимо от того, благодаря чему они возникли.
@@Si_Non_Confectus_Non_Reficiat я тоже совсем не понял конечные выводы автора канала, особенно если учитывать тематики предыдущих видосов, в которых речи о человеколюбии даже и не ведется А так в целом создалось впечатление, что чел очень боится изменчивости мира и пытается убедить самого себя , что все в башке и не более того, высказывая еще вскользь свое негодование о существовании психических диспансеров, видимо, в потенциальном страхе, что он однажды туда и попадёт за подобные , довольно таки навязчиво исходящие изнутри мыслеизречения, созданные из своего собственного страха перед непредсказуемой реальностью. Очень сильно чувствуется попытка убедить самого себя, что истина в самом отсутствии истины, хотя данное изречение , как бы, тоже является попыткой определить для себя реальность, что идет в разрез с тем, что реальности как бы нет. Дурка.
@@LEO2012911 , тоже не согласен. Там где идут бесчеловечные речи может запросто оказаться человек более гуманистических убеждений. Разбор саги - исключительно человеколюбивый. И вот уже противоречие, что есть норма для сознания. Где же тут страх - определение мира в его неопределённости - неприятная штука. Человек, вероятно, технически её может рассмотреть что-то не определяя, тем более настолько значимое как мир. А самое честное его приближённое определение - неопределённость. Насколько помню, там говорилось именно про приближение к ней, а не абсолютной истинности. Какое негодование, сударь? Упоминание не равно эмоциональной оценке. Плюс мысль тут частично верна - мы изолируем людей, которые плохо скрывают, что видят мир иначе в силу физиологических причин. Изоляция в целом разумна, но неприязнь, которую сумасшедшие вызывают, уже нет, ведь вызвана она нестандартностью поступков, а не их противоправностью.
@Si_Non_Confectus_Non_Reficiat это уже попытка играть понятиями, бесчеловечные речи не могут идти воедино с так называемой гуманностью, абсолютно разные вещи и сливать их воедино признак неадекватной игры в бога, который определяет кто достоин, а кто нет. Причем это не эмоциональная окраска, а банальная логика, что лично для меня свидетельствует, что особых взглядов у автора не наблюдается и он постоянно мечется из стороны в сторону, в попытках найти так называемую золотую середину в личностном моральном оправдании своих двойственных взглядов. Что в принципе его право, люди всегда пытаются как-то адаптировать свои взгляды, чтобы они удовлетворяли сразу все аспекты нужды человеческой психики, но обычно это ничем хорошим не кончается, однажды придется выбрать стул. Но это уже мое имхо. Страх автора заключается в том, что он априори не хочет, чтобы этот мир имел хоть какую-то определенность, ему легче спрятаться за ширмой неопределённости , для него это наименее пугающий вариант, хоть от этого подобный вариант страшным быть не перестанет , но опять же, подчеркиваю, наименее страшным для автора. Страх в целом преодолеть невозможно, так как наш мир слишком громаден для нашей человеческой психики, но страх автора выходит немного за грань, так как выходит за пределы банальной структурной логики, о чем я пояснил в самом конце своего коммента . Попытка выставить за истину, что истины не существует - тоже своего рода психологическая защита, которая пытается определить неопределимое, это логический оксюморон, не имеет смысла, не уместен, размышления ведущие в никуда, лишь бы психике было немного спокойней, и ты как раз таки это подчерпнул в своем комменте , подобный взгляд на мир ведёт к полному безразличию ко всему происходящему , гуманность в таком взгляде не имеет под собой вообще никакой основы, гуманность в таком мире будет неуместна, но у автора, при этом, откуда-то явилось это всеобщее единство под конец. Отсюда и вывод про воинствующий с логикой страх, желание в отсутствующем и неопределенном мире общей консолидации людей (тобишь под истинной истиной) и обустроить вокруг пониляндию. Только каким образом, если по его же словам у всех в башке все происходит как-то по своему и никакой истины нет? Мысленный оксюморон. Мини дополнение : как минимум , если это так, то ничего не изменится и мир продолжит жить так, как жил до этого, просто каждый выберет для себя свою истину и будет пытаться развивать ее во всех направлениях , а кто-то, такие как автор, будут принимать за истину само отсутствие истины и тем самым оправдывать свое бездействие, или неспособность психически адаптироваться к ужасам нашего мира , что тоже вариант, но я лишь подчеркиваю, что это банальный самообман, а так пусть все делают, что хотят в рамках законного.
Как же я горжусь развитием этого канала. По поводу вставок из "Бегущего по лезвию". У Филиппа Дика (по мотивам книги которого снят фильм) в принципе много размышлений о природе реальности, в позднем творчестве он о них прямо говорит. Мб кому-то будет интересно
Сначала хотела возмутится что опять содрали контент у Али))) но блин тут тоже интересно , нового правда не много )) но кайф !!! Разные точки зрения это всегда хорошо))):
@usr35786 Несомненно. Но пережив разные состояния и эмоции, очередной раз слушая то, что уже слышал/знал - оно поддаётся переосмыслению и порой открываются новые границы собственного сознания и восприятия. Ну а когда это видео попадается после ссоры с дорогим человеком - реально грустно становится 🫠
А вот интересный момент, что если что-то не наблюдаемо, то его не существует: тёмная материя и тёмная энергия. На макро уровне мы видим их влияние в космических масштабах, но потому и называем тёмными, что не можем их наблюдать напрямую, мы не знаем ни что это, ни как оно себя ведёт и почему, знаем только что оно оказывает влияние на гравитацию(для чего, по всем нашим параметрам, должно обладать массой), но именно того что представляет из себя эту массу мы не наблюдаем. С этой позиции парадокс выходит, мы это не наблюдаем, но можем строить явные выводы о том, что это существует, хотя для нас оно совершенно невидимо и невоспринимаемо.
Парадокса нет. Если это «что-то» оказывает на тебя определенное «влияние» то ты можешь его «наблюдать», если нет, то нет. Формирование реальности происходит из таких взаимных «влияний», и если с этим «что-то» «влияния» нет, то его как бы и не существует. Субъективно конечно же, но объективное существование этого «что-то» просто теряет смысл.
@@usr35786 ознакомься с такими научными понятиями как "тёмная материя" и "тёмная энергия". Повторюсь, учёные могут наблюдать ТОЛЬКО их следствие, но не их самих. Это можно сравнить как если бы например мы не видели Марса, но видели Фобос и Деймос (спутники/луны Марса) и они бы вели себя так, словно планета есть, при этом для нас она была бы словно невидима. Это довольно грубое сравнение, по этому всё же с научными терминами рекомендую подружиться поближе.
Ну а если серьёзно то в чем проблема разрыва связи, если в этом мире что то разрушается то на его месте появляется что то новое. Я бы не хотел жить в мире где всё постоянно и следовательно бессмысленно
Очень интересная фраза, что сознание это архитектура)💘взрыв мозга. Я хотел спросить: если знание - это различие между одним и другим, и я понимаю, почему осознаю других и вижу, чем они отличаются, то как я могу познавать себя и видеть свои отличия? От чего именно я сравниваю себя, если я - это сам?
Название и содержимое ролика, говорят о высоком уровне работ ALI.) Работа очень даже достойная, но могла бы быть ещё лучше, если избавиться хотя-бы от сравнительной риторики в выражении своего мнения, или результата авторского исследования, чувак 👍 Спасибо, было интересно, желаю успехов 👍
Али настолько долго не выпускает видео что началась конкуренция на его аудиторию))
И правда
Нам нужно больше АЛИ и это хорошо )
@@mikhailshablin5572 Али просто балабол
@@mikhailshablin5572 Али просто балабол
Если ALI выпускал видео быстро он назывался бы ALIEXPRESS
Хах, судя из названия, автор понимает, кто его ключевая аудитория))))) Всем приятного просмотра
Таблица Менделеева
Сто процентов:)
Али?
Моë уважение автору за такую стратегию)
Это только про это видео можно так сказать, вообще философские видео Одеяла имеют мало отношения к аудитории АЛИ.
Включила новый видос ALI, а там другой дядя это что такое
Ага, и слишком часто цитирует Ницше... Бардак какой-то
)))...я тоже. Мысленно потёр от удовольствия руки и погрузился в выпуск. Не разочаровался совершенно. Иной контент, что меня удивило, конечно, но всякое бывает)....
Приспосабливается типок , жаль в топку (не жаль) ищи свою фишку свой козырь
Такая же хрень
@@sxr487 мне понравилось содержание, даже момент гнозиса мне включил в конце. Не придирайтесь, все выживают как могут. Видео хорошее
я все равно подумал, что видео от ali
Я до сих пор так думаю...
ALI из параллельной вселенной 😮
превьюшка от али
То шо все связано
есть теория, что они родственники, и он - его отец)
На то и маркетинговый расчет)
ALI это уже вполне узнаваемый бренд или франшиза.
французская шиза
Просто шиза, без фран.
@@nolevoyи просто бред, без н
Радует, что следи общества на Ютюбе становятся узнаваемыми не только блогеры летсплейщики, но и философско-научные каналы .
@ и прочие блинов кие бигбейбитейпы
Я смотрел многие видео ALI и меня удивляло, что все они основаны на том или ином допущении, логическом прыжке в связанной теории выводов, или на том, что некоторая альтернативная возможность просто не рассматривается. (Точнее не сами видео а теории, которые в них рассматриваться.) Однако даже такие "неправильные теории" могут быть хорошей разминкой для ума. Мне нравится, что кто-то решил в явном виде бросить этому вызов, и рассказать об альтернативной точке зрения. Сам бы я вряд ли когда-либо сделал бы собственное видео об этом. Позже напишу, что-нибудь по теме конкретно этого видео, а пока мне надо его обдумать.
да он же просто книжки пересказывает
@@FA-fj5hx да он фигней просто занимается, а хомячки хавают
@@FA-fj5hx систематизирует информацию из разных источников, добавляя свои комментарии и делая выводы) - это не просто пересказ. вкр так кстати и пишутся.
Так то оно так, да.
Однако он и говорит напрямую, что все то, о чем говорится в роликах это в основном обоснованные предположения.
Так что, рассказывая нам одну интерпритацию, он не умоляет возможности других версий.
@@FA-fj5hxну лучше 1 час послушать али чем милион лет читать книгу мозгу нужно экономить калории
Круто что у али собралось такое большое комьюнити, которое даже не пугает что после каждого нового видео нужно продолжать свое существование ещё 2 месяца :/
Теперь жду подкаст Али и Одеяла.
Мои надежды на то, что я буду смотреть на этот диалог с нереальных размеров интересом, просто зашкаливает.
Это имба
они не поладят, потому что али захватывает внимание неправильными логическими выводами, а одеяло чисто, сухо и по факту все рассказывает )
@@s1ndr0We если учитывать что они будут против друг друга то это даже еще лучше тк один говорит свою версию а второй свою, противопложную первой, те в 2 раза больше информации
чел понял что его аудитория зачастую не может нормально уснуть
🤣
Неужели кто-то сказал, что для разрушения интерференции нужен не сознательный наблюдатель, а взаимодействие (в том числе которым является акт измерения). Просто жму руку автору)
Так это буквально логично же
@Pl4T0N к сожалению не для всех
@@gaidzin2 измерительный прибор)
так в ролике Али это где-то упоминалось же. или это не в этом видео
@jbitddpggp не в этом
сначала казалось что это видео полностью будет посвящено критике, что меня сначала немного расстроило, однако ощущается как длс к видео али.
спасибо, чел. ты джентльмен в эпоху пост иронии и отказа от мысли.
а видос интересный. видеоряд классный, текст приятный и понятный, голос хороший. кароче как всегда кайф.
Мистр Бист стал философм? Круто! Продолжай в том же духе)
В диалектике метафизического становления бытие обнаруживает себя не столько как сущностное тождество с онтологическим горизонтом, сколько как апофатическая парадигма деструктивного авангарда. Абсолютное ничто, будучи инкорпорировано в текстуальность социокультурного метанарратива, оказывается одновременно трансцендентным и имманентным актором процесса деконструкции симулятивных репрезентаций реальности. Здесь особенно важно подчеркнуть сингулярность инаковости, которая, парадоксальным образом, детерминирует множественность возможных миров через призму несуществования их сущностной единственности.
Именно здесь мы сталкиваемся с антиномией автопойэзиса и энтропийной телологии, которые, казалось бы, взаимоисключая друг друга, на деле порождают полиморфизм смыслового поля. В контексте интерпретации номинального логоцентризма становится очевидным, что любое "да" непременно имплицирует "нет", но не в бинарной оппозиции, а в бесконечном гетерономном континууме метафизической игры. Эта игра, по сути, является не столько игрой, сколько перформативной иллюзией её самой.
Сущность же субъекта как носителя когнитивного акта - это фикция, заключённая в инфинитезимальной точке между познанием и непознанием. Таким образом, любой акт сознания одновременно есть и акт самоуничтожения. Личностная идентичность, таким образом, оказывается плавающей симулякрической матрицей, которая репродуцирует себя через самореференцию.
Как мы видим, в основе любой эпистемологической рефлексии лежит парадоксальная взаимосвязь аксиоматического ничто и антропоцентрического всё. Вопрос только в том, есть ли граница между ними, или её отсутствие - всего лишь ещё одна иллюзия великого немыслимого?
А мне кажется, это Гитлер
@@Черныш-я42 в одно окно смотрели двое..
@@Yuompich один увидел биста, другой увидел крутого чела
@@Yuompich причем стоя напротив друг друга через окно
Спасибо, это гениально! Великолепное дополнение к ролику али, именно этого и не хватало для целостной картины:) спасибо!! Ребят, эти темы мне позволили наконец жить как хочу, и в счастье! )
До меня только что дошло, что пуховое одеяло - это фон
Аллюзия на то, что зачастую люди записывают свои творения под одеялом
некоторые, даже закакивают... 😇
@@user-fp3wr9rs5m фу
@@user-fp3wr9rs5mРазъебный кек, чел)
Ну как вариант, еще к дому где комнаты обиты одеялом
Если бы не коммент то я бы и не понял
Очень круто СВЯЗАНЫ кадры, фрагменты из фильмов, музыка. Спасибо, видео оставило неизгладимое впечатление. Приятно услышать родную речь мыслей, чувствуешь себя неодиноким
Мыслители есть, только их не легко найти, потомучто философия нынче не популярна к сожалению
Мне ведь ни одному стыдно говорить о таких темах с окружающими? Дабы не уехать в дурку.
Я уже довольно давно смотрю твои видео и я крайне впечатлён прогрессии твоего контента. Я испытываю исключительно положительные эмоции от твоих рассуждений. И, лично для меня, главным является то, что они побуждают меня, человека прежде далёкого от подобных тем, интересоваться этими самыми темами и уже исходя из своих желаний погружаться все глубже в недры философии и мироустройства.
Я хочу выразить огромную благодарность, ведь благодаря тебе мой кругозор становится шире, моё любопытство снова проявляет себя и моя жизнь становится лучше.
Я невероятно рад, как гром среди ясного неба, я увидел как кто-то рассказал миру о том, что я сам, годами, обдумывал у себя голове. Какая-то неописуемая эйфория осознания того, что ты не один такой и другие люди тоже об этом задумываются. Спасибо тебе огромное за то что подарил это тёплое приятное чувство.
Музыка очень круто подобрана, картинка, звук- все потрясающе!❤
Подскажите, что за music 5:00?
@@mnemonic4062 описание
@@puhovoeподскажите, из какого фильма кадр в конце?
@@HakunaMatata-g5t какой именно кадр
@@puhovoe на 41:20
Человек не только обладает интерфейсом, с помощью которого он взаимодействует с реальностью, но и способен создавать интерфейсы для собственного восприятия недоступной его интерфейсу действительности. Пример с цветом: да действительно, человек не знает цветов, которые бы не являлись сочетанием пропорций синего, красного и зелёного, однако человек смог отнести видимые им цвета к электромагнитным волнам и узнал о том, что существуют волны, не воспринимающиеся человеческим глазом, после чего соорудил приборы, которые способны переводить не видимый спектр в видимый. Свойство объекта - нечто, что определяет его поведение(характер взаимодействия), если свойство объекта не проявляется в поведении объекта, это не значит, что мы не можем обнаружить это свойство, это означает, что не проявляющее себя нечто не является свойством.
А вы знаете, что есть люди, для которых цвета звучат? А звуки имеют, соответственно, цвет, окраску. Это интересный опыт
@ГалактикаМлечныйпуть-р2х О чём конкретно идёт речь?
Звучит как рационализация)
@@igordavydov8815 синестезия
База базированная
Я в восторге. Находить таких авторов, это событие. Ролик просто великолепен, огромное спасибо 🤗
есть еще кроме Али?
@RandomAkk-ud6zr Есть и другие, ну конечно не прям Али, но тоже достойные
Надеюсь для всех вас построят очень удобную и приятную клинику где вы будете связаны. Повторите - связаны.)))
Так она уже создана и называется она Земля
Боже) Али - это какое-то явление на ютубе.
Я по обложке уж подумал , неужто Али новый ролик выпустил)
Ну ладно, посмотрю этот. Спасибо )
10:28 "Наш мир это худший из миров, хуже он бы просто не существовал" -- цитата из Шопенгауэра
да, кстати, он про это говорил)
А почему хуже, может лучше чтобы этот мир не существовал?
@@mial2378 Я неточно процитировал. Держите цитату: "Явно софистическим доказательствам Лейбница, будто этот мир - лучший из возможных миров, можно вполне серьезно и добросовестно противопоставить доказательство, что этот мир - худший из возможных миров. Ибо „возможное“ - это не то, что вздумается кому-нибудь нарисовать себе в своей фантазии, а то, что действительно может существовать и держаться. И вот, наш мир устроен именно так, как его надо было устроить для того, чтобы он мог еле-еле держаться; если бы он был еще хоть несколько хуже, он бы совсем уже не мог существовать. Следовательно, мир, который был бы хуже нашего, совсем невозможен, потому что он не мог бы и существовать, и значит, наш мир - худший из возможных миров". (Шопенгуэр, "Мир как воля и представление", гл XLVI)
@@mial2378 поэтому он и худший из миров
@@mial2378Вместо слова "хуже" вставьте "если бы он был хуже".
Первая мысль - кааааак я пропустил новое видео ALI😂😂😂
хорошая критика Хоффмана. Да и вообще очень интересная тема на мой взгляд. Поздравляю со 100 тыс. подписчиками, прожал колокольчик. Успехов, друг
Понравилось Всё! Подача, видеоряд крут, музыка на фоне огонь! Концовка - очень сильно! Я человек далёкий от науки, но пофилосовствовать люблю). Продолжайте творить! У Вас здорово получается! Подписался. Будьте здоровы и успехов во всех добрых начинаниях!
Все правильно говоришь. Без связей и хорошую работу не найти.
Человек разумный себе работу найдет и без связей. И средства существования без заРАБплаты.
@@pravdarub5988 человек псевдоразумный точнее
@@3than0lvideos22 Пашеш от зарплаты до зарплаты? 😂 До могилы... Удачи! 👍
@@pravdarub5988 у вас бредни, надо к священнику
@@pravdarub5988 а если я недостаточно разумен есть способы исправить это? какое-то ключевое направление/принцип работая в котором я приду ко всем нужным выводам/навыкам составляющие разумность?
или все индивидуально и чего-то примерного или тем более конкретного нет, и из-за этого этот вопрос не имеет смысла, так как нужно просто жить и размышлять?
No way, Мистер Бист выучил русский язык, чтобы разнести Али
Мощный видос! Спасибо за истину! А теперь не большая история 😂. Пришел с ночной смены. Не спится. Воткнул наушники. Листаю ленту. Ставлю этот контент. Закрываю глаза. Осознаю контент. Вижу сновидения. Осознаю паралельно и контент видео и контент сновидений. Во сне подумал что видео длилось 5 часов. Выспался по итогу. Запомнилось все. Паралельные агенты сознания ипонняли свои желания в невероятном взаимодействии. Доминирующее желание одно - познай Себя. Раздаю всем Вам волны любви и счастья. Взаимодействуйте в экстазе. Благодарю.
👍
Не могу подобрать слов сейчас, но мыль которая когда-то училась в моей голове с новой формой стала раскрываться. Спасибо, за связь
Ты и Али - единое целое)
Мы все пади одно
Это зависит от твоей субъективной интерпретации истины, а так вообще субъекты объективно существуют
Если кому то интересно, песня в начале видео называется kiri - monoral
Всё есть энергия,внетелесный опыт открывает истинные познания,люди которые спят некогда не осознают реальность, а вся научная лабуда уводит людей от истины😊
Если моя связь с остальным миром то я то для себя не стану менее реальным. А я не могу испытывать несуществование, я буду реален, пусть и чуть менее для остальных. Я могу всю жизнь посвятить какому то делу и тем самым после моей смерти моя связь останется в этом деле, концертируя меня из мертвого человека в то что позволило существовать чему-то живому. Однако это материя и вложенные крупицы силы моего разума, я уверен что мой разум вечен, разубедить меня нельзя, ибо я, как разум, доверяю себе больше чем остальным, а весь опыт который я могу испытывать это субъективный опыт. Соответсвенно если я окажусь прав то я буду прав и продолжу существовать, если я окажусь не прав я прекращу существовать и не смогу оказаться субъективно не прав
Во что человек искренне верит то и есть для него реальность.
@@mial2378
"Лайкнул", но не вполне согласен. По-моему, реальность для каждого из нас это то, что "я-ты-он-она" способны себе представить именно как реальность СОЗНАТЕЛЬНО или БЕССОЗНАТЕЛЬНО (иными словами, я к слову "верит" отношусь с некоторым недоверием) 🤔.
@@mial2378 исходя из ролика тебе в этом надо убедить всех людей. каждый атом всего во вселенной тогда да.
@@alexanderfradis9026 ты к слову ВЕРИТ относишься с некоторым недоВЕРИЕМ)
Осты Эрго Прокси, СХ, Диско Элизиум - выше всяких похвал. Очень подходят к теме ролика, респект.
Саундтрек из Сайлент Хилл 2 на фоне, ну и решил же ты атмосферки нагнать, хорош)
Ух, концовка мощная. Молодец ❤
это реально очень хороший канал по философии, раньше смотрел много лакистрайк и инсоларенс
Это будет самая эпичная битва! Али! Ответь! Подписан на обоих!
(огромное уважение и интерес к обоим!)
Даааа, Али умеет взорвать мозги даже подкованным ребятам, так что я в предвкушении твоего эссе. Если понравится, подписку обещаю))
Есть статья на хабре Глубокая Теория Связей 0.0.1
Такое ощущение что у нас с автором схожие вкусы, за вставки из фильма 'Весна лето осень зима и снова весна' респект!
Огромная благодарность автору
Очень интересно!! Продолжай Не Али ;)
Начав просмотр взаимодействием пальца и сенсорного экрана я и подумать не мог, на что подписался.
Я даже слова по теме не могу выдавить, сейчас слишком шокирован.
Говоря о другом, я пытался видеть мир не таким, как другие люди, почувствовать себя в лице "нездорового", но у меня ничего не получилось. Потому что я был в абсолютном меньшинстве
Я сделал операцию на глаза и начал учиться заново смотреть. Штош, я буквально вижу, как дальние буквы и цифры подбираются по смыслу
Ору, я сначала была уверена, что открыла канал Али, но у него случился кроссовер (связь) с Одеялом. И была в этой иллюзии почти до самого конца.
Жду реального кроссовера, а не воображаемого!)
Да кто ты!? Посмотрел уже несколько твоих видео, это круто, спасибо, много почерпнул для себя и своих мыслительных процессов, круто запилено всё, для восприятия, да и вообще. Очень прогрессивно.Желаю успехов в написании книги.
как-то странно себя чувствую. Обычно, чем дальше лекция, тем меньше понимания, но с этим видео наоборот. У чела талант
концовка жиза. Как же я охуел, когда мой телефон не включился и когда я проверил и убедился, что он совсем кирпич. Оказалось, что у меня вся жизнь вокруг него крутилась и что непонятно что делать когда нет всех данных, что были в телефоне.
Канал- просто находка.
Мне невероятно повезло 😊
ааааа ура!!!! Восторг!!! наконец-то верные мысли в науке!!! Научный мир давай догоняй!!! Поэты , Будды и художники уже давно все поняли... Учёные наконец-то и вы начинаете приходить к тому как тут все устроено!
Искусство! Да! Играйте свою жизнь! Создайте ее как роль в спектакле ! Никакого "на самом деле" не существует!!! Все Миф! Мифология! Быть мифом ! Играть его ! Полетели!
Наконец-то достойный соперник для Али
ALI капсом, на его фоне "не" я просто не увидел...
Этот видос просто нечто
благодарю за видео! очень хотелось бы увидеть от вас полноценный разбор Эрго Прокси, кадры из которого вы так любите использовать
Благодарю , мне это близко и интересно, буду вникать глубже .
Опять пересматривать видео 3 раза хотя бы, чтобы понять и почувстовать эти мысли, как в целом обычно и происходит со всеми видео пухового)
Потому что после первого просмотра, откровенно говоря, я не понимаю как оно может на мою жизнь повлиять, не вызывает оно тех мощнейших чувств как некоторые другие видео на этом канале и кажется, будто из него никакого следствия и не сделать, просто интересные мысли, но в душу не запало
Буду надеяться, я даже убеждён в том, что это просто поверхностный взгляд, и со временем оно как ударит по голове и сердцу)
Мысль подведена в конце очень, и подведена очень ярко. Не знаю, как вы её пропустили
@@teaphile759 Плюсую! Концовка сильная! Тронула.
Отлично, молодец автор. Хорошего много не бывает)
По сути об этом же говорится в буддизме, о пустотности. Ни одна идея не влияла так сильно на мое мировоззрение и мироощущение, как эта. Очень круто, что ты об этом тоже рассказал, да еще так глубоко и красиво. Честно говоря, я бы все отдал, чтобы увидеть мир твоими глазами. А али мне как-то не приходилось смотреть. С нетерпением жду книгу.
Благо Принимаю...
Благо Дарю...
ИГРАЕМ... Совершенствуем Искусство Жить Человечно на планете Земля.
Мне казалось что это чувствую толька я. Жаль что приходится разрываться меж собой и ими. Хотя нет, не жаль. Делаю как бы там нибыла.
Спасибо. Интересные умозаключения.
спасибо что сделал это видео. прошу, продолжай создавать их.
Спасибо вам за контент! Я в восторге❤
Красава что развиваешь мысли и вкидываешь следом свои
начал смотреть тебя три месяца назад, с ролика про хотлайн. Красавчик, продолжай в трм же духе.
ништяк, тотальная рекурсия говорящих голов пошла, подписываюсь на всех
просто этот чувак более так сказать"летающий в облаках" , а Али более земной
Подписываюсь. Но два пожелания:
1. Не показывать пальцем на Али.
2. Снять одеяло с фона)
Автор. Видео клацц! Однозначно лайк! Но, пожалуйста, используйте эффект «монтаж Морфа» на склейках.
После просмотра видоса али как раз ждал критику от кого-нибудь, хоть и звучит теория довольно интересно
Очень крутой видос! Отдельный респект за музыкальное сопровождение от “Gogo penguins”!
Если есть конкуренты ALI но на разные темы то это даже еще лучше. Больше информации!
Спасибо тебе за видео, дружище, за то, что помог мне почувствовать себя умнее, хотя я и не чувствую, что что-то смог из этого ролика окончательно понять. ; )
Очень круто получилось спасибо большое 🌥️
Так-так, да у нас тут уже научный баттл ютуберов)
Автор молодец, очень хорошее приятное для ума видео. Лайк и подписка сразу
Уже 100к , ого. Больше не маргинальный канальчик на 10к зрителей) , рад за автора
39:10 - не до конца согласен, либо не до конца понял. Если человек осознает, что всё едино и единовременно определяет большее, чем он обычно может себе представить - разве это не приводит к безразличию в этот момент? Разрушение неразрывно связано с человеческой жизнью, и разрушая одно мы повреждаем и всё остальное. В таком случае разве есть разница, кого ты убиваешь, растение или человека, а выбора не убивать нет: можно только убить себя, совершив в принципе то же самое действо, но только перестав быть наблюдателем последствий после него? Если нет различий, то нет и разницы что, как и когда делать: что пылинку сдуть, что сотню зверей замучать, что созидать - всё одно, и наш мозг не даст нам (или большинству нас) умереть, лишь бы ничего не сломать.
@ГерманСавин-э4г
Не согласен. Тут нет научной концепции, только философия. А для того чтобы заниматься ей не нужно образование, хотя оно и не повредило бы. Тут присутствует интерпретации научных фактов и "нефактов", с которыми я могу быть не согласен, но так как они относятся к идее, а не к фактам, это не вызывает у меня претензий - идеи это хорошо, независимо от того, благодаря чему они возникли.
@@Si_Non_Confectus_Non_Reficiat я тоже совсем не понял конечные выводы автора канала, особенно если учитывать тематики предыдущих видосов, в которых речи о человеколюбии даже и не ведется
А так в целом создалось впечатление, что чел очень боится изменчивости мира и пытается убедить самого себя , что все в башке и не более того, высказывая еще вскользь свое негодование о существовании психических диспансеров, видимо, в потенциальном страхе, что он однажды туда и попадёт за подобные , довольно таки навязчиво исходящие изнутри мыслеизречения, созданные из своего собственного страха перед непредсказуемой реальностью. Очень сильно чувствуется попытка убедить самого себя, что истина в самом отсутствии истины, хотя данное изречение , как бы, тоже является попыткой определить для себя реальность, что идет в разрез с тем, что реальности как бы нет. Дурка.
@@LEO2012911 , тоже не согласен. Там где идут бесчеловечные речи может запросто оказаться человек более гуманистических убеждений. Разбор саги - исключительно человеколюбивый. И вот уже противоречие, что есть норма для сознания.
Где же тут страх - определение мира в его неопределённости - неприятная штука. Человек, вероятно, технически её может рассмотреть что-то не определяя, тем более настолько значимое как мир. А самое честное его приближённое определение - неопределённость. Насколько помню, там говорилось именно про приближение к ней, а не абсолютной истинности.
Какое негодование, сударь? Упоминание не равно эмоциональной оценке. Плюс мысль тут частично верна - мы изолируем людей, которые плохо скрывают, что видят мир иначе в силу физиологических причин. Изоляция в целом разумна, но неприязнь, которую сумасшедшие вызывают, уже нет, ведь вызвана она нестандартностью поступков, а не их противоправностью.
@Si_Non_Confectus_Non_Reficiat это уже попытка играть понятиями, бесчеловечные речи не могут идти воедино с так называемой гуманностью, абсолютно разные вещи и сливать их воедино признак неадекватной игры в бога, который определяет кто достоин, а кто нет. Причем это не эмоциональная окраска, а банальная логика, что лично для меня свидетельствует, что особых взглядов у автора не наблюдается и он постоянно мечется из стороны в сторону, в попытках найти так называемую золотую середину в личностном моральном оправдании своих двойственных взглядов. Что в принципе его право, люди всегда пытаются как-то адаптировать свои взгляды, чтобы они удовлетворяли сразу все аспекты нужды человеческой психики, но обычно это ничем хорошим не кончается, однажды придется выбрать стул. Но это уже мое имхо.
Страх автора заключается в том, что он априори не хочет, чтобы этот мир имел хоть какую-то определенность, ему легче спрятаться за ширмой неопределённости , для него это наименее пугающий вариант, хоть от этого подобный вариант страшным быть не перестанет , но опять же, подчеркиваю, наименее страшным для автора. Страх в целом преодолеть невозможно, так как наш мир слишком громаден для нашей человеческой психики, но страх автора выходит немного за грань, так как выходит за пределы банальной структурной логики, о чем я пояснил в самом конце своего коммента .
Попытка выставить за истину, что истины не существует - тоже своего рода психологическая защита, которая пытается определить неопределимое, это логический оксюморон, не имеет смысла, не уместен, размышления ведущие в никуда, лишь бы психике было немного спокойней, и ты как раз таки это подчерпнул в своем комменте , подобный взгляд на мир ведёт к полному безразличию ко всему происходящему , гуманность в таком взгляде не имеет под собой вообще никакой основы, гуманность в таком мире будет неуместна, но у автора, при этом, откуда-то явилось это всеобщее единство под конец. Отсюда и вывод про воинствующий с логикой страх, желание в отсутствующем и неопределенном мире общей консолидации людей (тобишь под истинной истиной) и обустроить вокруг пониляндию.
Только каким образом, если по его же словам у всех в башке все происходит как-то по своему и никакой истины нет? Мысленный оксюморон.
Мини дополнение : как минимум , если это так, то ничего не изменится и мир продолжит жить так, как жил до этого, просто каждый выберет для себя свою истину и будет пытаться развивать ее во всех направлениях , а кто-то, такие как автор, будут принимать за истину само отсутствие истины и тем самым оправдывать свое бездействие, или неспособность психически адаптироваться к ужасам нашего мира , что тоже вариант, но я лишь подчеркиваю, что это банальный самообман, а так пусть все делают, что хотят в рамках законного.
@@LEO2012911 база
я получил неописуемое удовольствие. Спасибо
Как же я горжусь развитием этого канала.
По поводу вставок из "Бегущего по лезвию". У Филиппа Дика (по мотивам книги которого снят фильм) в принципе много размышлений о природе реальности, в позднем творчестве он о них прямо говорит. Мб кому-то будет интересно
Заснул быстрее чем под Ali, однозначно подписка😂
Сначала хотела возмутится что опять содрали контент у Али))) но блин тут тоже интересно , нового правда не много )) но кайф !!! Разные точки зрения это всегда хорошо))):
Почему в конце мне становится так сильно грустно? Почему то, что сказано про связи и их потери - так реально😢
Потому что автор нагнетает атмосферу, а так просто базовые принципы работы нашего мира, сто раз пережеванные.
@usr35786 Несомненно. Но пережив разные состояния и эмоции, очередной раз слушая то, что уже слышал/знал - оно поддаётся переосмыслению и порой открываются новые границы собственного сознания и восприятия.
Ну а когда это видео попадается после ссоры с дорогим человеком - реально грустно становится 🫠
@@TroLoLo35 Ну да, как то сразу не заметил 🫠
Поздравляю со 100 тыс подписчиков. Твои видео раслабляют и в тоже время заставляют задуматься
Великолепно. Браво
За kiri-monoral отдельный лайк ❤
А я думаю:"Это же сколько времени-то прошло с прошлого видео?! Неужели, так много?! Или это ALI стал выпускать ролики чаще?"
А вот интересный момент, что если что-то не наблюдаемо, то его не существует: тёмная материя и тёмная энергия. На макро уровне мы видим их влияние в космических масштабах, но потому и называем тёмными, что не можем их наблюдать напрямую, мы не знаем ни что это, ни как оно себя ведёт и почему, знаем только что оно оказывает влияние на гравитацию(для чего, по всем нашим параметрам, должно обладать массой), но именно того что представляет из себя эту массу мы не наблюдаем. С этой позиции парадокс выходит, мы это не наблюдаем, но можем строить явные выводы о том, что это существует, хотя для нас оно совершенно невидимо и невоспринимаемо.
Парадокса нет. Если это «что-то» оказывает на тебя определенное «влияние» то ты можешь его «наблюдать», если нет, то нет. Формирование реальности происходит из таких взаимных «влияний», и если с этим «что-то» «влияния» нет, то его как бы и не существует. Субъективно конечно же, но объективное существование этого «что-то» просто теряет смысл.
@@usr35786 ознакомься с такими научными понятиями как "тёмная материя" и "тёмная энергия". Повторюсь, учёные могут наблюдать ТОЛЬКО их следствие, но не их самих. Это можно сравнить как если бы например мы не видели Марса, но видели Фобос и Деймос (спутники/луны Марса) и они бы вели себя так, словно планета есть, при этом для нас она была бы словно невидима. Это довольно грубое сравнение, по этому всё же с научными терминами рекомендую подружиться поближе.
Сорян, не вслушивался, читал коменты 😂 но классная попытка расшевелить Али)
Отличное видео!
Ждём вместе с автором видео Комплементацию человечества, тогда можно будет забыть как больно разрываются людские связи
Ну а если серьёзно то в чем проблема разрыва связи, если в этом мире что то разрушается то на его месте появляется что то новое. Я бы не хотел жить в мире где всё постоянно и следовательно бессмысленно
@@ticktock7586, а сейчас разве осмысленно?
@@ticktock7586 Да даже если всё не постоянно то все равно всё бессмысленно
Фон из одеяла это круто
это было лучшее видео в моей жизни! спасибо товарищ!
Как с языка снял спасибо.
Али ,не Али - главное что упомянуто😊
Автору огромное спасибо за такие интересные видео с очень притягательной подачей информации, и за музыку Akira Yamaoka отдельный респект)
Новая доза копиума от нового автора
Спасибо за интересное видео
Очень интересная фраза, что сознание это архитектура)💘взрыв мозга.
Я хотел спросить: если знание - это различие между одним и другим, и я понимаю, почему осознаю других и вижу, чем они отличаются, то как я могу познавать себя и видеть свои отличия? От чего именно я сравниваю себя, если я - это сам?
Название и содержимое ролика, говорят о высоком уровне работ ALI.)
Работа очень даже достойная, но могла бы быть ещё лучше, если избавиться хотя-бы от сравнительной риторики в выражении своего мнения, или результата авторского исследования, чувак 👍 Спасибо, было интересно, желаю успехов 👍
это привлекает новую аудиторию, только и всего