Laut der englischen Wikipedia hat diese Falle sogar einen Namen: "Mortimer Trap". James Mortimer (1832-1911) selbst hat diese Variante mit Schwarz gleich dreimal beim Schachturnier zu London 1883 gespielt. In die Falle ist aber leider auch vor 140 Jahren kein Meister reingefallen und Mortimer verlor alle drei Partien. :)
Genau, dass Mortimer die Variante 1883 das erste Mal gespielt hat, habe ich erwähnt - danke für die Ergänzungen 😉 In Langzeitpartien wird die Falle vielleicht nicht sehr häufig funktionieren, aber in schnelleren Zeitmodi ist es der meistgespielte Zug 🙂
@@chessgamerin Ja, du hast natürlich vollkommen Recht. Im Onlineblitz fallen sehr viele rein, sogar Spieler mit einer lichess Zahl von über 2500. Erst ab 1600-1800 verdrängt 5.0-0 den Zug 5.Sxe5 von Platz 1. Die Anekdote mit Mortimer konnte ich der Community aber nicht vorenthalten.
Spannend, spannend! Bei mir war auch eine Gamerin, allerdings nicht vom Schach, sie hatte den Führerschein gemacht. (Soll jetzt keine Werbung sein) Ich find solche Eröffnungsfallen immer sehr spannend. Danke fürs uploaden und viele Grüße an alle Schachfans🚕🐘🏍
Hallo Constanze, danke für Deine Videos, ich habe ein Like vergeben, obwohl ich andere Videos von Dir besser fand als dieses hier. Meiner Meinung nach liegt Deine besondere Stärke darin, eigene Partien unterhaltsam zu kommentieren und Sie im Idealfall anschließend noch lehrreich zu analysieren. Vermutlich dürfte es zielführender sein, das Profil des Kanals zu schärfen und sich dabei auf Deine Kernkompetenzen zu konzentrieren, anstatt eine große Bandbreite anzubieten. Denn andernfalls konkurrierst Du auch mit viel mehr Schachkanälen, die dann im Einzelnen, z.B. beim Vorstellen und Erläutern von Eröffnungsfallen, einfach noch besser sein können. Nochmal: Dieses Video ist nicht schlecht, aber reicht Dir das? Schon mittelfristig schlägt außergewöhnliche Qualität den erhofften Zugriff auf größere Zuschauerschichten und bei Deinen Kernkompetenzen ist Deine Qualität echt hoch!
Ich bin ziemlich genau gegenteiliger Meinung, wobei ich besondere Stärken oder Schwächen der ChessGamerin in der Präsentation unterschiedlichen Inhalts bisher nicht ausmachen kann.
@@_LousiNess_ Wenn man Deine Prämisse als wahr unterstellte, ist meine Argumentation natürlich gegenstandslos. Allerdings fände ich es sehr schade für Constanze, wenn Du Recht hättest: Das hieße ja, dass sie tatsächlich keine spezifischen Stärken in der Präsentation hätte.
@@alexanderklimke6508 Hinsichtlich der von dir verwendeten Termini nehme ich an, du willst das jetzt argumentationstheoretisch beleuchten. Da es sich hier ohnehin nur um _Meinungen_ (deine und meine) handelt, brauchen wir mit Prämisse und Konklusion eigentlich gar nicht anzufangen. Aber bevor du dir evtl. doch weiter Gedanken über Prämissen, Schlussfolgerungen und ggf. zugrundeliegende Wahrheit machst, lies meinen Satz lieber noch einmal ganz genau! Ich habe ja nicht geschrieben, dass sie keine besonderen Stärken hat. Es ging um _meine Wahrnehmung_ ihrer Präsentation unterschiedlicher Inhalte (ich wollte nicht "Content" schreiben). Wie auch immer, wenn ich Constanze damit nicht genug gelobt habe, sorry, sorry!!! @ChessGamerin Du machst das alles ganz prima. :)
Mit gefallen die Inhalte auf diesem Kanal richtig gut! Ich sehe die Kernkompetenz im generellen vorstellen von Schachinhalten und bin gespannt, welche Reichweite der Kanal noch erlangen wird :) Beste Grüße:)
Ich finde den Kanal recht unterhaltsam und lernen kann man dabei auch was. Einige Kommentatoren verstehen den Spaß an der Sache nicht und erteilen ungefragt mal so lehrerhafte Ratschläge. Im Kern finde ich das Verhalten aber nicht sehr kompetent.😊
Laut der englischen Wikipedia hat diese Falle sogar einen Namen: "Mortimer Trap". James Mortimer (1832-1911) selbst hat diese Variante mit Schwarz gleich dreimal beim Schachturnier zu London 1883 gespielt. In die Falle ist aber leider auch vor 140 Jahren kein Meister reingefallen und Mortimer verlor alle drei Partien. :)
Interessant. Danke :)
Genau, dass Mortimer die Variante 1883 das erste Mal gespielt hat, habe ich erwähnt - danke für die Ergänzungen 😉 In Langzeitpartien wird die Falle vielleicht nicht sehr häufig funktionieren, aber in schnelleren Zeitmodi ist es der meistgespielte Zug 🙂
@@chessgamerin Ja, du hast natürlich vollkommen Recht. Im Onlineblitz fallen sehr viele rein, sogar Spieler mit einer lichess Zahl von über 2500. Erst ab 1600-1800 verdrängt 5.0-0 den Zug 5.Sxe5 von Platz 1. Die Anekdote mit Mortimer konnte ich der Community aber nicht vorenthalten.
Sehr Lehrreich. Bin Anfängerin. Grüße aus Berlin
Recht gut erklärt. Tolle Falle.
sehr schön! LG, einen schönen Abend!
Die Falle kannte ich noch gar nicht.
Vielen Dank für die tolle Vorstellung! 😊
Ich freue mich schon auf das nächste Video!
Danke dir!
Finde es toll, dass du dir die Kritik des letzten Videos zu Herzen nimmst. Dieses Format finde ich viel besser. Dankeschön.
Grundsätzlich lese ich alle Kommentare und versuche mehrheitliche Meinungen möglichst schnell zu berücksichtigen. 🙂
Danke für dieses interessante Video - werde ich mir merken (spiele sonst fast immer Italienisch).
Spannend, spannend! Bei mir war auch eine Gamerin, allerdings nicht vom Schach, sie hatte den Führerschein gemacht. (Soll jetzt keine Werbung sein) Ich find solche Eröffnungsfallen immer sehr spannend. Danke fürs uploaden und viele Grüße an alle Schachfans🚕🐘🏍
Ich verliere mit weiß oft nach 1. e4 oder auch nach 1. d4. 😢
1. Sf3
@aliencopfires Ich bezweifle stark, dass sich das positiv auf meine Gewinnchancen auswirken würde. :D
Hallo Constanze, danke für Deine Videos, ich habe ein Like vergeben, obwohl ich andere Videos von Dir besser fand als dieses hier.
Meiner Meinung nach liegt Deine besondere Stärke darin, eigene Partien unterhaltsam zu kommentieren und Sie im Idealfall anschließend noch lehrreich zu analysieren.
Vermutlich dürfte es zielführender sein, das Profil des Kanals zu schärfen und sich dabei auf Deine Kernkompetenzen zu konzentrieren, anstatt eine große Bandbreite anzubieten. Denn andernfalls konkurrierst Du auch mit viel mehr Schachkanälen, die dann im Einzelnen, z.B. beim Vorstellen und Erläutern von Eröffnungsfallen, einfach noch besser sein können. Nochmal: Dieses Video ist nicht schlecht, aber reicht Dir das?
Schon mittelfristig schlägt außergewöhnliche Qualität den erhofften Zugriff auf größere Zuschauerschichten und bei Deinen Kernkompetenzen ist Deine Qualität echt hoch!
Ich bin ziemlich genau gegenteiliger Meinung, wobei ich besondere Stärken oder Schwächen der ChessGamerin in der Präsentation unterschiedlichen Inhalts bisher nicht ausmachen kann.
@@_LousiNess_ Wenn man Deine Prämisse als wahr unterstellte, ist meine Argumentation natürlich gegenstandslos. Allerdings fände ich es sehr schade für Constanze, wenn Du Recht hättest: Das hieße ja, dass sie tatsächlich keine spezifischen Stärken in der Präsentation hätte.
@@alexanderklimke6508
Hinsichtlich der von dir verwendeten Termini nehme ich an, du willst das jetzt argumentationstheoretisch beleuchten.
Da es sich hier ohnehin nur um _Meinungen_ (deine und meine) handelt, brauchen wir mit Prämisse und Konklusion eigentlich gar nicht anzufangen. Aber bevor du dir evtl. doch weiter Gedanken über Prämissen, Schlussfolgerungen und ggf. zugrundeliegende Wahrheit machst, lies meinen Satz lieber noch einmal ganz genau! Ich habe ja nicht geschrieben, dass sie keine besonderen Stärken hat. Es ging um _meine Wahrnehmung_ ihrer Präsentation unterschiedlicher Inhalte (ich wollte nicht "Content" schreiben).
Wie auch immer, wenn ich Constanze damit nicht genug gelobt habe, sorry, sorry!!! @ChessGamerin Du machst das alles ganz prima. :)
Mit gefallen die Inhalte auf diesem Kanal richtig gut!
Ich sehe die Kernkompetenz im generellen vorstellen von Schachinhalten und bin gespannt, welche Reichweite der Kanal noch erlangen wird :)
Beste Grüße:)
Ich finde den Kanal recht unterhaltsam und lernen kann man dabei auch was. Einige Kommentatoren verstehen den Spaß an der Sache nicht und erteilen ungefragt mal so lehrerhafte Ratschläge. Im Kern finde ich das Verhalten aber nicht sehr kompetent.😊
Gegen die junge Dame würde ich schon aus lauter Sympathie gerne verlieren. 😍
Zustimmung 🥰