Ich habe sie mir vor 2 Jahren gekauft. Das ist meine Kamera ausschließlich für Architektur ( sonst habe ich nur Fujifilm Kameras ) Benutze nur manuellen Focus und habe mir dazu den objektiv FE 16 - 35 mm / F4 gekauft. Bin sehr zufrieden.
Ich bin sogar noch mit der alpha 7 unterwegs. Gerade weil sie nicht so technisch überladen ist, zwingt sie mitunter auch zur Entschleunigung und richtet den Blick auf das Wesentliche: die Fotografie
Habe mir im letzten Jahr bewußt die A7 besorgt, weil VF und klein und leicht. Und ich finde, sie ist immer noch eine tolle Kamera. Wer nur fotografiert ist mit einer A7 / A7 II immer noch gut beraten
Hallo Philipp, ich habe bis Mitte Mai die a7ii genutzt und war immer gut zufrieden, nur eben der Fokos war mir irgendwann wirklich viel zu lahm. Für Fotoshootings im Studio behalte ich sie trotzdem, denn da macht sie einen tollen Job. Aktuell nutze ich die a7iv, die ich aber im Studio nicht nutze, weil ich mit der "alten" auch immer mal Fotos machen möchte, damit ich sie dauerhaft auch als Backup nutzen kann. Was mir in deinem Video noch fehlte, die a7ii bietet die Möglichkeit APPs zu nutzen, was ich sehr cool fand. Ich habe ein paar dieser Apps genutzt, für Verlaufsfilter / ND-Filter / Stacking und so weiter. In meinen Augen ist die Kamera noch immer gut für einfache Fotos geeignet. Mehr als die Auflösung braucht man nicht um große Fotos auszudrucken. Schön erklärtes Video
Hey Jürgen, danke für deinen Kommentar und das nette Feedback. Stimmt, die Apps können wirklich eine Hilfe sein. Ich für meinen Teil nutze sie aber fast gar nicht, weshalb ich sie vermutlich auch vergessen habe 😅 vielleicht sollte ich das aber mal ändern und ein paar ausprobieren. Danke für den Tipp 😊
Hey, erstmal ein tolles Video. Auch wenn wir mittlerweile in 2023 sind, habe ich die Überlegung gehabt von meiner @6000 zu der A7 II zu wechseln. Was mir in dem Video noch gefehlt hat, ist der Preisunterschied zu den anderen neueren Kameras. Da es sich auch nicht jeder leisten kann die neuste Kamera zu kaufen und dann lieber auf ein altes Modell zurückgreifen möchte und natürlich dementsprechend Abstriche machen muss. Aber wie gesagt ansonsten ist dein Video Top! 😉👍🏻
Kommt darauf an, welche Features und welches Tempo man tatsächlich benötigt. Ich finde, bzw. für mich lohnt sie sich durchaus noch, sie kann viel für eine Kamera von 2014 und erzeugt tolle Bilder, gerade auch in Relation zu Gebrauchtpreisen und ist besser gealtert als die erste Generation
Gutes und informatives Video! Ich denke für viele wird sich die A7II noch super zum Einstieg in Vollformat eignen. Bei Media Markt war sie kürzlich für 900€ mit Tasche, Speicherkarte und Objektiv zu haben.
Hi gutes Video! ich habe vor kurzem mot dem Fotografieren angefangen mit einer Sony A6000, jetzt bin ich am überlegen auf eine Vollformat umzusteigen. Die Sony A7ii ist jetzt bei Saturn mit Kitobjektiv für 899€ im Angebot. Würdest du empfehlen umzusteigen? ich kann mich nicht entscheiden…
Hey, danke für deinen Kommentar. 😊 Warum spielst du denn mit dem Gedanken auf Vollformat umzusteigen? Gehts dir nur darum durch den größeren Sensor „mehr Bild“ zu bekommen oder stört dich etwas konkretes an deiner a6000? Wenn es dir nur um den größeren Sensor geht, ist es hinsichtlich Dynamikumfang und Bildqualität auf jeden Fall eine Steigerung. Was den Funktionsumfang generell betrifft aber eher nicht. Aus meiner Sicht nehmen sich beide da nicht sonderlich viel, wobei der Autofokus (ja ich reite darauf rum 😅) der a6000 aber deutlich besser performt. Ich weiß, dass es bis zur a7III noch einige hundert Euro sind, aber aus meiner Sicht wäre das der zukunftsträchtigere Kauf.
Ich habe vor 2 Jahren angefangen und mir die A7II gekauft. Ich bin mittlerweile schon extrem unzufrieden mit dem Autofokus. Beim Fokussieren, wenn die Lichtverhältnisse nicht ideale sind ist es wirklich grausam und fast unmöglich
@@descha_wue jein, ich persönlich finde den manuellen Fokus sehr schwer einzuschätzen, auch mit der Fokushilfe. Der Bildschirm und und Sucher sind in viele Situationen sehr schwer zu deuten bzw...nicht unmöglich, aber nicht einfach. Aber du hast natürlich Recht, es kommt drauf an.
Servus an die Runde. Zurzeit benutze ich die Sony Alpha 7 m2 und bin eigentlich zufrieden 😀. Da kommt das eigentlich vor 😅 naja bin eher einer der gerne Familien oder auch gerne Personen aufnimmt. Da stört es mich immer wieder das der autofocus ziemlich langsam und nicht treffsicher sowie auch das rauschverhalten bei höheren iso werten . Was ich sehr schade finde ist das man den Augen focus nicht im AFC Modus benutzen kann. Da jetzt die Sony Alpha 7rv gekommen wäre das für mich die perfekte Lösung um einen großen Sprung zu machen. Trotzdem würde ich jeden die Sony alpha 7 iii empfehlen da sie in allen sehr gut mithalten kann.
Hey Gerry, danke fürs teilen deiner Erfahrung. Von der a7II auf die a7rIV zu wechseln wäre natürlich ein Quantensprung. Vom Funktionsumfang aber leider auch vom Preis. 😊
@@philipp.sorgatz ich stelle mir die frage ob sich eine a7iii statt a7ii lohnt? in dem Falle für mich (Einsteiger). Ich denke nicht das sich quasi der doppelte Preis lohnt? für Fotos sowie Filmen? Lg an alle
Danke für deinen Kommentar! 😊 Die Frage ist tatsächlich was du hauptsächlich fotografieren möchtest und wie viel du filmen möchtest? Der Autofokus der a7II ist dem der a7III deutlich unterlegen, was dir bei bewegten Motiven (Tiere, spielende Kinder oder auch Sportaufnahmen) schnell die Freude nehmen wird. Wenn du allerdings eher stille unbewegte Motive fotografierst, kannst du dir den Aufpreis sparen. Was das filmen angeht, muss dir zudem bewusst sein, dass du mit der a7II nur in FullHD und nicht in 4k filmen kannst. Die a7III beherrscht bei 4k aber leider auch nur 24fps, womit du leider auch keine Slow Motion Aufnahmen machen kannst. Ich persönlich würde es also davon abhängig machen, wie viel tatsächlich gefilmt wird und was hauptsächlich fotografiert werden soll. Liebe Grüße und ein schönes Wochenende 😊
Ich würde auch sagen, dass die A7II durchaus noch seine Berechtigung hat. Ich verwende meine hauptsächlich für Produktshots, Timelapse und viel mit Altglas, gerade bei Letzerem ist der AF völlig egal. Auch finde ich es für den Einstieg nicht schlecht, wenn man eine Kamera in die Hand nimmt, bei der man noch selbst was arbeiten muss. Ansonsten, wenn der Geldbeutel es hergibt, würde ich eher in eine A7III investieren statt in die A7II. Die A7II mit ner A7IV oder A7RV zu vergleichen ist so sinnvoll wie nen Dacia und nen Mercedes, weil da einfach Welten dazwischen liegen. Hauptgründe die A7II im Regal zu lassen sind aber: - Akkulaufzeit (der kleine Akku ist ne Katastrophe) - Autofokus bei schnellen Objekten (Tiere, Vögel oder auch spielende Kinder) ist viel zu langsam Gründe für den Kauf: - sehr Einsteigerfreundlich und übersichtlich - große Objektivauswahl (auch wenn VF teurer ist)
Hey Frank, danke für deinen Kommentar! :) Was den Vergleich mit der a7IV oder der a7rV angeht, sind das nunmal die Nachfolgermodelle und oft genau die, mit denen die a7II verglichen wird. Du hast aber natürlich vollkommen recht, dass dort aufgrund der fortgeschrittenen Entwicklung mittlerweile Welten zwischen liegen.
Moin, habe die a7ii die soweit okay ist aber leider ja kein 4K hat, jetzt überlege ich die Kamera zurück zu geben und mir dann wenn ich etwas mehr Geld habe die Sony a7ii kaufen. Was meinst du ❤😊
Hey Mike, wenn du die Möglichkeit hast die Kamera zurückzugeben, würde ich es vermutlich machen. Schon allein der Autofokus ist für Videoaufnahmen deutlich besser. Vergiss aber nicht, dass auch mit der a7III keine Slowmotion-Aufnahmen (60fps) in 4k möglich sind. Liebe Grüße und einen guten Rutsch Philipp 😊
Ich finde das Video sehr gut gemacht. Ich wünsche Dir viel Erfolg mit diesem Kanal, ich denke, Du hast viel Potential! Was das Inhaltliche angeht: hochspannende Frage. Die A7 II kriegt man derzeit ja für knapp 900 Euro mit Kit-Objektiv. Da die anderen Hersteller ihre älteren Modelle nicht so lange als Einsteigermodell weiterbauen wie Sony, ist sie damit quasi ohne Konkurrenz am Markt, wenn man neu und mit Garantie kaufen möchte. Aber: einen Kauf neu in 2022 sehe ich nicht mehr. Für mich ist keine Weiterentwicklung in der Kameratechnik der letzten Jahre so bedeutend wie das Thema Autofokus. Nahezu alle Kameramodelle am Markt, selbst die Einsteigergeräte, sind hier erheblich besser. Für Landschaft nicht so wichtig, stimmt, aber dafür ist man für alle anderen Situationen, die man vielleicht doch am Rand mit abdecken möchte, erheblich besser gerüstet und hat eine viel bessere Ausbeute für jede Form von Porträt, Zoobesuch, Sport, was auch immer man mag. Die A7 II hat ja weder Joystick noch Touchscreen, d. h. gezielt auf Kopf, Auge, etc. zu fokussieren, dauert einfach zu lang. Bis dahin sind die meisten Gelegenheiten dahin. Mit den neueren Modellen kann man einfach mehr aufs Fotografieren und weniger aufs Bedienen der Kamera schauen. Für Sony sehe ich die ZV-E10 als echten Tipp. Ein Drittel günstiger als die A6400 bei gleichen Features, super Autofokus inklusive Real Time Tracking und Augen-Autofokus in Foto und Video. Kein Sucher, klar, aber der Sucher ist ohnehin die Schwachstelle der kleinen Kameras. Und ich habe Zweifel, dass der alte Front-Side-Illuminated-Vollformat-Sensor in der A7 II wirklich nennenswerte Vorteile gegenüber neueren APS-C-Sensoren hat. Wenn unbedingt Vollformat, dann würde ich vielmehr eine gebrauchte A7 III, derzeit so ab 1.100 Euro zu finden, wählen. Ich habe eine seit 2018, und sie ist auch jetzt immer noch eine super Kamera. Nicht mehr so gut wie heute möglich, aber immer noch sehr gut.
5 Monate Später und ich werde mir wohl die ii mit kit für ca 600 gönnen, jedoch gebraucht und die Cam Privat. Für jmd der knapp bei Kasse ist (wie ich gerade noch) ist das schon attraktiv. Ich kann das Objektiv dann bei dem neuen Body benutzen oder neue Objective ohne Sorgen kaufen, mich schonmal im Menü und handling üben sowie das Gefühl für Vollformat stärken. Alles auf Hoffnung, dass evtl in einem oder zwei Jahren die iv günstiger oder evtl sogar das Geld für die dann kommende V da ist ^^"
Ich kann mir vorstellen, dass die A7 ii heute natürlich in Bereichen kristisiert wird, in denen sie damals gehyped wurde - bei mittlerweile 2 Nachfolgemodellen und dementsprechend viel Zeugs der Konkurrenz sicher ganz normal. Ich überlege meine immernoch Top A77 gegen die A7 ii zu "tauschen" und werde sie dann nochmal hypen :-)
Die Kamera ist auch heute noch echt super und gerade durch den mittlerweile recht niedrigen Preis ein super Einstieg ins Vollformat. Den nochmalige Hype hat sie definitiv verdient! Hab ganz viel Spaß damit😊
Als günstiger Einstieg in Vollformat evtl noch ok, aber da würde ich eher die 7iii empfehlen, die ein großer Sprung in einigen wichtigen Bereichen war. Du sagst es im Video selbst - Akku und Autofokus… dann noch Rauschverhalten. Ist halt nix Ganzes nix Halbes die 2er. Im Budget tuts dann wahrscheinlich auch besser ne 6400er APS-C.
Gibt es eine Möglichkeit, einen Fokuspunkt auszuwählen? Nicht Fokusbereich. Diese Gebiete sind RIESIG. Was nützen ein paar hundert Fokuspunkte, wenn ich sie nicht auswählen kann? Bei meiner 50D hatte ich einen kleinen Punkt in der Mitte und das Ding hatte 9 Fokuspunkte.
Hey Dave, du kannst das Fokusfeld in der Einstellungen unter dem Namen „Flexible Spot“ flexibel über das Steuerkreuz verschieben und die Größe zwischen klein, mittel und groß verändern. Damit lässt sich der Fokus nahezu überall hin verschieben.
@@philipp.sorgatz, wow; großen Dank. Damit ist schon mal das größte Problem weg. Daumen hoch. AF-Verriegelung Flexible spot sieht auch interessant aus; springt aber beim Test im Wohnzimmer etwas hin und her. Ich sehe gerade es gibt FOKUS HALTEN, habe ich mal auf C2 gelegt. Ich sollte wohl mal die Anleitung lesen. ^^ Auch finde ich die Wählräder schlecht umgesetzt. Bei der 50D ist das große Rad hinten zum Verstellen der Belichtungszeit, das kleine Rad an der Sony oben geht so. Warum nutzt man nicht das unten? Und vor allem das vordere Rad der Sony, da verbiege ich mir fast den Finger. Die Canon hatte oben, nicht vorne ein großes Rad. Da, wo man den Finger ohnehin hat. Nur habe ich meine gute, alte 50D im Urlaub auf dem Ring of Kerry verloren. Natürlich mit dem 24 - 105 L. Kostet ja nix. Habe jetzt die Alpha II im Angebot mit dem 28 - 70 (jaja, das wird verkauft) geholt und mir auch schon das Sigma 85mm DG DN geholt; kost ja auch nix... Die Spiegellosen von Canon sollen wohl nicht die Wucht sein, und wenn alle von den Alphas schwärmen muss was dran sein, also zwinge ich mich jetzt zur Alpha 2. Ein richtiges Shooting hatte ich noch nicht.
Du kannst dir auch die Wahlrädchen individuell konfigurieren und so vielleicht deine „alten Einstellungen“ von der 50D mitnehmen. Schau dazu wirklich einfach mal ins Handbuch. Da wird es beschrieben. Gerade das untere Rad finde ich persönlich aber etwas zu leichtgängig, gerade wenn man im Winter Handschuhe anhat. Deshalb bin ich was Blende und Verschlusszeit angeht bei den oberen geblieben. Auch wenn der Verlust der 50D wahrscheinlich sehr wehtut, wünsche ich dir ganz viel Freude mit deiner neuen Kamera 😊
Ich kenne mich mit Nikon leider nicht wirklich gut aus, weshalb ich zur D750 nichts konkretes sagen kann. Generell sind beide Kameras für Videoaufnahmen aber nicht wirklich zu empfehlen, da sie beide kein 4k unterstützen.
Die a7III ist aus meiner Sicht ein guter Anfang. Möchtest du aber 4k slow motion aufnahmen machen, musst du dann schon zur a7IV greifen. Da bist du preislich aber dann schon deutlich von der a7II entfernt.
Hallo Philipp, gutes und hilfreiches Video zur Entscheidungsfindung.... bin zwar im Nikon Lager unterwegs aber ertappe mich immer öfter bei dem Gedanken , gerade wegen des unschlagbaren Preises für eine Vollformat, sie mir eventuell als Zweitkamera zuzulegen. Für mich ist der Autofokus nicht das wichtigste Kriterium, mir geht es hauptsächlich um die Bildqualität und dies hast du gut beantwortet.........
Habe die 7 ii für 600e gebraucht in quasi Neuzustand gekauft. Dazu das Sigma 24mm f2 contemporary neu für 600e. Zusammen 1200e für eine sehr gute Kombi. Hatte davor 20Jahre Canon. Da gibt es IBIS aber erst ab 1500e (R7) und dann nur APS-C Eine gebrauchte R6 I Vollformat mit IBIS bekommt man ab 1500e. Die R6 ist allerdings ganz schön groß und schwer. Habe mich für die A7 II wegen der Größe und der IMHO sehr guten Bedienung entschieden. Von Sigma gibt es für E-Mount eine große Auswahl an guten bis sehr guten Objektiven für erschwingliches Geld. Wenn ich bei Canon RF bin zahle ich für Objektive das zwei bis vierfache.
Moin, inzwischen wird die A7 II nicht mehr hergestellt. Sony verkauft grade die letzten Modelle ab. Inzwischen neu mit Kit Objektiv teilweise knapp über, oder sogar unter 800€ zu haben. Da kann man über Sachen wie einen lahmen Autofokus doch eher hinwegsehen. Die A7 III kostet nämlich gut und gerne das doppelte. Von der IV ganz zu schweigen. :)
Wichtig ist das Bild was entsteht,egal womit. Ob nun mit einer A7II oder IV oder eine LeicaQ für 6000.- Flocken...man sieht es nicht,auch nicht welches Objektiv verwendet wurde.Das 50mm 1.4 von meiner Minolta X700 Bjhr 1981 adaptiere ich gelegentlich an eine meiner Sonys. Kein unterschied zum teuren Autofokusobjektiv für 1000.- Euro. Der Fotograf macht das Bild nicht die Technik.
Hey Peter, da geb ich dir recht. Wobei ich aber auch sagen muss, dass die heute verfügbare Technik einem das Leben in manchen Situationen erheblich einfacher machen kann. 😊
Die Technik in der Kamera ist gerade bezüglich des Sensors noch deutlich älter. Den Sensor hat man sowohl in der A99 II als auch in der A7 I schon gesehen. Ist das schlimm? Jein! Wer damit nur am Tage unterwegs ist, bekommt saubere Daten, alles ist wunderbar und man sollte betonen, dass der Sensor sehr gut Lichter rendert. Sein Problem ist der High ISO und das ist nicht nur so daher gesagt, der Sensor ist wirklich nicht gut in der Disziplin. War er aber auch noch nie. Nikon hatte damals schon soviel mehr aus dem Sensor rausgeholt, es ist beinahe erstaunlich, wie schnell er einbricht. Das hat nichts mehr mit der nachfolgenden BSI Version in der A7III zu tun, wer das denkt, denkt falsch. Selbst der 36Mpixer der A7R I und der spätere 42Mpixer der A7R II waren in Sachen Rauschverhalten überlegen. Die Kamera hatte zwar einen IBIS, aber der war so rudimentär, man wollte scheinbar nur sagen können, da ist ein IBIS drin. Auch dieser ist in der A7 III um deutlich spührbar besser. Der AF ist hart an der Grenze, aber im Single AF besser als man denken würde. Bewegte Sachen kann man einfach vergessen, aber zu dem Zeitpunkt konnten das einfach nur die DSLRs. Sowohl die A7 III als auch A7R III waren Game Changer, nicht nur was den AF angeht. Bei den beiden Kameras kam alles zusammen, was die Kameras zu richtigen Tools gemacht hat. Die A7 II kann für einige eine richtig gute Einsteiger Kamera sein, sie kann aber auch das Gegenteil sein, da die heutige Technik das agieren mit der Kamera massiv vereinfach hat. Ich würde sie wahrscheinlich heute eher Leuten in die Hand drücken, die wissen was sie tun, für den echten Einsteiger kann die Nummer im Frust enden. Man kann sich selbst heute noch eine A7 I kaufen, wenn es danach geht. Die Technik war größtenteils die selbe, man hatte halt keinen IBIS, aber der Rest der Kamera war ziemlich identisch, nur das der Body super klein ist. Ich habe mir meine A7R I aus diesem Grund für mich privat behalten, ist bis heute mein liebster Body, auch wenn er primitiv war.
Hi Benjamin, danke auch an dich für deinen ausführlichen Kommentar. Es freut mich sehr, dass hier so viele erfahrene Leute vorbeischauen und ihre Erkenntnisse teilen.
Habe die Sony a 7 II vor ein paar Tage neu mit Kit, Tasche und Speicherkarte für 744 Euro gekauft und sie durch die a 6000 ersetzt .....für mich als Landschaft und Architektur reicht sie aus .....
Also ich weiß nicht. Ich hatte mir sie in 2015 gekauft und hatte damals eine Hassliebe entwickelt. Ja, sie hat all die Specs aber die Bedienung war doof, die Farben mau, der Sucher bescheiden, die Objektivauswahl lausig (nur teuer, kaum für Hobbyisten). Zuvor hatte ich mit Alpha 100 und Nikon D300s fotografiert. Nach einem Jahr mochte ich sie einfach nicht mehr in die Hand nehmen. Nach glücklichen Jahren mit einer D7200 habe ich mir nun eine Z5 zugelegt. Von den Specs sind Z5 und A7II sehr ähnlich. Aber die Userexperience liegt Welten auseinander. Die Z5 ist für Fotos ein zuverlässiger Begleiter mit tollem Sucher. Für beide Systeme gibt es heute viele gute preiswerte Objektive. Ich habe extra die A7ii nochmal zur Hand genommen und war wieder sofort enttäuscht. Von daher kann ich jedem Interessenten nur raten, die Kamera vor dem Kauf mal selbst in die Hand zu nehmen. In 2024 ist sie IMO total veraltet. Ich mache nur Fotos, kein Video.
Hey Mathias, danke das du deine Erfahrung hier teilst. Mit Nikon habe ich persönlich noch gar nicht fotografiert, sollte ich aber vielleicht mal machen! 😊
Hi, schönes Video! Hätte gerne mehr zur eigentlichen Frage gesehen vor allem nicht im Vergleich zu Kameras die locker 1000-15000€mehr kosten zur Zeit. Die Sony gibt's im kit übrigens seit 14 Tagen bei Saturn und mediamarkt für 899€😍
Ich bin kein Profi, aber bin mit meiner Spiegelreflex doch an die Grenzen gestoßen. Drum habe ich mir eine gebrauchte a7rii mit 2000 Auslösungen für 950,- gekauft. Entscheidend waren vor allem der rauschärmere Vollformatsensor, digitaler Sucher mit Fokuspeeking und besonders der große Dynamikumfang. Die Megapixel, Bildstabilisator, Kompatibilität mit Fremdobjektiven usw. usw. nehme ich natürlich auch gerne mit. Nachteilig fand ich bis jetzt wirklich nur das Klappdisplay (ist aber nicht so wild) und ich bekomme die Connection mit meinem Handy irgendwie nicht hin oder es geht gar nicht erst das Handy als Fernauslöser zu nutzen. Trotz Update. Ist auch nicht ganz eindeutig ersichtlich, ob ich tatsächlich nur zu doof bin, oder ob es wirklich nicht geht :/ Bei Tutorialvideos wird ein Menupunkt gezeigt, den gibt es bei mir nicht... Wenn ich z.B. Blitze fotografieren will, wäre es halt prima eine Reihenaufnahme laufen zu lassen und sich einen Kaffee zu machen. Werd ich mir zur Not wohl eine Fernsteuerung kaufen, die man dann aber immer einpacken muss... Aber das ist Jammern auf hohem Niveau. Ich bin megazufrieden mit meinem Kauf und würde sie jedem anderen auch empfehlen. Man bekommt sehr viel für sein Geld. Für die Features 3000,- draufzulegen wäre auf jeden Fall total bekloppt :D
Hey Gerrit, danke für deinen Kommentar! Da hast du für 950€ aber wirklich ein Schnäppchen gemacht :) Woran scheitert es denn konkret, wenn du versuchst, die Kamera mit dem Handy zu verbinden?
@@philipp.sorgatz Schwer zu sagen. Ein einzelnes Bild per NFC rüberziehen geht. Aber sonst geht irgendwie gar nichts. Hatte vorher Canon und da ist es megaeinfach und intuitiv gewesen.
Hast du denn die App „Smart-Fernbedienung“ auf der Kamera installiert und es dann mit der Imaging Edge (Smartphone-)App versucht? So sollte es eigentlich gehen, wobei es leider nicht immer problemlos klappt. Bei mir klappt es auch oft erst beim zweiten oder dritten Versuch.
Wie viele schon geschrieben haben, ist der Preisunterschied zur iii oder gar zur iv doch erheblich. Ein Profi, der damit sein Geld verdient wird vermutlich das Geld ausgeben. Ich habe mit der i begonnen und diese eingetauscht, wo die ii für unschlagbare 700€ zu haben war. Da war der Aufpreis fast gegen null. Ich verstehe nur nicht, warum man für die Nachfolger so viel mehr Geld verlangt. Es muss doch auch weiterhin bezahlbare Vollformatkameras geben. Auch nach 2023. In diesem Sinn, danke für das tolle und informative Video.
Ich habe die 7 II und die 7 IV. Natürlich hat die 7 IV erhebliche Verbesserungen. Was ich etwas vermisse bei der 7 IV, sind die besonderen Programme, wie z.B. Panorama, Miniaturkamera, usw. und das es nicht mehr möglich ist Apps herunterzuladen.
Ich habe die A7 und A7II und bin mit beiden sehr zufrieden. Ich habe beide gebraucht gekauft. Bin kein Profi, daher ist mir die A7III noch zu teuer. Mit 4 Akkus bin ich gut abgedeckt. Ich benutze je Kamera verschiedene Objektive, so brauche ich kaum wechseln und bin dadurch schneller mit der Auswahl. Der Autofokus ist wirklich etwas langsam, daher muss ich öfter zwei, drei Fotos machen und suche das scharfe Bild aus. Die andern werden gelöscht. Ich war schon immer 5-6 Jahre hinter die neuen Fotoapparate. Doch dafür bezahle ich deutlich weniger. Es ist wie beim Autokauf, da habe ich auch nie das neuste Fahrzeug.
Hey Berthold, danke für deinen Kommentar. Freut mich zu hören, dass du mit beiden Kameras deine Freude hast und zufrieden bist. 😊 Manchmal ist es auch gar nicht unbedingt clever das neuste Equipment/Auto zu kaufen. Wenn man etwas wartet fallen die Preise und meistens sind dann auch schon die ersten „Kinderkrankheiten“ beseitigt.
Ich bin Künstler und arbeite vorwiegend mit der a7 II und einem Sigma Art 40mm 1.4. Für meine Belangen und ich verdiene Geld mit meiner Fotografie reicht es absolut aus.
Ich habe sie noch immer, in 2023, obwohl sie recht langsam ist, sie aber zu verkaufen oder Eintauschen gegen eine neuere ist mir doch zu teuer. Habe noch eine RX1r II . Bin sonst ja mit Nikon Z unterwegs.
Ich nutze sogar noch die Sony a 99 SLT und die ist genauso gut wie die Sony a 7 II nur wesentlich besser verarbeitet. Allerdings noch mit dem alten A-Mount...😯 Und das Funktioniert bei mir sogar. Ich fotografiere damit sogar (manchmal) Vögel und Flugzeuge, aber meisten mache ich Achitektur und Landschaftaufnahmen damit.
A7ii ist eine perfekte Landschaftskamera. Günstig (vor allem gebraucht), Thema Fokus ist egal, Video auch. Da muss man nur vom Akku EIN WENIG Abstriche machen, aber da kauft man sich eben noch 2 Ersatzakkus und kommt perfekt durch den Tag. Für andere Bereiche sieht eine vollwertige Bewertung schon wieder anders aus.
Hey, danke für deinen Kommentar! :) Da gebe ich dir recht. In der Landschaftsfotografie spielt der Autofokus keine so große Rolle und die Akkus sind mittlerweile auch nicht mehr so teuer. Aktuell bekommt man zwei Stück inkl. Ladegerät vom Dritthersteller für rund 50€.
@@philipp.sorgatz richtig. Und wer meint, dass die Kamera nicht so gut ist, sollte sich mal einen Löwenanteil von Marc Adamus' Arbeit anschauen die er mit einer alten Spiegelreflex aufgenommen hat.... ✌️😎
Hey@@ggarry9683, ich habe mir damals ein Set mit Ladegerät und 2 Akkus von RAVPower geholt. Mittlerweile hat ein Akku bereits den Geist aufgegeben, während die originalen Akkus immer noch halten. Das kann ich dir also nicht empfehlen 😅 Schau aber mal bei Amazon nach Baxxtar Pro. Die sind recht gut und liegen preislich auch wirklich im Rahmen.
@@philipp.sorgatz Danke für den Tipp. Ehrlich gesagt bin ich neu im Thema und suche mir gerade für den Urlaub & Landschaftfotografie eine Kamera mit welcher ich mein Handy ersetzen kann. Nach lange suche bin ich doch bei Sony gelandet, da die Objektive noch im Grünen Bereich sind was den Preis angeht und außerdem einen hohen Dynamikunfang bieten. Je mehr ich mich damit auseinandersetze desto schweriger ist der Wahl...
Hi gutes Video, aber aich habe auch einige Punkte, die ich etwas seltsam von der Vorgehensweise finde: vor allem du fängst an, aus welchem Material die Kamera ist. Also ich kenne niemand, den das je als erstes interessiert hat, wenn es drum geht "lohnt sich eine Kamera noch". Eigentlich sollte das mit Abstand der unwichtigste Punkt sein, also ein Nebensatz, ok, aber als erstes? Sehr seltsam ;)... Wenn ich Kameras berate, und es um "α7-II vs. α7-III" geht, frage ich immer erstmal, was willst du fotografieren. Und sobald das Wort Portraits oder irgendwas mit Menschen oder Tieren fällt, macht der automatische Augen-AF unfassbar viel Sinn und man sollte sich entweder eine α7 III oder -falls das Budget es nicht hergibt- eine α6100/6400 überlegen, denn es ist eine ganz andere Art zu fotografieren, wenn man sich auf den Moment und die Bildkomposition konzentrieren kann, und nicht mit irgendeinem Fokuspunkt auf die Augen zielen muss :). Wenn jemand aber Landschaften, Architektur, Makros, Produkte etc. fotografieren will, dann ist die "α7 II" eine fantastische Wahl, und man kann das gesparte Geld zur IIIer (die hier einfach kaum Mehrwert bietet) z.B. besser in Objektive investieren, die für die Bildqualität immer wichtiger sind. Bei Film macht die α7-III natürlich wesentlich mehr Sinn. Die α7-IV kam gerade im Dezember letzten Jahres erst raus, also wirst du ganz sicher nicht bald oder nächstes Jahr eine α7-V veröffentlicht sehen. Gehe mal von 3-4 Jahren aus, das ist so der normale Turnus bei diesen Kameras. Bedenke, dass die α7R-IV schon seit Juli 2019 draußen ist, also auch die hielt die 3 Jahre ein. Die Generationen der drei Reihen (R, S und Standard) sind ja schon seit einiger Zeit nicht mehr synchron, also hat die R nichts mit der α7-V zu tun ;)...
Wer preiswert in die Kleinbildfotografie einsteigen möchte, wird woanders zu den aktuellen Preisen kaum eine Alternative finden. Dazu das einfache 1,8/50 (ja der AF ist bockig) und man wird wunderschöne, stimmungsvoll und freigestellte Aufnahmen machen.
Hey Jens-Uwe, danke für deinen Kommentar 😊 Der Preis ist wirklich kein unwesentlicher Punkt. Gerade weil die Preise in den letzten Monaten ja nicht wirklich gefallen sind und man für die Nachfolgermodelle schon ein bisschen länger sparen muss.
Beste Kamera für den (Gebraucht-) Preis habe im Vollformat selber mit der und der A7SII angefangen und kann diese auch Jahre später immernoch voll empfehlen Thematik Autofokus ja da gibt es bessere aber trotzdem sehr gut nutzbar und wenn man eine Liebe für Altglas hat dann braucht man nicht mehr als eine A7 der 2. Generation (+ eventuell noch den Batteriegriff 😉)
Als Einstieg in die Welt der Systemkameras finde ich diese Kamera wirklich klasse. Ich habe mir die Kamera im Sommer 2021 gekauft, nachdem bei mir der Frust mit meiner Bridgekamera über die verrauschten Fotos immer größer wurde. Und ich habe den Kauf der Sony bis heute nicht bereut. Zwar werde ich jetzt demnächst auf die A7IV upgraden, aber das tolle daran ist, ich kann sämtliche Objektive, die ich mir bis Dato angeschafft habe, uneingeschränkt auch an der A7IV weiter verwenden. Fazit von meiner Seite: Für all diejenigen, die in die Welt der Vollformat Systemkameras einsteigen wollen, eignet sich die A7II auch in 2022 noch hervorragend. Gerade auch wegen der sehr großen Auswahl an Objektiven, die es nicht nur von Sony gibt, sondern auch viele günstige Objektive von Drittherstellern. Das macht es einem Einsteiger in die Systemkamerawelt auch finanziell einfacher. Tipp: Gerade bieten zwei große Elektronikmarktketten die A7II mit Kit Objektiv für unter 900 Euro an.
Hey Frank, danke für deinen tollen und ausführlichen Erfahrungsbericht. Das hilft sicher einigen weiter. 😊 Der e-Mount ist natürlich ein riesiger Vorteil, wenn man sieht, wie Sonys großer Konkurrent mit C gerade seine Kundschaft vergrault, indem er seinen Anschluss komplett für Dritthersteller sperrt.
Die 7ii ist noch immer eine klasse Kamera und eine Kaufempfehlung in Bezug auf Preis/Leistung. Die wenigsten nutzen die Features eines tausende von Euronen teuren Foto-Raumschiffs (Besitzerstolz) - Das einzige Manko für mich ist die zu geringe Akku-Kapazität, das nervt schon mal❗🤷♂️
Leider bin ich nicht mit dem Display zufrieden, es schaltet sich öfter nicht ein bzw. einfach aus beim Fokussieren 😢das nervt. Ist das ein Bedienungsfehler von mir oder ein Problem der Sony . Gruß
Hey Frank, bei mir passiert das auch ab und zu wenn ich über das Display fotografieren möchte und die Kamera zu dicht an meinen Körper halte. Dann denkt die Kamera, dass ich durch den Sucher schaue und schaltet das Display automatisch ab. Vielleicht ist das bei dir ebenfalls der Fall? Du kannst das aber in den Einstellungen umstellen, was aber bedeuten würde, dass du entweder nur den Sucher oder nur das Display nutzen kannst. Schau dazu mal hier: helpguide.sony.net/ilc/1450/v1/de/contents/TP0000243870.html
@@philipp.sorgatz Lieben Dank für die schnelle Antwort. Ich werde es mal versuchen die Umstellung, alternativ halte ich die Kamera etwas weiter von mir weg. Meine Überlegung ist die Sony R ll zu verkaufen und die R lV mir zu kaufen .
@@philipp.sorgatz Hallo Philipp, meine Überlegung ist zu wechseln, weil der Autofokus sowie die Akkulaufzeit und und noch eine Menge anderer Punkte. Ich Fotografiere ja parallel mit einer Pentax K5ll s . Macht auch Freude mit der APSC Kamera. Gruß
Okay, das ist nachvollziehbar. Wenn du die 61MP nicht unbedingt brauchst, schau dir doch mal die „normale“ a7 IV an. Die Kamera ist neuer und hat auf Softwareebene zudem Funktionen die Sony bis dato nichtmal für die a1 nachgereicht hat. Und obendrein sparst du beim Neukauf noch etwas Geld.
Die kamera ist es meiner meinung nach nicht mehr zu empfehlen. Veralteter sensor, schlechter af, miese video specs, schlechte batterie… und und und. Ich würde einfach etwas mehr sparen und bekomme dafür eine zeitgemässe kamera die alles kann.
@@philipp.sorgatz die canon rp wenn es ganz billig sein soll oder einfach auf die sony a73 sparen. Die ist für fotos auf der höhe der zeit und zu billig gekauft ist leider oftmals doppelt gekauft weil man mit dem produkt meist nicht zufrieden ist. Die panasonic s5 kostet auch nicht mehr als die a3 , sie eine sehr gute foto und video kamera und selbst der autofocus ist viel besser als bei der a2. Ich habe eine s5 mit 50mm 1.8 für 1600 im angebot gesehen, einen besseren gegenwert fürs geld gibt es nicht und man wird mit dieser kamera viele jahre zufrieden sein.
Danke für deine Antwort. Das hilft sicher einigen weiter. Die Panasonics hatte ich persönlich auch mal ins Auge gefasst. Da gibts aktuell echt kaum was besseres für das Geld. :)
Nach der a6600, a7,a7 r II und a7c habe die a7ii kürzlich zugelegt aus 2 Hauptgründen: 1. hat einen IBIS ( internen Stabilisator), robusten Metalkörper und 2. habe weniger Kapital in Exposition, da ich sehr gerne Daueraufenthalte in Südostasien mache, sehr gerne fotographiere und da kann mal was ab zu ein Teil,seiner Ausrüstung verloren gehen, nicht zuletzt auch durch Monsunregen.Ich bin somit sehr zufrieden und arbeite ich in gewohnter apparativer Umgebung mit weniger finanziellem Risiko….
….ergänzend….mir macht es keine Freude das fotografieren mit der a7r V die ich vermutlich irgendwann zulege in der Bahnhofstraße von New Delhi oder bei der Durchwanderung der Festungsmauer von Jaipur oder Pune in Indien….Mit der a7 ii war aber wirklich eine Freude….❤❤❤
Was haltet Ihr von der Sony a7II? take or toss?
Ich habe sie mir vor 2 Jahren gekauft. Das ist meine Kamera ausschließlich für Architektur ( sonst habe ich nur Fujifilm Kameras ) Benutze nur manuellen Focus und habe mir dazu den objektiv FE 16 - 35 mm / F4 gekauft. Bin sehr zufrieden.
Hey Anna,
das freut mich zu hören. Für das Fotografieren von stillen Objekten, macht man mit der Kamera wirklich nichts falsch. 😊
Ich bin sogar noch mit der alpha 7 unterwegs. Gerade weil sie nicht so technisch überladen ist, zwingt sie mitunter auch zur Entschleunigung und richtet den Blick auf das Wesentliche: die Fotografie
Habe mir im letzten Jahr bewußt die A7 besorgt, weil VF und klein und leicht. Und ich finde, sie ist immer noch eine tolle Kamera. Wer nur fotografiert ist mit einer A7 / A7 II immer noch gut beraten
Hallo Philipp,
ich habe bis Mitte Mai die a7ii genutzt und war immer gut zufrieden, nur eben der Fokos war mir irgendwann wirklich viel zu lahm. Für Fotoshootings im Studio behalte ich sie trotzdem, denn da macht sie einen tollen Job. Aktuell nutze ich die a7iv, die ich aber im Studio nicht nutze, weil ich mit der "alten" auch immer mal Fotos machen möchte, damit ich sie dauerhaft auch als Backup nutzen kann.
Was mir in deinem Video noch fehlte, die a7ii bietet die Möglichkeit APPs zu nutzen, was ich sehr cool fand. Ich habe ein paar dieser Apps genutzt, für Verlaufsfilter / ND-Filter / Stacking und so weiter.
In meinen Augen ist die Kamera noch immer gut für einfache Fotos geeignet. Mehr als die Auflösung braucht man nicht um große Fotos auszudrucken.
Schön erklärtes Video
Hey Jürgen,
danke für deinen Kommentar und das nette Feedback. Stimmt, die Apps können wirklich eine Hilfe sein. Ich für meinen Teil nutze sie aber fast gar nicht, weshalb ich sie vermutlich auch vergessen habe 😅 vielleicht sollte ich das aber mal ändern und ein paar ausprobieren. Danke für den Tipp 😊
Hey, erstmal ein tolles Video. Auch wenn wir mittlerweile in 2023 sind, habe ich die Überlegung gehabt von meiner @6000 zu der A7 II zu wechseln. Was mir in dem Video noch gefehlt hat, ist der Preisunterschied zu den anderen neueren Kameras. Da es sich auch nicht jeder leisten kann die neuste Kamera zu kaufen und dann lieber auf ein altes Modell zurückgreifen möchte und natürlich dementsprechend Abstriche machen muss.
Aber wie gesagt ansonsten ist dein Video Top! 😉👍🏻
Dankeschön für dein tolles Feedback, das freut mich sehr! 😊
Kommt darauf an, welche Features und welches Tempo man tatsächlich benötigt. Ich finde, bzw. für mich lohnt sie sich durchaus noch, sie kann viel für eine Kamera von 2014 und erzeugt tolle Bilder, gerade auch in Relation zu Gebrauchtpreisen und ist besser gealtert als die erste Generation
Gutes und informatives Video! Ich denke für viele wird sich die A7II noch super zum Einstieg in Vollformat eignen. Bei Media Markt war sie kürzlich für 900€ mit Tasche, Speicherkarte und Objektiv zu haben.
Dankeschön, das denke ich auch! :)
Ich fotografiere nach wie vor sehr gern mit A7ll und bin sehr zufrieden.
Hi gutes Video! ich habe vor kurzem mot dem Fotografieren angefangen mit einer Sony A6000, jetzt bin ich am überlegen auf eine Vollformat umzusteigen. Die Sony A7ii ist jetzt bei Saturn mit Kitobjektiv für 899€ im Angebot. Würdest du empfehlen umzusteigen? ich kann mich nicht entscheiden…
Hey,
danke für deinen Kommentar. 😊 Warum spielst du denn mit dem Gedanken auf Vollformat umzusteigen? Gehts dir nur darum durch den größeren Sensor „mehr Bild“ zu bekommen oder stört dich etwas konkretes an deiner a6000?
Wenn es dir nur um den größeren Sensor geht, ist es hinsichtlich Dynamikumfang und Bildqualität auf jeden Fall eine Steigerung. Was den Funktionsumfang generell betrifft aber eher nicht. Aus meiner Sicht nehmen sich beide da nicht sonderlich viel, wobei der Autofokus (ja ich reite darauf rum 😅) der a6000 aber deutlich besser performt.
Ich weiß, dass es bis zur a7III noch einige hundert Euro sind, aber aus meiner Sicht wäre das der zukunftsträchtigere Kauf.
Ich habe vor 2 Jahren angefangen und mir die A7II gekauft. Ich bin mittlerweile schon extrem unzufrieden mit dem Autofokus. Beim Fokussieren, wenn die Lichtverhältnisse nicht ideale sind ist es wirklich grausam und fast unmöglich
Da gebe ich dir recht. Je schlechter die Lichtverhältnisse sind, desto mehr kämpft der Autofokus.
…unbedingt…aus den Gründen die ich oben erwähnt habe, hast auf Deutsch viel Spaß auch im Nachtlicht mit wenig Geld….
@@descha_wue jein, ich persönlich finde den manuellen Fokus sehr schwer einzuschätzen, auch mit der Fokushilfe. Der Bildschirm und und Sucher sind in viele Situationen sehr schwer zu deuten bzw...nicht unmöglich, aber nicht einfach. Aber du hast natürlich Recht, es kommt drauf an.
Servus an die Runde.
Zurzeit benutze ich die Sony Alpha 7 m2 und bin eigentlich zufrieden 😀. Da kommt das eigentlich vor 😅 naja bin eher einer der gerne Familien oder auch gerne Personen aufnimmt. Da stört es mich immer wieder das der autofocus ziemlich langsam und nicht treffsicher sowie auch das rauschverhalten bei höheren iso werten . Was ich sehr schade finde ist das man den Augen focus nicht im AFC Modus benutzen kann. Da jetzt die Sony Alpha 7rv gekommen wäre das für mich die perfekte Lösung um einen großen Sprung zu machen. Trotzdem würde ich jeden die Sony alpha 7 iii empfehlen da sie in allen sehr gut mithalten kann.
Hey Gerry,
danke fürs teilen deiner Erfahrung. Von der a7II auf die a7rIV zu wechseln wäre natürlich ein Quantensprung. Vom Funktionsumfang aber leider auch vom Preis. 😊
@@philipp.sorgatz ich stelle mir die frage ob sich eine a7iii statt a7ii lohnt? in dem Falle für mich (Einsteiger). Ich denke nicht das sich quasi der doppelte Preis lohnt? für Fotos sowie Filmen? Lg an alle
Danke für deinen Kommentar! 😊 Die Frage ist tatsächlich was du hauptsächlich fotografieren möchtest und wie viel du filmen möchtest?
Der Autofokus der a7II ist dem der a7III deutlich unterlegen, was dir bei bewegten Motiven (Tiere, spielende Kinder oder auch Sportaufnahmen) schnell die Freude nehmen wird. Wenn du allerdings eher stille unbewegte Motive fotografierst, kannst du dir den Aufpreis sparen.
Was das filmen angeht, muss dir zudem bewusst sein, dass du mit der a7II nur in FullHD und nicht in 4k filmen kannst. Die a7III beherrscht bei 4k aber leider auch nur 24fps, womit du leider auch keine Slow Motion Aufnahmen machen kannst.
Ich persönlich würde es also davon abhängig machen, wie viel tatsächlich gefilmt wird und was hauptsächlich fotografiert werden soll.
Liebe Grüße und ein schönes Wochenende 😊
Ich würde auch sagen, dass die A7II durchaus noch seine Berechtigung hat. Ich verwende meine hauptsächlich für Produktshots, Timelapse und viel mit Altglas, gerade bei Letzerem ist der AF völlig egal. Auch finde ich es für den Einstieg nicht schlecht, wenn man eine Kamera in die Hand nimmt, bei der man noch selbst was arbeiten muss. Ansonsten, wenn der Geldbeutel es hergibt, würde ich eher in eine A7III investieren statt in die A7II. Die A7II mit ner A7IV oder A7RV zu vergleichen ist so sinnvoll wie nen Dacia und nen Mercedes, weil da einfach Welten dazwischen liegen.
Hauptgründe die A7II im Regal zu lassen sind aber:
- Akkulaufzeit (der kleine Akku ist ne Katastrophe)
- Autofokus bei schnellen Objekten (Tiere, Vögel oder auch spielende Kinder) ist viel zu langsam
Gründe für den Kauf:
- sehr Einsteigerfreundlich und übersichtlich
- große Objektivauswahl (auch wenn VF teurer ist)
Hey Frank,
danke für deinen Kommentar! :) Was den Vergleich mit der a7IV oder der a7rV angeht, sind das nunmal die Nachfolgermodelle und oft genau die, mit denen die a7II verglichen wird. Du hast aber natürlich vollkommen recht, dass dort aufgrund der fortgeschrittenen Entwicklung mittlerweile Welten zwischen liegen.
Moin, habe die a7ii die soweit okay ist aber leider ja kein 4K hat, jetzt überlege ich die Kamera zurück zu geben und mir dann wenn ich etwas mehr Geld habe die Sony a7ii kaufen. Was meinst du ❤😊
Hey Mike,
wenn du die Möglichkeit hast die Kamera zurückzugeben, würde ich es vermutlich machen. Schon allein der Autofokus ist für Videoaufnahmen deutlich besser. Vergiss aber nicht, dass auch mit der a7III keine Slowmotion-Aufnahmen (60fps) in 4k möglich sind.
Liebe Grüße und einen guten Rutsch
Philipp 😊
Vielen Dank ich werde die Kamera zurück geben. Ich meiner von der a7ii auf die a7iii zu wechseln 😂😂❤
Ich finde das Video sehr gut gemacht. Ich wünsche Dir viel Erfolg mit diesem Kanal, ich denke, Du hast viel Potential!
Was das Inhaltliche angeht: hochspannende Frage. Die A7 II kriegt man derzeit ja für knapp 900 Euro mit Kit-Objektiv. Da die anderen Hersteller ihre älteren Modelle nicht so lange als Einsteigermodell weiterbauen wie Sony, ist sie damit quasi ohne Konkurrenz am Markt, wenn man neu und mit Garantie kaufen möchte.
Aber: einen Kauf neu in 2022 sehe ich nicht mehr. Für mich ist keine Weiterentwicklung in der Kameratechnik der letzten Jahre so bedeutend wie das Thema Autofokus. Nahezu alle Kameramodelle am Markt, selbst die Einsteigergeräte, sind hier erheblich besser. Für Landschaft nicht so wichtig, stimmt, aber dafür ist man für alle anderen Situationen, die man vielleicht doch am Rand mit abdecken möchte, erheblich besser gerüstet und hat eine viel bessere Ausbeute für jede Form von Porträt, Zoobesuch, Sport, was auch immer man mag. Die A7 II hat ja weder Joystick noch Touchscreen, d. h. gezielt auf Kopf, Auge, etc. zu fokussieren, dauert einfach zu lang. Bis dahin sind die meisten Gelegenheiten dahin. Mit den neueren Modellen kann man einfach mehr aufs Fotografieren und weniger aufs Bedienen der Kamera schauen.
Für Sony sehe ich die ZV-E10 als echten Tipp. Ein Drittel günstiger als die A6400 bei gleichen Features, super Autofokus inklusive Real Time Tracking und Augen-Autofokus in Foto und Video. Kein Sucher, klar, aber der Sucher ist ohnehin die Schwachstelle der kleinen Kameras. Und ich habe Zweifel, dass der alte Front-Side-Illuminated-Vollformat-Sensor in der A7 II wirklich nennenswerte Vorteile gegenüber neueren APS-C-Sensoren hat.
Wenn unbedingt Vollformat, dann würde ich vielmehr eine gebrauchte A7 III, derzeit so ab 1.100 Euro zu finden, wählen. Ich habe eine seit 2018, und sie ist auch jetzt immer noch eine super Kamera. Nicht mehr so gut wie heute möglich, aber immer noch sehr gut.
Hallo Jan-Hendrik,
danke für das Lob und deinen tollen und ausführlichen Kommentar. Das kann ich so nur unterschreiben. Danke fürs teilen! 😊🙏🏼
5 Monate Später und ich werde mir wohl die ii mit kit für ca 600 gönnen, jedoch gebraucht und die Cam Privat. Für jmd der knapp bei Kasse ist (wie ich gerade noch) ist das schon attraktiv. Ich kann das Objektiv dann bei dem neuen Body benutzen oder neue Objective ohne Sorgen kaufen, mich schonmal im Menü und handling üben sowie das Gefühl für Vollformat stärken. Alles auf Hoffnung, dass evtl in einem oder zwei Jahren die iv günstiger oder evtl sogar das Geld für die dann kommende V da ist ^^"
Ich kann mir vorstellen, dass die A7 ii heute natürlich in Bereichen kristisiert wird, in denen sie damals gehyped wurde - bei mittlerweile 2 Nachfolgemodellen und dementsprechend viel Zeugs der Konkurrenz sicher ganz normal. Ich überlege meine immernoch Top A77 gegen die A7 ii zu "tauschen" und werde sie dann nochmal hypen :-)
Die Kamera ist auch heute noch echt super und gerade durch den mittlerweile recht niedrigen Preis ein super Einstieg ins Vollformat. Den nochmalige Hype hat sie definitiv verdient! Hab ganz viel Spaß damit😊
Die A77 ist aber eine APSC Kamera und die Die 7 II eine VF...
@@willywinzig8311 ja!! Und??
@@olafm.1967 Das bedeutet dass die APS-C-Objektive nur eingeschränkt fünktionieren und man VF-Objektive benötigt.
@@willywinzig8311 auch das ist mir bekannt. Wer A sagt muss auch B sagen, aber noch bin ich bei C = A77 (+A500) + OM System
Als günstiger Einstieg in Vollformat evtl noch ok, aber da würde ich eher die 7iii empfehlen, die ein großer Sprung in einigen wichtigen Bereichen war. Du sagst es im Video selbst - Akku und Autofokus… dann noch Rauschverhalten. Ist halt nix Ganzes nix Halbes die 2er. Im Budget tuts dann wahrscheinlich auch besser ne 6400er APS-C.
Hey Sam,
danke für deinen Kommentar. 😊
Gibt es eine Möglichkeit, einen Fokuspunkt auszuwählen? Nicht Fokusbereich. Diese Gebiete sind RIESIG. Was nützen ein paar hundert Fokuspunkte, wenn ich sie nicht auswählen kann?
Bei meiner 50D hatte ich einen kleinen Punkt in der Mitte und das Ding hatte 9 Fokuspunkte.
Hey Dave,
du kannst das Fokusfeld in der Einstellungen unter dem Namen „Flexible Spot“ flexibel über das Steuerkreuz verschieben und die Größe zwischen klein, mittel und groß verändern. Damit lässt sich der Fokus nahezu überall hin verschieben.
@@philipp.sorgatz, wow; großen Dank. Damit ist schon mal das größte Problem weg. Daumen hoch.
AF-Verriegelung Flexible spot sieht auch interessant aus; springt aber beim Test im Wohnzimmer etwas hin und her. Ich sehe gerade es gibt FOKUS HALTEN, habe ich mal auf C2 gelegt. Ich sollte wohl mal die Anleitung lesen. ^^
Auch finde ich die Wählräder schlecht umgesetzt. Bei der 50D ist das große Rad hinten zum Verstellen der Belichtungszeit, das kleine Rad an der Sony oben geht so. Warum nutzt man nicht das unten? Und vor allem das vordere Rad der Sony, da verbiege ich mir fast den Finger. Die Canon hatte oben, nicht vorne ein großes Rad. Da, wo man den Finger ohnehin hat.
Nur habe ich meine gute, alte 50D im Urlaub auf dem Ring of Kerry verloren. Natürlich mit dem 24 - 105 L. Kostet ja nix. Habe jetzt die Alpha II im Angebot mit dem 28 - 70 (jaja, das wird verkauft) geholt und mir auch schon das Sigma 85mm DG DN geholt; kost ja auch nix... Die Spiegellosen von Canon sollen wohl nicht die Wucht sein, und wenn alle von den Alphas schwärmen muss was dran sein, also zwinge ich mich jetzt zur Alpha 2. Ein richtiges Shooting hatte ich noch nicht.
Du kannst dir auch die Wahlrädchen individuell konfigurieren und so vielleicht deine „alten Einstellungen“ von der 50D mitnehmen. Schau dazu wirklich einfach mal ins Handbuch. Da wird es beschrieben. Gerade das untere Rad finde ich persönlich aber etwas zu leichtgängig, gerade wenn man im Winter Handschuhe anhat. Deshalb bin ich was Blende und Verschlusszeit angeht bei den oberen geblieben. Auch wenn der Verlust der 50D wahrscheinlich sehr wehtut, wünsche ich dir ganz viel Freude mit deiner neuen Kamera 😊
Welches besser für Video A7ii oder Nikon D750
Ich kenne mich mit Nikon leider nicht wirklich gut aus, weshalb ich zur D750 nichts konkretes sagen kann. Generell sind beide Kameras für Videoaufnahmen aber nicht wirklich zu empfehlen, da sie beide kein 4k unterstützen.
@@philipp.sorgatz Dankeschön aber beide sind full frame
Welche Kamera 4k und macht full frame Fotos
Sony a7iii
Die a7III ist aus meiner Sicht ein guter Anfang. Möchtest du aber 4k slow motion aufnahmen machen, musst du dann schon zur a7IV greifen. Da bist du preislich aber dann schon deutlich von der a7II entfernt.
Hallo Philipp, gutes und hilfreiches Video zur Entscheidungsfindung.... bin zwar im Nikon Lager unterwegs aber ertappe mich immer öfter bei dem Gedanken , gerade wegen des unschlagbaren Preises für eine Vollformat, sie mir eventuell als Zweitkamera zuzulegen. Für mich ist der Autofokus nicht das wichtigste Kriterium, mir geht es hauptsächlich um die Bildqualität und dies hast du gut beantwortet.........
Dankeschön, das freut mich sehr! 😊
Ich halte viel vom entschleunigten Fotografieren, deshalb verwende ich seit 10 Jahren meine Sony Alpha 7. 💕
Habe die 7 ii für 600e gebraucht in quasi Neuzustand gekauft.
Dazu das Sigma 24mm f2 contemporary neu für 600e.
Zusammen 1200e für eine sehr gute Kombi.
Hatte davor 20Jahre Canon.
Da gibt es IBIS aber erst ab 1500e (R7) und dann nur APS-C
Eine gebrauchte R6 I Vollformat mit IBIS bekommt man ab 1500e.
Die R6 ist allerdings ganz schön groß und schwer.
Habe mich für die A7 II wegen der Größe und der IMHO sehr guten Bedienung entschieden.
Von Sigma gibt es für E-Mount eine große Auswahl an guten bis sehr guten Objektiven für erschwingliches Geld.
Wenn ich bei Canon RF bin zahle ich für Objektive das zwei bis vierfache.
Da gebe ich dir recht. Was Canon für ihre Objektive verlangt ist echt unglaublich! :/
Moin, inzwischen wird die A7 II nicht mehr hergestellt. Sony verkauft grade die letzten Modelle ab. Inzwischen neu mit Kit Objektiv teilweise knapp über, oder sogar unter 800€ zu haben. Da kann man über Sachen wie einen lahmen Autofokus doch eher hinwegsehen. Die A7 III kostet nämlich gut und gerne das doppelte. Von der IV ganz zu schweigen. :)
Wichtig ist das Bild was entsteht,egal womit. Ob nun mit einer A7II oder IV oder eine LeicaQ für 6000.- Flocken...man sieht es nicht,auch nicht welches Objektiv verwendet wurde.Das 50mm 1.4 von meiner Minolta X700 Bjhr 1981 adaptiere ich gelegentlich an eine meiner Sonys. Kein unterschied zum teuren Autofokusobjektiv für 1000.- Euro. Der Fotograf macht das Bild nicht die Technik.
Hey Peter,
da geb ich dir recht. Wobei ich aber auch sagen muss, dass die heute verfügbare Technik einem das Leben in manchen Situationen erheblich einfacher machen kann. 😊
Die Technik in der Kamera ist gerade bezüglich des Sensors noch deutlich älter. Den Sensor hat man sowohl in der A99 II als auch in der A7 I schon gesehen. Ist das schlimm? Jein! Wer damit nur am Tage unterwegs ist, bekommt saubere Daten, alles ist wunderbar und man sollte betonen, dass der Sensor sehr gut Lichter rendert. Sein Problem ist der High ISO und das ist nicht nur so daher gesagt, der Sensor ist wirklich nicht gut in der Disziplin. War er aber auch noch nie. Nikon hatte damals schon soviel mehr aus dem Sensor rausgeholt, es ist beinahe erstaunlich, wie schnell er einbricht. Das hat nichts mehr mit der nachfolgenden BSI Version in der A7III zu tun, wer das denkt, denkt falsch. Selbst der 36Mpixer der A7R I und der spätere 42Mpixer der A7R II waren in Sachen Rauschverhalten überlegen.
Die Kamera hatte zwar einen IBIS, aber der war so rudimentär, man wollte scheinbar nur sagen können, da ist ein IBIS drin. Auch dieser ist in der A7 III um deutlich spührbar besser.
Der AF ist hart an der Grenze, aber im Single AF besser als man denken würde. Bewegte Sachen kann man einfach vergessen, aber zu dem Zeitpunkt konnten das einfach nur die DSLRs. Sowohl die A7 III als auch A7R III waren Game Changer, nicht nur was den AF angeht. Bei den beiden Kameras kam alles zusammen, was die Kameras zu richtigen Tools gemacht hat.
Die A7 II kann für einige eine richtig gute Einsteiger Kamera sein, sie kann aber auch das Gegenteil sein, da die heutige Technik das agieren mit der Kamera massiv vereinfach hat. Ich würde sie wahrscheinlich heute eher Leuten in die Hand drücken, die wissen was sie tun, für den echten Einsteiger kann die Nummer im Frust enden. Man kann sich selbst heute noch eine A7 I kaufen, wenn es danach geht. Die Technik war größtenteils die selbe, man hatte halt keinen IBIS, aber der Rest der Kamera war ziemlich identisch, nur das der Body super klein ist. Ich habe mir meine A7R I aus diesem Grund für mich privat behalten, ist bis heute mein liebster Body, auch wenn er primitiv war.
Hi Benjamin,
danke auch an dich für deinen ausführlichen Kommentar. Es freut mich sehr, dass hier so viele erfahrene Leute vorbeischauen und ihre Erkenntnisse teilen.
Habe die Sony a 7 II vor ein paar Tage neu mit Kit, Tasche und Speicherkarte für 744 Euro gekauft und sie durch die a 6000 ersetzt .....für mich als Landschaft und Architektur reicht sie aus .....
Also ich weiß nicht. Ich hatte mir sie in 2015 gekauft und hatte damals eine Hassliebe entwickelt. Ja, sie hat all die Specs aber die Bedienung war doof, die Farben mau, der Sucher bescheiden, die Objektivauswahl lausig (nur teuer, kaum für Hobbyisten). Zuvor hatte ich mit Alpha 100 und Nikon D300s fotografiert. Nach einem Jahr mochte ich sie einfach nicht mehr in die Hand nehmen. Nach glücklichen Jahren mit einer D7200 habe ich mir nun eine Z5 zugelegt. Von den Specs sind Z5 und A7II sehr ähnlich. Aber die Userexperience liegt Welten auseinander. Die Z5 ist für Fotos ein zuverlässiger Begleiter mit tollem Sucher. Für beide Systeme gibt es heute viele gute preiswerte Objektive. Ich habe extra die A7ii nochmal zur Hand genommen und war wieder sofort enttäuscht. Von daher kann ich jedem Interessenten nur raten, die Kamera vor dem Kauf mal selbst in die Hand zu nehmen. In 2024 ist sie IMO total veraltet. Ich mache nur Fotos, kein Video.
Hey Mathias, danke das du deine Erfahrung hier teilst. Mit Nikon habe ich persönlich noch gar nicht fotografiert, sollte ich aber vielleicht mal machen! 😊
Hi, schönes Video! Hätte gerne mehr zur eigentlichen Frage gesehen vor allem nicht im Vergleich zu Kameras die locker 1000-15000€mehr kosten zur Zeit. Die Sony gibt's im kit übrigens seit 14 Tagen bei Saturn und mediamarkt für 899€😍
Hi Michael,
danke fürs Feedback! 😊
Ich bin kein Profi, aber bin mit meiner Spiegelreflex doch an die Grenzen gestoßen. Drum habe ich mir eine gebrauchte a7rii mit 2000 Auslösungen für 950,- gekauft. Entscheidend waren vor allem der rauschärmere Vollformatsensor, digitaler Sucher mit Fokuspeeking und besonders der große Dynamikumfang. Die Megapixel, Bildstabilisator, Kompatibilität mit Fremdobjektiven usw. usw. nehme ich natürlich auch gerne mit. Nachteilig fand ich bis jetzt wirklich nur das Klappdisplay (ist aber nicht so wild) und ich bekomme die Connection mit meinem Handy irgendwie nicht hin oder es geht gar nicht erst das Handy als Fernauslöser zu nutzen. Trotz Update. Ist auch nicht ganz eindeutig ersichtlich, ob ich tatsächlich nur zu doof bin, oder ob es wirklich nicht geht :/ Bei Tutorialvideos wird ein Menupunkt gezeigt, den gibt es bei mir nicht... Wenn ich z.B. Blitze fotografieren will, wäre es halt prima eine Reihenaufnahme laufen zu lassen und sich einen Kaffee zu machen. Werd ich mir zur Not wohl eine Fernsteuerung kaufen, die man dann aber immer einpacken muss... Aber das ist Jammern auf hohem Niveau. Ich bin megazufrieden mit meinem Kauf und würde sie jedem anderen auch empfehlen. Man bekommt sehr viel für sein Geld. Für die Features 3000,- draufzulegen wäre auf jeden Fall total bekloppt :D
Hey Gerrit,
danke für deinen Kommentar! Da hast du für 950€ aber wirklich ein Schnäppchen gemacht :) Woran scheitert es denn konkret, wenn du versuchst, die Kamera mit dem Handy zu verbinden?
@@philipp.sorgatz Schwer zu sagen. Ein einzelnes Bild per NFC rüberziehen geht. Aber sonst geht irgendwie gar nichts. Hatte vorher Canon und da ist es megaeinfach und intuitiv gewesen.
Hast du denn die App „Smart-Fernbedienung“ auf der Kamera installiert und es dann mit der Imaging Edge (Smartphone-)App versucht? So sollte es eigentlich gehen, wobei es leider nicht immer problemlos klappt. Bei mir klappt es auch oft erst beim zweiten oder dritten Versuch.
Wie viele schon geschrieben haben, ist der Preisunterschied zur iii oder gar zur iv doch erheblich. Ein Profi, der damit sein Geld verdient wird vermutlich das Geld ausgeben. Ich habe mit der i begonnen und diese eingetauscht, wo die ii für unschlagbare 700€ zu haben war. Da war der Aufpreis fast gegen null. Ich verstehe nur nicht, warum man für die Nachfolger so viel mehr Geld verlangt. Es muss doch auch weiterhin bezahlbare Vollformatkameras geben. Auch nach 2023. In diesem Sinn, danke für das tolle und informative Video.
Danke für Deinen tollen Kommentar! 😊
Ich habe die 7 II und die 7 IV. Natürlich hat die 7 IV erhebliche Verbesserungen. Was ich etwas vermisse bei der 7 IV, sind die besonderen Programme, wie z.B. Panorama, Miniaturkamera, usw. und das es nicht mehr möglich ist Apps herunterzuladen.
Hey Rita,
danke, dass du etwas von der a7 IV berichtet hast. Das hilft sicher einigen. Hab einen guten Start in das neue Jahr! 😊
Ich habe die A7 und A7II und bin mit beiden sehr zufrieden. Ich habe beide gebraucht gekauft. Bin kein Profi, daher ist mir die A7III noch zu teuer. Mit 4 Akkus bin ich gut abgedeckt. Ich benutze je Kamera verschiedene Objektive, so brauche ich kaum wechseln und bin dadurch schneller mit der Auswahl. Der Autofokus ist wirklich etwas langsam, daher muss ich öfter zwei, drei Fotos machen und suche das scharfe Bild aus. Die andern werden gelöscht. Ich war schon immer 5-6 Jahre hinter die neuen Fotoapparate. Doch dafür bezahle ich deutlich weniger. Es ist wie beim Autokauf, da habe ich auch nie das neuste Fahrzeug.
Hey Berthold,
danke für deinen Kommentar. Freut mich zu hören, dass du mit beiden Kameras deine Freude hast und zufrieden bist. 😊 Manchmal ist es auch gar nicht unbedingt clever das neuste Equipment/Auto zu kaufen. Wenn man etwas wartet fallen die Preise und meistens sind dann auch schon die ersten „Kinderkrankheiten“ beseitigt.
Ich bin Künstler und arbeite vorwiegend mit der a7 II und einem Sigma Art 40mm 1.4.
Für meine Belangen und ich verdiene Geld mit meiner Fotografie reicht es absolut aus.
Hallo Jan,
danke für Deinen Kommentar, schön zu hören ! 😊 In welchem Bereich bist du denn mit 40mm unterwegs?
Ich habe sie noch immer, in 2023, obwohl sie recht langsam ist, sie aber zu verkaufen oder Eintauschen gegen eine neuere ist mir doch zu teuer. Habe noch eine RX1r II . Bin sonst ja mit Nikon Z unterwegs.
Ich nutze sogar noch die Sony a 99 SLT und die ist genauso gut wie die Sony a 7 II nur wesentlich besser verarbeitet. Allerdings noch mit dem alten A-Mount...😯
Und das Funktioniert bei mir sogar. Ich fotografiere damit sogar (manchmal) Vögel und Flugzeuge, aber meisten mache ich Achitektur und Landschaftaufnahmen damit.
A7ii ist eine perfekte Landschaftskamera.
Günstig (vor allem gebraucht), Thema Fokus ist egal, Video auch.
Da muss man nur vom Akku EIN WENIG Abstriche machen, aber da kauft man sich eben noch 2 Ersatzakkus und kommt perfekt durch den Tag.
Für andere Bereiche sieht eine vollwertige Bewertung schon wieder anders aus.
Hey,
danke für deinen Kommentar! :) Da gebe ich dir recht. In der Landschaftsfotografie spielt der Autofokus keine so große Rolle und die Akkus sind mittlerweile auch nicht mehr so teuer. Aktuell bekommt man zwei Stück inkl. Ladegerät vom Dritthersteller für rund 50€.
@@philipp.sorgatz richtig. Und wer meint, dass die Kamera nicht so gut ist, sollte sich mal einen Löwenanteil von Marc Adamus' Arbeit anschauen die er mit einer alten Spiegelreflex aufgenommen hat.... ✌️😎
@@philipp.sorgatz Hi kannst du mir Tipp geben für Ersatz Akku und Ladegerät?
Hey@@ggarry9683,
ich habe mir damals ein Set mit Ladegerät und 2 Akkus von RAVPower geholt. Mittlerweile hat ein Akku bereits den Geist aufgegeben, während die originalen Akkus immer noch halten. Das kann ich dir also nicht empfehlen 😅 Schau aber mal bei Amazon nach Baxxtar Pro. Die sind recht gut und liegen preislich auch wirklich im Rahmen.
@@philipp.sorgatz Danke für den Tipp. Ehrlich gesagt bin ich neu im Thema und suche mir gerade für den Urlaub & Landschaftfotografie eine Kamera mit welcher ich mein Handy ersetzen kann.
Nach lange suche bin ich doch bei Sony gelandet, da die Objektive noch im Grünen Bereich sind was den Preis angeht und außerdem einen hohen Dynamikunfang bieten. Je mehr ich mich damit auseinandersetze desto schweriger ist der Wahl...
Hi gutes Video, aber aich habe auch einige Punkte, die ich etwas seltsam von der Vorgehensweise finde: vor allem du fängst an, aus welchem Material die Kamera ist. Also ich kenne niemand, den das je als erstes interessiert hat, wenn es drum geht "lohnt sich eine Kamera noch". Eigentlich sollte das mit Abstand der unwichtigste Punkt sein, also ein Nebensatz, ok, aber als erstes? Sehr seltsam ;)...
Wenn ich Kameras berate, und es um "α7-II vs. α7-III" geht, frage ich immer erstmal, was willst du fotografieren. Und sobald das Wort Portraits oder irgendwas mit Menschen oder Tieren fällt, macht der automatische Augen-AF unfassbar viel Sinn und man sollte sich entweder eine α7 III oder -falls das Budget es nicht hergibt- eine α6100/6400 überlegen, denn es ist eine ganz andere Art zu fotografieren, wenn man sich auf den Moment und die Bildkomposition konzentrieren kann, und nicht mit irgendeinem Fokuspunkt auf die Augen zielen muss :). Wenn jemand aber Landschaften, Architektur, Makros, Produkte etc. fotografieren will, dann ist die "α7 II" eine fantastische Wahl, und man kann das gesparte Geld zur IIIer (die hier einfach kaum Mehrwert bietet) z.B. besser in Objektive investieren, die für die Bildqualität immer wichtiger sind.
Bei Film macht die α7-III natürlich wesentlich mehr Sinn.
Die α7-IV kam gerade im Dezember letzten Jahres erst raus, also wirst du ganz sicher nicht bald oder nächstes Jahr eine α7-V veröffentlicht sehen. Gehe mal von 3-4 Jahren aus, das ist so der normale Turnus bei diesen Kameras. Bedenke, dass die α7R-IV schon seit Juli 2019 draußen ist, also auch die hielt die 3 Jahre ein. Die Generationen der drei Reihen (R, S und Standard) sind ja schon seit einiger Zeit nicht mehr synchron, also hat die R nichts mit der α7-V zu tun ;)...
Danke für dein Feedback und dafür, dass du deine Erfahrung mit uns teilst! :)
Wer preiswert in die Kleinbildfotografie einsteigen möchte, wird woanders zu den aktuellen Preisen kaum eine Alternative finden. Dazu das einfache 1,8/50 (ja der AF ist bockig) und man wird wunderschöne, stimmungsvoll und freigestellte Aufnahmen machen.
Hey Jens-Uwe,
danke für deinen Kommentar 😊 Der Preis ist wirklich kein unwesentlicher Punkt. Gerade weil die Preise in den letzten Monaten ja nicht wirklich gefallen sind und man für die Nachfolgermodelle schon ein bisschen länger sparen muss.
Beste Kamera für den (Gebraucht-) Preis
habe im Vollformat selber mit der und der A7SII angefangen
und kann diese auch Jahre später immernoch voll empfehlen
Thematik Autofokus
ja da gibt es bessere
aber trotzdem sehr gut nutzbar
und wenn man eine Liebe für Altglas hat
dann braucht man nicht mehr als eine A7 der 2. Generation
(+ eventuell noch den Batteriegriff 😉)
Batteriegriff, super Tipp! 😊👍🏼
Als Einstieg in die Welt der Systemkameras finde ich diese Kamera wirklich klasse. Ich habe mir die Kamera im Sommer 2021 gekauft, nachdem bei mir der Frust mit meiner Bridgekamera über die verrauschten Fotos immer größer wurde. Und ich habe den Kauf der Sony bis heute nicht bereut. Zwar werde ich jetzt demnächst auf die A7IV upgraden, aber das tolle daran ist, ich kann sämtliche Objektive, die ich mir bis Dato angeschafft habe, uneingeschränkt auch an der A7IV weiter verwenden.
Fazit von meiner Seite: Für all diejenigen, die in die Welt der Vollformat Systemkameras einsteigen wollen, eignet sich die A7II auch in 2022 noch hervorragend. Gerade auch wegen der sehr großen Auswahl an Objektiven, die es nicht nur von Sony gibt, sondern auch viele günstige Objektive von Drittherstellern. Das macht es einem Einsteiger in die Systemkamerawelt auch finanziell einfacher.
Tipp: Gerade bieten zwei große Elektronikmarktketten die A7II mit Kit Objektiv für unter 900 Euro an.
Hey Frank,
danke für deinen tollen und ausführlichen Erfahrungsbericht. Das hilft sicher einigen weiter. 😊
Der e-Mount ist natürlich ein riesiger Vorteil, wenn man sieht, wie Sonys großer Konkurrent mit C gerade seine Kundschaft vergrault, indem er seinen Anschluss komplett für Dritthersteller sperrt.
Die 7ii ist noch immer eine klasse Kamera und eine Kaufempfehlung in Bezug auf Preis/Leistung. Die wenigsten nutzen die Features eines tausende von Euronen teuren Foto-Raumschiffs (Besitzerstolz) - Das einzige Manko für mich ist die zu geringe Akku-Kapazität, das nervt schon mal❗🤷♂️
Leider bin ich nicht mit dem Display zufrieden, es schaltet sich öfter nicht ein bzw. einfach aus beim Fokussieren 😢das nervt. Ist das ein Bedienungsfehler von mir oder ein Problem der Sony . Gruß
Hey Frank,
bei mir passiert das auch ab und zu wenn ich über das Display fotografieren möchte und die Kamera zu dicht an meinen Körper halte. Dann denkt die Kamera, dass ich durch den Sucher schaue und schaltet das Display automatisch ab. Vielleicht ist das bei dir ebenfalls der Fall?
Du kannst das aber in den Einstellungen umstellen, was aber bedeuten würde, dass du entweder nur den Sucher oder nur das Display nutzen kannst.
Schau dazu mal hier:
helpguide.sony.net/ilc/1450/v1/de/contents/TP0000243870.html
@@philipp.sorgatz Lieben Dank für die schnelle Antwort.
Ich werde es mal versuchen die Umstellung, alternativ halte ich die Kamera etwas weiter von mir weg.
Meine Überlegung ist die Sony R ll zu verkaufen und die R lV mir zu kaufen .
Gern geschehen 😊 warum überlegst du denn zu wechseln?
@@philipp.sorgatz Hallo Philipp,
meine Überlegung ist zu wechseln, weil der Autofokus sowie die Akkulaufzeit und und noch eine Menge anderer Punkte.
Ich Fotografiere ja parallel mit einer Pentax K5ll s .
Macht auch Freude mit der APSC Kamera.
Gruß
Okay, das ist nachvollziehbar. Wenn du die 61MP nicht unbedingt brauchst, schau dir doch mal die „normale“ a7 IV an. Die Kamera ist neuer und hat auf Softwareebene zudem Funktionen die Sony bis dato nichtmal für die a1 nachgereicht hat. Und obendrein sparst du beim Neukauf noch etwas Geld.
😮die 7 ii tut es….sogar sehr gut!!
Hab meine vor 1/2 Jahr gebraucht mit 35000t auslösungen , 390€ gekauft,bin happy da Anfänger,
Hey Tina,
das freut mich zu hören. Ich hoffe die Kamera bzw. das Fotografieren selbst macht dir noch lange Freude 😊
Halte die canon rp für bessere Wahl in der ähnlichen Preisklasse...
Danke für deinen Kommentar :)
Bei Canon ziehts einem aber spätestens beim Objektivkauf die Schuhe aus. 🙈
Sehe ich auch so. Die rp ist zwar auch nicht gut aber ich hab sie mit kit schon für 1000 gesehen und sie ist in fast allem besser als die alte sony
Die kamera ist es meiner meinung nach nicht mehr zu empfehlen. Veralteter sensor, schlechter af, miese video specs, schlechte batterie… und und und. Ich würde einfach etwas mehr sparen und bekomme dafür eine zeitgemässe kamera die alles kann.
Danke, dass du deine Meinung mit uns teilst. Kannst du denn eine gute Alternative empfehlen?
@@philipp.sorgatz die canon rp wenn es ganz billig sein soll oder einfach auf die sony a73 sparen. Die ist für fotos auf der höhe der zeit und zu billig gekauft ist leider oftmals doppelt gekauft weil man mit dem produkt meist nicht zufrieden ist. Die panasonic s5 kostet auch nicht mehr als die a3 , sie eine sehr gute foto und video kamera und selbst der autofocus ist viel besser als bei der a2. Ich habe eine s5 mit 50mm 1.8 für 1600 im angebot gesehen, einen besseren gegenwert fürs geld gibt es nicht und man wird mit dieser kamera viele jahre zufrieden sein.
Danke für deine Antwort. Das hilft sicher einigen weiter. Die Panasonics hatte ich persönlich auch mal ins Auge gefasst. Da gibts aktuell echt kaum was besseres für das Geld. :)
Nach der a6600, a7,a7 r II und a7c habe die a7ii kürzlich zugelegt aus 2 Hauptgründen: 1. hat einen IBIS ( internen Stabilisator), robusten Metalkörper und 2. habe weniger Kapital in Exposition, da ich sehr gerne Daueraufenthalte in Südostasien mache, sehr gerne fotographiere und da kann mal was ab zu ein Teil,seiner Ausrüstung verloren gehen, nicht zuletzt auch durch Monsunregen.Ich bin somit sehr zufrieden und arbeite ich in gewohnter apparativer Umgebung mit weniger finanziellem Risiko….
Stimmt! Von der Seite habe ich das noch gar nicht betrachtet. Wenn mal was wegkommt, ist der Schaden nicht so groß. :)
….ergänzend….mir macht es keine Freude das fotografieren mit der a7r V die ich vermutlich irgendwann zulege in der Bahnhofstraße von New Delhi oder bei der Durchwanderung der Festungsmauer von Jaipur oder Pune in Indien….Mit der a7 ii war aber wirklich eine Freude….❤❤❤