불 끌 때 어둠이 퍼지는 속도를 측정할 수 있을까?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 277

  • @사물궁이
    @사물궁이  3 หลายเดือนก่อน +66

    안녕하세요. 영상에서 다루지 않은 과학 주제들로 사물궁이 도서 3~4권이 출간됐습니다. 궁금하신 분들은 한 번 읽어주세요~~
    - 교보문고 : bit.ly/3JD9BJP
    - YES24 : bit.ly/3JEWrvR

    • @육마
      @육마 3 หลายเดือนก่อน +2

      1~4 세트도 나올까요?

    • @사물궁이
      @사물궁이  3 หลายเดือนก่อน +7

      네. 1~2권도 판매 중이고, 세트로도 판매되고 있습니다.

    • @차상태-u6f
      @차상태-u6f 3 หลายเดือนก่อน

      1m가 빛의속도로 나눈 기준인줄 이제 알았네요
      어렸을때 듣기로는 적도랑 관련있다고 들었는데 이건 관련없는건가요??

    • @루나렌-u5b
      @루나렌-u5b 3 หลายเดือนก่อน

      탄 음식을 먹으면 어떻게 되는지의 주제 해주세요!

    • @메론론
      @메론론 3 หลายเดือนก่อน

      나만 그런지 모르겠는데 잠에서 깰 때 왜 더워지는지 궁금합니다~!

  • @icube3298
    @icube3298 3 หลายเดือนก่อน +186

    3:35 이 때 측정한 광속과 실제 광속이 꽤 큰 차이를 보인다고 생각할 수 있지만, 당시 기술 수준을 생각하면 실제값과 같은 지수를 가지는 수치(10^8m/s)를 얻어낸 것이 대단하다고도 할 수 있습니다.

    • @일탈녀-인승
      @일탈녀-인승 2 หลายเดือนก่อน +1

      세상은...우주는 어둠이 디폴트라서 어둠이 퍼지는 속도라는건 결국 빛의 영향에서 벗어나는 속도 인거?

    • @jjooki7982
      @jjooki7982 หลายเดือนก่อน +2

      저도 지수 맞는 거 보고 놀랐습니다. 일단 아이디어도 너무 좋아서 놀랐구요

  • @simhae1775
    @simhae1775 3 หลายเดือนก่อน +585

    그냥 빛의 속도군요

    • @비설-c4b
      @비설-c4b 3 หลายเดือนก่อน +54

      4분짜리 영상을 한 문장으로 요약하네 ㄷㄷ

    • @ilra-goom
      @ilra-goom 3 หลายเดือนก่อน +111

      영상 안봤는데 딱 그생각함ㅋㅋ

    • @유x8메그내릭
      @유x8메그내릭 3 หลายเดือนก่อน

      @@비설-c4b 역시 요약은 simhae1775황 ㅋㅋ

    • @성이름-x4v6q
      @성이름-x4v6q 3 หลายเดือนก่อน +18

      빛이 사라지면 그것이 어둠이니까

    • @호두맘원붕이
      @호두맘원붕이 3 หลายเดือนก่อน

      ㄱㅅ

  • @트랭크스-t8g
    @트랭크스-t8g 2 หลายเดือนก่อน +8

    2:05 갈릴레이 할아버지 너무 귀여우심

  • @사탄-b2o
    @사탄-b2o 3 หลายเดือนก่อน +18

    3:20 와 그래도 단위 자릿수가 같은 값으로 2/3 값까지는 근사해낸거네...

  • @Deutsch-f9c
    @Deutsch-f9c 3 หลายเดือนก่อน +14

    난 이 채널이 너무 좋다❤

  • @Backatt
    @Backatt 3 หลายเดือนก่อน +22

    암실이라는 고립계를 가정하면 벽면에 반사되고 흡수되는 상황에 따라 암실 내부의 광자 에너지 밀도가 점차 지수함수적으로 감소하게 될텐데, 이 관점에서는 어떨까요, 혹은 우주 전체를 가정하고 식어버린 우주배경복사를 연관시키면 어떨까요

    • @fleetadmirallunar1646
      @fleetadmirallunar1646 3 หลายเดือนก่อน +6

      저도 처음에 빛의 속도 아닌가, 설마 4분짜리 영상인데 빛의 속도로 끝내려나? 하다가 광원 사라져도 벽면 반사율과 흡수율에 따라 또 다를거 같고 그거 설명하나 보다 싶었는데 걍 빛의 속도로 퉁치고 끝냄;

    • @MKT564
      @MKT564 3 หลายเดือนก่อน +5

      @@fleetadmirallunar1646그러니까요.. 저도 반사되는 빛들을 고려해서 어둠이 퍼지는 속도를 구할 줄 알았는데 그냥 빛의 속도를 구하는 역사를 설명하는 영상이네요….

    • @jazz_man
      @jazz_man หลายเดือนก่อน

      빛의 속도를 어떻게 정확히 측정햇는지도 궁금한데 ㅜㅜ

  • @seoungwoongpark8716
    @seoungwoongpark8716 3 หลายเดือนก่อน +9

    항상 잘보고 배우네요 감사합니다

  • @Miho-17
    @Miho-17 3 หลายเดือนก่อน +12

    1:36 그쪽도 궁이박사님을 아세요? 궁궁궁

  • @patrickchoi9120
    @patrickchoi9120 3 หลายเดือนก่อน +28

    빛의 속도로... 어두워져 본 적 있나?

    • @아이리미쿠
      @아이리미쿠 2 หลายเดือนก่อน

      티치는 개 느리던데

    • @구안미
      @구안미 2 หลายเดือนก่อน

      에잇 산화부지화!

    • @아무말발사대
      @아무말발사대 หลายเดือนก่อน

      ???: 누군가의 미래는 빛이 도착하기 전부터 이미 어두웠을 지도 모릅니다.

  • @lonelygo6698
    @lonelygo6698 3 หลายเดือนก่อน +639

    "나는 찬란한 어둠 속에서 너를 관측하고 있다"

    • @zerowon
      @zerowon 3 หลายเดือนก่อน +16

      싸대기 맞으셨네요

    • @뫼르소
      @뫼르소 3 หลายเดือนก่อน +39

      옵저버ㄷㄷ

    • @tawoching1475
      @tawoching1475 3 หลายเดือนก่อน +20

      나는 찬란한 어둠 속에서 슈뢰딩거의 고양이를 관측하고 있다

    • @user-FindingObserver
      @user-FindingObserver 3 หลายเดือนก่อน +24

      @@뫼르소 나를 불렀나

    • @user-xm3yy8kp7e
      @user-xm3yy8kp7e 3 หลายเดือนก่อน +4

      @@user-FindingObserver ㅋㅋㅋ

  • @Bkycountryball
    @Bkycountryball 12 วันที่ผ่านมา

    정확히 갈렐레오 내용까지 이해했습니다!!

  • @업다-w4z
    @업다-w4z 3 หลายเดือนก่อน +4

    3:05 식을 관측하는 시간이 왜 짧아지는지 물어 볼 수 있을까요? 어차피 식이 진행되는 시간은 같아서 식의 시작과 끝 사이 시간은 똑같지 않나요

    • @ariese23
      @ariese23 2 หลายเดือนก่อน

      우리가 식이 끝났다는 걸 보려면 그것을 비춘 빛이 지구에 도달해야 하기 때문입니다.
      다른 예시로, 외계인이 달을 폭파시켰다 해도 그것을 보는 것은 약 1.3초 정도 뒤입니다.

    • @업다-w4z
      @업다-w4z หลายเดือนก่อน +2

      ​@@ariese23아니요, 저 예시에선 맞는 답변이 아닙니다. 식이 지속되는 시간은 관측자가 코앞이던 100만 광년 밖이던 똑같습니다.
      이오와 관련된 관측 방법을 제대로 설명하는 영상을 지금까지 단 한번도 본 적이 없습니다. 20분 차이라고 하는데 이 20분을 시선속도의 차이, 식의 차이, 등으로 실제 계산을 해보면 10초 이내로 나옵니다

    • @업다-w4z
      @업다-w4z หลายเดือนก่อน +2

      ​@@ariese23 지구에서 개기월식이 10분간 지속된다고 했을때, 다른 행성에서 그 같은 개기월식을 관측하면 10분에서 달라집니까? 절대 아닙니다

    • @JangBBi
      @JangBBi หลายเดือนก่อน +2

      식이 진행되는 시간의 차이가아니라
      식이 시작되는시간의 차이아닐까요?
      B에선 A보다 좀더 일찍 식이 시작하고 일찍 끝나는것으로보일테니
      A에서 식이 시작하는시간과 B에서 식이 시작하는 시간의 차이를 이용한것같아요

    • @업다-w4z
      @업다-w4z หลายเดือนก่อน

      @@JangBBi 저도 비슷한 생각인데 시작하는 시간으로 하면 무엇으로부터의 시간인지가 애매해져서 기준이 뭘지 궁금하네요

  • @qpym-2352
    @qpym-2352 3 หลายเดือนก่อน +6

    제목 보자마자 안궁금했던게 궁금해짐 ㄷ

  • @jihwanpark1696
    @jihwanpark1696 3 หลายเดือนก่อน +1

    식이 시작하는 시간도 지구공전궤도의 지름만큼 늦어지니 거리에 상관없이 식의 시간이 일정하게 나타나야 하지 않은가요?

  • @Jidolri
    @Jidolri 3 หลายเดือนก่อน +2

    바뀐 썸넬 칭찬의 박수 👏👏👏

  • @cc쿠코
    @cc쿠코 หลายเดือนก่อน

    고마워요 스피드 사물궁이!

  • @기모근-l5e
    @기모근-l5e 2 วันที่ผ่านมา

    사물궁이 임티 하나만 내줬으묜 좋갰다.. ㅠ 너무 귀여워요..

  • @レモンLemon7
    @レモンLemon7 หลายเดือนก่อน

    어둠이 퍼지는 시간은 해당 방의 크기와 방을 둘러싼 물질이 얼마나 빛을 흡수하고 반사시키는지에 따라 달라지겠죠. 인공 광원에서 나온 빛이 벽 등에 반사되어 우리 눈에 보임으로써 벽을 볼 수 있으므로 반사된 빛도 빛입니다. 즉 모든 빛이 물체에 흡수되어 소멸하는 순간을 물체의 가시광선 흡수율과 방의 구조에 따른 빛의 시간당 평균 반사 횟수에 따라 예측해볼 수 있겠죠.

  • @Mealworm
    @Mealworm 5 วันที่ผ่านมา

    사물궁이 오랜만이다

  • @바람따라-s2h
    @바람따라-s2h 3 หลายเดือนก่อน +4

    제목을 잘못 뽑은듯..
    내가 낚인건가?

  • @흠흐음-e5c
    @흠흐음-e5c 3 หลายเดือนก่อน +3

    정작 빛의속도 측정 실험에서 가장중요한 피조의 톱니바퀴는 이야기 안하네요

  • @dallo_come
    @dallo_come 3 หลายเดือนก่อน +3

    이클립스! :) 눈 깜짝할 사이인 찰나의 빛에 속도가 있을 거라고 어떻게 궁금하게 됐을까 대단 👍🏼 00:31 너무 멋있어요 자전하면서 지구의 밝음과 어두움이 교차하는 저 모습

  • @junyulhan
    @junyulhan 3 หลายเดือนก่อน

    정말 뜬금없지만, 요즘 번개가 많이 치잖아요.
    번개는 얼마나 굵을까요?

  • @청정지구
    @청정지구 3 หลายเดือนก่อน

    거울이나 새하얀 벽으로 둘러싸인 곳에서 광원체가 잠시 빛나면 빛이 계속해서 반사되어 빛나는 시간보다 더욱 오랜시간 또는 무한히 빛이 지속되나요?

  • @user-pimojowahanenlabandopsky
    @user-pimojowahanenlabandopsky 3 หลายเดือนก่อน +2

    고마워요 스피드웨건!😊

  • @whatIsHandle792
    @whatIsHandle792 หลายเดือนก่อน

    불을 킬 때 어둠이 걷히는 시간은 빛의 광자 속도와 동일하겠지만, 불을 끌 때 어둠이 퍼지는 시간은 광자가 내부를 이리저리 튕기면서 에너지 손실되는 속도가 되지 않을까요?

  • @k.g.j.z5069
    @k.g.j.z5069 3 หลายเดือนก่อน +2

    😮흥미로운 주제군요

  • @냉냉이요이승재
    @냉냉이요이승재 3 หลายเดือนก่อน +2

    잘보아요

  • @AK-xw5yc
    @AK-xw5yc 3 หลายเดือนก่อน +13

    0:57 그러고보니 빛은 어떻게 사라지는 걸까요 뿜어져 나온 빛이 그냥 허공에서 흩어지면서 사라지는 건지 아니면 물체에 닿으면서 사라지는 건지 갑자기 궁금해지네요

    • @臥薪嘗膽
      @臥薪嘗膽 3 หลายเดือนก่อน +1

      역학적 에너지 보존

    • @고랭지상추-s5d
      @고랭지상추-s5d 3 หลายเดือนก่อน +6

      물체에 흡수되는 검니다

    • @최승용-j5u
      @최승용-j5u หลายเดือนก่อน

      물질에 흡수되어 등가의 질량으로 바뀜

    • @AJ_00850
      @AJ_00850 หลายเดือนก่อน

      빛 = "전자기파" 반사되고 돌아오지 못할만큼 먼 거리 혹은 가파른 반사각을 만난 것. 눈에 안보이는 복사열의 형태로 지구를 비롯한 모든 천체가 전자기파를 뿜음. 애초에 태양빛을 받는 지구가 어떻게 용암행성이 안되겠음? 계속 열을 방출하고 있어요~

  • @1wjdwogns
    @1wjdwogns 3 หลายเดือนก่อน +4

    제가 더 궁금한건
    빛이라는게 입자, 파동의 성질을 띄는데 밀실에 있다 빛을 끄면 그 기존에 퍼져있던 빛은 다 어디로 사라지는것일까?
    결국 물체가 빛의 일부를 반사해서 우리눈에 들어오는 것이니, 물체에 흡수되었다고 봐야하나, 통과했다고 봐야하나?
    그 에너지는 어디로 갔다고 봐야할까요?

    • @michell98826
      @michell98826 3 หลายเดือนก่อน +7

      빛이 지니고 있던 에너지는 방 내부의 대기, 벽, 사물 등에 흡수됩니다.
      그 결과 방 내부의 온도가 빛이 지니고 있던 에너지만큼 올라가고, 빛은 우리가 관측 가능한 에너지 대역을 벗어나는 거죠.

    • @willsoncharlie6591
      @willsoncharlie6591 3 หลายเดือนก่อน

      사방이 거울 벽속에 넣으면??

    • @mkj3332
      @mkj3332 3 หลายเดือนก่อน

      @@willsoncharlie6591 거울에도 흡수돼요

    • @한사람-y8j
      @한사람-y8j 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@willsoncharlie6591 거울도 완벽하게 100% 반사하는게 아니라서 다 흡수 됨

  • @패트-d1g
    @패트-d1g 3 หลายเดือนก่อน

    불에서 발산되는 빛의 파동이 퍼져나가는 것이 주변을 환하게 만들어주는 것이기 때문에 불을 꺼서 빛이 더이상 발산되지 않을때 마지막으로 출발한 빛의 속도를 측정하면 어둠의 속도도 측정 할 수 있는거 아님?
    어둠과 빛 사이에 별개의 공간은 존재하지 않다 라는 가정이라면 말이지

  • @HJB_07
    @HJB_07 3 หลายเดือนก่อน

    어찌보면 디게 당연한 소리같아요 ㅎㅎ

  • @taeheepain
    @taeheepain 3 หลายเดือนก่อน

    예... 잘 알았습니다...감사합니다

  • @곽재형-c8d
    @곽재형-c8d 3 หลายเดือนก่อน +1

    궁금증 해결 안됐어요.
    주제는 어둠이 퍼지는 속도인데.
    왜 빛의 속도를 말씀하시나요.
    그림자는 빛의 속도보다 빠르게 움직일 수 있지 않나요?

    • @i_am_a_gugugu
      @i_am_a_gugugu 2 หลายเดือนก่อน +1

      어둠은 빛의 상호작용(없음)이니까 빛이 벗어나는 속도, 그니까 빛의 속도인 게 아닐까요

    • @Goblin_Barrels
      @Goblin_Barrels 2 หลายเดือนก่อน

      어둠은 빛이 없는 상태입니다.
      그래서 빛이 얼마나 빠르게 사라지는지를 측정하는거에요.
      개인적으로는 그림자가 빛보다 빠르다는게 어떻게 가능한건지 모르겠네요. 혹시 그 부분에 대해서 설명해주실 수 있나요?

    • @mzk1637
      @mzk1637 หลายเดือนก่อน

      어둠이라는 게 존재하는 실체가 아니니까요
      물질이 빛이 비치어서 눈에 도달하지 않는 게 어둠이지 어둠이란 게 따로 존재하는 게 아니잖아요

  • @유우열-s4b
    @유우열-s4b 3 หลายเดือนก่อน +1

    03:25 지구가 A에 있을 때 식을 관측했디는건 낮시간에 관측했디는 건데 태양이 떠있는 시간에 관측이 어떻게 이뤄질 수 있는건가요?

    • @elgb5671
      @elgb5671 3 หลายเดือนก่อน

      개기일식같은 특수한 상황을 이용했겠죠

  • @jjo0427
    @jjo0427 3 หลายเดือนก่อน

    풀이나 나무에 커피를 뿌리면 식물 입장에선 고마울까요 극혐일까요?

  • @채운-t3l
    @채운-t3l 3 หลายเดือนก่อน +2

    재밌당

    • @muffin8292
      @muffin8292 หลายเดือนก่อน

  • @iwanttogohome_ATALLTIME
    @iwanttogohome_ATALLTIME 3 หลายเดือนก่อน +1

    사실 조금만 생각해봐도 흐르던 물이 떨어지다 수도꼭지를 잠구면 물이 추락하는 속도와 같은 속도로 떨어질테죠...
    사실 다른거 있을줄 알고 들어온 1인 ㅋㅋㅋ

  • @고양이-e6t
    @고양이-e6t 25 วันที่ผ่านมา +1

    어둠이 퍼지는 속도 = 빛이 사그라드는 속도

  • @Hioragi
    @Hioragi 3 หลายเดือนก่อน +1

    어둠 = 빛이 존재하지 않는 공간 그 자체

  • @saekkijul
    @saekkijul 3 หลายเดือนก่อน +1

    사소해서 궁금하지 않았지만 들어보니 궁금했던 이야기

  • @user-kv1mb3kx8y
    @user-kv1mb3kx8y 3 หลายเดือนก่อน +1

    "어둠은 새를 낳고, 돌을 낳고, 꽃을 낳는다."
    박남수-아침이미지

  • @seoungwoongpark8716
    @seoungwoongpark8716 3 หลายเดือนก่อน +1

    일반 상대성이론에서 움직이는 사람이 빛을쏠때와 멈춘사람이 빛을 쏠때 빛의 속도는 같다고 하는데 이때까지는 측정오차가 아닌가라고 의심을 가졌지만 현재 gps에 고도에 따른 속도차와 빛의속도에대한 보정치가 들어간다는것을 책에서 읽고 읽고 사실인줄 알게되었습니다. 혹시 이 주제와관련해서 과연 움직이는 물체와 멈춘물체에서 빛을 쏠때 빛의속도는 같다는걸 증명할 다른 방법이나 자료가 있다면 소개 부탁드립니다.

  • @jy5120
    @jy5120 3 หลายเดือนก่อน

    이건 좀 흥미롭네

  • @ysc30-d3o
    @ysc30-d3o 3 หลายเดือนก่อน

    빛도 입자로 알고 있었는데 완전히 밀폐된 암실에서 불을 끄면 그 빛 입자들은 어떻게 되는 건가요?

  • @_Weeds_
    @_Weeds_ 3 หลายเดือนก่อน

    빛의 속도 말고 제목처럼 불을껏을때 어두워지는 시간은 해결되지 못하였네요
    빛은 반사가 되어서 불을 끈다해도 반사된 빛이 바로 사라지는지 아닌지도 모르겠네요

  • @언어와매체
    @언어와매체 3 หลายเดือนก่อน

    어라 수능완성에서 봤던것같은 내용!

  • @뚜룹파
    @뚜룹파 3 หลายเดือนก่อน

    도시가 밝아질수록 밤하늘에 별이 보이지 않는 이유가 궁금해요!

  • @6CUR6SED6
    @6CUR6SED6 2 หลายเดือนก่อน +1

    어둠은 항상 존재하며
    공간은 어둠이다.

    • @user-KKeOn
      @user-KKeOn 2 หลายเดือนก่อน

      빛에 밝기라는 개념이 있는건 그런 탓인가

  • @John0123
    @John0123 หลายเดือนก่อน

    어둠로 시작하여 빛으로 끝나는 그야말로 그저 빛

  • @하늘이네-z8r
    @하늘이네-z8r 3 หลายเดือนก่อน

    물속에 들어가면 왜 귀에 물이 들어올 때가 있고, 안 들어올 때가 있는지 궁금해요!

  • @zzsla
    @zzsla 3 หลายเดือนก่อน

    근데 어둠의 속도 측정보다 왜 아무 빛이 없는 암실에 있어도 흐릿하게나마 방 내부가 보이는지 궁금해요. 완전히 아무것도 안 보여야되는 거 아닌가요?

    • @뉴홍
      @뉴홍 3 หลายเดือนก่อน +1

      애초에 완벽한 암실이 아니라서 보이는 거 아님? 빛이 아예 없다면 볼 수 없는게 맞긴 함

    • @layzbooi
      @layzbooi 3 หลายเดือนก่อน +1

      당신은 완벽한 암실에 들어가본 적 없음
      거의 대부분의 사람이 그럴 일 없음

    • @patrickchoi9120
      @patrickchoi9120 3 หลายเดือนก่อน

      그 암실은 완벽하지 않습니다.

    • @Yangka-N
      @Yangka-N 3 หลายเดือนก่อน

      @@layzbooi 소방안전관리자 교육받을때 완전 암실 들어간적 있었는데, 거기 들어가니 아예 아무것도 안보여서 남자엉덩이 만졌습니다...

  • @OliverVonHoenzollern
    @OliverVonHoenzollern 3 หลายเดือนก่อน

    사실 ‘어둠’이라는게 기본상태라서 불 끄면 불 끈곳부터 빛이 사라지는거라서... 그러면 하얀색의 넓은 방이 까만색의 좁은 방보다 늦게 어두워지려나?

  • @staraegis
    @staraegis 3 หลายเดือนก่อน +4

    3:22 이 도해는 아무리 봐도 이해가 안 되는데, 지구가 A 위치에 있을 때 목성 관측이 가능하기나 한가요? 대낮에 태양 방향으로? 더구나 A - B로 관측위치가 바뀌면 빛이 지구 공전궤도 지름을 지나는 시간만큼 목성 위성식 시간에 차이가 나야 한다는 설명은 논리적이지 않습니다. (목성 위성식이 반년간 진행되어서 그 사이에 지구가 태양을 반바퀴 도는 상황이 아니고서야)

    • @staraegis
      @staraegis 3 หลายเดือนก่อน

      @sibisi-ir5zj 설명 감사합니다. 목성 자체야 보이겠지만 태양에 인접해 있는 상태에서 위성식까지 (17세기에) 관측했다는 건 놀랍네요.

  • @happyhappy0910
    @happyhappy0910 3 หลายเดือนก่อน

    썸넬 맛깔나네

  • @harveyn6005
    @harveyn6005 3 หลายเดือนก่อน +4

    영상 제목의 해답으로 보면 일단은 '어둠이 퍼지는 속도' 라고 표현하면 안될 것 같네요.
    우리가 정의하는 '어둠'이란 것은 '빛이 닿지 않아 보이지 않는 캄캄한 부분'을 이야기 하는데,
    이건 객관적인 조건이나 상황을 이야기 한거지, 어둠이라는 게 물질이 아니니까 퍼진다고 말할 수는 없을 것 같습니다.
    어둠이 퍼진다는 말은 비유적 표현으로 어두움을 물질처럼 표현한 거죠.
    어둠은 빛이 없기 때문에 생기는 것이고, 불이 켜져있을 때 상태에서 빛인 광자가 사라져야 어두워질테니,
    어두워지는 현상의 속도는 빛이 사라지는, 빛의 속도와 똑같겠네요.

  • @kylee9634
    @kylee9634 3 หลายเดือนก่อน

    초반에 지구 돌아가는 장면은 그림자가 잘못표현된것 같아요. 지구 자전축으로 낮과 밤이 구분된것으로 보입니다.

  • @슬기봇
    @슬기봇 5 วันที่ผ่านมา

    2:22 나는 찬란한 어둠 속에서 너를 관측하고 있다

  • @Pe_r0na
    @Pe_r0na 3 วันที่ผ่านมา

    안보고 적는 댓 : 그러면 결국 빛이 사라지는 속도에 따라서 어둠도 사라지는거니까 속도는 똑같은거 아님?

  • @OO-ff1qe
    @OO-ff1qe 2 หลายเดือนก่อน +2

    제하하하 에이스읏❤️❤️♂️

    • @김치볶맨
      @김치볶맨 หลายเดือนก่อน

      @@OO-ff1qe 😶‍🌫️

  • @astonajy
    @astonajy 3 หลายเดือนก่อน +1

    주게가 어둠이 아니라 빛의속도가 맞지

  • @최태양-m2e
    @최태양-m2e วันที่ผ่านมา

    어둠은 원래부터 있었고 빛이 밝하는 것이니 빛이 꺼지고 어둠아 오는 속도는 광속이라 할 수 있을듯

  • @카린다크
    @카린다크 2 หลายเดือนก่อน +1

    빛이 없는 상태가 어둠이니까 불끄면 불끈 시점의 마지막 빛이 지나가는 속도이므로 걍 광속 아님?

    • @muffin8292
      @muffin8292 หลายเดือนก่อน

      광속으로 불끈불끈 해지는게 아니냐구요?

  • @Leemanjae
    @Leemanjae 3 หลายเดือนก่อน

    어둠은 단순히 빛의 부재라고 생각해봤다...

  • @이병준-d6v
    @이병준-d6v 3 หลายเดือนก่อน +1

    ㅋㅋㅋ 썸네일 개웃겨 ㅋㅋ

  • @김주영-n5s7t
    @김주영-n5s7t 3 หลายเดือนก่อน

    사실 빛의 속도가 주제였던 영상이었다...

  • @tsalthsu
    @tsalthsu 3 หลายเดือนก่อน +1

    썸네일 표정 머야 ㅋㅋ

  • @chuncheoncity-mayor
    @chuncheoncity-mayor 2 หลายเดือนก่อน

    어둠이퍼지는 속도가 사실상 빛속도와 같은가 아닌가요?

  • @건전한닉네임
    @건전한닉네임 3 หลายเดือนก่อน

    어둠 이야기하는데 빛의 속도로 끝마무리가 되네요
    어둠은 빛의 부재라고 하더라고요

    • @최승용-j5u
      @최승용-j5u หลายเดือนก่อน

      진행중인 가시광선이 없는 상태

  • @cipher-g5f
    @cipher-g5f 2 หลายเดือนก่อน +2

    아둔 토리다스.

  • @익명-b7m7j
    @익명-b7m7j 3 หลายเดือนก่อน

    세상은...우주는 어둠이 디폴트라서 어둠이 퍼지는 속도라는건 결국 빛의 영향에서 벗어나는 속도 인거?

  • @박명희-y8c
    @박명희-y8c หลายเดือนก่อน

    키자루: 빛의속도 로 차여 본적 있는가?

  • @tjdals77777
    @tjdals77777 3 หลายเดือนก่อน

    어둠도 하나의 빛 이군아!

  • @파스타-z7t
    @파스타-z7t 2 หลายเดือนก่อน

    긍ㅋ가 우리는 빛이 없으면 장님이 된다 이말이여

  • @육마
    @육마 3 หลายเดือนก่อน +2

    후다다닥

  • @nori_369_tm
    @nori_369_tm 3 หลายเดือนก่อน

    대충 초속 30만km/s이라고 외우면 편합니다.. 근사치 낭낭하게 넣어드리고..

  • @Y-SS8888
    @Y-SS8888 3 หลายเดือนก่อน

    어둠에 속도가 있다라
    이건 생각도 못했던건데...

  • @Taja_1128abs
    @Taja_1128abs 2 หลายเดือนก่อน

    롤 녹턴인줄알고 왔는데 과학영상이였구나

  • @dart-king
    @dart-king วันที่ผ่านมา

    ???:1m는 얼마나 긴 거리인가요?
    "1m는 빛이 약 299792458분의 1초동안 움직이는 거리입니다."
    ???:그러면 1초는 얼마나 긴 시간인가요?
    "1초는 빛이 299792458m를 가는 데에 걸리는 시간입니다."

  • @김지후-e2g
    @김지후-e2g 3 หลายเดือนก่อน

    근데 빛은 왜 그렇게 빨라요??

  • @이응지읒-n6z
    @이응지읒-n6z 3 หลายเดือนก่อน

    어둠이란 시공간 그자체

  • @히웅-s6m
    @히웅-s6m หลายเดือนก่อน

    이 탑에 어둠이 있었다면 그것이 내가 아니였나?

  • @meaning_duck
    @meaning_duck 3 หลายเดือนก่อน

    이게 바로 암실.

  • @Kiwi37912
    @Kiwi37912 3 หลายเดือนก่อน

    그냥 빛의 속도 아닌가 했는데 맞네

  • @j.wonhan930
    @j.wonhan930 3 หลายเดือนก่อน

    어둠의 속도는 광속이라고 생각합니다.
    광원에서 더이상 빛이 안나오면서 그 광원에서 어둠이 시작된다고 봅니다.
    즉 광원에서 마지막 광자가 떠나는 직후부터 어둠의 시작이라고 봅니다.
    즉 마지막 광자가 지나가는 속도가 어둠의 속도라고 생각합니다.

  • @ZACK0706
    @ZACK0706 3 หลายเดือนก่อน

    어둠 속도 = 빛의 속도

  • @하둘담
    @하둘담 2 หลายเดือนก่อน

    갈릴레이 실험 익숙하네

  • @_hoodies_2193
    @_hoodies_2193 หลายเดือนก่อน

    제하하하, 어둠이다! 내 능력은 어둠이다!

  • @co-musician640
    @co-musician640 3 หลายเดือนก่อน

    대학원생 패치 받으면 가능합니다

  • @IJLJGV2021
    @IJLJGV2021 หลายเดือนก่อน

    그래서 어둠의 속도는 어찌 구하나요 ㅠㅠ

  • @가자-t2l3p
    @가자-t2l3p 3 หลายเดือนก่อน +9

    미국은 빛의 속도를 마일로 사용하나요?

    • @헤링본-j6p
      @헤링본-j6p 3 หลายเดือนก่อน +2

      일상생활에서는 모르겠는데 미국도 과학자들은 미터법 씁니다

    • @Gourmet_inogashira
      @Gourmet_inogashira 3 หลายเดือนก่อน +1

      야드파운드의 나라...

  • @응원주작
    @응원주작 3 หลายเดือนก่อน

    어둠이라는게 속도를 가지고 있는줄 몰랐어서 엥? 하면서 눌렀는데 그냥 없는게 맞았군요

  • @꽁보리-o5p
    @꽁보리-o5p 3 หลายเดือนก่อน

    영상 보기전 내생각으로는 빛의속도가 어둠의 속도일듯

  • @kiyongkim3303
    @kiyongkim3303 3 หลายเดือนก่อน

    2:48 식 된다

  • @시노아짭
    @시노아짭 2 หลายเดือนก่อน

    그냥 불이 꺼질때 그거 그냥 빛의 속도 아닌감.......

  • @aurablue76
    @aurablue76 3 หลายเดือนก่อน

    ??:제하하 어둠의 속도는 곧 빛의 속도!어둠어둠 팔척경곡옥~~~

  • @HRB-Hana
    @HRB-Hana 3 หลายเดือนก่อน

    빛이 사라지는 속도

  • @황-q7q
    @황-q7q หลายเดือนก่อน

    더이상 사소한질문이 아님

  • @꽗뜵뼶콗쭀큯랁덺
    @꽗뜵뼶콗쭀큯랁덺 3 หลายเดือนก่อน

    아둔이 그댈 숨겨주시길..