Чёрная дыра порождает новую Вселенную?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 พ.ค. 2024
  • Открывайте коллекцию «Космических путешествий» вместе с Амедиатекой. Активируйте промокод SHKLOVSKY - и получите скидку 30% на первый месяц подписки
    amka.tv/shklovsky
    Что если наша Вселенная, словно биологический вид, способна размножаться и передавать наследственную информацию следующим поколениям?! А размножается она с помощью чёрных дыр. Сегодня разбираем гипотезу физика-теоретика Ли Смолина о «Космологическом естественном отборе». Зачем появилась эта идея, какие проблемы современной картины мира она решает. И конечно же, в чём её недостатки?
    Ссылки на исследования:
    tinyurl.com/53pfhyt7
    Мы в Telegram: t.me/ShklovskyStr
    Мы в контакте: shklovski_street
    Мы на дзен: dzen.ru/shklovsky
    SciTopus: scitopus
    Поддержать канал:
    Мы на Boosty (если вы в РФ): boosty.to/shklovsky
    Мы на sponsr (если вы в РФ): sponsr.ru/shklovsky
    Мы на патреоне (если вы не в РФ): / shklovskystreet
    Поддержать разовым донатом www.donationalerts.com/r/shkl...
    Музыка из заставки: XE-NONE - Dance row
    Таймкоды:
    00:00 - Вступление
    01:51 - Интеграция
    04:05 - Проблема Тонкой Настройки
    15:41 - Критика
    19:50 - Антропный принцип
    24:30 - Теория Инфляции
    27:30 - Космологический естественный отбор
    51:05 - Почему без подведения итогов это был бы плохой ролик?
    Реклама ООО «А сериал» ИНН 7722742614 ОГРН 1117746215201 erid: 2SDnjcwzwFP
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 857

  • @ARhangeLM
    @ARhangeLM หลายเดือนก่อน +366

    (только проснулся) На секунду показалось, что уже четверг и время АстрОбзора.

    • @user-xq2xt9gi8m
      @user-xq2xt9gi8m หลายเดือนก่อน +27

      В первые десятые доли секунды Орлиный глаз охреневал: вроде не четверг, чего это Андрей разбушевался. Потом Орлиный глаз начал что-то подозревать: нехарактерная продолжительность видео, тысяча лисиц.
      Только на вторую секунду Орлиный глаз увидел название канала.

    • @Mickhail_Kasyanov
      @Mickhail_Kasyanov หลายเดือนก่อน +20

      Нет, астрообзор был послезавтра

    • @user-gj8fd9jw5r
      @user-gj8fd9jw5r หลายเดือนก่อน +21

      Ну а я Андрей, и вы на канале Кос... Просто Улица Шкловского

    • @f.ck1100
      @f.ck1100 หลายเดือนก่อน

      Тоже подумал так 😅😊

    • @user-lo9tn2pv2e
      @user-lo9tn2pv2e หลายเดือนก่อน +16

      Собираясь на работу включил это видео, будучи абсолютно уверенным что это Космос просто) и вот прям уверен был, и очень удивился когда заговорил не Андрей. Видимо мозг уловил вайб Андреевских превью в превью у видоса, даже не смотря на то, что у Андрея всегда его фото присутствует на превью😂

  • @kog_konstantin
    @kog_konstantin หลายเดือนก่อน +219

    Однажды я услышал что Шкловский это космос сложно

    • @user-cx3tv1ed3e
      @user-cx3tv1ed3e หลายเดือนก่อน +18

      я бы сказал, что это "космос более подробно")

    • @101picofarad
      @101picofarad หลายเดือนก่อน +10

      Сложно о простом - в пику повсеместному упрощению народ соскучился по сложным форматам :)

    • @PoKaMopa
      @PoKaMopa หลายเดือนก่อน +2

      космос реально!

    • @Taras_Sharyi
      @Taras_Sharyi 29 วันที่ผ่านมา +1

      Скорее более самоуверенно

    • @vladimir-name
      @vladimir-name 29 วันที่ผ่านมา +5

      На мой вкус "космос просто" меньше воды льёт и меньше разжёвывает для неприобщённых. Тут скорее видео для фона приготовления ужина, где можно пропустить 5-10сек пока работает блендер, и всё равно сохранить нить повествования

  • @crazy_paleontologist
    @crazy_paleontologist หลายเดือนก่อน +246

    ох, хотел сценарий писать, а тут твой видос) что ж, выбор очевиден!

    • @vapa3942
      @vapa3942 หลายเดือนก่อน +35

      придется писать сценарий на тему "динатропный принцип"(в пику принципу антропному), о том, что Вселенная придумана "специально" для динозавров.

    • @WantedWhiteTiger
      @WantedWhiteTiger หลายเดือนก่อน

      ​@@vapa3942скорее, тогда, антидинатропный. Стечение обстоятельств сложилось для них не идеально😅

    • @llvallenll
      @llvallenll หลายเดือนก่อน +6

      Ну да, пусть сценарий сам себя напишет, конечно)

    • @user-fb7ts1uo7i
      @user-fb7ts1uo7i หลายเดือนก่อน +11

      .о! Упоротый палеоантолог смотрит Улицу Шкловского 😅
      Зачёт мужик! 😅

    • @43oiurtjkn9gfds8y98r
      @43oiurtjkn9gfds8y98r หลายเดือนก่อน +8

      Я написал твой сценарий, в личку отправил.

  • @user-re2es7kx9j
    @user-re2es7kx9j 29 วันที่ผ่านมา +57

    Сидят такие рыбы в озере, и диву даются. Посмотрите, как тонко наш мир настроен. И размер озера, и глубина и температура ... Измени хоть один параметр, и мы не смогли бы тут жить... Но не знали рыбы, что существуют и другие озера, и моря и океаны, где и вода соленая, и температура леденая, и глубины километровые. И живут там миллионы других рыб, какие то похожи на них, а какте то и совсем нет. А где то, рыбы даже на сушу выходят, и спокойно под землю зарываются, пока их озеро сезонно пересыхает, и вполне себе без воды доживают до следующего сезона дождей....

    • @andrey2all181
      @andrey2all181 25 วันที่ผ่านมา +2

      А вокруг Юпитера крутится европа. Около Сатурна так вапще титан

    • @user-kh5uw7kr8z
      @user-kh5uw7kr8z 25 วันที่ผ่านมา

      @@andrey2all181 К чему ты это бро

    • @user-wy4dr4yo5r
      @user-wy4dr4yo5r 24 วันที่ผ่านมา +2

      Гениальный комментарий

    • @vkka4itor16
      @vkka4itor16 24 วันที่ผ่านมา

      jht-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-портал-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-wjhf

    • @Jasikpil
      @Jasikpil 22 วันที่ผ่านมา +4

      Это не уместное сравнение ,в целом говоря о вселенной нельзя на что то опираться так как мы имеем лишь земной опыт и приводя любую аллегорию будешь не прав

  • @stephen_hero
    @stephen_hero 29 วันที่ผ่านมา +61

    "Но я его боюсь, поэтому оставим на другой раз"
    Ждём другого раза!

    • @ivansaraiev7776
      @ivansaraiev7776 24 วันที่ผ่านมา

      Любопытно, что де там такого страшного.

    • @vkka4itor16
      @vkka4itor16 24 วันที่ผ่านมา

      fwh-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-портал-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jw

    • @vvkka1
      @vvkka1 14 วันที่ผ่านมา

      ​@@ivansaraiev7776 а вдруг там есть шестое измерение

  • @alexey7249
    @alexey7249 หลายเดือนก่อน +55

    Вот прямо эталонное видео: при всей фантастичности теории, Вы грамотно ее разобрали, показав преимущества и недостатки, без кривляющихся блохеров, и с четким сценарием, где одно переходит в другое, что формирует целостное понимание.

  • @user-fb7ts1uo7i
    @user-fb7ts1uo7i หลายเดือนก่อน +89

    Блин, вся проблема "тонкой настройки" только в том, что человек старается подогнать понимание вселенной под сое существование

    • @MaharRells
      @MaharRells หลายเดือนก่อน +13

      Вот и мне кажется, что нет проблемы: просто другую вселенную мы не смогли бы наблюдать. А всё остальное: мультиверс и ко - очень и очень близко к спекуляции.

    • @faza350
      @faza350 29 วันที่ผ่านมา +24

      Вот и мне кажется, что это не вселенная подстроена под нас, а мы такие потому что во вселенной с данными параметрами другого не может появиться. А во вселенной с другими параметрами сидят какие-нибудь разумные камни (или плазма разумная, или пятимерное разумное электронное облако) и думают: "Как так окружающий мир идеально подстрое под нас?"

    • @wtfN1324387428
      @wtfN1324387428 29 วันที่ผ่านมา +2

      @@MaharRells Проблема такого подхода в непроверяемости. Да, это сильный довод, но он не то, чтобы далеко от чайника рассела ушёл. Ну и довод в пользу чего? Нашего существования? Оно и так очевидно. На вопрос то ответа нет.
      И тем не менее, никто не спорит, что вопрос может оказаться бесмысленным. Примерно как, почему 2+2=136: мало того, что аксиматику спрашивать "почему", так ещё и неверные следствия брать за основу сужедния. Но, это же не значит, что нельзя искать ответа на этот вопрос. Вот к каким сложным и интересным рассуждениям оно приводит, и вполне вероятно, что-то даже и проверить получится.

    • @vladimir-name
      @vladimir-name 29 วันที่ผ่านมา +2

      Так это и есть антропный принцип, который тут рассмотрен

    • @user-fb7ts1uo7i
      @user-fb7ts1uo7i 29 วันที่ผ่านมา

      @@vladimir-name та я как бы и не спорю, скорее возмущаюсь таким возрением на окружающюю нас действительность.

  • @user-xf2mg2ou9g
    @user-xf2mg2ou9g หลายเดือนก่อน +68

    это же очевидная ошибка выжившего . Даже если шанс того что вселенная пригодна для жизни равен один к бесконечности , мы бы все равно оказались именно в ней , потому что в противном случае мы бы тупо не смогли понять что константы нам не подходят ввиду нашего несуществования

    • @Iogos
      @Iogos 23 วันที่ผ่านมา +1

      Так в видео об этом и говорят))

    • @Iliya117
      @Iliya117 10 วันที่ผ่านมา

      Это и есть антропный принцип

  • @Sanara748
    @Sanara748 12 วันที่ผ่านมา +2

    Почему у такого видео так мало лайков?.. Ребят, как физик говорю: такую тему нельзя просто взять и "объяснить", тут даже визуал проблемно адекватный найти.
    большинство смотрит интерстеллар даже без понимания того,что там происходит ) а тут несколько менее известная и популярная тема.
    Славе браво! сценарий лучше этого для такой сложной темы , думаю, сложно быть написать :)

  • @user-nd8tq8se8e
    @user-nd8tq8se8e 29 วันที่ผ่านมา +10

    Любой ценой, но бесплатно. Шедевр! Поднебесный и черные дыры

  • @user-qt8xn3um9y
    @user-qt8xn3um9y หลายเดือนก่อน +36

    Замечательно!
    А можно попросить побольше "боли"!? Все же, определенная доля (и чем она больше, тем лучше, как мне думается) расчетов и графиков нужна!
    Пы.Сы.: побольше, побольше включений с комментариями таких людей как Пилипенко и Михеева!

    • @101picofarad
      @101picofarad หลายเดือนก่อน +2

      Я бы предпочел от них зачитку выжимки - видимо тема на столько сложная, что даже эти инопланетяне делают паузы и сыпят лишними словами перед выдачей осмысленных связей.

    • @lemisfel5088
      @lemisfel5088 หลายเดือนก่อน

      для формул есть ссылки на статьи

    • @vkka4itor16
      @vkka4itor16 24 วันที่ผ่านมา

      hwg-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-портал-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jwgj

  • @iuriiten8050
    @iuriiten8050 หลายเดือนก่อน +30

    Как я обожаю ваши выпуски. Ужасно странно и несправедливо что так немного подписчиков у такого шикарного контента. Столь качественного и глубокого.

    • @heyack7114
      @heyack7114 หลายเดือนก่อน +8

      Чтобы понять этот контент полностью, нужно прилагать усилия.
      Получается порог входа высок и зрителей меньше

    • @dimalork1n
      @dimalork1n หลายเดือนก่อน

      ​@@heyack7114в видео все разжеванно так, будто пытаются объяснить дауну...

    • @vincentmarcella3677
      @vincentmarcella3677 22 วันที่ผ่านมา +1

      Нет-нет, вполне справедливо. Массы любят что-то лёгкое. Здесь же контент серьёзный, и не нацелен на удовлетворение пожеланий зрителей, а главным образом на разбор темы. Такие источники довольно ценны, но не любимы массой
      Каналу желаю процветания

  • @cheburneriy.crogenn
    @cheburneriy.crogenn หลายเดือนก่อน +17

    Великий а'Туин заинтересован и одобряет.

  • @PoKaMopa
    @PoKaMopa หลายเดือนก่อน +16

    "зато мы узнали,что внутри не Педро Паскаль" - ахахахах

    • @RuslanMavlyanov
      @RuslanMavlyanov 28 วันที่ผ่านมา

      А что это за шутка? Я не понял((

    • @AfroStyle
      @AfroStyle 28 วันที่ผ่านมา

      @@RuslanMavlyanov Отсылка на сериал Мандалорец

  • @twotails_bite_in_hat
    @twotails_bite_in_hat หลายเดือนก่อน +38

    Ох уж эти пост-монтажные правки готового текста жидким корректором 😅

  • @danonimusgombelinius7254
    @danonimusgombelinius7254 หลายเดือนก่อน +49

    Просмотр нового видео от улицы Шкловского, ещё и на такую *вселенских масштабов* тему, - отличный способ начать хороший день)

    • @user-re9nr5fy8f
      @user-re9nr5fy8f 24 วันที่ผ่านมา

      Нет никаких других Вселенных, а есть номер гармоники пространства. Это изучает репликационная физика или теория размножения... ...?.
      ...!?!

    • @danonimusgombelinius7254
      @danonimusgombelinius7254 24 วันที่ผ่านมา

      @@user-re9nr5fy8f, какой ужас, вы опять забыли! Срочно, примите вечерние таблетки!

    • @user-xe8jp6ry5o
      @user-xe8jp6ry5o 20 วันที่ผ่านมา

      ​@@user-re9nr5fy8f
      Брехня... Пустота не резонирует.

    • @user-xe8jp6ry5o
      @user-xe8jp6ry5o 20 วันที่ผ่านมา

      ​@@user-re9nr5fy8f
      Алхимик? Те, как и ты пытались реплицировать машины помёт, в золото.

  • @TemnozorB
    @TemnozorB 13 วันที่ผ่านมา +1

    Ли Смолин, прекрасная книга. Одна из моих любимых. Возвращение времени.

  • @sergeynite2306
    @sergeynite2306 29 วันที่ผ่านมา +5

    Дослушал примерно до середины. Не знаю, может, дальше об этом говорится, но решил написать.
    По моему мнению, вся эта проблема "тонкой настройки" Вселенной - это всего лишь проявление систематической ошибки выжившего (кто не знает, что это - погуглите). То есть мы существуем именно потому, что у нас такое сочетание мировых констант.
    Представьте, что существует тысяча Вселенных с разными мировыми константами, и, например, только в одной из них есть жизнь. И ее обитатели удивляются, как это им так повезло с константами. Или в двух из тысячи, или в десяти из миллиона, неважно. Важно то, что обитатели могли появиться только в такой Вселенной, ну так они там и появились. Они не могут наблюдать "неудачные варианты" и не знают сколько их (или какова их доля).

    • @user-cr8wt8de7c
      @user-cr8wt8de7c 29 วันที่ผ่านมา

      видео не об этом

    • @mir5064
      @mir5064 17 วันที่ผ่านมา

      @@user-cr8wt8de7c и об этом тоже. нужно смотреть не в отрыве, а в контексте.

  • @tetragrammaton_center
    @tetragrammaton_center หลายเดือนก่อน +5

    После просмотра видео мне расхотелось идти на работу.

  • @andriik6788
    @andriik6788 29 วันที่ผ่านมา +9

    Чтобы происходил эволюционный отбор нужен не только механизм порождения и передачи признаков, а и конкуренция за общие ресурсы. Каким образом разные возникающие вселенные побеждают друг друга, в борьбе за общие ресурсы?

    • @rhombus1043
      @rhombus1043 29 วันที่ผ่านมา

      Вот , самую важную эволюционную составляющую проспекулировали😂

    • @PremiumTelega-if7yc
      @PremiumTelega-if7yc 29 วันที่ผ่านมา +1

      Так это эволюция биологической жизни, почему тот же принцип должен быть применен к неорганике?

    • @exlid3819
      @exlid3819 29 วันที่ผ่านมา

      Кстати, да

    • @diamant2586
      @diamant2586 29 วันที่ผ่านมา +4

      Конкуренция нужна если ресурсы ограничены. А когда они не ограничены, то чем более удачная конфигурация тем быстрее растет популяция.

    • @user-wk6rk5ed4j
      @user-wk6rk5ed4j 27 วันที่ผ่านมา

      Во-первых, конкуренция абсолютно необязательна, как минимум, друг с другом. Нужен некий выбраковывающий фактор, к примеру, кислород для ранних бактерий.
      Во-вторых, "победа" - это потеря доступа к новым ресурсам, потому что их уже освоили конкурирующие и более живучие вселенные.

  • @DK-tm9du
    @DK-tm9du หลายเดือนก่อน +5

    Очень интересно было послушать приглашённого эксперта! Видно что тяжело объяснить вещи на рубеже науки простым языком, но если слушатель в теме, можно понять. Очень хотелось бы больше учёных в новых роликах!

  • @utikabu3020
    @utikabu3020 3 วันที่ผ่านมา +1

    ... я скажу так, это не мир тонко настроен под нас, а - мы! Тонко и выверено настроены под наш мир и окружение, в течение долгих миллиардов лет, всё что мы есть и что нас окружает, лишь результат здесь и сейчас.

  • @aselmuhitova1927
    @aselmuhitova1927 22 วันที่ผ่านมา +2

    Только добралась до ролика. Ну шикарная же тема. Лично я черпаю из таких роликов идёт для рассказов, так что обеими руками за такие темы

  • @user-wg7ut1du9c
    @user-wg7ut1du9c หลายเดือนก่อน +5

    Делайте побольше роликов с такими вот интересными идеями, пожалуйста! Хоть они и типа не научные, но зато поразмышлять над ними занятно

  • @Velikiy_i_uzhasniy
    @Velikiy_i_uzhasniy หลายเดือนก่อน +11

    О! Стоило пойти, птицу покормить - новое видео!

  • @liamhygge
    @liamhygge 15 วันที่ผ่านมา +2

    10:00 в бесконечности параллельных миров именно в нашей плоскости возникла жизнь таковой. Да, есть похожие миры, где чуть отличается вся система и там тоже жизнь похожа, но чем дальше мы удаляемся от нашей системы координат, тем больше различий. Это характерно, как для пространственной системы, так и для временной, поэтому в каждой пространственной благоприятной системе будет вариабельность практически бесконечного числа временных параллелей, число которых обусловлено общим квантовым значением информации нашего мира в конкретный момент

  • @Ma5ter0k
    @Ma5ter0k 10 วันที่ผ่านมา +1

    Вячеслав, спасибо за труды! Канал отличный, подписан с полгода, но посмотрел почти все, и почти все по несколько раз. И стримы тоже супер! Продолжай в том же духе!

  • @user-hq2es4tg6p
    @user-hq2es4tg6p 22 วันที่ผ่านมา +1

    Очень нравится смотреть этот канал. Очень много нового узнаю. Благодарю)

  • @user-iv6ym9vw4m
    @user-iv6ym9vw4m หลายเดือนก่อน +3

    Ну наконец начались видосы, спасибо😊

  • @IvanGuseynov
    @IvanGuseynov หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо большое Вячеславу и за тему и за подачу. Мне очень понравилось. Я, правда, заснул в середине, но это из-за ночного дежурства. Я потом проснулся и посмотрел все от начала до конца.

  • @andrzejmulika5648
    @andrzejmulika5648 25 วันที่ผ่านมา +1

    Один из лучших каналов на тему космоса! Всегда с удовольствием смотрю твои ролики, почти с самого начала создания канала.

  • @leonidvasiliev5259
    @leonidvasiliev5259 29 วันที่ผ่านมา +2

    Ребята спасибо вам за этот канал, очень интересно, продолжайте и знайте Вы нужны. Спасибо.

  • @publiusflaviusvegetius
    @publiusflaviusvegetius หลายเดือนก่อน +4

    Удивительное видео, спасибо за труд!)

  • @Master_Max
    @Master_Max หลายเดือนก่อน +10

    Тему как всегда выбрали очень интересную. Спасибо ❤

  • @Defunctdeff
    @Defunctdeff 26 วันที่ผ่านมา +1

    Тему как всегда выбрали очень интересную. Видео просто супер, спасибо!

  • @user-uo6qm2lm8x
    @user-uo6qm2lm8x 15 วันที่ผ่านมา

    Пришла в голову интересная задачка. Может кому то будет интересно подумать.
    Дано:
    1) Пространство (наша вселенная или иное "место")
    2) Вселенная ("ёмкость" содержащая некое вещество)
    3) Мембрана (некое поле имеющее более высокую энергетическую связь нежели вещество которое находится внутри мембраны, так же мембрана это не шар а произвольная граница).
    4) Брешь ("точка" имеющая критически минимальный размер в рамках Пространства (1), но по какой либо причине возникшая в результате "прорыва" мембраны (3))
    5) По умолчанию пользуемся законами нашей вселенной (т.е. давление, температура и т.д.), т.к. нельзя отрицать что в "других" вселенных высокое давление может например остужать а не нагревать, и т.п. Данное допущение основываю на том, что мы не знаем что там - "за гранью".
    Гипотеза:
    Допустим, есть наша вселенная, и мы нашли ЧД (чёрная дыра). Куда она засасывает вещество, может ли она это делать бесконечно, или же нет ???
    Что если... Представим что ЧД это место нашей вселенной где возникла "Брешь (4)" через которую вещество нашей вселенной под давлением и высокой температуры или наоборот, при слишком низкой температуре и низком давлении, перетекает в другое "Пространство (1) ???
    Поясню свои умозаключения касательно давления и температуры. В нашей вселенной принято считать что есть абсолютный ноль, и давление равное нулю (в стабильном состоянии всё стремится к балансу). но это не значит что для "пространства (1)" наша температура тоже равна тем же показателям. Для "пространства (1)" это может быть большое давление или температура, как и обратно.
    В связи с чем, можно предположить, что ЧД это "брешь (4)" где "мембрана (3)" ввиду катастрофических изменений в данной точке получила повреждение. При чем повреждение получено из нашей вселенной, ведь вещество вытягивается в ЧД а не наоборот. И следуя данной логике, можно предположить что Звёзды (в центре ядра) содержат сверх маленькую точку где также есть "Брешь (4), только вещество уже не уходит из нашей вселенной, а наоборот поступает из "Пространства (1)" где давление и температура выше. И эта "Брешь (4)" для Звезды создается под принятыми нами законами согласно которым рождаются звезды. Возможно (это моя больная фантазия) перед самым "зачатием" звезды, в нашей "мембране (3)" нашей вселенной при определенных условиях возникаешь "Брешь (4)" из которой поступает некая энергия которая стабилизирует процесс "работы звезды". И когда вещества в звезде не хватает (опять фантазия больной головы), то это значит что из "Бреши (4)" поступает недостаточно вещества и она коллапсирует. От этого звезду раздувает и происходит взрыв. И если при взрыве возникают условия при которых вещество внутри "Бреши (4)" уже не в силах "передавить" вещество нашей вселенной, то возникает ЧД и вещество нашей вселенной начинает засасывать через "Брешь (4)" в другое "Пространство (1). А если давление уравновешивается, то возникают иные формы звёздных тел (исходя из уровня стабильности вещества нашей вселенной и "Пространства (1)" за "Брешью (4). В результе чего "Брешь (4) может схлопнутся, получим карликовые звёзды, и она в последствии превратится в "камень" остыв. Или например Магнетар или Нейтронную, тут уже каждый может подставить своё развитие событий.
    И если представить хотя бы на мгновение что такое может быть, то ЧД это всего лишь пробой в реальности одной вселенной в другую. А Звезда наоборот, прорыв другого измерения в нашу. И если взять на минутку данную теорию за правду, то получается, что есть и другие вселенные у которых пригодные давление и температура могут варьироваться в бесконечных пределах, ведь для них это будет "удовлетворительные" показания в рамках их вселенной. Исходя из чего могу предположить что разумная жизнь, так или иначе присутствует, и не просто присутствует, а является всеобъемлющей. Ведь если вселенных бесчисленное множество, то для "счетовода" который их к примеру будет считать на предмет "живая"-"не живая" вселенная, он будет основываться на наличии хотя бы одной жизни на целую вселенную. Исходя из чего, предположу что разумная жизнь везде и всюду, но в тоже время ввиду бесконечных размеров её просто так не встретишь.
    Спасибо дорогой читатель, если дочитал мой "бред".

  • @olegzhukov8621
    @olegzhukov8621 29 วันที่ผ่านมา +1

    Очень интересный ролик про очень необычную гипотезу! Узнал для себя много нового. Большое спасибо!

  • @user-mu1fj1vg2k
    @user-mu1fj1vg2k หลายเดือนก่อน +1

    Ура! Новый выпуск, спасибо!

  • @-suncheez-
    @-suncheez- หลายเดือนก่อน +3

    Выпуск огонь. Спасибо!

  • @vincentmarcella3677
    @vincentmarcella3677 22 วันที่ผ่านมา

    Трудно понимать посыл видео на лету, если его смотреть как очередную жвачку на Ютубе. За это я вас и ценю, что вы делаете ценный материал, ещё и с цитированиями! Спасибо!

  • @someweedseed
    @someweedseed หลายเดือนก่อน +12

    33:12 - 39:04 "Ничего не понятно, но очень интересно!" 🤯

    • @heyack7114
      @heyack7114 หลายเดือนก่อน +1

      Я в принципе мало чего понимаю, когда смотрю эти ролики, когда начинаются вычисления. Но из за этого и интересно, единственное понял есть 4е пространство в виде времени и ещë кое что(объяснять долго)
      Можно изучать и изучать кароч

  • @Greenfield-vn7qy
    @Greenfield-vn7qy 28 วันที่ผ่านมา +1

    Крутейший ролик. Рассмотрено столько разных тем, четко и ясно видно, что была проделана огромная работа

  • @dandelionli243
    @dandelionli243 28 วันที่ผ่านมา +1

    Коммент в поддержку этой суперской работы❤

  • @YD-ng9in
    @YD-ng9in 24 วันที่ผ่านมา +1

    Да блин. Это же всё сводится к проблеме выжившего. Мы сущетсвуем, просто потому что именно так сложилось, а не потому что кто-то что-то РАДИ НАС подкрутил.

    • @user-ry3dy2gf3n
      @user-ry3dy2gf3n 24 วันที่ผ่านมา

      Не ради вас, а ради себя)

  • @Southern_Ural
    @Southern_Ural หลายเดือนก่อน +2

    Комментарий в поддержку отличного автора!

  • @user-ry8jq8mh4g
    @user-ry8jq8mh4g หลายเดือนก่อน +1

    Реальность не реальна, нереальность реальна!
    Благодарю, всё на высшем профессиональном уровне!

  • @ka-xu8ef
    @ka-xu8ef หลายเดือนก่อน +2

    Видео просто супер, спасибо! Немного боли это даже не плохо.

  • @petrovi4
    @petrovi4 29 วันที่ผ่านมา +1

    Какие же ты-вы крутые!!!! Спасибо!

  • @NatalyBianko
    @NatalyBianko 25 วันที่ผ่านมา

    Тем, кто ложится спать - сладких снов. Засыпательно-познавательное видео

  • @user-uv3no4nz5d
    @user-uv3no4nz5d หลายเดือนก่อน +2

    Отличный выпуск! Спасибо!

  • @vladislav_drakula
    @vladislav_drakula 27 วันที่ผ่านมา +1

    Самое лучшее видео на вашем канале. Даже я все понял. Но тема сложная и видео длинное может это повлияло. Тем не менее, спасибо за ролик, он очень понравился

  • @user-rv8sq6ob9e
    @user-rv8sq6ob9e หลายเดือนก่อน +2

    Вот это сюрприз! Всех с наступающим праздником и с новым видео!!!

  • @zrazhev
    @zrazhev หลายเดือนก่อน +2

    ) спасибо за видео видно большую проделанную работу)

  • @user-zz2jb1lb9e
    @user-zz2jb1lb9e 19 วันที่ผ่านมา +1

    Тут Dart Veider просил приветик передать.
    Передаю.

  • @textex9660
    @textex9660 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо за видео! ❤

  • @elena_serova
    @elena_serova 29 วันที่ผ่านมา +1

    Спасибо большое за выпуск!

  • @yobniares
    @yobniares หลายเดือนก่อน +2

    вот так совпадение)
    отличное дополнение к сегодняшнему ролику Veritasium

  • @Tim_chess
    @Tim_chess 19 วันที่ผ่านมา

    Ролик начался со слов про бессонницу. После этого глаза закрылись и я хорошо поспал) Пересматриваю заново.

  • @Kerhan
    @Kerhan 29 วันที่ผ่านมา +1

    Спасибо за новое видео!

  • @Vovkets
    @Vovkets 19 วันที่ผ่านมา

    пришлось пересматривать раза 3 чтобы понять - интересно. Спасибо!

  • @user-wk6rk5ed4j
    @user-wk6rk5ed4j 27 วันที่ผ่านมา +1

    Я уточню: для возникновения такой жизни, как человек, нужны не миллиарды и даже не миллард лет.
    Всего несколько десятков миллионов.
    Вычтите из времени с появления первой клетки все эти массовые вымирания и пути в никуда (типа дыхания не кислородом) - вот оно только и останется.
    И это же к вопросу, почему всякие шапочкофольгированные креационисты всегда подтасовывают законы эволюции, громко вопя про случайные мутации и всячески умалчивая об наследовании признаков и естественном отборе - "внезапно" при использовании всех трёх законов необходимое время уменьшается не в разы, а на пару порядков.
    Есть прикольная игра "быки и коровы", в которой очень легко продемонстрировать эту разницу: надо угадать число из 4 уникальных цифр - таковых в промежутке от 0 до 9999 504 штуки. Простым перебором нам для гарантированного угадывания, как несложно подумать, нужно 504 попытки. А вот с использованием механизмов наследования и естественного отбора при отгадывании (цифры на своём месте отмечаются зелёным, цифры не на своём месте - жёлтым, цифры, которых нет в числе - красным) спокойно можно отгадать за 5 подходов (даже за 4 или 3, но, это уже должно повезти), то есть, на два порядка проще.

  • @mirosergo
    @mirosergo 10 วันที่ผ่านมา

    Когда мучает бессонница, я смотрю ваши видео

  • @DemetriyArh
    @DemetriyArh 28 วันที่ผ่านมา

    Это офигенный материал для фантастических романов с перемещением в параллельные вселенные.

  • @user-qs1eh9uu6h
    @user-qs1eh9uu6h 16 วันที่ผ่านมา

    Давно говорил об этом. Старая Вселенная через Ч. Д. перетекает в новые. И ещё такой взгляд, что БВ это не взрыв бесконечно сжатой Материи, а Рождение Пространства, расширение, или растяжение чего приводит к появлению в ней материи.

  • @user-eq5fz4qk6c
    @user-eq5fz4qk6c 23 วันที่ผ่านมา

    45:00 Тут же обсуждаются механизмы образования черных дыр с нашими константами, может есть какие-то другие комбинации значений, которые будут гораздо эффективнее производить дыры и без побочного продукта в виде жизни. Думаю, не так сложно найти значения, в которых ещё при большом взрыве вся материя кукожиться в первичные черные дыры, например

  • @alexgor5682
    @alexgor5682 หลายเดือนก่อน +1

    Очень сильный выпуск! Благодарю за проделанную работу! Гости в этот раз забежали на пару минут, а не на пол выпуска)

  • @Kolemag
    @Kolemag 5 วันที่ผ่านมา

    Кстати я давно предполагал что мы (наша видимая вселенная) находимся в черной дыре, и все что мы видим из недр этой черной дыры, фактически это гравитационное линзирование. Но это не значит что вселенных много, это значит что внутри вселенной может быть много черных дыр, и мы можем из одной части одной вселенной попадать через черные дыры в другие части этой вселенной, но при этом не нужно стараться возвращаться обратно, так как это никчему, так как с точки зрения логики вселенной все развивается в одном только направлении - времени (энтропия) можно лишь двигаться в сторону следующей черной дыры и т д и возможно мы найдем пары черных дыр которые циклически связаны :) Сложность этого эксперимента лишь в том, что после перехода горизонта событий если от туда отправить любой сигнал он уже полетит не из той же точки в сторону горизонта событий, он как бы полетит со всех сторон видимой линзированной вселенной в сторону нашей черной дыры в которой мы, иными словами он будет либо крайне слабым и не сконцентрированным (разряженным) либо просто сильно удаленным. Плюс не забывайте что свет вокруг горизонта событий, перед тем как попасть внутрь, может крутиться годами, наращивая расстояние - время до того объекта который его испустил, именно поэтому мы видим якобы огромную вселенную по масштабам, на самом деле просто свет долго вращался вокруг черной дыры в которой мы находимся ))) Налейте в ванну воды, так чтобы при сливе образовалась воронка, положите рядом с воронкой кораблик (фотон света) фактическое расстояние кораблика до воронки будет 10 см. Но оборотов кораблик сделает скажем 30 преждем чем пройти горизонт событий. С точки зрения наблюдатели из воронки мы будем думать что кораблик проделал огромный путь ... Что самое интересное, мы будем как правы так и не правы, да он проделал огромный путь, но и объект его испустивший был не настолько далек на самом деле ))

  • @Dalaxys
    @Dalaxys หลายเดือนก่อน +1

    Вау, выпуск на час. Шикарно. На репит на перед сном)
    Интересное переложение теории естественного отбора на эволюцию космоса

  • @HoyPunk
    @HoyPunk 29 วันที่ผ่านมา

    4:12 "Я мыслю, следовательно Я - существую!"

  • @astraserg
    @astraserg 25 วันที่ผ่านมา

    Бомбезный стрим, прада поднял процентов 50 :)

  • @lelikcr3473
    @lelikcr3473 29 วันที่ผ่านมา +2

    Есть где-то Космос просто, а тут Космос сложно..... Отсылочки.

    • @VirgoJ
      @VirgoJ 18 วันที่ผ่านมา +1

      Злой космос. Ответ. Следуй дальше.

    • @lelikcr3473
      @lelikcr3473 18 วันที่ผ่านมา

      @@VirgoJ знаю смотрел...

  • @justdarija3890
    @justdarija3890 26 วันที่ผ่านมา

    Очень классное и интересное видео получилось! Спасибо ❤

  • @weirddude8964
    @weirddude8964 25 วันที่ผ่านมา

    Спасибо за такой шикарный ролик! Интересная тема.

  • @maxrash9558
    @maxrash9558 29 วันที่ผ่านมา +1

    Спасибо за выпуск ! Сильно !

  • @user-bb8nl5fg9p
    @user-bb8nl5fg9p 25 วันที่ผ่านมา

    Один из лучших выпусков, спасибо!

  • @mishamedved6957
    @mishamedved6957 23 วันที่ผ่านมา

    Начало-это конец,а конец - это начало

  • @user-ke1sx3yq4b
    @user-ke1sx3yq4b หลายเดือนก่อน +3

    Отлично!

  • @mmm-jn3cw
    @mmm-jn3cw 19 วันที่ผ่านมา

    8:47 - G можно сделать равной 1 если длину,массу, и время выражать через планковскую константу. Например, сейчас:
    1 грам содержит - 45947 планковских масс (Mp),
    1 секунда содержит - 1.855085e+43 планковских времён (Tp),
    1 метр содержит - 6.187927e+34 планковских длин (Lp),
    Чтобы сделать G=1 эти значения надо переопределить:
    h = c^3 * Lp^2 = c^5 * Tp^2 = Mp / c
    Как-то так. Я сам не понял, как это считать и ChatGPT тоже запутался.
    Если принять 1 метр = 1e+30 Lp и 1 секунду принять = 1e+30 Tp, тогда и скорость света станет целым числом.

  • @nightrain912
    @nightrain912 หลายเดือนก่อน +1

    Крутое видео, спасибо!

  • @Shahter_s_Donbassa
    @Shahter_s_Donbassa 29 วันที่ผ่านมา +1

    Спасибо за видео! Очень интересно и познавательно 💪

  • @bush_scuramush
    @bush_scuramush 23 วันที่ผ่านมา

    Спасибо! Тема отличная.

  • @user-qg1se9vm5z
    @user-qg1se9vm5z 29 วันที่ผ่านมา +1

    Отличный ролик. Спасибо

  • @eirihikari1624
    @eirihikari1624 29 วันที่ผ่านมา

    Классная тема! И отличный выпуск! Спасибо огромное!

  • @barbi.turatd
    @barbi.turatd 29 วันที่ผ่านมา +2

    Лайк за Поднебесного от красного карлика😅

  • @bender_bay
    @bender_bay 13 วันที่ผ่านมา

    Спасибо за труды

  • @alexsaint-p2616
    @alexsaint-p2616 หลายเดือนก่อน +2

    Огонь!!!!!

  • @leor2759
    @leor2759 หลายเดือนก่อน +1

    Отдельный лайк за Поднебесного и его коронную фразу)

    • @Vladimir-ok7mi
      @Vladimir-ok7mi 29 วันที่ผ่านมา +1

      Я на следующий ролик симонова заказал

  • @user-wu6oz7wo2m
    @user-wu6oz7wo2m 26 วันที่ผ่านมา

    Очень интересное видео! Отличный баланс часто объясняемых и сложных для понимания фактов, которые переплетаясь, выстраиваются в захватывающую историю

  • @vikkubus6252
    @vikkubus6252 29 วันที่ผ่านมา

    Очень познавательно, как всегда. Спасибо!

  • @ich_Tlen
    @ich_Tlen 20 วันที่ผ่านมา

    Показалось словно манера повествования поменялась, звучит хорошо

  • @uhkjkhgh
    @uhkjkhgh 29 วันที่ผ่านมา +1

    Ещё не посмотрел, но лайк и комментарий сразу, как увидел новое видео. Я ненавижу писать комментарии, если что 😅

  • @nickklyine689
    @nickklyine689 11 วันที่ผ่านมา

    Так. А вот у нас на Камчатке грибы пойдут только через два месяца. Раньше я просто отказываюсь смотреть подобное😂

  • @senjasvoboda5315
    @senjasvoboda5315 28 วันที่ผ่านมา

    Это же надо уметь "толочь воду в ступе" .Вам бы в депутаты

  • @Yak74rus
    @Yak74rus 25 วันที่ผ่านมา

    Очень интересная гипотеза. Реально объясняет откуда такие тонкие настройки констант

  • @BarD_o4k
    @BarD_o4k หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо!

  • @user-kg7uu4it4x
    @user-kg7uu4it4x 22 วันที่ผ่านมา

    внутрь черной дыры вполне можно заглянуть. С помощью уже имеющегося у нас инструмента - гравитационных детекторов лиго-вирго. Конечно, их чувствительность еще повышать и повышать, чтобы что-то разглядеть, но это таки вполне реально.

  • @fryonthemoon
    @fryonthemoon 28 วันที่ผ่านมา

    То, что эта идея пока не доказуема, не отменяет того, что она может быть верной. Как сказал Туполев, некрасивый самолёт не полетит. А тут идея очень красивая))

  • @jollycoder883
    @jollycoder883 22 วันที่ผ่านมา

    1) а что происходит со вселенными внутри черных дыр при слиянии черных дыр?
    2) зачем вообще всё привязывать к жизни? сама идея многообразия вселенных интересна. а есть в них жизнь или нет, и насколько они похожи на нашу - дело десятое

  • @malenkezvyratko
    @malenkezvyratko 29 วันที่ผ่านมา

    Спасибо за такое позноательное видео! Очень понравился подробное обьяснение разных физических законов с хорошей и понятной визуализацие. И длительность ролика для такого подробного описания хорошо подобрана. Буду ждать дальнейших вразумлений от вас =)

  • @necro9610
    @necro9610 29 วันที่ผ่านมา

    Лучший человек с ужасной бородой)) продолжает просветлять тьму