Существует гипотеза, что кусочек кварковой звезды, в отличие от нейтронной, может существовать отдельно от звезды. Проблема только в том, что кварковые звезды еще никто не наблюдал.
Вот это очень интересный материал! Как же приятно слушать настоящего учёного, тем более, балансирующего на грани научного и простого языка. Спасибо Слава за твою деятельность!! Очень надеюсь, что подобные работы привлекут больше молодёжи в сферы космических наук. Крайне интересно пытаться понимать, как всё устроено, ещё интереснее, когда задумываешься о том, что человек и окружающая его жизнь на земле лишь пыль звёзд)
Как же тяжело для понимания, но как интересно смотреть все это. Всегда удивлялся как автору удается держать баланс между сложностью формулировок и популярным контентом. Огромнейший лайк А еще заметил, как все же было интересно искать информацию касательно последней части ролика. Очень радует такие эмоции наблюдать! Удачи с дальнейшим контентом, и айда про кварки видос)
@@shklovsky К разным интересным барионам и экзотическому веществу из них, включая антиматерию, но не только её. Хотя... наверное, это не вполне получится :)) t-кварк же барионов не образует, тяжёлый очень.
Раз пошли разговоры про разрушение, то предлагаю раскрыть тему магнетаров. Подробно рассказать как магнитное поле 10^11 Тл разрывает молекулы с атомами. Как "измеряют" магнитные поля магнетаров. Может ли облако пыли скрывать магнетар от наблюдения.
Отличный канал, прекрасное изложение. Успехов и 100 тысяч подписчиков. Мне 57 лет и сфера деятельности очень далека от астрономии и астрофизики, но я с огромным удовольствием смотрю все ваши ролики. Лайк гарантирован.
Ведущему надо сменить пиджак, чтобы кот не сливался с ним на фоне. На зелёный, например. А потом убрать альфа-канал, чтобы вообще кота не загораживать, а голова просто висела над столом.
Нейтронный утюг это вещь технологически сложная, лучше сначала разработать нейтронный гнет для засолки овощей и посмотреть, как пойдет. 🙂 Ролик-праздник! Про квантовые штуки только слооооожнооо, видимо сильно не хватает знаний, чтобы успевать следить за мыслью автора.
Самое простое представление о "квантовых штуках" - это теория вероятности. Например, чем больше ценник на некоем продукте, тем с меньшей вероятностью найдётся некто, желающий этот продукт купить. Но такой покупатель всё-таки где-то есть, просто ещё не добежал до магазина. Вероятность покупки низка, но не нулевая. 😉
Предлагаю третий вариант развития событий: лесоруб в скафандре не успевает ничего отпилить от нейтронной звёзды и становится её частью, тем самым увеличив её массу на 150кг. И если масса нейтронной звёзды была близка к критической, то она может превратиться в чёрную дыру!
@@ЕвгенийЦ-д6ъ этот фарш не проворачивается назад. У черной дыры нет минимальной массы. Даже если при таком коллапсе 99% массы нейтронной звезды будет выброшено наружу - черная дыра никуда не денется. Даже небольшая черная дыра с массой Земли будет испарятся ~10 в 67 степени лет.
@@ПётрВетров-ш5я иногда мне кажется, что кошка гораздо умнее некоторых школьников ((( У нас в Украине, система образования развалена полностью((( Редко кто из них хотя бы художественные книги читает, не то что, что бы что-то научное. Помню увлекся в восьмом классе радио любителем твои, так за полгода несколько томов по метро электронике и схемотехнике перелопатил...
вот я не люблю включать ролики больше 20-30 минут, и думаю, я такой не один. Но этот харизматичный Хрен (со всем уважением!)) на экране, очень тщательно разбирает самые интересные темы и не просто подаёт сложный материал в более лёгкой форме, но ещё и делает это так увлекательно, что "утягивает" за собой и зрителя. Такое возможно только если человек прямо влюблён в то, о чём он говорит. В общем ролики на этом канале.... я хотел сказать, ролики на этой улице даже по 40 минут залетают просто на "ура"
Спасибо большое за родик как всегда! Про кварки это прям надо , да и вообще интересная тема эта ваша квантовая физика) С виду-какая-то магия, поэтому Надо Разбираться! Что-то по типу Квантовые рассказы для самых маленьких))
Отличный канал, удачи в его развитии PS Если дело дойдёт до распиливания звёзд, то для этого можно привлекать наших чиновников, они могут распилить что угодно
УШ, вот интересно, если ядро коричневых карликов вырождено, что произойдет при медленном сближении двух коричневых карликов, вращающихся вокруг общего центра масс? Сольются ли они в один объект или их разорвет? А если и сольются, то запустится ли ядерная реакция в образовавшемся объекте , если он по массе перевалит за передел Кумара?
В стабильной двойной системе двух коричневых карликов ничего происходить не будет - так как она стабильна. Будут себе вращаться вокруг центра масс) За исключением каких то внешних (пролет другой звезды, галактики и тд) или внутренних процессов этих двух карликов. Если же интересно, что будет при сближении двух карликов? То, скорее всего, как и в обычных двойных системах, например, с более массивным белым карликом, будет перетягивание вещества. Т.е. более массивный коричневый карлик будет перетягивать вещество с менее массивного, и в итоге останется коричневый карлик, который перетянул вещество и белый карлик.
@@xilleet По твоему заключению видно, что ты либо не понял вопрос, либо совсем не знаешь о предметах, которых рассуждаешь. (я говорю о рамках научнопопулярных знаний конечно, а не владении вопросом на мтематическом уровне) А вот первое предложение совершенно справедливо.
Думаю, если массы хватит - то вполне может запуститься тыдерная реакция. Допустим - это два массивных коричневых карлика. Ну или один близкий к максимальном предел и небольшой второй. Два маломассивный бурых карлика при слиянии просто образуют один большой.
@@arkbox1 Первое? Хмм, видимо Бурые карлики не относятся к нашей вселенной и не теряют энергию посредством гравитационных волн. Тогда да, стабильность их кредо.
@@xilleet Каким образом при потере вещества и массы, рыхлый бурый карл превратится почти в суперплотного героя белого карлика? Вот честно, или Л- это логика?
Только я подумал про то, что за такой контент не грех и рублем поддержать. Реклама или донат, я думаю не важно... И тут шкловский решил наконец решить этот вопрос, ну и правильно. Кстати если нужен начинающий но бесплатный монтажер, то могу поучаствовать
дичайшее фалломорфирование - это то что произошло со мной в процессе прослушивания. но в хорошем смысле этого слова :) в общем - пили ишшо! про кварки - тоже нада! спасибо!
Тема: На каком расстоянии можно почувствовать гравитационные волны от сливающихся ЧД или НЗ? Как оно будет ощущаться? Если это НЗ, то ЭМ излучение опасней?
Улица Шкловского Ну типа, мы видим как «танцуют» две ЧД и решили подлететь поближе чтобы все рассмотреть как следует. Насколько можно подлетать чтобы не лишиться звездолета?
Контент просто космического уровня. Спасибо, за всё что вы делаете для нас. И кстати, вопрос - зачем, лично для меня даже не стоит. Просто потому что это интересно.
Смотрю всё (!), что ты делаешь. Красава. Это первый ролик, где мне пришлось реально напрячь дмку, для осознания. Сложновато... было для понимания всех процессов. Лично я готов и на более длинные тайминги, лишь бы побольше разжёвывания. ;)
пипец. как будто побывал на уроке китайского языка. включил видео, Слава сразу перешёл на китайский и 40 минут на нём шпарил! :)) говорит вроде русскими словами, но нибельмеса не понятно! Слава, от ты фанат! :) и.... - молодец!
"Космос просто" и "Улица Шкловского" aka "Космос сложно" - как добрый полицейский и злой полицейский :) С большим удовольствием посмотрел бы про ложный вакуум и его гипотетический распад.
хотел что то написать про странную материю (strange quark matter). Но ролик такой интересны, много информации, что в голове всё бурлить и кипит. Нужно все обдумать и разложит по полкам. Очень много информации, которая так не валяется абы где. Огромное спасибо!!!!
выпуск очень понравился )) расскажите пожалуйста что будет если ; нам потребуется много газа ( разного) и человечество тогда начнет выкчивать (непонятно как но фсё же) юпитер ,сатурнг уран и нептун .. 1 изменятся ли орбиты остальных планет ? 2 как будут примерно выглядеть остаки доноров газа ? 3 уйдут ли спутники от доноров газа или упадут на донора или улетят в направлении земли ? 4 что будет если остатки донора газа улетят в солнце ? 5 можно ли зажечь сатурн или уран ? если да то на земле станет светлее ? 6 не по теме но .. можно ли пригнать нам еще спутник на орбиту земли? ну например для добычи чего то с нового спутника и как наличие второго спутника отразиться на нашу природу ? (отливы , чунами , замедление суток )
За что люблю Улицу Шкловского, так это за то, что Вячеслав рассказывает от таких вещах, о которых на других каналах (не в упрек им) даже подумать боятся )))
Вот тебе мысленный эксперемент, хотя это скорее вопрос: существуют или могут существовать места в космосе, которые сами по себе тежелее, чем то что их окружает? Подробнее: к примеру места содержащие повышенное кол-во чёрной материи, тяжёлой пыли или просто с гравитационной аномалией. Эксперемент состоит в том, что условный космонавт попадает в такое место и вопрос: сможет ли он выбраться от туда?
Жму лайк с такой силой, что бы довести эти лайки до вырожденного состояния. Что бы потом их взорвать, задаться вопросами и получить новый ролик по этой теме)) Очень-очень кайфовый контент. Научпоп, который можно в рамочку вешать! Встаю в очередь ожидания видео про кварки - с вашей визуализацией всё становится понятнее. Спасибо за просвещение.
37:25 Рогозин: а это очень хороший вопрос! Что бы еще такого в Ррр...кхе в космосе распилить?..Придумал!!! Предлагаю построить завод по производству роботов-космонавтов "Федор" - будем их в космос запускать, а они там сами найдут, чего бы распилить! А какой я молодец, во какую идею придумывать могу! Но тут мн...кхе нам - Роскосмосу нужен бюджет в 13 раз больше нынешнего.
Видео нашёл абсолютно случайно. И каким-то чудом получил ответы на вопросы, на которые найти готовые ответы было крайне непросто несмотря на google, ChatGPT и знание английского. Есть достаточно много звёзд теряющих массу из-за своих соседей, в том числе и белые карлики, например, X9 в 47 Tucanae. Но, пт каким-то странным причинам пишут о судьбе звёзд теряющих массу в таких системах пишут и говорят крайне мало. Спасибо!
Каждый раз когда кто-то в научпопе с умным видом рассказывает о "миллиардах тон вещества в чайной ложке белого карлика у нас на Земле" у меня всё время возникал вопрос о гидростатическом равновесии. Ведь вещество не просто так такое плотное, что-то же его сжало и я всегда думал о том, что на Земле условий, поддерживающих такое сжатие вроде как нет. Это означает, что "ложка белого карлика" будет похожа на сжатую пружину, которую больше некому удерживать. Но, я нигде еще не видел никаких комментариев на эту тему ни в текстовых-, ни в видеоресурсах. Вячеслав, спасибо за разъяснение для меня этого вопроса!
ну как бы подразумевается, что сжимает гравитация, а противостоит сжатию электростатическое отталкивание. Убираешь гравитацию (маленький кусочек мало весит) и тут же силы отталкивания берут верх и разрывают вещество
@@ВладимирБережнёв-н8е, я не буду спорить, что мое представление этого процесса весьма и весьма поверхностное. Суть просто в том, что я всегда думал, что даже если бы нам даже и удалось как-то взять немного вещества таких экзотических объектов, как НЗ или БК, то нам бы всё равно не удалось взвесить это вещество на Земле и по сказанному в видео мне теперь ясно, что я был прав в своих суждениях. Не более того.
Ну я где-то читал про довольно образный мысленный эксперимент, что стакан вещества, извлеченный из центра Солнца и помещенный на Землю, сможет взрывом разрушить небольшой город. Там счет шел на килотонны, а здесь уже на мегатонны.
@@vidivid9165 как по мне, то звучит весьма правдоподобно. Да, килотонны это не мегатонны, но и состояние вещества у нашей звезды тоже не такое же, как у БК или тем более как у НЗ.
@@dimocrat "Но, я нигде еще не видел никаких комментариев на эту тему ни в текстовых-, ни в видеоресурсах." В лекциях Попова, я неоднократно слышал упоминание этого момента. Я хоть и отношусь к Попову с предубеждением, но в нейтронных звёздах он разбирается хорошо.
Суперинтересно. Получается, в космических аниме-столкновениях самые сильные - это телепортаторы. Могут забросать противника маленькими шматочками ядра нефтронной звезды, что аналог шрапнели из термоядерных бомб
Как всегда топ!
Старались!
Ну, если ты рекомендуешь, то посмотрю :)
Тот случай, когда космос ни черта не просто 😳
Я на тебя подписан
Привеет Андрей
Что будет, если разрезать нейтронную звезду? Отличный повод узнать ответ, проснувшись утром с перепоя!
Кладистика доводит до алкоголизма
О! УП опять с помощью алкоголя пытается подтвердить теорию Александра Белова и инволюционировать в какопса. )))
Проснувшись утром с перепоя надо в первую очередь узнать, что будет, если разрезать маринованный огурчик)
Смотря как резать, если на двоих то две по 0,5, а если на троих, то примерно 0,33
Хай бро!
1:53 - За участие котика отдельная благодарность. Очень интересный рассказ, спасибо. И про кварки - да, конечно же, это было бы очень интересно
Если звёзды режут на кусочки, значит это кому-нибудь нужно! Спасибо за интересную тему. Теперь жду с нетерпением видео про кврки!
Выпуск про кварки вполне можно, посмотрел бы с удовольствием! Список ссылок на исследования если честно впечатляет.
Существует гипотеза, что кусочек кварковой звезды, в отличие от нейтронной, может существовать отдельно от звезды. Проблема только в том, что кварковые звезды еще никто не наблюдал.
Нужно поддерживать этот комментарий, тогда будет видео про кварки и кварковые звезды.
Три кварка для сэра Марка (с)
Да, про кварки довольно редко вспоминают, это отличная тема для будущих выпусков.
ну давайте поддерживать)))
- Вы что творите?!
- Пилим нейтронную звезду.
- Так она же...
- Так у нас ещё есть.
Восхищает, какие глубокие темы Вы рассказываете простым языком.
Казалось бы простым языком.
Ахинею он несет ничем не доказаннную
Вот это очень интересный материал! Как же приятно слушать настоящего учёного, тем более, балансирующего на грани научного и простого языка. Спасибо Слава за твою деятельность!! Очень надеюсь, что подобные работы привлекут больше молодёжи в сферы космических наук. Крайне интересно пытаться понимать, как всё устроено, ещё интереснее, когда задумываешься о том, что человек и окружающая его жизнь на земле лишь пыль звёзд)
Как же тяжело для понимания, но как интересно смотреть все это. Всегда удивлялся как автору удается держать баланс между сложностью формулировок и популярным контентом. Огромнейший лайк
А еще заметил, как все же было интересно искать информацию касательно последней части ролика. Очень радует такие эмоции наблюдать! Удачи с дальнейшим контентом, и айда про кварки видос)
Danke!
Это просто нереально интересное видео. И видео про кварки было бы интересно посмотреть. Спасибо за такой классный ролик☺️
Спасибо! Надо придумать, к чему привязать тему кварков, чтоб было интересно)
@@shklovsky К разным интересным барионам и экзотическому веществу из них, включая антиматерию, но не только её.
Хотя... наверное, это не вполне получится :)) t-кварк же барионов не образует, тяжёлый очень.
Раз пошли разговоры про разрушение, то предлагаю раскрыть тему магнетаров. Подробно рассказать как магнитное поле 10^11 Тл разрывает молекулы с атомами. Как "измеряют" магнитные поля магнетаров. Может ли облако пыли скрывать магнетар от наблюдения.
Ну вот когда появятся эмпирические данные о напряжении магнитного поля магнитаров- тогда он и выйдет.) А пока господа и дамы моделируем и моделируем.
+ оружие делающее нейтрон в атоме нестабильным))).
Кот совершенно "не въезжает в тему", он отчаянно зевает, и улыбается ! _ 5:53 😄
Отличный канал, прекрасное изложение. Успехов и 100 тысяч подписчиков. Мне 57 лет и сфера деятельности очень далека от астрономии и астрофизики, но я с огромным удовольствием смотрю все ваши ролики. Лайк гарантирован.
Большой лайк за кота!
Очень интересно!!!!
Кот как всегда шикарен))
Ведущему надо сменить пиджак, чтобы кот не сливался с ним на фоне. На зелёный, например. А потом убрать альфа-канал, чтобы вообще кота не загораживать, а голова просто висела над столом.
кот это все-таки больше про другой канал (Диляра, с тебя процент)
Нейтронный утюг это вещь технологически сложная, лучше сначала разработать нейтронный гнет для засолки овощей и посмотреть, как пойдет. 🙂
Ролик-праздник! Про квантовые штуки только слооооожнооо, видимо сильно не хватает знаний, чтобы успевать следить за мыслью автора.
Самое простое представление о "квантовых штуках" - это теория вероятности. Например, чем больше ценник на некоем продукте, тем с меньшей вероятностью найдётся некто, желающий этот продукт купить. Но такой покупатель всё-таки где-то есть, просто ещё не добежал до магазина. Вероятность покупки низка, но не нулевая.
😉
Очень прогрессивная идея, но есть вероятность вырождения нейтронов в огурцах, что может негативно сказаться на их потребительских свойствах.
@@nickavramenko И также приводит к взрыву.
Отлично, что патреон завели! Большой шаг, с удовольствием вливаюсь в поддержку. Про кварки очень интересно было бы послушать, так что надеемся и ждём!
Предлагаю третий вариант развития событий: лесоруб в скафандре не успевает ничего отпилить от нейтронной звёзды и становится её частью, тем самым увеличив её массу на 150кг. И если масса нейтронной звёзды была близка к критической, то она может превратиться в чёрную дыру!
Ну из-за излучения Хокинга она через несколько секунд станет опять нейтронной звездой😢
@@ЕвгенийЦ-д6ъ этот фарш не проворачивается назад. У черной дыры нет минимальной массы. Даже если при таком коллапсе 99% массы нейтронной звезды будет выброшено наружу - черная дыра никуда не денется. Даже небольшая черная дыра с массой Земли будет испарятся ~10 в 67 степени лет.
Кот зачётный)
Я когда с школьниками дома физикой занимаюсь, моя кошатина тоже сидит с умным видом, слушает
😅😅😅
.. и подсказывает втихаря, нахваталась.
Хатуль Мадан.
Хорошо, когда кот не смотрит на тебя как на недоумка
@@ПётрВетров-ш5я иногда мне кажется, что кошка гораздо умнее некоторых школьников (((
У нас в Украине, система образования развалена полностью(((
Редко кто из них хотя бы художественные книги читает, не то что, что бы что-то научное.
Помню увлекся в восьмом классе радио любителем твои, так за полгода несколько томов по метро электронике и схемотехнике перелопатил...
@@kozeltrudovyebudni2401 однозначно )))
Попов: Как сломать нейтронную звезду? Надо по ней ударить чем-то прочным. Например, другой НЗ.
или запихать в магнит... или в самоделку... а, это другой канал
Возможно в центре нейтронной звезды находится бюджет. Тогда если распилить нейтронную звезду - это будет самый крупный распил бюджета.
Справедливо но ты только чиновникам не говори
Кот который сидит так умно и вальяжно одновременно это просто космос ! Спасибо друг за выпуск !
Я слышал - если порезать нейтронную звезду, то она лягнёт копытом, или это про другое?
Всё так, лягнёт нейтронным копытом
Это если к ней сзади подойти
Не пробовал...
@@eugeniusnsk а как к ней подойти спереди, если она вертится сотню оборотов в секунду?
@@eugeniusnsk, тогда проблема найти её зад!
Пожелания стать самым популярным каналом по астрофизике среди обывателей!
Так много и так просто о сложном нигде не встречал. Браво!
Котяра шикарен!
Крутяк! Ролик классный и кот на фоне тоже прекрасен! В следующий раз можно распилить черную дыру и акреционный диск!
Ребята, вы молодцы! Обязательно поддержу вас на патреоне!
вот я не люблю включать ролики больше 20-30 минут, и думаю, я такой не один. Но этот харизматичный Хрен (со всем уважением!)) на экране, очень тщательно разбирает самые интересные темы и не просто подаёт сложный материал в более лёгкой форме, но ещё и делает это так увлекательно, что "утягивает" за собой и зрителя. Такое возможно только если человек прямо влюблён в то, о чём он говорит. В общем ролики на этом канале.... я хотел сказать, ролики на этой улице даже по 40 минут залетают просто на "ура"
Было очень интересно, но о шкварко-глюковой плазме ждём рассказ в слудущий раз!))
Шкварко-глюковую плазму я наблюдаю иногда по утрам на сковороде на кухне, когда с бодуна яичницу на сале жарю.
Спасибо большое за родик как всегда! Про кварки это прям надо , да и вообще интересная тема эта ваша квантовая физика) С виду-какая-то магия, поэтому Надо Разбираться! Что-то по типу Квантовые рассказы для самых маленьких))
Отличный канал, удачи в его развитии
PS Если дело дойдёт до распиливания звёзд, то для этого можно привлекать наших чиновников, они могут распилить что угодно
Найс приплёл Рашку 😹 Одобряем-с
@@orcpredator Так это ты её сейчас приплёл
@@orcpredator Бюджеты на этой планете пилят только в Рашке?
@@orcpredatorПро политику только говорить и умеешь а больше ничего, 3×3=?
УШ, вот интересно, если ядро коричневых карликов вырождено, что произойдет при медленном сближении двух коричневых карликов, вращающихся вокруг общего центра масс? Сольются ли они в один объект или их разорвет? А если и сольются, то запустится ли ядерная реакция в образовавшемся объекте , если он по массе перевалит за передел Кумара?
В стабильной двойной системе двух коричневых карликов ничего происходить не будет - так как она стабильна. Будут себе вращаться вокруг центра масс) За исключением каких то внешних (пролет другой звезды, галактики и тд) или внутренних процессов этих двух карликов. Если же интересно, что будет при сближении двух карликов? То, скорее всего, как и в обычных двойных системах, например, с более массивным белым карликом, будет перетягивание вещества. Т.е. более массивный коричневый карлик будет перетягивать вещество с менее массивного, и в итоге останется коричневый карлик, который перетянул вещество и белый карлик.
@@xilleet По твоему заключению видно, что ты либо не понял вопрос, либо совсем не знаешь о предметах, которых рассуждаешь. (я говорю о рамках научнопопулярных знаний конечно, а не владении вопросом на мтематическом уровне) А вот первое предложение совершенно справедливо.
Думаю, если массы хватит - то вполне может запуститься тыдерная реакция. Допустим - это два массивных коричневых карлика. Ну или один близкий к максимальном предел и небольшой второй. Два маломассивный бурых карлика при слиянии просто образуют один большой.
@@arkbox1 Первое? Хмм, видимо Бурые карлики не относятся к нашей вселенной и не теряют энергию посредством гравитационных волн. Тогда да, стабильность их кредо.
@@xilleet Каким образом при потере вещества и массы, рыхлый бурый карл превратится почти в суперплотного героя белого карлика? Вот честно, или Л- это логика?
Всё ясно - на самом деле все выпуски готовит кот, а Вячеслав всего лишь озвучивает
Самое лучшее, что я видел на YT за последние месяца два, а может быть и за весь год. Огромное спасибо.
Самый годный канал на космическую тематику. Спасибо за вашу работу.
100%
Вот не зря я так долго ждал ролик о нейтронный звёздах)) И вновь я с удовольствием посмотрел от начала и до конца. С нетерпением жду следующих)
Только я подумал про то, что за такой контент не грех и рублем поддержать. Реклама или донат, я думаю не важно... И тут шкловский решил наконец решить этот вопрос, ну и правильно. Кстати если нужен начинающий но бесплатный монтажер, то могу поучаствовать
дичайшее фалломорфирование - это то что произошло со мной в процессе прослушивания. но в хорошем смысле этого слова :)
в общем - пили ишшо! про кварки - тоже нада!
спасибо!
Не моргай в следующем видео, если кот удерживает тебя в заложниках!
Хороший тамада и конкурсы интересные
я 20 лет ждал этого выпуска, спасибо!
Тема: На каком расстоянии можно почувствовать гравитационные волны от сливающихся ЧД или НЗ? Как оно будет ощущаться? Если это НЗ, то ЭМ излучение опасней?
ЭМ всегда опасней, увы. А так, зависит от массы сливающихся объектов. Вообще спасибо за идею! Интересная тема.
Улица Шкловского Ну типа, мы видим как «танцуют» две ЧД и решили подлететь поближе чтобы все рассмотреть как следует. Насколько можно подлетать чтобы не лишиться звездолета?
@@AlexanderKunis я всегда считал, что гравитационные волны нельзя почувствовать, ведь искривляется не тело, а само пространство. Но видимо я ошибался.
Mr. Жуk Для меня тоже было загадкой. Но ведь детектируем как-то. 🤷♂️
@@AlexanderKunis но там всё таки лазеры используются.
Контент просто космического уровня. Спасибо, за всё что вы делаете для нас. И кстати, вопрос - зачем, лично для меня даже не стоит. Просто потому что это интересно.
Котик фоне всегда плюс к видео:з
Как обычно, топ!
Поддержим канал люди!
Смотрю всё (!), что ты делаешь. Красава.
Это первый ролик, где мне пришлось реально напрячь дмку, для осознания. Сложновато... было для понимания всех процессов. Лично я готов и на более длинные тайминги, лишь бы побольше разжёвывания. ;)
пипец. как будто побывал на уроке китайского языка.
включил видео, Слава сразу перешёл на китайский и 40 минут на нём шпарил! :)) говорит вроде русскими словами, но нибельмеса не понятно!
Слава, от ты фанат! :) и.... - молодец!
Вот про кварки было бы интересно подробнее узнать) спасибо за отличный контент!
"Космос просто" и "Улица Шкловского" aka "Космос сложно" - как добрый полицейский и злой полицейский :)
С большим удовольствием посмотрел бы про ложный вакуум и его гипотетический распад.
Спасибо Вам за весьма познавательное и всегда интересное видео!
хорошооо попилили, душееевно! =)
Мы старались)))
Увидел на заднем плане кошака и в голове вся астрофизическая конструкция мгновенно рухнула. Давайте поговорим о кошачьих...
Самый лучший из всех научных каналов (для меня лично) - "улица Шкловского". Всё понимаю и узнаю новое.
хотел что то написать про странную материю (strange quark matter). Но ролик такой интересны, много информации, что в голове всё бурлить и кипит. Нужно все обдумать и разложит по полкам. Очень много информации, которая так не валяется абы где. Огромное спасибо!!!!
Моё уважение, за 1 видеоролик узнал больше информации о таких звёздах чем из всех "научпоп" видео подобной тематики, однозначно лайк!
Я вам новую "учёные ничего не знают" принёс 🤣
Упал с этого момента 😁
Братишка, я тебе новую теорию заговоров принёс!
Нам нужна петиция, чтобы гелевые белые карлики называли "Гелевыми Огрызками"
Пилите, Шурочка, пилите, они... нейтронные )))))))
Улица Шкловского: Режим Нейтронную Звезду!
Нейтронна Звезда: Да За что?
Ответ простой - получится 2 нейтронных звезды🤭
хах, не обязательно!
Или две нейтронных бомбы :D
Разрушители мифов:
-Сегодня мы будем разрезать нейтронную звезду
Помню, один мой знакомый тоже хотел распилить болгаркой баллон с кислородом. Теперь его никто найти не может.
😆😆😆
Баллон?
выражаю благодарность улице Шкловского! вообще, считаю лучший научпоп канал на трубе)) крутая мысль с патроном,.... буду патронить))
0:20 ну как сказать, если я попытаюсь отрезать кусочек от соседа, он будет вести себя довольно непредсказуемо.
Отличный канал, один из любимых. Больше видео, интересных и познавательных!
выпуск очень понравился ))
расскажите пожалуйста что будет если ;
нам потребуется много газа ( разного) и человечество тогда начнет выкчивать (непонятно как но фсё же) юпитер ,сатурнг уран и нептун ..
1 изменятся ли орбиты остальных планет ?
2 как будут примерно выглядеть остаки доноров газа ?
3 уйдут ли спутники от доноров газа или упадут на донора или улетят в направлении земли ?
4 что будет если остатки донора газа улетят в солнце ?
5 можно ли зажечь сатурн или уран ? если да то на земле станет светлее ?
6 не по теме но .. можно ли пригнать нам еще спутник на орбиту земли? ну например для добычи чего то с нового спутника и как наличие второго спутника отразиться на нашу природу ? (отливы , чунами , замедление суток )
Спасибо за новый ролик!
Прекрасный контент, действительно наш мир очень интересен
Нихрена не понял, но очень интересно))))
За что люблю Улицу Шкловского, так это за то, что Вячеслав рассказывает от таких вещах, о которых на других каналах (не в упрек им) даже подумать боятся )))
Поставил сверхмассивный лайк.
Как всегда глубоко и познавательно. Спасибо за освещение такой необычный темы!
построить вокруг малой нейтронной звезды сферу Дайсона, из экзотического вещества, и черпать энергию
Тема про кварки - интересная! Спасибо за выпуск!
Спасибо, вопрос прояснён. Но хотелось бы прояснить ещё один: что будет, если бросить нейтронный лом в унитаз поезда на полном ходу?
Сверхсветового поезда, я бы добавил)
Вот тебе мысленный эксперемент, хотя это скорее вопрос: существуют или могут существовать места в космосе, которые сами по себе тежелее, чем то что их окружает? Подробнее: к примеру места содержащие повышенное кол-во чёрной материи, тяжёлой пыли или просто с гравитационной аномалией. Эксперемент состоит в том, что условный космонавт попадает в такое место и вопрос: сможет ли он выбраться от туда?
Интересно каким вообще веществом во вселенной можно распилить нейтронную звезду. Ножом из черной дыры?
Хм, черной дырой. Поднести на такое расстояние, чтобы оторвался кусочек)
Жму лайк с такой силой, что бы довести эти лайки до вырожденного состояния. Что бы потом их взорвать, задаться вопросами и получить новый ролик по этой теме))
Очень-очень кайфовый контент. Научпоп, который можно в рамочку вешать!
Встаю в очередь ожидания видео про кварки - с вашей визуализацией всё становится понятнее.
Спасибо за просвещение.
т.е. если телепортировать немного нейтронной звезды в иную локацию, то там по сути будет приличная такая хлопушка)
фантастам на заметку))
Потрясающе глубоко проработанный материал. Спасибо )
37:25 Рогозин: а это очень хороший вопрос! Что бы еще такого в Ррр...кхе в космосе распилить?..Придумал!!! Предлагаю построить завод по производству роботов-космонавтов "Федор" - будем их в космос запускать, а они там сами найдут, чего бы распилить! А какой я молодец, во какую идею придумывать могу! Но тут мн...кхе нам - Роскосмосу нужен бюджет в 13 раз больше нынешнего.
Котик, сзади прикольный бегает, отвлекает) Спасибо за интересное видео!
Спасибо за инфу, подписался
Мне очень нравится, что Вы делаете, продолжайте
Спасибо, стараемся)
Кто бы ещё так доходчиво объяснил про нейтронные звёзды!
Шикарный ролик!!! Такие сложные вещи очень доступным языком) Я даже по несколько раз пересмотрел некоторые моменты)
Видео нашёл абсолютно случайно. И каким-то чудом получил ответы на вопросы, на которые найти готовые ответы было крайне непросто несмотря на google, ChatGPT и знание английского. Есть достаточно много звёзд теряющих массу из-за своих соседей, в том числе и белые карлики, например, X9 в 47 Tucanae. Но, пт каким-то странным причинам пишут о судьбе звёзд теряющих массу в таких системах пишут и говорят крайне мало. Спасибо!
Спасибо за нейтронную звезду. Всегда интересовался как их правильно разрезать.
Но тема кошки не раскрыта.
Спасибо, отличный видос! Про кварки полюбому нужен выпуск! 👍
Интереснейшие темы конечно у Вас! Вероятно многие задавали себе подобные вопросы, без надежды получить на них развернутые ответы! Спасибо за труд!!
Про кварки - с большим удовольствием!
Спасибо за выпуск.
Спасибо за ролик! Спонсорство - хорошо. Поддерживаю этот шаг)
Спасибо за ваш труд . Довольна интересная оказалась тема , что нибудь сломать и узнать из чего состоит и как взаимодействует.
Главное во всём этом деле - заставить расширяться вещество в одну сторону. И можно лететь к другим галактикам на нейтронной тяге.
Спасибо! Первый раз что то новое, и от того кто в этом старается разобраться!
Каждый раз когда кто-то в научпопе с умным видом рассказывает о "миллиардах тон вещества в чайной ложке белого карлика у нас на Земле" у меня всё время возникал вопрос о гидростатическом равновесии. Ведь вещество не просто так такое плотное, что-то же его сжало и я всегда думал о том, что на Земле условий, поддерживающих такое сжатие вроде как нет. Это означает, что "ложка белого карлика" будет похожа на сжатую пружину, которую больше некому удерживать. Но, я нигде еще не видел никаких комментариев на эту тему ни в текстовых-, ни в видеоресурсах. Вячеслав, спасибо за разъяснение для меня этого вопроса!
ну как бы подразумевается, что сжимает гравитация, а противостоит сжатию электростатическое отталкивание. Убираешь гравитацию (маленький кусочек мало весит) и тут же силы отталкивания берут верх и разрывают вещество
@@ВладимирБережнёв-н8е, я не буду спорить, что мое представление этого процесса весьма и весьма поверхностное. Суть просто в том, что я всегда думал, что даже если бы нам даже и удалось как-то взять немного вещества таких экзотических объектов, как НЗ или БК, то нам бы всё равно не удалось взвесить это вещество на Земле и по сказанному в видео мне теперь ясно, что я был прав в своих суждениях. Не более того.
Ну я где-то читал про довольно образный мысленный эксперимент, что стакан вещества, извлеченный из центра Солнца и помещенный на Землю, сможет взрывом разрушить небольшой город. Там счет шел на килотонны, а здесь уже на мегатонны.
@@vidivid9165 как по мне, то звучит весьма правдоподобно. Да, килотонны это не мегатонны, но и состояние вещества у нашей звезды тоже не такое же, как у БК или тем более как у НЗ.
@@dimocrat "Но, я нигде еще не видел никаких комментариев на эту тему ни в текстовых-, ни в видеоресурсах."
В лекциях Попова, я неоднократно слышал упоминание этого момента.
Я хоть и отношусь к Попову с предубеждением, но в нейтронных звёздах он разбирается хорошо.
Привет, спасибо за долгожданный и интересный материал)))
Це вже якісь жарти про зірку здорової людини й зірку палія починаються...XD Дякую за відео!
Рад что открыл для себя такую замечательную улицу Шкловского! Жаль что недавно совсем)) Потрясающий ведущий, контент - топ! Большая работа!
Отличный ролик! Просто о сложном, это мы любим)
Интересный канал смотрю с удовольствием.
Саморазвитие понимаешь😀
Суперинтересно. Получается, в космических аниме-столкновениях самые сильные - это телепортаторы. Могут забросать противника маленькими шматочками ядра нефтронной звезды, что аналог шрапнели из термоядерных бомб
...я вам новую "учёные ничЁ не знают" принёс!
😂😂😂😂😂👍👍👍
Я знатно поржал!