Здравствуйте! Прошу прощения, лекция была выложена больше года назад, поэтому мне стало интересно, произошли ли какие-либо изменения в культурном коде экономики России. Например, насколько с 2023 года изменилось доверие друг к другу?
По поводу вопроса из зала о доверии и субъективности доверия. Есть забавная история, касающаяся Москвы. Мэрия Москвы сделала запрос (лет 15-20 назад) на создание модели, хорошо описывающей движение по дорогам Москвы в разные часы и в разных местах, для понимания того: что, где и как надо улучшить сейчас и в будущем на дорогах - что построить, что изменить. Оказалось, самой удачной была математическая модель газодинамической системы -- и, заметьте, это для описания системы состоящей из миллионов субъектов, едущих/движущихся на своих автомобилях по своим каким-то делам. Так что, господин Аузан всё хорошо сказал -- субъективное мнение одного человека касательно его доверия к другим людям и институтам в массе своей даёт вполне работающую мат.модель.
Для выполнения единичного изделия достаточно главного конструктора и диктатора в помощь, а для массового производства нужен предприниматель и конкуренция. Если институтов для предпринимателя нет, то и не будет массового предпринимательства и массового производства не будет. А соответственно не будет стандарта деятельности и производственной системы под эти стандарты
Потому что основная масса людей полагает, что лучше смотреть "модный приговор" И другую жвачку для ума. Чем проще потреблять, тем больше желающих. Деградация общества.
C комментариями здесь негусто. Я бы добавил. И, если бы повезло присутствовать в лектории, задал бы вопрос примерно следующего свойства. Представим себе, что Советский Союз прошёл через потрясения политического кризиса и сохранился. Имеются ли у бывших союзных республик общие для них культурные коды и какие именно, которые позволили бы удерживать их как единое геополитическое образование? Про аксиому о невозможности мирового правительства нам уже известно. С этой стороны возражения против единого союзного целого интуитивно понятны. А если бы эту задачу начать рассматривать, если память мне не изменяет, по Стругацким как не имеющую решения, какой бы путь для её осуществления предложил уважаемый Александр Александрович?
Блестящая лекция. Брыжущая фактами, идеями. Спасибо огромное!!!
Брыжущая. 😂
Облегчу вам жизнь - таймкод начало 09:58
Здравствуйте! Прошу прощения, лекция была выложена больше года назад, поэтому мне стало интересно, произошли ли какие-либо изменения в культурном коде экономики России. Например, насколько с 2023 года изменилось доверие друг к другу?
По поводу вопроса из зала о доверии и субъективности доверия. Есть забавная история, касающаяся Москвы.
Мэрия Москвы сделала запрос (лет 15-20 назад) на создание модели, хорошо описывающей движение по дорогам Москвы в разные часы и в разных местах, для понимания того: что, где и как надо улучшить сейчас и в будущем на дорогах - что построить, что изменить.
Оказалось, самой удачной была математическая модель газодинамической системы -- и, заметьте, это для описания системы состоящей из миллионов субъектов, едущих/движущихся на своих автомобилях по своим каким-то делам.
Так что, господин Аузан всё хорошо сказал -- субъективное мнение одного человека касательно его доверия к другим людям и институтам в массе своей даёт вполне работающую мат.модель.
Модель газодинамической системы? 😳🤔 Что это за "зверь" Такой? 😄
Два раза слушала, думаю надо ещё раз 5😅.
Для выполнения единичного изделия достаточно главного конструктора и диктатора в помощь, а для массового производства нужен предприниматель и конкуренция. Если институтов для предпринимателя нет, то и не будет массового предпринимательства и массового производства не будет. А соответственно не будет стандарта деятельности и производственной системы под эти стандарты
Почему так мало просмотров???
Надо всем активно рассылать, что бы люди просвещались
Потому что основная масса людей полагает, что лучше смотреть "модный приговор" И другую жвачку для ума. Чем проще потреблять, тем больше желающих. Деградация общества.
@@triton1861 вот я и предлагаю ссылку посылать знакомым, пусть думают🤣
C комментариями здесь негусто. Я бы добавил. И, если бы повезло присутствовать в лектории, задал бы вопрос примерно следующего свойства. Представим себе, что Советский Союз прошёл через потрясения политического кризиса и сохранился. Имеются ли у бывших союзных республик общие для них культурные коды и какие именно, которые позволили бы удерживать их как единое геополитическое образование? Про аксиому о невозможности мирового правительства нам уже известно. С этой стороны возражения против единого союзного целого интуитивно понятны. А если бы эту задачу начать рассматривать, если память мне не изменяет, по Стругацким как не имеющую решения, какой бы путь для её осуществления предложил уважаемый Александр Александрович?
Великая русская цивилизация: коллективистская, но персоналистская 😊
Low sound quality
Очень тихо. Не надо экономить на звуке. 😊
Твои часы считаны и твоих детей, сатана не вымысел, а смысл познания, а Бог всегда чист от примесей
Иногда мне кажется что это американский пирог,актер,а он из московского бомонда!Кредит тоже их заслуги!ух,прокатили!!!
Смотрите телевизор. Не лезте в науку
@@ВладимирВильшанский уж лучше бы он наоборот по меньше смотрел телевизор, и побольше читал научных трудов. )