Ja, Lamotte behöver granskas.. en vuxen man som beter sig som ett truligt barn och tigger iom att ingen seriös arbetsgivare vill befatta sig med det han sysslar med.
I många andra yrken måste man bevisa att man inte är dömd för något innan anställning. Konstigt att statens högt betalda personer med våra skattepengar inte behöver ha rena papper innan de anställs. Han hade väl rätt kontakter. 🙄🙄🙄
Vi måste ställa upp för Joakim Lamotte han har helt rätt och ska inte dömas för något , den som ska dömas är Tomas Åberg . Domstolen är väl inte påverkad av politiken ????
De är korrupta hela bunten!! En jävla djurplågare och en lögnare vinner i rättegången! Domstolen ignorerade alla Joakims bevis och argument. Den här så kallade rättegången var redan avgjord innan. Joakim hade ingen chans.
👍😀 25:22 Fan vad grym Lamotte är! "- jag ifrågasätter inte ditt jobb (din lön) du sitter ju och försvarar Åhberg, inte många hade gjort det, men får man tillräckligt betalt kanske man gör det" Klockrent svar! ❤
@@ThomasTornevall Det här är en vansinnig lag, förut var det bara förtal om det var lögn och osant intygande, men nu har det blivit förtal när det är sant, blev det ett prejudikat i någon hovrätt, så fall skulle jag vilja vilja läsa grundarbetet till lagtexten om förtal. Sen har vi något som heter pressfrihet och eftersom Lamotte är journalist borde man tittat ur den synvinkeln.
Det har inget med sanningshalten att göra. Det är inte relevant. Men han sitter ju och trotsar rätten och svarat som ett barn hade gjort. Konstigt att han inte som journalist vet att sanningshalten är ovidkommande.
@@elestromusicgamesfun1101 Även om det är så.. så är det sjukt... Det är väl naturligt att en offentlig person som ska prata i media / influera politiker om lagar och brott och själv är dömd, blir granskad.. varför ska personen som granskar blir dömd
Ja, hat till djurplågare om du inte fattat det. Men motsatsen är att du står bakom djurplågare som använder sin makt att skrämma folk till tystnad.@@patteras74able
Ska Joakim stå till svars för hur folk reagerar på sånt som Åberg har gjort? Åberg kanske skulle tänkte på hur folk reagerar innan han gjorde sina handlingar. Åberg brydde sig tydligen inte hur djuren mådde.
Varför ska Joakim ta ansvar för vuxna människors kommentarer?Löjligt!Thomas Åberg vi har rätt till våra åsikter!Det var ett jäkla tjat om samma fråga om djurplågeri!Klart att man ska veta det!
Alla rättegångar spelas på in från exakt den vyn. Är ganska säker på att det är domstolens egna camerasystem annars hade nog kameran varit snett bakifrån
Skandal att han ens blev dömd. kul som fan med video mer sånt om det är möjligt. Va det nödvändigt? Jag: Varför skulle det inte vara Lamotte 2 sek senare: Varför skulle det inte vara great minds think alike
Du förstår inte lagen - men det är rätt lätt att ta reda på? Förtal handlar om vilket syfte man har när man publicerar uppgifter. Lamotte vill uppenbart skada Åbergs rykte, bringa missaktning. Är ju solklart exempel på förtal?
Aha, så du menar att de inte dömde enligt svensk lag rörande förtal? Eller menar du att om man dömer någon som är politisk aktiv så är man automatiskt motsatsen till denna politiskt? Och att nämndemän som var höger skulle ha friat Lamotte för vilket brott han än begått? Det är ju i så fall fel ja eftersom nämndemän och jurister ska döma enligt lag.
Så är svensk lag utformad, i många andra länder kan du inte bli dömd för förtal om det du säger är sant. Men i Sverige spelar det ingen roll om det är sant eller ej. Vill man inte ha det så kan man alltid rösta på någon som tycker det borde ändras.
Well! Han må vara utbildad till journalist. Men han arbetar inte på någon tidning eller skrivit om personen i en artikel som ett frilans uppdrag. Så då är han en privat person som bedriver aktivism vilket inte faller inom tryckfrihetsförordningen. Vilket hade varit en helt annan historia.
@@thenomeatathlete2570Jo! Det kan du visst det som journalist. Och här skiljer sig den svenska lagstiftningen åt. Som journalist är du skyddad om du är stark för en tidning eller om du personen du skriver om har skett i ett betalt frilans uppdrag. Så eftersom att Lamotte bedriver journalistik som an beskriver ditt arbete helt på egen hand så kan han åtalas som vilken privat person som helst. Och jag har lite svårt att därmed ta honom på allvar. För ingen seriös journalist ber om pengar via switch.
Det många inte verkar fatta är att förtal inte handlar om att sprida falska uppgifter om någon annan. Det kan vara förtal att sprida sanna uppgifter också och därför bör man passa sig för hur man uttrycker sig.
I svensk lagstiftning har sanningen ingen som helst betydelse angående förtal. Om någon beter sig klandervärt eller brottsligt får man inte tala om det offentligt. Även om det redan är allmänt känt.
Jag gick från att att inte tycka om Lamotte då jag tyckte han var för intensiv hela tiden. Kan medge att jag var väldigt vänsterdriven. Men till att faktiskt höra på det han säger. Jag är så tacksam för Lamottes granskningar.
I en rättstat har man rätt till förvarare. Är det svårt att förstå ett så grundläggande demokratiskt koncept? Blir orolig för vad skolan lär ut egentligen..
"Jag ifrågasätter inte det, varför du sitter där och försvarar Tomas Åberg, det är förmodligen inte så många som hade gjort det, men får man bra lön så gör man väl det " 😆😁 snyggt.
Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter. Så här står det i brottsbalken.
Det är förtal att publicera uppgifter för att framställa någon i sämre dager, framställa någon som klandervärd? Dvs exakt sånt som Lamotte gör. Hur svårt är det att googla?
Det är nödvöndigt för allmänheten att veta vem som använder sig av våra skattemedel. Det kan ju finnas andra som är mer lämpliga att vara nätgranskare om vi nu alls ska ha någon sådan.
Exakt! Och hur kan det då (inte) beprövas i rätten? (Det kan man ställa sig frågan istället, eftersom han som sagt redan är dömd för bland annat förtal). Hur kan man då (precis som den som skrivit kommentaren ovan) agera på det här sättet? Han är ju ändå dömd för förtal, som sagt var. (Det innebär att kommentaren ovan är ett sätt att försöka vända på alltihop, så att det verkar vara på ett sätt som det inte är, vilket är fel att göra)!
Lyssna på hela rättegången här: th-cam.com/video/MTYHdxBZTMM/w-d-xo.html
😂
Hoppas verkligen folk tittar på detta!!!! Inser hur jävla sjukt allt blivit...
Ja, Lamotte behöver granskas.. en vuxen man som beter sig som ett truligt barn och tigger iom att ingen seriös arbetsgivare vill befatta sig med det han sysslar med.
Ja, det är SJUKT att Lamotte har kunnat hålla på så här länge...alldeles riktigt
Tomas Åberg skall offentliggöras hur han beter sig i samhället.
varelser med efternamn som slutar på ...berg/...tsky/..i eller ste!n brukar vara problem
@@HagrinaFatarsejahaaaapppp
Vad skall ett samhälle offentliggöra om detta bteende i samhället.
Det ironiska är ju att han fick Streisandeffekt med detta åtal. Nu vet alla att han ärt en djurplågare.
Varför är Tomas ÅBERG EJ Med i Granskningen!?
Jag har tappat förtroendet för svenska rättegångar. Heja Lamotti.
I många andra yrken måste man bevisa att man inte är dömd för något innan anställning. Konstigt att statens högt betalda personer med våra skattepengar inte behöver ha rena papper innan de anställs.
Han hade väl rätt kontakter. 🙄🙄🙄
Borde det inte vara så att näthatsgranskaren skulle sitta inför skranket istället för Joakim Lamotte.
Ja rättsväsendet är genomruttet i Sverige!
Hahahaha! Det enda la karott gör är ju att hata 😂
Han flyr bara landet igen om det händer
Han borde också sitta där ja, men någon måste ju sätta stop för Lamottes patetiska journalistik också.
Han är journalist och tar reda på sanningen det är hans arbetsuppgift!
Tänk att man kan försvara en sådan typ advokaten verkar vara av samma kaliber, men det är klart money talks. Bra av dig Lamotte fler som dig ja tack!
domaren har samma iq som ett barn. vad spelar domarens bra betyfg från skolan för roll när domaren inte har nåt omdöme?
Och till sådant går våra skattepengar.
Varför tål inte mr T sanningen om sig själv?
Varför låtsas att han att han vsra klanderfri?
Plågar man djur så har jag väldigt svårt att INTE se sambandet mot allt annat man gör. Det är ju sjukt! Noll empati.
Vi måste ställa upp för Joakim Lamotte han har helt rätt och ska inte dömas för något , den som ska dömas är Tomas Åberg . Domstolen är väl inte påverkad av politiken ????
Oh nejnejnejnejnej, inte då…
Inte mer än att riksdagen stiftar lagarna.
HAHAHAHA
Jo i allra högsta grad.
De är korrupta hela bunten!! En jävla djurplågare och en lögnare vinner i rättegången! Domstolen ignorerade alla Joakims bevis och argument. Den här så kallade rättegången var redan avgjord innan. Joakim hade ingen chans.
Tomas Åberg borde sitta inne!!!
tack! fler videos från rättegångar om det är möjligt! mycket mer intressant att se hur de beter sig
Jag har inget förtroende för svenskt "rättsväsendet"
Inte jag heller
Rättväsende
@@AnamCara69 Rättsväsende
Illa när en Journalist granskar och säger sanningen och åker dit för förtal då har det gått långt
Sannerligen, det är helt sjukt.
Han sitter och grillas för att han står för sunt förnuft och normalt hederligt beteende
Det är en attack på yttrandefriheten. Ett sätt att hindra sanningar från att komma ut
Som jag förstår det så dömdes han inte för granskningen, utan för alla påhopp (sanna eller icke sanna) i efterhand.
Joakim är den mannen Sverige behöver
👍😀 25:22 Fan vad grym Lamotte är!
"- jag ifrågasätter inte ditt jobb (din lön) du sitter ju och försvarar Åhberg, inte många hade gjort det, men får man tillräckligt betalt kanske man gör det" Klockrent svar! ❤
Klockrent 😄👍
Ja, det visar vilket idiot, Joakim är.
Det verkar ju inte relevant att fråga hur mycket Åberg fick in förutom statliga pengar.
Vad har vi för stat om inte folk har rätt till försvar? Bara tecken på Lamotte låga förståelse för det samhälle han utnyttjar.
Varför är det förbjudet att berätta sanningen i domstolen??? Bor vi Sverige???
Detta är specifikt Sverige. I Tyskland är det inte förtal att tala sanning om skitstövlar.
För att domarna och åklagarna är extremvänster
Sanningen har inget med förtal att göra
Vad fan har Sverige med detta att göra? Mår du inte bra?
Hur fan kan han bli fälld för grovt förtal ?? blir mycket skeptiskt mot rättsväsendet.
Du är inte ensam
Hade du lyssnat bättre hade du kanske förstått också.
Att förstå något ologiskt är mycket svårt, Sverige börjar bli en Sovjetstat.
@@ThomasTornevall Det här är en vansinnig lag, förut var det bara förtal om det var lögn och osant intygande, men nu har det blivit förtal när det är sant, blev det ett prejudikat i någon hovrätt, så fall skulle jag vilja vilja läsa grundarbetet till lagtexten om förtal. Sen har vi något som heter pressfrihet och eftersom Lamotte är journalist borde man tittat ur den synvinkeln.
Det har inget med sanningshalten att göra. Det är inte relevant. Men han sitter ju och trotsar rätten och svarat som ett barn hade gjort. Konstigt att han inte som journalist vet att sanningshalten är ovidkommande.
Sinnessjukt att han blir dömd för detta!! Skandal på hög nivå
Håller med till 💯 procent.
Går helt i linje med svensk lagstiftning att han blir dömd.
Sverige är en Feministisk radikal rättstat
@@elestromusicgamesfun1101 Även om det är så.. så är det sjukt... Det är väl naturligt att en offentlig person som ska prata i media / influera politiker om lagar och brott och själv är dömd, blir granskad.. varför ska personen som granskar blir dömd
SVERIGE ÄR FANTASTISKT!!!!
Komihåg att stödja Joakim Lamotte en sann sanningssägare 😃
mer hat helt rätt
Nej
@@patteras74ableHatet står näthatsgranskaren och djurplågaren Åberg för.
Ja, hat till djurplågare om du inte fattat det. Men motsatsen är att du står bakom djurplågare som använder sin makt att skrämma folk till tystnad.@@patteras74able
Joakims är en hjälte 🇸🇪👍🏻
Ska Joakim stå till svars för hur folk reagerar på sånt som Åberg har gjort? Åberg kanske skulle tänkte på hur folk reagerar innan han gjorde sina handlingar. Åberg brydde sig tydligen inte hur djuren mådde.
Varför ska Joakim ta ansvar för vuxna människors kommentarer?Löjligt!Thomas Åberg vi har rätt till våra åsikter!Det var ett jäkla tjat om samma fråga om djurplågeri!Klart att man ska veta det!
Fria Legenden Joakim!
😂
Lamotte har HELT RÄTT!! Hur kan man försvara Tomas Åberg i detta??
Hur kan nån försvara någon annan när de vet vad som gjorts..............Svar: PENGAR
ETISKA regler
För att Sverige är ett rättsstat och alla har rätt till försvarare.
@@JBobjorkSkrämmande hur folk inte kan förstå detta självklara.
Mycket bra svar på frågorna Joakim 👍🏻
Det genomruttna Sverige, kämpa på Joakim!
Heja dig Lamotte!!! Heja dig!!! ❤❤
Kämpa vidare, ge aldrig upp!!! Vi är många som stödjer dig!!! ❤❤❤
Starkt Lamotte💪💪
Jag undrar vilka Tomas Åberg s mor och far är?????. Något har gått ordentligt fel här????
Själv får jag både incel-och autismenvibbar av den där Åberg.
Tappad i golvet
Å dina föräldrar som har ett barn som är internetkrigare.. vad gick fel själv? Å Lamottes? 😆
Joakim Lamotte är en hjälte ❤
Vilken kung han e lamotte ❤
Kämpa på, Lamotte. ❤
Att man ens lägger tid på sånt trams som förtal när det finns hel del andra fall som är betydligt viktigare
Den som skall dömmas är Tomas Åberg
Om högsta domstolen inte hjälper, kanske Europadomstolen kan.
Vad skall Europadomstolen göra åt svensk lag?
Kan man inte ha denna typ av video på alla rättegångar😊
Hade varit eld
Alla rättegångar spelas på in från exakt den vyn. Är ganska säker på att det är domstolens egna camerasystem annars hade nog kameran varit snett bakifrån
Ja tack
Jättekul att få ta del av videon på rättegången ✨️👌
Mycket intressant att följa hur det går till och vad som händer i dagens Sverige.
Då föreslår jag att du följer Henrik Jönsson.
Överklaga Joakim!!!
Vänta.. Så om nån misshandlar Tomas Åberg kan den personen sen i rättegången säga "jag vill inte bli kallad brottsling"? Woow
Precis, man kan inte publicera vilka uppgifter som helst om någon även om de är sanna.
Helt sjukt!
Joakim Lamotte 🥳👌👍✌️👊
Du är en legend Jocke!
hat legend
👍Tack för det ni gör och berättar 🙏♥️👍
Fuck the system, kärlek till Lamotte!
kul med video! mer sånt tack om det går :)
Skandal att han ens blev dömd. kul som fan med video mer sånt om det är möjligt.
Va det nödvändigt?
Jag: Varför skulle det inte vara
Lamotte 2 sek senare: Varför skulle det inte vara
great minds think alike
Med risk för att göra dig ledsen; varken du eller Lamotte är/har en great mind
Men att stödja en djurplågare är/har en great mind?@@1312Mork2
Hur i hela friden kunde han bli dömd?
Du förstår inte lagen - men det är rätt lätt att ta reda på? Förtal handlar om vilket syfte man har när man publicerar uppgifter. Lamotte vill uppenbart skada Åbergs rykte, bringa missaktning. Är ju solklart exempel på förtal?
Heja Heja Lamottes jag håller på dej....lycka till😀
Mer personer som Joakim Lamotte.
Fan va du är bra! Lamotte!
Klart att det är nödvändigt att kalla spadar för spadar!
Vore intressant att veta partitillhörighet för de tre nämndemännen. Någon som vet?
Ja det hade varit riktigt intressant att veta, men man kan ju redan ana………
Hur så, ska du hota dom?
Garanterat rödingar.
Aha, så du menar att de inte dömde enligt svensk lag rörande förtal? Eller menar du att om man dömer någon som är politisk aktiv så är man automatiskt motsatsen till denna politiskt? Och att nämndemän som var höger skulle ha friat Lamotte för vilket brott han än begått? Det är ju i så fall fel ja eftersom nämndemän och jurister ska döma enligt lag.
Intressant se en rättegång och inte bara lyssna. Mer sånt här!
Helt jävla otroligt vad som händer med demokratin.
Sorgligt att Sanningen inte är laglig i Sverige.
HEJA LAMOTTE!!!!!!!!!
Bra sanningen kommer ut. Bra jobbat Joakim
All heder till La Motte. Hoppas du fortsätter med ditt viktiga arbete trots domen.
mer hat helt rätt
Clown, du vet inte vad fan du snackar om.@@patteras74able
Vilken dom?
Ja, mer film! Tack!
Journalister ska tystas. Vilket land vi lever i.
journalist hahahahaha
Journalist är ingen skyddad tittel. @@patteras74able
Fan vad dessa med videos är braaaa 😃
Han måste överklaga!!!!!😮
Detta va mycket intresserande än att lyssna på dom andra mer sånt här tack.
Konstigt att fråga om Lamottes insamling när de inte gör tvärtom. Verkar som rättsväsendet favoriserar Åberg. Var finns rättvisan?
Helt sjukt att en journalist blir dömd för att publicera något som är sant.
Så är svensk lag utformad, i många andra länder kan du inte bli dömd för förtal om det du säger är sant.
Men i Sverige spelar det ingen roll om det är sant eller ej.
Vill man inte ha det så kan man alltid rösta på någon som tycker det borde ändras.
@@thenomeatathlete2570 I vilka länder?
Well! Han må vara utbildad till journalist. Men han arbetar inte på någon tidning eller skrivit om personen i en artikel som ett frilans uppdrag. Så då är han en privat person som bedriver aktivism vilket inte faller inom tryckfrihetsförordningen. Vilket hade varit en helt annan historia.
@@thenomeatathlete2570Jo! Det kan du visst det som journalist. Och här skiljer sig den svenska lagstiftningen åt. Som journalist är du skyddad om du är stark för en tidning eller om du personen du skriver om har skett i ett betalt frilans uppdrag. Så eftersom att Lamotte bedriver journalistik som an beskriver ditt arbete helt på egen hand så kan han åtalas som vilken privat person som helst. Och jag har lite svårt att därmed ta honom på allvar. För ingen seriös journalist ber om pengar via switch.
@@AnjektusStudiodurplågaren bedriver aktivism, Joakim bedriver journalism.
Bara en fråga: räknas inte djurplågeri som ett brott?, Är det inte brottsligt? I så fall borde det blir det tycker jag☯️
Antingen såg du inte hela klippet eller också vet du inte vad preskriberad betyder.
Vad är felet med att hänga ut någon som plågar djur?
I 37 inlägg där Lamotte vill ha donationer. Får inte Åberg leva fritt för han har djurförbud?
@@anojlojär man djurplågare så är man sämsta typen av människan och då ska man fan inte komma undan
yttrandefriheten i Sverige är väldigt svag
Du är klok & bra Joakim 👍🏻👍🏻👍🏻 skulle finnas fler som dig !
Det många inte verkar fatta är att förtal inte handlar om att sprida falska uppgifter om någon annan. Det kan vara förtal att sprida sanna uppgifter också och därför bör man passa sig för hur man uttrycker sig.
Kan inte vara förtal när det är sant
Jo det är exakt det kan enligt Svensk lag..
I svensk lagstiftning har sanningen ingen som helst betydelse angående förtal.
Om någon beter sig klandervärt eller brottsligt får man inte tala om det offentligt. Även om det redan är allmänt känt.
Jag gick från att att inte tycka om Lamotte då jag tyckte han var för intensiv hela tiden. Kan medge att jag var väldigt vänsterdriven. Men till att faktiskt höra på det han säger. Jag är så tacksam för Lamottes granskningar.
Det hörs tydligt att åklagaren håller på Åberg
Får man bra lön så är det väl så, det tog skruv det.
I en rättstat har man rätt till förvarare. Är det svårt att förstå ett så grundläggande demokratiskt koncept? Blir orolig för vad skolan lär ut egentligen..
Kommer det fler rättegångar med video? , Vi som följer din kanal hade önskat det ! ❤❤❤❤😊😊
Man kan ju inte ta ord ur sin mening, då kan det betyda nåt annat, du gör ett bra jobb!
Tack.
Hur kan Lammote bli dömnd för detta!!??
Förmodligen för att han är ett hot mot Staten
Bra PR Lamotte. Vinst på det sättet. Ta med dig det. Ingen ironi. Tyvärr blev det kostsamt.
Sanningen är illa hörd. Men kämpa på Joakim !!❤
Tycker Joakim ska ta det till Högsta domstolen!
Lamotte bra som vanligt 👍👍👍
Varför sätta en person som har helt rätt när han säger något. Stå på dig joakim❤
25:18 KUNG!!! 😂😂😂
Kul med video. Kan ni inte ta med video på alla andra ärenden?
Nej det går ej att begära ut, var glada att vi fick tillgång till denna mycket unika video.
Sveriges bästa (enda) journalist. Tack för ditt arbete Joakim!
"Jag ifrågasätter inte det, varför du sitter där och försvarar Tomas Åberg, det är förmodligen inte så många som hade gjort det, men får man bra lön så gör man väl det " 😆😁 snyggt.
Det är sanning men inte bästa att säga i det läget......
Pinsamt att Lamotte inte förstår eller står bakom grundläggande rättsliga förhållanden - pinsamt som han håller på.. som en barnunge.
Jag fattar inte hur han blev dömd för förtal kan någon förklara
Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter.
Så här står det i brottsbalken.
Det är förtal att publicera uppgifter för att framställa någon i sämre dager, framställa någon som klandervärd? Dvs exakt sånt som Lamotte gör.
Hur svårt är det att googla?
Det är nödvöndigt för allmänheten att veta vem som använder sig av våra skattemedel. Det kan ju finnas andra som är mer lämpliga att vara nätgranskare om vi nu alls ska ha någon sådan.
Alltid bäst, som vanligt 💪😊👍
Jag avlider av skratt 😂😂 så jävla rolig som en komiker..
Lycka till Joakim.
Hur kan ens detta beprövas i rätten. Tomas kommer se ännu dummare ut efter han har förlorat detta.
Joakim är väl redan dömd i detta fallet för förtal?
Exakt! Och hur kan det då (inte) beprövas i rätten? (Det kan man ställa sig frågan istället, eftersom han som sagt redan är dömd för bland annat förtal). Hur kan man då (precis som den som skrivit kommentaren ovan) agera på det här sättet? Han är ju ändå dömd för förtal, som sagt var. (Det innebär att kommentaren ovan är ett sätt att försöka vända på alltihop, så att det verkar vara på ett sätt som det inte är, vilket är fel att göra)!
Ja @@simonerognas8226
Varför skall Skattebetalarna sponsra Advokater?
Finns ingen anledning!
Ett Kryss på Skattsedeln vad man prioriterar
Resten kan jag vara utan!
Så du vill inte att vi ska leva i en rättstat? Utbildning vore kanske på sin plats för din del..
Bra där Lamotte !!!! ❤
Support Lamotte!!!!!
Vilken sopa TÅ's advokat är hahaha
Ännu en skämträttegång!?
Johnny Depp igen.