Funderade på om det stämmer hur känner alla de som bidragit med pengar till välgörenhet att dessa pengar gått till skönhets operationer, lösa privata lån på marginalen bank, privat ny säng ,hotell, dyra restauranger ,taxi mm.? Hur är det värre att en använt pengar till dyra restaurangbesök ,taxi medans den andra blivit kompenserad för användandet av egen bil , fått skönhets operationer, säng , avbetalt privatlån för pengar som var menade till hemlösa ? Hur är en mer skyldig än den andre ? Är det för den var den dumma som satte sitt namn på dessa delar ? Om det nu stämmer som det sägs och finns bevis på att båda utnyttjat välgörenhets pengar för egen vinning, lyx då är ju båda lika skyldig , man är ju inte oskyldig för man är så smart så man låter den ena va den som skriver under, står på konton men samtidigt är med och nyttjar pengarna . Det blev väl så att en stod på konton för den andra inte var kreditvärdig, godkänd ? Så om två snor prngar men bara den ena blir identifierad är den andre oskyldig , är det så resonemanget är . Hoppas inte detta stämmer för trodde inte så om denna person
Osar lite bränt....🔥🤔🙈! Köpa säng o skönhetsoperation för föreningens pengar!!!??? Hur seriöst är egentligen det här!!?? Resan till Thailand i 2 veckor, vem betalade den?? Oj, oj oj!!??😮
Jag förstår inte att Jeanette kan tro att hon kan betala frisörbesök och även hotell med pengar som ska gå till utsatta. Tror inte hon är så oskyldig i det här.
Nu har jag endast lyssnat 30 min. Fråga: Är Jeanette kallad som vittne? Kommer hon att höras, ge sin version vart alla dessa pengar använt till?? Skulle vara intressant.
@@Lantismamman den ursäkten duger inte. Jag har inte skänkt pengar till frisörbesök och sängar. Hon sätter sin signatur utan kontroll, då kan ju alla chefer skylla på att dom är naiva. Det är hennes skyldighet både mot sig själv och föreningens pengar och trovärdighet att allt går rätt till. Att hon skriver på gör henne skyldig menar jag, hon skyller ifrån sig att hon inte riktigt tyckte att frisörbesök ingår att få betalt, men hon har ju dock besökt frisören upprepade ggr, den andra tvingade inte henne dit. Bedrövligt utnyttjande av folks goda tro att bidra till ngt gott. Som grundare och chef är hon ytterst ansvarig att allt går rätt till med styrelsebelut, bokföring o kontroller.
Hon visar mer ånger för sin egen del, att situationen varit förskräcklig för henne. Hon tänker inte på personerna som pengarna skulle hjälpa. Deras livssituationer är nog ännu förskräckligare. Jag tror inte hon har någon egentlig förmåga att känna empati. She´s a broken toy.
Det enda hon ångrar är att hon åkte fast !!!!!
Och välgörenhets pengarna 😢
När man trodde att man hört allt.
Men det var det sämsta förklaring.jag har hört, att hon inte visste att det var olämpligt att föra över pengar på sitt eget konto!!!!!
För att klara av sitt uppdrag så behöver Jeanette en skönhetsoperation, wtf 😳
Hahaha
Ett gymkort hade varit mer lämpligt…
Funderade på om det stämmer hur känner alla de som bidragit med pengar till välgörenhet att dessa pengar gått till skönhets operationer, lösa privata lån på marginalen bank, privat ny säng ,hotell, dyra restauranger ,taxi mm.?
Hur är det värre att en använt pengar till dyra restaurangbesök ,taxi medans den andra blivit kompenserad för användandet av egen bil , fått skönhets operationer, säng , avbetalt privatlån för pengar som var menade till hemlösa ?
Hur är en mer skyldig än den andre ? Är det för den var den dumma som satte sitt namn på dessa delar ?
Om det nu stämmer som det sägs och finns bevis på att båda utnyttjat välgörenhets pengar för egen vinning, lyx då är ju båda lika skyldig , man är ju inte oskyldig för man är så smart så man låter den ena va den som skriver under, står på konton men samtidigt är med och nyttjar pengarna .
Det blev väl så att en stod på konton för den andra inte var kreditvärdig, godkänd ?
Så om två snor prngar men bara den ena blir identifierad är den andre oskyldig , är det så resonemanget är .
Hoppas inte detta stämmer för trodde inte så om denna person
Blir så arg av att höra denna FINA person
Inte klokt !
Haha fan vilken efterbliven kärring. Lås in fanskapet
Nina påminner mig lite om Karin Lilja, vad gäller att "tala för sig"....🙄
Osar lite bränt....🔥🤔🙈! Köpa säng o skönhetsoperation för föreningens pengar!!!??? Hur seriöst är egentligen det här!!?? Resan till Thailand i 2 veckor, vem betalade den?? Oj, oj oj!!??😮
Med Jeanette egen pengar ja.
INTE för Vid Din Sidas pengar.
@@joannaj2125Hahahahahahhahahahahahahahahahahaha
Och ingen annan i organisationen förstod vad som pågick trots skönhetsoperationer och nya sängar.....trovärdigt
Gött när det inte funkar att prata sig ur allt som i vardagen.
Inte ens Ninas advokat vill ta i henne med tång
Hennes advokat är lite sisådär va? Eller har jag fel?
Så var det med det lilla helgonet.
intressant fall då jag har jobbat åt hen.
Skojare,skickar lnget till dom !!
Vilken seg åklagare!
Bra åklagare❤
Får hon inte betala tillbaka till föreningen?
Jo, ca 1,6 milj
Är Jeanette helt skuldbefriad? Hennes privata lån och hennes skönhetsoperation, som jag uppfattat det har nog båda skott sig och båda är skyldiga.
Jeanette har varit livvakt i USA, hur kan hon då vara så naiv och godtrogen?
En väktare kommer alltid vara empatistörd
Vilken jävla krusbärskärring
Drygkärring! Låt henne städa skithus.
Bara att följa pengarna.......😠
Hon kommer inte få det lätt på kåken 😂
Undrar vad det va för säng för 75.000kr ??
Kanske en hästen
Det e vad en rejäl säng kostar. Allt annat e ju nedkissade madrasser från IKEA. Det är inte samma sak
Lam åklagare som blir uppsnurrad av en gammal tant! 😱
det blev han ju inte alls. jag tyckte han lyfte fram krusans svammel bra och fick henne att sakna ord helt och hållet
Nina vekar vara väldig självcentrerad..😮
Nähääää
Det är alla rika kärringar.
Jag förstår inte att Jeanette kan tro att hon kan betala frisörbesök och även hotell med pengar som ska gå till utsatta. Tror inte hon är så oskyldig i det här.
Fast hur funkar det om hon ska för organisationens räkning åka till göteborg för att föreläsa? Ska hon bekosta det själv då (genuin fråga)?
Kusinbarn?
Jag blir inte direkt imponerad över åklagarens insats.
Han låter som största rövslickaren.
Det blev en fällande dom, så något rätt gjorde han
varför inte?
Fy faan alla vi med låg inkomst som skänker pengar till dom som har det så jävligt och vill hjälpa. Så åker fina tanten taxi för 100 0😡
" en skönhetsoperation 23.000kr ...
Vem är det som betalar ut lönerna numera, någon som vet ?
Åh fyfan, tänkte att det här med fritidsgård lät märkligt.
vadå så du menar att pensionärer inte spelar pingis och bakar bullar?
"Jag ska inte bli långrandig"........
Nu har jag endast lyssnat 30 min.
Fråga: Är Jeanette kallad som vittne? Kommer hon att höras, ge sin version vart alla dessa pengar använt till??
Skulle vara intressant.
Ja, hon är vittnar vid 33:31
Fytufaaan!! Sjukt att anklaga Jeanette!
Jeanette är inte så godtrogen annars...varför i detta fallet?
Vi tror på dig Jeanette!!!!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Vadå tror, hon har ju gjort alla fel man kan 😮
@@lottaostman4789Hennes fel var att vara för godtrogen
@@Lantismamman den ursäkten duger inte. Jag har inte skänkt pengar till frisörbesök och sängar. Hon sätter sin signatur utan kontroll, då kan ju alla chefer skylla på att dom är naiva. Det är hennes skyldighet både mot sig själv och föreningens pengar och trovärdighet att allt går rätt till. Att hon skriver på gör henne skyldig menar jag, hon skyller ifrån sig att hon inte riktigt tyckte att frisörbesök ingår att få betalt, men hon har ju dock besökt frisören upprepade ggr, den andra tvingade inte henne dit. Bedrövligt utnyttjande av folks goda tro att bidra till ngt gott. Som grundare och chef är hon ytterst ansvarig att allt går rätt till med styrelsebelut, bokföring o kontroller.
Ända fram till att det framgick att hon ”trodde” att det var okej att gå till frisören med föreningens pengar. Där slutade jag tro på henne … tyvärr!
Glöm inte skönhetsoperationen. Vad hade de fattiga för nytta av den?
De ska i fängelse bägge två.
Women😅
"Så du ångrar det här jättemycket"
"Ja såklart jag gör, det har har ju varit en förskräcklig situation för mig" 🙄
Rika vill ha mer och mer. Oväntat.
Eller hur! Hon bryr sig inte ett skit om någon annan än sig själv! Finns en speciell plats i helvetet för såna som henne...
Hon visar mer ånger för sin egen del, att situationen varit förskräcklig för henne. Hon tänker inte på personerna som pengarna skulle hjälpa. Deras livssituationer är nog ännu förskräckligare. Jag tror inte hon har någon egentlig förmåga att känna empati. She´s a broken toy.