הקברניט: למה לא הפציצו מהאוויר את גבעת התחמושת?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 เม.ย. 2020
- בזמן שהשתולל הקרב העיקש לכיבוש המוצב הירדני, תקפו מטוסי חיל האוויר את המוצבים באוגוסטה ויקטוריה, רק ק"מ וחצי משם. מדוע לא חיסל חיל האוויר את התנגדות האויב בגבעת התחמושת? האם מכת אש ממעל היתה יכולה להציל את חיי הצנחנים?
לכתבה המלאה באתר כלכליסט: bit.ly/2y52dFt
להרשמה לערוץ כלכליסט ביוטיוב ◄ bit.ly/2t5ezLs
אתר כלכליסט ◄ www.calcalist.co.il
כלכליסט בטוויטר ◄ / calcalist
כלכליסט באינסטגרם ◄ / calcalist
כלכליסט בפייסבוק ◄ / calcalistonl. .
כלכליסט בטלגרם ◄ t.me/calcalist - บันเทิง
תפתח ערוץ משלך.התוכן שלך טוב מידיי בשביל להיות בערוץ עלוב כזה
צודק, יש לי סימניה רק של הפלייליסט הזה, או שיוטיוב מביא לי,
th-cam.com/play/PLcv3NFnLaZVasCHfk6TUJ57_RM_BnlPHB.html
hvoj
מי אתה שתגיד שהערוץ הזה עלוב?! הם מעלים המון ועידות והרצאות מעניינות!
באמת מתעניין, מתי יהיה פרק על מבצע " תרנגול 53 "?
אחד המבצעים ההרואיים של ח"א (בכלל על חטיפת מכ"מ מצרי שהסב המון אבדות במלחמת ההתשה חרף תקלה הידראולית באחד היסעורים) מבצע שפתח בפני ישראל סיוע כלכלי נרחב מארה"ב בתמורה לידע על מערכות המכ"מ הסובייטי P12 הכי מתקדם בזמנו.
מסכים שזה מבצע אחד הטובים של חיל האוויר.
אבל לדעתי ערצב 19 היה מבצע מזהיר! שלא כ"כ מפורסם בארץ.
כנראה הוא אחד הטריגרים להפלת הגוש הסובייטי כולו.
אז למה לא הפגיזו את המוצב בארטילריה או פשוט עקפו וכיתרו את הגבעה הזאת?
חוץ מזה עם כל הכבוד לאוכלוסיה האזרחית אם היא של האוייב היא לא שווה את חיי החיילים שלנו, לא ערכית ולא מבצעית.
לפי דר מילשטיין הסיבה נעוצה ברצון של מפקד הצנחנים מוטה גור להיות הרמטכל ולשם כך היה צריך קורבנות
פראסה שנןצרה מיותר אגו ופחות מחשבה. האם המצב היה הפוך, האם הירדנים היו מתחשבנים שיש אוכלוסייה או סיכון לפספוס?
התיאוריה הזו לא מחזיקה מים ולא בטוח שאלו היו השיקולים.
מסכים מאוד עם ori erlich, לשיקולי האגו נוספו היעדר מודיעין, תכנון לקוי וכו.
מדהים כמו תמיד
מחלת הנפש חיי אזרחי אוייבינו
עדיפים
על חיי חיילינו
המוסר הנתעב והיופי
הצבוע
וכן בחומת מגן
זאת הייתה שכונה ישראלית
מה קרה לקול שלך?
איך נכנס עניין התעופה שבגללו הקברניט כאן? זה הרי ברור שיש מלא שיקולים (גם מדיניים) מדוע להפעיל או לא להפעיל את חיל האוויר. יש אינספור נושאים ביום העצמאות שקשורים לתעופה.
למה העלת מחדש?
תוכל לעשות סרטון על דרכים של טייסים להתחמק מנ"מ
מלך
למה זה לייב עכשיו
אז למה לא הפציצו בהפצצת צלילה על גבעת התחמושת
סרטון שגוי להחריד:
1. מה הבעיה לפנות את השכונה? (אדהם אם היא לא פונתה).
2. מה פתאום דווקא פצצות תבערה? - גם רסק מתאימות, במיוחד דוראנדלים לביקוע מסלולים/תקרות של בונקרים.
2. 100 מטר מספיק בסיוע קרוב.
3. מוטה גור שכח להביא איתו מרגמות - וזו התקלה הכי חמורה.
מה אתה מצפה מסרטוני פרופגנדה?
מתי יהיה פרק על ה yf 23
Muito bom
אולי תעשה פרק על הv22 אוספרי
ממש. ביזיון.
מתי יהיה פרק על הדרימליינר - ה787?
3:19 אבל עדיף M4 - A4 עם משתק
זה היה כבר בבוקר
עכשיו קורנה אז הוא בטח לא מקליט באולפן כמו שהיה נישמע טוב פעם
מיסתבר שהוא מקליט בטלפון מהבית ושולח בווצאפ......
אז אתה מספר לנו בעצם שהטימטום וההפקרות והזילות בחיי יהודים מצד שלטון הערב רב לא החל רק לאחרונה.
כי יהודי אמיתי מעדיף שימותו מיליון ערבים ולא יהודי אחד.
מה גם שבמציאות האויב יברח אחרי הרבה פחות ממיליון הרוגים.
הזכות שלנו לחיים גוברת על הזכות של האויב.
סרטון על f18 בבקשה🥺
אבל ה עשה לנו נסים אדירים ונתן לנו את סיני כפרי בשל אמרנו תודה לא רק שרנו הוא שריונר לא פחות ולא יותר
תרתי משמע בארץ הזות יש דור של אנשים אם שכל קטן
אתה חלק מהדור הזה.
זאת*
@@omerfranko331 שגיאות כתיב לא אומרות כלום מיסטר אני עושה 9 עליות כוח טובות ויש לי הרבה הצלחות בחיים
@@omerfranko331 תאמין לי ששגיאות כתיב זה הדבר האחרון שיעניין אותי לפני המוות
@@israelithewarrior6394 אם אתה אומר את זה סימן שלעצמך יש שכל קטן
אתה לא יודע כמה אנשים חכמים יש במדינה
היה משהו כזה. כשהרימו את המכ״ם עם אליקופטר.
יש לי ערוץ אווירונאוטיקה והרכבת מטוסים אשמח אם תבקרו
ראשון/שני
נפאלם אומרים במילרע
36 הרוגים, לא 37
בולשיט.
עלוב ולא ממצא 1 כי לא היה קורה כלום עם גם אזרחים ערבים היו מתים במלחמה כמו במלחמה2 זה היה חוסך זמן פצועים והרוגים אבל מה אכפת למדינה מחילים הרוגים או פצועים זה הם כבר בהונקר משחקים סנוקר
אהבתי את המשפט בסוף
Napalm not NapLam
המשפט האחרון נכון
מלחמת -__6__ הימים ה ___6___ ל___6__ גדוד ___66___
שטויות במיץ עגבניות
ממש אבל ממש לא מדוייק.המידע המודיעיני על הגבעה דיבר על ירדנים בודדים שיברחו ברגע שהצנחנים יתקפו.הירדנים שהיו על הגבעה באו מהשבט של חוסיין.כלומר נאמנות ללא פשרות.ברור שהיה צריך להפציץ.כמה דם נשפך כמה
מולי פרידמן אתה לא צודק ! אין שום טענה היסטורית על הפצצה רק אם הקרב היה הכרחי או לא