Зачем повторять чужие ужасные ошибки, своих полным полно. Весь мир скорбит и понимает, что это была жестокость по отношению к мирному населению. Как это можно повторить?
В этих японских городах было не только мирное население, но и военные объекты. Правда, Союзники тогда военные объекты бомбили ковровым способом, поэтому мирняк тоже страдал, что в Германии, что в Японии
Нормальный адекватный президент сказал бы: "Мы не допустим ошибок американских коллег и не будем применять ядерное оружие в Украине". Вместо этого он сказал: "Раз они это сделали, то и мы можем".
@@Давид-х3ж2у а ты предлагаешь терпеть соседа убийцу и насильника? ментовки то нет. А сейчас идёт ослабление убийцы и насильника, для того чтобы его как минимум не боятся.
@@ДаниилЗайцев-с6ч я это говорю не к тому, что мирные жители непосредственно виноваты в геноциде китайцев, а что масштабы потерь несопоставимы и тем не менее почти все больше осуждают гибель сотен тысяч японцев, забывая про ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ уничтоженных ими китайцев.
Проблема всех, кто объясняет, почему американцы применили ЯО в том, что вы объясняете это с точки зрения Американцев. Мол, им нужно было победить врага, чтобы избежать потерь со своих стороны. Вы не объясняете, почему этого врага вообще нужно было побеждать, что там такого японцы делали. Как это должно убедить людей, которые за применение ЯО против их врагов? Они тоже это оправдывают, мол, вот, чтобы наши мальчики не умирали, но при этом победить врага. Каждое такое видео должно вводить людей в контекст, что из себя тогда представляла Япония. Какое это было чудовище. Нанкинская резня, Отряд 731, войны от Маньчжурии до Австралии и Индии, сжигания населённых пунктов с вырезанием местного населения и отравлением водоёмов и почвы биологическим и бактериологическим оружием и многое другое. А так, это вы всё равно что в лужу пердите.
Получается что США со своими ядерными ударами по мирным городам подобное чудовище. И по вашей логике будь у Японии ядерное оружие она также могло бы уничтожать мирные города этого чудовища.
А как это все объясняет бомбежку Японии - ЯО, если после вступления СССР в войну, Япония и так планировала сдаваться, солдаты ждали лишь решения императора!
так ватаны оправдают себя и в этом случае - типа Украина такое же чудовище как Япония в 1945: боевые комары, лаборатории вирусов и тд мне кажется тут сработает только аргумент силы, её они понимают: что позволено Юпитеру, не позволено быку. США могут хоть щас ещё раз сравнять с землей Ирак, Японию или другую страну на выбор - никто им ничего не сделает. а бравурные долбоебы со своей техникой ещё советской разработки будут отслежены по спутнику как только протянут руку к яо, и получат разом по всем командным пунктам. Путин-то это понимает, и вот уже полтора года дальше слов у него дело не заходит, даже конвенциональным оружием не смеет задевать страны нато. а вот остальным надо помочь осознать реальность, да.
поведение японцев никак не оправдывает поведение американцев, которые так же истребляли немцев, а потом и вьетнамцев, это такие же террористические атаки, никакой необходимости в принципе войны против Японии у штатов не было кроме расширения собственной империии и политического влияния не было ещё с 1937 тем не менее они уже тогд участвовали сначала помогая Китаю, а потом начав блокаду Японии
Звучит как попытка оправдать бомбардировку Хиросимы и Нагасаки. Однако, американцы прекрасно знали, что это за оружие. И они прекрасно знали, что 9 августа СССР вступит в войну - во исполнение своих союзнических обещаний. А это значит, что в Азии вопрос разгрома Японии больше не их проблема, да и до капитуляции её недолго. Демонстрация атомного оружия скорее политический вопрос был: они его показывали не Японии, а СССР. Японцы просто были удобной жертвой.
Автор видео преследует цель, которая заключается совершенно не в том, чтобы разобраться в исторических истинах. А в том, чтобы выставить нынешнюю Россию в виде циничного агрессора, способного и готового повторить преступления США. И только с этой точки зрения нужно слушать всё, что тут говорится.
@@torjimon Цель автора показать, что ЯО не должно быть использовано как против Украины, так и против России или любых других стран. Посыл в том, что это ужасное оружие
@@ic6406 ... Красиво сказано, - типа, "ЯО не должно быть использовано как против Украины, так и против России или любых других стран".. Но давайте разбираться, от кого это зависит? КТО начал движение НАТО на Восток и организовал конфликт на Украине, чтобы "нанести стратегическое поражение России"? КТО ставит такие задачи и добивается их реализации ЛЮБЫМИ способами, делающими всё ближе и вероятнее применение ядерного оружия?
@@ic6406 ... И вас не беспокоит такой момент? Про то, что ядерное оружие очень опасно, нам пытается говорить-внушать тот, кто делает всё, чтобы нам пришлось его использовать против него.
@@torjimon Мне не интересно кто куда начал движение и кто организовал конфликт. Конфликт явно бесцельный, НАТО на восток прекрасно продвинулось в лице Финляндии, но что-то никого это не волнует. Почему?
По тем данным которые я изучил, у Японии к тому моменту уже не было шансов, они в одиночку точно не потянули бы войну с такой коалицией. А после разгрома Квантунской армии у них по сути не осталось и сухопутной армии. Возможно без ядерных ударов война бы продлилась немного дольше
Как же вы достали доморощенные историки и прочие говноеды пропаганды. СССР напал на Японию ПОСЛЕ ядерных уларов, и после ядерных ударов еще несколько недель Квантунская армия сражалась, а рейд Белых Шинигами вообще постарались стереть из исторической реальности. Атомная бомбардировка к сожалению была необходимостью, Япония бы ни когда бы не сдалась, не будь угрозы тотального уничтожения. Советую посмотреть анимэ "Босоногий Гэн" и обратить внимание на начало этого произведения. Там все исторически точно переданно. Я живу в Японии, я люблю Японию, и мне не в лом признавать правду.
В случае высадки полегло бы очень много как американских, так и советских солдат. Другое дело, что если бы у амеров ядрён-батона не было, они всё равно примерно с тем же общим эффектом, просто дольше, выбомбили бы Япию стратегическими бомбардами, как они уже это ранее проделали с Германией. Правда, и в Германии не удалось обойтись без сухопутной операции, но при всех видах господства союзников в воздухе она была довольно щадящая, особенно из-за отвлеченности немецких сухопутных частей на Восточный фронт, и основные потери на земле у Союзников нёс СССР. В случае с Японией США могли дождаться момента, когда СССР будет готов высадиться вместе с ними, а до этого бы бомбили обычными бомбардами всё мало-мальски военное в Япии, что могло бомбиться. Если бы до этого они не капитулировали, то 2-сторонняя высадка добила бы их довольно быстро, хотя и со значительно бОльшими сухопутными потерями союзников. Поэтому яд.бомбарда помогла произвести более быстрое нужное впечатление на военных преступников, правивших в Япии, и принудить их к капуту. Хотя я бы на их месте первоначально отбомбился именно по этому военно-политическому руководству. Впрочем, возможно, их спецом хотели оставить в живых для последующего показательного суда над ними, что и случилось.
Никакого "разгрома Квантунской армии" вообще не было - Квантунская армия капитулировала после капитуляции Японии - Япония капитулировала 14 августа , а 16 августа капитулировала Квантунская армия . Разгромить за нескодько дней ( с 9 августа) большую японскую армию из фанатичных японских солдат - тот кто повторяет этот советский пропагандистский бред видимо вообще головой не думает. Квантунская армия была небольшой частью японской армии , причем состояла из худших войск - за пять минут можно найти информацию. Император Японии в обращении к японской нации обьяснил капитуляцию "оружием непреодолимой силы" врага.. СССР мог повлиять на капитуляцию Японии только самим фактом вступления в войну , но этого очевидно для воинственных японцев было недостаточно.
🕊️😢🤞 На войне любые средства "хороши" (осуждаем). 2-ая мировая самый ужасный, жестокий и масштабный конфликт в истории человечества. Использование такого оружия было предопределено. Условно была бы бомба у рейха - они бы бахнули Лондон и Москву. Была возможность у союзников (всех)бахнуть по Германии - бахнули бы (вспомните Дрезден). Погибших людей не вернуть, но важно помнить насколько ужасны последствия от ядерного оружия. Настоящие лицемерие и преступления продолжать спекулировать на этой теме (пыне привет) в 21 веке. Да, запад не белый и пушистый, мир не хороший/злой, но это не значит, что нужно постоянно всем угрожать убийством людей (особенно Украине, которая врятли сможет бахнуть тем же в ответ) У нас всех одна планета, один шанс
Так-то оно так, но политика - это искусство возможного, а политики - совсем не святые люди, а наоборот. Поэтому что амеры тогда, что Путан - сейчас, исходят из того, что если принципиально есть какая-то возможность - надо её использовать, а моральные соображения их волнуют только ради создания внешнего имиджа. Поэтому нынче США, собственно, и сказали, что если против Украины будет применено яд.оружие, то они это будут рассматривать как нападения на НАТО. Довольно опасное заявление, ибо если Путан всё-таки решится где-то бахнуть, то для начала это явно будет что-то ядерно-тактическое. Если НАТО действительно начнет отвечать на это своими тактическими ядерными ударами по российским войскам на Украине, это может вызвать дальнейшую эскалацию, ибо в этом случае РФ уже начнет долбить по базам прежде всего США в Европе, тоже скорее всего тактической ядеркой. А это уже может привести к финальному этапу - обмену стратегическими ударами, т.е. когда ситуация полностью выйдет из-под контроля сторон и они будут взаимо уничтожены. К тому же, ответные удары НАТО по войскам РФ будут именно по территории Украины, т.е. в благородном раже возмездия Украина может пострадать и от амерских ядрён-действий. Поэтому реалистично наврятли Путан на это решится, он пугает больше. Впрочем, от возможного применения его останавливает только готовность США применить ответку, это стОит подчеркнуть. Если он поймёт или почувствует, что США не готовы на ответку, хотя бы тактическую, он применит ядерку без вопросов. И в этом случае Украина пострадает по-любому с двух сторон.
Важно помнить, что: 1. Советский Союз минимум до середины 50-х вообще не заикался никоим образом о этих ядерных бомбардировках как о военных преступлениях, хотя атомную угрозу в целом со стороны США раскручивал, как мог. Впрочем, не заикались тогда в Союзе и о бомбардировках Токио, Дрездена и так далее. Оно и понятно - слишком лицемерно это бы выглядело, да ещё и помнили все тогда в СССР и во всём мире, что такое немцы да японцы. 2. Советский Союз некоторое время активно помогал США в ковровых бомбардировках территории Европы. На территории СССР были устроены "челночные аэродромы", на которые приземлялись самолёты союзников, чтобы с новым грузом бомб полететь обратно. А стратегические бомбардировки городов Европы, как и неядерные бомбардировки городов Японии мало чем отличались от ядерных - в ходе одного массового налёта гибли десятки тысяч человек. В ходе налёта на Токио 10 марта 1945 года погибло около 100 тысяч человек. Расскажите тем, кто горел заживо, в каком огне лучше гореть заживо - в обычном или ядерном? 3. Советский Союз и сам бомбил города Германии, чем мог, пока мог дотянуться. Осенью 1941 года советские самолёты произвели рейд на Берлин, сбросили бомбы, куда смогли, и улетели. Это воспринималось всеми нашими союзниками тогда как законный ответ. А дальше просто у СССР не было ни аэродромов, ни армад дальних бомбардировщиков для бомбардировок, аналогичных тем, что были у союзников. Но никто крокодиловы слёзы по "бедным гражданским, невинно пострадавшим" в странах союзников не лил. А в СССР ходила песенка, которую пел Утёсов на всю страну: "От фрау фон Линды, от унтер ден Линден остался лишь пепел один". За что ж бедную гражданскую фон Линду, да в пепел? Ай, как нехорошо? Про то, что представляла собой империалистическая милитаристская Япония и что творили японские войска, уже всё написали ниже. Всё написанное - это к тем, что сейчас льёт крокодиловы слёзы и проклинает американцев. Либо обвинять в военных преступлениях всех участников антигитлеровской коалиции, включая СССР, либо лучше уж помолчать.
@@torjimon Так зачем мелочиться, если повторяет за батей своим, Адольфом, пусть и концлагеря с печами откроет, такие, как вы, и тогда его оправдывать будут.
Я думаю не последним фактором повлиявшим на применение Яо, было желание показать Сталину, который не особо скрывал желание повести армию на дальнейшее расширение территории влияния, что есть оружие, способное остановить его намерения.
Не было оружия, способного остановить армии Сталина. Были, грубо говоря, полторы бомбы слабенькие, и долгий процесс их воспроизводства. Вряд ли Сталин согласился бы собрать все войска в центре Москвы, чтобы по ним было удобне бить.
Намерений-то никаких особых не было у Сталина. Все намерения были озвучены в Ялте, и все их он осуществил. А вот то, что капитал готовился к противостоянию социалистическому лагерю не только идейно, но и вооруженным путем - это очевидно. Собственно, это и происходило весь период холодной войны: то на Корею нападут, то на Вьетнам, то на Кубу, то на Египет... И все это по политическим соображениям.
@@MrGroshik 😂 мирная страна советов, идеологией которой было установление коммунистических режимов во всех странах мира... Ну зачем вы эту пропаганду транслируете? Что бы не говорили те лидеры в феврале 45, было очевидно продолжение противостояния двух идеологий, начавшееся задолго до начала второй мировой. И было очевидно, что Сталин обладая самой боеспособной и многочисленной армией на континенте не станет разворачивать ее назад просто так из-за каких-то договоренностей, которые в большой политике нарушаются легко и просто. Что могло бы ему помешать военным путем взять под контроль не только территории стран восточной Европы? Договоренности?) Нет. Только угроза серьезного военного поражения.
@@Тони-ы2э Никакой пропаганды, только факты. СССР же не напал ни на одну страну после II Мировой. Чего не скажешь о тех же США. А были всего две сверхдержавы в мире, напомню. И все ваше "очевидно" - это незамысловатая брехня: войска-то уже давно из Европы "развернули", задолго до применения ядерного оружия. Это просто факт. Даже на Дальний Восток много перебросили. Ровно для этого СССР и требовали себе 3 невоенных месяца после победы над Германией. Ну и сделали как обещали: 9 мая - 9 августа, ровно три месяца. А идеологическое противостояние конечно было, куда ж от него денешься. Там люди свои богатства хотели защитить, тут считали, что его следует пустить на образование и медицину для детей уборщиц. Идеологическая разница есть.
Мой отец воевал до 45-го, затем переброшен на восток, очень тяжелая продолжительная война. Хорошо сейчас рассуждать у компа: типа повоевали бы ещё....😢
Япония капитулировала именно из-за того что СССР вступил в войну, а не из-за ядерных бомбардировок. Она надеялась на посредничество СССР на переговорах.
@@RMDiscovery это исторический факт, который подтверждают сами японцы (google-перевод из японской википедии): «С другой стороны, имперское правительство продолжало ожидать мирного посредничества со стороны Советского правительства. Атомные бомбы были сброшены на Хиросиму 6 августа и на Нагасаки 9 августа, но капитуляцию Японии определило вступление Советского Союза в войну против Японии ранним утром 9 августа. Из-за внезапного объявления войны Советским Союзом, подписавшим японо-советский пакт о нейтралитете, и вторжения в Маньчжоу-Го Японская империя была вынуждена «безоговорочно сдать все японские войска» (имперское правительство приняло « Потсдамская декларация»). капитуляция)» был единственным вариантом [8].»
На жизни обычных людей плюют любые правительства, как свои, так и вражеские. Одни продолжали гробить свою армию в условиях неминуемого поражения, другие испытывали новое оружие на мирных жителях.
Одно дело плевать на жизни, другое плевать на жизни граждан своей страны. Это зло разных порядков. Японцы кстати и сами творили дичь в войне. А Если бы война продолжалась конвенциональным оружием, погибло бы больше людей.
Для США это была попытка усмирить аппетиты имперской Японии. Думаю, что масштабов трагедии тогда не понимали. Я читала, очень давно, кстати, воспоминания летчика, который сбрасывал эти бомбы. И для него на всю жизнь это было шоком.
@@Nediaaidengmail А кроме оправданий тут нечего предложить. При том, что оправданий этому нет. Американская военщина убила огромное число мирных жителей и уничтожила два города. Это чудовищно и непростительно, как ни посмотри Кстати, "стремление минимизировать смерти граждан своей страны" это тоже (сюрприз!) оправдание. Общеизвестно, что американцам было совершено всё равно, какие именно города бомбить (ни одна из возможных целей не имела сколь-нибудь большой военной значимости), и, к примеру, Киото избежал этой участи лишь по случайности. Собственно, не секрет и то, что многие историки по всему миру сходятся в том, что ядерные удары предназначались в первую очередь не для Японии, а для СССР, которому этим показали "не нужно залупаться", а Хиросима и Нагасаки с их жителями просто стали разменной монетой в "большой игре" Не обманитесь, что я защищаю Японскую Империю или, тем более, чекиста. Просто чтобы осуждать преступления одних, нет нужды оправдывать преступления других
От наших неадекввтов недавно прозвучала такая даже такая трактовка: американцы специально провоцировали японцев собирая кучу войск в Перл Харбор, чтобы в ответ применить ядерную бомбу. Шах и мат логике
Так а чему удивляться здесь? В Дели, Индия, в марте этого года - Лавров во всеуслышание заявил, что Россия ни на кого не нападала. Все присутствующие в зале дружно засмеялись на эту фразу. Кто-то думает, что Лаврову стало стыдно? Ну, ну..
Не однократно встречал такое мнение россиян на вопрос зачем было нападать на Украину - "ну американцы же напали на Вьетнам и Югославию." Странно что русские не ассоциируют себя с гитлеровцами. Это более подходящее сравнение.
Помимо принуждения Японии к капитуляции, весьма вероятно существовал мотив демонстрации силы перед СССР, чья армия стала сильнейшей в мире. Возможность применения ядерного оружия против Японии обсуждали также Рузвельт и Черчилль. Глупо обвинять США в применении ядерного оружия в то время, как нет никаких сомнений в том, что привозможности его применила бы любая из воюющх стран.
К капитуляции Японию "принудили" не бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, а СССР, который вступив в войну лишил их надежды на посредничество в переговорах и улучшение условий капитуляции. И это факт в японской историографии.
Чем больше я узнаЮ, тем больше ужасаюсь тому, как мало я знАю. Спасибо Вам, Дмитрий, за профессионализм, разносторонность, а более всего - за Вашу гражданскую позицию
Да, вполне вероятно. Ибо СССР очень плохо умел в морские десанты, да и флот был очень плохо готов к таким сложным операциям. Какой бы кровью для СССР обошлась высадка на основные япские о-ва - можно только догадываться, одно можно сказать точно - это была большая кровь
Япония капитулировала именно из-за того что СССР вступил в войну, а не из-за ядерных бомбардировок. Она надеялась на посредничество СССР на переговорах.
СССР не вступил в войну с Японией , а напал на Японию , ей нужно было освободить часть острова Сахалина, который принадлежал Японии .Япония объявила Америке войну в 41 году и воевала с ей .Не давала провезти военную продукцию по Ленд - Лизу , топила их корабли и уничтожила ещё 6 Флот Америки Смертниками летчиками за несколько минут .А Союз в это время продавал Японии Нефть с острова Сахалина .Тогда Американцы сказали если вы будите продавать Японии нефть которая воюет против нас и топит наши корабли с нашей и Английской помощью вам , то мы прекратим вам присылать продукцию по Ленд-Лизу и Союз сразу прекратил продавать Японцам Нефть .
Главное, что важно понимать: Не вступи Советский Союз в войну, война могла продолжаться еще неопределенно долго. И если кто-то старается оправдать бомбардировку тем, что она сэкономила силы и время на войну, предотвратила военные потери, то это очень и очень ошибочное мнение. Бомбардировка не дала практически никакого эффекта - японцы её не оценили на тот момент.
Ссср вступил в войну с Японией, чтобы оттяпать лишней территории типа Курил, когда уже поражение Японии было неизбежно. А ЯО показало Японии неизбежность капитуляции. Никто в США не собирался штурмовать японские укрепления ценой сотен тысяч солдат, это вам не форсирование Днепра и взятие Берлина наперегонки от бездарного жукова.
@@NevaEva-xo4tdчеловек пишет о вступлении СССР в войну с Японией в 45ом и разгрому Квантунской армии. Советские войска показали блицкриг здорового человека и уничтожили миллионную японскую сухопутную армию.
Без ядерного удара обойтись можно было совершенно спокойно. С военной точки зрения он не требовался и ничего особенного не дал. Поскольку опасность этого оружия Япония не была способна оценить. Сравнимые с этими бомбардировками последствия японцы к тому времени уже не раз ощущали и по другим городам.
Военный эффект виден сразу. Чтобы уничтожить город старыми способами, нужна куча самолётов и куча времени, тут можно пытаться защищаться с помощью ПВО. А тут любой самолёт может оказаться или разведывательным, или чем-то, что через секунду превратит город в пепел.
@@torjimon какие нужны специалисты, чтобы понять очевидную вещь? Наблюдение - пролетел один самолёт, который не пытались сбить и даже не пытались создать воздушную тревогу, потому что обычные самолёты не представляют угрозы. Итог - минус большой город. Защититься от единичных самолётов очень трудно.
Как хитро устроен наш ум, он что хочешь преподнесет в том виде в каком тебе охота ее видеть. 1. Цитата из видео: "Когда вложены столько денег, то сложно ее не использовать". Мое субъективное восприятие говорит мне что Колезев в принципе оправдывает американцев. Но конечно же это не относится к РФ, они не должны использовать свою армию, для решения политических задач страны, иначе они варвары. 2. Путин говорил что он готов применить ядерное оружие. Но это в первую очередь месседж для стран НАТО, а не для Украины. Проще говоря он сказал, не надо вводить свои войска в Украину, потому что тогда РФ однозначно не достигнет успеха. И просто сказал что тогда ждёт мир. 3. Интересно, был бы этот выпуск таким же, если бы Сталин применил ЯО? Или мы бы услышали о кровожадном приемнике Сталина, которому нефиг сделать "Сбросить ядерную бомбу на мирные города?" 4. Было бы интересно увидеть выпуск про Американские вторжения в другие страны. Уверен, что увижу и услышу почему же Американцы были вынуждены сделать это. 5. Колезев, вы беспристрастны? Или у вас есть какой то идеал (например демократия), который делит этот мир на черный или белый?
рашка еженедельно грозит ядерным пеплом всему миру. это уже уровень шизы. также были планы применить тактическое ядерное оружие по украине, после мегаобсера наступления рашки, но тут уже штаты вставили пистона путлеру, что он поджал хвост
@@dmitrymonmar4230 ... Как вас девять лет упрашивали одуматься и не убивать людей на Донбассе, вас сейчас опять предупреждают, что играться с огнём опасно, что Россия ядерная держава и воевать против неё безумие. Вы же опять всё никак не поймёте, за что вас будут херачить, если не успокоитесь. Дебилы!
Ага, видимо, тогдашние российские ВПКшники, как обычно, оказались впереди планеты всей и смогли изобрести тактическое нейтронное оружие в калибре 76-мм - вон как мозги пожгло людям! Всё-таки что ни говори, а русские учёные - самые учёнистые в мире и у России - свой особый Пут ;)
Ещё что думаю важно в этой теме, Япония разрабатывала тогда биологическое оружие в том числе на основе Сибирской язвы и применив они его, и некоторые территории возможно до сих пор бы были бы эндемичными по сибирской язве и по другим особо опасным инфекциям
Когда на одной чаше весов 300-400 тыс. погибших от атомных бомб, а на другой 500-600 тыс. американцев и 5-6 млн. японцев погибших в результате дальнейшей войны, выбор становится очевидным. Сброс атомных бомб это огромное благо, остановившее войну и спасшее миллионы жизней. Очень жаль, что большинство этого не понимает из-за советской пропаганды и собственного невежества.
16:50 этот поступок ещё,как НЕ сложно оправдать. Япония была агрессором и сколько людей они поубивали, особенно в Китае. Тысячами мучали и насиловали. Только так в чувство их можно было привести.
Уничтожение мирных городов вызывает ненависть к врагу и желание отомстить, а не "приводит в чувства". Япония капитулировала не из-за ядерных бомбардировок, а потому что СССР вступил в войну. Япония ожидала посредничества СССР в мирных переговорах, но начало Маньчжурской операции определило капитуляцию Японии (google-перевод из японской википедии): «С другой стороны, имперское правительство продолжало ожидать мирного посредничества со стороны Советского правительства. Атомные бомбы были сброшены на Хиросиму 6 августа и на Нагасаки 9 августа, но капитуляцию Японии определило вступление Советского Союза в войну против Японии ранним утром 9 августа. Из-за внезапного объявления войны Советским Союзом, подписавшим японо-советский пакт о нейтралитете, и вторжения в Маньчжоу-Го Японская империя была вынуждена «безоговорочно сдать все японские войска» (имперское правительство приняло « Потсдамская декларация»). капитуляция)» был единственным вариантом [8].»
А ещё надо учесть,что японцы в те времена,были конченые отморозки и правила ведения войны,гуманность,гаагские конвенции...да им ваще было на это всё насрать! Если узнать,что они вытворяли в Нанкине,на то время столица китая,то их надо было сравнять с уровнем океана и больше про них не вспоминать.это позорная часть истории,про которую японцы не вспоминают и правильно делают. По этому они изменили свой подход к жизни и теперь все самое лучшее из японии,ну или типа того.
Поражаюсь, как люди оправдывают ядерные бомбы. Бред это все про «не было выбора», «закончить войну». Нельзя одновременно хотеть свержения фашисткого режима Путена и оправдывать это военное преступление штатов. Двуличненько, автор, очень и очень двуличненько.
Автор много раз сказал, что невозможно оправдать применение ядерного оружия по отношению к мирным японцам. Он пытался донести лишь то, что у этого события был совсем другой контекст, и экстрапалировать его на современную войну с Украиной ошибочно. Это ужасная трагедия, которую человечество не имеет права повторять. Слушайте видео ушами, а не жопой
@@evseevasжопа ты слушай бомбит надо было юсу сраную ещё тогда потому что она крыса сыкло только добивать могет где именно юсе вздумаетса там того она и бомбит ( Дрезден 1945 , Сербия 1999 , итд ) в 1941™ 44 годах она вообще не помогала СССР в войне с фашистами а зачем онаже цепную псину Гитлера немчуру снобжала оружием итд она только когда начала бомбить немчуру да только в 45 г когда СССР сам уже добивал побеждал в войне без юсы поняла дура тупая .
@@Amistitor ну полюбому в РФ потом будит лучше жизнь потому что тот кто творит зло потом живет в шоколаде как сейчас Германия даже пенсеонеры Германии живут в шоколаде
@@Amistitor украинцы жертва, сначало у них забрали крым, потому Путин в домбас заслал своих бандюков устроил там конфликт на 8 лет а теперь вот вобще уничтожение. Поэтому и неработает
Если бы люди, хоть на один день, подхватили какой-нибудь вирус правды! Чтобы врать и прятать за лживыми словами правду стало невозможно. Тогда бы на всех каналах сказали, что самые подлые и жестокие враги народа -- это его собственное правительство, дипломаты и командование. И речь бы шла не только о России. Хотя Россия бы, на этот раз, возглавила рейтинг.
Это ужасное преступление, но боюсь, что если бы человечество не знало чем ИМЕННО опасно ядерное оружие и какое воздействие имеет на человека, то таких Хиросим и Нагасаки было бы куда больше, от Лос Анжелеса до Новосибирска
Самолеты б 29 не были бронированными. Они летали на высотах, не доступных тогда истребителям и другим средствам пво. Они летали свободно где хотели. До б29 бомбардировщики применялись всегда под прикрытием и в сопровождении истребителей.
Нет иллюзий , бомбу применилибы все , и советы и японцы будь она у них . Обвинять сша в этом , не совсем этично , они вели войну не сравнимо гуманнее чем японцы ...
Есть такой остров в курильской гряде - Шумшу. Близ камчатки. Так вот все острова советская армия брала легко кроме этого. Просто потому, что приказ прекратить сопротивление не дошёл до него. А приказ был после Хиросимы.
Не стоит забывать, что Япония с начала века аннексировала Корейский полуостров и большой частью её армии были корейцы. И они тоже не выбирали такую политику и изрядно страдали гораздо дольше, чем шла Вторая мировая война
Любопытный факт. Германия и Япония, страны проигравшие во второй мировой войне, по экономическому, технологическому, социальному уровню развития на порядок выше победившей в той войне России. Наглядный показатель эффективности управления демократий и автократий.
@@giperionlvi9161 посмотрите как там после войны проходили выборы и кто там с завидным постоянством и упорством побеждали почти всегда. Это как и в Сингапуре примерно)))
@@CypressHit После войны прошло почти 100 лет. Это как сказать, что РФ сейчас коммунистическая. Япония сейчас на 13 месте по уровню политической и гражданской свободы, Сингапур на 126-м
А давайте сравним, что гуманнее хотя бы по отношению к собственным войскам - бомбёжка Японии или показушный штурм Берлина, в котором РККА потеряла сотни тысяч человек?
В очередной раз убеждаюсь, в нашем мире всегда побеждает Добро. Кто победил, тот и Добро. В любой войне, у каждой из сторон есть свои доводы, свои пропагандистские цели. Ни одна страна не утверждала и не будет утверждать, что они воюют для того чтобы ограбить противника и уничтожить его. Нет, всегда провозглашается что это делается для добра своей страны, и для "некого" блага противника. Освобождения от какого то гнета, для просвещения и несения прогресса, и т.д. Ну либо уничтожение противника объясняется тем, что агрессивные недочеловеки чем то там угрожают. У каждой из стран участников войны есть задача обеспечить поддержку своего населения и как то объяснить своим собственным гражданам, а для чего собственно им надо отдавать свои жизни. И цели должны быть безусловно благородными и великими. Война идет не только физически, война идет на уровне идей, каждая из сторон пытается, чтобы именно ее картина мира, где она несет благо как себе так и противнику, распространилась как можно шире. Если одна сторона проигрывает, то прежде всего сторона победитель запускает свои идеи на побежденную территорию. Типа они не просто пришли вас грабить и убивать, нет они пришли вас просвещать как надо правильно жить. И точка зрения победителя потом входит в хроники, учебники истории по которым будет учится следующие поколения. А оправдать можно все и ядерное оружие и лагеря смерти и прочие ужасы. Гитлеровская пропаганда как то же объясняла своим гражданам Холокост и геноцид? Слава богу эта точка зрения канула в неизвестность вместе с Третьим рейхом. Иначе бы официально учили бы по истории совсем другую трактовку. Ну те кто остались бы живы, после "освобождения жизненного пространства" или что там было у Геббельса.
Да даже нападение на Украину оправдали. Типа они собирались напасть на ядерную державу, чтобы.... я даже не знаю что. Потому что это бред сивого путина.
Решающим для их капитуляции Японии было начало 9 августа Маньчжурской операции и вступление СССР в войну против Японии, а не бомбардировка Нагасаки. Япония не собиралась сдаваться после Хиросимы и готова была ещё к 1-2 ядерным ударам, США об этом знали. «Адмирал Соэму Тоёда, начальник Генерального штаба ВМС, после бомбардировки Хиросимы подсчитал, что можно было подготовить не более одной или двух дополнительных бомб, поэтому они решили выдержать оставшиеся атаки, признав, что "разрушений будет больше, но война продолжится"». Япония ожидала посредничества СССР в мирных переговорах, но начало Маньчжурской операции определило капитуляцию Японии (google-перевод из японской википедии): «С другой стороны, имперское правительство продолжало ожидать мирного посредничества со стороны Советского правительства. Атомные бомбы были сброшены на Хиросиму 6 августа и на Нагасаки 9 августа, но капитуляцию Японии определило вступление Советского Союза в войну против Японии ранним утром 9 августа. Из-за внезапного объявления войны Советским Союзом, подписавшим японо-советский пакт о нейтралитете, и вторжения в Маньчжоу-Го Японская империя была вынуждена «безоговорочно сдать все японские войска» (имперское правительство приняло « Потсдамская декларация»). капитуляция)» был единственным вариантом [8].»
@@seaworth3382 отличная запасная цель. Well done! А если серьезно, то я полностью презираю и осуждаю выбор бомбордировки атомными бомбами Японии. Всем было понятно, что Япония капитулирует, война практически закончилась. И можно было скинуть бомбу на менее населенный пункт с предупрждением, что если не капитулируете, то скинем на промышленные центры. Эти удары также должны были показать Сталину силу Америки, где Американцы самоутверждались. Я бы их под суд отдал, вместе с Рузвельтом, козлы, 240 тыс. тысяч мирного населения погубили.
@@Kolenkalegend Так что мешало якудзам после первой капитулировать? Сами виноваты, выпросили вторую. Зелибоба также сейчас выпрашивает. Надеюсь ВВП его услышит.
@@Kolenkalegend Всем было понятно, что Япония капитулирует, война практически закончилась.... кому ВСЕМ? Зачем им капитулировать? Испугались русского десанта на плотах?
Все говорят о атомной бомбе, но никто не говорит о том, что японцы застрелили, вырезали, затравили хим. оружием больше 25 000 000 гражданского населения Китая, военных умерло более 3 500 000 Напомню, что ВСЕГО японского населения, ВКЛЮЧАЯ ВОЕННЫХ умерло МЕНЬШЕ 3 000 000
Япония окончательно поняла, что договориться о достойной каппитуляции посредством договора со Сталиным не удасться, после того как он объявил им войну. Но вот почему Сталин не решался объявлять войну Японии до второй бомбардировки никто не задаётся вопросом. Да потому, что Япония могла ещё очень долго сопротивляться и ослабленные армии не могли легко с ней справиться.
@seaworth3382 ... Если учесть, что атомная бомбардировка не произвела на Японию никакого впечатления, то не понятно, что за "страна уже пришла просить об участии в мирных переговорах". Япония? Япония просила о мирных переговорах? Кого и как?.. Вся проблема была именно в том, что Япония приняла решение о капитуляции только после и только по причине вступления СССР в войну. Это признано и американцами, и японцами и подтверждено сотнями письменных свидетельств со всех сторон.
@seaworth3382 ... От Японии требовалось одно: капитуляция. Никаких просьб ни о каких переговорах, - с кем и о чём? - никто не собирался выслушивать. Японии давно и много раз предлагали капитулировать ещё до атомных бомбардировок и вступления СССР в вйну. Чего Япония ждала?
@seaworth3382 ... Зай, Японию послали на три буквы. В СССР им сказали, что никто с ними ни о чём никаких переговоров вести не будет, - у Японии один путь - сдаваться, капитулировать. А отказ СССР в апреле 1945 года продлить пакт о ненападении открыто показывал японцам, что СССР готов воевать. Что вы хотите нам тут сказать?
16:00 вот это интересно, законодательство было менее развито было оказывается и сша законов не нарушило применив ядерное оружие, что дальше, эти крючкотворцы скажут что печи Гитлера тоже законов не нарушило? но Ньюрберг был. Тут как раз можно сказать что преступления победителей не судят, потому что не кому это делать.
Автор умолчал про почти миллионую Квантунскую армию,про то что американская пехота была бестолковой на материковой части без флота.И то что взрыв бомб лишь сплотил армию Японии в войне.Вот только когда на территории акупированой Японией зашел русский красный каток,то тут они и поняли что война окончена...
Как можно это простить , а затем и стать одной из американских шестёрок ??? Что касается России , Держава имеющая ядерное оружие не может проиграть войну и сдаться ... ни логически , ни морально . Пусть американские шестёрки имеют в виду .
1:17 ничего не воспламенялось в радиусе Одного километра, разрушения сильные так как все было деревянным 1:36 где он сказал что собирается применять ЯО ? Всем ПРЕКРАСНО понятно что если дед и его дружки применят ЯО, Россия, США, Европа обменяются зарядами не Атомной Килотонной мощности, а *Термоядерными 8-12 Мегатонными многомодульными ракетами, коих дохрена у всех* - это в сотни раз мощнее Толстяка упавшего на Нагасаки Потери будут не сотни тысяч а сотни миллионов а то и до миллиарда в течении Одного часа, а от лучевой болезни и постфактум и того более на 30-50% от того что сразу погибло. + остальные погибнут от стихий при изменении климата ЯО пригодно как фомка за спиной да нож в кармане. Сдерживает натиск врага, а если применить, будут жертвы обстоятельств
Япония не смогла бы долго сопротивляться в любом случае - они к тому времени выдохлись и экономически,и морально.Главная цель применения ЯО - демонстрация могущества США.
Япония смогла бы сопротивляться сколько угодно долго. Это остров, осёл. Попробуй высади туда десант, обеспечь его бесперебойное снабжение, и всё это под огнём японской авиации, флота и береговой артиллерии. НИКТО не может победить Японию на её территории.
Не без этого, конечно, но в принципе недобитые сами-в-рай-и могли ещё прилично крови пролить. Другое дело, что и обычными стратег.бомбардами США такой же цели достигли, просто дольше, да и без наземной операции бы не обошлось, как и в случае с 3им Рейхом. А раз есть возможность и свою мощь продемонстрировать, и противника, запугав, принудить к сдаче, сохранив таким образом доп.жизни своих солдат- то по тем временам это просто было ядерное )) комбо, от которого действительно было почти невозможно отказаться
Почему Америка не призвала к миру? Почему была нужна капитуляции, ведь Япония уже не угрожала? Тогда это было необходимо чтобы не было много жертв. А тем жертв война не столько много.
Враг не осознавший (не принявший) своего поражения испытает версальский синдром и захочет реванша. Так произошло с Германией в Первую мировую и это стало причиной Второй мировой. Япония пошла бы по такому пути. Россия идёт сейчас по такому пути...
@@alexIaruxin Россия уже проиграла, только не осознала этого. Она проиграла технологически и цивилизационно. Ядерная бомба, скинутая на врага, не поможет ей создать 4-х нанометровые процессоры, запустить человека на Марс или создать реактор термоядерного синтеза. В ответ на свою бомбу РФ может добиться только обструкции со стороны последних партнёров, Китая и Индии. В 1945- м году Бомба помогла США избежать жертв среди своих солдат. Сегодня Бомба ничем не поможет России.
Знаете, что бы было сбрось эти бомбы не США, а СССР? 2 варианта: 1 - они бы отрицали это, говоря о вымыслах капитализма. 2 - они бы говорили о том, что другого выбора просто не было, и если бы не эти бомбы, то Япония продолжала войну. Ну они бы никогда не осуждали свой поступок, как собственно не осуждали никакой свой поступок, за исключением поступка убийства Романовых, и то это сделал Ельцин. Даже сегодня уже всем известно о сентябре 1939, о параде двух стран в Бресте, вы когда нибудь слышали о том, что хотя бы в современной России официальные представители России признали этот факт? Вы этого не услышите. Если Россия когда нибудь рассекретит архивы, и выложит их в свободный доступ, то миф о величии этой страны рухнет, и они наконец поймут, что они просто варвары, были ими, являются ими, но очень сильно надеюсь, что перестанут ими быть, так как я сам являюсь их частью. Япония уже давно простила США за это, они вроде как даже согласились с тем, что это была необходимость, но в России до сих пор не могут простить США за сброшенные бомбы на Японию. В России вообще очень любят оправдывать свои поступки поступками других, неужели твой плохой поступок становится лучше, если такой же поступок совершили до тебя? Нет, он остаётся плохим поступком, а ты остаёшься дураком, который повторяет плохие поступки, да ещё и круглым дураком, пытаясь оправдаться ссылаясь на кого нибудь.
@@borisovichw6335 земля не плоская, обрати внимание на другие планеты, внимательно изучи их форму, и ответь себе на один вопрос: «почему все планеты имеют такую форму, а земля другую?» Почему Эверест не видно с любой точки мира? Он возвышается более чем на 8 км, но при этом я не могу посмотрев в бинокль его увидеть с другого конца планеты.
@@FreeWorldAndPeace Я не считаю что земля плоская, это был сарказм🤦. Просто вы хреновы канспирологи, уже достали всех со своими секретными архивами. Бошкой нужно думать, а не всякую ссанину псевдоистриков пересказывать.
7 августа 1945 г. США подписали Устав МВТ в Нюрнберге. Согласно определению, данному в Уставе, действия США являются "преступлением против человечества". Очень интересная дата - как раз между бомбардировкой Хиросимы (6 августа) и бомбардировкой Нагасаки (8 августа). И еще: накануне Второй мировой войны Германия была пионером и лидером в исследованиях атомного ядра. Разумеется, именно германские физики первыми подошли к технологии создания атомной бомбы, о которой мировая наука имела самое смутное представление. И вот, эти самые германские физики, многие из которых состояли в НСДАП, пришли к выводу, что ученые не могут передать столь ужасающее оружие в руки военных и политиков. И, все бы ничего, но они совершили величайшую глупость, обратившись через Нильса Бора к своим зарубежным коллегам, призывая их саботировать создание атомной бомбы. Тем самым, своим непререкаемым авторитетом они подтвердили, что создание такой бомбы не научная фантастика, а вполне себе достижимая реальность. Чем немедленно воспользовался такой гений и гуманист, как Альберт Эйнштейн, обратившийся к президенту Рузвельту с предложением запустить ядерный проект, позднее, получивший название Манхэттенского. Германская военная промышленность была способна начать производство ядерных боеголовок уже к началу 1944 г., что, вкупе с достижениями в ракетостроение, выводило бы Германию на совершенно новый уровень и гарантировало ей победу во Второй мировой войне. Но германские физики всеми силами саботировали создание ядерного боеприпаса, заявляя, что его создание невозможно. А теперь вопрос: кто больший фашист - те, кого судили, или те, кто судил?
Ты бредишь , немецкий ядерный проект находился в зачаточном состоянии и никаких ядерных боеголовок производить германская промышленность не могла в принципе. И не из за саботажа а из за того что Гитлер не верил что ядерную бомбу можно создать в близком будущем , и германский ядерный проект плохо финансировался и снабжался , К тому же немецкие ученые при создании бомбы допустили серьезную техническую ошибку при выборе материала замедлителя и поэтому шли по тупиковому пути почти до конца войны.
@@balian736 Бредишь ты. Манхэттенский проект в каком состоянии был в августе 1942 г., когда его только запустили? А германские ученые были первопроходцами в физике атомного ядра, опережавшими всех других, минимум, на 3-4 года! Вот, только, вместо атомной бомбы, они предлагали строить серийно (!) атомные субмарины с почти неограниченным запасом хода. То, что сумели сделать американцы менее, чем за три года, немцы сделали бы за то же время, если не скорее. Но они считали, что выпускать такого джина из бутылки недопустимо, т.к. такой шаг ставит человечество перед угрозой ядерного апокалипсиса в будущем.
@@rafamal1982 я не собираюсь спорить с теми кто несет откровенную чушь или ложь . Любой может найти информацию в интернете о немецком ядерном проекте. Германские ученые медленно колупались до конца войны, фактически на лаболаторном уровне , и не подошли к созданию ядерной бомбы. Когда они запросили десятки тысяч человек которые были для этого необходимы Гиммлер их просто послал на три буквы. Немецкое руководство и Гитлер не верили что в ближайшем будущем бомбу можно создать и никакого своего "манхэттэнского проекта" не создали.
@@balian736 Если бы германские физики заявили, что готовы создать бомбу невероятной мощности, германское руководство в лепешку бы расшиблось, но обеспечило проект всем необходимым. Но немецкие Нобелевские лауреаты в один голос отрицали самую возможность создания ядерного боеприпаса и предлагали строительство атомных реакторов. А вот на это никто денег и ресурсов тратить не хотел, т.к. подобный крупномасштабный проект не обеспечивал перелома в войне и не являлся приоритетом в условиях тяжелейшей войны. Т.ч. бред тут несете именно вы, переставляя местами причины и следствие.
Надо было штатам сбрасывать ядерную бомбу на острова, там где военные. А вот на мирные города это конечно преступление. Военные с военными должны воевать.
@@giperionlvi9161... Я не очень понимаю, что вы называете " оправдывать применения ядерного оружия сейчас, прецедентом из прошлого". О чём речь? Кто и как "оправдывает" применение ядерного оружия? Вы откуда это взяли?
@@torjimon Путин сказал во время своего выступления, что: "Нас обвиняют в угрозе применения ЯО, но ведь первыми и единственными его применили США, создав, тем самым, прецедент". Далее Путин ПОСТОЯННО угрожает миру ЯО, то же делают пропагандоны с телевидения (Типа Соловьева)
@user-ku2db5io5e ... Ну, сейчас все говорят, как важно знать правду, и тут же втюхивают всякую туфту типа, русские убивают украинцев и хотят захватить весь мир, а для этого готовы сбрасывать атомные бомбы, как американцы. И как-то сразу забывается, кто реально сбрасывал атомные бомбы и начал расширять военный блок НАТО на восток, кто организовал войну против России.
Считаю ваше освещение неполноценным. Вы перечислили вторичные факторы, но упустили главные: 1. Что мешало США предложить другие условия капитуляции? 2. Почему вообще бомбили гражданское население, а не стратегические объекты? 3. Почему в итоге комиссия пришла к решению о военном применении, а не демонстрации? Я вижу другие возможное причины, например жестокость, проявленная японцами в Китае за 10 лет до этого.
С логикой дружишь? Все стратегические объекты находятся в городах, а тогда не было иных методов бомбардировки, кроме как из корабельных орудий (так себе точность) и с огромной высоты тяжелыми бомбами (точность вообще никакая, эффект достигается ковровым покрытием)
@@indigopiter ... Советский режим был очень человечным. Практически все достижения в социальной жизни современного мира - пенсии, социалка и т.п. это итог социализма на планете. Вы просто не хотите задуматься.
Как говорил один великий человек, лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Японцы во второй мировой войне по своей жестокости к военно-пленным не смогли сравнится с немцами. Они были хуже. Америка не хотела перспективы долгой и затяжной войны с государством, которое находится в океане. Опыт Гитлера по битве с Британией показал, что такие страны трудно захватить, а США на рельсах войны почти не стояли. Они делали военные машины для союзников, но не для себя ибо им волноваться было не о чем. Так же лучше один раз оказаться тварью, чем умываться кровью своих граждан.
По этой логике России, США, Франции, Великобритании, Китаю, Индии нужно было во всех своих война использовать ядерное оружие и оказаться тварью, а не умываться кровью своих граждан.
Колезев вы давно выпускали видео про репрессии Сталина против военных, и о том как странно выглядит его установление барельефа фасаде Окружного дома офицеров. Можете продолжить данный цикл , но в этот раз на рассмотрение предлагаю коммунистов: " Как Сталин уничтожал коммунистов". Рассказать о том как Сталин сдал Гитлеру немецких коммунистов, о том что он истребил коммунистов в разы больше чем монархисты , нацисты и фашисты вместе взятые. Тема обширная и весьма интересная
Контекст это здорово! Ответственность только кто прнесет и признает, что это преступление против мирного! населения и против человечности! Что мешает признать, что пострадали тысячи мирных! жителей.. Просто сэкономили..
Хирощима 広島 - широкий остров. Нагасаки 長崎 - длинный мыс. Иваджима 岩島 - каменный, скальный остров. Мужики безумны. Долой их из науки и власти. Те, кто не создают жизнь, не знают и цены её. Женщины должны всем заправлять. Всего бы этого не было, если бы у власти были женщины. Мечтаю и имею цель уехать в Японию
Ну фонемика японского у вас прекрастная, а вот с головой проблемы. Вам бы голову пролечить, прежде чем приезжать в Японию. Тут, в Японии, агрессивных чудиков не любят. Хоть и первая императрица тут правила в восьмом веке, как бы не принято по гендеру определять кто и чем заниматься должен :)
@@DarumaRu77 а кто агрессивный? Только вы, мужики, и агрессивные. Только и можете, что доставлять неприятности и женщинам, и друг другу. Моя реакция на ваши действия абсолютно соответствующая
@@DarumaRu77 только мужики могут всё каждый на свой личный счёт воспринимать. Ни одна женщина ещё не написала "не все женщины такие" на возмущения мужиков какими-то женщинами. Вот умора
Зачем повторять чужие ужасные ошибки, своих полным полно. Весь мир скорбит и понимает, что это была жестокость по отношению к мирному населению. Как это можно повторить?
В этих японских городах было не только мирное население, но и военные объекты. Правда, Союзники тогда военные объекты бомбили ковровым способом, поэтому мирняк тоже страдал, что в Германии, что в Японии
@@Whitebeard79outOfRusа в Киеве есть президент, правительства, ПВО, и бабки- будет оправдан ядерный удар???
@@Whitebeard79outOfRusэто риторический вопрос -ответ конечно да
@@hjkk55 себе по лбу ударь.
угрозы путина сработали и запад боится принимать украину в нато.
Нормальный адекватный президент сказал бы: "Мы не допустим ошибок американских коллег и не будем применять ядерное оружие в Украине".
Вместо этого он сказал: "Раз они это сделали, то и мы можем".
Раз мой сосед убийца и насильник, значит и мне можно. Вот примерно его логика.
@@Давид-х3ж2у а ты предлагаешь терпеть соседа убийцу и насильника? ментовки то нет. А сейчас идёт ослабление убийцы и насильника, для того чтобы его как минимум не боятся.
❤ПАВЕЛ, вы совершенно правы! Но это сказал бы адекватный, как вы правильно сказали. Но он не адекватен.
@@Фёдор-ы8м2у под ослаблением насильника и убийцы вы понимаете демилитаризацию войск РФ происходящую на территории Украины?
@@eirinihoren975 какая вообще разница что он сказал, у человека врать это часть его бывшей профессии, ему этому навыку учили.
Японские милитаристы уничтожили десятки миллионов китайцев. Об этом многие не знают или забывают.
И что?
@sex-kex это сотни хиросим
@sex-kex Кто все? Те, кто знает историю, не забыли.
Вот лично те мирные граждане Хиросимы убивали китайцев?
@@ДаниилЗайцев-с6ч я это говорю не к тому, что мирные жители непосредственно виноваты в геноциде китайцев, а что масштабы потерь несопоставимы и тем не менее почти все больше осуждают гибель сотен тысяч японцев, забывая про ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ уничтоженных ими китайцев.
Проблема всех, кто объясняет, почему американцы применили ЯО в том, что вы объясняете это с точки зрения Американцев. Мол, им нужно было победить врага, чтобы избежать потерь со своих стороны.
Вы не объясняете, почему этого врага вообще нужно было побеждать, что там такого японцы делали.
Как это должно убедить людей, которые за применение ЯО против их врагов? Они тоже это оправдывают, мол, вот, чтобы наши мальчики не умирали, но при этом победить врага.
Каждое такое видео должно вводить людей в контекст, что из себя тогда представляла Япония. Какое это было чудовище. Нанкинская резня, Отряд 731, войны от Маньчжурии до Австралии и Индии, сжигания населённых пунктов с вырезанием местного населения и отравлением водоёмов и почвы биологическим и бактериологическим оружием и многое другое.
А так, это вы всё равно что в лужу пердите.
... Очень согласен с вашей оценкой этого сюжета. Западная пропаганда.
Получается что США со своими ядерными ударами по мирным городам подобное чудовище.
И по вашей логике будь у Японии ядерное оружие она также могло бы уничтожать мирные города этого чудовища.
А как это все объясняет бомбежку Японии - ЯО, если после вступления СССР в войну, Япония и так планировала сдаваться, солдаты ждали лишь решения императора!
так ватаны оправдают себя и в этом случае - типа Украина такое же чудовище как Япония в 1945: боевые комары, лаборатории вирусов и тд
мне кажется тут сработает только аргумент силы, её они понимают: что позволено Юпитеру, не позволено быку. США могут хоть щас ещё раз сравнять с землей Ирак, Японию или другую страну на выбор - никто им ничего не сделает. а бравурные долбоебы со своей техникой ещё советской разработки будут отслежены по спутнику как только протянут руку к яо, и получат разом по всем командным пунктам. Путин-то это понимает, и вот уже полтора года дальше слов у него дело не заходит, даже конвенциональным оружием не смеет задевать страны нато. а вот остальным надо помочь осознать реальность, да.
поведение японцев никак не оправдывает поведение американцев, которые так же истребляли немцев, а потом и вьетнамцев, это такие же террористические атаки, никакой необходимости в принципе войны против Японии у штатов не было кроме расширения собственной империии и политического влияния не было ещё с 1937 тем не менее они уже тогд участвовали сначала помогая Китаю, а потом начав блокаду Японии
Звучит как попытка оправдать бомбардировку Хиросимы и Нагасаки.
Однако, американцы прекрасно знали, что это за оружие. И они прекрасно знали, что 9 августа СССР вступит в войну - во исполнение своих союзнических обещаний. А это значит, что в Азии вопрос разгрома Японии больше не их проблема, да и до капитуляции её недолго.
Демонстрация атомного оружия скорее политический вопрос был: они его показывали не Японии, а СССР. Японцы просто были удобной жертвой.
Автор видео преследует цель, которая заключается совершенно не в том, чтобы разобраться в исторических истинах. А в том, чтобы выставить нынешнюю Россию в виде циничного агрессора, способного и готового повторить преступления США. И только с этой точки зрения нужно слушать всё, что тут говорится.
@@torjimon Цель автора показать, что ЯО не должно быть использовано как против Украины, так и против России или любых других стран. Посыл в том, что это ужасное оружие
@@ic6406 ... Красиво сказано, - типа, "ЯО не должно быть использовано как против Украины, так и против России или любых других стран".. Но давайте разбираться, от кого это зависит? КТО начал движение НАТО на Восток и организовал конфликт на Украине, чтобы "нанести стратегическое поражение России"? КТО ставит такие задачи и добивается их реализации ЛЮБЫМИ способами, делающими всё ближе и вероятнее применение ядерного оружия?
@@ic6406 ... И вас не беспокоит такой момент? Про то, что ядерное оружие очень опасно, нам пытается говорить-внушать тот, кто делает всё, чтобы нам пришлось его использовать против него.
@@torjimon Мне не интересно кто куда начал движение и кто организовал конфликт. Конфликт явно бесцельный, НАТО на восток прекрасно продвинулось в лице Финляндии, но что-то никого это не волнует. Почему?
По тем данным которые я изучил, у Японии к тому моменту уже не было шансов, они в одиночку точно не потянули бы войну с такой коалицией. А после разгрома Квантунской армии у них по сути не осталось и сухопутной армии. Возможно без ядерных ударов война бы продлилась немного дольше
Как же вы достали доморощенные историки и прочие говноеды пропаганды.
СССР напал на Японию ПОСЛЕ ядерных уларов, и после ядерных ударов еще
несколько недель Квантунская армия сражалась, а рейд Белых Шинигами
вообще постарались стереть из исторической реальности.
Атомная бомбардировка к сожалению была необходимостью, Япония бы
ни когда бы не сдалась, не будь угрозы тотального уничтожения.
Советую посмотреть анимэ "Босоногий Гэн" и обратить внимание на начало
этого произведения. Там все исторически точно переданно.
Я живу в Японии, я люблю Японию, и мне не в лом признавать правду.
Каким данным?
@@jpni ОБС и по прочим выдумкам в интернетах.
В случае высадки полегло бы очень много как американских, так и советских солдат. Другое дело, что если бы у амеров ядрён-батона не было, они всё равно примерно с тем же общим эффектом, просто дольше, выбомбили бы Япию стратегическими бомбардами, как они уже это ранее проделали с Германией. Правда, и в Германии не удалось обойтись без сухопутной операции, но при всех видах господства союзников в воздухе она была довольно щадящая, особенно из-за отвлеченности немецких сухопутных частей на Восточный фронт, и основные потери на земле у Союзников нёс СССР.
В случае с Японией США могли дождаться момента, когда СССР будет готов высадиться вместе с ними, а до этого бы бомбили обычными бомбардами всё мало-мальски военное в Япии, что могло бомбиться. Если бы до этого они не капитулировали, то 2-сторонняя высадка добила бы их довольно быстро, хотя и со значительно бОльшими сухопутными потерями союзников. Поэтому яд.бомбарда помогла произвести более быстрое нужное впечатление на военных преступников, правивших в Япии, и принудить их к капуту. Хотя я бы на их месте первоначально отбомбился именно по этому военно-политическому руководству. Впрочем, возможно, их спецом хотели оставить в живых для последующего показательного суда над ними, что и случилось.
Никакого "разгрома Квантунской армии" вообще не было - Квантунская армия капитулировала после капитуляции Японии - Япония капитулировала 14 августа , а 16 августа капитулировала Квантунская армия . Разгромить за нескодько дней ( с 9 августа) большую японскую армию из фанатичных японских солдат - тот кто повторяет этот советский пропагандистский бред видимо вообще головой не думает. Квантунская армия была небольшой частью японской армии , причем состояла из худших войск - за пять минут можно найти информацию. Император Японии в обращении к японской нации обьяснил капитуляцию "оружием непреодолимой силы" врага.. СССР мог повлиять на капитуляцию Японии только самим фактом вступления в войну , но этого очевидно для воинственных японцев было недостаточно.
🕊️😢🤞
На войне любые средства "хороши" (осуждаем). 2-ая мировая самый ужасный, жестокий и масштабный конфликт в истории человечества. Использование такого оружия было предопределено. Условно была бы бомба у рейха - они бы бахнули Лондон и Москву. Была возможность у союзников (всех)бахнуть по Германии - бахнули бы (вспомните Дрезден). Погибших людей не вернуть, но важно помнить насколько ужасны последствия от ядерного оружия.
Настоящие лицемерие и преступления продолжать спекулировать на этой теме (пыне привет) в 21 веке. Да, запад не белый и пушистый, мир не хороший/злой, но это не значит, что нужно постоянно всем угрожать убийством людей (особенно Украине, которая врятли сможет бахнуть тем же в ответ)
У нас всех одна планета, один шанс
Так-то оно так, но политика - это искусство возможного, а политики - совсем не святые люди, а наоборот. Поэтому что амеры тогда, что Путан - сейчас, исходят из того, что если принципиально есть какая-то возможность - надо её использовать, а моральные соображения их волнуют только ради создания внешнего имиджа. Поэтому нынче США, собственно, и сказали, что если против Украины будет применено яд.оружие, то они это будут рассматривать как нападения на НАТО. Довольно опасное заявление, ибо если Путан всё-таки решится где-то бахнуть, то для начала это явно будет что-то ядерно-тактическое. Если НАТО действительно начнет отвечать на это своими тактическими ядерными ударами по российским войскам на Украине, это может вызвать дальнейшую эскалацию, ибо в этом случае РФ уже начнет долбить по базам прежде всего США в Европе, тоже скорее всего тактической ядеркой. А это уже может привести к финальному этапу - обмену стратегическими ударами, т.е. когда ситуация полностью выйдет из-под контроля сторон и они будут взаимо уничтожены. К тому же, ответные удары НАТО по войскам РФ будут именно по территории Украины, т.е. в благородном раже возмездия Украина может пострадать и от амерских ядрён-действий. Поэтому реалистично наврятли Путан на это решится, он пугает больше. Впрочем, от возможного применения его останавливает только готовность США применить ответку, это стОит подчеркнуть. Если он поймёт или почувствует, что США не готовы на ответку, хотя бы тактическую, он применит ядерку без вопросов. И в этом случае Украина пострадает по-любому с двух сторон.
🙏Нет войне!!!🌎🕊❤
@@ВалентинаВоронина-ц2р ... Вы это уже сказали Вашингтону, Киеву?
Какие ужасные вещи создал человек... И эти маразматики держат это в руках...
так не обязательно же бахать именно на города, чтобы показать разрушительную мощь оружия...
Важно помнить, что:
1. Советский Союз минимум до середины 50-х вообще не заикался никоим образом о этих ядерных бомбардировках как о военных преступлениях, хотя атомную угрозу в целом со стороны США раскручивал, как мог. Впрочем, не заикались тогда в Союзе и о бомбардировках Токио, Дрездена и так далее. Оно и понятно - слишком лицемерно это бы выглядело, да ещё и помнили все тогда в СССР и во всём мире, что такое немцы да японцы.
2. Советский Союз некоторое время активно помогал США в ковровых бомбардировках территории Европы. На территории СССР были устроены "челночные аэродромы", на которые приземлялись самолёты союзников, чтобы с новым грузом бомб полететь обратно. А стратегические бомбардировки городов Европы, как и неядерные бомбардировки городов Японии мало чем отличались от ядерных - в ходе одного массового налёта гибли десятки тысяч человек. В ходе налёта на Токио 10 марта 1945 года погибло около 100 тысяч человек. Расскажите тем, кто горел заживо, в каком огне лучше гореть заживо - в обычном или ядерном?
3. Советский Союз и сам бомбил города Германии, чем мог, пока мог дотянуться. Осенью 1941 года советские самолёты произвели рейд на Берлин, сбросили бомбы, куда смогли, и улетели. Это воспринималось всеми нашими союзниками тогда как законный ответ. А дальше просто у СССР не было ни аэродромов, ни армад дальних бомбардировщиков для бомбардировок, аналогичных тем, что были у союзников. Но никто крокодиловы слёзы по "бедным гражданским, невинно пострадавшим" в странах союзников не лил. А в СССР ходила песенка, которую пел Утёсов на всю страну: "От фрау фон Линды, от унтер ден Линден остался лишь пепел один". За что ж бедную гражданскую фон Линду, да в пепел? Ай, как нехорошо?
Про то, что представляла собой империалистическая милитаристская Япония и что творили японские войска, уже всё написали ниже. Всё написанное - это к тем, что сейчас льёт крокодиловы слёзы и проклинает американцев. Либо обвинять в военных преступлениях всех участников антигитлеровской коалиции, включая СССР, либо лучше уж помолчать.
@@pum-pururum-tum Комментарий, может, прочитаем полностью? С первого пункта по третий? Не дошло - может - стоит перечитать заново?
Ты пилр закрой ся
Трумен предлагал и по СССР пострелять ядерным оружием . Так что не выгораживайте янков .
Ну так хто всрався? Невистка. Так ее ж дома нема! Так он же штани висять! Очень удобный способ перекладывать вину и ответственность.
Нашему престарелому дураку осталось произнести: "Раз монголы при Чингисхане сжигали города до тла, то мы имеем право делать также".
Так он по факту уже 1.5 года так и делает, безо всяких апелляций к славному иго-монгольскому прошлому ;)
Вашему престарелому дураку? Вы гражданин США?
@@Whitebeard79outOfRus... А что Путин делает неправильно? И что предлагаете делать вы?
@@torjimon Так зачем мелочиться, если повторяет за батей своим, Адольфом, пусть и концлагеря с печами откроет, такие, как вы, и тогда его оправдывать будут.
@@giperionlvi9161 ... Простите, о чём вы?
Я думаю не последним фактором повлиявшим на применение Яо, было желание показать Сталину, который не особо скрывал желание повести армию на дальнейшее расширение территории влияния, что есть оружие, способное остановить его намерения.
Ну, напугать Сталина США пытались. И им это удалось, в принципе...
Не было оружия, способного остановить армии Сталина. Были, грубо говоря, полторы бомбы слабенькие, и долгий процесс их воспроизводства. Вряд ли Сталин согласился бы собрать все войска в центре Москвы, чтобы по ним было удобне бить.
Намерений-то никаких особых не было у Сталина. Все намерения были озвучены в Ялте, и все их он осуществил. А вот то, что капитал готовился к противостоянию социалистическому лагерю не только идейно, но и вооруженным путем - это очевидно. Собственно, это и происходило весь период холодной войны: то на Корею нападут, то на Вьетнам, то на Кубу, то на Египет... И все это по политическим соображениям.
@@MrGroshik 😂 мирная страна советов, идеологией которой было установление коммунистических режимов во всех странах мира... Ну зачем вы эту пропаганду транслируете? Что бы не говорили те лидеры в феврале 45, было очевидно продолжение противостояния двух идеологий, начавшееся задолго до начала второй мировой. И было очевидно, что Сталин обладая самой боеспособной и многочисленной армией на континенте не станет разворачивать ее назад просто так из-за каких-то договоренностей, которые в большой политике нарушаются легко и просто. Что могло бы ему помешать военным путем взять под контроль не только территории стран восточной Европы? Договоренности?) Нет. Только угроза серьезного военного поражения.
@@Тони-ы2э Никакой пропаганды, только факты. СССР же не напал ни на одну страну после II Мировой. Чего не скажешь о тех же США. А были всего две сверхдержавы в мире, напомню.
И все ваше "очевидно" - это незамысловатая брехня: войска-то уже давно из Европы "развернули", задолго до применения ядерного оружия. Это просто факт. Даже на Дальний Восток много перебросили. Ровно для этого СССР и требовали себе 3 невоенных месяца после победы над Германией. Ну и сделали как обещали: 9 мая - 9 августа, ровно три месяца.
А идеологическое противостояние конечно было, куда ж от него денешься. Там люди свои богатства хотели защитить, тут считали, что его следует пустить на образование и медицину для детей уборщиц. Идеологическая разница есть.
Мой отец воевал до 45-го, затем переброшен на восток, очень тяжелая продолжительная война. Хорошо сейчас рассуждать у компа: типа повоевали бы ещё....😢
Только недавно тряслись когда в афган отправлялись и снова здорова, на войну в другую страну. Ничего не меняется в этом месте.
Япония капитулировала именно из-за того что СССР вступил в войну, а не из-за ядерных бомбардировок.
Она надеялась на посредничество СССР на переговорах.
И что дальше предлагаете?!! А не боитесь, что к вам прилетит?!! Или думаете, шо пронесёт? Не пронесёт...
@@RMDiscovery это исторический факт, который подтверждают сами японцы (google-перевод из японской википедии): «С другой стороны, имперское правительство продолжало ожидать мирного посредничества со стороны Советского правительства.
Атомные бомбы были сброшены на Хиросиму 6 августа и на Нагасаки 9 августа, но капитуляцию Японии определило вступление Советского Союза в войну против Японии ранним утром 9 августа. Из-за внезапного объявления войны Советским Союзом, подписавшим японо-советский пакт о нейтралитете, и вторжения в Маньчжоу-Го Японская империя была вынуждена «безоговорочно сдать все японские войска» (имперское правительство приняло « Потсдамская декларация»). капитуляция)» был единственным вариантом [8].»
На жизни обычных людей плюют любые правительства, как свои, так и вражеские. Одни продолжали гробить свою армию в условиях неминуемого поражения, другие испытывали новое оружие на мирных жителях.
Одно дело плевать на жизни, другое плевать на жизни граждан своей страны. Это зло разных порядков. Японцы кстати и сами творили дичь в войне. А Если бы война продолжалась конвенциональным оружием, погибло бы больше людей.
Для США это была попытка усмирить аппетиты имперской Японии. Думаю, что масштабов трагедии тогда не понимали. Я читала, очень давно, кстати, воспоминания летчика, который сбрасывал эти бомбы. И для него на всю жизнь это было шоком.
@@Nediaaidengmail
Это банальное оправдание, причём весьма ленивое
@@OmarLivesUnderSpace стремление минимизировать смерти граждан своей стран это оправдание? А что тогда, по вашему, не оправдание? "Они первые начали"?
@@Nediaaidengmail
А кроме оправданий тут нечего предложить. При том, что оправданий этому нет. Американская военщина убила огромное число мирных жителей и уничтожила два города. Это чудовищно и непростительно, как ни посмотри
Кстати, "стремление минимизировать смерти граждан своей страны" это тоже (сюрприз!) оправдание. Общеизвестно, что американцам было совершено всё равно, какие именно города бомбить (ни одна из возможных целей не имела сколь-нибудь большой военной значимости), и, к примеру, Киото избежал этой участи лишь по случайности. Собственно, не секрет и то, что многие историки по всему миру сходятся в том, что ядерные удары предназначались в первую очередь не для Японии, а для СССР, которому этим показали "не нужно залупаться", а Хиросима и Нагасаки с их жителями просто стали разменной монетой в "большой игре"
Не обманитесь, что я защищаю Японскую Империю или, тем более, чекиста. Просто чтобы осуждать преступления одних, нет нужды оправдывать преступления других
От наших неадекввтов недавно прозвучала такая даже такая трактовка: американцы специально провоцировали японцев собирая кучу войск в Перл Харбор, чтобы в ответ применить ядерную бомбу. Шах и мат логике
Так а чему удивляться здесь? В Дели, Индия, в марте этого года - Лавров во всеуслышание заявил, что Россия ни на кого не нападала. Все присутствующие в зале дружно засмеялись на эту фразу. Кто-то думает, что Лаврову стало стыдно? Ну, ну..
Не однократно встречал такое мнение россиян на вопрос зачем было нападать на Украину - "ну американцы же напали на Вьетнам и Югославию." Странно что русские не ассоциируют себя с гитлеровцами. Это более подходящее сравнение.
рашкоиды еще более вероломные, чем гитлер и сталин.
гитлер не прикидывался братушкой ни для кого.
Гитлеровцы для дончан и крымчан это вы окраинцы.Именно вы рагули просрали свою страну и территории
Глупость просто фантастическая и отсутствие извилин,увы.....
Это конечно военное преступление, против человечества
Для США не первое и не последнее...
@@torjimon как и у России
Помимо принуждения Японии к капитуляции, весьма вероятно существовал мотив демонстрации силы перед СССР, чья армия стала сильнейшей в мире. Возможность применения ядерного оружия против Японии обсуждали также Рузвельт и Черчилль. Глупо обвинять США в применении ядерного оружия в то время, как нет никаких сомнений в том, что привозможности его применила бы любая из воюющх стран.
К капитуляции Японию "принудили" не бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, а СССР, который вступив в войну лишил их надежды на посредничество в переговорах и улучшение условий капитуляции. И это факт в японской историографии.
То есть - очевидно, что мотивация победить Японию во что бы то ни стало на своих условиях была исключительно политическая. "У нас не было выбора".
@sex-kex вот они грустят небось,, что им колонией СССР стать не повезло.
Чем больше я узнаЮ, тем больше ужасаюсь тому, как мало я знАю. Спасибо Вам, Дмитрий, за профессионализм, разносторонность, а более всего - за Вашу гражданскую позицию
По сути, бомбардировка вполне вероятно спасла жизнь моему деду. Его перебросили из Восточной Европы в Манчжурию.
Да, вполне вероятно. Ибо СССР очень плохо умел в морские десанты, да и флот был очень плохо готов к таким сложным операциям. Какой бы кровью для СССР обошлась высадка на основные япские о-ва - можно только догадываться, одно можно сказать точно - это была большая кровь
Япония капитулировала именно из-за того что СССР вступил в войну, а не из-за ядерных бомбардировок.
Она надеялась на посредничество СССР на переговорах.
@@justice3freeэто полная чушь 😅
СССР не вступил в войну с Японией , а напал на Японию , ей нужно было освободить часть острова Сахалина, который принадлежал Японии .Япония объявила Америке войну в 41 году и воевала с ей .Не давала провезти военную продукцию по Ленд - Лизу , топила их корабли и уничтожила ещё 6 Флот Америки Смертниками летчиками за несколько минут .А Союз в это время продавал Японии Нефть с острова Сахалина .Тогда Американцы сказали если вы будите продавать Японии нефть которая воюет против нас и топит наши корабли с нашей и Английской помощью вам , то мы прекратим вам присылать продукцию по Ленд-Лизу и Союз сразу прекратил продавать Японцам Нефть .
Дмитрий,я читала,что американцы предупреждали японцев о бомбардировках,чтобы эвакуировали мирных жителей, Япония отказалась. Это правда?
Главное, что важно понимать: Не вступи Советский Союз в войну, война могла продолжаться еще неопределенно долго. И если кто-то старается оправдать бомбардировку тем, что она сэкономила силы и время на войну, предотвратила военные потери, то это очень и очень ошибочное мнение. Бомбардировка не дала практически никакого эффекта - японцы её не оценили на тот момент.
Советский союз вступил в войну вместе с Гитлером в 39-м году и оккупировал Польшу и часть Финляндии. О чем Вы вообще?
Ссср вступил в войну с Японией, чтобы оттяпать лишней территории типа Курил, когда уже поражение Японии было неизбежно. А ЯО показало Японии неизбежность капитуляции. Никто в США не собирался штурмовать японские укрепления ценой сотен тысяч солдат, это вам не форсирование Днепра и взятие Берлина наперегонки от бездарного жукова.
совок был диктатурой как 3рейх и япония..
@pingvin555 да, точно. Об этом и был договор Молотова-Риббентропа. И Финляндию тоже захватила бы Германия. Слушайте, хватит строить из себя идиотов.
@@NevaEva-xo4tdчеловек пишет о вступлении СССР в войну с Японией в 45ом и разгрому Квантунской армии. Советские войска показали блицкриг здорового человека и уничтожили миллионную японскую сухопутную армию.
Без ядерного удара обойтись можно было совершенно спокойно. С военной точки зрения он не требовался и ничего особенного не дал. Поскольку опасность этого оружия Япония не была способна оценить. Сравнимые с этими бомбардировками последствия японцы к тому времени уже не раз ощущали и по другим городам.
Военный эффект виден сразу. Чтобы уничтожить город старыми способами, нужна куча самолётов и куча времени, тут можно пытаться защищаться с помощью ПВО. А тут любой самолёт может оказаться или разведывательным, или чем-то, что через секунду превратит город в пепел.
@@ТрехголовыйУтконос ... Не было ни времени, ни специалистов это всё оценить так сразу. Всё пришло потом...
@@torjimon какие нужны специалисты, чтобы понять очевидную вещь?
Наблюдение - пролетел один самолёт, который не пытались сбить и даже не пытались создать воздушную тревогу, потому что обычные самолёты не представляют угрозы. Итог - минус большой город.
Защититься от единичных самолётов очень трудно.
Дикие времена конечно были. Это сейчас мы точно знаем, что удары по гражданским это военное преступление.
Мир молчит, ни слова не говорит об ударах ВСУ по жилым кварталам городов.
@@torjimontorjimon5980вы не понимаете. Это другое...
@@torjimontorjimon5980 А вот отсюда - поподробнее. По каким "жилым кварталам" бьёт ВСУ?
Знать мало, мы все знаем, но молча смотрим на войну и никто ничего не предпринимает.
Спасибо за интересный выпуск!
Как хитро устроен наш ум, он что хочешь преподнесет в том виде в каком тебе охота ее видеть.
1. Цитата из видео: "Когда вложены столько денег, то сложно ее не использовать". Мое субъективное восприятие говорит мне что Колезев в принципе оправдывает американцев. Но конечно же это не относится к РФ, они не должны использовать свою армию, для решения политических задач страны, иначе они варвары.
2. Путин говорил что он готов применить ядерное оружие. Но это в первую очередь месседж для стран НАТО, а не для Украины. Проще говоря он сказал, не надо вводить свои войска в Украину, потому что тогда РФ однозначно не достигнет успеха. И просто сказал что тогда ждёт мир.
3. Интересно, был бы этот выпуск таким же, если бы Сталин применил ЯО? Или мы бы услышали о кровожадном приемнике Сталина, которому нефиг сделать "Сбросить ядерную бомбу на мирные города?"
4. Было бы интересно увидеть выпуск про Американские вторжения в другие страны. Уверен, что увижу и услышу почему же Американцы были вынуждены сделать это.
5. Колезев, вы беспристрастны? Или у вас есть какой то идеал (например демократия), который делит этот мир на черный или белый?
рашка еженедельно грозит ядерным пеплом всему миру. это уже уровень шизы.
также были планы применить тактическое ядерное оружие по украине, после мегаобсера наступления рашки, но тут уже штаты вставили пистона путлеру, что он поджал хвост
@@dmitrymonmar4230 ... Как вас девять лет упрашивали одуматься и не убивать людей на Донбассе, вас сейчас опять предупреждают, что играться с огнём опасно, что Россия ядерная держава и воевать против неё безумие. Вы же опять всё никак не поймёте, за что вас будут херачить, если не успокоитесь. Дебилы!
9:10 самое разрушительное оружие отнюдь не атомная бомба, а крейсер Аврора - один холостой залп и 70 лет разрухи.😁😀
Ага, видимо, тогдашние российские ВПКшники, как обычно, оказались впереди планеты всей и смогли изобрести тактическое нейтронное оружие в калибре 76-мм - вон как мозги пожгло людям! Всё-таки что ни говори, а русские учёные - самые учёнистые в мире и у России - свой особый Пут ;)
@@Whitebeard79outOfRus "тогдашние", это вы про царских?
То была шестидюймовка, а 76 мм - это три дюйма......
@Konstantin_Researcher, жаль тебя, рагуля, без страны, Крыма и Донбасса
«Союзник и СССР взяли Берлин». Какая изящная формулировка)
УЖАСНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ.
Ещё что думаю важно в этой теме, Япония разрабатывала тогда биологическое оружие в том числе на основе Сибирской язвы и применив они его, и некоторые территории возможно до сих пор бы были бы эндемичными по сибирской язве и по другим особо опасным инфекциям
боевых комаров выводила!!
Клоун
А уничтожение 2 городов как то этому помешало?
@seaworth3382 После не значит вследствии. А вот вследствие разгрома Квантунской армии (русскими, если что) гораздо ближе к истине!
@seaworth3382 Т.е. для Вас тот факт, что солнце встает на востоке а заходит на западе советский миф?
Ну да, как дело касается США так сразу не все так однозначно стало
Когда на одной чаше весов 300-400 тыс. погибших от атомных бомб, а на другой 500-600 тыс. американцев и 5-6 млн. японцев погибших в результате дальнейшей войны, выбор становится очевидным. Сброс атомных бомб это огромное благо, остановившее войну и спасшее миллионы жизней. Очень жаль, что большинство этого не понимает из-за советской пропаганды и собственного невежества.
16:50 этот поступок ещё,как НЕ сложно оправдать. Япония была агрессором и сколько людей они поубивали, особенно в Китае. Тысячами мучали и насиловали. Только так в чувство их можно было привести.
Уничтожение мирных городов вызывает ненависть к врагу и желание отомстить, а не "приводит в чувства". Япония капитулировала не из-за ядерных бомбардировок, а потому что СССР вступил в войну. Япония ожидала посредничества СССР в мирных переговорах, но начало Маньчжурской операции определило капитуляцию Японии (google-перевод из японской википедии): «С другой стороны, имперское правительство продолжало ожидать мирного посредничества со стороны Советского правительства.
Атомные бомбы были сброшены на Хиросиму 6 августа и на Нагасаки 9 августа, но капитуляцию Японии определило вступление Советского Союза в войну против Японии ранним утром 9 августа. Из-за внезапного объявления войны Советским Союзом, подписавшим японо-советский пакт о нейтралитете, и вторжения в Маньчжоу-Го Японская империя была вынуждена «безоговорочно сдать все японские войска» (имперское правительство приняло « Потсдамская декларация»). капитуляция)» был единственным вариантом [8].»
Что японская армия творила в Китае, мало каким ССовцам снилось.
У Сурена очень хороший фильм есть про отряд "100"
Кроме, армии есть еще просто люди. Мы же не рубим голову сыну или матери убийцы. Мы наказываем самого убийцу.
Всем по фиг общественное мнение! Это слова.
Вообще это очень странная логика - оправдывать свои плохие поступки тем, что кто поступает плохо.
А кто так ведёт себя, - кто пытается "оправдывать свои плохие поступки тем, что кто-то поступает плохо"? О чём речь?
@@torjimonо твоей мамке
А ещё надо учесть,что японцы в те времена,были конченые отморозки и правила ведения войны,гуманность,гаагские конвенции...да им ваще было на это всё насрать! Если узнать,что они вытворяли в Нанкине,на то время столица китая,то их надо было сравнять с уровнем океана и больше про них не вспоминать.это позорная часть истории,про которую японцы не вспоминают и правильно делают. По этому они изменили свой подход к жизни и теперь все самое лучшее из японии,ну или типа того.
Применению ядерного оружия нет и не может быть оправдания.
Поражаюсь, как люди оправдывают ядерные бомбы. Бред это все про «не было выбора», «закончить войну».
Нельзя одновременно хотеть свержения фашисткого режима Путена и оправдывать это военное преступление штатов.
Двуличненько, автор, очень и очень двуличненько.
Ты идиот?
"Если вы потратили большие деньги на разработку супероружия, уже сложно это оружие не применить"
- Забавно.
Чтобы ворона убить, надо ружья зарядить.
А как станем заряжать, всем захочется стрелять.
Цитаты выдергивают из контекста только подонки и говнюки.
16:30 на всякий случай напомню. США скинули ядерку с разрешения СССР и Британии. Это не был жест единоличной воли.
- Петя, почему ты убил Васю? - Мне Коля и Лёша разрешили, это не было жестом единоличной воли.
@@justice3free вообще да. Это уже группа лиц. К этому относится и один насиловал, а второй свечку держал.
Зачем оправдывать США за применения ядерного оружия🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️Япония еще себя считает себя союзником Америки после этого
Автор много раз сказал, что невозможно оправдать применение ядерного оружия по отношению к мирным японцам. Он пытался донести лишь то, что у этого события был совсем другой контекст, и экстрапалировать его на современную войну с Украиной ошибочно. Это ужасная трагедия, которую человечество не имеет права повторять. Слушайте видео ушами, а не жопой
@@evseevasжопа ты слушай бомбит надо было юсу сраную ещё тогда потому что она крыса сыкло только добивать могет где именно юсе вздумаетса там того она и бомбит ( Дрезден 1945 , Сербия 1999 , итд ) в 1941™ 44 годах она вообще не помогала СССР в войне с фашистами а зачем онаже цепную псину Гитлера немчуру снобжала оружием итд она только когда начала бомбить немчуру да только в 45 г когда СССР сам уже добивал побеждал в войне без юсы поняла дура тупая .
Зачем оправдывать? Простой вопрос...
А потом США подружились с Японией, значить на кого Путин сбросит с теми потом и мы подружимся так ? ))
@@Amistitor ну полюбому в РФ потом будит лучше жизнь потому что тот кто творит зло потом живет в шоколаде как сейчас Германия даже пенсеонеры Германии живут в шоколаде
@@Amistitor украинцы жертва, сначало у них забрали крым, потому Путин в домбас заслал своих бандюков устроил там конфликт на 8 лет а теперь вот вобще уничтожение. Поэтому и неработает
Thanks!
Кто первый создал атомную бомбу, тот её первый и применил. В то время это было так.
Вопрос в другом. Есть ли оправдание всему этому американскому зверству и стоит ли переписывать историю в угоду американцам?!
Америка.бомюила..дрезден.где.погибло140тисяч.мирных🎉🎉
Задача России - повторить все грехи мира в максимально кратчайшие сроки
Если бы люди, хоть на один день, подхватили какой-нибудь вирус правды! Чтобы врать и прятать за лживыми словами правду стало невозможно.
Тогда бы на всех каналах сказали, что самые подлые и жестокие враги народа -- это его собственное правительство, дипломаты и командование.
И речь бы шла не только о России. Хотя Россия бы, на этот раз, возглавила рейтинг.
Дмитрий, моя позиция по СВО совпадает с вашей, но атомным бомбардировкам Хиросимы и Нагасаки нет и не может быть оправдания 😢
Это ужасное преступление, но боюсь, что если бы человечество не знало чем ИМЕННО опасно ядерное оружие и какое воздействие имеет на человека, то таких Хиросим и Нагасаки было бы куда больше, от Лос Анжелеса до Новосибирска
Спасибо!
Очень приятный молодой человек.
Гнилые глупости говорит он тут...
Самолеты б 29 не были бронированными. Они летали на высотах, не доступных тогда истребителям и другим средствам пво. Они летали свободно где хотели. До б29 бомбардировщики применялись всегда под прикрытием и в сопровождении истребителей.
Отличный выпуск - информативный, объективный и взвешенный. Спасибо большое!
Нет иллюзий , бомбу применилибы все , и советы и японцы будь она у них . Обвинять сша в этом , не совсем этично , они вели войну не сравнимо гуманнее чем японцы ...
Есть такой остров в курильской гряде - Шумшу. Близ камчатки. Так вот все острова советская армия брала легко кроме этого. Просто потому, что приказ прекратить сопротивление не дошёл до него. А приказ был после Хиросимы.
Спасибо за краткое, грамотное, научное и в то же время популярное освещение важного актуального вопроса.
Украине - Мир ! России - свободу !
КаРФаген должен быть разрушен.
@@მეწამულიბადრიჯანი ... Это где?
@user-hr5cd9qj1s, жаль тебя, рагуль.Без страны, Крыма и Донбасса
А кто держит росию вне свободы?
СССР никогда не угрожал применить ядерное оружие.
Оправдания применению ядерного оружия не может быть!Будь проклята каждая война, будь проклято насилие!
Не стоит забывать, что Япония с начала века аннексировала Корейский полуостров и большой частью её армии были корейцы. И они тоже не выбирали такую политику и изрядно страдали гораздо дольше, чем шла Вторая мировая война
Любопытный факт. Германия и Япония, страны проигравшие во второй мировой войне, по экономическому, технологическому, социальному уровню развития на порядок выше победившей в той войне России. Наглядный показатель эффективности управления демократий и автократий.
Япония не шибко демократия😂
@@CypressHit Демократия, император там лицо номинальное, как в Великобритании
@@giperionlvi9161 посмотрите как там после войны проходили выборы и кто там с завидным постоянством и упорством побеждали почти всегда. Это как и в Сингапуре примерно)))
@@CypressHit После войны прошло почти 100 лет. Это как сказать, что РФ сейчас коммунистическая.
Япония сейчас на 13 месте по уровню политической и гражданской свободы, Сингапур на 126-м
@@giperionlvi9161 ясно, не понял))) бывает))
А давайте сравним, что гуманнее хотя бы по отношению к собственным войскам - бомбёжка Японии или показушный штурм Берлина, в котором РККА потеряла сотни тысяч человек?
Или очень "антигитлеровская" зимняя война
В очередной раз убеждаюсь, в нашем мире всегда побеждает Добро. Кто победил, тот и Добро.
В любой войне, у каждой из сторон есть свои доводы, свои пропагандистские цели. Ни одна страна не утверждала и не будет утверждать, что они воюют для того чтобы ограбить противника и уничтожить его. Нет, всегда провозглашается что это делается для добра своей страны, и для "некого" блага противника. Освобождения от какого то гнета, для просвещения и несения прогресса, и т.д. Ну либо уничтожение противника объясняется тем, что агрессивные недочеловеки чем то там угрожают. У каждой из стран участников войны есть задача обеспечить поддержку своего населения и как то объяснить своим собственным гражданам, а для чего собственно им надо отдавать свои жизни. И цели должны быть безусловно благородными и великими.
Война идет не только физически, война идет на уровне идей, каждая из сторон пытается, чтобы именно ее картина мира, где она несет благо как себе так и противнику, распространилась как можно шире. Если одна сторона проигрывает, то прежде всего сторона победитель запускает свои идеи на побежденную территорию. Типа они не просто пришли вас грабить и убивать, нет они пришли вас просвещать как надо правильно жить. И точка зрения победителя потом входит в хроники, учебники истории по которым будет учится следующие поколения.
А оправдать можно все и ядерное оружие и лагеря смерти и прочие ужасы. Гитлеровская пропаганда как то же объясняла своим гражданам Холокост и геноцид? Слава богу эта точка зрения канула в неизвестность вместе с Третьим рейхом. Иначе бы официально учили бы по истории совсем другую трактовку. Ну те кто остались бы живы, после "освобождения жизненного пространства" или что там было у Геббельса.
Да даже нападение на Украину оправдали. Типа они собирались напасть на ядерную державу, чтобы.... я даже не знаю что. Потому что это бред сивого путина.
Спасибо за эту тему, очень актуальна. Лайк.
Бедные японцы которые воевали на стороне нацистов, пытали людей и устраивали геноцид. Ай ай.
вспомнился анекдот:
"какая разница между россиянами и японцами?
Pоссияне до сих пор ненавидят американцев за Хиросиму и Нагасаки "
Хорошо поёт, и Путина приплел. И США выгороди, мол они не гражданских бомбили.
Решающим для их капитуляции Японии было начало 9 августа Маньчжурской операции и вступление СССР в войну против Японии, а не бомбардировка Нагасаки. Япония не собиралась сдаваться после Хиросимы и готова была ещё к 1-2 ядерным ударам, США об этом знали. «Адмирал Соэму Тоёда, начальник Генерального штаба ВМС, после бомбардировки Хиросимы подсчитал, что можно было подготовить не более одной или двух дополнительных бомб, поэтому они решили выдержать оставшиеся атаки, признав, что "разрушений будет больше, но война продолжится"».
Япония ожидала посредничества СССР в мирных переговорах, но начало Маньчжурской операции определило капитуляцию Японии (google-перевод из японской википедии): «С другой стороны, имперское правительство продолжало ожидать мирного посредничества со стороны Советского правительства.
Атомные бомбы были сброшены на Хиросиму 6 августа и на Нагасаки 9 августа, но капитуляцию Японии определило вступление Советского Союза в войну против Японии ранним утром 9 августа. Из-за внезапного объявления войны Советским Союзом, подписавшим японо-советский пакт о нейтралитете, и вторжения в Маньчжоу-Го Японская империя была вынуждена «безоговорочно сдать все японские войска» (имперское правительство приняло « Потсдамская декларация»). капитуляция)» был единственным вариантом [8].»
Японцы заслужили это
И щас делают всё, чтобы получить повторение.
А нельзя было сбросить бомбу на менее населнный пункт, чтобы показать силу взрывы? Зачем нужно было вторую скидывать?
@@seaworth3382 отличная запасная цель. Well done!
А если серьезно, то я полностью презираю и осуждаю выбор бомбордировки атомными бомбами Японии. Всем было понятно, что Япония капитулирует, война практически закончилась. И можно было скинуть бомбу на менее населенный пункт с предупрждением, что если не капитулируете, то скинем на промышленные центры. Эти удары также должны были показать Сталину силу Америки, где Американцы самоутверждались.
Я бы их под суд отдал, вместе с Рузвельтом, козлы, 240 тыс. тысяч мирного населения погубили.
@@seaworth3382 ты читаешь между строк, я осуждаю эти удары. Но выбирая между меньшим количеством и 240 тыс мирного населения, я выбираю меньшее.
@@Kolenkalegend Так что мешало якудзам после первой капитулировать? Сами виноваты, выпросили вторую. Зелибоба также сейчас выпрашивает. Надеюсь ВВП его услышит.
@@Kolenkalegend Всем было понятно, что Япония капитулирует, война практически закончилась.... кому ВСЕМ? Зачем им капитулировать? Испугались русского десанта на плотах?
@@АлександрСтрогов-м1щ американцам, ссср, англии.
Все говорят о атомной бомбе, но никто не говорит о том, что японцы застрелили, вырезали, затравили хим. оружием больше 25 000 000 гражданского населения Китая, военных умерло более 3 500 000
Напомню, что ВСЕГО японского населения, ВКЛЮЧАЯ ВОЕННЫХ умерло МЕНЬШЕ 3 000 000
Япония окончательно поняла, что договориться о достойной каппитуляции посредством договора со Сталиным не удасться, после того как он объявил им войну. Но вот почему Сталин не решался объявлять войну Японии до второй бомбардировки никто не задаётся вопросом. Да потому, что Япония могла ещё очень долго сопротивляться и ослабленные армии не могли легко с ней справиться.
@seaworth3382 ... Если учесть, что атомная бомбардировка не произвела на Японию никакого впечатления, то не понятно, что за "страна уже пришла просить об участии в мирных переговорах". Япония? Япония просила о мирных переговорах? Кого и как?.. Вся проблема была именно в том, что Япония приняла решение о капитуляции только после и только по причине вступления СССР в войну. Это признано и американцами, и японцами и подтверждено сотнями письменных свидетельств со всех сторон.
@seaworth3382 ... От Японии требовалось одно: капитуляция. Никаких просьб ни о каких переговорах, - с кем и о чём? - никто не собирался выслушивать. Японии давно и много раз предлагали капитулировать ещё до атомных бомбардировок и вступления СССР в вйну. Чего Япония ждала?
@seaworth3382 ... Зай, Японию послали на три буквы. В СССР им сказали, что никто с ними ни о чём никаких переговоров вести не будет, - у Японии один путь - сдаваться, капитулировать. А отказ СССР в апреле 1945 года продлить пакт о ненападении открыто показывал японцам, что СССР готов воевать. Что вы хотите нам тут сказать?
Что вы мелете! Сколько там той Японии и тех японцев! По сравнению с СССР! Не смешите!
"Если в начале пьесы на стене висит ружье, то к концу пьесы оно должно выстрелить". Прецедент создан. У кого хватит духу, тот и применит ЯО.
Никто не применит так, в такой же манере, как это сделали американцы. Весь мир сейчас понимает, что такое атом.
16:00 вот это интересно, законодательство было менее развито было оказывается и сша законов не нарушило применив ядерное оружие, что дальше, эти крючкотворцы скажут что печи Гитлера тоже законов не нарушило? но Ньюрберг был. Тут как раз можно сказать что преступления победителей не судят, потому что не кому это делать.
Автор умолчал про почти миллионую Квантунскую армию,про то что американская пехота была бестолковой на материковой части без флота.И то что взрыв бомб лишь сплотил армию Японии в войне.Вот только когда на территории акупированой Японией зашел русский красный каток,то тут они и поняли что война окончена...
Тут даже ещё курьёзнее, Япония на полном серьёзе верила в то что СССР будет посредником в их переговорах с США.
@@seaworth3382 ... Как СССР, монголы и китайцы крошили Квантунскую армию, написано много. Что вас смущает?
Как можно это простить , а затем и стать одной из американских шестёрок ??? Что касается России , Держава имеющая ядерное оружие не может проиграть войну и сдаться ... ни логически , ни морально . Пусть американские шестёрки имеют в виду .
Надо было пригласить японскую делегацию на переговоры и продемонстрировать им учебный взрыв
Но это вовсе не повторение ОШИБОК,а повторение захвата чужих земель с ужасными последствиями!
"История не терпит сослогательного наклонения"
Истории вообще пофигу. С ней и не такое происходит.
Совершенно бессмысленная фраза, по-моему.
Дмитрий, большое спасибо вам!
справедливости ищешь в массовом убийстве мирных людей? что ты такое несёшь?
1:17 ничего не воспламенялось в радиусе Одного километра, разрушения сильные так как все было деревянным
1:36 где он сказал что собирается применять ЯО ? Всем ПРЕКРАСНО понятно что если дед и его дружки применят ЯО, Россия, США, Европа обменяются зарядами не Атомной Килотонной мощности, а *Термоядерными 8-12 Мегатонными многомодульными ракетами, коих дохрена у всех* - это в сотни раз мощнее Толстяка упавшего на Нагасаки
Потери будут не сотни тысяч а сотни миллионов а то и до миллиарда в течении Одного часа, а от лучевой болезни и постфактум и того более на 30-50% от того что сразу погибло.
+ остальные погибнут от стихий при изменении климата
ЯО пригодно как фомка за спиной да нож в кармане. Сдерживает натиск врага, а если применить, будут жертвы обстоятельств
Япония не смогла бы долго сопротивляться в любом случае - они к тому времени выдохлись и экономически,и морально.Главная цель применения ЯО - демонстрация могущества США.
Япония смогла бы сопротивляться сколько угодно долго. Это остров, осёл. Попробуй высади туда десант, обеспечь его бесперебойное снабжение, и всё это под огнём японской авиации, флота и береговой артиллерии. НИКТО не может победить Японию на её территории.
Не без этого, конечно, но в принципе недобитые сами-в-рай-и могли ещё прилично крови пролить. Другое дело, что и обычными стратег.бомбардами США такой же цели достигли, просто дольше, да и без наземной операции бы не обошлось, как и в случае с 3им Рейхом. А раз есть возможность и свою мощь продемонстрировать, и противника, запугав, принудить к сдаче, сохранив таким образом доп.жизни своих солдат- то по тем временам это просто было ядерное )) комбо, от которого действительно было почти невозможно отказаться
Почему Америка не призвала к миру? Почему была нужна капитуляции, ведь Япония уже не угрожала? Тогда это было необходимо чтобы не было много жертв. А тем жертв война не столько много.
Враг не осознавший (не принявший) своего поражения испытает версальский синдром и захочет реванша. Так произошло с Германией в Первую мировую и это стало причиной Второй мировой. Япония пошла бы по такому пути. Россия идёт сейчас по такому пути...
@@lupus2121 ну значит по вашим выводам РФ применять ядерное оружие. Что ж тогда пока кайфуем от этой жизни.
@@alexIaruxin Россия уже проиграла, только не осознала этого. Она проиграла технологически и цивилизационно.
Ядерная бомба, скинутая на врага, не поможет ей создать 4-х нанометровые процессоры, запустить человека на Марс или создать реактор термоядерного синтеза. В ответ на свою бомбу РФ может добиться только обструкции со стороны последних партнёров, Китая и Индии. В 1945- м году Бомба помогла США избежать жертв среди своих солдат. Сегодня Бомба ничем не поможет России.
Давай, Колезев, жги!!! Хиросиму оправдал, Ирак оправдал - что дальше? Людоедство оправдай!
Пускай оправдает 39 бомбёжек мирного Хельсинки русскими. Вот это будет трудно.
даже людоедство с помощью софистики можно оправдать
а вот беспричинное нападание паРаши на украину вообще ничем не оправдаешь!
Спасибо за интересный выпуск)))
Знаете, что бы было сбрось эти бомбы не США, а СССР? 2 варианта:
1 - они бы отрицали это, говоря о вымыслах капитализма.
2 - они бы говорили о том, что другого выбора просто не было, и если бы не эти бомбы, то Япония продолжала войну.
Ну они бы никогда не осуждали свой поступок, как собственно не осуждали никакой свой поступок, за исключением поступка убийства Романовых, и то это сделал Ельцин.
Даже сегодня уже всем известно о сентябре 1939, о параде двух стран в Бресте, вы когда нибудь слышали о том, что хотя бы в современной России официальные представители России признали этот факт? Вы этого не услышите.
Если Россия когда нибудь рассекретит архивы, и выложит их в свободный доступ, то миф о величии этой страны рухнет, и они наконец поймут, что они просто варвары, были ими, являются ими, но очень сильно надеюсь, что перестанут ими быть, так как я сам являюсь их частью.
Япония уже давно простила США за это, они вроде как даже согласились с тем, что это была необходимость, но в России до сих пор не могут простить США за сброшенные бомбы на Японию. В России вообще очень любят оправдывать свои поступки поступками других, неужели твой плохой поступок становится лучше, если такой же поступок совершили до тебя? Нет, он остаётся плохим поступком, а ты остаёшься дураком, который повторяет плохие поступки, да ещё и круглым дураком, пытаясь оправдаться ссылаясь на кого нибудь.
Как только рассекретят архивы что земля плоская, так за ними сразу ваши, антисоветские.
Откуда вы такие канспирологи-комнатные вылазите?
@@borisovichw6335 земля не плоская, обрати внимание на другие планеты, внимательно изучи их форму, и ответь себе на один вопрос: «почему все планеты имеют такую форму, а земля другую?»
Почему Эверест не видно с любой точки мира? Он возвышается более чем на 8 км, но при этом я не могу посмотрев в бинокль его увидеть с другого конца планеты.
@@FreeWorldAndPeace Я не считаю что земля плоская, это был сарказм🤦. Просто вы хреновы канспирологи, уже достали всех со своими секретными архивами. Бошкой нужно думать, а не всякую ссанину псевдоистриков пересказывать.
@@borisovichw6335 долбик, иди посмотри, что уже рассекретили)
@@borisovichw6335а кого хрена тогда архивы засекречены до 2044 года?
и уже выплыла масса мерзких фактов про поведение совка
Правительство США и военные не особо хотели ядеркой шарахать, так как не понимали зачем. А вот лобби манзетенского проекта... Это другое дело.
7 августа 1945 г. США подписали Устав МВТ в Нюрнберге.
Согласно определению, данному в Уставе, действия США являются "преступлением против человечества".
Очень интересная дата - как раз между бомбардировкой Хиросимы (6 августа) и бомбардировкой Нагасаки (8 августа).
И еще: накануне Второй мировой войны Германия была пионером и лидером в исследованиях атомного ядра. Разумеется, именно германские физики первыми подошли к технологии создания атомной бомбы, о которой мировая наука имела самое смутное представление.
И вот, эти самые германские физики, многие из которых состояли в НСДАП, пришли к выводу, что ученые не могут передать столь ужасающее оружие в руки военных и политиков.
И, все бы ничего, но они совершили величайшую глупость, обратившись через Нильса Бора к своим зарубежным коллегам, призывая их саботировать создание атомной бомбы.
Тем самым, своим непререкаемым авторитетом они подтвердили, что создание такой бомбы не научная фантастика, а вполне себе достижимая реальность.
Чем немедленно воспользовался такой гений и гуманист, как Альберт Эйнштейн, обратившийся к президенту Рузвельту с предложением запустить ядерный проект, позднее, получивший название Манхэттенского.
Германская военная промышленность была способна начать производство ядерных боеголовок уже к началу 1944 г., что, вкупе с достижениями в ракетостроение, выводило бы Германию на совершенно новый уровень и гарантировало ей победу во Второй мировой войне.
Но германские физики всеми силами саботировали создание ядерного боеприпаса, заявляя, что его создание невозможно.
А теперь вопрос: кто больший фашист - те, кого судили, или те, кто судил?
Ты бредишь , немецкий ядерный проект находился в зачаточном состоянии и никаких ядерных боеголовок производить германская промышленность не могла в принципе. И не из за саботажа а из за того что Гитлер не верил что ядерную бомбу можно создать в близком будущем , и германский ядерный проект плохо финансировался и снабжался , К тому же немецкие ученые при создании бомбы допустили серьезную техническую ошибку при выборе материала замедлителя и поэтому шли по тупиковому пути почти до конца войны.
@@balian736 Бредишь ты. Манхэттенский проект в каком состоянии был в августе 1942 г., когда его только запустили?
А германские ученые были первопроходцами в физике атомного ядра, опережавшими всех других, минимум, на 3-4 года!
Вот, только, вместо атомной бомбы, они предлагали строить серийно (!) атомные субмарины с почти неограниченным запасом хода.
То, что сумели сделать американцы менее, чем за три года, немцы сделали бы за то же время, если не скорее.
Но они считали, что выпускать такого джина из бутылки недопустимо, т.к. такой шаг ставит человечество перед угрозой ядерного апокалипсиса в будущем.
@@rafamal1982 я не собираюсь спорить с теми кто несет откровенную чушь или ложь . Любой может найти информацию в интернете о немецком ядерном проекте. Германские ученые медленно колупались до конца войны, фактически на лаболаторном уровне , и не подошли к созданию ядерной бомбы. Когда они запросили десятки тысяч человек которые были для этого необходимы Гиммлер их просто послал на три буквы. Немецкое руководство и Гитлер не верили что в ближайшем будущем бомбу можно создать и никакого своего "манхэттэнского проекта" не создали.
@@balian736 Если бы германские физики заявили, что готовы создать бомбу невероятной мощности, германское руководство в лепешку бы расшиблось, но обеспечило проект всем необходимым.
Но немецкие Нобелевские лауреаты в один голос отрицали самую возможность создания ядерного боеприпаса и предлагали строительство атомных реакторов.
А вот на это никто денег и ресурсов тратить не хотел, т.к. подобный крупномасштабный проект не обеспечивал перелома в войне и не являлся приоритетом в условиях тяжелейшей войны.
Т.ч. бред тут несете именно вы, переставляя местами причины и следствие.
@@balian736 ты где этих сказок начитался, у тебя что не диалог то набор перлов, прими лучше то что выписали
Надо было штатам сбрасывать ядерную бомбу на острова, там где военные. А вот на мирные города это конечно преступление. Военные с военными должны воевать.
Это была месть, японцы и пострашнее вещи делали
Полезное видео. Надо людям помогать понимать что происходит и что является правдой
И что является правдой? Ну, по итогу этого видео...
@@torjimon Оправдывать применения ядерного оружия сейчас, прецедентом из прошлого - тупо, как и словами "Им, значит, можно, а нам что, нет?"
@@giperionlvi9161... Я не очень понимаю, что вы называете " оправдывать применения ядерного оружия сейчас, прецедентом из прошлого". О чём речь? Кто и как "оправдывает" применение ядерного оружия? Вы откуда это взяли?
@@torjimon Путин сказал во время своего выступления, что: "Нас обвиняют в угрозе применения ЯО, но ведь первыми и единственными его применили США, создав, тем самым, прецедент".
Далее Путин ПОСТОЯННО угрожает миру ЯО, то же делают пропагандоны с телевидения (Типа Соловьева)
@user-ku2db5io5e ... Ну, сейчас все говорят, как важно знать правду, и тут же втюхивают всякую туфту типа, русские убивают украинцев и хотят захватить весь мир, а для этого готовы сбрасывать атомные бомбы, как американцы. И как-то сразу забывается, кто реально сбрасывал атомные бомбы и начал расширять военный блок НАТО на восток, кто организовал войну против России.
2:39, серьёзная ошибка в дате
Ох, с этим роликом совсем скатился контент.
Оправдать удары ядерным оружием невозможно, какие бы ты аргументы не придумал.
Не контент скатился, а бункерный дед, который льет в уши доверчивому населению ахинею.
Никто и не оправдывает
Считаю ваше освещение неполноценным.
Вы перечислили вторичные факторы, но упустили главные:
1. Что мешало США предложить другие условия капитуляции?
2. Почему вообще бомбили гражданское население, а не стратегические объекты?
3. Почему в итоге комиссия пришла к решению о военном применении, а не демонстрации?
Я вижу другие возможное причины, например жестокость, проявленная японцами в Китае за 10 лет до этого.
С логикой дружишь? Все стратегические объекты находятся в городах, а тогда не было иных методов бомбардировки, кроме как из корабельных орудий (так себе точность) и с огромной высоты тяжелыми бомбами (точность вообще никакая, эффект достигается ковровым покрытием)
Не собирались американцы мстить за китайцев, это вообще не их война.
А вот за их вероломное нападение - мстили, и жестоко.
Лайк за книгу. Читал ее в детстве (
Немного странно звучит выражение "ДВУХ античеловечных режимов". Вы уравниваете СССР с фашистской Германией?
@@torjimontorjimon5980 а совок был человечным режимом? больше отличился только КНР
@@indigopiter ... Советский режим был очень человечным. Практически все достижения в социальной жизни современного мира - пенсии, социалка и т.п. это итог социализма на планете. Вы просто не хотите задуматься.
Как говорил один великий человек, лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
Японцы во второй мировой войне по своей жестокости к военно-пленным не смогли сравнится с немцами. Они были хуже.
Америка не хотела перспективы долгой и затяжной войны с государством, которое находится в океане. Опыт Гитлера по битве с Британией показал, что такие страны трудно захватить, а США на рельсах войны почти не стояли. Они делали военные машины для союзников, но не для себя ибо им волноваться было не о чем.
Так же лучше один раз оказаться тварью, чем умываться кровью своих граждан.
По этой логике России, США, Франции, Великобритании, Китаю, Индии нужно было во всех своих война использовать ядерное оружие и оказаться тварью, а не умываться кровью своих граждан.
Колезев вы давно выпускали видео про репрессии Сталина против военных, и о том как странно выглядит его установление барельефа фасаде Окружного дома офицеров.
Можете продолжить данный цикл , но в этот раз на рассмотрение предлагаю коммунистов:
" Как Сталин уничтожал коммунистов".
Рассказать о том как Сталин сдал Гитлеру немецких коммунистов, о том что он истребил коммунистов в разы больше чем монархисты , нацисты и фашисты вместе взятые.
Тема обширная и весьма интересная
Контекст это здорово! Ответственность только кто прнесет и признает, что это преступление против мирного! населения и против человечности! Что мешает признать, что пострадали тысячи мирных! жителей.. Просто сэкономили..
Хирощима 広島 - широкий остров. Нагасаки 長崎 - длинный мыс. Иваджима 岩島 - каменный, скальный остров.
Мужики безумны. Долой их из науки и власти. Те, кто не создают жизнь, не знают и цены её. Женщины должны всем заправлять. Всего бы этого не было, если бы у власти были женщины.
Мечтаю и имею цель уехать в Японию
Ну фонемика японского у вас прекрастная, а вот с головой проблемы. Вам бы голову пролечить, прежде чем приезжать в Японию. Тут, в Японии, агрессивных чудиков не любят.
Хоть и первая императрица тут правила в восьмом веке, как бы не принято по гендеру определять кто и чем заниматься должен :)
Вали... на х...
@@DarumaRu77 а кто агрессивный? Только вы, мужики, и агрессивные. Только и можете, что доставлять неприятности и женщинам, и друг другу. Моя реакция на ваши действия абсолютно соответствующая
@@Stasi_Kitsune Уточните, я вот вам какую неприятность доставил? Или например господин Фуринака из 204 квартиры?
@@DarumaRu77 только мужики могут всё каждый на свой личный счёт воспринимать. Ни одна женщина ещё не написала "не все женщины такие" на возмущения мужиков какими-то женщинами. Вот умора