¿Cuál te gustaría que fuese la sede del mundial de 2030? ¿Qué país crees que se lo merece más? Coméntanos tu opinión aquí abajo y enseguida la responderemos!!😀
As already, England, Scotland, Wales and Northern Ireland, and not Great Britain, are trying to host Euro 2028 with Ireland together, and they gave up the fight for the 2030 World Cup.
Gran Bretaña optó por postularse para organizar una copa europea, porque entendian que les era mas rentable (se bajo de organizar un mundial en el 2021)
Creo que lo mas probable de estas tres es la de españa y portugal si excluyen a uncrania ya que Sudamerica no tiene la infraestructura para hacer el mundial con su economia y marruecos tampoco
@@mircojacob7176 Puede ser. Si llega muy lejos en el mundial la selección de Marruecos como ha pasado en este crees que por fin terminarán dándoles una sede?
Arabia saudita (y todo pais de la AFC, como china o Corea) no puede ser anfitrión en 2030, ya que qatar (país de de la AFC) fue anfitrión en 2022, y cada federación tiene que pasar minimo 2 años sin mundial, entonces créeria que para esa candidatura tendría que pasar Turquía en vez de Arabia Saudita.
Si seamos sinceros, 1 es una un despropósito juntar 4 países para un mundial 2 argentina está quebrada y no tiene estadios decentes para un mundial 3 eso de los 100 años es una tontería 4 no es el turno de la conmebol para organizar un mundial 5 España y Portugal son las mejores opciones mejores estadios, distancias más cortas, mejor infraestructura en general.
@@curiosidadesdefutbol Yo no creo. Tengo entendido que justamente Uruguay pidió aliarse con Argentina por una cuestión de infraestructura. Es más, Chile se sumó porque en su momento Argentina rechazó la idea, y Uruguay al ser un país tan pequeño, buscó otro país para compartir esfuerzos
Sin intencion de ofender. No se van a presentar 2 opciones desde una sola region, y estando Paraguay incluido, y la sede de Conmebol y el presidente, sinceramente, va a ser una perdida de tiempo (Deberian de proyectar para la siguiente vez que le toque a sudamerica). En segunda instancia, y de nuevo, sin ofender. Colombia en el 86 incumplio con la postulacion (por eso se hizo en Mexico). Supongo que en FIFA quedara gente viva que recuerde eso. Y por otra parte, a mi entender, deberian de contemplar una propuesta "Andina" para organizarla tambien junto con Perú y Bolivia -Y que se jueguen las eliminatorias sin garantizar sedes a ninguno en Conmebol, con suerte brindar algun tipo de ventaja deportiva minima al momento de brindar cupos, se me ocurre, que clasifiquen 6 y que los organizadores tengan garantizado los 2 repechajes (De esa manera podrian ingresar 6 equipos directos y los 2 repechajes dejarlos con prioridad para los equipos organizadores que no ingresen de forma directa). El gran problema con estos paises es que a la FIFA no le gusta mucho la altura. Habria que considerar sedes costeras para estos paises. Por lo demas, sería excelente que se pudiera organizar un mundial en Brasil cada 20 o 30 años, Otro en Conosur cada 20 o 30 años, otro Andino tambien cada 20 o 30 años, y asi cada 50 o 100 años.
@@curiosidadesdefutbol a parte de Montevideo que ciudad uruguaya puede tener un estadio de más de 40.000 con asientos, 4 hoteles de 5 estrellas, 4 subsedes y un aeropuerto internacional a menos de 40 km del estadio? Y si vamos a Paraguay, más de lo mismo. Lo veo muy difícil
Si Argentina estuviera en una mejor posición económica como país, podría hasta creer que se postulara sola para 2030, pero veo más chances estando con Uruguay en conjunto y Chile
Pero aun así la economía de los 4 no los beneficia, en especial si tenemos en cuenta que no tienen los estadios que la FIFA exige y que Paraguay y Uruguay tendrían que aportar algo así como el 60% de su PIB
@@emilianolopez9980 Por eso hay dudas, ninguno de los países de sudamérica puede organizar un mundial solo, podría pensarlo de Brasil pero siempre supone una deuda gigante, de hecho el mundial de 2014 en si afectó de forma negativa a la economía de Brasil ya que no le fue favorable ser sede, pero dependerá de la FIFA a fin de cuentas y puede ocurrir que elija que se haga acá o en España y Portugal (por cuestiones económicas)
Para hacer un mundial deben tener estadios top mundial y la candidatura argentinay compañoa no tiene ninguno Y no baata con la capacidad deben ser estadios modernos Ytampoco es que tenganmucho dinero
@@sdggrungeQatar sacó estadios en 4 años porque tienen dinero hasta para tirar, si a Brasil que tiene una economía 2 veces mayor que el resto de Sudamerica junta se le hizo difícil organizar un mundial solos y Qatar tuvo que recurrir a la esclavitud para tener estadios listos y sumado a eso hay que saber que lo que México va a dar para 2026 es el 50% del PIB uruguayo y que encima ese dinero solo es para dar mantenimiento y remodelar los estadios y no para construir nuevos esa cifra es inadmisible para Uruguay, Paraguay, Chile y Argentina que significa un gasto de entre 10% y el 60% de su PBI
@@curiosidadesdefutbol Sip, ahi es donde crearon el futbol Y en el 66 si fueron pero solo los ingleses y el resto del reino unido tambien tienen vuenos estadios
@@oscarfernandezdelangel8904 averigua sobre la tecnología que exporta Argentina antes de hablar. Te nombró algunos, por ejemplo helicópteros, satélites, software y juegos.
supongo que en mejico no pasan hambre , por esos sus ciudadanos huyen de la miseria arriesgando la vida cruzando un desierto para poder llegar a saltar el muro de trump.
Creo que es una opción difícil pero ¿crees que deberían unirse y postularse como sedes del mundial 2030? Puede ser que si se unen puedan tener grandes opciones de llevarse la sede
Jajaja te recuerdo que para 2030 todavía quedan 7 años, si según tu la guerra vaya durar 7 año más, entonces que gran problema sería ese...la guerra terminara este año, entre otras cosas por qué Putin ya avisado de que tiene un cáncer terminal...así que la Europea por seguridad tiene más opciones...no quiero imaginar un Mundial en Argentina, con lo que roban allí dicho por las Argentinas, la inseguridad en ese país es terrible y eso sí que parece que vaya a ser algo que vaya a terminar este año
@@seba-ge1rr otro, pero que la guerra no pasa de este año, o que parte d lo que escrito no entiendes, ellos ya saben cuánto tiempo va durar la guerra, todo se mueve a través de una agenda, como te digo es más fácil q acabe la guerra que no la violencia en las calles de Argentina, que Argentina por su cultura futbolera merece un mundial no te lo niego, pero es que con la violencia que ahí en ese país, de robos y tal y más cuando ahí fútbol, eso le quitara muchos puntos, solo tienes que ver la propia celebracion del Mundial, las imágenes de los autos robados, le sacaron hasta las ruedas, eso es lo que juega en contra de Sudamérica, no digo que sea imposible, pero veo más probable la candidatura europea
@@contenidorealmadriz ok no creo que la guerra dure hasta el 2030 pero cuando piensas que van a definir al anfitrión de ese mundial? Mientras esté en guerra no lo van a hacer no importa que la guerra termine el año que viene si tienen que definirlo este año, además de que agenda hablas eres conspiranoico?🤔
@@seba-ge1rr joder tan listo que te crees y todavía no sabes que el mundo se mueve por agenda creada por las élites, bueno pues ya lo sabes, todo lo tiene calculado, ellos saben cuándo empieza una guerra y cuando termina, igual que la crisis y todo lo que pasa en el mundo, ahora incluso están aprendiendo a manipular el clima, está intentando tener el poder de Dios...conspiranoico dices , no, si para ti ser conspiranoico es estar informado de la verdad, pues quizás sea conspiranoico, cada uno puede ser lo que quiera
Tendría que ser en Argentina/Uruguay/Chile/Paraguay para conmemorar los 100 años del mundial de Uruguay 1930. Apoyo la moción para que la sede rote de confederación cada 4 años hasta abarcar las 7 confederaciones
Yo voy por la idea de que sea en el cono sur por el centenario, todos juntos si pueden financiarlo Más con ayuda de los europeos que pueden aportar yo diría que está bien que se haga hay
Si se escoje el conosur para mi los estadios serían(obviamente todos remodelados ya que hoy ninguno cumple los requisitos para un mundial); *Argentina: - Monumental - Kempes -La plata -Malvinas - s.del estero/rosario *Chile: - Monumental de colocolo - Ester roa - Valparaiso o viña -Nacional, o el nuevo estadio que anunció el ministro del deporte en caso de ser seleccionados sede. *Uruguay: - Centenario - Peñarol( lo pongo en duda debido a que esta construido al medio de la nada) *Paraguay : La nueva olla
Tienes razón, podrían ser muy buenos estadios para las sedes, pero crees que les dará tiempo a remodelar la mayoría de ellos y así acoger el mundial de 2030?
@@curiosidadesdefutbol Muy difícil la verdad, pero en especial para el caso argentino. Los estadios de Chile(ester roa, valparaiso/viña) son estadios que se hicieron para la Copa América del 2015, y ampliarlos(hablando en ingeniería y dinero) no es tan descabellado. Sumado a que ColoColo anuncio la remodelacion de su estadio para el centenario del equipo(2026) mediante el sector privado. Uruguay no veo tan descabellado que renueven el centenario, hasta el mismo gobierno anuncio que de esta trabajando en eso. Paraguay su principal desafio es la conectividad, seguridad e infraestructura de ciudad(sinceramente lo veo muy dificl igual). Argentina sin duda se lleva la peor parte, debido a la extremadamente caro(inflacion) que les saldría remodelar 5 estadios enormes. La verdad es que me gustaría que llegue a sudamericana el mundial, pero es imposible competir con Europa, o peor, competir contra los petrodolares de Emiratos
Haber no harmen quilombo todos sabemos que lo de qatar fue robadisimo, y yo siendo uruguayo entiendo que Argentinos nos humillen por ser chicos ,pero es obvio que no nos comparamos a países Europeos porque allá en Europa tienen más fama y menos corrupción que en latinoamérica pero al decir verdad también deberíamos hacerlo en Argentina,paraguay,uruguay y chile ya que Uruguay fue digamos el país que inventó el mundial, también tendríamos que entender los uruguayos que transformamos generaciones atra vez de los mundiales y más a Argentina, Chile y Paraguay sin dejar de lado a Brasil y nos merecemos los 4 hermanos y vecinos un mundial entre los 4. A hermanos me refería a los 4 países que mencioné.Pero que pena que no incluyeron a brasil ya que inicio todo con Uruguay :,c
Yo la verdad quiero de que para el Mundial de fútbol del año 2030, ojalá que sean estos 4 países sudamericanos que son...Argentina, Chile, Paraguay e Uruguay.
@@curiosidadesdefutbol también chile y Paraguay aran el mundial del 2030 pero para hacer el centenario del primer mundial tendría que ser solo en el país que hizo el primer mundial en 1930 en Uruguay pero bueno meda igual que sea así el mundial del 2030 y todavía quedan 7 años
@@curiosidadesdefutbol no lose dije que el mundial del 2030 tendría que ser en Uruguay para hacer el centenario del primer mundial pero también dijeron que el mundial del 2030 posiblemente IVA ASER en España y Portugal ya veremos dónde será Ami meda igual donde sea ese mundial del 2030 lo importante es que si Dios quiere lo veré y sabré donde será enrealidad dentro de siete años
Veo imposible que la sede se lo den a Sudamérica, estoy seguro que se lo darán a Portugal y España, pero cuidado con Marruecos ya serán 6 veces que se postula para ser sede y nada de nada y se lo podrían dar!!!!
yo pienso que peru colombia y ecuador se merecen organizar el mundial de 2030 por que argentina uruguay paraguay y chile ya fueron sedes mundialistas y peru colombia y ecuador no han sido y se lo merecen por la buena trayectoria que bienen haciendo
Sin ofender, seria excelente que la region andina pudiera realizar un mundial de manera conjunta, la realidad es que colombia desecho su oportunidad cuando se postulo en el 86, y no cumplió (por ese motivo, se decidio realizar en mexico a ultimo momento e incluso con terremotos que pusieron en peligro el mundial 86).
no sería descabellado... digo ya hay jeques en equipos europeos, puede que uno vea potencial en un equipo de latam (posiblemente argentino o brasileño)
Ojalá que sea en sudamérica arg,chi,urgu y para ....conmemorando los 100 años del primer mundial en Uruguay . ... Y si no se da .. que sea en Marruecos que hizo una buena competencia... Suerte 😊🤞
Ojalá se juegue en Sudamérica, no hay dinero para pagar votos, se caería lo de la decisión por coimas y dejaría bien parado a FIFA, el fútbol se los debe, son 100 años después de que Uruguay haya confiado en el fútbol, al contrario España que le dio la espalda y boicoteo el mundial de 1930
5:39 concuerdo se supone que seria la candidatura iberica pero eso de que ahora decidieron agregar a ucrania me parece una tonteria. El mundial de futbol es un evento deportivo no un evento politico ni belico. Prefiero que la candidatura del 2030 lo gane argentina urugway paragway y chile. Estaria mucho mejor la candidatura de greecia egipto y arabia saudi que esa candidatura absurda de españa portugal y ucrania
Ha habido mucha polémica con esa decisión tomada por España y Portugal. Crees que eso pueda dar más votos a la candidatura de Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile?
🙄😒🤷🏽♂Debería hacerse en Australia y Nueva Zelanda, es el único continente que falta por celebrarse un mundial, me dirían no tienen tradición futbolera, no importa o acaso Qatar la tiene.
7:29 no me parece que incluyas a México 86 entre esos 10 mundiales ya que fue elegido por la renuncia de Colombia a ser sede ya que las demás propuestas para suplir al país sudamericano renunciaron y solo México decidió seguir su propuesta de organizar el evento hasta el final incluso con un terremoto a cuestas unos meses antes. Si fuera solo por intereses económicos Canadá y estados Unidos tenían mejor economía y aún así renunciaron.
Prefiero esa candidatura de Arabia, Grecia y Egipto en 🇸🇦🇬🇷🇪🇬2030 por un tema cultural, sobre en cima de la nefasta candidatura de Portugal, España y la inclusión política de Ucrania 😒, ya que Argentina y conjunto no tienen los recursos y las estabilidades económicas y políticas para organizarlo.
@@curiosidadesdefutbol Por la inclusión de Ucrania, es tan político que no se debe mesclar la política con el deporte eso claro lo dice el comité olímpico, y que tal si Rusia no atacaba a Ucrania igual los hubieran incluido? 😒
@@curiosidadesdefutbol es ese detalle, hizo que ya no me guste esa candidatura le hizo perder credibilidad desde mi punto de vista, y la doble moral de la fifa.
Creo que lo mejor sería combinar varios países de sudamérica para que no sea un gasto muy grande para cada país, yo pondría a todos los países del cono sur como sede
@@curiosidadesdefutbol no, solo no. Sí Brasil 2014 costo 15 mil millones, una copa con 48 equipos 15 años después puede costar el doble. Es casi la mitad de la economía de todo Uruguay. Si Argentina fuera un país estable, sería más q suficiente para organizar un mundial con Uruguay. Pero como no lo es q Chile participe es una buena idea para asegurar la parte financiera del mundial.
Argentina, Uruguay y Chile. En Chile tenemos excelentes estadios, remodelados para la. Copa América del 2015. Argentina también tiene excelentes estadios.
@@Ian_Rei los uruguayos justifican esas estrellas de mas diciendo que el primer campeonato mundial se jugo en 1924 y lo ganaron ellos ...ahora resulta que fue el de 1930 jajaja
Me gustaría que el mundial fuera en Argentina y Uruguay solamente, pienso que teniendo a Chile y Paraguay es demasiado para considerarla una propuesta seria. Además, quiénes fueron los primeros finalistas de un mundial? Justamente los países rioplatenses!!
@@curiosidadesdefutbol Me gustaría en lo personal, pero el mundial se lo van a dar a quien presente garantías sociales, políticas y sobre todo económicas para organizar el mundial. Creo que la Conmebol no las ofrece.
@@curiosidadesdefutbol Las únicas posibilidades que tiene Argentina y Uruguay es la nostalgia por el centenario, en seguridad, infraestructuras y en general todo lo demás gana España, Portugal y Marruecos, y más ahora que echaron a Ucrania
¿Cuál te gustaría que fuese la sede del mundial de 2030? ¿Qué país crees que se lo merece más? Coméntanos tu opinión aquí abajo y enseguida la responderemos!!😀
YO PIENSO QUE ESPAÑA PORTUGAL Y UCRANIA VAN A TENER QUE ESPERAR POR QUE EL MUNDIAL 2030 SE VA SER ACA EN ARGENTINA CHILE PARAGUAY Y URUGUAY
2030 Sera en URUguay, ARGentina, PARaguay y Chile
#2030Juntos #Vamos2030 #VamosURUguay #ArribaARGentina #VivaPARaguay #VivaCHiLe #GuerraContraEspaña
@@rivarimimahardikamahalin999 A ver si tienes razón!😄
Uruguay Argentina Paraguay y Chile por el centenario, nada de sedes por falsa compasión...
A mi me hubiese gustado candidatura de 🇪🇸🇵🇹🇲🇦
Argentina -Uruguay-chile-paraguay así levantan sus respectivas economías y así se celebran 100 años de los mundiales
Que raro que todavía no se postulo la sede de gran Bretaña (🇮🇪🇬🇧)
Para mí sería una de las sedes con más chances junto con la del cono sur (🇦🇷🇨🇱🇵🇾🇺🇾)
CHUPAR,Chile,uru,par, ar
la de reino unido se cancelo
Gran bretaña-Irlanda decidio no participar en la sede del mundial... Pero buscara ser la sede de la eurocopa del 2028 o 2032
As already, England, Scotland, Wales and Northern Ireland, and not Great Britain, are trying to host Euro 2028 with Ireland together, and they gave up the fight for the 2030 World Cup.
Gran Bretaña optó por postularse para organizar una copa europea, porque entendian que les era mas rentable (se bajo de organizar un mundial en el 2021)
Yo quiero que se haga en españa,Portugal,Ucrania
Todo bien hasta que Ucrania no sea un cede
yo tambien auynque creo que quitaran a ucrania
ucrania sede del mundial neta que ridiculo
Si va bien ucrania si
Si no esta bien ucrania que la quiten y ya esta
Creo que lo mas probable de estas tres es la de españa y portugal si excluyen a uncrania ya que Sudamerica no tiene la infraestructura para hacer el mundial con su economia y marruecos tampoco
Tienes razón, pero no piensas que por el centenario se pueda celebrar en Uruguay?
Averigua bro. Marruecos si está preparado en infraestructura y organización. No por nada se postularon para todas las elecciones.
@@mircojacob7176 Eso es verdad, Marruecos sí está preparado. Crees que tienen posibilidades de ser la sede del mundial 2030?
@@curiosidadesdefutbol ehh no creo. puede que se lo den alfin para el 2034.
@@mircojacob7176 Puede ser. Si llega muy lejos en el mundial la selección de Marruecos como ha pasado en este crees que por fin terminarán dándoles una sede?
Arabia saudita (y todo pais de la AFC, como china o Corea) no puede ser anfitrión en 2030, ya que qatar (país de de la AFC) fue anfitrión en 2022, y cada federación tiene que pasar minimo 2 años sin mundial, entonces créeria que para esa candidatura tendría que pasar Turquía en vez de Arabia Saudita.
Turquía tambien es Asia
@@rockletast pero juega para la UEFA Por tanto si podria
@@rockletast Pero está en la UEFA
Habría que ver que decide la FIFA, porque si quieren presentarse será porque podrían participar y ser sede
Copa Mundial 2034 Sera en INdonesiA, Tailandia y VietNaM
Si seamos sinceros,
1 es una un despropósito juntar 4 países para un mundial
2 argentina está quebrada y no tiene estadios decentes para un mundial
3 eso de los 100 años es una tontería
4 no es el turno de la conmebol para organizar un mundial
5 España y Portugal son las mejores opciones mejores estadios, distancias más cortas, mejor infraestructura en general.
lloprefiero uruguay
Gracias por el comentario!!😁
Estaría bueno q sea en uruguay
Muchos creen que por el centenario, Uruguay tiene que ser la sede. ¿Crees que puede llegar a ser sede solo, sin la unión con Argentina?
@@curiosidadesdefutbol Yo no creo. Tengo entendido que justamente Uruguay pidió aliarse con Argentina por una cuestión de infraestructura. Es más, Chile se sumó porque en su momento Argentina rechazó la idea, y Uruguay al ser un país tan pequeño, buscó otro país para compartir esfuerzos
@@curiosidadesdefutbol pues creo q si puede, pero si se une no hay problema
@@elfaro4029 Tienes razón!!
@@elfaro4029 El mundial lo hicieron en qatar que es mucho mas chico que Uruguay y estas diciendo que Uruguay es Chico?
Creo que te faltó mencionar a Ecuador Colombia y Perú que también quieren postular para el mundial del 2030
Todavía no han declarado sus candidaturas. Pero sí que es verdad que se hablaba de su posible incorporación
Sin intencion de ofender.
No se van a presentar 2 opciones desde una sola region, y estando Paraguay incluido, y la sede de Conmebol y el presidente, sinceramente, va a ser una perdida de tiempo (Deberian de proyectar para la siguiente vez que le toque a sudamerica).
En segunda instancia, y de nuevo, sin ofender. Colombia en el 86 incumplio con la postulacion (por eso se hizo en Mexico). Supongo que en FIFA quedara gente viva que recuerde eso. Y por otra parte, a mi entender, deberian de contemplar una propuesta "Andina" para organizarla tambien junto con Perú y Bolivia -Y que se jueguen las eliminatorias sin garantizar sedes a ninguno en Conmebol, con suerte brindar algun tipo de ventaja deportiva minima al momento de brindar cupos, se me ocurre, que clasifiquen 6 y que los organizadores tengan garantizado los 2 repechajes (De esa manera podrian ingresar 6 equipos directos y los 2 repechajes dejarlos con prioridad para los equipos organizadores que no ingresen de forma directa).
El gran problema con estos paises es que a la FIFA no le gusta mucho la altura. Habria que considerar sedes costeras para estos paises. Por lo demas, sería excelente que se pudiera organizar un mundial en Brasil cada 20 o 30 años, Otro en Conosur cada 20 o 30 años, otro Andino tambien cada 20 o 30 años, y asi cada 50 o 100 años.
EL MUNDIAL DEL 2030 SERA ARGENTINA / URUGUAY/ CHILE / PARAGUAY 🇦🇷🇺🇾🇨🇱🇵🇾
Crees que puedan vencer a España y Portugal?
Como tú dices "seamos sinceros"
Estamos a años luz de Portugal y España
Y lo mismo pasa con Grecia, Egipto y Arabia Saudi
¿No crees que el centenario en Uruguay pueda hacer que la FIFA se lo entregue?
@@curiosidadesdefutbol a parte de Montevideo que ciudad uruguaya puede tener un estadio de más de 40.000 con asientos, 4 hoteles de 5 estrellas, 4 subsedes y un aeropuerto internacional a menos de 40 km del estadio?
Y si vamos a Paraguay, más de lo mismo.
Lo veo muy difícil
@@conchamuelas1235 A ver que ocurre finalmente. Gracias por tu opinión!!😁
Arabia sería otro Qatar en realidad es la más preparada
@@andresmoran6839 Te parece más preparada que otras candidaturas?
Uruguay 👌💯
Que día se definirá la sede del mundial 2030?
En 2024
Se decide en 2024
@@abcdefghiklmnopqrstuvwxyz.123 Exacto!!😁
Si Argentina estuviera en una mejor posición económica como país, podría hasta creer que se postulara sola para 2030, pero veo más chances estando con Uruguay en conjunto y Chile
Y paraguay, actualmente el más rico de la región seguido de uruguay.
Pero aun así la economía de los 4 no los beneficia, en especial si tenemos en cuenta que no tienen los estadios que la FIFA exige y que Paraguay y Uruguay tendrían que aportar algo así como el 60% de su PIB
@@emilianolopez9980 Por eso hay dudas, ninguno de los países de sudamérica puede organizar un mundial solo, podría pensarlo de Brasil pero siempre supone una deuda gigante, de hecho el mundial de 2014 en si afectó de forma negativa a la economía de Brasil ya que no le fue favorable ser sede, pero dependerá de la FIFA a fin de cuentas y puede ocurrir que elija que se haga acá o en España y Portugal (por cuestiones económicas)
@@ankaramesii não fale 💩 Brasil nunca ficou endividado por causa do mundial nem se fala nisso no Brasil..mentiroso 🤦♀️
Argentina sola no tiene ni estadios para el mundial, si tuviera algo de economia; el mundial seria su ultima preocupacion
Para hacer un mundial deben tener estadios top mundial y la candidatura argentinay compañoa no tiene ninguno
Y no baata con la capacidad deben ser estadios modernos
Ytampoco es que tenganmucho dinero
En Chile tenemos muy buenos estadios, en Argentina y Uruguay están algo viejos pero ojo que es cosa de inversión, Qatar sacó siete estadios en 4 años
Para el 2030 no crees que les de tiempo a organizar buenos estadios?
@@sdggrunge Exacto, ahí Qatar es muy buen ejemplo!!
@@sdggrungeQatar sacó estadios en 4 años porque tienen dinero hasta para tirar, si a Brasil que tiene una economía 2 veces mayor que el resto de Sudamerica junta se le hizo difícil organizar un mundial solos y Qatar tuvo que recurrir a la esclavitud para tener estadios listos y sumado a eso hay que saber que lo que México va a dar para 2026 es el 50% del PIB uruguayo y que encima ese dinero solo es para dar mantenimiento y remodelar los estadios y no para construir nuevos esa cifra es inadmisible para Uruguay, Paraguay, Chile y Argentina que significa un gasto de entre 10% y el 60% de su PBI
colombia y se imaginan que lo ganaramos
¿Te gustaría ver a Colombia como sede para el mundial de 2030? Puede ser una buena anfitriona si consigue construir las infraestructuras a tiempo
No, no me puedo imaginar eso. ;)
Lamejor opcion es Reino Unido, lastima que ni se postularon
Se postularon para ser sede en 2018. Te hubiese gustado más que fuese allí?
@@curiosidadesdefutbol Sip, ahi es donde crearon el futbol
Y en el 66 si fueron pero solo los ingleses y el resto del reino unido tambien tienen vuenos estadios
@@dlfutbol3397 Aún tienen tiempo para postularse. Las votaciones serán en 2024. Veremos que acaba sucediendo!!
Haber si no pasa lo mismo que en Colombia 86...
Veremos a ver como van sucediendo las cosas...
Argentina??? Si no tienen ni para comer y quieren organizar un mundial, mejor que hagan una cooperación para pagarle a el América lo que le deben...
Para comer sobra pebete. Hay pobres como en todos los países.
@@DiegoFernandez-tj9dt ya tiene internet?? Felicidades 🎊🎊
@@oscarfernandezdelangel8904 averigua sobre la tecnología que exporta Argentina antes de hablar. Te nombró algunos, por ejemplo helicópteros, satélites, software y juegos.
supongo que en mejico no pasan hambre , por esos sus ciudadanos huyen de la miseria arriesgando la vida cruzando un desierto para poder llegar a saltar el muro de trump.
@@DiegoFernandez-tj9dt no pues wuaohh!! Ya son potencia mundial 👍🏻
minimo un chaleco anti bomba nuclear para ir a UN PARTIDO EN KIEV😅
Un Mundial España- Portutal sin Ucrania y la final en el Estadio Santiago Bernabéu.
Spain and Portugal are competing for the 2030 World Cup together with Ukraine and the final will be played in Barcelona at Camp Nou.
@@Dominik6379 Confirmaron que la presentación del Mundial y la final se jugarán en el Santiago Bernabéu
El mundial de argentina, chile, uruguay y paraguay se debería llamar “Chupar”
Cono Sur 2030
Suena raro el nombre chupar xd
SAN MARINO 2030
Que sea en el Metaverso, así sí voy a poder ir 😂
En mi humilde opinión prefiero que en el 2030 las sedes sean Panamá, Ecuador, Colombia y Venezuela.
Pero se lo ve difícil.
Creo que es una opción difícil pero ¿crees que deberían unirse y postularse como sedes del mundial 2030? Puede ser que si se unen puedan tener grandes opciones de llevarse la sede
No creo q Ucrania sea buen candidato, los aficionados y jugadores pueden correr peligro q Rusia tome represalias y ser víctimas de guerra.
Jajaja te recuerdo que para 2030 todavía quedan 7 años, si según tu la guerra vaya durar 7 año más, entonces que gran problema sería ese...la guerra terminara este año, entre otras cosas por qué Putin ya avisado de que tiene un cáncer terminal...así que la Europea por seguridad tiene más opciones...no quiero imaginar un Mundial en Argentina, con lo que roban allí dicho por las Argentinas, la inseguridad en ese país es terrible y eso sí que parece que vaya a ser algo que vaya a terminar este año
@@contenidorealmadriz mientras estén en guerra ni puede considerarse candidato
@@seba-ge1rr otro, pero que la guerra no pasa de este año, o que parte d lo que escrito no entiendes, ellos ya saben cuánto tiempo va durar la guerra, todo se mueve a través de una agenda, como te digo es más fácil q acabe la guerra que no la violencia en las calles de Argentina, que Argentina por su cultura futbolera merece un mundial no te lo niego, pero es que con la violencia que ahí en ese país, de robos y tal y más cuando ahí fútbol, eso le quitara muchos puntos, solo tienes que ver la propia celebracion del Mundial, las imágenes de los autos robados, le sacaron hasta las ruedas, eso es lo que juega en contra de Sudamérica, no digo que sea imposible, pero veo más probable la candidatura europea
@@contenidorealmadriz ok no creo que la guerra dure hasta el 2030 pero cuando piensas que van a definir al anfitrión de ese mundial? Mientras esté en guerra no lo van a hacer no importa que la guerra termine el año que viene si tienen que definirlo este año, además de que agenda hablas eres conspiranoico?🤔
@@seba-ge1rr joder tan listo que te crees y todavía no sabes que el mundo se mueve por agenda creada por las élites, bueno pues ya lo sabes, todo lo tiene calculado, ellos saben cuándo empieza una guerra y cuando termina, igual que la crisis y todo lo que pasa en el mundo, ahora incluso están aprendiendo a manipular el clima, está intentando tener el poder de Dios...conspiranoico dices , no, si para ti ser conspiranoico es estar informado de la verdad, pues quizás sea conspiranoico, cada uno puede ser lo que quiera
Tendría que ser en Argentina/Uruguay/Chile/Paraguay para conmemorar los 100 años del mundial de Uruguay 1930.
Apoyo la moción para que la sede rote de confederación cada 4 años hasta abarcar las 7 confederaciones
Link de la imagen del minuto 8:01 🙏
Me gustaria que ffuera el mundial en el pais elenico y cuna de los deportes
¿Crees que finalmente jugarán allí? Yo creo que hay muchas opciones. Veremos que ocurre finalmente...
Me gustaría
@@elsenore.ozapatad.k6015 Vamos a ver si acaba sucediendo
Desearía a Marruecos, en donde nunca se ha celebrado. No saldrá, claro. Y ya son demasiados países participantes.
¿Lo prefieres por encima del resto de opciones?
Yo también
El mundial 2030 será Uruguay -Argentina
¿Piensas que son los que más se lo merecen? Gracias por comentar!😁
Hablando economicamente es muy dificil, yo creo que se lo daran a la uefa la sede
Soy argentino y para mí tendría que ser solo en Uruguay para conmemorar el centenario
@@Podsay Pero ni estadios tienen.
Me gustaría también pero hay que ser realistas es un gasto tremendo de dinero que luego no se recupera
Yo voy por la idea de que sea en el cono sur por el centenario, todos juntos si pueden financiarlo Más con ayuda de los europeos que pueden aportar yo diría que está bien que se haga hay
Sería increible sí. No te gusta la candidatura de España y Portugal?
@@curiosidadesdefutbol Portugal y España está bien, pero el centenario me parece más importante podríamos darle un cupo para el 34
@@ryancrack9998 Sí, sin duda las dos posibles sedes son muy buenas
Si se escoje el conosur para mi los estadios serían(obviamente todos remodelados ya que hoy ninguno cumple los requisitos para un mundial);
*Argentina: - Monumental
- Kempes
-La plata
-Malvinas
- s.del estero/rosario
*Chile: - Monumental de colocolo
- Ester roa
- Valparaiso o viña
-Nacional, o el nuevo estadio que anunció el ministro del deporte en caso de ser seleccionados sede.
*Uruguay: - Centenario
- Peñarol( lo pongo en duda debido a que esta construido al medio de la nada)
*Paraguay : La nueva olla
Tienes razón, podrían ser muy buenos estadios para las sedes, pero crees que les dará tiempo a remodelar la mayoría de ellos y así acoger el mundial de 2030?
@@curiosidadesdefutbol Muy difícil la verdad, pero en especial para el caso argentino.
Los estadios de Chile(ester roa, valparaiso/viña) son estadios que se hicieron para la Copa América del 2015, y ampliarlos(hablando en ingeniería y dinero) no es tan descabellado. Sumado a que ColoColo anuncio la remodelacion de su estadio para el centenario del equipo(2026) mediante el sector privado.
Uruguay no veo tan descabellado que renueven el centenario, hasta el mismo gobierno anuncio que de esta trabajando en eso.
Paraguay su principal desafio es la conectividad, seguridad e infraestructura de ciudad(sinceramente lo veo muy dificl igual).
Argentina sin duda se lleva la peor parte, debido a la extremadamente caro(inflacion) que les saldría remodelar 5 estadios enormes.
La verdad es que me gustaría que llegue a sudamericana el mundial, pero es imposible competir con Europa, o peor, competir contra los petrodolares de Emiratos
@@vichovidal8380 En eso tienes razón. Veremos a ver que sede acaba siendo elegida para las elecciones del año que viene
Haber no harmen quilombo todos sabemos que lo de qatar fue robadisimo, y yo siendo uruguayo entiendo que Argentinos nos humillen por ser chicos ,pero es obvio que no nos comparamos a países Europeos porque allá en Europa tienen más fama y menos corrupción que en latinoamérica pero al decir verdad también deberíamos hacerlo en Argentina,paraguay,uruguay y chile ya que Uruguay fue digamos el país que inventó el mundial, también tendríamos que entender los uruguayos que transformamos generaciones atra vez de los mundiales y más a Argentina, Chile y Paraguay sin dejar de lado a Brasil y nos merecemos los 4 hermanos y vecinos un mundial entre los 4. A hermanos me refería a los 4 países que mencioné.Pero que pena que no incluyeron a brasil ya que inicio todo con Uruguay :,c
Yo la verdad quiero de que para el Mundial de fútbol del año 2030, ojalá que sean estos 4 países sudamericanos que son...Argentina, Chile, Paraguay e Uruguay.
Sería muy buena sedes, pero crees que podrán superar a España y Portugal?
Esta chido pero paraguay existe???
Estaría bien pero hay múltiples problemas de por medio como la economía, la inflación o la falta de infraestructura
@@emilianolopez9980 Eso es verdad, aunque no crees que para 2030 lo puedan tener todo listo?
Yo creo que el mundial del 2030 posiblemente sea en Uruguay y Argentina
No crees que vayan a incluir a Chile y Paraguay?
@@curiosidadesdefutbol también chile y Paraguay aran el mundial del 2030 pero para hacer el centenario del primer mundial tendría que ser solo en el país que hizo el primer mundial en 1930 en Uruguay pero bueno meda igual que sea así el mundial del 2030 y todavía quedan 7 años
@@felixhernandezgarcia1437 Sería bonito que lo hiciesen allí por el centenario. Piensas que va a ganar la sede por delante de Portugal y España?
@@curiosidadesdefutbol no lose dije que el mundial del 2030 tendría que ser en Uruguay para hacer el centenario del primer mundial pero también dijeron que el mundial del 2030 posiblemente IVA ASER en España y Portugal ya veremos dónde será Ami meda igual donde sea ese mundial del 2030 lo importante es que si Dios quiere lo veré y sabré donde será enrealidad dentro de siete años
@@felixhernandezgarcia1437 Seguro que sea donde sea va a estar interesante
Argentina, Uruguay y Paraguay
¿No meterías a Chile?
Uruguay es el primer campeón y Argentina el primer subcampeón. En Paraguay está conmebol.
@@JuanDemaria Puede estar muy bien que consigan ser sede!!😁
Argentina, Uruguay y Chile. Los tres países han organizado mundiales y los tres países fueron parte del primer mundial
@@sdggrunge Exacto, tienes razón, los mundiales que se organizaron allí fueron excelentes!!😁
Dream on ¡!¡!¡!
1. Argentina,Uruguay,chile,Paraguay
2. Arabia,Egipto, Grecia
3.Marruecos
No incluirias a España y Portugal?
Y Canzuk 2030?
No habían dicho que Marruecos retiro su candidatura?
De momento no. Veremos en un futuro a ver que deciden
España
Veo imposible que la sede se lo den a Sudamérica, estoy seguro que se lo darán a Portugal y España, pero cuidado con Marruecos ya serán 6 veces que se postula para ser sede y nada de nada y se lo podrían dar!!!!
Tienes razón, las sedes de España y Portugal son las favoritas pero Marruecos se merece ser sede de algún mundial
Colombia no se supone que está interesado en organizar el mundial?
No han presentado su candidatura aún
Es de risa ver a los de conmebol comentar sueñan pero todo sudamerica junta no tienen infraestructura para un mundial sin contar a Brasil
yo pienso que peru colombia y ecuador se merecen organizar el mundial de 2030 por que argentina uruguay paraguay y chile ya fueron sedes mundialistas y peru colombia y ecuador no han sido y se lo merecen por la buena trayectoria que bienen haciendo
Sin ofender, seria excelente que la region andina pudiera realizar un mundial de manera conjunta, la realidad es que colombia desecho su oportunidad cuando se postulo en el 86, y no cumplió (por ese motivo, se decidio realizar en mexico a ultimo momento e incluso con terremotos que pusieron en peligro el mundial 86).
El emir de Qatar invierte construyendo estadios en Argentina y de pana hace uno en Uruguay y estamos todos listos 🤑
no sería descabellado... digo ya hay jeques en equipos europeos, puede que uno vea potencial en un equipo de latam (posiblemente argentino o brasileño)
@@abrahanquispe7119 ¿Crees que con la ayuda de ellos puedan llegar las ligas de latam al siguiente nivel?
Ojalá que sea en sudamérica arg,chi,urgu y para ....conmemorando los 100 años del primer mundial en Uruguay . ... Y si no se da .. que sea en Marruecos que hizo una buena competencia... Suerte 😊🤞
pero segun los uruguayos el primer campeonato del mundo se jugo en 1924... o no es ese el argumento para justificar estrellas en el escudo?
Ojalá se juegue en Sudamérica, no hay dinero para pagar votos, se caería lo de la decisión por coimas y dejaría bien parado a FIFA, el fútbol se los debe, son 100 años después de que Uruguay haya confiado en el fútbol, al contrario España que le dio la espalda y boicoteo el mundial de 1930
5:39 concuerdo se supone que seria la candidatura iberica pero eso de que ahora decidieron agregar a ucrania me parece una tonteria. El mundial de futbol es un evento deportivo no un evento politico ni belico. Prefiero que la candidatura del 2030 lo gane argentina urugway paragway y chile. Estaria mucho mejor la candidatura de greecia egipto y arabia saudi que esa candidatura absurda de españa portugal y ucrania
Ha habido mucha polémica con esa decisión tomada por España y Portugal. Crees que eso pueda dar más votos a la candidatura de Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile?
@@curiosidadesdefutbol eso espero
@@jeremiascamero5304 A ver que acaba sucediendo!!😁
Colombia 2030
¿Te gustaría ver a Colombia como sede? Podría estar interesante
Colombia y ecuador estaban dispuestos a presentarse junto con Perú, pero Perú no respondió (además, ahora tenemos peores problemas en que ocuparnos)
🙄😒🤷🏽♂Debería hacerse en Australia y Nueva Zelanda, es el único continente que falta por celebrarse un mundial, me dirían no tienen tradición futbolera, no importa o acaso Qatar la tiene.
7:29 no me parece que incluyas a México 86 entre esos 10 mundiales ya que fue elegido por la renuncia de Colombia a ser sede ya que las demás propuestas para suplir al país sudamericano renunciaron y solo México decidió seguir su propuesta de organizar el evento hasta el final incluso con un terremoto a cuestas unos meses antes.
Si fuera solo por intereses económicos Canadá y estados Unidos tenían mejor economía y aún así renunciaron.
Al próximo mundial 2030 será en Arabia y ya tienen al campeón mundial que es Portugal 👏👏👏👏👏👏👏👏
Acaban de fichar al anterior seleccionador de Bélgica. Además tienen un gran equipo, pero crees que se va a notar la ausencia de Cristiano?
Prefiero esa candidatura de Arabia, Grecia y Egipto en 🇸🇦🇬🇷🇪🇬2030 por un tema cultural, sobre en cima de la nefasta candidatura de Portugal, España y la inclusión política de Ucrania 😒, ya que Argentina y conjunto no tienen los recursos y las estabilidades económicas y políticas para organizarlo.
¿No te gusta la candidatura de Portugal y España? Muchos la consideran favorita a llevarse la sede
@@curiosidadesdefutbol Por la inclusión de Ucrania, es tan político que no se debe mesclar la política con el deporte eso claro lo dice el comité olímpico, y que tal si Rusia no atacaba a Ucrania igual los hubieran incluido? 😒
@@curiosidadesdefutbol es ese detalle, hizo que ya no me guste esa candidatura le hizo perder credibilidad desde mi punto de vista, y la doble moral de la fifa.
Creo que lo mejor sería combinar varios países de sudamérica para que no sea un gasto muy grande para cada país, yo pondría a todos los países del cono sur como sede
Podrías ser una buena idea, pero no crees que el desplazamiento entre cada estadio del cono sur pueda afectar a los jugadores?
@@curiosidadesdefutbol no más que en las sedes mundialistas de 2026 ahí las distancias son más grandes
@@seba-ge1rr Eso es verdad
Yo prefiero que se lo den a Uruguay solo
Sería lo ideal, pero tendrían q tener 10 sedes mínimo, es mucho para Uruguay solo.
Muchos piensan que sería lo ideal, ¿crees que podría ser sede sin juntarse con Argentina?
@@gastongarraza7391 ¿No crees que Uruguay pueda construir toda la infraestructura para el 2030?
@@curiosidadesdefutbol no, solo no. Sí Brasil 2014 costo 15 mil millones, una copa con 48 equipos 15 años después puede costar el doble. Es casi la mitad de la economía de todo Uruguay.
Si Argentina fuera un país estable, sería más q suficiente para organizar un mundial con Uruguay. Pero como no lo es q Chile participe es una buena idea para asegurar la parte financiera del mundial.
@@gastongarraza7391 Tienes razón!!
Argentina, Uruguay y Chile. En Chile tenemos excelentes estadios, remodelados para la. Copa América del 2015. Argentina también tiene excelentes estadios.
Aun asi no tienen como esos estadíos no cumplen ninguna norma de la FIFA para hacer un mundial xD sueñen una cosa es querer otra es poder
No incluirías a Uruguay? Muchos quieren que sea allí por ser el centenario
@@iambalderramaf3290 Aún así para el 2030 les daría tiempo a organizar buenos estadios
@@curiosidadesdefutbol no tienen dinero
@@iambalderramaf3290 A ver cómo lo acaban solucionando!!😁
Yo quisiera la sede de ucrania el mundial dela paz
La verdad hubiese sido Bello, Portugal y España, pero Ucrania? Enserio! Yo digo que con ese país lo jodieron su candidatura
No creo Bro, q tal si siguen peleados con Rusia y bombardean a los aficionados y jugadores.
Ucrania, no me jodas...
Yo quisiera que dejaras de escribir tonterías
a quien le importa en deporte es deporte nada de politica ni beliquesa solo DEPORTE
La sede Qatar fue supercomprada.
No me quedó claro si es Uruguay Argentina y Paraguay o es Argentina Paraguay y Chile
Serían los 4 países ¿Qué te parece esta decisión?
Seria mucho enredo 4 paises
@@aronis23 Crees que las distancias entre cada estadio pueda influir en el rendimiento de los jugadores?
Argentina, Uruguay deben ser sefes en 2030.
@@Ian_Rei pero si les va a llegar mas gente que poblacion que tienen xdd. No van a poder solos. Ademas aguante la colaboracion entre paises hermanos
@@Ian_Rei los uruguayos justifican esas estrellas de mas diciendo que el primer campeonato mundial se jugo en 1924 y lo ganaron ellos ...ahora resulta que fue el de 1930 jajaja
Me gustaría que el mundial fuera en Argentina y Uruguay solamente, pienso que teniendo a Chile y Paraguay es demasiado para considerarla una propuesta seria.
Además, quiénes fueron los primeros finalistas de un mundial? Justamente los países rioplatenses!!
Lamentablemente es necesario Chile y Paraguay para poder sostener todo el gasto de un mundial de 48 equipos
Borra a Ucrania .
España, Portugal y Ucrania 2030
Para muchos es la opción favorita. Crees que tienen posibilidades ante Argentina y Uruguay?
@@curiosidadesdefutbol Me gustaría en lo personal, pero el mundial se lo van a dar a quien presente garantías sociales, políticas y sobre todo económicas para organizar el mundial. Creo que la Conmebol no las ofrece.
@@oscarhm232 Tienes razón, veremos a ver que sucede al final😃
@@curiosidadesdefutbol Las únicas posibilidades que tiene Argentina y Uruguay es la nostalgia por el centenario, en seguridad, infraestructuras y en general todo lo demás gana España, Portugal y Marruecos, y más ahora que echaron a Ucrania