que buen video , muy bien explicado para tener tantas derivadas , igual tener Hi Res se autolimita al querer hacerlo "portatil" y ademas por tener un espacio que lo sostenga, bueno fue lo que logre entender , muchas gracias , te sigo, me suscribo, saludos desde Villa Alemana - Chile
Minuto 2:39 un archivo Hi-Res sin comprimir tiene un tamaña de 9 Megas x segundo? "Error Garrafal"... Vuelve a hacer tus cálculos mi amor, Bit Rate = 192000 Hz x 24 bits x 2 canales = 9216000 bits, .....Bits!!! no Bytes. Para que sean bytes deben dividirse entre 8, osea 1152000 Bytes,.... 1,15 Megabytes x segundo. ...de nada.
Igual el poco X3 NFC 5g trae un DAC y usa HI-RES audio y si confirmado pueden reproducir MQA y DSD y flac HI-RES e igual los Sony Xperia con DAC internó
Nope, no es solo una cuestión de archivo, la mayoría usa auriculares que no tienen la suficiente calidad para distinguir un mp3 o un flac. Para el hi res se requieren buenos auriculares y un buen dac
Bonito pretexto para cobrarte más caro para escuchar lo mismo. Porque el sonido no mejora mas que el del CD. Pero como estaba todo el mundo acostumbrado a escuchar sonido penoso parece que es mucho mejor.....pero desde luego en cuestión de streeming es un timo. Si es con un archivo que no sea streeming aún y escuchando con el equipo apropiado. ¿Porque no venden archivos de hi-res? Simplemente porque solo se usaban en estudio y para uso comercial solo había calidad CD. Así que mucho me temo que a no ser que les compren los archivos directamente a los estudios de grabación, lo que te venden seria una conversión que en realidad es calidad CD.
Si puede sol que no usas las audífonos correctos usa uno analógicos Buenos o los Bluetooth con un códec SBC un que sea flac no sé escucha bien usa unos con LDAC +HI-RES audio con un móviles con HI-RES y HI-RES wireless audio en un formato flac HI-RES veras la diferencia abismal
En cuanto pasas de MP3 320Kbps a 16 bit/44.1KHz se nota de golpe la diferencia de la claridad en el bajo y los platillos y otros agudos... Es muchísimo más claro. De 16 bit/44.1KHz a sonido Hi Res, es debatible la calidad de escucha, pero es un hecho que la interpretación de la computadora se acerca más precisamente a las ondas de sonido naturales.
que buen video , muy bien explicado para tener tantas derivadas , igual tener Hi Res se autolimita al querer hacerlo "portatil" y ademas por tener un espacio que lo sostenga, bueno fue lo que logre entender , muchas gracias , te sigo, me suscribo, saludos desde Villa Alemana - Chile
Minuto 2:39 un archivo Hi-Res sin comprimir tiene un tamaña de 9 Megas x segundo? "Error Garrafal"... Vuelve a hacer tus cálculos mi amor, Bit Rate = 192000 Hz x 24 bits x 2 canales = 9216000 bits, .....Bits!!! no Bytes.
Para que sean bytes deben dividirse entre 8, osea 1152000 Bytes,.... 1,15 Megabytes x segundo. ...de nada.
Esta informaciòn vale millones
Era explicarlo no humillar el post crack
Yo quiero unos de diademas de esos bien buenos que tienen Sony ahora 😍
Los audios sin comprimir sin archivo de audio en RAW el MP3 es un archivo procesado y comprimidos por eso sí
No mencionaron a los mobiles de LG con su DAC hi-fi que puede reproducir MQA.
Igual el poco X3 NFC 5g trae un DAC y usa HI-RES audio y si confirmado pueden reproducir MQA y DSD y flac HI-RES e igual los Sony Xperia con DAC internó
@@JesusCruz-tu7ib hola el poco f5 tienes salida hi res mediante jack 3.5?
Es más marketing ya que el oído de la mayoría de la gente no alcanza a escuchar esas frecuencias
Nope, no es solo una cuestión de archivo, la mayoría usa auriculares que no tienen la suficiente calidad para distinguir un mp3 o un flac. Para el hi res se requieren buenos auriculares y un buen dac
En cierta forma, pero no todo es malo, si te aventura más al audio de buena calidad te darás cuenta que es lo que realmente necesitarás para oírlas….
@@analizandodetodo9119 en incluso hay móviles que traen un DAC internó como el LG v60 y los Xperia entré otros casos raros en otro móviles
Bonito pretexto para cobrarte más caro para escuchar lo mismo. Porque el sonido no mejora mas que el del CD. Pero como estaba todo el mundo acostumbrado a escuchar sonido penoso parece que es mucho mejor.....pero desde luego en cuestión de streeming es un timo. Si es con un archivo que no sea streeming aún y escuchando con el equipo apropiado.
¿Porque no venden archivos de hi-res? Simplemente porque solo se usaban en estudio y para uso comercial solo había calidad CD. Así que mucho me temo que a no ser que les compren los archivos directamente a los estudios de grabación, lo que te venden seria una conversión que en realidad es calidad CD.
el oido humano no puede apreciar el cambio entre 320 y hi res.
Si puede
Con el equipo de audio correcto si
Aún no entras al mundo de la audiofilia xd
Si puede sol que no usas las audífonos correctos usa uno analógicos Buenos o los Bluetooth con un códec SBC un que sea flac no sé escucha bien usa unos con LDAC +HI-RES audio con un móviles con HI-RES y HI-RES wireless audio en un formato flac HI-RES veras la diferencia abismal
En cuanto pasas de MP3 320Kbps a 16 bit/44.1KHz se nota de golpe la diferencia de la claridad en el bajo y los platillos y otros agudos...
Es muchísimo más claro.
De 16 bit/44.1KHz a sonido Hi Res, es debatible la calidad de escucha, pero es un hecho que la interpretación de la computadora se acerca más precisamente a las ondas de sonido naturales.
Aa no pues si clarisimo 😐
Los móviles de Sony hace rato que son Hi-Res