ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
廖老师的法文非常标准，刘欢也是，不愧为法文老师。而且男中音是最人性化的声音，太好听了！
慷慨激昂！道出一代人為突破「為奴為婢」的悲慘世代封建宿命。看他們的起立和唱，見到「解放」的意義！
震撼😂！现在的社会还有这样的歌声吗？
祖國萬歲！！祖國加油！！
列宁说：工人沒有祖国。 你懂这句話的含義嗎？
共产主义是伟大的，作为追求平等自由富足生活的理论，她曾经激励世界许多民族和不同阶级的人们去奋斗，为了人类更好的未来。但是，迄今为止实践了共产主义的国家却没有例外的经历了独裁、饥荒、乃至屠杀、文化隔绝与技术落后，最后均以转型甚至分裂为最后的宿命。我们不应该否认马克思和恩格斯作为思想家写就《资本论》给人类带来的新鲜思考，对于一代代尝试乌托邦风格的各地革命者也应该致以最崇高的敬意，然而人类社会除了几个物质与精神文化极大丰富的国家，（譬如北欧诸国）大部分的国家并没有承担共产主义的能力，因为无法处理生产资料的分配，而经济基础决定上层建筑，人性永恒的主题除了对真理的不住探索，还有贪婪与欺骗，另外，成为”人上人“的想法在欠发达和发展中的国家，在大部分中产和低收入阶层中，对人的影响往往大于”实现个人兴趣和价值“的理想。这是人的限制，也是人的悲哀。不知道经过多少年的，人类才可以到达”天下大同，万物从容“的阶段。然而看得见光亮，总会朝着光亮的地方前行。
+CW Ngai 不管是那个阶级掌权，他都会变成一个新的阶级去压迫其他阶级。
***** 我不是消极主义者。我说这句话的意思是不断的阶级斗争是没有用的，因为任何阶级掌权后都会变成一个新的压迫阶级。而绝对的权力带来绝对的腐败，所以唯一能根治这个问题的办法就是分权。无论是孟德斯鸠的三权分立还是国父中山先生的五权宪法，最终的目的都是限制统治者的权力，让他们互相监督。而法治和民主则可以避免他们团结起来去压迫人民。
***** 如果你真的到欧美看看，你会发现一名普通工人可以过上不错的生活，起码那种血汗工厂在欧美是看不到的。比起美国政府其实美国的资本家更喜欢中国。我同意你说的“投票率有多低垄断性就有多高”这句话。在没有民主的国家里投票率是零，所以垄断率达到100%。我不知道“法律被他们操控，民主制度被他们操控”这个结论你是怎么得来的，但是我可以告诉你并不是如此。你可以查查美国诉尼克松案，看看这个掌握行政权的总统是如何被自己国家的独立司法系统控告，被国会弹劾。这也就是三权分立的微妙之处。民主或许会让效率降低一点点，但可以避免国家迅速的陷入万劫不复之地。比如在真正的民主国家里永远不会有文化大革命这种荒天下之大谬的事。当然，我觉得民主并不是一种可以把所有问题立即解决的灵丹妙药，但民主是一种最不差的制度。放眼世界，不是每一个民主国家都是发达的，但发达的国家都是民主的。苏联那种集权暴政的灭亡是必然的。我不太明白这个是什么例子，请说明。不知阁下是怎么断定我没去过国外，因为我是在海外出生海外长大的一位华侨，也在欧美加等地居住。敢问阁下又生活在那个国度？而且我在大学主修的也是法学，希望阁下指正我如何幼稚，三权分立又如何不是我所想的那回事？
***** 苏联真正灭亡的原因是因为国家拥有的原子弹可以毁灭人类几十次，但人民却连茶叶蛋都吃不上。另外重要的政治原因也包括了戈尔巴乔夫为了搬到政治局的那帮老家伙所搞的政治改革。因为生于不义所以注定死于耻辱。
***** 美国的贫富悬殊比较厉害，但欧洲却在这方面做得很好。美国的基尼指数是0.41, 欧洲的平均值在0.30左右，而根据北大的一份报告，中国2012年的基尼指数却达到了0.71。游民每个国家都会有，但欧美国家都会有一定程度的政府补助和救济。至于企业垄断寡头政治，不知阁下有没有留意2016年的美国总统大选。从十几二十人争夺党内提名到现在民主党内剩下两位、共和党剩下一位，可以看出虽然大财团可以影响选举但还是不能100%操控。比如说民主党内，大佬们和那些大企业都希望希拉里能够赢得党内提名，但却被一名籍籍无名来自小小的佛蒙特州的参议院桑德斯(Sanders)死死地拖住。从原先希拉里以70%比7%遥遥领先到今天势均力敌的激烈竞争，想知鹿死谁手还要等到六月底。值得一提的是桑德斯拒绝收取大财团的政治献金，而他的竞选经费几乎全部来自于民众的小额捐赠。这种以民众为中心的政治斗争在非民主国家里是不可能的。共和党就不用说了，一年前很多人以为提名最终会属于杰布·布什(Jed Bush)，小布什的弟弟小小布什。但最终党内提名却是川普(Trump)，这位从未担任任何公职的富二代商人是党内大佬所不愿意看见的。
人类的希望就在激情和畚斗。
歌还是那首歌，但观众已经不是那些观众。可以和四十年前的听众反映对比。我们成功地改革了经济，也杀死了理想主义。
应该说我们依然在努力的建设祖国，但是动力不一样了
powerful
不管中国现在是否背离了社会主义道路，但是这首歌，只有我们唱到了最后，巴黎公社倒了，苏联解体了，只有中国将这首国际歌唱到了最后，我们不会忘记这首无产阶级的伟大战歌，当这首歌重新响起，必将再次迎来革命。
笑死我了
你怎么不说朝鲜
Wow, nice generalization. Tell that to the students and workers who died as martyrs to the working class at Tiananmein Sq.
莫华伦的声音真好听！廖昌永很投入！刘欢的唱腔稍微扁了一些，不过他毕竟不是美声歌唱家。
Le français, une grande langue universelle :)
mais vous avez oublié le sens de la parole, et vous avez choisi Fillon
廖昌永先生不会讲法语， 嗓子是最好的，男中音混厚无比，唱法语歌调子都是差点意思，这东西重在用功， 当年法国拿大奖的多明戈赛， 我也看了，唱的是真好真好！！！那是真下功夫了， 一等奖不是虚的； 刘欢先生嗓子最烂，法语最溜， 莫华伦先生法语部分就是在对口型， 但是汉语部分唱的最好，高音区很棒。
廖昌永在法国拿大奖的是图鲁兹比赛，多明戈歌剧大赛第一名是在东京拿的
刘欢唱得太难听了。
更不專業的是合唱隊吧 一點氣勢都沒有
刘欢扁扁的声音,不太适合.
他只看自己的谱子。不堪别人的。老想自己唱。不合拍。
Can't stand the way Liu Huan "sings!" To put it mildly, absolutely awful!!
就像歌里说的你把资本家们都干掉,谁给工人发工资?共产主义太可怕了
没知识真可怕……工人没有资本家，生产出来的劳动产品自己占有啊，不需要养资本家了…
+Yue Lu 没知识真可怕，连工人和资本家谁养活了谁都没搞清楚
Judgment177 bravo
廖老师的法文非常标准，刘欢也是，不愧为法文老师。而且男中音是最人性化的声音，太好听了！
慷慨激昂！道出一代人為突破「為奴為婢」的悲慘世代封建宿命。看他們的起立和唱，見到「解放」的意義！
震撼😂！现在的社会还有这样的歌声吗？
祖國萬歲！！祖國加油！！
列宁说：工人沒有祖国。 你懂这句話的含義嗎？
共产主义是伟大的，作为追求平等自由富足生活的理论，她曾经激励世界许多民族和不同阶级的人们去奋斗，为了人类更好的未来。但是，迄今为止实践了共产主义的国家却没有例外的经历了独裁、饥荒、乃至屠杀、文化隔绝与技术落后，最后均以转型甚至分裂为最后的宿命。我们不应该否认马克思和恩格斯作为思想家写就《资本论》给人类带来的新鲜思考，对于一代代尝试乌托邦风格的各地革命者也应该致以最崇高的敬意，然而人类社会除了几个物质与精神文化极大丰富的国家，（譬如北欧诸国）大部分的国家并没有承担共产主义的能力，因为无法处理生产资料的分配，而经济基础决定上层建筑，人性永恒的主题除了对真理的不住探索，还有贪婪与欺骗，另外，成为”人上人“的想法在欠发达和发展中的国家，在大部分中产和低收入阶层中，对人的影响往往大于”实现个人兴趣和价值“的理想。这是人的限制，也是人的悲哀。不知道经过多少年的，人类才可以到达”天下大同，万物从容“的阶段。然而看得见光亮，总会朝着光亮的地方前行。
+CW Ngai 不管是那个阶级掌权，他都会变成一个新的阶级去压迫其他阶级。
***** 我不是消极主义者。我说这句话的意思是不断的阶级斗争是没有用的，因为任何阶级掌权后都会变成一个新的压迫阶级。而绝对的权力带来绝对的腐败，所以唯一能根治这个问题的办法就是分权。无论是孟德斯鸠的三权分立还是国父中山先生的五权宪法，最终的目的都是限制统治者的权力，让他们互相监督。而法治和民主则可以避免他们团结起来去压迫人民。
***** 如果你真的到欧美看看，你会发现一名普通工人可以过上不错的生活，起码那种血汗工厂在欧美是看不到的。比起美国政府其实美国的资本家更喜欢中国。
我同意你说的“投票率有多低垄断性就有多高”这句话。在没有民主的国家里投票率是零，所以垄断率达到100%。我不知道“法律被他们操控，民主制度被他们操控”这个结论你是怎么得来的，但是我可以告诉你并不是如此。你可以查查美国诉尼克松案，看看这个掌握行政权的总统是如何被自己国家的独立司法系统控告，被国会弹劾。这也就是三权分立的微妙之处。
民主或许会让效率降低一点点，但可以避免国家迅速的陷入万劫不复之地。比如在真正的民主国家里永远不会有文化大革命这种荒天下之大谬的事。当然，我觉得民主并不是一种可以把所有问题立即解决的灵丹妙药，但民主是一种最不差的制度。放眼世界，不是每一个民主国家都是发达的，但发达的国家都是民主的。
苏联那种集权暴政的灭亡是必然的。我不太明白这个是什么例子，请说明。
不知阁下是怎么断定我没去过国外，因为我是在海外出生海外长大的一位华侨，也在欧美加等地居住。敢问阁下又生活在那个国度？而且我在大学主修的也是法学，希望阁下指正我如何幼稚，三权分立又如何不是我所想的那回事？
***** 苏联真正灭亡的原因是因为国家拥有的原子弹可以毁灭人类几十次，但人民却连茶叶蛋都吃不上。另外重要的政治原因也包括了戈尔巴乔夫为了搬到政治局的那帮老家伙所搞的政治改革。因为生于不义所以注定死于耻辱。
***** 美国的贫富悬殊比较厉害，但欧洲却在这方面做得很好。美国的基尼指数是0.41, 欧洲的平均值在0.30左右，而根据北大的一份报告，中国2012年的基尼指数却达到了0.71。
游民每个国家都会有，但欧美国家都会有一定程度的政府补助和救济。至于企业垄断寡头政治，不知阁下有没有留意2016年的美国总统大选。从十几二十人争夺党内提名到现在民主党内剩下两位、共和党剩下一位，可以看出虽然大财团可以影响选举但还是不能100%操控。比如说民主党内，大佬们和那些大企业都希望希拉里能够赢得党内提名，但却被一名籍籍无名来自小小的佛蒙特州的参议院桑德斯(Sanders)死死地拖住。从原先希拉里以70%比7%遥遥领先到今天势均力敌的激烈竞争，想知鹿死谁手还要等到六月底。值得一提的是桑德斯拒绝收取大财团的政治献金，而他的竞选经费几乎全部来自于民众的小额捐赠。这种以民众为中心的政治斗争在非民主国家里是不可能的。共和党就不用说了，一年前很多人以为提名最终会属于杰布·布什(Jed Bush)，小布什的弟弟小小布什。但最终党内提名却是川普(Trump)，这位从未担任任何公职的富二代商人是党内大佬所不愿意看见的。
人类的希望就在激情和畚斗。
歌还是那首歌，但观众已经不是那些观众。可以和四十年前的听众反映对比。
我们成功地改革了经济，也杀死了理想主义。
应该说我们依然在努力的建设祖国，但是动力不一样了
powerful
不管中国现在是否背离了社会主义道路，但是这首歌，只有我们唱到了最后，巴黎公社倒了，苏联解体了，只有中国将这首国际歌唱到了最后，我们不会忘记这首无产阶级的伟大战歌，当这首歌重新响起，必将再次迎来革命。
笑死我了
你怎么不说朝鲜
Wow, nice generalization. Tell that to the students and workers who died as martyrs to the working class at Tiananmein Sq.
莫华伦的声音真好听！
廖昌永很投入！
刘欢的唱腔稍微扁了一些，不过他毕竟不是美声歌唱家。
Le français, une grande langue universelle :)
mais vous avez oublié le sens de la parole, et vous avez choisi Fillon
廖昌永先生不会讲法语， 嗓子是最好的，男中音混厚无比，唱法语歌调子都是差点意思，这东西重在用功， 当年法国拿大奖的多明戈赛， 我也看了，唱的是真好真好！！！那是真下功夫了， 一等奖不是虚的； 刘欢先生嗓子最烂，法语最溜， 莫华伦先生法语部分就是在对口型， 但是汉语部分唱的最好，高音区很棒。
廖昌永在法国拿大奖的是图鲁兹比赛，多明戈歌剧大赛第一名是在东京拿的
刘欢唱得太难听了。
更不專業的是合唱隊吧 一點氣勢都沒有
刘欢扁扁的声音,不太适合.
他只看自己的谱子。不堪别人的。老想自己唱。不合拍。
Can't stand the way Liu Huan "sings!" To put it mildly, absolutely awful!!
就像歌里说的你把资本家们都干掉,谁给工人发工资?共产主义太可怕了
没知识真可怕……工人没有资本家，生产出来的劳动产品自己占有啊，不需要养资本家了…
+Yue Lu 没知识真可怕，连工人和资本家谁养活了谁都没搞清楚
Judgment177 bravo