Николай спасибо за эту серию видео, очень познавательно и интересно, Леонид профессионал своего дела, очень приятно его слушать и много нового узнавать, С Леонидом лично знаком, и по верьте, с этим человеком не хочется завершать диалог, а хочется все продолжать. Вам спасибо большое за труды и Леониду большой привет от Александра из Воронежа.
Хорошая серия познавательного контента. Очень рад, что в наше нелегкое время, есть прекрасные разработчики АС такие как Леонид. Спасибо Николаю за эту серию видео. Буду ждать следующей части.
Замысел этих конструкций в том, что край мембраны быстрее приходит в движение, чем центральная часть (пропорционально скорости звука в материале и радиусу кривизны), поэтому от боковых частей каналы длиннее, чем от центра. Однако звук не терпит подобных надругательств. Лучше открытой пищалки для натуральности ничего нет.
@@Slavvir Tower 10 рассчитаны на меньшую площадь, до 20-25 кв.м. Tower 10.2 - на 25-30 кв. метров. Конечно и те и другие могут с лёгкостью работать и в менее объёмных помещениях, скажем указанные площади - предел их максимального раскрытия.
Не, порциями... Итак не все одупляют. Похоже думали, что тут бузова сиськами потрясет и харламов пару баек про жопы расскажет... :) А тут про какие-то железки надо слушать, да еще запоминать, а то в следующих сериях опять будет непонятно. И антураж отвлекает внимание, слюноотделение срабатывает... :)
@@flanger антураж да, у многих сразу трубы подгорать начинают. Вот только никто не обратил внимание, что на протяжении четырёх серий объём антуража так и не изменился:)))))))))
А это неважно. Есть же такой психологический эффект, если пристально и долго смотреть на статический объект, может показаться, что он приобрёл движение... Вот тут срабатывает похожее, в перемешку с обидой, что не позвали на праздник 😂
@@bluesevich я, затаив дыхание, слушал Леонида все 4 серии, но неизменность антуража заметил, практически на автомате, хотя и не злоупотребяю больше 10 лет. P.S. Нет, я не болен)))
Но все равно, о людях многое говорит, что они замечают. Кто-то знания получает, ответы на какие-то вопросы, дополняет представление или просто слушает рассказ. А кто-то с горящими трубами ерзает на табуретке и места себе не находит как бы откомментить пожирней. 🤷♀️
Доброго времени суток , спасибо за познавательные видео , есть один момент , на который , я хотел бы обратить Ваше внимание - объективность оценки того или другого бренда , по непроверенным и субъективным оценкам ...( имею ввиду Focal , в данном видео ) В цивилизационном мире есть рычаги воздействия на недостоверные данные о продукте , и примеры наказания встречаются нередко . Крупным компаниям , моё мнение , есть что терять , и опубликовывать «недостоверные» сведения (которые легко измерить) - глупо , можно расхваливать «эзотерические» характеристики продукта , чем и занимаются часто компании , и это - основной ход малых или «гаражных» компаний ...) Я являюсь владельцем хорошего уровня системы с акустикой Focal Maestro Utopia , имея опыт прослушивания … , хочу вступиться за этот бренд , он реально хорош . Пожалуйста избегайте необъективных оценок ! Или опубликуйте и предъявите …! И я надеюсь , увидим последствия …) Спасибо
Не волнуйтесь, дальше еще будут объективные замеры из безэховой камеры... 😂 Леонид не тот человек, который любит просто так и не за что наругивать. У него нет этой цели. Скорее наоборот подход увидеть и изучить наиболее удачное и правильное решение. Я сам обычно придерживаюсь подобного подхода. А так, чтобы вы правильно понимали. Для конечного потребителя всегда вопрос ставится "самый идеальный звук", а для разработчика - "самое удачное решение и самый сбалансированный компромисс". Т.е. идеального звука не существует, везде и всегда есть проблемы. Но разработчики выбирают те способы решения, которые им нравятся... Так что информацию необходимо воспринимать не буквально - эти плохие, а я идеальный...
@@flanger Спасибо за комментарий , о «нюансах» и компромиссах hi-end рынка я имею небольшое представление …) Всё на компромиссах и маркетинге , за редким исключением - «реальных шедевров» и то , в 90 % случаев , есть десятки людей , у которых есть возможность это попробовать и оценить , и на их мнениях приходиться строить базу «знаний» . И Ваш Собеседник , уважаемый разработчик , со своим подходом … А давайте , сразу , представительству Focal (JM Lab) вопрос о достоверности данных отправим и посмотрим …, надо же с чего-то начинать , в объективности тестов !) Мы же за справедливость - и это правильно ! Защитим права потребителя , аудиофилла ) Спасибо
@@maximmark4057 Представительству фокал не нужны ваши неудобные вопросы. Более того, даже если вы их вынудите предоставить вам какую-то информацию, все равно дальше вас и пары фанатов эта информация никуда не поедет. Как говорится, вы хоть на входе аудио салона встанете с плакатом, все равно покупатель фокала пройдет мимо вас и выйдет с колонками. И дело здесь не в защите прав потребителей или ужасных секретах самого фокала. Просто 99,999999% эти проблемы звука до лампочки. Ну подойдете вы к покупателю гранд утопии и скажете, да, вам фокал умолчал на 2Дб, а тот скажет - ну и что? Я даже приведу другую аналогию - микрофоны. Вот уж где реальная АЧХ настолько критически важна, что ее приличные компании делают под каждый конкретный микрофон и отсюда вопрос подобранных пар и прочего. Так вот, реальная АЧХ микрофона не то, чтобы иногда, а ВСЕГДА отличается от той, которая в проспекте. Даже не так - НЕ БЫВАЕТ АЧХ ровно такой, как в проспекте... Ну и возвращаясь к колонкам, все равно это разговор про проблемы такого уровня, которые обычные слушатели банально не замечают или не думают об этом. А разработчик на этом концентрируется и иногда даже загоняется именно по той причине, потому что он прикидывает подход и способы именно на себя... И я сейчас развернул эту тему, если масштабировать ее на то, что вы ей загорелись. А если брать ее в том контексте как подразумевал Леонид - дело не конкретно в фокале. Он тут просто используется для примера масштабов общей проблематики, которую приходится не афишировать или не концентрироваться. Потому что это у всех. Даже Леонид, разрабатывая свои "идеальные" решения, все равно пытается хоть как-то побороть выплывающие у него проблемы.
@@flanger Спасибо Николай , согласен , область Hi-End вообще не отрегулирована , все компании стараются втирать потенциальному покупателю что хотят , и блогеры , и аудио пресса , давно сдались под натиском получения дивидендов от коммерческой деятельности и рекламы …, и объективного анализа , ждать не приходится . К сожалению … . И я не критикую Вас и Леонида , просто хочется получать хоть «немного» объективную оценку , и если , например , колонки не приближаются к заявленному уровню …, то аргументированно их оценить как «обман» . С этой проблемой нам приходятся сталкиваться всё чаще и чаще , и в других областях . Ещё раз Спасибо ! Удачи
@@maximmark4057 на самом деле никто никому ничего не втирает. Просто умалчивает. Конечному потребителю не нужны проблемы разработчика с которыми он столкнулся в процессе разработки того или иного продукта. Потребителю важен конечный результат. А как это достигнуто - вопрос, который всегда "виснет в воздухе". Так что можно подать в суд, раструбить обо всём по всему свету, сделать "неудобно" в первую очередь себе (вряд ли даже у богатого аудиофила хватит средств и нервов для "сражения" с таким брендом), но пострадает только самолюбие:))
Я купил себе monitor audio, у них алюминиевый высокочастотник, разрешение бешенное, воздух все присутствует, но я не могу больше 20 минут слышать их, они мне пилят мозг, заказал другую фирму, жаль потраченных денег
18:59 как технолог скажу - это произведение искусства не фрезерованное, это прожиг графитовым (медным) электродом методом электроэрозии на станке аджидрилл
Я не являюсь специалистом, поэтому моя задача была направлять рассказчика и по возможности не мешать... А все накопившиеся вопросы скорее всего соберем и в дальнейшем постараемся продолжить. Но зрители крайне разные. Одни жалуются, что информация тяжелая, для других слишком мало и не раскрыли, а некоторые вообще не понимают и смотрят только на бутылку в кадре... Очень сложно соблюсти наибольший компромисс для всех типов зрителей. Так что по возможности. На самом деле, чем больше конструктивных и вменяемых вопросов, тем больше стимула пилить подобные и даже более глубокие видео... Потому что единицы зрителей понимают, что Леониду действительно есть о чем рассказать и таких концентрированных знаний вы ни на одном форуме не найдете... Потому что специалистам некогда на форумах сидеть, а возраст и опыт позволяет делиться...
@@flanger да конечно, невозможно снять так чтоб всем все понравилось. Сейчас посмотрел первую часть, во вступлении вы там все разьяснили, поэтому критиковать больше не буду. Видосы интересные.
Ну вот, вся надежда на вменяемых зрителей и их активное участие. К сожалению, по статистике они не всегда принимают активное участие, хотя видно, что их подавляющее большинство... :)
Вот это вообще интересная тема с раскрытием таких тонкостей, интересно в сравнении данных рупорных вч именно качества звука с домашними или студийными для мониторных обычными купольными и ленточными или изодинамикой что будет лучше звучать?
я думаю Леонид в следующих сериях раскроет этот "секрет", но отмечу, что профессиональные драйверы не рассчитаны на качество звука, а скорее на покрытие как можно большей площади, потому и такая конструкция, для повышения отдачи, звукового давления.
@@allbmusic-1853 разные есть драйверы. есть для дешёвых дискотек, а есть для студийных мониторов. Леонид вообще не упомянул, что нагрузка на рупорные драйверы, в связке с рупорами, значительно ниже чем на обычные купольные динамики, и процент искажений меньше при одинаковом звуковом давлении.
@@flanger так не рассказали, почему именно обратно направленное звучание. Как влияет нагрузочная камера. Как влияет площадь отверстий в теле на площадь внутреннего хорна. Почему в таких вч чувствительность сильно выше чем у классического купола. Или это в будущих видео?
А, значит теперь вам мало информации, надо гораздо больше и раз Леонид не раскрыл как вам видится, значит материал неугодный. В чем проблема, берите камеру в руки и пишите ещё лучше. Никто не останавливает. А если не хотите сделать лучше, ну так к чему эти бессмысленные нравоучения?
вам видимо знакомо это состояние не понаслышке? Всегда такой? Ещё раз напомню - съёмка велась с 21,00 до 9,00 следующего дня, без перерыва на поспать. Интересно посмотреть на вас в четыре утра:)) Особенно если не будить, а просто спать не давать.
Во вас зацепило! Не хотел не кого обидит ! Работою по 18 часов в день! А про стороне , чтож бывает у меня ! А вообще спасибо за труды! Смотрю всё видео и жду также новые! Не обижайтесь! Всё будет хорошо!
@@ДмитрийЛазаренко-о4э Вы прочитайте свое первое сообщение.... Более того, если вы смотрите все ролики, то такой комментарий оставлять аж под 4-й серией. Или у вас такое странное восприятие прекрасного, чтобы выразить почтение человеку, надо ему дать с ноги по голове, а потом удивиться, что он в ответ побежал на вас с палкой... А теперь помножьте на количество комментариев, которые сыпятся под видео и учтите индивидуальную юморину, которая также у каждого своя...
@@allbmusic-1853 вспомнился старый анекдот: приезжает к Василию Ивановичу йог и демонстрирует чудеса. садится йог перед закрытой бутылкой самогона и через полчаса падает пьяным, что фиксируется полковым фельдшером. Фурманов фиксирует непочатость и закрытость бутылки. Вас. Иван. в восхищении отправляет Петьку учеником к йогу. после прохождения ускоренных курсов Петька возвращается в часть. его сажают перед бутылкой самогона. через полчаса Петька падает. Фурманов освидетельствовал непочатость бутылки, а фельдшер констатирует: "захлебнулся слюной":-)
Спад на ВЧ обусловлен влиянием массы диафрагмы 6 db на октаву, а потери обусловленные фазовыми сдвигами в каналах начинаются с 17-18 кгц, такой драйвер не имеет линейной частотной характеристикии перекрывает 2-3 октавы максимум со спадоом 12-18 db, что вынуждает использовать второй драйвер что и видим у JBL или Клипшей или продлить в область ВЧ пытаются компенсирующей цепочкой из кондесатора и резистора, что можно увидеть на схеме кроссовера Altec и других, только в дорогих берилиевых диафрагмах как TAD имеют лучшие характеристики достигнутые большой ценой
Ужасная подача материала. Тяжело для восприятия когда постоянно перебивают не дослушав вопрос. Автор, вы бы уже договорились, чтобы вас выслушивали до конца или пусть излогает свою мысль в полном объеме. Ну не приятно.
Грамотная констатация, не более. Ничего неизвестного для специалиста. Абсолютно все динамические головки, это компромиссные решения между материалами диффузоров, подвесов, магнитов, катушек, провода, высоты намотки и пр. пр. Это касается и головок ALLB. Четырёх полосного коаксиала в том числе.
@@allbmusic-1853 для остальных немного сумбурно. Как будто Николаю уже что-то рассказали за кадром и продолжили рассказ, а остальных оставили за бортом этого вступления). Какие-то камеры, каналы, трансформаторы, рупоры....
@@mxvmx9568 не стоит говорить за остальных, люди бывают разными. Кому-то непонятно, кому-то всё ясно, кто-то знал это и раньше, а для кого-то это будет открытием. Люди уже оставили свои комментарии, и похожих на ваш - меньшинство.
@@allbmusic-1853 Естественно, я лишь выразил мое личное восприятие. Материал понятен и логичен, если знать зачем стали делать компрессионные драйверы и почему не делают "как обычно".
@@vitaliyvladislavovich2637 У нас понимания разные. Ты не хочешь себя выпускать из маленького ящика, в который попал в детстве и к которому привык... Поэтому он тебе кажется родным и правильным, а вокруг весь мир искуственный. Хотя этот ящик лишь элемент большого пазла, который нужно собирать, чтобы увидеть картину целиком.
@@flanger ну раз ты так думаешь то это тебя скорей всего характерезует , в видео Балаев об этом говорил что одним нравится музыка, а другим тесты техники одним нравятся эффекты другим сама музыка, каждому своё, просто нужно признать правду к какому ты виду слушателей относишься но тебе повидимому это сложно сделать наверное ты думаешь что тебя это как то ущемляет принижает но это не так просто мы все разные и пора это осознать как оно есть а не делать вид....
Балаев то дядька интересный и он в целом думает как я, или я думаю как он. Но у нас с ним вкусы конечно же различаются. А говорил я про тебя, потому что ты мыслишь не как Балаев и подозреваю, не можешь охватить его масштаб. А вот по вопросу записей я с Балаевым не солидарен, поэтому взгляды не совпадают и поэтому я сказал, что мне данный видос ничего не открывает...
Николай спасибо за эту серию видео, очень познавательно и интересно, Леонид профессионал своего дела, очень приятно его слушать и много нового узнавать, С Леонидом лично знаком, и по верьте, с этим человеком не хочется завершать диалог, а хочется все продолжать. Вам спасибо большое за труды и Леониду большой привет от Александра из Воронежа.
Александр, спасибо на добром слове:))
Хорошая серия познавательного контента. Очень рад, что в наше нелегкое время, есть прекрасные разработчики АС такие как Леонид. Спасибо Николаю за эту серию видео. Буду ждать следующей части.
О..
А мы уже и заждались)
Офигенный редчайший инфоматериал от Мастера! Развееваются иллюзии!
Только разогнались и уже конец 4 серии. Леонид силён, посмотрел на одном дыхании)))
Когда настоящий специалист говорит, остальным лучше молчать, в т.ч. ведущему(оператору).
Леонид именно специалист, а не оратор:)) Не всем дано гладко говорить, так что Николай всего лишь направляет Лёню в нужное русло.
@@bluesevich Про эту функцию многие не знают или не догадываются...
@@flanger 🤗
Николай может и не лучший расспрашивать, но он во первых не перебивает, что самое главное и не умничает! Просто помогает Леониду говорить! Спасибо!
Дядя Леонид прикольный мужик!)ждём начало эфира!👍
Будем ждать с нетерпением 5 часть . Николай не затягивай.
Можно серии более ёмкие делать?
Судя по содержанию, эта будет порядка получаса.
на сутки))
Замысел этих конструкций в том, что край мембраны быстрее приходит в движение, чем центральная часть (пропорционально скорости звука в материале и радиусу кривизны), поэтому от боковых частей каналы длиннее, чем от центра. Однако звук не терпит подобных надругательств. Лучше открытой пищалки для натуральности ничего нет.
Открытой пищалки, с двух сторон)
И в открытой есть проблемы...
@@bluesevich
Какие?
Да, с обоих, т.е. отверстием в керне (типа Dynaudio), но без рупорочка (Herbert вроде).
@@Feodorchik излучение с ДВУХ сторон:))
Что за трек в конце?
Толком нихрена не понял но было интересно))) придется пересмотреть более вгимательно
Ребят, а были ли где-нибудь представлены Tower 10? Если нет, Николай, может есть возможность, обзорчик бы) Спасибо.
Вот тут более, чем достаточно :) th-cam.com/video/mXOmyaoV2c0/w-d-xo.html
@@flanger Спасибо, Николай, с удовольствием ознакомился, только вот 10 и 10.2 всё таки же отличаются и вопрос на сколько 10ки уступают 10.2
Разница есть, но не принципиальная для таких видео.
@@Slavvir Tower 10 рассчитаны на меньшую площадь, до 20-25 кв.м. Tower 10.2 - на 25-30 кв. метров. Конечно и те и другие могут с лёгкостью работать и в менее объёмных помещениях, скажем указанные площади - предел их максимального раскрытия.
@@allbmusic-1853 О, отлично, спасибо, 20кв.м, ремонт доделаю, думаю брать.
Почему ж так мало??!!
Николай!! Давай сразу следующую))
Не, порциями... Итак не все одупляют. Похоже думали, что тут бузова сиськами потрясет и харламов пару баек про жопы расскажет... :) А тут про какие-то железки надо слушать, да еще запоминать, а то в следующих сериях опять будет непонятно. И антураж отвлекает внимание, слюноотделение срабатывает... :)
@@flanger антураж да, у многих сразу трубы подгорать начинают. Вот только никто не обратил внимание, что на протяжении четырёх серий объём антуража так и не изменился:)))))))))
А это неважно. Есть же такой психологический эффект, если пристально и долго смотреть на статический объект, может показаться, что он приобрёл движение... Вот тут срабатывает похожее, в перемешку с обидой, что не позвали на праздник 😂
@@bluesevich я, затаив дыхание, слушал Леонида все 4 серии, но неизменность антуража заметил, практически на автомате, хотя и не злоупотребяю больше 10 лет.
P.S. Нет, я не болен)))
Но все равно, о людях многое говорит, что они замечают. Кто-то знания получает, ответы на какие-то вопросы, дополняет представление или просто слушает рассказ. А кто-то с горящими трубами ерзает на табуретке и места себе не находит как бы откомментить пожирней. 🤷♀️
Сразу лайк!!!!
Леонид, так все таки, как быть альтеководам? У меня у самого голоса театров..... Как драйвера улучшить ?
Никак. Пользоваться тем что есть:))
BMS попробуйте.
Доброго времени суток , спасибо за познавательные видео , есть один момент , на который , я хотел бы обратить Ваше внимание - объективность оценки того или другого бренда , по непроверенным и субъективным оценкам ...( имею ввиду Focal , в данном видео ) В цивилизационном мире есть рычаги воздействия на недостоверные данные о продукте , и примеры наказания встречаются нередко . Крупным компаниям , моё мнение , есть что терять , и опубликовывать «недостоверные» сведения (которые легко измерить) - глупо , можно расхваливать «эзотерические» характеристики продукта , чем и занимаются часто компании , и это - основной ход малых или «гаражных» компаний ...) Я являюсь владельцем хорошего уровня системы с акустикой Focal Maestro Utopia , имея опыт прослушивания … , хочу вступиться за этот бренд , он реально хорош . Пожалуйста избегайте необъективных оценок ! Или опубликуйте и предъявите …! И я надеюсь , увидим последствия …) Спасибо
Не волнуйтесь, дальше еще будут объективные замеры из безэховой камеры... 😂 Леонид не тот человек, который любит просто так и не за что наругивать. У него нет этой цели. Скорее наоборот подход увидеть и изучить наиболее удачное и правильное решение. Я сам обычно придерживаюсь подобного подхода. А так, чтобы вы правильно понимали. Для конечного потребителя всегда вопрос ставится "самый идеальный звук", а для разработчика - "самое удачное решение и самый сбалансированный компромисс". Т.е. идеального звука не существует, везде и всегда есть проблемы. Но разработчики выбирают те способы решения, которые им нравятся... Так что информацию необходимо воспринимать не буквально - эти плохие, а я идеальный...
@@flanger Спасибо за комментарий , о «нюансах» и компромиссах hi-end рынка я имею небольшое представление …) Всё на компромиссах и маркетинге , за редким исключением - «реальных шедевров» и то , в 90 % случаев , есть десятки людей , у которых есть возможность это попробовать и оценить , и на их мнениях приходиться строить базу «знаний» . И Ваш Собеседник , уважаемый разработчик , со своим подходом … А давайте , сразу , представительству Focal (JM Lab) вопрос о достоверности данных отправим и посмотрим …, надо же с чего-то начинать , в объективности тестов !) Мы же за справедливость - и это правильно ! Защитим права потребителя , аудиофилла ) Спасибо
@@maximmark4057 Представительству фокал не нужны ваши неудобные вопросы. Более того, даже если вы их вынудите предоставить вам какую-то информацию, все равно дальше вас и пары фанатов эта информация никуда не поедет. Как говорится, вы хоть на входе аудио салона встанете с плакатом, все равно покупатель фокала пройдет мимо вас и выйдет с колонками. И дело здесь не в защите прав потребителей или ужасных секретах самого фокала. Просто 99,999999% эти проблемы звука до лампочки. Ну подойдете вы к покупателю гранд утопии и скажете, да, вам фокал умолчал на 2Дб, а тот скажет - ну и что? Я даже приведу другую аналогию - микрофоны. Вот уж где реальная АЧХ настолько критически важна, что ее приличные компании делают под каждый конкретный микрофон и отсюда вопрос подобранных пар и прочего. Так вот, реальная АЧХ микрофона не то, чтобы иногда, а ВСЕГДА отличается от той, которая в проспекте. Даже не так - НЕ БЫВАЕТ АЧХ ровно такой, как в проспекте... Ну и возвращаясь к колонкам, все равно это разговор про проблемы такого уровня, которые обычные слушатели банально не замечают или не думают об этом. А разработчик на этом концентрируется и иногда даже загоняется именно по той причине, потому что он прикидывает подход и способы именно на себя... И я сейчас развернул эту тему, если масштабировать ее на то, что вы ей загорелись. А если брать ее в том контексте как подразумевал Леонид -
дело не конкретно в фокале. Он тут просто используется для примера масштабов общей проблематики, которую приходится не афишировать или не концентрироваться. Потому что это у всех. Даже Леонид, разрабатывая свои "идеальные" решения, все равно пытается хоть как-то побороть выплывающие у него проблемы.
@@flanger Спасибо Николай , согласен , область Hi-End вообще не отрегулирована , все компании стараются втирать потенциальному покупателю что хотят , и блогеры , и аудио пресса , давно сдались под натиском получения дивидендов от коммерческой деятельности и рекламы …, и объективного анализа , ждать не приходится . К сожалению … . И я не критикую Вас и Леонида , просто хочется получать хоть «немного» объективную оценку , и если , например , колонки не приближаются к заявленному уровню …, то аргументированно их оценить как «обман» . С этой проблемой нам приходятся сталкиваться всё чаще и чаще , и в других областях .
Ещё раз Спасибо ! Удачи
@@maximmark4057 на самом деле никто никому ничего не втирает. Просто умалчивает. Конечному потребителю не нужны проблемы разработчика с которыми он столкнулся в процессе разработки того или иного продукта. Потребителю важен конечный результат. А как это достигнуто - вопрос, который всегда "виснет в воздухе". Так что можно подать в суд, раструбить обо всём по всему свету, сделать "неудобно" в первую очередь себе (вряд ли даже у богатого аудиофила хватит средств и нервов для "сражения" с таким брендом), но пострадает только самолюбие:))
спасибо
Я купил себе monitor audio, у них алюминиевый высокочастотник, разрешение бешенное, воздух все присутствует, но я не могу больше 20 минут слышать их, они мне пилят мозг, заказал другую фирму, жаль потраченных денег
Какую заказали,если не секрет?
@@joslenBomon купил polk audio rti a 7
Я вообще зашел спросить че за вискарь на столе у вас ? Спасибо ставлю лайк)))
Канадский Black Velvet
@@bluesevich Спасибо друже я так и знал))
18:59 как технолог скажу - это произведение искусства не фрезерованное, это прожиг графитовым (медным) электродом методом электроэрозии на станке аджидрилл
Спасибо за уточнение.
Приятно смотреть. И интересно. Но хотелось бы больше новой информации, от оператора небыло актуальных вопросов, к сожалению.
Я не являюсь специалистом, поэтому моя задача была направлять рассказчика и по возможности не мешать... А все накопившиеся вопросы скорее всего соберем и в дальнейшем постараемся продолжить. Но зрители крайне разные. Одни жалуются, что информация тяжелая, для других слишком мало и не раскрыли, а некоторые вообще не понимают и смотрят только на бутылку в кадре... Очень сложно соблюсти наибольший компромисс для всех типов зрителей. Так что по возможности. На самом деле, чем больше конструктивных и вменяемых вопросов, тем больше стимула пилить подобные и даже более глубокие видео... Потому что единицы зрителей понимают, что Леониду действительно есть о чем рассказать и таких концентрированных знаний вы ни на одном форуме не найдете... Потому что специалистам некогда на форумах сидеть, а возраст и опыт позволяет делиться...
@@flanger да конечно, невозможно снять так чтоб всем все понравилось. Сейчас посмотрел первую часть, во вступлении вы там все разьяснили, поэтому критиковать больше не буду. Видосы интересные.
Ну вот, вся надежда на вменяемых зрителей и их активное участие. К сожалению, по статистике они не всегда принимают активное участие, хотя видно, что их подавляющее большинство... :)
от этих технических загадок, у меня случился скачок давления, и в моём куполе случились неравномерные искажения.
Вот это вообще интересная тема с раскрытием таких тонкостей, интересно в сравнении данных рупорных вч именно качества звука с домашними или студийными для мониторных обычными купольными и ленточными или изодинамикой что будет лучше звучать?
я думаю Леонид в следующих сериях раскроет этот "секрет", но отмечу, что профессиональные драйверы не рассчитаны на качество звука, а скорее на покрытие как можно большей площади, потому и такая конструкция, для повышения отдачи, звукового давления.
@@allbmusic-1853 разные есть драйверы. есть для дешёвых дискотек, а есть для студийных мониторов. Леонид вообще не упомянул, что нагрузка на рупорные драйверы, в связке с рупорами, значительно ниже чем на обычные купольные динамики, и процент искажений меньше при одинаковом звуковом давлении.
@@glebdeiloff4724 а вы посмотрите все серии:)) Но в данном случае вы ошибаетесь.
@@allbmusic-1853 а в какой серии об этом речь? я посмотрю :) а в чём я ошибаюсь? в искажениях?
@@glebdeiloff4724 В принципах работы и назначении драйверов:)) Я не помню в какой именно серии, но Лёня говорил об этом.
Ни хрена не понятно, но очень интересно🤣😂😂😂😂 спасибо
В чем посыл? Просто раскрыть вч и поговорить о отверстиях в телах нагрузки?
Если вы не поняли или оно вам не надо, нафига смотрели? 🤷♀️
@@flanger нет идеальных конструкций. В этом вся суть? )
Только некоторым ещё интересно посмотреть что внутри, как и почему развивалась идея в поисках...
@@flanger так не рассказали, почему именно обратно направленное звучание. Как влияет нагрузочная камера. Как влияет площадь отверстий в теле на площадь внутреннего хорна. Почему в таких вч чувствительность сильно выше чем у классического купола. Или это в будущих видео?
А, значит теперь вам мало информации, надо гораздо больше и раз Леонид не раскрыл как вам видится, значит материал неугодный. В чем проблема, берите камеру в руки и пишите ещё лучше. Никто не останавливает. А если не хотите сделать лучше, ну так к чему эти бессмысленные нравоучения?
Я в детстве диснеевские мультики с утра по телику так не ждал, как эту серию видео.
Ну хоть кто-то вельветы не разглядывает! :)
захотелось шапочку из фольги титановй на голову
она слишком ломкой будет, или придётся вам её на голову методом горячего осаждения наносить:))
Часы Береги!..)
Да он лутший ! 🤣👍
Неа, наоборот, некоторые зрители излишне тупые 😂
вам видимо знакомо это состояние не понаслышке? Всегда такой? Ещё раз напомню - съёмка велась с 21,00 до 9,00 следующего дня, без перерыва на поспать. Интересно посмотреть на вас в четыре утра:)) Особенно если не будить, а просто спать не давать.
Во вас зацепило! Не хотел не кого обидит ! Работою по 18 часов в день! А про стороне , чтож бывает у меня ! А вообще спасибо за труды! Смотрю всё видео и жду также новые! Не обижайтесь! Всё будет хорошо!
@@ДмитрийЛазаренко-о4э Вы прочитайте свое первое сообщение.... Более того, если вы смотрите все ролики, то такой комментарий оставлять аж под 4-й серией. Или у вас такое странное восприятие прекрасного, чтобы выразить почтение человеку, надо ему дать с ноги по голове, а потом удивиться, что он в ответ побежал на вас с палкой... А теперь помножьте на количество комментариев, которые сыпятся под видео и учтите индивидуальную юморину, которая также у каждого своя...
@@ДмитрийЛазаренко-о4э ну будет цеплять если каждый пятый видя пузырь на столе(кстати нетронутый) сразу начинает обвинять авторов в алкоголизме:)))
На полу усилок стоит, будет обзор на него???
Бегло...
@@flanger ждем :)
Владельцы танной будут недовольны такими откровениями...:)
Да ладно, тут же просто рассказ как это устроено, а не про то, что танной плохой...
нет ничего хуже полуправды, которая в итоге искажает всю суть :)
Чего-то не понимаю, "пызырёк" на столе каждый раз новый или Вы его допить не можете?
Начать не можем, зрителей с горящими трубами сильно ждали 😂
а вы на него только и смотрите? Печально...
@@allbmusic-1853 вспомнился старый анекдот: приезжает к Василию Ивановичу йог и демонстрирует чудеса. садится йог перед закрытой бутылкой самогона и через полчаса падает пьяным, что фиксируется полковым фельдшером. Фурманов фиксирует непочатость и закрытость бутылки. Вас. Иван. в восхищении отправляет Петьку учеником к йогу. после прохождения ускоренных курсов Петька возвращается в часть. его сажают перед бутылкой самогона. через полчаса Петька падает. Фурманов освидетельствовал непочатость бутылки, а фельдшер констатирует: "захлебнулся слюной":-)
В 5й части -все вдроваап))
Нет, но надо зрителям объяснять - если дрова, то почему и что тогда не дрова... 😁
Я каштаны с вискариком пробывал,мне не понравилось...😊
Каштаны жарят.
Потом ими занюхивают
Вас нае.. , а вы довольны)))) деньги рулят))))
По-пьяни можно ещё и не такого наплести😂
По вам и заметно... 🤣
Это вы так опытом делитесь?
Внимательно*
Спад на ВЧ обусловлен влиянием массы диафрагмы 6 db на октаву, а потери обусловленные фазовыми сдвигами в каналах начинаются с 17-18 кгц, такой драйвер не имеет линейной частотной характеристикии перекрывает 2-3 октавы максимум со спадоом 12-18 db, что вынуждает использовать второй драйвер что и видим у JBL или Клипшей или продлить в область ВЧ пытаются компенсирующей цепочкой из кондесатора и резистора, что можно увидеть на схеме кроссовера Altec и других, только в дорогих берилиевых диафрагмах как TAD имеют лучшие характеристики достигнутые большой ценой
Ужасная подача материала. Тяжело для восприятия когда постоянно перебивают не дослушав вопрос. Автор, вы бы уже договорились, чтобы вас выслушивали до конца или пусть излогает свою мысль в полном объеме. Ну не приятно.
Грамотная констатация, не более. Ничего неизвестного для специалиста. Абсолютно все динамические головки, это компромиссные решения между материалами диффузоров, подвесов, магнитов, катушек, провода, высоты намотки и пр. пр. Это касается и головок ALLB. Четырёх полосного коаксиала в том числе.
Ну так а где эти констатации в других местах? Вы ж сами говорите ключевое - грамотная. 😁
Для специалиста - да. А что, здесь собрались только специалисты?
@@allbmusic-1853 для остальных немного сумбурно. Как будто Николаю уже что-то рассказали за кадром и продолжили рассказ, а остальных оставили за бортом этого вступления). Какие-то камеры, каналы, трансформаторы, рупоры....
@@mxvmx9568 не стоит говорить за остальных, люди бывают разными. Кому-то непонятно, кому-то всё ясно, кто-то знал это и раньше, а для кого-то это будет открытием. Люди уже оставили свои комментарии, и похожих на ваш - меньшинство.
@@allbmusic-1853
Естественно, я лишь выразил мое личное восприятие. Материал понятен и логичен, если знать зачем стали делать компрессионные драйверы и почему не делают "как обычно".
Николай, диалоги на тему записей современных th-cam.com/video/xMsWDr5A6zg/w-d-xo.html
Для меня такого рода диалоги - это уже перелив воды из стакана в стакан...
@@flanger дело твоё, а для меня стало ясно что ты не музыку слушаешь, музыка для тебя это всего лишь тестовый сигнал ......
@@vitaliyvladislavovich2637 У нас понимания разные. Ты не хочешь себя выпускать из маленького ящика, в который попал в детстве и к которому привык... Поэтому он тебе кажется родным и правильным, а вокруг весь мир искуственный. Хотя этот ящик лишь элемент большого пазла, который нужно собирать, чтобы увидеть картину целиком.
@@flanger ну раз ты так думаешь то это тебя скорей всего характерезует , в видео Балаев об этом говорил что одним нравится музыка, а другим тесты техники одним нравятся эффекты другим сама музыка, каждому своё, просто нужно признать правду к какому ты виду слушателей относишься но тебе повидимому это сложно сделать наверное ты думаешь что тебя это как то ущемляет принижает но это не так просто мы все разные и пора это осознать как оно есть а не делать вид....
Балаев то дядька интересный и он в целом думает как я, или я думаю как он. Но у нас с ним вкусы конечно же различаются. А говорил я про тебя, потому что ты мыслишь не как Балаев и подозреваю, не можешь охватить его масштаб. А вот по вопросу записей я с Балаевым не солидарен, поэтому взгляды не совпадают и поэтому я сказал, что мне данный видос ничего не открывает...
Вода водой, таких Ютюб любит... тут 99% поражняки