@Kevin Es gibt keine Ungeimpften, die wegen Covid "tote auf dem gewissen" haben. Ungeimpfte haben bisher am Infektionsgeschehen nicht teilgenommen, sonst wären sie nicht ungeimpft, sondern genesen oder tot.
@Kevin Ich bin auch ungeimpft und nur Zuhause da ich durch meine Krankheit Paruresis sowieso nicht am öffentlichen Leben teilnehmen kann. Beim Einkaufen halte ich mich an die Hygiene Regeln. Ich war Weihnachten auch nicht bei meiner geimpften Familie, aber damit komme ich klar. Vielleicht nehme ich den Novavax Impfstoff, aber mal schauen was noch so kommt da Omikron ja nicht so gefährlich sein soll.
Ja, beide Seiten denken nicht mehr rational, da die Berichterstattung je nach Kanal einfach zu einseitig sind. Da noch 'vernünftig' zu diskutieren artet direkt in einer Art Religionskrieg aus.
@@sheykumatki7894 Wer sind denn diese „beiden Seiten“? Auf der einen Seite steht die Wissenschaft, die gebetsmühlenartig seit über 1,5 Jahren erklärt und aufklärt und auf der anderen Seite stehen „Spaziergänger“, die mit Neonazis und notorischen Impfgegnern gemeinsame Sache machen. Die Politik mit ihrer Trägheit und Feigheit kann, darf und muss kritisiert werden, aber Fakten sind davon unabhängig. Sämtliche Bedenken wurden ernst genommen und von Experten ausführlich entkräftet. Deswegen frage ich: welche Logik liegt der Entscheidung zugrunde, einen sicheren, wirksamen und kostenlosen Impfstoff abzulehnen mit Verweis auf eine wie auch immer geartete Diskussionskultur?
Bester und wichtigster Satz im ganzen Video: "Firmen können höchst fragwürdige Praktiken haben, und gleichzeitig einen wirksamen Impfstoff herstellen."
Herr von Wagners Verzweiflung spricht mir aus der Seele Edit: Kann ich nicht einmal einen normalen Kommentar schreiben, ohne dass darunter irgendeine Grundsatzdiskussion anfängt...
@Markus B @Markus B 1) nur verallgemeinerst hier jeden protestierenden Menschen zu Reichsbürgern. Was ist mit den protestierenden in anderen Ländern? Auch alles Nazis? 4) kein klares Zeichen da viele Leute sich ihre Freiheit wieder erimpfen wollten. Wie hoch die Zahl ist, ist unklar 5) es gibt durchaus renommierte und qualifizierte Experten, die den alleinigen Fokus auf Impfungen als die Heilsbringer kritisieren. Siehe Dr. McCullough, Dr. Malone, Michael Yeadon, Dr. Wodarg etc.etc. Fragwürdig warum wenn die Datenlage doch so klar ist, es keine offene Diskussion geben darf 6) darauf gehe ich nicht ein, da es keine Datenlage wie viele Leute solche vergleiche machen gibt. 7) die Datenlage ist laut RKI Webseite auch nicht klar. Virus shedding nach Impfung ist geringer als bei Nichtgeimpften, über die Viruslast gibt es noch keinen Konsens
Super Beitrag! Damit kann man bezüglich der Diskussion über Impfungen, in welchen die gleichen Argumente ständig vorgetragen werden, auf dieses Video hinweisen. Danke für den Service!
Nach "Kamerakind ANDREAS" war´s vorbei mit der Beherrschung.😂 Außerdem wohltuend, wie man eine Diskussion auch mal führen kann, SOGAR mit unterschiedlichen Meinungen und OHNE Beleidigungen.
der kommentarr bezieht sich auf die ganze folge. ich bin euch sehr dankbar, dass ihr das thema differenzierter angeht, als es die meisten heutzutage tun und euch indirekt gegen die spaltung positioniert, anstatt sie zu beflügeln. sehr gut gemacht wie ich finde
....Bekannter von mir hatte letzte Woche einen schweren Unfall, ist mit dem Fahrrad vom SUV von der Straße gefegt worden und hat mit viel Glück schwer verletzt überlebt. Er war 2 mal mit Biontech geimpft. Ohne die Impfung wäre ihm das nicht passiert. Er war auf dem Weg zur Booster-Impfung... 😳
ja im märz die 4 impfung und im august die 5 und im dezember die 6 das ist einfach ein expiriment . und bei diesen ausmass an lügen was die regierung verteilkt glaub ich keinen mehr fpr 60 000 euro könnte man mich überzeugen diesen schaden hat mir der staat veruhrsacht mit ihren massnahmen und musste mein geschaft verkaufen
Vermute mittlerweile zählen auch die Herren und Damen aus der Sendung als ungeimpft. Einfach weil das kein Mensch alle 3 Monate mit sich machen lässt 😁
Uthoff sagte mal über FB, "Nach 12 Minute auf Facebook kommt man sich vor wie in einer Erzählung von Franz Kafka". Tja, mir geht es in letzter Zeit beim schauen der Anstalt so...🤔
Das statistische Risiko beim Sonntagsbrötchen holen mit dem Fahrrad auf dem Weg zum Bäcker tödlich zu verunglücken ist höher als an schweren Nebenwirkungen bei der Impfung. Finde ich auch ein schönes Argument, welches ich vor kurzem von einem Krankenhausarzt aus München gehört habe.
@@RiccardoSchuhmann Durch eine Impfung kann man auch seine Mitmenschen schützen und ich kenne zumindest einen Fall persönlich, bei dem ein Jugendlicher unter Long Covid leidet. Selbst wenn man also selbst denkt, dass man sich nicht impfen lassen muss, sollte einem sein soziales Gewissen etwas anderes vermitteln.
Ich schwöre ich habe mich nicht über Corona informiert ich habe einfach von der Weltgesundheitsbehörde und von meinem Vaterland die Empfehlung bekommen mich impfen zu lassen und nachdem das auch mein eigener Vater getan hatte und ihn nichts passiert ist so war die Entscheidung für mich klar und in wenigen Tagen werde ich zum dritten Mal geimpft
durch den politischen Einfluss der chinesischen kommunistisch Partei auf das handeln der WHO, sollte nicht das Vertrauen in ihre Neutralität sinken. Lobbyismus war und ist nur eine Verschwörungstheorie.☺️☺️☺️ dem Staat unkritisch zu folgen hat noch nie in die falsche Richtung geführt 👀
@@lennartkaiser2809 ja natürlich der böse Westen der immer wieder gegen China und Russland propagandiert ist insgeheim von China kontrolliert... Ja dann gg an deine Logik
@@Dai_Abdurrahman waaaaaaas? dis CCP würde niemals unethisch handeln. die CCP hat noch niemals ihren Einfluss genutzt um Entscheidungen zu ihrer gunsten zu drehen. Besonders noch nicht während der corona Krise.
@@Dai_Abdurrahman alles schlechte was die CCP tut muss Propaganda sein - sprach das opfer von erfolgreicher Propaganda. bei Staat gilt das gleiche wie bei großen Konzerne: hinterfrage niemals ihre Motive, ihre lobbyarbeit oder ob ihre Interessen denen der allgemeinheit widersprechen ☺️😉 großen konzerne wie Nike oder Nestle geht es nur um das Glück der ganzen Welt
@@lennartkaiser2809 ach sei doch still du hast doch keine Ahnung was meine Beziehung zu Genossen XI Jinping und seine Theorien ist. Lass dich impfen und hör weniger auf deine Angst
Bohh Leute ich liebe euch.🥰🥰🥰🥰Schön dass es euch gibt. Weiter so. Ihr seid einfach nur superrr. Ich hoffe dass es euch noch sehr ,sehr lange gibt. 🥰🤗🤣👍👍👏👏👏👏👏
Die Senatorin vom Bremen hat es geschafft: Ja super, deswegen hat Bremen auch die höchste Hospitalisierungsrate und die größte Inzidenz (aber danach wollten wir uns ja nicht mehr richten...). Lustig find ich das Kasperltheater trotzdem ✌
Novavaxx ist kein klassischer Totimpfstoff, bzw. man muss sagen was klassisch und Totimpfstoff bedeutet. Die Aussage das Novavaxx das Virus in seine Gänze darstellt ist falsch. Der Impfstoff von Novavaxx ist ein proteinbasierter Impfstoff, welcher wie die mRNA-Impfstoffe und die Vektor-Impfstoffe das Spikeprotein nachbilden. Und zwar nur das Spikeprotein. Tot sind theoretisch auch die mRNA-Impfstoffe als auch die Vektorimpfstoffe, im eigentlichen Sinne sogar die Lebendimpfstoffe. Denn Viren sind keine Lebewesen und somit eigentlich nicht lebendig. Wenn man sagt, dass klassische Impfstoffe alle Impfstoffe sind die in der Humanmedizin schon einmal eingesetzt wurden (erfolgreich), dann stimmt die Aussage über Novavaxx. Wenn man aber sagt das aber Impfstoffe wie der von Novavaxx (gleiches Wirksystem) Krankheiten wie Polio, Masern etc zurückgedrängt bis ausgemerzt haben, dann ist die Aussage falsch. Dies waren ganz-partikel Tot-/Lebendimpfstoffe. Nur ganz-partikel Impfstoffe können das Virus in seiner Komplexität darstellen. Oder möchte jemand behaupten das eine Buchseite auch die Fülle eines Buches darstellen kann?
Wenn man mit verschiedenen „Impfgegnern“ spricht, begegnen einem vielfältige Gründe. Allgemeine Impfverweigerung, eine Trombose nach der Erstimpfung, allgemeines Misstrauen in Ärzte nach schwerwiegenden Fehldiagnosen, besonderes Risiko wegen spezieller venenverengenden Medikamenten … Da helfen Standard-Argumente wenig weiter 🙈
Ich empfehle diesem Herrn Dr. Neffton mal den YT Kanal von Dr. John Campbell, der mit schöner Regelmäßigkeit Studien zum Thema der Impfwirkungen bzw Nebenwirkungen im Detail bespricht. (Campbell formuliert sehr vorsichtig und ohne voreilige Schlüsse - als ex-auditor im BigPharma Bereich würde ich da ganz anders formulieren)
@@futureme8719 Wenn Trolle mal wieder unter ihrer Brücke hervor kommen, um dummen unhaltbaren Müll zu reden. Ich bin langsam echt dafür, das wir die ganzen Schwurbler und Verschwörungstheoretiker auf eine Insel im Bikini Attol schaffen (und wer sich in Geschichte auskennt weiß was dann passiert 😌) Maulen immer rum, das die Gesellschaft gespalten würde, aber sind selbst die treibende Kraft dahinter mit ihrem blöden gelaber.
Wenn man sich die Daten aus dem aktuellen Wochenbericht anschaut sieht man, das von 77485 gemeldeten Omikron Fällen, 631 Hospitalisiert werden mussten was 0,814% entspricht und 35 auf eine Intensivstation mussten was 0,04517% entspricht. Edit: ich habe wirklich nicht vollständig gelesen. Die Zahlen der Menschen auf den Intensivstationen und in den Krankenhäusern sind von den letzten 4 Wochen, wohingegen die Zahlen der Neuinfektionen von der letzten Woche sind.
0,045 % sind dennoch "Fatal", wenn man sich vorstellt dass ähh äm also äm also man mal annimmt, äm also stellen ähh, stellen wir uns mal ähh vor 20 Billionen Neuingektionen an einem Tag dann würden bei 0,045 % Immer noch 7Milliarden Menschen auf der Intensivstation landen, größten Teil mit schweren Verkäufen und Long Covid, das müssen wir auf jeden Fall verhindern...
ja gut, dass bei den gemeldenten Fällen Geimpfte sowie Ungeimpfte gezählt werden, die 4% Hospitalisierungsrate im Video sich allerdings nur auf Ungeimpfte bezog.
@Markus B Omg du hast Recht: ich habe wirklich nicht vollständig gelesen. Die Zahlen der Menschen auf den Intensivstationen und in den Krankenhäusern sind von den letzten 4 Wochen, wohingegen die Zahlen der Neuinfektionen von der letzten Woche sind.
Gibt's ein Update. In meinem Bekanntenkreis keine Coronatote auch bei den ungeimpften. Dafür Impfschäden. Könnt ihr die aktuelle Übersterblichkeit analysieren.
In meinem Umfeld 1 Coronatote 92 -jährige, die wegen Oberschenkelhalsbruch ins Krankenhaus kam und zufällig positiv getestet wurde. Symptome: keine. OP nicht gut überstanden-gestorben-Coronatote Ansonsten nur einige Impfschäden, darunter Hirnbluten , 2x Fußheberschwäche, 2x Herzbeschwerden, Tinnitus seit der Spritze, 1x auf einem Auge blind und schwerere Menstruationsprobleme
Zuwenig in Ausbau investiert?! Wenn Alexis mal wieder entscheidet das da 12 Liter milch reingehören obwohl du gestern erst gerade...aber das Update noch nicht angekommen ist?! ;)
6. Frage Selbst im Zulassungsverfahren der m-RNA Impfstoffe haette man nach 6 Monaten die nachlassende Wirkung der Impfung schon nach 3 Monaten insbesondere bei den Hochrisikopatienten festellen können. Dass dies nicht gelungen ist, liegt an: 1. den hervorragenden Leistungen unserer Wissenschaftler, die nur im Verlauf des Zulassungsverfahrens vergessen haben, regelmaessig Antikörper zu bestimmen, 2. der zeitlichen Überforderung unserer Wissenschaftler beim Nachweis des Nichtauftretens kurzfristiger Nebenwirkungen - die nahezu sterile Immunitaet war ja von Beginn an nicht wirklich eine Frage… 3. der von der ursprünglichen tiefgekühlten Lagerung abweichende Lagerung der Impfstoffe in den Kühlschränken der Hausärzte, als man feststellte, dass man ohne sie keine ausreichenden. Impfquoten erreichen würde… 😂 - das wuesste ich wirklich gerne… aber abgesehen davon vertraue ich natuerlich der Wissenschaft!
Kenn die Antort nicht. Aber ich denke mal, dass das einfach nicht als relevante Frage in den Versuchen mit ausgewertet wurde. Glaub, nachdem man sah, dass sich Antikörper in nem guten Maß bildeten ging es halt stark Vorrangig um Risiken und Nebenwirkungen.
@@outofspec8076 Das ist sicher eine sinnvolle mögliche Erklärung, aber dann würde ich dieses Vorgehen angesichts der zu erwartenden hohen Mutationsrate von Corona-Viren für fast fahrlässig erachten. Leider könnte ich mir mittlerweile auch noch eine ganz ander Erklärung vorstellen. Getestet wurde der Impfstoff mit einer starken stickstoffbasierten Kühlung. Auf diese wurde dann später verzichtet. Unter Umständen existieren diesbezüglich auch Zusammenhänge. Und da hat man dann vergessen regelmäßig zu nachzusehen.
Das wichtigste am Ganzen: Laut manager-magazin hat Biontech im letzten Jahr zu knapp einem Fünftel des Wirtschaftswachstums beigetragen. Also wenn nicht für Dich selbst, Deinen Nachbarn oder Deine Oma, dann fürs Wachstum.
Yeey, alles andere Wachstum im Keim ersticken, Impfungen durch Grundrechtseinschränkungen pushen und dann führt auf einmal die Pharma. Wer hätte es gedacht 😅
@Kevin 😂😂 mach dich bitte nicht lächerlich... Wo stimmte bitte jeder seiner Prognosen ? und abgesehen davon glaub ich du hast keinerlei Ahnung wer Herr Lauterbach überhaupt ist. Solltest dich mal bisschen mit seiner Vergangenheit auseinandersetzen aber irgendwie scheinen die meisten nur nach dem Motto was interessiert mich was er gestern gesagt/getan hat zu leben. Mal abgesehen davon sagt z.b Bill Gates der seit Jahren in Impfstoffe investiert das man dort einen Gewinn von bis zu 2000% erwarten kann. Schau mal was Biontech alleine letztes Jahr für einen Umsatz gemacht hat. 2020 waren 480 Millionen und letztes Jahr waren es über 13 Milliarden aber nein mit Impfstoffe lässt sich natürlich kein Geld verdienen 🙄
@Kevin junge langsam wird es aber echt lächerlich... Du laberst ja einen Unsinn das ist unglaublich und es mit Sicherheit auch kein Fakt das die reichen jetzt ärmer sind. Solltest dich echt mal schlauer machen als so einen Schwachsinn zu glauben und dich damit völlig zu blamieren. Kannst ja mal schauen wie viele neue Millionäre es seit Beginn der Pandemie gibt und was Firmen wie Biontech eingenommen haben. Und nochmal Lauterbach ist kein vertrauenswürdiger Mensch auch wenn du das gerne glauben willst außerdem weißt du nichtmal ob ich geimpft bin oder nicht da ich das hier nicht erwähnt habe. Nur weil ich deine dümmliche und falsche Meinung nicht Teile heißt das nicht das ich unrecht habe. Du hast überhaupt keine Ahnung wovon du sprichst und willst dich hier aufspielen. Manche Dinge sind total einfach zu recherchieren aber naja wenn man lieber jedem Blödsinn glaubt nur weil ein Politiker oder die Nachrichten das sagen musst du nicht darauf verzichten dich selber schlau zu machen. Glaubst mit Sicherheit auch das die Pharmakonzerne nur die Gesundheit der Bürger im Sinn haben oder ? 😂 Alles längst wiederlegt mal abgesehen davon das die Pharmakonzerne kranke Menschen brauchen und Geld zu verdienen. Hast du dich mal mit Konzernen wie Pfizer auseinandergesetzt ? Ich glaube nicht...
In der EU gibt es genau so einen Haftungsausschluss. Keiner haftet. Krankenkassen nicht, der Staat auch nicht, der Hersteller auch nicht. Es werden nicht mal die Bestattungskosten übernommen. Von den Pflegekosten und Verdienstausfällen rede ich nicht mal.
Vielen Dank an "Die Anstalt" für diese Folge, auch wenn ich leider keine überzeugenden Argumente für eine Auffrischungsimpfung gefunden habe bzw. ob nun die Impfung immer wieder (halb-)jährlich wiederholt werden muss. Leider seid ihr auch nicht auf die Korrelation zwischen impfquote und Inzidenz(bspw. Bremen, Israel...) eingegangen Trotzdem bitte mehr davon, Diskurs und Dialektik sind immer noch die besten Wege um einer Spaltung der Gesellschaft entgegen zu wirken.
Normalerweise hält der Körper eine Immunität gegen eine einmal durchlebte Viruserkrankung ein lebenslang aufrecht (Masern, Röteln ect.) nur in seltenen Ausnahmefällen erkranken Genesene am selben Virus erneut und wenn dann mit einem milderen Krankheitsverlauf. Diesen Effekt machen sich Impfungen zunutze. Oft ist die Immunreaktion auf eine Impfung aber schwächer als auf die Krankheit selbst. Darum hält der Schutz bei einer Impfung nicht immer ein Leben lang. Man versucht diesem Effekt mit den angesprochenen Adjuvantien entgegenzuwirken. So zusagen als Trick um den Körper dazu zu bewegen die Lage ernster zu nehmen und einen längerfristigen Schutz aufzubauen. Dies gelingt meistens. Hat aber gelegentlich auch mehr Nebenwirkungen zu Folge. Hierher rührt recht viel vom Unmut über das Impfen. Corona ist nun etwas Besonderes. Corona kann man nachweislich mehrfach bekommen. Der Körper entwickelt aus meines Wissens nach noch ungeklärter Ursache entgegen der Regel keine lebenslange Immunität. Selbst nach durchgestandener CoV-19 Infektion erkranken Patienten einige Monate später erneut. Gilt das für den Virus, gilt das auch für die Impfung. Solange wir nicht wissen, warum Corona so eine unangenehme Ausnahme ist, wird es schwierig, das von molekularbiologischer Seite zu beheben. Die braucht weitere Forschung (evtl. eine Portion Glück). Das wird Zeit in Anspruch nehmen. In dieser Zeit läuft die Pandemie aber weiter und es gibt ein einfaches Mittel, dieses Problem zu umschiffen. Noch mal Impfen ... Es ist eine Übergangsnotlösung. Sie ist lästig, aber wirksam , nicht elegant, aber sinnvoll und zurzeit das Beste, was wir haben. Ich hoffe, dies ist nun ein Argument für das Boostern. Gehen sie los. Lassen die Impfung auffrischen. Früher oder später wird es eine bessere Lösung geben. Was genau ist gemeint bei der "Korrelation zwischen Impfquote und Inzidenz(bspw. Bremen, Israel ...)"? Was wollen sie wissen?
@@ervvmuller6020 sehr schön erklärt und gut dargelegt, leider fürchte ich das es nicht so schnell gehen wird und wir dieses Spiel noch lange spielen müssten, alle paar monate boostern... ich bin bis jetzt aus solidarität mitgezogen und weil halt systemrelevant, schon lange geboostert. aber ich finde das spiel so scheisse und habe auch irgendwie das gefühl das in diese richtung grade nix passiert und ich glaube das war meine letzte impfung, da muss langsam mehr kommen. das erwahrte ich von diesem politischen und gesungheitssystem, das wir nun über jahrzehnte mit milliarden aufgebaut haben. und ich fürchte die meisten werden sich nicht mal mehr boostern lassen, weil sie überdrüssig sind, die vielen falschen versprechungen und die miese kommunikation tun ihr übriges, noch ganz kurz zu mir selbst, ich habe ekeine angst vor dem virus, eines tages werde ich sterben und woran weis ich nicht und ist mir auch egal, ich will nur endlich meine freiheiten zurück
@@andreaszettl3498 das kann ich wirklich verstehen, mir geht es da nicht sehr viel anders. Aber ich denke, es ist kein produktiver Ansatz, sich darin zu rechtfertigen, etwas Falsches zu tun (in diesem Fall sich nicht boostern zu lassen), weil andere auch etwas Falsches tun (in unserem Fall eine total beschissene Coronapolitik zu fahren ... Ich bin richtig wütend deswegen). Am Ende ist es dem Virus aber egal, aus welchen Gründen unser Immunsystem nicht adäquat auf einen Angriff vorbereitet ist. Er wird jede Chance nutzen, sich weiter zu vermehren, etwas anderes kann er ja auch nicht.
Der Kühlschrank hat bei mir merzlich zu massiven Schlaf- und seelischen Störungen geführt. Danke ;-) Boah... die Zukunftsreise habt ihr herausgeschnitten.... Echt Schade 😭
Weil:Kurzstil:MUSS Wahrheit sein...sonst würde man ja nicht posten... weil "Bubble" jeder soll sich doch in seiner eigenen Info-Blase heimisch fühlen... weil...ach mir gehen die Argumente aus ^^
Naja, heute weiß man, dass das zum großen Teil richtig war, was die Schwurbler, Leugner und Querdenker gesagt haben Es fehlt nur noch das Umdenken der anderen Seite. Sofern die Presse das mal endlich richtig stellen würde.
der beste weg um Gesellschaftliche Gräben zu überwinden? offene Diskussionen zu lassen. jede stimme zu wort kommen lassen, jedem mit Respekt begegnen, die Meinungen des anderen ernst nehmen und die Argumente des anderen ernsthaft versuchen nachzuvollziehen. druck erzeugt gegendruck. macht man sich über die Argumente des anderen lustig oder beschimpft ihn, macht man es ihm unmöglich seine Position zu ändern und dabei sein Gesicht zu wahren. als folge wird er nur umso stärker bei seiner meinung bleiben!!!
Das Problem bei einer offenen Diskussion ist das man die selbe Basis haben muß. Denn wenn die eine Partei Corona und die Wissenschaftlichen Fakten als Grundlage nimmt und die andere glaubt nicht an Corona und deren Nachweis dann ist eine Diskussion über eine Impfung nicht Zielführend. Und kann niemanden überzeugen. Egal was für Argumente dann da vorgebracht werden.
@@eltheranavarra8061 Es geht weniger ums diskutieren sondern VIEL mehr um den verständnisvollen Dialog. Nie habe ich erlebt das jemand in einer Diskussion von seiner Meinung abgebracht wurde. Wenn du deiner Gegenseite ehrliche Fragen stellst mit der ehrlichen echten intention ihn zu verstehen wird er das gleiche auch mit dir machen, und in dem Moment ist er offen dafür seine Meinung zu ändern, nicht vorher, nicht anders. In dem Sinne vollste Zustimmung mit lennart
@@reallyanotheruser7290 Sie haben Recht das man in Diskussionen selten jemanden überzeugen kann und wenn dann maximal in 1:1 Diskussionen im privaten. Aber das ist ja auch nie das Ziel dabei, denn es geht da ja um die Zuhörer oder Leser. Und selbst bei einem verständnisvollen Dialog brauchst du auch eine gemeinsame Basis mit der man arbeiten kann. Als Beispiel kann ich die Angst einer Mutter verstehen die Verunsichert ist ob sie mit einer Impfung das richtige für ihr Kind macht. Wenn sie aber gleichzeitig zb. dem Kind Pferdeentwurmungsmittel gibt da sonst die Echsenmenschen die Kontrolle übernehmen, fehlt Basis an der ich persönlich connecten kann. Außerdem ist ein riesen Problem das selbst unter denen die die Impfung ablehnen die Gründe so vielfälltig sind das man sich da mit jedem einzelnen erstmal Verständigen muß an was er denn nun eigentlich glaubt und welche Grundlage für ihn gilt. Das wäre so zeitaufwändig das wir dann erst in 5 jahren auf aktuelle Entwicklungen reagieren können wenn wir sie wirklich alle überzeugen und ins Boot holen wollten. Da ja nicht akzeptierte Maßnahmen dem Verständnis und dem offenen Dialog abträglich wäre.
@@eltheranavarra8061 Wenn dir die Basis fürs Verständnis fehlt dann ist das doch eine gute Gelegenheit deine Empathie-Fähigkeit zu trainieren ^^ Ich glaube du bist noch ein bisschen auf dem Holzweg. Es geht nicht darum einen verständnisvollen Dialog auf irgendeiner Basis zu führen, sondern überhaupt erst die Basis des anderen in Erfahrung zu bringen. Ohne das wirst du deinem Gegenüber nie zeigen können das du seine Position verstehst. Und ohne das werden 100% deiner Argumente einfach abprallen, was den Dialog an der Stelle völlig sinnlos macht. Und es geht ja nichtmal darum ALLE zu überzeugen. Aber mit offener Verständnislosigkeit und darauf begründeten Herabspielungen und Beleidigungen (Twitter z.B.) richtet man einfach unfassbar viel schaden an. Würden die Leute das sein lassen könnte schon viel erreicht werden. Der ganze Grund warum das so explodiert ist, ist das die Leute immer von anfang an mit Verständnislosigkeit ausgegrenzt werden und die sich dann einfach in Gruppen zusammenschliesen in denen genau dieses Verständnis herrscht.
@@reallyanotheruser7290 Und genau da finde ich das sie auf dem Holzweg sind. Denn es gibt Punkte ab denen es keinen Verständnisvollen Dialog geben kann. Denn damit legitimiert man zb auch die Einstellungen des Gegenübers. Wenn jemand Extreme oder Verfassungsfeindliche Positionen vertritt und möchte das Person xy aufgehängt, vergast oder ohne Prozess erschossen werden soll dann wäre es mehr als kontraproduktiv zu zeigen das manihn versteht und er sich dadurch noch eher bestätigt fühlt. Und das hat nichts mit meiner Emphatiefähigkeit zu tun.
🙈So grafiklos, bin sonst besseres gewohnt gewesen. 🤔 Zum einen ist Gentechnik nicht einmal überall in der Nahrungsmittelindustrie erlaubt, eine Herstellung beträgt selbst bei vorherige Forschungen bis5Jahre und dazu die Zulassung, die erst durch LANGZEITSTUDIEN (5-15Jahre) die Sicherheit garantiert. Abgesehen davon sind die Gründe auch noch absurd, weil die Statistik nicht den Grundlagen wissenschaftlichen Arbeitens entspricht, dessen gleichnamige Fachliteratur klar macht, dass keine quantitative Statiken ohne qualitativer Aussage gemacht wird. Das Problem mit der Zählung wurde lange kritisiert und zeigt sich schon im Vergleich mit anderen. Dieses mit oder an ist bei keinem, es zählt pathologisch nur die URSACHEN, oder was hat ein Suizid mit dem hohen C zu tun? Es ist so willkürlich, dass gar Suizide mit einfließen, wenn positiv getestet worde. Wenn wir beim wissenschaftlichen Arbeiten schon sind, wie machen die Koryphäen ohne evidente Daten ihre ersten Prognosen? Da hieß es jeder zweite sterbe, woraufhin später sich herausstellte, dass es nicht so ist, wo auch der Spiegel sich für die Panikprognose entschuldigte. Es wirkt ein Lebenlang hieß es, was auch nicht stimmte, wie vieles mehr. Eine Impfung ist ein privater Schutz, das Argument, man schütze andere und wenn alle den Placebo nehmen täte, dass dieser besser wirke ist völlig irrational. Müssen die Zecken auch eine Zeckenschutz Impfung nehmen damit der Wanderer und co geschützt sind? Müssen die Tiere mit Tollwut auch geimpft sein, damit diese es nicht auf den Geimpften übertragen? 🤔 Ist wie in Idiogracy bei der Diskussion mit " in Browndo steckt was Pflanzen schmeckt"
Das Gentechnik in der Landwirtschaft stark eingeschränkt ist hat Etische gründe, keine gesundheitlichen oder biologischen. Die Herstellung eines Impfstoffs dauert auch keine 5 Jahre und Langzeitstudien sind dafür auch nicht nötig. Langzeitstudien braucht man nur bei Medikamenten mit einem Wirkstoff und da dauert die Entwicklung auch mehrere Jahre. Das ist bei einem Impfstoff aber nicht gegeben, da ein Impfstoff das eigene Immunsystem stärkt und keinen Wirkstoff enthält. Suizide fließen nicht in die Coronastatistik. Keine Ahnung wo du das her hast aber das passiert nicht. Es gibt immer mehrere Prognosen. Darunter auch eine für den worst case und eine für den best case. Das der worst case von unnormal vielen Toten ausgeht, sollte eigentlich klar sein. Die Impfung schützt auch andere. Die abgegebene Virenlast ist deutlich geringer als bei ungeimpften. Dadurch ist der Wahrscheinlichkeit einer Ansteckung verringert und selbst wenn es zu einer Ansteckung kommt, infiziert man sich mit weniger Viren, wodurch der Verlauf auch schwächer wird. Was das Beispiel mit den Tieren bedeuten soll weiß ich allerdings nicht. Es ist doch klar das die Menschen vor Tollwut geschützt sind, wenn der Überträger schon keine Tollwut bekommen kann.
Opfer? Als ob die es nicht hätten besser wissen MÜSSEN! Wer jahrelang ständig Korruption in Politik & Industrie anprangert musste bei Corona mit der Möglichkeit rechnen. Nein nein nein keine Opfer! Sie haben sich der Diskriminierung angeschlossen ohne die vielen ganz OFFENSICHTLICHEN Missstände anzuprangern. Schon allein die Todeszahlerfassung „mit“ und nicht „an“, oder Falschbehauptungen, die frühzeitig als Falschmeldungen offenkundig waren. Es hätte so viel zu kritisieren gegeben. Anstatt Ihren Job zu machen: „die Missstände der Regierenden für das Volk offenzulegen“ was der Job des „Politischen Kabaretts“ darstellt, haben sie in dieser Frage die Pharmalobby und dessen kontrollierte Impfpropaganda unterstützt.
Ich nehm mal an, dass dafür von einem bestimmten Zeitraum die Zahl der nachweislich gemeldeten Infizierten, die ins Krankenhaus eingewiesen wurden bzw. mit dem Notarzt dorthin gebracht wurden durch die Gesamtzahl der Infizierten jenes Zeitraums geteilt wird.
Ja wenn ich die im Faktencheck verlinkten Daten mir anschaue dann komme ich im durchschnitt in den letzten drei aufgelisteten Wochen auf 4 %. Auch wenn ich vermute dass hierbei immer noch nicht klar war ob die Anzahl der hospitalisierten wegen oder mit Corona dort liegen? Sind die Zahlen sicher Wegen Corona? Um die Zahlen nun aber mit den Impfnebenwirkungen vergleichen zu können müsste man doch die 4% noch mit der Wahrscheinlichkeit sich innerhalb der nächsten 4 Monate anzustecken multiplizieren.
@@David-sg4fv Ungeimpft ist die (so man nicht Leuchturmwärter ist) sehr hoch. Bei der Ansteckungsrate von Omikron ist es nur eine Frage des Wann, keine des Ob.
@@andreaswand6935 du meinst bei ungeimpften ist die Ansteckungswahrscheinlichkeit sehr hoch? Also meinem Kenntnisstand zufolge ist die bei beiden Gruppen gleich da die Impfung keine Schleimhaut (wo die Ansteckung passiert) Immunitäten hervorrufen kann. Wenn wir von der Risiko nutzen Abwägung sprechen bin ich der Meinung, dass die Wahrscheinlichkeit für Nebenwirkungen mit der absoluten Risiko Reduktion verglichen werden sollte.
Andreas Scheuer ist der allerbeste Verkehrsminister auf der ganzen Welt ich werde ihn niemals vergessen wie alt die Taten die er für sein großes Vaterland getan hat ich bin nicht einmal Deutscher und bin von seiner Brillanz überzeugt
Das ist Blödsinn und falsch. Es werden sogar die kleinsten Nebenwirkungen gemeldet und es geht bei anerkennung nicht um impfnebenwirkungen sondern um impfschäden die man wirklich auf die Impfung zurück führen kann.
Rischtisch. Fall a) der Arzt erklärt einem, dass das niemals eine Nebenwirkung sein kann. (Siehe Klabauterbach - wieso ist der noch im Amt) Fall b) wenn man sagt, dass es die Folge von "Long C" ist, dann zahlt die Kasse. Bei Nebenwirkung halt nicht. (Daher dann keine Meldung)
Ich finde es klasse, dass man immer noch Möglichkeiten findet, den Scheuer einzubauen.
Hoffen wir das bleibt seine einzige Karriere in Zukunft
@ Dir mein Dito 👍
@adabsurdum mir gefällt dein profilbild 😄👍
In den nächsten Jahren wird der Sprachgebrauch such dahingehend ändern, dass es nicht mehr Pointe heißt sondern Scheuer...
Du meinst den auf ewig allerbesten Verkehrsminister der Welt? 🤣😭😜😅😊🤘♥️🙄😁😂🤣
„Kamerakind Andreas“ Großartig.
Dieses Thema gehört hier jetzt garnich her 🤣👍
Das hätte aber besser Bruno heißen können 😂😂
Ach, wie schön das der Andreas einen neuen Job hat.
er sollte chef vom zdf sein.
@@numi1141 aber nur mit Newton als Vizechef.
und das macht der Andy doch vergleichsweise gut.
"Schei.. der Neffton!" LOL. Ich danke Euch Allen vom Anstalt Team. Ihr gebt uns lustige Momente und viel Diskussionsstoff auf Arbeit. Danke
Newton ist immer wieder ein toller Charakter.
Da stimme ich dir voll und ganz zu Sir Isaac Newton war ein sehr toller man
@Kevin Da stimme ich dir komplett zu
@Kevin Es gibt keine Ungeimpften, die wegen Covid "tote auf dem gewissen" haben. Ungeimpfte haben bisher am Infektionsgeschehen nicht teilgenommen, sonst wären sie nicht ungeimpft, sondern genesen oder tot.
@Kevin Ich bin auch ungeimpft und nur Zuhause da ich durch meine Krankheit Paruresis sowieso nicht am öffentlichen Leben teilnehmen kann. Beim Einkaufen halte ich mich an die Hygiene Regeln. Ich war Weihnachten auch nicht bei meiner geimpften Familie, aber damit komme ich klar. Vielleicht nehme ich den Novavax Impfstoff, aber mal schauen was noch so kommt da Omikron ja nicht so gefährlich sein soll.
@Kevin Ganz ehrlich? Du bist doch ein Troll.
Sehr guter Beitrag! Nicht nur die Argumente, sondern die Art des Austausches werden kritisiert. Beide Seiten haben was zum Nachdenken.
Das wichtigste war: Impfung ist richtig und wichtig.(habe meine Meinung 2023 geändert)
Finde ich auch, das ist eigentlich das Beste was man machen kann um sich gegenseitig zu besseren Lösungen anzunähern.
Ja, beide Seiten denken nicht mehr rational, da die Berichterstattung je nach Kanal einfach zu einseitig sind. Da noch 'vernünftig' zu diskutieren artet direkt in einer Art Religionskrieg aus.
Einseitige Berichterstattung? Gleichschaltung.
@@sheykumatki7894 Wer sind denn diese „beiden Seiten“? Auf der einen Seite steht die Wissenschaft, die gebetsmühlenartig seit über 1,5 Jahren erklärt und aufklärt und auf der anderen Seite stehen „Spaziergänger“, die mit Neonazis und notorischen Impfgegnern gemeinsame Sache machen. Die Politik mit ihrer Trägheit und Feigheit kann, darf und muss kritisiert werden, aber Fakten sind davon unabhängig. Sämtliche Bedenken wurden ernst genommen und von Experten ausführlich entkräftet. Deswegen frage ich: welche Logik liegt der Entscheidung zugrunde, einen sicheren, wirksamen und kostenlosen Impfstoff abzulehnen mit Verweis auf eine wie auch immer geartete Diskussionskultur?
Bester und wichtigster Satz im ganzen Video:
"Firmen können höchst fragwürdige Praktiken haben, und gleichzeitig einen wirksamen Impfstoff herstellen."
Wichtigstes Wort: können
Genau in dem Moment wo ich kurz runter gescollt habe um diesen Kommentar zu lesen, wurde es gesagt xD
@@2hanskafka Aktuell können sie nicht nur, sondern machen es auch
Voll verblödet oder was? Schaust mal in die Geschichte der Pharmaunternehmen bitte... hat sich was geändert in den letzten 100 jahren?
@@futureme8719 Vielleicht, dass es mittlerweile Medizin gibt. Vor 100 Jahren war die Lage da deutlich dünner.
Herr von Wagners Verzweiflung spricht mir aus der Seele
Edit: Kann ich nicht einmal einen normalen Kommentar schreiben, ohne dass darunter irgendeine Grundsatzdiskussion anfängt...
dann biste Teil des Problems
@@futureme8719 du nervst, geh weg
@@futureme8719 denke eher Leute wie du
@Markus B fragwürdige Argumentationskette. Ob du darüber auch Mal später reflektieren wirst?
@Markus B @Markus B 1) nur verallgemeinerst hier jeden protestierenden Menschen zu Reichsbürgern. Was ist mit den protestierenden in anderen Ländern? Auch alles Nazis?
4) kein klares Zeichen da viele Leute sich ihre Freiheit wieder erimpfen wollten. Wie hoch die Zahl ist, ist unklar
5) es gibt durchaus renommierte und qualifizierte Experten, die den alleinigen Fokus auf Impfungen als die Heilsbringer kritisieren. Siehe Dr. McCullough, Dr. Malone, Michael Yeadon, Dr. Wodarg etc.etc. Fragwürdig warum wenn die Datenlage doch so klar ist, es keine offene Diskussion geben darf
6) darauf gehe ich nicht ein, da es keine Datenlage wie viele Leute solche vergleiche machen gibt.
7) die Datenlage ist laut RKI Webseite auch nicht klar. Virus shedding nach Impfung ist geringer als bei Nichtgeimpften, über die Viruslast gibt es noch keinen Konsens
Könnte es sein, dass Andreas Scheuer... also das allererste Mal, tatsächlichen einen Beitrag für die Allgemeinheit leistet?
Naja, oder wenigstens weniger kaputt.
Das war so brilliant! Hervorragende Folge und auch sehr lustig!
Bist ein toller Sklave!
@@futureme8719 Ja, hat ein Kompliment gemacht, zu einem satirischen Beitrag mit Quellen. Du hingegen hast absolut nichts hervorgebracht.
@@projectpitchfork860 Don't feed the trolls ...
@@Egooist. Ich werde mir nicht mein Futter wegnehmen lassen!
@@projectpitchfork860 Ihr Futter sei Ihnen gegönnt, aber geben Sie davon nichts den -Gremlins- Trollen, die werden dadurch nur penetranter.
Der Newton ist unglaublich gut. Behaltet ihn bitte in der Sendung!
Super Beitrag! Damit kann man bezüglich der Diskussion über Impfungen, in welchen die gleichen Argumente ständig vorgetragen werden, auf dieses Video hinweisen. Danke für den Service!
Ich verweise bei dem Thema auch gern auf Dr. Whatson's Video "Ging die Impfstoffentwicklung zu schnell?"
Sollte man nicht. Wieso? Lern Psychologie dann verstehst es ev
@@futureme8719 Warum?
vor allem aber lehrt die sendung, seinen ton bei solchen diskussionen zu überdenken
@@futureme8719 der Psychologieexperte Future Me hat gesprochen
Boah ich wurde schon leicht grantig...
Aber der Satz "Moment muss nochmal boostern" hat mich gekillt bei dem Aufbau 🤣👌
Newton: Ich muss mich erst noch mal Boostern xD
Also wenn "Boostern" über Alk machbar ist bin ich dabei..."Booster dich mit ²fine scotish burbon²...bis zum Umfallen^^"
@@wilfriedsiems9658 Sehe ich auch so, wäre auch für Bars und Clubs wieder ne schöne sache ^^
Newton , 1 ,2 oder 3 und Scheuer . Eine Geniale Folge.
Nach "Kamerakind ANDREAS" war´s vorbei mit der Beherrschung.😂 Außerdem wohltuend, wie man eine Diskussion auch mal führen kann, SOGAR mit unterschiedlichen Meinungen und OHNE Beleidigungen.
Hat mir gefallen. Jede Position wurde gleichsam durch den Kakao gezogen.
Eher die Attitüde und Argumentierungsart mit denen sie vorgetragen werden, aber ja!
@@Minuku42 Das ist noch besser formuliert. Danke
der kommentarr bezieht sich auf die ganze folge. ich bin euch sehr dankbar, dass ihr das thema differenzierter angeht, als es die meisten heutzutage tun und euch indirekt gegen die spaltung positioniert, anstatt sie zu beflügeln. sehr gut gemacht wie ich finde
....Bekannter von mir hatte letzte Woche einen schweren Unfall, ist mit dem Fahrrad vom SUV von der Straße gefegt worden und hat mit viel Glück schwer verletzt überlebt.
Er war 2 mal mit Biontech geimpft.
Ohne die Impfung wäre ihm das nicht passiert. Er war auf dem Weg zur Booster-Impfung... 😳
Autos verbieten!
@@heysemberthkingdom-brunel5041 deine Aussage wäre anders ausgefallen wenn du deine Fahrprüfung bestanden hättest.
Danke fuer die Unterhaltung! Alles Gute!
Wird das etwa eine Zeitreise in die Zukunft? Da bin ich ja mal auf die nächste Folge gespannt!
Super 👍 bin auf die Fortsetzung gespannt 🤩
Vielen lieben Dank 👌🥂
@ZDFComedy - wie konntet ihr nur den letzten Teil mit dem Gespräch im Kühlschrank weglassen? 🤦🏻🤣🤣
Mal schauen, wie lange die Folge noch zu sehen ist bzw. mein Kommentar! Zumindest sehr mutig. Quer hat das sogar auch ne zeitlang durchgehalten.
Keine Ahnugn was du damit meinst. Ist aber noch da.
Wichtige Arbeit in diesen zeiten danke für den Beitrag!! :)
Chapeau! Ganz grandios.
Herzlichen Dank.
Ich finde gut, dass auf die Skepsis eingegangen wird. Argumente werden angehört. Man kann überzeugt werden, ohne als Dummkopf beschimpft zu werden.
Skepsis?
ja im märz die 4 impfung und im august die 5 und im dezember die 6 das ist einfach ein expiriment . und bei diesen ausmass an lügen was die regierung verteilkt glaub ich keinen mehr fpr 60 000 euro könnte man mich überzeugen diesen schaden hat mir der staat veruhrsacht mit ihren massnahmen und musste mein geschaft verkaufen
@@neibuz9625 Geschäft für Rechtschreibbedarf?
@@neibuz9625 Sie hatten nicht zufällig ein Uhrengeschäft?
@@Matthias-xg7wz das Zeug ehr von Dummheit was hat Rechtschreibung mit Geschäft zu tun oder Geschäfte zu machen du bist in mein augen dunm
Die Folge war einfach Zucker 👌
„Da Nefton“ ist schon immer wieder herrlich. 😁
Der Beitrag ist super gealtert
Warum kommt die Folge erst jetzt??? Die hätte man am Anfang der Pandemie gebraucht..
Ach echt? Braver Sklave
@@futureme8719 nerv nicht rum
Am Anfang der Pandemie...? Also... als es die Impfstoffe + zugehörige Diskussion um diese nicht gegeben hat, um sie thematisieren zu können...?
@@futureme8719 Ganz krasser Typ! Hast es allen gezeigt. Applaus!
Hier nochmal die wichtigsten Gründe sich nicht impfen zu lassen:
-
-
-
-
-
Du hast mitgemacht
@@cryon7260 und du hast dir das video nicht angeschaut
@@tiay6269
Tatsächlich nicht zur Gänze.
War auch nicht nötig, die Propaganda spratzt aus allen Ritzen.
Vermute mittlerweile zählen auch die Herren und Damen aus der Sendung als ungeimpft. Einfach weil das kein Mensch alle 3 Monate mit sich machen lässt 😁
Muss man auch gar nicht. Man gilt mit 3 Impfungen als geimpft. Steht auch so im Gesetz drin.
danke für den Schnipsel. und das schöne Beispiel was geradlinig Denker machen wenn sie umzingelt sind.
Uthoff sagte mal über FB, "Nach 12 Minute auf Facebook kommt man sich vor wie in einer Erzählung von Franz Kafka". Tja, mir geht es in letzter Zeit beim schauen der Anstalt so...🤔
Tolle Sendung! Jetzt bitte nächstes Mall den Choronischen Finanzfluss untersuchen.
Das statistische Risiko beim Sonntagsbrötchen holen mit dem Fahrrad auf dem Weg zum Bäcker tödlich zu verunglücken ist höher als an schweren Nebenwirkungen bei der Impfung. Finde ich auch ein schönes Argument, welches ich vor kurzem von einem Krankenhausarzt aus München gehört habe.
Von Statistiken hast keine Ahnung was?
... aber ich lasse das Frühstück doch immer aus ;-)
aber auch höher als schwer an Corona zu erkranken, wenn man einigermaßen gesund, nicht übergewichtig, Nichtraucher etc. ist
@@RiccardoSchuhmann Durch eine Impfung kann man auch seine Mitmenschen schützen und ich kenne zumindest einen Fall persönlich, bei dem ein Jugendlicher unter Long Covid leidet. Selbst wenn man also selbst denkt, dass man sich nicht impfen lassen muss, sollte einem sein soziales Gewissen etwas anderes vermitteln.
Wäre schön das mal jemandem zu sagen, der an schweren Nebenwirkungen leidet. Und dabei hämisch lachen bitte nicht vergessen.
Hilfe, jetzt sind wir mit dem Kamerakind Andreas ALLEINE!!!!
Ich schwöre ich habe mich nicht über Corona informiert ich habe einfach von der Weltgesundheitsbehörde und von meinem Vaterland die Empfehlung bekommen mich impfen zu lassen und nachdem das auch mein eigener Vater getan hatte und ihn nichts passiert ist so war die Entscheidung für mich klar und in wenigen Tagen werde ich zum dritten Mal geimpft
durch den politischen Einfluss der chinesischen kommunistisch Partei auf das handeln der WHO, sollte nicht das Vertrauen in ihre Neutralität sinken. Lobbyismus war und ist nur eine Verschwörungstheorie.☺️☺️☺️
dem Staat unkritisch zu folgen hat noch nie in die falsche Richtung geführt 👀
@@lennartkaiser2809 ja natürlich der böse Westen der immer wieder gegen China und Russland propagandiert ist insgeheim von China kontrolliert... Ja dann gg an deine Logik
@@Dai_Abdurrahman waaaaaaas? dis CCP würde niemals unethisch handeln. die CCP hat noch niemals ihren Einfluss genutzt um Entscheidungen zu ihrer gunsten zu drehen. Besonders noch nicht während der corona Krise.
@@Dai_Abdurrahman alles schlechte was die CCP tut muss Propaganda sein - sprach das opfer von erfolgreicher Propaganda.
bei Staat gilt das gleiche wie bei großen Konzerne: hinterfrage niemals ihre Motive, ihre lobbyarbeit oder ob ihre Interessen denen der allgemeinheit widersprechen ☺️😉
großen konzerne wie Nike oder Nestle geht es nur um das Glück der ganzen Welt
@@lennartkaiser2809 ach sei doch still du hast doch keine Ahnung was meine Beziehung zu Genossen XI Jinping und seine Theorien ist. Lass dich impfen und hör weniger auf deine Angst
Bohh Leute ich liebe euch.🥰🥰🥰🥰Schön dass es euch gibt. Weiter so. Ihr seid einfach nur superrr. Ich hoffe dass es euch noch sehr ,sehr lange gibt. 🥰🤗🤣👍👍👏👏👏👏👏
Die Senatorin vom Bremen hat es geschafft: Ja super, deswegen hat Bremen auch die höchste Hospitalisierungsrate und die größte Inzidenz (aber danach wollten wir uns ja nicht mehr richten...). Lustig find ich das Kasperltheater trotzdem ✌
Ja, bleibt zu Hause vor der Glotze, guckt lustige Shows und wartet auf eure 143. Impfung !
Novavaxx ist kein klassischer Totimpfstoff, bzw. man muss sagen was klassisch und Totimpfstoff bedeutet.
Die Aussage das Novavaxx das Virus in seine Gänze darstellt ist falsch.
Der Impfstoff von Novavaxx ist ein proteinbasierter Impfstoff, welcher wie die mRNA-Impfstoffe und die Vektor-Impfstoffe das Spikeprotein nachbilden. Und zwar nur das Spikeprotein.
Tot sind theoretisch auch die mRNA-Impfstoffe als auch die Vektorimpfstoffe, im eigentlichen Sinne sogar die Lebendimpfstoffe. Denn Viren sind keine Lebewesen und somit eigentlich nicht lebendig.
Wenn man sagt, dass klassische Impfstoffe alle Impfstoffe sind die in der Humanmedizin schon einmal eingesetzt wurden (erfolgreich), dann stimmt die Aussage über Novavaxx.
Wenn man aber sagt das aber Impfstoffe wie der von Novavaxx (gleiches Wirksystem) Krankheiten wie Polio, Masern etc zurückgedrängt bis ausgemerzt haben, dann ist die Aussage falsch. Dies waren ganz-partikel Tot-/Lebendimpfstoffe.
Nur ganz-partikel Impfstoffe können das Virus in seiner Komplexität darstellen.
Oder möchte jemand behaupten das eine Buchseite auch die Fülle eines Buches darstellen kann?
Wenn man mit verschiedenen „Impfgegnern“ spricht, begegnen einem vielfältige Gründe. Allgemeine Impfverweigerung, eine Trombose nach der Erstimpfung, allgemeines Misstrauen in Ärzte nach schwerwiegenden Fehldiagnosen, besonderes Risiko wegen spezieller venenverengenden Medikamenten … Da helfen Standard-Argumente wenig weiter 🙈
Bei diesen Menschen helfen allgemein oftmals keine Argumente mehr. Man muss sie zwingen.
Ich empfehle diesem Herrn Dr. Neffton mal den YT Kanal von Dr. John Campbell, der mit schöner Regelmäßigkeit Studien zum Thema der Impfwirkungen bzw Nebenwirkungen im Detail bespricht. (Campbell formuliert sehr vorsichtig und ohne voreilige Schlüsse - als ex-auditor im BigPharma Bereich würde ich da ganz anders formulieren)
Wo es um die persönliche Unversehrtheit geht, ist Heiterkeit am falschen Platz.
Ihr habt alle mitgemacht.
Was sagt mir das?
Ihr hättet auch vor 80 Jahren mitgemacht.
Corona-Impfung ist natürlich exakt das Gleiche wie der Nationalsozialismus. Hat dein Gehirn fein gemacht.
Die kann man fest einplanen wenn's in z.B. drei Tagen wieder losgehen soll.
Egal wofür.
Super lustig gemacht!! :)
Einfach Toll
Egal ob manipuliert wird gelle?
@@futureme8719 geh weg, du nervst
@@futureme8719 Wenn Trolle mal wieder unter ihrer Brücke hervor kommen, um dummen unhaltbaren Müll zu reden. Ich bin langsam echt dafür, das wir die ganzen Schwurbler und Verschwörungstheoretiker auf eine Insel im Bikini Attol schaffen (und wer sich in Geschichte auskennt weiß was dann passiert 😌)
Maulen immer rum, das die Gesellschaft gespalten würde, aber sind selbst die treibende Kraft dahinter mit ihrem blöden gelaber.
Ja find ich auch 😀
Der Andreas Scheuer Einspieler.🤣
Danke Anstalt. Mein alterwürdiger Leuchtturm im Sturm der Veränderung.
Wenn man sich die Daten aus dem aktuellen Wochenbericht anschaut sieht man, das von 77485 gemeldeten Omikron Fällen, 631 Hospitalisiert werden mussten was 0,814% entspricht und 35 auf eine Intensivstation mussten was 0,04517% entspricht.
Edit: ich habe wirklich nicht vollständig gelesen. Die Zahlen der Menschen auf den Intensivstationen und in den Krankenhäusern sind von den letzten 4 Wochen, wohingegen die Zahlen der Neuinfektionen von der letzten Woche sind.
Psssccccht sag das nicht zu laut, sonst hören das ja noch die Impffanatiker
0,045 % sind dennoch "Fatal", wenn man sich vorstellt dass ähh äm also äm also man mal annimmt, äm also stellen ähh, stellen wir uns mal ähh vor 20 Billionen Neuingektionen an einem Tag dann würden bei 0,045 % Immer noch 7Milliarden Menschen auf der Intensivstation landen, größten Teil mit schweren Verkäufen und Long Covid, das müssen wir auf jeden Fall verhindern...
@@michaelholl6720 hahahahaha bester Mann 😂😂
ja gut, dass bei den gemeldenten Fällen Geimpfte sowie Ungeimpfte gezählt werden, die 4% Hospitalisierungsrate im Video sich allerdings nur auf Ungeimpfte bezog.
@Markus B Omg du hast Recht: ich habe wirklich nicht vollständig gelesen. Die Zahlen der Menschen auf den Intensivstationen und in den Krankenhäusern sind von den letzten 4 Wochen, wohingegen die Zahlen der Neuinfektionen von der letzten Woche sind.
Gibt's ein Update. In meinem Bekanntenkreis keine Coronatote auch bei den ungeimpften. Dafür Impfschäden. Könnt ihr die aktuelle Übersterblichkeit analysieren.
In meinem Umfeld 1 Coronatote 92 -jährige, die wegen Oberschenkelhalsbruch ins Krankenhaus kam und zufällig positiv getestet wurde. Symptome: keine.
OP nicht gut überstanden-gestorben-Coronatote
Ansonsten nur einige Impfschäden, darunter Hirnbluten , 2x Fußheberschwäche, 2x Herzbeschwerden, Tinnitus seit der Spritze, 1x auf einem Auge blind und schwerere Menstruationsprobleme
Dito, kenne niemanden der mit Corona in ärzliche Behandlung musste, aber viele die nach der Impfung massive Probeme hatten.
Einfach nur großartig wie ihr immer wieder auf Herr Scheuers, fast schon unmenschlicher und unbändiger Inkompetenz, herumreitet 😋.
So einen riesen Kühlschrank hätte ich auch gern mit der Füllung 🤣🤣😂😂
Warum hat mein Kühlschrank nicht so viel Platz.
Die hatten keinen Kühlschrank, sondern eine TARDIS, die wie ein Kühlschrank aussieht. 😊
Zuwenig in Ausbau investiert?! Wenn Alexis mal wieder entscheidet das da 12 Liter milch reingehören obwohl du gestern erst gerade...aber das Update noch nicht angekommen ist?! ;)
6. Frage
Selbst im Zulassungsverfahren der m-RNA Impfstoffe haette man nach 6 Monaten die nachlassende Wirkung der Impfung schon nach 3 Monaten insbesondere bei den Hochrisikopatienten festellen können. Dass dies nicht gelungen ist, liegt an:
1. den hervorragenden Leistungen unserer Wissenschaftler, die nur im Verlauf des Zulassungsverfahrens vergessen haben, regelmaessig Antikörper zu bestimmen,
2. der zeitlichen Überforderung unserer Wissenschaftler beim Nachweis des Nichtauftretens kurzfristiger Nebenwirkungen - die nahezu sterile Immunitaet war ja von Beginn an nicht wirklich eine Frage…
3. der von der ursprünglichen tiefgekühlten Lagerung abweichende Lagerung der Impfstoffe in den Kühlschränken der Hausärzte, als man feststellte, dass man ohne sie keine ausreichenden. Impfquoten erreichen würde…
😂 - das wuesste ich wirklich gerne… aber abgesehen davon vertraue ich natuerlich der Wissenschaft!
Kenn die Antort nicht. Aber ich denke mal, dass das einfach nicht als relevante Frage in den Versuchen mit ausgewertet wurde. Glaub, nachdem man sah, dass sich Antikörper in nem guten Maß bildeten ging es halt stark Vorrangig um Risiken und Nebenwirkungen.
@@outofspec8076
Das ist sicher eine sinnvolle mögliche Erklärung, aber dann würde ich dieses Vorgehen angesichts der zu erwartenden hohen Mutationsrate von Corona-Viren für fast fahrlässig erachten.
Leider könnte ich mir mittlerweile auch noch eine ganz ander Erklärung vorstellen. Getestet wurde der Impfstoff mit einer starken stickstoffbasierten Kühlung. Auf diese wurde dann später verzichtet. Unter Umständen existieren diesbezüglich auch Zusammenhänge. Und da hat man dann vergessen regelmäßig zu nachzusehen.
Vielen Dank weiter so bitte
4% aller infizierten sind im Krankenhaus? Wo ist die Quelle??
Nennt sich Info-Box. Die ist gut versteckt direkt unter dem Video und vor den Kommentaren.
Das wichtigste am Ganzen:
Laut manager-magazin hat Biontech im letzten Jahr zu knapp einem Fünftel des Wirtschaftswachstums beigetragen.
Also wenn nicht für Dich selbst, Deinen Nachbarn oder Deine Oma, dann fürs Wachstum.
0,5% des BIP da freuen sich die Sozialkassen.
Yeey, alles andere Wachstum im Keim ersticken, Impfungen durch Grundrechtseinschränkungen pushen und dann führt auf einmal die Pharma. Wer hätte es gedacht 😅
@Kevin Ahja 😂😂 guter Witz 👍 Lauterbach ist natürlich vertrauenswürdig
@Kevin 😂😂 mach dich bitte nicht lächerlich... Wo stimmte bitte jeder seiner Prognosen ? und abgesehen davon glaub ich du hast keinerlei Ahnung wer Herr Lauterbach überhaupt ist. Solltest dich mal bisschen mit seiner Vergangenheit auseinandersetzen aber irgendwie scheinen die meisten nur nach dem Motto was interessiert mich was er gestern gesagt/getan hat zu leben. Mal abgesehen davon sagt z.b Bill Gates der seit Jahren in Impfstoffe investiert das man dort einen Gewinn von bis zu 2000% erwarten kann. Schau mal was Biontech alleine letztes Jahr für einen Umsatz gemacht hat. 2020 waren 480 Millionen und letztes Jahr waren es über 13 Milliarden aber nein mit Impfstoffe lässt sich natürlich kein Geld verdienen 🙄
@Kevin junge langsam wird es aber echt lächerlich... Du laberst ja einen Unsinn das ist unglaublich und es mit Sicherheit auch kein Fakt das die reichen jetzt ärmer sind. Solltest dich echt mal schlauer machen als so einen Schwachsinn zu glauben und dich damit völlig zu blamieren. Kannst ja mal schauen wie viele neue Millionäre es seit Beginn der Pandemie gibt und was Firmen wie Biontech eingenommen haben. Und nochmal Lauterbach ist kein vertrauenswürdiger Mensch auch wenn du das gerne glauben willst außerdem weißt du nichtmal ob ich geimpft bin oder nicht da ich das hier nicht erwähnt habe. Nur weil ich deine dümmliche und falsche Meinung nicht Teile heißt das nicht das ich unrecht habe. Du hast überhaupt keine Ahnung wovon du sprichst und willst dich hier aufspielen. Manche Dinge sind total einfach zu recherchieren aber naja wenn man lieber jedem Blödsinn glaubt nur weil ein Politiker oder die Nachrichten das sagen musst du nicht darauf verzichten dich selber schlau zu machen. Glaubst mit Sicherheit auch das die Pharmakonzerne nur die Gesundheit der Bürger im Sinn haben oder ? 😂 Alles längst wiederlegt mal abgesehen davon das die Pharmakonzerne kranke Menschen brauchen und Geld zu verdienen. Hast du dich mal mit Konzernen wie Pfizer auseinandergesetzt ? Ich glaube nicht...
Ich glaube das wir viel weniger Probleme hätten wenn Politik und Journalisten so leidenschaftlich argumentieren würden wie Claus!
Verheerender Abschlussbericht zu Lockdown-Folgen für Kinder
Plötzlich und unerwartet.....
Isaac Newton hat sich auch mit Alchemie beschäftigt und lit unter Parnaoia. Was er wohl zur Impfung gesagt hätte.
wie er wohl auf einen Staat reagiert hätte, der ihm die Bestimmung über seinen eigenen Körper nehmen möchte? 🤔🙃
Alle in die Kälteschlafkammer! 😀
Ich glaube nicht, dass in dem Kühlschrank 1.5m Abstand gilt oder?
Gefrostet können sich Abstandsregeln annähern :D
In der EU gibt es genau so einen Haftungsausschluss. Keiner haftet. Krankenkassen nicht, der Staat auch nicht, der Hersteller auch nicht. Es werden nicht mal die Bestattungskosten übernommen. Von den Pflegekosten und Verdienstausfällen rede ich nicht mal.
Krasser Spagat bei 7:00
Zum Glück hat Bremen jetzt die höchste Inzidenz 😂
Vielen Dank an "Die Anstalt" für diese Folge, auch wenn ich leider keine überzeugenden Argumente für eine Auffrischungsimpfung gefunden habe bzw. ob nun die Impfung immer wieder (halb-)jährlich wiederholt werden muss. Leider seid ihr auch nicht auf die Korrelation zwischen impfquote und Inzidenz(bspw. Bremen, Israel...) eingegangen
Trotzdem bitte mehr davon, Diskurs und Dialektik sind immer noch die besten Wege um einer Spaltung der Gesellschaft entgegen zu wirken.
Normalerweise hält der Körper eine Immunität gegen eine einmal durchlebte Viruserkrankung ein lebenslang aufrecht (Masern, Röteln ect.) nur in seltenen Ausnahmefällen erkranken Genesene am selben Virus erneut und wenn dann mit einem milderen Krankheitsverlauf. Diesen Effekt machen sich Impfungen zunutze. Oft ist die Immunreaktion auf eine Impfung aber schwächer als auf die Krankheit selbst. Darum hält der Schutz bei einer Impfung nicht immer ein Leben lang. Man versucht diesem Effekt mit den angesprochenen Adjuvantien entgegenzuwirken. So zusagen als Trick um den Körper dazu zu bewegen die Lage ernster zu nehmen und einen längerfristigen Schutz aufzubauen. Dies gelingt meistens. Hat aber gelegentlich auch mehr Nebenwirkungen zu Folge. Hierher rührt recht viel vom Unmut über das Impfen. Corona ist nun etwas Besonderes. Corona kann man nachweislich mehrfach bekommen. Der Körper entwickelt aus meines Wissens nach noch ungeklärter Ursache entgegen der Regel keine lebenslange Immunität. Selbst nach durchgestandener CoV-19 Infektion erkranken Patienten einige Monate später erneut. Gilt das für den Virus, gilt das auch für die Impfung. Solange wir nicht wissen, warum Corona so eine unangenehme Ausnahme ist, wird es schwierig, das von molekularbiologischer Seite zu beheben. Die braucht weitere Forschung (evtl. eine Portion Glück). Das wird Zeit in Anspruch nehmen. In dieser Zeit läuft die Pandemie aber weiter und es gibt ein einfaches Mittel, dieses Problem zu umschiffen. Noch mal Impfen ... Es ist eine Übergangsnotlösung. Sie ist lästig, aber wirksam , nicht elegant, aber sinnvoll und zurzeit das Beste, was wir haben.
Ich hoffe, dies ist nun ein Argument für das Boostern. Gehen sie los. Lassen die Impfung auffrischen. Früher oder später wird es eine bessere Lösung geben.
Was genau ist gemeint bei der "Korrelation zwischen Impfquote und Inzidenz(bspw. Bremen, Israel ...)"? Was wollen sie wissen?
@@ervvmuller6020 sehr schön erklärt und gut dargelegt, leider fürchte ich das es nicht so schnell gehen wird und wir dieses Spiel noch lange spielen müssten, alle paar monate boostern... ich bin bis jetzt aus solidarität mitgezogen und weil halt systemrelevant, schon lange geboostert. aber ich finde das spiel so scheisse und habe auch irgendwie das gefühl das in diese richtung grade nix passiert und ich glaube das war meine letzte impfung, da muss langsam mehr kommen. das erwahrte ich von diesem politischen und gesungheitssystem, das wir nun über jahrzehnte mit milliarden aufgebaut haben. und ich fürchte die meisten werden sich nicht mal mehr boostern lassen, weil sie überdrüssig sind, die vielen falschen versprechungen und die miese kommunikation tun ihr übriges,
noch ganz kurz zu mir selbst, ich habe ekeine angst vor dem virus, eines tages werde ich sterben und woran weis ich nicht und ist mir auch egal, ich will nur endlich meine freiheiten zurück
Das wird wahrscheinlich eine Scheinkorrelation sein, weil zur selben Zeit als die Impfquote hochging mehr geöffnet wurde ( Bars und co. ) .
@@padel24x7 würde ich jetzt auch annehmen. Ist wahrscheinlich aber nur einer der Faktoren.
@@andreaszettl3498 das kann ich wirklich verstehen, mir geht es da nicht sehr viel anders. Aber ich denke, es ist kein produktiver Ansatz, sich darin zu rechtfertigen, etwas Falsches zu tun (in diesem Fall sich nicht boostern zu lassen), weil andere auch etwas Falsches tun (in unserem Fall eine total beschissene Coronapolitik zu fahren ... Ich bin richtig wütend deswegen).
Am Ende ist es dem Virus aber egal, aus welchen Gründen unser Immunsystem nicht adäquat auf einen Angriff vorbereitet ist. Er wird jede Chance nutzen, sich weiter zu vermehren, etwas anderes kann er ja auch nicht.
Das sie 1,2,3 genommen haben war so geil
Mit Corona konnte man euch leider auch nicht mehr schauen. Schade, war früher mal der Pflichttermin des Monats. Aber ist absolut grausam geworden
Gutes Video
Darauf erstmal ein Meteor Eisen "Sternenstaub's Echte"
Der Kühlschrank hat bei mir merzlich zu massiven Schlaf- und seelischen Störungen geführt. Danke ;-)
Boah... die Zukunftsreise habt ihr herausgeschnitten.... Echt Schade 😭
Wenn etwas auf Telegramm steht dann ist es die Wahrheit aus welchem Grund?
Weil:Kurzstil:MUSS Wahrheit sein...sonst würde man ja nicht posten...
weil "Bubble" jeder soll sich doch in seiner eigenen Info-Blase heimisch fühlen...
weil...ach mir gehen die Argumente aus ^^
wenn etwas in den ÖÖR´s kommt, dann ist es die Wahrheit aus welchem Grund?
Naja, heute weiß man, dass das zum großen Teil richtig war, was die Schwurbler, Leugner und Querdenker gesagt haben Es fehlt nur noch das Umdenken der anderen Seite. Sofern die Presse das mal endlich richtig stellen würde.
Ich hab den Sketch bestimmt schon ein dutzend mal gesehen, bis ich gemerkt habe, dass sie sich bei 4:15 eine Kugel aus dem Topf stibitzt. 😂
Ist das das Unterhaltungsprogramm des Wahrheitsministeriums? Bei 10:32 merkt man sehr schön, dass Wagner selbst nicht glaubt was er das sagt...
der beste weg um Gesellschaftliche Gräben zu überwinden?
offene Diskussionen zu lassen. jede stimme zu wort kommen lassen, jedem mit Respekt begegnen, die Meinungen des anderen ernst nehmen und die Argumente des anderen ernsthaft versuchen nachzuvollziehen.
druck erzeugt gegendruck. macht man sich über die Argumente des anderen lustig oder beschimpft ihn, macht man es ihm unmöglich seine Position zu ändern und dabei sein Gesicht zu wahren. als folge wird er nur umso stärker bei seiner meinung bleiben!!!
Das Problem bei einer offenen Diskussion ist das man die selbe Basis haben muß. Denn wenn die eine Partei Corona und die Wissenschaftlichen Fakten als Grundlage nimmt und die andere glaubt nicht an Corona und deren Nachweis dann ist eine Diskussion über eine Impfung nicht Zielführend. Und kann niemanden überzeugen. Egal was für Argumente dann da vorgebracht werden.
@@eltheranavarra8061 Es geht weniger ums diskutieren sondern VIEL mehr um den verständnisvollen Dialog. Nie habe ich erlebt das jemand in einer Diskussion von seiner Meinung abgebracht wurde. Wenn du deiner Gegenseite ehrliche Fragen stellst mit der ehrlichen echten intention ihn zu verstehen wird er das gleiche auch mit dir machen, und in dem Moment ist er offen dafür seine Meinung zu ändern, nicht vorher, nicht anders. In dem Sinne vollste Zustimmung mit lennart
@@reallyanotheruser7290 Sie haben Recht das man in Diskussionen selten jemanden überzeugen kann und wenn dann maximal in 1:1 Diskussionen im privaten. Aber das ist ja auch nie das Ziel dabei, denn es geht da ja um die Zuhörer oder Leser. Und selbst bei einem verständnisvollen Dialog brauchst du auch eine gemeinsame Basis mit der man arbeiten kann. Als Beispiel kann ich die Angst einer Mutter verstehen die Verunsichert ist ob sie mit einer Impfung das richtige für ihr Kind macht. Wenn sie aber gleichzeitig zb. dem Kind Pferdeentwurmungsmittel gibt da sonst die Echsenmenschen die Kontrolle übernehmen, fehlt Basis an der ich persönlich connecten kann. Außerdem ist ein riesen Problem das selbst unter denen die die Impfung ablehnen die Gründe so vielfälltig sind das man sich da mit jedem einzelnen erstmal Verständigen muß an was er denn nun eigentlich glaubt und welche Grundlage für ihn gilt. Das wäre so zeitaufwändig das wir dann erst in 5 jahren auf aktuelle Entwicklungen reagieren können wenn wir sie wirklich alle überzeugen und ins Boot holen wollten. Da ja nicht akzeptierte Maßnahmen dem Verständnis und dem offenen Dialog abträglich wäre.
@@eltheranavarra8061 Wenn dir die Basis fürs Verständnis fehlt dann ist das doch eine gute Gelegenheit deine Empathie-Fähigkeit zu trainieren ^^
Ich glaube du bist noch ein bisschen auf dem Holzweg. Es geht nicht darum einen verständnisvollen Dialog auf irgendeiner Basis zu führen, sondern überhaupt erst die Basis des anderen in Erfahrung zu bringen. Ohne das wirst du deinem Gegenüber nie zeigen können das du seine Position verstehst. Und ohne das werden 100% deiner Argumente einfach abprallen, was den Dialog an der Stelle völlig sinnlos macht.
Und es geht ja nichtmal darum ALLE zu überzeugen. Aber mit offener Verständnislosigkeit und darauf begründeten Herabspielungen und Beleidigungen (Twitter z.B.) richtet man einfach unfassbar viel schaden an. Würden die Leute das sein lassen könnte schon viel erreicht werden. Der ganze Grund warum das so explodiert ist, ist das die Leute immer von anfang an mit Verständnislosigkeit ausgegrenzt werden und die sich dann einfach in Gruppen zusammenschliesen in denen genau dieses Verständnis herrscht.
@@reallyanotheruser7290 Und genau da finde ich das sie auf dem Holzweg sind. Denn es gibt Punkte ab denen es keinen Verständnisvollen Dialog geben kann. Denn damit legitimiert man zb auch die Einstellungen des Gegenübers. Wenn jemand Extreme oder Verfassungsfeindliche Positionen vertritt und möchte das Person xy aufgehängt, vergast oder ohne Prozess erschossen werden soll dann wäre es mehr als kontraproduktiv zu zeigen das manihn versteht und er sich dadurch noch eher bestätigt fühlt. Und das hat nichts mit meiner Emphatiefähigkeit zu tun.
🙈So grafiklos, bin sonst besseres gewohnt gewesen.
🤔 Zum einen ist Gentechnik nicht einmal überall in der Nahrungsmittelindustrie erlaubt, eine Herstellung beträgt selbst bei vorherige Forschungen bis5Jahre und dazu die Zulassung, die erst durch LANGZEITSTUDIEN (5-15Jahre) die Sicherheit garantiert.
Abgesehen davon sind die Gründe auch noch absurd, weil die Statistik nicht den Grundlagen wissenschaftlichen Arbeitens entspricht, dessen gleichnamige Fachliteratur klar macht, dass keine quantitative Statiken ohne qualitativer Aussage gemacht wird.
Das Problem mit der Zählung wurde lange kritisiert und zeigt sich schon im Vergleich mit anderen. Dieses mit oder an ist bei keinem, es zählt pathologisch nur die URSACHEN, oder was hat ein Suizid mit dem hohen C zu tun? Es ist so willkürlich, dass gar Suizide mit einfließen, wenn positiv getestet worde.
Wenn wir beim wissenschaftlichen Arbeiten schon sind, wie machen die Koryphäen ohne evidente Daten ihre ersten Prognosen?
Da hieß es jeder zweite sterbe, woraufhin später sich herausstellte, dass es nicht so ist, wo auch der Spiegel sich für die Panikprognose entschuldigte.
Es wirkt ein Lebenlang hieß es, was auch nicht stimmte, wie vieles mehr.
Eine Impfung ist ein privater Schutz, das Argument, man schütze andere und wenn alle den Placebo nehmen täte, dass dieser besser wirke ist völlig irrational.
Müssen die Zecken auch eine Zeckenschutz Impfung nehmen damit der Wanderer und co geschützt sind? Müssen die Tiere mit Tollwut auch geimpft sein, damit diese es nicht auf den Geimpften übertragen?
🤔 Ist wie in Idiogracy bei der Diskussion mit " in Browndo steckt was Pflanzen schmeckt"
Das Gentechnik in der Landwirtschaft stark eingeschränkt ist hat Etische gründe, keine gesundheitlichen oder biologischen.
Die Herstellung eines Impfstoffs dauert auch keine 5 Jahre und Langzeitstudien sind dafür auch nicht nötig. Langzeitstudien braucht man nur bei Medikamenten mit einem Wirkstoff und da dauert die Entwicklung auch mehrere Jahre. Das ist bei einem Impfstoff aber nicht gegeben, da ein Impfstoff das eigene Immunsystem stärkt und keinen Wirkstoff enthält.
Suizide fließen nicht in die Coronastatistik. Keine Ahnung wo du das her hast aber das passiert nicht.
Es gibt immer mehrere Prognosen. Darunter auch eine für den worst case und eine für den best case. Das der worst case von unnormal vielen Toten ausgeht, sollte eigentlich klar sein.
Die Impfung schützt auch andere. Die abgegebene Virenlast ist deutlich geringer als bei ungeimpften. Dadurch ist der Wahrscheinlichkeit einer Ansteckung verringert und selbst wenn es zu einer Ansteckung kommt, infiziert man sich mit weniger Viren, wodurch der Verlauf auch schwächer wird. Was das Beispiel mit den Tieren bedeuten soll weiß ich allerdings nicht. Es ist doch klar das die Menschen vor Tollwut geschützt sind, wenn der Überträger schon keine Tollwut bekommen kann.
Die Kommentarspalte zeigt mir, dass ich absolut kein Teil der Gesellschaft sein möchte.
He, da fehlt doch, wer den Kühlschrank in vier Jahren wieder öffnet!!!
Wie könnt Ihr denn bloß diesen super(traurigen) Witz weglassen??!!
Things that did not age well … blöd wenn die Skeptiker halt Recht hatten.
Habt Vertrauen meine Schäfchen
Großartig!
Schade, die Anstalt war mal wirklich Klasse! Nun wurde auch sie ein Opfer der obrigkeitshörigen Corona-Propaganda.
Machs gut, war schön mit dir.
Opfer? Als ob die es nicht hätten besser wissen MÜSSEN! Wer jahrelang ständig Korruption in Politik & Industrie anprangert musste bei Corona mit der Möglichkeit rechnen. Nein nein nein keine Opfer! Sie haben sich der Diskriminierung angeschlossen ohne die vielen ganz OFFENSICHTLICHEN Missstände anzuprangern. Schon allein die Todeszahlerfassung „mit“ und nicht „an“, oder Falschbehauptungen, die frühzeitig als Falschmeldungen offenkundig waren. Es hätte so viel zu kritisieren gegeben. Anstatt Ihren Job zu machen: „die Missstände der Regierenden für das Volk offenzulegen“ was der Job des „Politischen Kabaretts“ darstellt, haben sie in dieser Frage die Pharmalobby und dessen kontrollierte Impfpropaganda unterstützt.
Vielleicht kommt jetzt ja eine Aufarbeitung. Jetzt, wo man ja die Wahrheit kennt. (Phizer/RKI Files)
Hey, da fehlt doch das Ende.
Interessant wenn Herrr Uthoff sowas auf Telegramm bringen würden käme direkt die Forderung Telegram zu verbieten.
Kommt doch eh schon...;)
Sehr gut 👍🏼
Wie kommt ihr auf die 4% Wahrscheinlichkeit bei einer Infektion im Krankenhaus zu landen?
Realität.
Ich nehm mal an, dass dafür von einem bestimmten Zeitraum die Zahl der nachweislich gemeldeten Infizierten, die ins Krankenhaus eingewiesen wurden bzw. mit dem Notarzt dorthin gebracht wurden durch die Gesamtzahl der Infizierten jenes Zeitraums geteilt wird.
Ja wenn ich die im Faktencheck verlinkten Daten mir anschaue dann komme ich im durchschnitt in den letzten drei aufgelisteten Wochen auf 4 %. Auch wenn ich vermute dass hierbei immer noch nicht klar war ob die Anzahl der hospitalisierten wegen oder mit Corona dort liegen? Sind die Zahlen sicher Wegen Corona?
Um die Zahlen nun aber mit den Impfnebenwirkungen vergleichen zu können müsste man doch die 4% noch mit der Wahrscheinlichkeit sich innerhalb der nächsten 4 Monate anzustecken multiplizieren.
@@David-sg4fv Ungeimpft ist die (so man nicht Leuchturmwärter ist) sehr hoch. Bei der Ansteckungsrate von Omikron ist es nur eine Frage des Wann, keine des Ob.
@@andreaswand6935 du meinst bei ungeimpften ist die Ansteckungswahrscheinlichkeit sehr hoch? Also meinem Kenntnisstand zufolge ist die bei beiden Gruppen gleich da die Impfung keine Schleimhaut (wo die Ansteckung passiert) Immunitäten hervorrufen kann.
Wenn wir von der Risiko nutzen Abwägung sprechen bin ich der Meinung, dass die Wahrscheinlichkeit für Nebenwirkungen mit der absoluten Risiko Reduktion verglichen werden sollte.
Andreas Scheuer ist der allerbeste Verkehrsminister auf der ganzen Welt ich werde ihn niemals vergessen wie alt die Taten die er für sein großes Vaterland getan hat ich bin nicht einmal Deutscher und bin von seiner Brillanz überzeugt
Ist das ernst gemeint?
@@grummelmonster-in6254 na lol
Kamerakind Andreas und die Bayern Flagge daneben, das hat mich geschafft :D Bockstark!
Die Gefahr der Impfnebenwirkung ist höher als hier angegeben, da diese meist nicht gemeldet werden bzw nicht anerkannt werden.
Das ist Blödsinn und falsch. Es werden sogar die kleinsten Nebenwirkungen gemeldet und es geht bei anerkennung nicht um impfnebenwirkungen sondern um impfschäden die man wirklich auf die Impfung zurück führen kann.
Rischtisch.
Fall a) der Arzt erklärt einem, dass das niemals eine Nebenwirkung sein kann. (Siehe Klabauterbach - wieso ist der noch im Amt)
Fall b) wenn man sagt, dass es die Folge von "Long C" ist, dann zahlt die Kasse. Bei Nebenwirkung halt nicht. (Daher dann keine Meldung)
Newton hat mehr über die Apokalypse als über die Wissenschaft geschrieben und war sehr abergläubisch...
Wird Zeit für n update😉 Und ne Entschuldigung.
Jup, die Realität hat die Pfosten endlich eingeholt.
Nein.
Nicht wirklich.
toll müssen wir jetzt 1 ganzes jahr auf eine neue folge von der Anstalt warten? find ich absolut nicht geil :D
Anstalt for president 👍
Klasse!
Die Pharmaindustrie bedankt sich bei der Anstalt.
So geht Aufklärung - DANKE!
Bremen hat die höchste Impfquote und die höchste Inzidenz
Meine komplette Familie ist geboostert, aber die Hälfte ist Corona infiziert
Wie viele sind auf der Intensivstation?
@@jamadir keiner
@@jamadir wären Sie ohne Impfung sehr wahrscheinlich auch nicht 😆
@@fdhmcking 10 Mal wahrscheinlicher als bei ungeimpften, ist bei den geliebten wohl kein risiko was nomale menschen eingehen wollen
Ok das ja mal schlecht gealtert! Nach 6 Monaten!