Уже очень давно сделал себе усь на TDA2050 по схеме ИТУН и самодельные колонки.В общем то я успокоился с поиском звука)С тех пор сколько слушал очень хороших усей,только 2 нравятся по схеме ИНУН,это ОМ3 самодельный и Sunsui -AU7900!Слушал прямым трактом без каких либо улучшалок и темброблоков с дорогих вертушек,ЦАПов и сидюков. Динамик должен управляться током,всё правильно!! Колонки у меня 3 полосные!!Но НЧ без фильтров вообще,СЧ через резистор и всё,и ВЧ через 1.5мк.НЧ и СЧ отечественные,ВЧ китайский купольник на шёлке.Мужики,хороший звук можно сделать под себя и свою комнату не дорого и не сложно,только покопайте тему и делайте!А сколько я в молодости всяких суперпупер усилков пересобрал,но звучали они так себе,не цепляло,как у всех..Пока не прочитал статью в журнале Аудиомагазин про ИТУН))
Лучший усилитель - это усилитель с бесконечным выходным сопротивлением, т.к. ему даже провода не понадобятся (сопротивление-то равно бесконечности). У меня его функции выполняет кирпич. Кг=0%
Интересная тема. Думал что это я изобрел токовый усилитель мощности, оказалось что я просто поздно родился. Решается проблема с каблечисткой и резонансом как оказывается не давить его через силу сопротивлением выхода а просто подавать меньше напряжение! Хочется послушать, но как понимаю разницу от УНУН и ИТУН можно только услышать из колонок. Но и конечно собрать у себя и послушать тоже :)
По сути верно, на манера изложения хромает. "...Его сопротивление выбирается примерно в 10 раз чем сопротивление динамика.." - Это ЧТО? в 10 раз больше, или меньше? Говори точно, раз взялся. И почему в 10 раз? А не в 20 или 100? Тема хорошая, и освещать её надо соответственно.
Извините , оговорился. Но если бы у Вас было желание узнать "больше или меньше" Вы бы посмотрели в нижний левый угол и увидели номинал 0,4 Ом. А почему 10 а не 100, так потому-что усилитель не идеальный. А что касается недостатков ИТУН, так я их решил. Смотрите следующие видео на эту тему.
Обычно усиление или Ку примерно от 20 до 40 раз - отсюда можно поставить от 0.5Ома до 0.15 Ома. примерно так . Я ставлю 0.22 получается на 8омах Ку=36.3 на 4 омах 18.2 НО ЭТО Ку чисто по току !!!
Все оно здорово, если усилитель работает на голый динамик. Как только появляется разделительные фильтры, сразу вся эта байда начинает вести себя абсолютно не предсказуемо. Т.ч. или один ширик, что само по себе плохо, или система с многополосным усилением, что делает ее немного дорогой, и очень не гибкой в плане апгрейда :)
@@huankaktus Насрать на человека - это наше фсё? Возьми с полки пирожок, честно заработал. Открою для тебя большую военную тайну - куча мониторов ближнего поля, если не все, двухполосные.
@@sergeysakevich3515 а я тебе открою еще большую тайну - большинство приличных мониторов ближнего поля имеют двухполосное усиление. Т.е. каждый усилитель работает на голый динамик. Казалось бы, сам бог велел там использовать супер качественные итуны, но нет ведь. Не задумывался, почему?
Уже очень давно сделал себе усь на TDA2050 по схеме ИТУН и самодельные колонки.В общем то я успокоился с поиском звука)С тех пор сколько слушал очень хороших усей,только 2 нравятся по схеме ИНУН,это ОМ3 самодельный и Sunsui -AU7900!Слушал прямым трактом без каких либо улучшалок и темброблоков с дорогих вертушек,ЦАПов и сидюков. Динамик должен управляться током,всё правильно!! Колонки у меня 3 полосные!!Но НЧ без фильтров вообще,СЧ через резистор и всё,и ВЧ через 1.5мк.НЧ и СЧ отечественные,ВЧ китайский купольник на шёлке.Мужики,хороший звук можно сделать под себя и свою комнату не дорого и не сложно,только покопайте тему и делайте!А сколько я в молодости всяких суперпупер усилков пересобрал,но звучали они так себе,не цепляло,как у всех..Пока не прочитал статью в журнале Аудиомагазин про ИТУН))
Лучший усилитель - это усилитель с бесконечным выходным сопротивлением, т.к. ему даже провода не понадобятся (сопротивление-то равно бесконечности). У меня его функции выполняет кирпич. Кг=0%
Интересная тема. Думал что это я изобрел токовый усилитель мощности, оказалось что я просто поздно родился. Решается проблема с каблечисткой и резонансом как оказывается не давить его через силу сопротивлением выхода а просто подавать меньше напряжение! Хочется послушать, но как понимаю разницу от УНУН и ИТУН можно только услышать из колонок. Но и конечно собрать у себя и послушать тоже :)
А не взять ли микруху от КЗ импульсника для ноута и воткнуть ее выход на вход уся? Гугл в помощь: max4080 модуль
RC цепь, служащая внешней частотной коррекцией - ни разу не "Цобеля" по определению и, тем более, не "Буше".
Отлично!
По сути верно, на манера изложения хромает. "...Его сопротивление выбирается примерно в 10 раз чем сопротивление динамика.." - Это ЧТО? в 10 раз больше, или меньше? Говори точно, раз взялся. И почему в 10 раз? А не в 20 или 100? Тема хорошая, и освещать её надо соответственно.
Извините , оговорился. Но если бы у Вас было желание узнать "больше или меньше" Вы бы посмотрели в нижний левый угол и увидели номинал 0,4 Ом. А почему 10 а не 100, так потому-что усилитель не идеальный. А что касается недостатков ИТУН, так я их решил. Смотрите следующие видео на эту тему.
Обычно усиление или Ку примерно от 20 до 40 раз - отсюда можно поставить от 0.5Ома до 0.15 Ома. примерно так . Я ставлю 0.22 получается на 8омах Ку=36.3 на 4 омах 18.2 НО ЭТО Ку чисто по току !!!
Не хочу обидеть автора но выходное сопр уселителя должно быть как можно меньше что бы шунтировать динамик по русски что бы его не колбасило
С высоким выходным сопротивлением , динамик меньше создаёт искажений. А резонанс можно подавить отрицательным выходным сопротивлением на НЧ.
Колбасить дин будет, так как противоэдс дина вводит УМЗЧ в штопор, так как бросок дина превышает уровень накачки выход. транзюка
Все оно здорово, если усилитель работает на голый динамик. Как только появляется разделительные фильтры, сразу вся эта байда начинает вести себя абсолютно не предсказуемо. Т.ч. или один ширик, что само по себе плохо, или система с многополосным усилением, что делает ее немного дорогой, и очень не гибкой в плане апгрейда :)
Двухполосная с фильтрами первого порядка у меня работает прекрасно.
@@Берилл73 если правильно понимаю, это 10МАС-1? Там прекрасно, когда она вообще работает ;)
@@huankaktus Увы, до сих пор. И ничто не мешает сделать многополосный усилитель с фильтрами на входе.
@@huankaktus Насрать на человека - это наше фсё? Возьми с полки пирожок, честно заработал. Открою для тебя большую военную тайну - куча мониторов ближнего поля, если не все, двухполосные.
@@sergeysakevich3515 а я тебе открою еще большую тайну - большинство приличных мониторов ближнего поля имеют двухполосное усиление. Т.е. каждый усилитель работает на голый динамик. Казалось бы, сам бог велел там использовать супер качественные итуны, но нет ведь. Не задумывался, почему?