Я чего подумал. Если на производстве нет толкового инженера надо сделать деталь как получится, затем её сломать и отдать чинить Дмитрию. Потом посмотреть видео и скорректировать производство. Ну а ежли серьёзно то плачевно всё это. Дмитрий Вам удачи в развитии канала и спасибо за просветительскую работу.
Делал рулевую колонку на минитехнику похожим конструктивом. Брал сателит и шестерню полуоси заднего редуктора (не принципиально какого). Думаю гораздо проще адаптировать корпус и оси, валы, под выпускаемые шестерни, чем городить городульки с изготовлением конической пары, да еще с принципиальными ошибками... - это производителям. За работу 👍. Как всегда) 🤝
Зачем они так сделали, зачем же они так сделали? 😊😊😊 А чтобы у всех ломалось и потом продавать всем за 14тысяч новое говно! 140долларов на дороге не валяются!
Не даёт покоя впечатление о како-то общей уёбищности конструкции. Профильная труба тонкнькая. На оське нет втулок с подшипниками. Пластина сваркой не прихвачена. Тяп-ляп какой-то. Высер отечественной промышленности.
14:22 Да не делали они так! Это вообще никакая не коническая передача. Ведущая шестерня цилиндрическая, а на ведомой нарезан зубчатый венец с прямым профилем. Это примитивное цевочное зацепление, с никакущим пятном контакта, потому и слизало все это гавно махом.
Дмитрий , это подобие жигулевского домкрата китайского производства, не надо было так мутить - там просто все ,малая шестерня цилиндрическая с треугольными зубьями , я такое упрощение встречал , там все примитивно, а по хорошему надо применять червячную передачу
Я чего подумал. Если на производстве нет толкового инженера надо сделать деталь как получится, затем её сломать и отдать чинить Дмитрию. Потом посмотреть видео и скорректировать производство. Ну а ежли серьёзно то плачевно всё это. Дмитрий Вам удачи в развитии канала и спасибо за просветительскую работу.
Делал рулевую колонку на минитехнику похожим конструктивом. Брал сателит и шестерню полуоси заднего редуктора (не принципиально какого). Думаю гораздо проще адаптировать корпус и оси, валы, под выпускаемые шестерни, чем городить городульки с изготовлением конической пары, да еще с принципиальными ошибками... - это производителям.
За работу 👍. Как всегда) 🤝
Возьми волговский домкрат там всë готово
Страшно фрезер за стол поднимать...
Эта коничка мультиплицирует усилие тоесть очень нагружена при подъеме домкрата. Туда бы червяк приладить заводу.
Здесь, по идее, надо винтовой редуктор ваять. Будет вечный. Трудный в изготовлении только. Но можно какой-нибудь готовый приколхозить.
С таким подходом деньги только за пересчет и сам проект модернизации можно брать)
Симбиоз умелых рук и думающих мозгов! Отличная работа!
Как всегда класс!по идее завтулить бы еще ось малой шестерни,но может не часто крутят
ЕГЭ собирает свою жатву талантливых конструкторов...
Спасибо Дмитрий . По ходу у меня что то с переключателем переключаю а ходовой винт так же вращается по часовой .
Жаль ,что по расчётам мало рассказал.хотеломь подробнее про коэффициент смещения и корррегирование .в книжке очень сложно и не понятно))
Смотрю через пень колоду. Нужно пересматривать.
От маленькой сгоревшей болгарки,шестерни наверно можно было бы приладить,если фрезерного нет, диаметр похожий.
Именно! Тоже самое сразу пришло в голову! На озоне для боша , примерно такого размера 600 руб. ! 😊
Зачем они так сделали, зачем же они так сделали?
😊😊😊
А чтобы у всех ломалось и потом продавать всем за 14тысяч новое говно!
140долларов на дороге не валяются!
предположу что инженеры сделали такой конус для того чтоб в процессе работы шестерни всегда были в зацеплении под нагрузкой
Желательноб знать, шо это за шо. И принцип работы. Обороты, усилие.
Или пальцевую пару делать, или от болгарки подобрать пару.
У вас на гидропрессе распределитель стоит?
Ну да
Просто вы всегда работаете кнопками а рычага я не наблюдал на видео
👍👍👍👍
пакистанцы болгаркой коничку делают за 15 минут и станки не нужны
Здравствуйте .А будут ли еще обучающие видео по теории расчетов шестерен . В сжатом видеоформате ? +)) Зарание пасибки
Если будет случай
Лайк.
Лайк поставил.
Акцент білоруський, білорус?
да
Не даёт покоя впечатление о како-то общей уёбищности конструкции.
Профильная труба тонкнькая.
На оське нет втулок с подшипниками.
Пластина сваркой не прихвачена.
Тяп-ляп какой-то.
Высер отечественной промышленности.
Возми волговский домкрат, там всë готово
14:22 Да не делали они так! Это вообще никакая не коническая передача. Ведущая шестерня цилиндрическая, а на ведомой нарезан зубчатый венец с прямым профилем. Это примитивное цевочное зацепление, с никакущим пятном контакта, потому и слизало все это гавно махом.
Дмитрий , это подобие жигулевского домкрата китайского производства, не надо было так мутить - там просто все ,малая шестерня цилиндрическая с треугольными зубьями , я такое упрощение встречал , там все примитивно, а по хорошему надо применять червячную передачу